Bajar los sueldos de los altos funcionarios

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Por Esto!

Museo de la corrupción

La “casa blanca” de Peña Nieto será museo cuando triunfe MORENA, para que se vea cómo era la vida de los políticos corruptos, afirmó Andrés Manuel López Obrador durante su gira por Coahuila/ Cuestionó a intelectuales y líderes religiosos que llaman a no votar/ “Los bandidos Moreira” compran a líderes sociales y políticos en Coahuila, denunció

TORREON, Coahuila, 30 de enero (MORENA).- En Torreón, Coahuila, Andrés Manuel López Obrador adelantó que cuando triunfe MORENA pedirá a una organización no gubernamental, de filantropía que compre la casa blanca de las Lomas de Enrique Peña Nieto y la convierta en un museo para que vaya a la gente a ver cómo era la vida de los políticos corruptos del PRIAN.

El presidente del Consejo Nacional de MORENA dio a conocer que en el interior de la casa blanca de Peña Nieto tiene sótanos y luces que cambian de intensidad de acuerdo al estado de ánimo de los dueños.

También alertó que el recorte al gasto público de 124 mil millones de pesos anunciado por el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, solo significa que habrá menos inversión pública y disminuirá la construcción de obras en el país, como es el caso del tren de México-Querétaro.

Planteó que en vez de quitar inversión pública, se debería de reducir el gasto del gobierno, sobre todo los privilegios, bajar los sueldos de los altos funcionarios públicos, porque por ejemplo los diputados federales ganan 300 mil pesos mensuales y cada vez que aprueban una norma en contra del pueblo reciben un bono especial, los ex presidentes un millón de pesos mensuales por cada uno.

Asimismo, dijo, quitar gastos innecesarios como la compra del avión de Enrique Peña Nieto de 7 mil 500 millones de pesos, que además ampliarán el hangar presidencial que costará mil millones de pesos y está a cargo de la empresa Higa de Armando Hinojosa, quien le vendió supuestamente la casa blanca 120 millones de pesos.

En su cuenta de Facebook, López Obrador publicó: “La corrupción es el principal problema de México y solo con un gobierno honrado saldremos de la decadencia. Cuando triunfe nuestro movimiento voy a pedirle a organizaciones de filantropía que compren la Casa Blanca de Peña Nieto para convertirla en museo y mostrar cómo vivían los políticos corruptos en la época del PRIAN”.

Describió que la casa de Peña por dentro es mucho más impresionante que verla por fuera. Según maestros albañiles y canteros que allí trabajaron, en su interior cuenta con túneles e instalaciones de mármol y otras extravagancias inimaginables. Ellos calculan que el costo de esa mansión es de más de 200 millones. 

En otro tema, López Obrador cuestionó a los intelectuales y líderes religiosos que llaman a los mexicanos a no votar en las próximas elecciones: ¿a qué le tiran, a hacerle el juego al régimen?, porque si los ciudadanos se abstienen de votar no se podrá llevar a cabo una transformación pacífica en el país.

Ante los asistentes de la conferencia colectiva, explicó que MORENA llamará al pueblo a votar, porque solo luchando se puede sacar al país de la decadencia, hay que participar, “no somos iguales, nosotros tenemos autoridad moral y política, se busca un verdadero cambio, y para ello MORENA tomó la vía pacífica-electoral para transformar a México”.

Destacó que MORENA es un movimiento con mucha fuerza, porque cuenta con muchos voluntarios, en comparación con otros movimientos en el mundo, y tiene con que para lograr la transformación del país.

La tercera es la vencida

Dio a conocer que el plan de MORENA es si ya en la elección de 2012 se obtuvieron 16 millones de votos, se sigue haciendo labor, para el 2018 o antes, se contarán con el apoyo de 25 o 30 millones de mexicanos y cuando se tenga ese respaldo, ya no le servirá a los de la mafia del poder ningún truco, ninguna mañana, ningún fraude y se logrará el cambio del país.

“O para decirlo en una frase y de manera clara: la tercera es la vencida”, subrayó el presidente del Consejo Nacional de MORENA.

López Obrador alertó que los mañosos en las próximas elecciones van a querer comprar los votos a cambio migajas, dadivas, despensas en las zonas más pobres del país, como lo hicieron para imponer a Peña Nieto en la Presidencia de la República.

“Saben quiénes son los más perversos en compra del voto son estos Moreira, los hacen los el PAN y los hacen los del PRI, porque hasta en eso son lo mismo”, señaló al decir a los ciudadanos: que ¡ya chole! con eso de pensar que el PRI y el PAN son distintos, son la misma mafia, es lo mismo Salinas del PRI que Fox del PAN, lo mismo Calderón del PAN que Peña Nieto del PRI.

Explicó que la mafia del poder es la dueña tanto del PRI como del PAN, y puso de ejemplo que cuando vio que el PAN no tenía levadura, no levantaba, engañaron con que venía el nuevo PRI, el PRI ayudó al PAN para imponer a Calderón y el PAN ayudó al PRI para imponer a Peña, hasta Vicente Fox llamó a votar por el candidato priista en el 2012.

Insistió que el PRI y el PAN son lo mismo y convocó a orientar a la gente a no vender su voto, también negó que las personas estén obligadas a votar por el PRI y por el PAN si llegan a entregar una copia de su credencial de elector a cambio de migajas, porque eso es solo psicológico, eso es para hacerle cree que ya los tienen y ya votaron por adelantado.

“Hay que entregar las copias que quieran, lo que vale es la credencial, a la hora que esta uno ahí votando y no que te van a ver, nada de eso, no nos dejemos engañar. Eso que dan, entiéndanlo bien, es para hoy y hambre para mañana, el que vende el voto está realmente comprometiendo la dignidad, vendiendo su dignidad, el futuro de sus hijos y sus nietos”, dijo.

Manifestó su dolor, porque en Coahuila los mañosos se valieron de la pobreza de la gente en la elección pasada y hay que se buscar un remedio, porque ya no habrá gente consciente que vote por el PRI o por el PAN, porque el pueblo no es masoquista, no van a ir a votar por sus verdugos, todo va a ser por dinero, a billetazos.

López Obrador denunció que “los bandidos Moreira” en Coahuila se han dedicado a comprar a muchos dirigentes sociales y políticos, los apergollan y luego dichos líderes ya nada más son paleros, simuladores, y por lo tanto no avanza el movimiento de transformación en la entidad.

Sin embargo, resaltó que hay muchos coahuilenses que no se venden y por ello pidió un aplauso para las personas conscientes de la necesidad de un cambio.

“Se tiene que lograr el cambio sin violencia, con la participación consciente y organizada del pueblo, no es fácil, pero sí se puede, es cosa de no claudicar, de no rendirnos, de tener muchas convicciones, de no vendernos, de estar dispuestos a dejar pobreza a los hijos, pero no deshonra, si se actúa con firmeza, se puede lograr el cambio”, puntualizó.

Es necesario tener presente, expuso, que hay dos formas de cambiar al país: una es la vía armada como se hicieron la Independencia, La Reforma y la Revolución, y hay otra vía de transformar que es la vía pacífica electoral, es decir, a través de las elecciones, con el voto.

MORENA, indicó, escogió la vía pacífica, la vía de las elecciones, para lograr el cambio de la vida pública de México, porque la vía armada no es una solución, no es una alternativa, la violencia en vez de destruir el autoritarismo, lo afianza, lo perpetua, y le da motivos a los de la mafia del poder para usar la fuerza bruta aunque no tengan la razón.

Cuna de la Revolución Mexicana

Al iniciar el tercer día de gira de trabajo, López Obrador indicó que San Pedro de las Colonias es un lugar histórico, porque fue cuna de la Revolución Mexicana. Informó que de nuevo recorre todo el país para que mantener encendida la llama de la esperanza, seguir luchando para lograr una transformación en la vida pública del país.

“Vamos a lograr ese cambio con este movimiento, nos va a llevar tiempo, ya ha consumido tiempo, esfuerzo y fatigas, pero se avanza. Nos han robado dos veces la Presidencia de la República y los de la mafia del poder, no quieren que haya ningún cambio, porque a ellos aunque le vaya mal al pueblo siempre les va bien”, señaló.

Comentó que los potentados pensaron que después de los fraudes de 2006 y 2012, se iba a jubilar, a retirar y que creen que lo pueden comprar, coptar, pero se han equivocado, porque sigue adelante, “hemos caído, pero nos hemos levantado, y seguimos caminando, hasta lograr que haya un verdadero cambio, una transformación en la vida pública del país”.

Invitó a los coahuilenses a mantener la fe, porque se logrará la transformación de México, sin violencia, de manera pacífica, con la participación consciente y organizada del pueblo.

Aseguró que se podrá transformar el país, porque hay un despertar ciudadano como nunca, no solo por la organización o por el ejemplo de honestidad de MORENA, sino es por la necesidad, el hambre, el empobrecimiento del pueblo y eso es lo que ya está despertando a mucha gente, porque no se pude seguir durmiendo con esta pesadilla.

Por eso ahora, prosiguió, los que antes no lo escuchaban ya ponen atención de lo que dice, porque desde hace tiempo advirtió que si regresaba el PRI a la Presidencia iba a ser el retorno del dictador Antonio López de Santa Anna, quien entregó la mitad del país al extranjero.

“Duele tener la razón, pero es lo que está pasando, dije que con Peña íbamos al despeñadero”, recordó al decir que la gente está despertando y prueba de ello es que en las encuestas se le pregunta a los ciudadanos qué opinan de Peña, la mayoría está en contra.

Ejemplificó que se le pregunta a la gente de 0 a 10 qué calificación le pondría a Enrique Peña, en promedio los mexicanos lo califican 4.3, lo que significa que está reprobado y ese resultado no se había visto, y en otra encuesta señala que están arrepentidos la mitad de los que votaron por Peña Nieto en las elecciones presidenciales de 2012.

Nos gobiernan y moldean nuestras mentes

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Homozapping

Telebasura: ¿Es lo que la gente quiere ver?
Autor Invitado

Por Rubén Luengas

“Es lo que la gente quiere ver” o “es lo que la gente quiere escuchar”, aseguran reiteradamente “periodistas” y “profesionales” de la comunicación para justifican así el reinado aborrecible de contenidos putrefactos en la mayoría de los medios en los que suele asumirse que las audiencias están compuesta por idiotas. Cierto que en nuestra sociedad globalizada, dominada por el insaciable apetito de consumo y entretenimiento, hay signos inequívocos de un colapso de la inteligencia, pero no como el resultado de un proceso espontáneo, sino como efecto inevitable de una sociedad, cuyos miembros y cuya noción de ciudadanía, ha sido intencionalmente moldeada y rebajada al nivel de simples consumidores. Claro ejemplo de esto fue cuando después de los ataques terroristas del 11 de septiembre, el presidente George W Bush, en lugar de mostrarse como estadista capaz de propiciar una profunda reflexión de proyecto de nación, desde la experiencia colectiva de dolor generada por esa aborrecible tragedia provocada, Bush exhortó al pueblo estadounidense a ir a las tiendas “a comprar más”, además de haber respondido a los ataques con guerras e invasiones ilegales e inmorales como la de Irak, cuyo país no tenía nada que ver con los hechos de septiembre once.

El escritor estadounidense Morris Berman describe así el problema en una de sus agudas publicaciones sobre la sociedad estadounidense: “Para una población estupidizada, perdida, la ‘democracia’ no será más que el derecho a comprar, o a elegir entre Wendy’s y Burger King, o a ver CNN y pensar que este ‘infotenimiento’ dirigido constituye en verdad las noticias. Como dije, la hegemonía corporativa, el triunfo de la democracia/consumista global basada en el modelo estadounidense, es el colapso de la civilización”.

Un artículo publicado en The New York Times en 1995, reveló los resultados de una encuesta mostrando que el 40 por ciento de los adultos estadounidenses (unos 70 millones de personas) no sabía que Alemania fue su enemigo en la Segunda Guerra Mundial. Otra encuesta de 1998 realizada por el National Constitution Center reveló que sólo el 41 por ciento de los adolescentes estadounidenses pudo nombrar tres ramas del gobierno, pero el 59 por ciento pudo decir sin problemas los nombre de los Tres Chiflados. Según Berman, existe de hecho una gran “hostilidad hacia la inteligencia” y hasta una “celebración de la ignorancia”, reflejada en la televisión o en películas como Forrest Gump, en la que “un idiota bienintencionado es convertido en héroe”.

Pero mi punto es que el innegable colapso de la inteligencia y la estupidización de la sociedad de masas, es el resultado de un proceso inducido por intereses materializados en planes y programas educativos orientados finalmente hacia el consumo. Educación que operan al servicio del poder corporativo mundial y a favor de la guerra corporativa declarada contra la diversidad, la creatividad, la verdad, la imaginación y contra el pensamiento crítico. Guerra llevada a cabo por los medios de comunicación con sus diarios y persistentes bombardeos de frivolidades, de exaltación de la moda como eje de conducta, de espectáculo nefasto, de propaganda, de entretenimiento disfrazado de noticia, y cuya victoria final es la colonización mercantil y política de las conciencias. Colonización que garantiza súbditos dóciles de lo que Gilles Lipovetsky llama en su libro “El imperio de lo efímero”, en el que la regla de oro es la superficialidad y donde la vida deja de ser un viaje para convertirla en vertiginosa carrera hacia el vacío.

Una de las más grandes mentiras del negocio de los medios de comunicación es aquella que sostiene que “a la gente se le da sólo lo que pide”. Ocurre en realidad que las audiencias, muy particularmente las de la televisión, sin excluir a las otras, han sido larga, progresiva y convenientemente condicionadas a consumir sin objetar los contenidos nada inocentes del paisaje luminoso de imágenes y sonidos que aparece todos los días en sus pantallas. Digo nada inocentes porque los contenidos de dicho paisaje son portadores, acarreadores y reproductores de la ideología que domina al mundo, esa que cambia la famosa frase del filósofo francés René Descartes: “Pienso luego existo”, por “consumo luego existo”. Ideología que se regocija de que millones de personas en el planeta hayan convertido sus vidas en una experiencia virtual, pasando mucho más tiempo frente a cualquier tipo de pantalla que interactuando con otros seres humanos, sin importarle en lo más mínimo estudios como el publicado por la American Medical Association que advierte sobre factores de alto riesgo para adolescentes, tales como el desarrollo de enfermedades cardiovasculares o diabetes tipo 2, entre otros, por exponerse diariamente a algún tipo de pantalla.

Grave si tomamos en cuenta que millones de niños en el mundo pasan más tiempo viendo televisión o algún tipo de pantalla que en la escuela. En promedio, un niño de 7 años de edad en países europeos, según reporta el doctor Aric Sigman de la British Psychological Society, habrá visto ya algún tipo de pantalla por más de un año entero, mientras que a los 18 años de edad, un joven europeo habrá pasado cuatro años completos, de 24 horas cada día, frente a alguna pantalla.

Estamos por lo tanto no sólo ante un problema meramente cultural de exposición a contenidos basura con evidente carga ideológica, sino ante el tiempo de exposición a algún tipo de pantalla convertido en delicado asunto médico; una vez demostrados, afirma el doctor Sigman, los significativos y medibles cambios biológicos en los cuerpos y en los cerebros de las personas afectadas. Volviendo a aquellos que hacen gala de ignorancia sincera o de estupidez concienzuda, muchos de los cuales ocupan cargos de influencia en importantes medios de comunicación y quienes afirman que la basura mediática que le dan a sus audiencias es para “darle a la gente lo que quiere”, les comparto una entre muchas experiencias personales en los medios que me llena de satisfacción.

Era enero de 2005 cuando vi una nota en Los Ángeles Times sobre el gran cantante de ópera mexicano Rolando Villazón: The voice to watch, anunciando la prestación de Villazón en Los Ángeles junto a la hermosa y gran cantante rusa Anna Netrebko en la puesta en escena de la ópera Romeo y Julieta. Corrí a la oficina de mi director de noticias para platicarle sobre quién era Rolando, cómo se convirtió en cantante y por qué el LA Times le dedicaba un importante espacio. Mi director pareció estar “a punto de un ataque de nervios” al tiempo que me decía: “¿Qué? ¿Opera durante Sweeps? (Sweeps es cuando se hace la medición de audiencia para efectos publicitarios)

Para no hacer el cuento largo, mi director accedió con incredulidad a que hiciera el reportaje y a que este pasara al aire justo durante los famosos y sacrosantos Sweeps. Resultó que la medición de la audiencia no sólo no desplomó, sino que los ratings del programa subieron, la gente me contactaba para mayor información y cuando salía de haber presenciado Romeo y Julieta, la noche de la presentación, tres diferentes familias latinas me abordaron diciendo que “nunca habían estado en una opera y me agradecían mucho por haberles motivado a asistir”.

Mucho influyó la manera de armar el reportaje en el que Rolando le canta a Anna un fragmento de la famosa canción de Consuelito Veázquez, Bésame Mucho y donde ambos artistas se mostraron carismáticos y muy humanos.

Mentira que la telebasura nuestra de cada día sea lo que la gente quiere ver. Se trata más bien de la manipulación consciente de los hábitos organizados de las masas y de la fabricación de la llamada “opinión pública” como efectivo método de control social: “Quienes manipulan este mecanismo oculto de la sociedad constituyen el gobierno invisible que detenta el verdadero poder que rige el destino de nuestro país”, escribió Edward Berneys, considerado en Estados Unidos el padre de las relaciones públicas. Y agrega en su libro titulado Propaganda: “Quienes nos gobiernan, moldean nuestras mentes, definen nuestros gustos o nos sugieren nuestras ideas, son en gran medida personas de las que nunca hemos oído hablar”.

La catástrofe financiera es absoluta

¡¡Exijamos lo Imposible!!

Por Esto!
Primero muertos que austeros

Gerardo Fernández Noroña

El día de hoy, Luis Videgaray, quien fue reconocido como el Ministro de Finanzas del año 2014, anunció una reducción del presupuesto de 124 mil millones de pesos. La catástrofe financiera es absoluta: una devaluación del peso frente al dólar por encima de los $15.00 por dólar y una caída del precio del petróleo abajo de los 40 dólares por barril que sigue en picada.

No son los únicos signos del desastre económico que vive el país. El desempleo, la pérdida del poder adquisitivo, la inflación, la carestía, la quiebra de negocios, los despidos masivos, el desempleo y subempleo, son sólo algunos de los muchos síntomas alarmantes de la economía mexicana. Este gobierno se ha empeñado en entregar al capital extranjero la riqueza natural que nos quedaba, como el petróleo, la energía eléctrica y los minerales, y ha hecho pedazos lo que quedaba de la planta productiva del campo y la ciudad. Considero que los indicadores no pueden ser peores. Peña y su desgobierno con su falta de nacionalismo, su entreguismo y su neoliberalismo a ultranza, nos han llevado a estos resultados desastrosos en sólo un par de años, a pesar de haber sostenido que sus medidas fortalecerían la economía mexicana.

La crisis económica se suma a la peor crisis política que vive la Nación y a un deterioro social sin precedente en la historia reciente.

Hay otro indicador ominoso en materia económica al que se le ha hecho poco caso: la quiebra de FICREA. Miles de ahorradores han sido robados con absoluto descaro y a la luz del día.

Las autoridades han respondido que el seguro cubre unos $100,000 por ahorrador y el promedio de ahorro de cada cuenta es de 1 millón de pesos. Es gravísimo que las autoridades financieras del país permitan el funcionamiento de entidades como FICREA, que la gente confíe sus ahorros a éstas y que acaben siendo robadas sin más.

Este caso no es el primero. Han robado a ahorradores -sobretodo pobres, a lo largo y ancho del país, de manera reiterada. Pero FICREA abrió un espectro más variado de clases sociales en este robo, a tal grado que tribunales superiores de justicia como el del D.F. o el de Coahuila cayeron en la estafa. No me desviaré en este momento en la ilegalidad en que incurrieron los responsables de los citados tribunales al depositar fondos públicos en esta entidad financiera.

Lo que quiero resaltar es que existe el riesgo de que en México se produzca algo similar a lo sucedido en Argentina en 2001 con el famoso “corralito”, en que los ahorradores fueron robados y sus ahorros desaparecidos. Ello sería una conclusión lógica del desastre económico, de la corrupción, de la impunidad, del entreguismo al capital extranjero (casi la totalidad de la banca está en manos de extranjeros) y de la venalidad del actual desgobierno de Peña y de Videgaray.

Que conste en actas todo lo anterior, y que no digan que nadie advirtió de este grave riesgo de saqueo a los ahorradores del país.

Finalizo con el tema del recorte presupuestal. Quien ejerce la Presidencia al igual que el Secretario de Hacienda, son ambos hipócritas e insensibles. Son responsables centrales del pésimo manejo financiero que tiene de cabeza al país y no son capaces de mandar un signo positivo a los mexicanos. ¿Cómo cual? Preguntarán los lerdos del desgobierno, simple: reducir a la mitad los salarios del gabinete, del Congreso, de la Suprema Corte de Justicia de la Nación , de los altos cargos del Poder Judicial; reducir a la mitad las prestaciones de los funcionarios de primer nivel de los tres poderes de gobierno y el presupuesto de los partidos políticos. Es probable que el porcentaje que resultara de estas medidas no fuera significativo, pero el mensaje de sensibilidad y de austeridad sería evidente. Sin embargo parece que el lema de Enrique Peña y Luis Videgaray es: “Primero muertos que austeros”. Habrá que componerles un coro que diga: “ ¡Ay qué austeros! ¡Ay qué austeros! ¡Primero muertos que austeros!...”

“El pueblo tiene derecho a vivir y a ser feliz”.

Carpetazo antes de iniciar la investigación

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Por Esto!

Auditoria autónoma

El prestigiado investigador Edgardo Buscaglia, tras criticar fuertemente la “simulación” en la rendición de cuentas por parte de candidatos y funcionarios públicos, incluyendo al presidente Enrique Peña Nieto, estableció la necesidad de aprobar una auditoria autónoma para el patrimonio de toda la clase política

MEXICO, D.F., 30 de enero (SINEMBARGO).- El doctor Edgardo Buscaglia, investigador de la Universidad de Columbia, dijo hoy que la “simulación” en la rendición de cuentas por parte de candidatos y funcionarios públicos, incluyendo al Presidente Enrique Peña Nieto, tendrá como consecuencia elecciones ilegítimas para este 2015.

“En México aún no hay democracia”, criticó Buscaglia.

El experto en temas de seguridad informó que los vacíos de control, en los cuales deberían intervenir la sociedad, actores externos autónomos, legislativos y judiciales, ha provocado que criminales logren colarse dentro de la política.

“Cualquier resultado electoral bajo las condiciones que existen hoy es ilegítimo, lamentablemente. Por más que existan políticos honestos, especialmente en aquellas zonas donde hay horror y miedo y corrupción no puede ser legítimo. Necesitamos instaurar controles y se puede comenzar desde dentro de los partidos, no se necesita una ley para que los partidos empiecen a aplicar auditorias entorno a los candidatos de sus propias listas”.

Al termino de de su participación en la reunión parlamentaria del Partido de la Revolución Democrática (PRD) rumbo al Segundo Periodo Ordinario de Sesiones del tercer año de ejercicio de la LXII Legislatura, invitó al Presidente Enrique Peña Nieto a poner el ejemplo y establecer una auditoria autónoma para su patrimonio y el de todos los partido políticos.

“Yo invitaría al Presidente a poner el ejemplo y que establezca una auditoría social autónoma no solamente a su patrimonio sino todos los políticos que están en la lista del PRI [Partido Revolucionario Institucional]” pidió.

Además reiteró que “debería haber auditorias electorales, como las que se hacen en empresas o las auditorias tributarias que aplican a los ciudadanos; y deberían hacerse antes de poner a los candidatos en las listas. La mayoría de las listas electorales son cerradas que hacen los partidos, que las deciden los dirigentes y líderes de cada región”.

La falta de controles, dijo el investigador, provoca que la delincuencia esté mejor organizada. “Un mando único policial, a lo que conduce es a una delincuencia organizada única”, explicó.

Agregó que la experiencia internacional, como en Colombia, Brasil o Italia, indica que mientras no existan estas medidas de revisión habrá más casos de presidentes municipales, gobernadores y legisladores mezclados con el narcotráfico.

“México se ha convertido en un paraíso patrimonial para que la delincuencia organizada se establezca y que los criminales se conviertan en políticos de la noche a la mañana. Lo que proponemos son medidas concretas que contemplan controles patrimoniales, sociales, judiciales…”.

Respecto al caso de los normalistas de Ayotzinapa, Guerrero, el doctor explicó que con la “verdad histórica” del Procurador Jesús Murillo Karam el gobierno mexicano “intenta dar por cerrado el tsunami de mala imagen que ha provocado, especialmente en el exterior, donde más le preocupa porque estos regímenes se basan en inversiones del exterior que llegan a México”.

Sobre la investigación del caso, Buscaglia aseguró que la Procuraduría General de la República (PGR) comenzó a dar carpetazo antes de iniciar la investigación.

“Lo que llaman investigación del caso Ayotzinapa es una simulación judicial y una simulación jurídica. No se puede dar por concluido una investigación cuando no existe ningún elemento probatorio para las conclusiones que ha lanzado PGR”, instó.

Evidencio la falta de pesquisas a la red patrimonial de personas e instituciones involucradas, entre ellas el Ejército. “Esa investigación ni siquiera ha comenzado, por lo tanto me llama la atención que la PGR esté dando conclusiones [...] cuando comiencen a esclarecer la red patrimonial de empresarios, políticos y demás personas vinculadas es cuando entonces puede haber hipótesis de investigación”.

Hay que cuidar calladitos el saqueo del oro

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Por Esto!
Guerrero: riqueza minera

Manú Dornbierer

Satiricosas

Como decíamos el sábado pasado, Guerrero es uno de los estados de la República más desacreditados por el terrible caso Ayotzinapa que evidenció la presencia, por lo visto, tolerada, conocida -¿y apoyada?- por las autoridades de despiadados narco cárteles dispuestos a tomar el poder. Bastante desinformados por otra parte, si creemos lo que dice el procurador Murillo Karam, que sucedió en Iguala: Se equivocaron y creyeron que los chicos de Ayotzinapa eran sus enemigos de otro cártel ¿y esa equivocación, fácilmente esclarecida, sería la única razón de la pavorosa masacre? No es la primera vez que oficialmente utilizan ese infantilismo. En los 80 se equivocaron también con el cardenal Posadas: lo mataron porque lo confundieron con otro. No se vale con hechos de esos tamaños. 

Pero más allá de Ayotzinapa, parece haber razones “neoliberales” verdaderamente impactantes para desacreditar al Estado de Guerrero, entre ellas su increíble riqueza minera. Ya es un hecho escandaloso que entregó México el petróleo a los terroristas petroleros texanos -lean mi último libro “Irak entre dos Guerras”, para que sepan quiénes son los Bush en realidad- pero se habla muy poco de la entrega de la minería en México a los canadienses. Canadá, el otro voraz socio del TLC, ese país que exige visas a los turistas mexicanos en tanto que se está llevando EL ORO DE MEXICO.

Guerrero forma parte de la principal franja de oro del país y según el Sistema Integral de Administración Minera de la Secretaría de Economía, en el Estado hay actualmente 705 concesiones mineras vigentes que amparan una superficie de 1 millón 317 mil 452 hectáreas, equivalente al 20.5% del total del territorio guerrerense. De todas las concesiones de la entidad, el 71% son de oro. O sea, 505 concesiones que se encuentran en una superficie de 944 mil 815 hectáreas. Las empresas que más acaparan las concesiones para la explotación minera son las canadienses:

La minera “El Patrón”, que es Filial de la canadiense Osisko Gold Royalties.

 
La Minera Aurea, filial de la canadiense Aurea Mining. 

Esperanza Silver de México, socia de la Minera Hochschild. 

Pero hay un 2º lugar en el escalafón que se llama Exploraciones Mineras de Parreña y que es Filial de Industrias Peñoles. Y ¿qué es Peñoles? La gran productora de oro y plata del país ¿A quién pertenece? Oficialmente a Alberto Baillères González, el segundo hombre más rico de México, de bajo perfil, según Forbes. Actual presidente de Grupo Bal, un conglomerado que incluye negocios en los sectores de comercio, minería, metalurgia, seguros y finanzas, entre otros. Para el público más conocido como dueño de la tienda departamental “Palacio de Hierro”, actualmente reconstruyendo su tienda principal de Polanco, en el DF, pues la presencia cercana de Plaza Carso fastidió, digamos, a todo Polanco. El valor de la propiedad en el área se ha duplicado, lo que sólo beneficia a los que quieren vender, pero en otros aspectos ha transformado un barrio bueno anteriormente, pero no invivible como hoy. Después de este paréntesis, pregunto ¿Y cuáles son todos los socios de Peñoles? ¿No hay algunos otros hiperpoderosos “totalmente Palacio”?

¿GUERRERO, ESTADO POLICIACO?

El sábado pasado nos preguntábamos, a propósito de las manifestaciones destructivas, ¿dónde están los gobiernos?, puesto que turbas de diferentes etiquetas, inicuamente concentradas en explotar la tragedia de Ayotzinapa, mantienen al Estado en anarquía. No obstante que Guerrero es una de las entidades con mayor existencia de caciques y militares y el gobierno federal lo tiene lleno de tropas, parece como si nada bastara para detener la violencia y el abuso. Acapulco se considera la tercera ciudad más violenta del mundo, cosa falsa pero muy publicitada en su contra. Pero ya por fin camionetas federales de Policía detuvieron a los asaltantes de las casetas de cobro de las carreteras. 

Fue curioso ver por TV lo bien que le habló un jefe policiaco a los encapuchados que habían ido a la caseta de Chilpancingo por su lana y salieron dócilmente trasquilados. No los amenazó, simplemente les dijo “ya basta”. Uno de ellos conchudamente pidió “siquiera una hora más”. El policía denegó el permiso de más saqueo de la caseta y se dieron un abrazo. Vaya, vaya. ¿Qué no estarían de acuerdo desde el principio? En Acapulco se dice que hubo quien reclutaba jóvenes a 500 pesos diarios. ¿No sería una estrategia de desestabilización contra Guerrero? ¿Había que desprestigiar más a la atolondrada y dividida izquierda actual? ¿Qué no será que mucho de lo que hemos visto es “moche” para causar desórdenes que propicien un estado policiaco en Guerrero, con poco turismo? Aquí hay que preguntar ¿no estarán los poderosos de acuerdo con las embajadas de países que tienen intereses mineros en Guerrero y no se interesan por la principal fuente de empleos, el turismo, y quieren en cambio llevarse minerales en vez de sol y mar? ¿Hay que cuidar calladitos EL SAQUEO DEL ORO, tan escaso en el Sistema Financiero Internacional? 

Si es así, los dueños de minas extranjeras estarían actuando no sólo contra México sino contra sus propios ciudadanos apabullados por la nieve, en NY, por ejemplo, que quisieran y no pueden disfrutar del maravilloso “invierno” acapulqueño. La falta de vuelos directos de USA y de Europa que sí tiene el negociazo hispano prianista de Cancún, es una de las razones que le hicieron perder el turismo extranjero a Acapulco. Un rico canadiense que conocimos muchos amigos, nos avisó atrás que no quería el gobierno turismo extranjero en Acapulco, que querían dejar el puerto para otros asuntos y para uso de mexicanos, especialmente gente del Distrito Federal nada más. Ay, la cantidad de mentiras que los medios publican se mide en toneladas.

DE DROGAS Y NARCOS

Como todas las entidades turísticas, con gran afluencia, Guerrero es un estado con importante presencia de cárteles del narcotráfico, simplemente porque los que consumen montones de drogas son los extranjeros de vacaciones y ya lograron enviciar a locales, igual que en Cancún y otros puertos, pero sólo a Guerrero se le reprocha. 

A este respecto y ya que la embajada de USA quiere proteger a los posibles turistas extranjeros de los malditos narcos mexicanos que matan a tantos mexicanos, quisiera sugerirle unas preguntas a Enrique Peña Nieto para planteárselas públicamente a Obama la próxima vez que le toque ir a que lo regañen a Washington. 

1- ¿Y ustedes, gringos, qué están haciendo en EU realmente para disminuir el consumo? Hay que recordar, Barry, que nuestra querida Ley Capitalista por excelencia dice que “el consumo rige la demanda”.
Veo que no puedes hacer mucho. A lo mejor llegó la hora de que los gobiernos hagamos público el negocio y legalicemos las drogas. Se acabaría la violencia cuando menos. 

2.- Y cuando el regaño se enfoque a Ayotzinapa y los derechos humanos, tendría que contestarle el Mexican President al US President. 

-OK, Ayotzinapa fue atroz y va bastante mal, yo me ocupo ahora sí, lo prometo. Pero ¿cómo vas con tus problemas de discriminación de la “justicia blanca” contra los negros? ¿Necesitan otro Martin Luther King? 

Recuerda que México en 2011 fue incorporado a la seguridad nacional de USA con el Comando Norte de Estados Unidos, cuya meta central es la “defensa de la zona contigua”. Nuestro país considera militarmente “la zona contigua (contiguous defense zone)”. Pero contiguos somos los dos y a nosotros también nos preocupan los motines en varias ciudades estadunidenses y no sólo por los millones de mexicanos allá.

 
3.- O bien esta contestación que sugiere la Jornada “Nos quieren hacer creer que estamos en el mejor momento mexicano para la atracción de inversión extranjera directa que dará empleos y bienestar a la gente, pero la verdad es que están tratando de hacer de México un paraíso maquilador con los niveles salariales más bajos del mundo”.

MAPAMUNDI: GRECIA GRITA “NENIKAMEN”

En 490 antes de Cristo, un ateniense llamado Fidipides, corrió 42 kilómetros desde Maratón a Atenas para dar a sus conciudadanos la noticia: Nenikámen, ¡Triunfamos!, dijo y cayó muerto. Los griegos habían logrado rechazar la invasión persa en la llanura de Maratón. 

En tiempos modernos, la Carrera de Maratón, de 42 kilómetros, se instauró en 1894 en homenaje a esa gesta de la antigüedad. El francés, Baron de Coubertin reanudó ese año los Juegos Olímpicos en Atenas. Ganó el evento del Maratón un griego panadero: Spiridon Louis. 

Hoy el pueblo griego ganó por la izquierda el Maratón contra el enemigo, el Neoliberalismo moribundo, herramienta del Nuevo Orden Mundial. 

Grecia entera grita NENIKÁMEN. 

manudornbierer.blogspot.mx

Equivalente a 0.7 por ciento del PIB

¡¡Exijamos lo Imposible!!
La Jornada

Recorte “preventivo” al gasto por 124 mil millones, anuncia Videgaray

Roberto González Amador

México, D.F. El gobierno federal reconoció este viernes la necesidad de recurrir a un recorte en el gasto público de este año. Será por un monto de 124 mil millones de pesos, equivalente a 0.7 por ciento del producto interno bruto (PIB). La medida fue presentada como de carácter “preventivo” y en reconocimiento a un cambio en el entorno financiero internacional y a la caída en los precios del petróleo.

El ajuste fue decidido por la administración del presidente Enrique Peña Nieto después de semanas de discursos por parte de los funcionarios de la Secretaría de Hacienda en el sentido de que unas coberturas financieras contratadas el año pasado para garantizar los ingresos petroleros hacían innecesario ajustar el presupuesto de la Federación. Uno de los primeras consecuencias del ajuste es la posposición indefinida del tren rápido de la ciudad de México a Querétaro.

La medida anunciada por Luis Videgaray Caso, secretario de Hacienda y Crédito Público, significará la reducción de 62 mil millones de pesos en el presupuesto de Petróleos Mexicanos (Pemex); de 10 mil millones de pesos en el de la Comisión Federal de Electricidad (CFE); y de 52 mil millones de pesos en el gasto de las secretarías de Estado y dependendencias del gobierno federal, informó el funcionario.

Los ingresos públicos, aseguró Videgaray en una conferencia de prensa en el Palacio Nacional, “están protegidos ante una disminución el precio del petróleo por las coberturas” financieras contratadas el año pasado. Sin embargo, apuntó, un cambio en las condiciones financieras internacionales, menor perspectiva de crecimiento de la economía mundial y la previsión de que los precios del crudo se mantendrán bajos, incluso por varios años, llevaron al gobierno a tomar la decisión de hacer “desde ahora un ajuste de forma preventiva y responsable” del gasto ya aprobado por el Congreso para este 2015. La medida, añadió, “tiene un enfoque estructural y multianual para enfrentar desde una posición de mayor fortaleza la complejidad de 2016 y de los años por venir”.

Las medidas anunciadas por el secretario de Hacienda incluyen: la suspensión indefinida del proyecto para construir un tren rápido entre las ciudades de México y Querétaro, una obra cuya licitación ya fue echada para atrás a finales del año pasado por el propio gobierno y en la que, en aquella etapa, participaba el Grupo Higa, el empresario Armando Hinojosa, un constructor que financió la casa de descanso del propio Videgaray en Malinalco, estado de México; y que también es poseedor legal de la casa de Angélica Rivera, esposa del presidente Peña Nieto, en el barrio residencial de Las Lomas en la ciudad de México. Para este proyecto se había anunciado una segunda licitación que, al momento, estaba en curso. El funcionario rechazó contestar hoy la tasa de interés a que fue financiada por Higa su casa de descanso.

También anunció que será cancelada de manera definitiva la construcción del tren de pasajeros Transpeninsular, que uniría los estados de Yucatán y Quintana Roo, en la Península de Yucatán.

Adicionalmente, serán reducidas las metas de incorporación de nuevos beneficiarios a los programas de pensiones para adultos mayores; y de personas que recibirán del gobierno una televisión digital de regalo en varios estados del país que están migrando de la señal analógica a la digital, expuso.

Los proyectos de inversión que se mantienen son: la construcción del nuevo aeropuerto internacional de la ciudad de México, una de las mayores obras de infraestructura de la actual administración, así como los programas de conservación de carretaras federales y caminos rurales.

En lo que toca al gasto que propiamente realiza el gobierno para su operación, el secretario Videgaray anunció una reducción de 10 por ciento en la partida destinada al pago de servicios personales para mandos medios y superiores; disminución de 10 por ciento del gasto en plazas eventuales y por honorarios; restricción a la creación de plazas, salvo las que tengan como propósito dar cumplimiento a reformas de carácter jurídico; y reducir en 10 por ciento el gasto del gobierno en medios de comunicación social.

Así, de los 52 mil millones de pesos en que se reducirá el gasto de la administración pública federal, 33 mil 800 millones de pesos --65 por ciento del total-- corresponderán al llamado "gasto corriente", que es el relacionado con la operación del gobierno. Los otros 18 mil 200 millones, 35 por ciento del total, están relacionados con el "gasto en inversión", que es el realizado para obras y proyectos de infraestructura.

Programas como Prospera, la principal acción gubernamental de combate a la pobreza y los de empleo temporal, así como el presupuesto a las universidades y las transferencias a estados y municipios para la nómina educativa y el gasto operativo no serán afectados por el recorte del gasto, garantizó.

Las áreas en que Petróleos Mexicanos y la Comisión Federal de Electricidad concreten sus recortes de gasto de este año, por 62 mil millones y 10 mil millones de pesos, respectivamente, serán definidas por los consejos de administración de cada una de estas empresas, expuso Videgaray.

Consulta aquí el desglose del gasto público

Recortar hoy fortalece las finanzas a futuro, dice

La decisión de recortar el gasto público de 2015, aun con la existencia de coberturas financieras para garantizar los ingresos fiscales, “fortalece la confianza en las finanzas públicas y reducirá las necesidades de financiamiento” en un entorno que, previsiblemente, será de menor disponibilidad de recursos para los países como México, apuntó Videgaray.

Es de esperar, mencionó, un incremento en las tasas de interés en Estados Unidos, que bajaron a niveles mínimos históricos después de la crisis de 2008 en una medida tomada por el banco central de aquel país para estimular la economía. Esa posibilidad ha incrementado la volatilidad financiera internacional, lo que se ha combinado con “la drástica caída” en los precios internacionales del petróleo y la desaceleración de la economía global, añadió.

El ingreso por la exportación de petróleo cubre un tercio del gasto público. Desde mediados de 2014, el precio de la mezcla de crudo mexicano ha disminuido en 60 por ciento, hasta cotizar esta semana por abajo de 40 dólares por barril.

De manera preventiva y para que el ajuste a las condiciones internacionales sea “oportuno, ordenado e integral” fue que el gobierno del presidente Peña Nieto decidió recortar el gasto de este año, “para dar certidumbre a los mercados financieros y para protegernos ante una situación de mayor volatilidad”.

La medida significa, explicó, que el ajuste a las nuevas condiciones financieras internacionales y del mercado petrolero será a costa del gasto público y no de la creación de nuevos impuestos o aumento de las tasas impositivas actuales, ni de la contratación de más deuda pública.

Presupuesto cero a partir del próximo año, anuncia

Las condiciones económicas y financieras internacionales que llevaron a recortar el gasto de 2015 prevalecerán por un tiempo mayor al actual ejercicio, expuso. Por lo tanto, el gobierno federal decidió emprender una “reingeniería” presupuestal que implica el rediseño total de la manera en que hasta ahora la Federación a elaborado, y el Congreso aprobado, los prespuestos de cada año.

Hasta ahora, el diseño y aprobación del presupuesto de egresos de la Federación, que forma parte de un paquete que incluye las leyes de ingresos y los criterios generales de política económica, ha seguido una mecanica inercial –como la calificó hoy Videgaray– en la que alrededor de nueve de cada diez pesos ya están previamente comprometidos o preasignados para cumplir obligaciones de deuda, gastos operativos y de programas existentes.

En la conferencia de prensa de esta mañana, el secretario Videgaray anunció que a partir de ahora inició el trabajo de elaboración de la propuesta gubernamental de presupuesto de egresos de la Federación para 2016, “bajo una lógica distinta a la que ha prevalecido por lo menos en la última década”.

A partir del próximo año, se cambiará la forma de elaboración del presupuesto de egresos de la Federación “desde el principio”, dijo. “Ya no podrá ser inercial, en el que se toma como base el presupuesto del año anterior y se hacen modificaciones marginales. La realidad exige una revisión completa de la forma en que gastamos los impuetsos, que nos atrevamos a identificar duplicidades, programas que no cumplen con los propósitos de rentabilidad social o que tienen impactos regresivos en el ingreso y la riqueza” de los mexicanos, apuntó.

En este sentido, anunció que el presupuesto de egresos de la Federación para 2016 se hará “bajo un esquema de presupuesto cero” y sobre la base de privilegiar proyectos y programas de mayor beneficio para la población. El análisis que se haga, dijo, permitirá utilizar el gasto para “coadyuvar” a los cambios estructurales y detonar el potencial productivo del país. “Gastar menos y gastar mejor en beneficio de la economía de las familias será la premisa en 2016”. En este proceso de “reingeniería” presupuestal, el gobierno federal será asesorado por el Banco Mundial, informó.

No afectará la previsión de crecimiento de este año, dice

El recorte del gasto público de este año no afectará el crecimiento de la economía en 2015, aseguró Videgaray. Por ello, dijo, la Secretaría de Hacienda mantiene la previsión de que el producto interno bruto repuntará este año en una rango de entre 3.2 y 4.2 por ciento.

En la conferencia de prensa, Videgaray insistió en el argumento de que el recorte del gasto tiene un carácter preventivo, al hablar sobre la aparente contradicción entre las declaraciones de las semanas previas –en el sentido de que las coberturas contratadas por el gobierno blindaban el gasto– y la decisión tomada este viernes por el gobierno.

“Las coberturas garantizan al 100 por ciento los ingresos del gobierno federal pero no incluyen a Petróleos Mexicanos”, dijo. El gobierno decidió hacer el ajuste “de manera preventiva, precisamente porque hoy lo podemos hacer de manera ordenada. Estamos ajustando el gasto para tener la menor necesidad de financiamiento en los mercados nacionales e internacionales en un entorno en que por el eventual aumento de las tasas de interés y el menor precio del petróleo el financiamiento será más dificil de obtener”, expuso.

El gobierno, aseguró, está actuando de manera preventiva y “también preparándose para lo que tendrá que ser ajustado a partir de 2016” y en adelante. “Nos estamos anticipando a un problema, no porque tengamos problemas, sino para evitar que la problemática del entorno se traduzca en un problema para la estabilidad y la economía familiar”.