viernes, 31 de octubre de 2014

La SCJN violó la Carta Magna: AMLO

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Golpe de Estado


Andrés Manuel López Obrador expresó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación violó la Constitución y negó al pueblo de México su derecho a decidir sobre la Reforma Energética/ El dirigente nacional de MORENA subraya que los ministros consuman “un golpe de estado para destruir por completo el estado de derecho” e instaurar un régimen corrupto, autoritario y antinacional

MIACATLAN, Morelos, 30 de octubre (MORENA).- Andrés Manuel López Obrador expresó que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) violaron la Constitución y le negaron al pueblo de México su derecho a decidir, a ser consultado, por ahora, sobre el manejo soberano de los recursos energéticos.

En el segundo día de gira por Morelos y en su cuenta de Facebook, el presidente del Consejo Nacional de MORENA, aseguró que la SCJN consumó “un golpe de Estado para destruir por completo el Estado de Derecho e instaurar un régimen corrupto, autoritario y antinacional”.

Comentó que desgraciadamente se cumplió lo que dijo a cada uno de los ministros en una carta del día 8 de abril de 2014, http://www.slideshare.net/AMLO-MORENA/carta-ministros-40934446, quienes desde entonces, se habían comprometido “con los mandos políticos del régimen a declarar improcedente la consulta ciudadana”. 

Expresó que “si de por sí ya estaba en duda la honestidad de los ministros, ahora se ganaron con creces que se les tache de vulgares corruptos. La historia los juzgará. Fue una decisión mafiosa que no lo detendrán en el propósito de transformar al país”.

En asamblea informativa en Miacatlán, adelantó que MORENA cuando triunfe el movimiento se derogará las reformas antipopulares: la laboral, porque no se benefician a los trabajadores, la educativa, porque se perjudica a los maestros y busca privatizar la educación; se abolirá la reforma fiscal que son aumentos de impuestos y en los precios de las gasolinas y desde luego se cancelará la reforma energética.

Subrayó que el petróleo no es del gobierno, mucho menos de Peña Nieto, es del pueblo y de la nación, siempre lo vamos a defender, porque es la herencia de las nuevas generaciones.

“Aquí en Miacatlán, llamo a que sigamos luchando, son varias etapas, en esta lucha lo importante no es claudicar, es una labor que exige de muchas fatigas, pero que al final se triunfa, puede que nos lleven tiempo, pero tenemos la razón y más temprano que tarde va a triunfar la causa de la justicia y de la causa”, destacó al decir que se tiene que terminar de organizar al partido político MORENA.

Previamente López Obrador hizo un llamado a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que piensen bien sus decisiones y no sean cómplices de la mafia del poder de impedir la realización de la consulta ciudadana en materia energética “con la argucia de que tiene que ver con los ingresos del gobierno, insinuando que se afectarían las finanzas públicas y el desarrollo de país”.

Detalló que la pregunta que MORENA formula es prácticamente lo mismo que decía la Constitución antes de la reforma del deshonesto y traidor a la patria, Enrique Peña Nieto. “¿Estás de acuerdo o no en que se otorguen contratos o concesiones a particulares, nacionales o extranjeros, para la explotación del petróleo, el gas, la refinación, la petroquímica y la industria eléctrica?”.

Al conceder una entrevista en Miacatlán, López Obrador afirmó que hoy quedó de manifiesto que los ministros de la Corte no son más que empleados del titular del Poder Ejecutivo.

Por la mañana al conceder una entrevista, vía telefónica, al programa “El Choro Matutino”, sostuvo que quienes impusieron a Felipe Calderón Hinojosa y a Enrique Peña Nieto en la Presidencia de la República en vez de rectificar, mantienen el régimen caduco y por ello es necesario buscar la salida de la crisis de México.

López Obrador explicó que el pasado 26 de octubre, durante la concentración nacional de MORENA en el Zócalo de la Ciudad de México, planteó dos acciones para lograr sacar adelante al país y eso le molestó a los potentados, quienes respondieron fuerte y lo trataron de vincular en los crímenes de Iguala.

Comentó que después de sus propuestas se le lanzaron en contra: el presidente del PRI, César Camacho pidió que lo investigaran, luego salió el coordinador de la fracción del PRI en la Cámara de Diputados, Manlio Fabio Beltrones, a decir lo mismo y el coordinador del tricolor en el Senado, Emilio Gamboa Patrón.

Aseguró que lo que les molestó a los priistas que hay dos opciones: la moderada es que se cambie la política sin cambio de presidente, es decir, hacer justicia en Iguala, que no haya impunidad, aparezca los jóvenes, se aplique la ley sin proteger a nadie; rectificar sobre las reformas estructurales: laboral, educativa, fiscal y energética.

“Se debe, con urgencia, de detener los aumentos de los precios de las gasolinas, el diésel, el gas y la luz. Este sábado viene otro gasolinazo, no es posible que ya la gasolina en México cueste 30 por ciento más que lo cueste en Estados Unidos, explicó al decir que será necesario que se pare la corrupción, porque actualmente hay mucho descaro en el manejo de obras para beneficio a contratistas cercanos a Peña.

La segunda opción, dijo, es que haya cambio de política y cambio de presidente, y eso les molestó mucho a los potentados. “Por qué tenemos que esperar hasta el18, si ya sabemos que esto no va a funcionar, la Constitución establece que si Peña renuncia antes del primero de diciembre, se convocan a elecciones anticipadas y el pueblo de México decide de forma pacífica como renovar al gobierno para sacar a México de la crisis”.

Dio a conocer que decidió presentar una denuncia ante la Procuraduría General de la República (PGR) contra la mafia del poder que es la responsable de la tragedia de Iguala y de la tragedia de México.

Sostuvo que no apoyo a Ángel Aguirre como candidato al gobierno de Guerrero, ya que rechazó firmar un programa para apoyar a los guerrerenses, al campo, creación de empleos, ayuda a los jornaleros, madres solteras, basificar a los estudiantes de la Escuela Rural de Ayotzinapa.

Negó que haya conocido al ex presidente municipal de Iguala, José Luis Abarca, y expresó que en los mítines siempre se toma las fotos con los ciudadanos, y en una asamblea informativa en Iguala no fue la excepción, pero eso no quiere decir que conozca a Abarca

Al comentar que siendo presidente municipal Luis Abarca jamás lo contacto, ni se acercó a él cuando visitó Iguala, aseguró que cuando los funcionarios andan en malos pasos ya no se acercan a él, porque les pesa que sea un referente moral y se alejan.

Puso de ejemplo que Graco Ramírez una vez que tomó posesión como gobernador de Morelos, se deslindó de López Obrador, porque no estaba de acuerdo con su política e iba a apoyar al gobierno y está correspondido porque “ya no tenemos ninguna relación y pasa en todos lados como es el caso de los presidentes municipales de Tabasco que ganaron por parte del PRD.

jueves, 30 de octubre de 2014

México como en la década de 1960-1970


¡¡Exijamos lo Imposible!!

Conjeturas
Alvaro Cepeda Neri

Como en la guerra sucia 60-70:
¿también los echaron al mar?


I.- Desde la dictadura imperfecta, o autoritarismo policiaco con ascendente uso del militarismo tal vez desde 1958, que configuró un suave golpe de Estado con careta de democracia representativa (manipulada en las urnas), tuvo lugar lo que se ha conocido como “guerra sucia” que en Guerrero no ha terminado; y donde el centro-presidencialista, de López Mateos a Peña, se ha impuesto a los desgobernadores para desaparecer a las Escuelas Normales Rurales, nacidas en 1920 y consolidadas con Lázaro Cárdenas. Embestida que la Gordilloprotegida por sus padrinos: Salinas y Camacho–, recrudeció para liquidar esos centros de estudios que forman auténticos maestros en escuelas casi al aire libre, dedicados a enseñar a leer y contar a millones de indígenas que sobreviven en la peor de las miserias, en comunidades donde la Scretaría de Educación Pública nunca enviaba profesores. Durante esa criminal época se inició la perversidad política de enterrar a los asesinados en fosas, o tirarlos vivos al mar (ejemplo que aprendieron: Pinochet en Chile y las Juntas Militares argentinas).

II.- Como la PGR asegura que en las múltiples fosas que se han descubierto en Guerrero no están los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos, tal vez los policías, militares y sicarios de las delincuencias que se han adueñado del estado, financiados y protegidos por funcionarios encabezados por Aguirre Rivero, los echaron al mar como en la década de 1960-1970. Ya pasó más de un mes de esa masacre y nada. El hecho recorrió el mundo impactándolo de tal forma, que en él encontró la destartalada embarcación peñista el iceberg donde se ha estrellado con su inútil lema: “mover a México”. Igual le ha pasado a todo el perredismo que va directo a una fosa política en calidad de cadáver. Aún sus mejores integrantes serán arrastrados por las transas de Ortega y Zambrano. El mismo Cuauhtémoc Cárdenas, sin deberla ni temerla, fue víctima de los indignados protestantes. Y esas pedradas ya alcanzaron al mismo López Obrador y su partido, con raspaduras que mostró en el mitin del 26 de octubre, donde nervioso y más atropellado que nunca quiso ponerse a distancia del hecho.

III.- Y en vísperas de las elecciones intermedias, esto hará que el INE de Córdova con sus Consejeros-Ciudadanos (que de ciudadanos sólo tienen su derecho a votar), y su multimillonario presupuesto, obtengan en ellas un fracaso que haga temblar al sistema, al dejar que una minoría del 20 por ciento de los electores decida las 9 gubernaturas, las 500 diputaciones federales y todos los municipios. De la dictadura de la mayoría que ha existido en el Congreso de la Unión, transitaremos a la dictadura de la minoría, la otra cara de Tocquevielle. Así la democracia representativa cederá su lugar a la democracia directa en las calles, para que ahora sí “se mueva México” en defensa de los derechos humanos que vilmente pisotean los dueños del país. Gracias al botín peñista, los Chuchos ya tienen su fortuna para irse al exilio político. Pero han dañado la imagen de dos dirigentes que deberán unir sus liderazgos para que el centro-izquierda sea todavía una opción electoral.

cepedaneri@prodigy.net.mx

Cambio de Política y de Presidente

¡¡Exijamos lo Imposible!! 
“Fuera Peña”
Por Ricardo Monreal Avila


La encarnizada campaña de linchamiento mediático que ha habido en estos días contra Andrés Manuel López Obrador, por haberse tomado una foto de dudoso origen y veracidad con el expresidente municipal de Iguala, José Luis Abarca, y su esposa, María de los Angeles Pineda Villa, tenemos que ubicarla como una respuesta del gobierno a lo acontecido el pasado domingo 26 de octubre en el zócalo de la Ciudad de México.

Ese día se efectuó la primera concentración en el zócalo del partido que preside AMLO, el Movimiento de Regeneración Nacional, MORENA, con el propósito de exigir que aparezcan con vida los 43 normalistas de Ayotzinapa y demandar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la aprobación de la consulta energética nacional.

Sin embargo, hubo un tercer planteamiento, que ha venido creciendo en los últimos días, en función de la descomposición y degradación nacional que ha exhibido la barbarie de Iguala: la renuncia al cargo de presidente de la República de Enrique Peña Nieto.

Esta demanda ha venido extendiéndose a partir de lo acontecido con los funcionarios responsables de la actuación de la fuerza pública en el municipio de Iguala. El primer nivel de gobierno directamente responsable de la actuación de la Policía Municipal es el propio alcalde, José Luis Abarca, quien ha sido señalado como uno de los autores intelectuales de la desaparición de los jóvenes estudiantes. Abarca, como todos sabemos, se encuentra prófugo y no localizable, con una orden de aprehensión de por medio.

El segundo nivel de gobierno, responsable indirecto de estos hechos, pero con obligaciones solidarias por las omisiones incurridas, es el entonces gobernador de Guerrero, Angel Aguirre Rivero, hoy con licencia.

Falta entonces la sanción al tercer nivel de gobierno, que es el Gobierno Federal. Recordemos que la Federación no puede ni debe eludir su responsabilidad, así sea indirecta, en función de los siguientes indicadores: la policía municipal de Iguala se pagaba en parte con recursos federales; los uniformes, patrullas, radios y armas involucradas en la desaparición, fueron pagadas también con recursos federales; el permiso para la portación de esas armas y patrullas, con las que se perpetró el delito de secuestro y desaparición, también es de carácter federal. Así que la Federación no puede eludir su responsabilidad en este caso, así sea indirecta o en grado de omisión

Recordemos que en casos graves de violación a los derechos humanos por parte de una autoridad, los delitos no sólo son imprescriptibles, sino también la responsabilidad es intransferible. Hay responsabilidades directas, por comisión (el caso del alcalde) e indirectas por omisión (el caso del gobernador y de la Federación).

Quienes hablan de crimen de Estado o de que “fue el Estado” el responsable de esta barbarie, se basan precisamente en que fueron autoridades del primer escalón de responsabilidad pública, que es el municipio, los que dieron la orden y perpetraron el secuestro y desaparición de los jóvenes normalistas, coludidos con un cartel regional del crimen organizado, “Guerreros Unidos”.

Por eso, en una estructura de gobierno federal, dado su carácter solidario y complementario en el ejercicio de la fuerza pública, los tres órdenes de gobierno están involucrados por actos de comisión directa o de omisión burocrática, en los hechos de Iguala.

Si el alcalde está indiciado y prófugo, si el gobernador está retirado de su encargo, la pregunta que sigue es: ¿quién responderá por estos hechos a nivel federal? ¿O no hay responsabilidad alguna que deslindar?

Para algunos
, a la renuncia del gobernador de Guerrero debe seguir la consecuente del Presidente de la República. Esto fue lo que planteó ese domingo Andrés Manuel López Obrador en el evento del zócalo. Pero no lo planteó como salida única. Habló también de que podría seguir al frente Peña Nieto, pero cambiando de política económica y de política públicas. Habló de dos opciones: cambio de política sin cambio de presidente, y cambio de política y de presidente.

Pero la piel y los oídos sensibles de algunos, sólo se quedaron con la segunda, la renuncia de Peña, y al parecer se pusieron muy inquietos y nerviososAsí tendrán su conciencia.

Sobre las presuntas relaciones de Andrés Manuel López Obrador con José Luis Abarca, y la información que se le entregó en 2012 sobre sus presuntas relaciones con el crimen organizado, habrá que decir algo: la candidatura de Abarca en ese y otros momentos no fueron decisión de AMLO, sino del consejo político estatal y nacional del PRD. Esa es la instancia donde se procesan las candidaturas.

Pero algo más, expedientes de Abarca y su esposa con el crimen organizado los tienen desde hace tiempo el CISEN, la PGR y Gobernación, y ellos son autoridades y sí están facultados para proceder legalmente. ¿Por qué no lo hicieron? A quién corresponde proceder en estos casos: ¿a un candidato presidencial o a una autoridad judicial?

El buscar presuntos nexos de
AMLO con Abarca, es una cortina de humo para desviar la atención de lo fundamental: lo de Iguala es un crimen de Estado y el Estado mexicano en su conjunto (sus tres órdenes de gobierno) deberán responder en su momento, en cuanto se confirme que fueron masacrados, ante instancias internacionales por este crimen de lesa humanidad. Esto es lo de fondo, lo otro es distracción.

Ojalá se detenga lo más pronto posible a José Luis Abarca y a su esposa, para que digan la verdad sobre sus nexos de protección y complicidad. Es un hecho que no saldrá el nombre de AMLO como cómplice o protector

Ahora bien, si de generar y repartir sospechas se trata, hay que consultar el Facebook del exalcalde. Allí hay fotos con políticos de todos los niveles y puestos tanto, en el gobierno del Estado como en la Federación. No hay una sola con AMLO, una vez que fue alcalde. A todos ellos habrá que preguntarles también sobre sus relaciones con el exalcalde de Iguala.

Tal parece que el pensamiento de Joseph Goebbels, el ministro de propaganda de Adolfo Hitler, es el que rige la nueva embestida oficial contra AMLO: “una mentira repetida mil veces, se convierte en verdad”.

ricardomonreala@yahoo.com.mx
Twitter: @ricardomonreala

sábado, 15 de marzo de 2014

Estas conmigo o te organizo una guerrita

¡¡Exijamos lo Imposible!! 
Por Esto!
Guerra por el petrodólar, no por democracia 
Manú Dornbierer

Satiricosas

¡Lo mismo que pasó con IRAK! En 2014 el mundo está en peligro de otras guerras calientes -YA NO GUERRA FRIA- entre Estados Unidos y Rusia, porque el petrodólar está en peligro.

Los rusos -y también los chinos- podrían desechar el dólar e imponer el PATRÓN ORO para comerciar el petróleo y el gas ruso que alimentan a muchos países. Eso significaría según expertos gringos que en 3 años el dólar perdería el 80% de su valor. Así que la guerra contra esta posibilidad ya hace rato que empezó en todos los puntos del planeta en que gobernantes y poblaciones se niegan a seguir siendo esclavos de voraces instituciones como el FMI, Banco Mundial, OCDE (manejada por el mexicano Angel de la Dependencia Gurría) entre otras que amenazan hoy con grandes sanciones a Rusia, los muy ingenuos.

Estás conmigo o te organizo la guerra, sería la divisa de Obama y su secretario de Estado Kerry. Al ver esta táctica indudable ya para muchos que dentro y fuera de Estados Unidos comprendemos, se me ocurre pensar que la cada vez más desprestigiada narco Guerra Gringa de Fecal, impuesta por Geoge Bush Jr. a través de la Iniciativa Mérida, fue también una de esas “estrategias” para obligar a México a ceder el petróleo. O te doblegas o no paro la guerra en TU territorio y sigo surtiendo armas a TUS cárteles. El caso de México puede no estar lejos, con sus asegunes y particularidades internas, del de Venezuela y Siria, de la cual opinan algunos que la guerra que desataron los gringos ahí es un prolegómeno de su planeada ocupación del (ese ) nuclear Irán.

VOLVIENDO AL TERRIBLE EJEMPLO DE IRAK

Hoy se sabe perfectamente que la verdadera razón de las guerras de los petroleros Bush, padre e hijo, contra Irak, desatadas a fin del siglo XX y principio de XXI fue la misma. Se habló de cancelar el petrodólar como moneda del comercio regional del petróleo. Saddam Hussein, ex socio y amigo de los Bush al que habían sostenido y armado contra Irán, pasó al campo enemigo hasta su destrucción con todo y país por la intención expuesta del cambio de patrón de pago. Lo empezaron a picar a través de la gasolinera bajo dominio occidental de Kuwait. Por órdenes del imperio le evitó a Irak, país del que había sido una de sus provincias, el paso a Ormuz es decir al mar, al Golfo Pérsico. Se conoce el resto.

Con el apoyo de la ONU, Bush padre ordenó el bombardeo en 1990 contra Irak de 100 misiles crucero Tomahawk disparados desde barcos estacionados en aguas del Mar Rojo y el Golfo Pérsico. La Tormenta del Desierto, se llamó esa operación de guerra. O como la llamaba Saddam Hussein, La madre de todas las batallas. Algunos de los blancos alcanzados durante los primeros ataques fueron 3 Palacios Presidenciales, el Ministerio de Defensa, la Dirección de Inteligencia Militar, cinco estaciones de teléfono, el puente Ashudad, el Cuartel general de la Fuerza Aérea, una fábrica de ensamblaje de misiles Scud, la sede del partido Baath, la sede central de la policía, la estación central de televisión y diferentes ministerios. La guerra de Bush Sr. duró poco, del 2 de agosto de 1990 al 28 de febrero de 1991, pero el efecto fue un bloqueo económico que duró la década. Participaron en él muchos países, afiliados a la ONU, que empezó por arruinar al país al grado de desatar enfermedades por ejemplo, porque no se podía comprar refacciones para las plantas tratadoras de agua. Estuve en Bagdad dos semanas y pude percatarme del daño a la población causado por los estadunidenses y sus “aliados”. El que me dio directamente estos datos fue un médico originario de Nueva York al que avergonzaba la actitud de su país y él ayudaba a llevar algunas medicinas a los hospitales de Bagdad.

En cuanto a la guerra de Bush Jr. llamada irónicamente “Operación Libertad Iraquí” en Estados Unidos y “Operación Telic” en el Reino Unido los dos principales países sobre los que recae la vergüenza histórica de haber destruido a la Mesopotamia, cuna de la civilización, fue en realidad una cruel y destructiva ocupación de Irak que no fue autorizada por la ONU, que empezó el 20 de marzo de 2003 y finalizó el domingo 18 de diciembre de 2011.

Con el eterno pretexto imperial de “implantar la democracia” pero sobre todo de buscar “armas nucleares de destrucción masiva” en Irak, aunque a priori sabía que no existían porque años atrás Israel había destruido la posibilidad iraquí de entrarle a lo nuclear, Estados Unidos probó sobre la inerme población civil iraquí las nuevas y terribles armas imperiales en un horrendo supershow televisado que no ha podido olvidar ningún ser verdaderamente humano que lo haya visto en CNN.

Por esa razón esencial dos terribles guerras directas contra Irak acabaron a ese país brutalmente atacado en 2003 por una coalición vergonzosa de Estados Unidos y Gran Bretaña plus algunos otros que deberían pedir perdón como España, Dinamarca y Australia. Todos contra Irak porque Saddam Hussein “tenía armas atómicas escondidas”. Los brutales aliados sabían perfectamente que no las iban encontrar porque no las hubo.

El 22 de octubre de 2010 la página WikiLeaks hizo públicos los documentos Irak War Logs[1] (Registros de la Guerra de Irak), 391,832 documentos del Departamento de Defensa de Estados Unidos sobre la guerra de Irak y su ocupación entre el 1 de enero de 2004 y el 31 de diciembre de 2009 en los que se revelan, entre otros asuntos, el uso sistemático de torturas, la cifra de 109,032 muertos en Irak -de los que 66,081 fueron civiles, el 63%; 23,984 ‘enemigos etiquetados como insurgentes’; 15,196 del “país anfitrión” (las fuerzas del gobierno iraquí) y 3,771 fueron muertos “amigos” (fuerzas de la coalición)-. Cada día, de media, murieron 31 civiles, durante un período de seis años.

AHORA, UCRANIA Y CRIMEA

Estados Unidos interviene ahora “para defender la democracia y los derechos humanos”, en una antigua república de la URSS que devino un país independiente desde 1991. En 1956 Nikita Krushev, sin visión del futuro, le anexó la península de Crimea que a su vez se convirtió en región autónoma. El principalísimo puerto de Sebastopol, en donde se encuentra la Base de la Armada Rusa obtuvo en 1997 permiso de mantenerla para la flota del Mar del Negro hasta 2017, y el depuesto presidente de Ucrania, Viktor Yanukóvich, en 2012 prolongó el periodo de ocupación hasta 2042. A cambio, Putin le daba a Ucrania el gas a un precio ventajoso. En Crimea el 60% de la población es rusa y está por darse un referéndum para su regreso a Rusia.

La intervención estadunidense en la región con violentos guaruras de caras cubiertas, supuestos ucranianos ardientes partidarios de Occidente, ha causado ya graves y sangrientos conflictos. ¿Y ahora qué? Pues por supuesto Estados Unidos en tan lejanas tierras se siente llamado a ser el juez del referéndum y su presencia no puede ser tolerada por Rusia.

Obviamente la cosa está que arde
.

El actual peligroso rebumbio en el planeta se debe, dicen especialistas gringos, al “Gran Garrote”, secretario de Estado, John Kerry. En el Reino Unido se coló en Londres un documento secreto que asegura que no va a apoyar las sanciones económicas contra Rusia porque a los gringos se les pasó la mano en Ucrania.

El famoso economista Dr. Jim Willie insiste en que el verdadero problema es que no le conviene a Occidente pagar el petróleo y el gas en algo que no sean DÓLARES.

Willie alerta: “Veremos muy pronto a Rusia demandar el pago de su gas y su petróleo en rublos o en oro. No creo que sea un shock para nadie porque los rusos tienen 20 mil toneladas de oro, y van a querer apoyar su rublo con oro. “Screw the dollar”, dice Willie , lo que creo poder traducir como “¡Que se chingue el dólar!”. Y agrega que los chinos también tienen otras 20 mil toneladas de oro y también se sustentarán con oro, para cambiar completamente el panorama mundial. Y finalmente dice que en cambio lo que sustenta al dólar, lo que es unos de sus pilares es “the military”… o sea la guerra.

En el siglo pasado en 1914 hubo una atroz... Ojalá no se repita la historia cien años después. Habría que platicársela a los señores Obama y Kerry. Y señalarles que ya pocos son los que creen que llevan la democracia y los derechos humanos en sus indeseadas y sanguinarias intervenciones, que se den en Siria y en Venezuela o en Ucrania y Crimea.

http://satiricosas.es.tl
@manouscrita 

miércoles, 12 de marzo de 2014

EsPurioN lo que se compra sale barato

 Enrique Peña Nieto, titular del Ejecutivo. Foto: Germán Canseco
¡¡Exijamos lo Imposible!!
Proceso
Peña gastó en campaña 13 veces más del tope: comisión Monex


MÉXICO, D.F. (apro).- En la campaña presidencial, Enrique Peña Nieto gastó 13 veces más del tope permitido por la ley electoral, aseguró el presidente de la Comisión de Investigación del caso Monex, Roberto López Suárez, al presentar su informe preliminar.

La comisión estimó que en la campaña se gastaron 4 mil 599 millones 947 mil 834 pesos, los cuales no se fondearon únicamente a través de tarjetas Monex, también con otras como las de Soriana-CTM.

Para respaldar lo anterior, el legislador dijo que cuenta con 826 oficios de diferentes instancias de gobierno y del Instituto Federal Electoral (IFE), incluyendo facturas y testimoniales de extrabajadores de Monex y de algunos funcionarios que han pedido reserva y anonimato.

Acompañado por integrantes de la Comisión como Julisa Mejía del PRD, Ricardo Mejía de MC y Manuel Huerta del PT, así como del representante del PRD ante el IFE, Camerino Hernández, el presidente de la Comisión acusó a PRI y PAN de intentar bloquear la Comisión pues sus diputados nunca acudieron a las reuniones.

El legislador acusó también al expresidente de la Cámara de Diputados, ahora representante del PAN con licencia, Ricardo Anaya, quien afirmó que en las últimas semanas platicó con él en los pasillos de la Cámara sobre la necesidad de que se reunieran formalmente con la Comisión y se presentara el informe, encuentro al que se negó.

López Suárez destacó que el PRD tiene 200 documentos más que analizan, pero dijo que por el momento han detectado 26 tipos de tarjetas diferentes para la promoción de la campaña del PRI con al menos 20 empresas. Detalló que de éstas, varias son “fantasmas” pues al verificar sus domicilios se percataron de que no existen.

“A los integrantes de la comisión no nos extraña que el PRI y el PAN salgan a descalificar este informe preliminar dado que no han querido estar en los trabajos y no han llegado a las sesiones. Lo que vamos a seguir haciendo es seguir convocando para que asistan a las sesiones y seguir investigando”, dijo.

Además, acusó a la Unidad de Fiscalización de los Recursos de los Partidos Políticos del IFE, a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) y la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef), de bloquear el trabajo de la Comisión evitando contestar con claridad los cuestionamientos que se les han hecho o alegando que no tienen las atribuciones legales y jurídicas para proporcionarles información.

Roberto López Suárez dijo que la Comisión de Investigación del caso Monex seguirá trabajando con responsabilidad para saber de dónde salieron los recursos pues hasta el momento “su origen es inexplicable”. Agregó que deberá ser la Procuraduría General de la República (PGR) quien indague de dónde salieron.

Incluso, recordó que la Procuraduría investiga a la empresa Edicom y a algunos de sus operadores como Raúl Álvarez, quien a su vez fondeó parte de las tarjetas Monex.

Entre las diferentes tipos tarjetas que la Comisión encontró, el legislador nombró las siguientes: “Lealtad Monex”, Estado de México, “Lealtad Monex” Tabasco, “Lealtad Monex Puebla y Morelos”, “Lealtad Monex” Veracruz, Bancomer de “Pagos” y Bancomer “Perfiles” con el emblema de la Confederación de Trabajadores de México (CTM).

Igual hallaron “De Aprecio” con el emblema de la CTM, “De Aprecio Soriana”, “Soriana Mi Ahorro”, “Soriana Aprecio por Ti” del Estado de México y DF, “Tamaulipas Siempre Gana PRI”, “Por ti Soriana”, “Bancamer”, “Contigo en Baja California”, “Santander su Cuenta Universitaria”, “Regalo Wall Mart Yucatán”, “Banamex Soriana”, “Mi Ahorro” de Guanajuato y Michoacán, entre otras.

sábado, 8 de marzo de 2014

El mundo entero al servicio del dinero

¡¡Exijamos lo Imposible!! 
Por Esto!
¿Oleoducto atroz cruzará USA?
Manú Dornbierer

Satiricosas

Como a todos, me interesa el tema “Chapo”, pero continuaré en él más adelante, pues hoy se da otra alerta del ámbito petrolero norteamericano al que ahora por desgracia pertenecemos. Y es importante que los mexicanos nos enteremos de este otro asunto porque en la globalización nadie está nomás pintado. En México “ahogado el niño, tapan el pozo”, como reza el dicho, y después de entregar a Pemex, ahora sí hablan de “consulta”, pero NO de directo y fuerte referéndum, como queremos. Aprovechemos, pues, las opciones de las redes sociales para expresar nuestra opinión. Hoy se trata de una petición de firma de Avaaz.Org.

Globalización, neoliberalismo, corrupción mundial o como quieran llamarle no respeta más que el DINERO, pero eso de unos cuantos y en éste como en otros casos del Nuevo Orden Mundial, las inmensas ganancias de las compañías petroleras. La mayoría de los terrícolas estamos más pobres que nunca en los muchos diferentes niveles en que nos ha tocado vivir y que finalizan en dolorosas hordas de millones de seres humanos que mueren por hambrunas inicuas en Africa, pero no sólo en Africa.

Si se trata de denunciar y detener los grandes horrores de este siglo, podemos influir en las redes y quizás en las decisiones de los que mandan, los políticos, por darles un nombre publicable, del mundo entero ¿al servicio de quién? pues del DINERO de grupúsculos cuyos nombres se desconocen y cuya riqueza monetaria es simplemente incalculable.

Hoy Avaaz.org circula la siguiente denuncia:

“EEUU está decidiendo si aprobará un tóxico oleoducto que desembocará en el Golfo de México, desatando horrendas emisiones de carbono y multiplicando el riesgo de vertidos. Pero hay algo diferente. Esta vez: abrieron una consulta pública antes de tomar la decisión final y están oyendo a la gente para resistir al lobby petrolero. La contaminación y el cambio climático nos golpean a todos. Participa en este mandato global para evitar otra bomba de CO2. Ahora: EEUU está a punto de tomar una decisión que detonaría una bomba de carbono sin precedentes en la región: aprobar o rechazar un tóxico oleoducto que podría llegar a transportar 830,000 barriles diarios del petróleo más sucio del mundo, desde Canadá hasta el Golfo de México, para su refinamiento y exportación mundial.

La aprobación del oleoducto Keystone XL, ayudaría a bombear miles de millones de dólares a los bolsillos de unas pocas compañías, mientras emite millones de toneladas de dióxido de carbono a nuestra atmósfera y multiplica el riesgo de vertidos. Valientes intervenciones ciudadanas ya retrasaron el proyecto una vez y, la semana pasada, un fallo judicial le dio otro duro golpe. Sumemos nuestras voces para ayudar a frenar este oleoducto, enviando una avalancha de mensajes de ciudadanos afectados por la contaminación petrolera y el cambio climático.

John Kerry, Secretario de Estado de EEUU y cabeza de relaciones internacionales, ha abierto una ronda final de comentarios para la consulta pública. Convirtamos el proceso en un referéndum internacional, exigiéndole a EEUU que cambie su sed de petróleo por liderazgo en la lucha contra el cambio climático. Quedan pocos días para participar. Únete: http://www.avaaz.org/es/stop_the_keystone_xl_pipeline_latam_/?bVgCnbb&v=36886

El año pasado el Presidente Obama dijo que aprobaría el oleoducto Keystone sólo si convenía a los intereses nacionales y si podía probarse que no empeoraría la crisis climática para las generaciones venideras. Pero el crudo que se extrae de las arenas bituminosas de Canadá es el combustible fósil más sucio de procesar, ya que sus emisiones son entre tres y cuatro veces más contaminantes que las del petróleo ordinario. El gobierno norteamericano está bajo una enorme presión por parte de los lobbys de la industria que están recurriendo a todo tipo de tácticas. En Washington han plagado los pasillos del metro con publicidad pro Keystone XL para bombardear a los políticos que cruzan a diario, a pesar de que el Secretario de Estado John Kerry ha declarado que el cambio climático es quizá la peor amenaza ambiental que está golpeando a EEUU y a todo el planeta.

Hace tres años este oleoducto parecía inevitable. Pero hoy hay esperanza: la movilización ciudadana lo ha retrasado hasta ahora, con miles de personas en EEUU siendo arrestadas y logrando que Obama rechazara la propuesta inicial. Sumemos esfuerzos enviando una oleada de comentarios internacionales JAMÁS escuchados ante una decisión de gobierno de EEUU y démosle el mandato público que necesitan para rechazar la bomba de carbono de Keystone.

http://www.avaaz.org/es/stop_the_keystone_xl_pipeline_latam_/?bVgCnbb&v=36886

Donde quiera que estemos en el mundo, el cambio climático nos afecta a todos. Si nos unimos ya, podremos ayudar a frenar este perverso oleoducto e impulsar un poderoso movimiento ciudadano para combatir el cambio climático donde sea.

Más información:

Detengamos el oleoducto de Keystone antes de que sea muy tarde (CNN):

http://cnnespanol.cnn.com/2012/02/24/opinion-detengamos-el-oleoducto-de-keystone-antes-de-que-sea-muy-tarde/

Obama espera el consejo de Kerry para decidir si autoriza un oleoducto gigante (El País):

http://economia.elpais.com/economia/2014/02/04/agencias/1391493167_650149.html
Keystone XL, el ducto que perturba a Obama (Milenio):

http://www.milenio.com/internacional/Keystone-XL-ducto-perturba-Obama_0_240575949.html
Obama prevé tomar una decisión sobre polémico oleoducto en un par de meses ( La Vanguardia):

http://www.lavanguardia.com/economia/20140224/54401698282/obama-preve-tomar-una-decision-sobre-polemico-oleoducto-en-un-par-de-meses.html ”.

Firmé por supuesto esta petición en las redes, pero creo necesario que la gente que no tiene la posibilidad de conectarse o que no está inmersa las 24 horas en la tecnología, también se entere. “Papelito Habla” y en el caso de un periódico “Papelote informa”. Apoyo, claro, la letra impresa.

Por otra parte ¿quién cree que se opone a esta nueva postura antioleoducto de Avaaz? Pues nada menos que Greenpeace. Y no se trata nada más de rivalidad entre dos grupos mayúsculos en las redes sociales.
La verdad es que entre los muchos patrocinadores de Greenpeace se encuentran petroleros, por ejemplo uno cuyo nombre puede que les suene, mexicanos, Rockefeller.

¡Ah!, pero no caigamos en pensar con las tripas y agarrarla contra Greenpeace que hace cosas bien y cuyo barco insignia, el Rainbow Warrior tuve el gusto de visitar en su paso reciente por Acapulco y hasta le regalé dos ejemplares de mi libro “Memorias de un Delfín”.

Hay que aprender a evaluar antes que nada LAS IDEAS tanto con este gigante como con Avaaz y otros. Si considera tu propia inteligencia que es justa una petición, fírmala y si no, déjala pasar. Sólo así, con responsabilidad propia y conciencia, podemos los ciudadanos del mundo intervenir en lo que requiere el planeta para sobrevivir y salvarse.

LA REFINACION DEL PETROLEO EN USA

Lo que quieren las compañías petroleras es ganar mucho dinero refinando EL PETROLEO DE TODOS en sus refinerías. Ese es el negocio, no la venta del crudo por poco dinero que sólo empobrece al vendedor y acaba las reservas de un país, como sucedió con la venta inicua del crudo del pozo Cantarell por Fox-Coca Cola.

Y no le importa a las petroleras que cruce un olecoducto todo el territorio de Estados Unidos contaminando a placer para traerse el asqueroso petróleo canadiense al Sur y desechar los sobrantes en el Golfo de México. Su voracidad es inacabable.

Ya el traidor Carlos Salinas de Gortari, ex presidente espurio de México (1988-1994), datos para los muy jóvenes que no saben que le robó la presidencia a Cuauhtémoc Cárdenas, determinó sin consulta alguna que el petróleo de México se refinara en la Shell de Deer Park en Texas, en lugar de refinarlo en las refinerías mexicanas, que hay o que debería haber y prácticamente prohibió que se hiciera una más en México. Todo para favorecer a sus socios petroleros gringos, especialmente los Bush y empatar el precio del petróleo de México, no con nuestras necesidades, sino con el precio internacional de la gasolina determinado por las compañías.

Una de las pruebas de la existencia del PRIAN consiste precisamente en que los inmundos gobiernos panistas obedeciendo la orden salinista, jamás construyeron una refinería, así lo hubieran prometido en sus campañas: Todo en USA. Y ¿qué tal los BB, los Bribones Bribiesca en Oceanografía, compañía unida a Pemex en donde Martha Sahagún de Fox nombró a su ahijado de 25 años abogado general de la Paraestatal?

Pagamos los mexicanos, mes tras mes esa traición impune con los llamados “gasolinazos”. O simplemente “salinazos”.

http://satiricosas.es.tl @manouscrita

Para que tengas la información del día te sugiero que vayas a entradas antiguas.. Noticias Actuales

Loading...