¡¡Exijamos lo Imposible!!
domingo 19 de julio de 2009
Mientras tanto Jacinta sigue en el CERESO
¡¡Exijamos lo Imposible!!
Envía CNDH recomendación a PGR por caso de Jacinta Francisco
México, 19 Jul (Notimex).- La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió una recomendación al titular de la PGR, Eduardo Medina Mora, debido a que presuntamente se utilizaron testimonios "de oídas" contra tres mujeres acusadas de secuestrar a seis agentes de la AFI.
México, 19 Jul (Notimex).- La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió una recomendación al titular de la PGR, Eduardo Medina Mora, debido a que presuntamente se utilizaron testimonios "de oídas" contra tres mujeres acusadas de secuestrar a seis agentes de la AFI.
En un comunicado, la CNDH consideró que en los casos de Jacinta Francisco Marcial, Alberta Alcántara Juan y Teresa González Cornelio fueron vulnerados sus derechos a la legalidad, la seguridad jurídica y la procuración de justicia mediante actuaciones irregulares de un agente del Ministerio Público Federal.
El organismo destacó que las irregularidades graves pueden trascender al resultado del fallo definitivo en el proceso penal 48/2006 que se sigue a las agraviadas en el Juzgado 4 de Distrito en el estado de Querétaro.
La recomendación solicita a Medina Mora, que dé vista al órgano Interno de Control de la dependencia a su cargo y a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos cometidos por Servidores Públicos, para que investigue al personal involucrado e inicie una averiguación previa.
Además, se solicitó que sea remitida al juzgado que conoce de la causa penal una copia de la recomendación, para su análisis y consideración al momento de dictar sentencia definitiva.
La CNDH no emitió pronunciamiento alguno respecto a las actuaciones de los órganos jurisdiccionales que han conocido de la referida causa penal, a las que expresó su absoluto respeto, pues no corresponde al ámbito de su competencia resolver la culpabilidad o inocencia de las agraviadas.
El organismo de defensa de los derechos humanos recibió la queja el 26 de marzo de 2006 en el poblado de Santiago Mexquititlán, municipio de Amealco de Bonfil, Querétaro.
De acuerdo al documento, en el sitio los agentes federales de investigación adscritos a la PGR supuestamente efectuaron un deficiente e irregular operativo que ocasionó daños diversos en los bienes de varios comerciantes, quienes exigen sean resarcidos.
PRD no perdió... perdedores fueron los chuchos
¡¡Exijamos lo Imposible!!
La izquierda en las elecciones
Arnaldo Córdova
Arnaldo Córdova
Para mí la izquierda partidista está representada sólo por el PRD, el PT y Convergencia. El PSD es sólo un grupúsculo que en muchos lugares sólo sirvió de alcahuete de partidos derechistas, como el PAN en Iztapalapa o el PRI en algún estado. ¿Cómo le fue a esa izquierda en las pasadas elecciones? Hay mucho que distinguir. Ante todo, el conflicto interno del PRD y sus resultados en la justa electoral. El papel que asumió el movimiento cívico lopezobradorista. La intervención ilegal de ciertas instituciones en el desarrollo de la elección, en particular el TEPJF. La necesidad para la misma izquierda de poner a salvo el registro de dos partidos integrantes del frente de izquierda, PT y Convergencia.
Por lo que ha podido verse, la dirección nacional del PRD, encabezada por Jesús Ortega, le apostó todo a diferenciarse ante las demás fuerzas políticas del movimiento cívico y de su líder. Lo que esperaba es fácil de verse: que electores que dan a la izquierda su voto con reservas la favorecieran en ese enfrentamiento; que las otras fuerzas políticas la avalaran por su lucha “civilizada”, según esa misma dirección lo postuló; que los grupos locales y regionales del PRD, aun siendo seguidores de López Obrador, se vieran tentados por ventajas electoreras que ella les ofrecía; que su confiabilidad en la negociación con el gobierno y los otros dos grandes partidos fuera obsequiada con acuerdos y fallos que le favorecieran, como ocurrió en Iztapalapa; que los medios de comunicación la distinguieran como izquierda “institucional”, como ella también se pregonaba, y otras más por el estilo.
Nadie entendió el propósito ni el verdadero destinatario de la campaña de medios de Ortega. Sus espots con una niña resultaron ridículos e infames desde el punto de vista de su poder de convicción. La propaganda electoral del PRD fue escasa y sin objetivos claros y se redujo a impresos expuestos en la vía pública. Los candidatos no dieron debates, acaso porque nadie los invitaba, y fue absurdo que el dirigente nacional de ese partido buscara reflectores donde no se los iban a dar, la confrontación entre panistas y priístas. Todo lo que pudo obtener el PRD se debió al activismo de sus bases y, muy señaladamente, al activismo de los partidarios del movimiento cívico.
Ya veremos con cuantos puestos de elección popular contarán los chuchos. Está claro, sin embargo, que el escenario será mucho muy diferente del de 2006. Entonces, López Obrador dejó el partido y su lucha electoral a los grupos tribales del PRD. Muchos condenamos esa displicencia del candidato presidencial, porque a ojos vistas estaba generando un conflicto que ahora estalló y le estalló a él mismo. Nunca fueron tan favorecidos los chuchos como entonces. Fue su gran momento. Acapararon los puestos de elección popular y la misma dirección del partido. En el PRD hay feudos, como en los demás partidos. El DF fue feudo de los chuchos; Guerrero, de un par de grupos diferentes; Zacatecas, de otros dos; el estado de México, de una coalición regional hoy perdedora; Chiapas, de los chuchos, aliados con Sabines; Michoacán, de los cardenistas. En 2006 todos se sometieron a la corriente de Ortega; ahora cada uno va a buscar su propio lugar de provecho.
Los chuchos, en esta ocasión, han sido muy maltratados por anteriores aliados; pero con ninguno de ellos se confrontaron. Fue un error garrafal de ellos hacerlo con el poderoso movimiento cívico de López Obrador y, además, eligieron muy mal el lugar, el DF, en donde su hegemonía era hasta hace poco total. Su insaciable sed de poder, que en la mayoría de los casos es sólo centavismo, avasalló y apabulló a los diferentes grupos y corrientes del partido en la capital. A un cierto punto, éstos decidieron unirse y defender sus propios intereses. Surgió así Izquierda Unida, un mosaico indescifrable que cada vez adquiere mayor cohesión. Reivindicaron su participación en el movimiento cívico y dieron la batalla.
Hasta que tuvimos que dar nuestra lucha por el petróleo, López Obrador fue muy reticente a inmiscuirse en la vida del partido. La actitud claudicante de la dirigencia nacional del PRD lo decidió a apoyar a Izquierda Unida. Esta coalición le ganó a la mafia de Arce y Círigo la dirección capitalina del PRD y también la elección de candidatos para las elecciones de 2009. El feudo chuchista se hizo añicos en un abrir y cerrar de ojos. Arce y Círigo no se resignaron. Derrocharon dinero y recursos de todo tipo, hasta violentos, y todavía no se sabe cómo lograron que el TEPJF provocara el incidente que ya traté en otra entrega. Rafael Acosta, candidato del PT apoyado por López Obrador, aceptó que su candidatura fuera el conducto para la rebelión cívica que López Obrador propuso en contra de la imposición del TEPJF. Y triunfó.
Iztapalapa tiene un triple valor simbólico: para la ciudadanía, para el movimiento cívico y para el PRD. Los ciudadanos en esa delegación dieron muestra de que saben usar de los medios que la ley les pone a mano para imponer la justicia electoral. El movimiento cívico sabe ya que es y puede ser muy efectivo para revertir tendencias corruptas y traidoras de los partidos políticos amamantados por el poder. Los perredistas saben ahora que no están solos ni a merced de sus dirigentes mafiosos, corrompidos y corruptores; ahora han podido ver que ese gran movimiento cívico no se desentiende de ellos cuando se busca avasallarlos y degradarlos. Ese movimiento está presente en el PRD y representa la única esperanza de su rencauzamiento y su refundación.
Salvar el registro del PT y de Convergencia no era sólo un interés parcial de sus dirigentes, sino del mismo movimiento cívico que nació sobre los hombros de la coalición del Frente Amplio Progresista. El movimiento cívico no podía permitir que esos partidos, que permanecieron fieles a su líder y que fueron adversados por los dirigentes del PRD (Carlos Navarrete propuso que se disolvieran en el PRD), perdieran su registro y desaparecieran. En el caso de Iztapalapa, el PT ayudó a revertir en los hechos el arbitrario fallo del TEPJF. Esos partidos sieguen siendo puntales del movimiento y en el PRD hay todavía cuentas pendientes por saldar. Los chuchos, con las elecciones, perdieron también su corrupto dominio del partido.
Si se dice que el PRD fue un perdedor, se estará en lo justo. Pero los verdaderos perredistas y el movimiento cívico salieron triunfantes. Los primeros porque se reposicionaron para rescatar y refundar a su partido; el segundo, porque mostró que no es ajeno a la política de partidos y que tiene con qué dar la lucha. Los perdedores son los chuchos junto con Calderón.
Ya está en pleno la sucesión presidencial
¡¡Exijamos lo Imposible!!
El despertar
Escenarios: entre sombríos y siniestros
José Agustín Ortiz Pinchetti
A la mañana siguiente de las elecciones resultó evidente que el sexenio terminaba y que se desencadenaba la sucesión presidencial. Calderón, que nunca tuvo legitimidad había perdido su oportunidad, su problema es cómo acabar; mientras tanto, los analistas hacen sus cálculos. Para determinar quién puede ganar las elecciones en 2012, antes habrá que imaginar cómo puede terminar Calderón. Las imágenes que esto suscita son muy angustiosas y probablemente generen una negación colectiva que hacen mucho más difícil los vaticinios.
Calderón y su equipo apuestan a que terminarán sin pena ni gloria, siempre y cuando la economía de Estados Unidos repunte en 2010 y el PRI, a cambio de prebendas, les de oxígeno. Este desenlace mediocre es lo mejor a lo que puede aspirar quien se robó la Presidencia de la República en 2006.
La clase política está corrompida. Las instituciones dañadas hasta lo irreparable. La impunidad convertida en regla. Todo esto podría generar una crisis. La sucesión sería un proceso agónico. La situación de los actores políticos será imprevisible.
¿Un colapso? Hace poco era totalmente improbable, es y seguirá siendo indeseable. Las cosas están empeorando día con día. La población, en particular las clases media y popular, está sufriendo una agresión inédita. Carestía, desempleo, baja de salarios, ruptura de las expectativas y, por supuesto, rabia. Si se concatenan asaltos exitosos de los narcos o vinculación de este poder fáctico con grupos radicales, la violencia se podría extender.
También podría colapsarse el régimen por implosión. La imposibilidad de conseguir recursos del exterior, aumentar los impuestos o reducir el gasto corriente podría llevar a un callejón sin salida, sobre todo si continúa la caída de los precios del petróleo, se reducen las reservas, no se produce la recuperación en EU y se provoca una fuga de capitales.
La clase política y la partidocracia pueden estar entrando en una crisis terminal junto con el sistema económico. Por supuesto que esto parece catastrofista, pero es una visión que no podemos desechar.
Frente a estas alternativas sombrías, el único esfuerzo coherente es el movimiento que encabeza AMLO. Su proyecto tiene bases a nivel municipal y de ahí ascenderá para conformar una estructura completa. Hasta hoy ha estado oculta y poco ha interesado a los analistas, empeñados en desentrañar el escenario formal, pero no hay duda que la iniciativa encuentra fuerte respuesta. No hay una sola población del país donde no se estén organizando grupos. De la resistencia estamos pasando a la esperanza.
sábado 18 de julio de 2009
Recordemos un 5 de Julio 2009 en Querétaro
¡¡Exijamos lo Imposible!!
Los daminificados del "huracán" Pepe
por HECTOR SINECIO MORENO
Sábado, 18 de Julio de 2009
por HECTOR SINECIO MORENO
Sábado, 18 de Julio de 2009
Urbiola: No fracasó el PAN, fracasó el Pinche PAC
El HOTEL CAMELINAS era un autentico pandemonio, todos creían en una victoria fácil y contundente de su candidato MANUEL GONZALEZ VALLE, tanta era la fe de muchos funcionarios como el SUBSECRETARIO DE GOBIERNO "QUILLO" que ya llevaba desde el miércoles en el agua celebrando, otros mas COMPRARON AUTOS y solicitaron LICENCIAS SIN GOCE DE SUELDO para incorporarse a las diferentes campañas, sin embargo a las 5PM algo parecía no estar bien, los corresponsales NACIONALES uno a uno fueron recibiendo llamadas de sus redacciones ¡EL GANADOR ESTA EN OTRO HOTEL¡ solamente se quedaron los medios locales, que fueron testigos de actos insólitos, como un JORGE LOMELI intentando por el NEXTEL ganar su elección, a BRAVO mentando madres a sus equipo de campaña o a SONIA ROCHA subiendo a la habitación de MANUEL para informarle una supuesta ventaja de 4 Pts que solamente duro algunos segundos en el PROGRAMA DE RESULTADOS EN LINEA del IEQ.
Y una vez mas los panistas fueron engañados, mientras EDMUNDO GUAJARDO fumaba su tercera cajetilla del día, al "brillante" CERILLO se le ocurrió fuesen a ocupar el JARDIN ZENEA en claro desafío a la MAREA ROJA que ya ocupaba PLAZA DE ARMAS y los panistas esperaron y esperaron a un MANUEL GONZALEZ VALLE triunfante que nunca llego por estar encerrado en su habitación del CAMELINAS en 5 de Febrero frente al IMSS, muy al final de la noche cuando ya los reporteros estaban camino a sus hogares recibieron una llamada donde les pedían volver al CAMELINAS, ya ahí al filo de las 2:00am en un acto de rebeldía al GOBERNADOR un fracasado MGV reconocía su derrota, un URBIOLA molesto comentaba – NO PERDIO EL PAN, FRACASO EL PINCHE PAC Y SU PROMOTOR.
Ese lunes la CAPITAL del ESTADO amaneció con una sonrisa en su rostro, un fresco aire de libertad entraba por las ventanas, el DIARIO DE QUERETARO amaneció con un curioso cintillo ROJO y VERDE con lo que queda claro que NO SIEMPRE LAS RATAS ABANDONAN LOS BARCOS QUE SE HUNDEN, otras mas anunciaban que tomarían vacaciones, todo mundo intentaba SUBIRSE AL CARRO DE LOS GANADORES algunos rompiendo la publicidad de sus autos, otros mas jurando que siempre fueron PRIISTAS o amigos de PEPE CALZADA.
Las OFICINAS GUBERNAMENTALES fueran en CENTRO CIVICO o en el PALACIO DE LA CORREGIDORA después del 5 de JULIO son auténticos CEMENTERIOS, la duda y el desanimo corrió pronto por los pasillos, fuera de los EMPLEADOS SINDICALIZADOS, nadie tenia ahora garantizado su empleo en la próxima administración, ahora muchos están cambiando a sus hijos a escuelas federales, traspasando viviendas o renegociando créditos, incluso los MUNICIPIOS donde ACCION NACIONAL gano, están en la zozobra, primero por el corto numero de espacios caso de JALPAN 25 y segundo de quienes podrían quedar sin empleo, para darle lugar a los DAMNIFICADOS CONSENTIDOS de GOBIERNO DEL ESTADO o de los municipios de CORREGIDORA, EL MARQUES, SAN JUAN DEL RIO o PEDRO ESCOBEDO.
Y pensar que ACCION NACIONAL solo cosecha lo que sembró, no le puedo asegurar que por dignidad RICARDO ANAYA CORTEZ renuncie a la DIPUTACION PLURINOMINAL porque dudo sepa ¿Qué es DIGNIDAD? Pero sí le aseguro que nó será el COORDINADOR de la bancada AZUL, ayer por cierto leía a JOAQUIN LOPEZ DORIGA donde afirmaba que en el caso del próximo EXGOBERNADOR GARRIDO (GRACIAS DIOSITO POR OIR MI SUPLICA) que NO SE PUEDE MANDAR CUANDO SE ESTA ENAMORADO con lo que se confirmaría un rumor que los queretanos damos por cierto.
Mientras tanto el DOMINGO pasado por la mañana, se cerraba al fin el PROCESO ELECTORAL con la entrega de la CONSTANCIA DE MAYORIA al CANDIDATO TRIUNFADOR, el Licenciado JOSE EDUARDO CALZADA ROVIROSA con lo que ahora es el GOBERNADOR ELECTO falta la protesta para convertirse en el 70o GOBERNADO CONSTITUCIONAL del ESTADO DE QUERETARO.
Fue curioso ver, como acto de redención a varios OPERADORES PANISTAS como GILBERTO PEDRAZA, mientras TATO o RIGOBERTO TORRES mas bien, hoy recuerdan su extracción TRICOLOR esperando alguna DIRECCION, a la líder de ALIANZA CAMPESINA, o a RONQUILLO líder CENESISTA de los CHILEROS y malogrado REGIDOR que solo trabajaba para PEPE pero que se paso la campaña "ENFERMO", algo similar con el BOMBON de JALPAN que utilizaba el SONIDO de PEPE para promocionar al CANDIDATO PANISTA, justo es que el PARTIDO EXPULSE a quienes traicionaron, la ideología, a los candidatos y al proyecto de PEPE CALZADA.
Ya que si bien es cierto que PEPE esta ofreciendo un GOBIERNO DE PUERTAS ABIERTAS y SIN COLORES que ya un MICHEL TORRES en JALPAN en entrevista radiofónica se dio el lujo de rechazar, al afirmar que "…ERA UNA LASTIMA QUE PEPE CALZADA UBIERA GANADO LA GUBERNATURA", es tiempo que los PRIÍSTAS limpiemos nuestros cuadros, expulsemos a los traidores y empecemos a trabajar rumbo a la PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA.
EL TRIUNFO no tiene EXPLICACION y sí muchos padres, la DERROTA es huérfana y debe MUCHAS EXPLICACIONES, se debe hacer un monumento al CERRILLO por SOLTAR en el DISTRITO FEDERAL I lo que debió soltar en la CAPITAL DEL ESTADO y los MUNICIPIOS MAYORMENTE POBLADOS a pesar de sus argumentos de la presencia de FUERZA MEXIQUENSE que fue mas de apoyo que operativa, esta elección fue la primera ELECCION ON LINE en pleno SIGLO XXI ya que mientras MANUEL GONZALEZ VALLE solo tenia una pagina WEB, PEPE tenia mas de 5 REDES DEL INTERNET de FACEBOOK a HI5 mas su pagina WEB, por lo que poco importo que los medios no publicaran sus notas o inflaran los números a favor de MGV, había información de sobra de PEPE en la RED.
Yo vengo a ofrecer mi corazón
¡¡Exijamos lo Imposible!!
Una de las más hermosas canciones interpetadas por Eugenia León, "Yo vengo a ofrecer mi corazón".
Aunque en algunas etapas el desarrollo de nuestro país ha sido profundamente incierto como lo muestra la historia, siempre hay una luz de esperanza al final del camino.
Hoy México se encuentra en uno de esos períodos grises, bajo el yugo de la ultraderecha en el poder y con el neoliberalismo como modelo económico desde hace décadas. El presente del país se ha visto ensombrecido por un conjunto de gobiernos mediocres y corruptos que han conducido a nuestra patria a uno de sus momentos más obscuros.
A pesar de lo anterior, la decadencia del sistema hegemónico lo hará caer por sí sólo, y los que estamos convencidos de que es posible un futuro mejor, estaremos ahí para empezarlo a construir.
¡¡Viva Andrés Manuel López Obrador!!,
------------Presidente de México.-------------
AMLO. YO VENGO A OFRECER MI CORAZON.
http://www.youtube.com/watch?v=-y_zre-l0-Y
http://oraleinformativo.blogspot.com/
El PRD debe ser atractivo para con el electorado
¡¡Exijamos lo Imposible!!
La elección del 5 de julio dejó tras de sí un sinnúmero de lecciones para todas las fuerzas políticas y para la sociedad.
El alto abstencionismo y el incremento significativo del número de votos nulos constituyen una llamada de atención que debe entenderse como un profundo cuestionamiento al régimen político, a los partidos y a la situación imperante en el país.
La reforma electoral no cumplió con su objetivo central. Más allá de los obstáculos impuestos a las coaliciones y a la participación de candidatos independientes, resultó insuficiente para contener y regular el papel del dinero y la participación de los poderes fácticos; fue incapaz de regular el papel de los medios de comunicación y, por el contrario, éstos incrementaron su activismo, triangulando contratos, encubriendo propaganda como noticias, promoviendo candidatos y partidos afines.
El PAN sufrió un desplome electoral. Con excepción de Sonora, perdió sus principales posiciones al pasar de 206 diputados en 2006 a 127 en 2009; perdió las gubernaturas de Querétaro y San Luis Potosí, así como las principales ciudades en los estados de Jalisco, México, Morelos y otras entidades. Esta derrota debe considerarse como plebiscito reprobatorio de Felipe Calderón, ya que el propio PAN hizo de la elección un referéndum al fincar su campaña en torno al apoyo al “Presidente en su lucha contra el crimen”.
La derrota del PAN refleja una recomposición en sus relaciones con los poderes fácticos, y si bien los medios de comunicación se beneficiaron con mil 200 millones de pesos de propaganda oficial, éstos no fueron suficientes para evitar el corrimiento de los poderes fácticos hacia el PRI, ante la incapacidad del panismo para garantizar estabilidad a sus intereses.
El PRI capitalizó el desgaste del PAN, el descontento con la crisis y la ausencia de una izquierda con una propuesta clara, mas su posicionamiento no obedece necesariamente a una mayor aceptación en el electorado. Por el contrario, las estructuras corporativas se impusieron y propiciaron a la conformación de una nueva mayoría en la cámara bajo el control de los gobernadores priístas, quienes impusieron el peso del dinero y sus cacicazgos, en un vuelco al pasado.
El PRD sufrió una regresión electoral, al caer a 12% de la votación nacional. Ello representa una caída en su representación, que pasará de 127 a sólo 72 diputados. En Campeche cayó hasta el sexto lugar; en siete entidades se ubicó en el quinto sitio, y en ocho más ocupa el cuarto lugar. Manteniendo el primer lugar en cuatro de las seis entidades que gobierna.
Los resultados son más desalentadores en el ámbito local, pues el colapso en las elecciones municipales conllevó a que de la noche a la mañana el PRD dejara de gobernar a 8 millones de mexicanos, lo que cierra un año lamentable para los gobiernos municipales que encabeza, ya que de julio de 2008 a julio de 2009 el PRD pasó de gobernar 409 municipios a 346, y de gobernar 25 millones mexicanos a 17 millones.
El PRD requiere revisar con serenidad sus resultados y hacer un análisis de fondo del largo proceso de distanciamiento del partido de sus militantes y su electorado, en el que cabe reconocer que, más allá de la falta de unidad interna, fracasó la línea política y la estrategia electoral. Se careció de una propuesta clara y el discurso no impuso una agenda, fue ambiguo y eludió la diferenciación con los otros partidos. Incluso la propaganda en los medios, lejos de promover la propuesta partidaria y a los candidatos, se desperdició en la promoción personal.
Una crisis de esta magnitud no se resolverá en la lógica de las purgas y renuncias. Se tiene que reconocer que se agotó el modelo de partido seguido hasta ahora. Ejemplo de ello es la migración de militantes hacia otros partidos, que da cuenta de la exclusión de la militancia, pues al menos 648 miembros del PRD participaron como candidatos de otros partidos, incluidos el PAN y el PRI.
Tampoco es posible superar esta crisis sin una renovación que conduzca al desmantelamiento de los grupos de interés, para dar lugar a la afirmación de la identidad partidaria, a establecer un nuevo vínculo con la sociedad y a construir alianzas con las izquierdas del país, que permitan avanzar hacia un frente político-electoral de las izquierdas de cara a las elecciones de 2012. El PRD debe tener claro que, si se divide y no retoma la iniciativa unitaria, perderá su viabilidad como proyecto alternativo.
Profesor en la Facultad de Economía de la UNAM
ENCUESTA... ¡¡FUERA los chuchos del PRD!!
¡¡Exijamos lo Imposible!!
Dinero
¡Fuera Chuchos!
Atribuyen la debacle a su entreguismo
Olvidaron los ideales, buscan los billetes
Enrique Galván Ochoa
¿Cuál es el motivo principal de la debacle que sufrió el PRD en las recientes elecciones? El 82 por ciento de 2 mil 269 personas de toda la República que participaron en nuestra encuesta semanal opina que no convence la izquierda colaboracionista”, o modosita, como también la llaman. Un 7 por ciento considera que la selección de candidatos fue equivocada y 11 por ciento de los encuestados expuso causas diversas, no comprendidas en el sondeo. Sólo una persona dijo que el desastre electoral se debió a la falta de recursos económicos. Incluimos en el cuestionario otra pregunta: ¿debe renunciar Jesús Ortega a la presidencia del partido? El 97 por ciento contestó con un sí contundente.
Metodología
Enviamos 2 mil 500 cuestionarios por correo electrónico y recibimos 2 mil 269 respuestas. Un grupo numeroso acompañó su voto con una opinión. Hay 337 en el foro, pueden leerse en su texto original, tal cual fueron escritas por los autores. En nuestros sondeos no hay chanchullo. Consideramos interesante reproducir fragmentos de algunas. Todos ustedes pueden participar, no importa su ideología. Es preciso registrarse en El Foro México (
Opiniones
¡Fuera Chuchos!
Paulina Gutiérrez Domínguez/Xalapa
No tiene nada que hacer (Chucho) como dirigente del partido. Acá en Morelos, sobre todo en Yautepec, los votos que obtuvieron los candidatos de PRD, PT y Convergencia, sumados, le hubieran dado el gane por mucho a la izquierda, en vez de que ganara el PRI.
Juan Alonso Pérez Oviedo/Cuernavaca
Un nuevo partido de la izquierda debe ser construido; el PRD no tiene remedio, ha perdido toda credibilidad, es una agencia de colocaciones dirigida por una banda de mercenarios, da pena y vergüenza.
José Antonio Ávalos Lozano/San Luis Potosí
J. Ortega no va a renunciar a las canonjías del sistema; lo que debería hacer la verdadera izquierda es reagruparse en otra organización y no seguir en declive con esas mafias que lucran arropadas por el espurio.
Jaime Rafael Segura Millán/Xalapa
Lo peor es que el dinosaurio, apelando a la desmemoria del electorado grueso, capitaliza ese desconcierto en su favor.
Miguel Ángel Sánchez Silva /Querétaro
No soy elemento activo de ningún partido político, pero cuando he votado lo hago por determinadas personalidades y de la izquierda, pero haciendo un análisis crítico de la cúpula perredista. Ese Jesús Ortega se me hace un oportunista y colaboracionista, por no decir entreguista a los altos mandos del partido en el poder.
Gabriel Gutiérrez Trejo/Cuernavaca
Es imposible negar que esta franquicia llamada PRD carece de ideología, valores, principios, dirección, ética, lógica, etcétera, y que ha apostado por el colaboracionismo azulado como la vía más adecuada para resolver ambiciones de una camarilla
Rigoberto Altamirano Palmenho/Morelia
Al contrario de lo que se dice, la actual dirección del PRD no perdió. El negocio de los Chuchos que deja más lana consiste en colaborar con los gobiernos en turno (antes PRI y ahora PAN) desde la “oposición” más que buscar ascender al poder.
Antonio López Íñiguez /ciudad de México
¿Qué les importa a los Chuchos haber perdido 10 millones de votos si tienen sus bolsillos llenos?
Sergio Fernández Hernández/ciudad de México
Chucho Ortega es el alma gemela de Rafael Aguilar Talamantes. Con negociación, él y los Navarretes, Zambranos, Arces, Zavalas, Gracos, etcétera, se sirven con la cuchara grande; para desgracia de estos escupidores hacia el cielo se les cayó el teatro y no les queda más que retirase o quedarse con el cascarón... la historia del frente talamantista se repite.
Ramón Zamudio Sánchez/Tuxtla Gutiérrez
Sinceramente creo que en México el sistema de partidos ya no funciona, no hay un solo partido que funcione con bases éticas y, como controlan todo el sistema electoral, podemos propiamente decir que vivimos en una “partidocracia”.
Beatriz Mercedes Fuentes Pérez/León
Claro que se tiene que ir Jesús Ortega, quien usurpó la presidencia del partido con la ayuda del Tribunal Electoral, y deben acompañarlo Zambrano, Zavaleta, Graco Ramírez, Acosta Naranjo, los Cárdenas, todos los Chuchos. A ellos se debe la debacle del partido y no se quieren ir por la cuestión del dinero.
Federico Mora Sánchez/ciudad de México
No hay que olvidar la batalla de las Termópilas y la lección de “La unión hace la fuerza”. Mientras no logren ponerse de acuerdo adentro, no van a ganar la tarea de poner de acuerdo al país.
Patricia Ambriz/Mexicali
• Foro:
El Pan después de la derrota electoral
¡¡Exijamos lo Imposible!!
Una parodia acerca de la derrota electoral del PAN donde se muestra a Hitler molesto por el pobre desempeño de fecal-rón por su ineptitud y su desesperacion por mantener el poder panista
Los Subordinados de fecalitros 3: La Derrota
http://www.youtube.com/watch?v=I1FI4gbp5sg
http://senderodefecal1.blogspot.com/
El político ideal para ser presidente del Perdere
¡¡Exijamos lo Imposible!!
Ladillas
San Judas Cuauhtemoc is da tru tropical mesaya
Por el Lic. Mefistófeles Satanás
Ingeniero: ¿Qué le parecieron los resultados del cinco de julio, ingeniero? ¡Imagínese! La amiguis Maricarmen, FECAL, las taravisoras, los periodistas enchayotados, Cesar Navajas, el subcomediante Arsénico, Nalga Izquierda, los PANdejos, TODOS los Chuchos, e incluso usted, si usted, ingeniero, ¡pos le pelaron la reata a AMLO en Ixtapalapa!
O sea, ingeniero, usted le quedo mal al patroncito pelón de Dublín. ¡Chales! Dígame, ingeniero, su patroncito pelón de Dublín, ¿le hablo golpeado? ¿Lo regaño a usted? ¿Su patroncito pelón de Dublin lo amenazó con hacerle lo que a Colosio o que le va a balconear los nexos de su familia michoacana con la Familia michoacana?
Algo le dijo el patroncito pelón de Dublin, ingeniero, porque oste ya anda haciendo declaraciones. Oste ya pidió que manden a la chingada al Nalga Izquierda. Tan vergonzosos fueron los resultados de Nalga Izquierda que usted ya no lo puede sostener en la silla, ¿verdad?
Sabe, ingeniero, la elección en Ixtapalapa también demostró que ya salio un líder capaz de despertar al abúlico pueblo mexicano: AMLO. Y usted, ingeniero, que ni con todos sus Chuchos llena una pesera, ¡quiere expulsar del Perdere a un cabrón que llena el zócalo cuando se le hinchan!
Carajos, usted, ingeniero, podía haber sido el líder que despertaría a México. Pero de su papá usted solo heredo la jeta y las orejas, ingeniero. Los huevos de su padre, lo hombre, lo chingón y lo patriota, usted no lo heredó.
La suya es una historia vieja, ingeniero. Usted me recuerda a Juan Nepomuceno Almonte, el hijo del generalísimo Morelos. Este Almonte estuvo entre los traidores que fueron a Miramar a ofrecerle el trono de México a un principito austriaco rubio y sifilítico. Usted por su parte mandó un incondicional, Carlos Heredia Zubieta, a la reunión de Banff convocada por George Schultz en 2006 donde se discutió como robarle a México su petróleo. Usted, ingeniero, es un traidor a la patria, igual que lo fue Almonte.
¿Y que sigue ingeniero? Pos a usted lo van a posicionar como “el único lider capaz de expulsar a AMLO”, “el político ideal para ser presidente del Perdere”, etc., etc. ¿Ya hizo cita para aparecer en el noticiero con López Droguira o con Ruin Healy? ¡Que se oiga fuerte y claro! ¡San Judas Cuauhtemoc es da tru tropical Mesaya, el verdadero Mesías tropical! Venga pues, ingeniero, deje que los medios lo publiciten como “el líder que una izquierda moderna necesita”. Mándele flores a Chelito, ingeniero, a ver si es tan pendejo de ser su gallo en el 2012. Acuérdese que dividir al movimiento fue el encargo que le dio a usted el patroncito George Schultz en Banff hace tres años. Los medios alternativos con gusto aprestaremos el bridón y seguiremos denunciando lo traidor que es usted. E igual haremos con Chelito si él también traiciona al movimiento. Saludos a su patroncito pelón de Dublín, ingeniero.
Historias... historias tristes
¡¡Exijamos lo Imposible!!
HISTORIAS DE LA EMIGRACIÓN
por José Saramago
Que tire la primera piedra quien nunca haya tenido manchas de emigración ensuciándole el árbol genealógico… Tal como en la fábula del lobo malo que acusaba al inocente corderito de enturbiarle el agua del riachuelo donde ambos bebían, si tú no emigraste, emigró tu padre, y si tu padre no necesitó mudar de sitio fue porque tu abuelo, antes que él, no tuvo otro remedio que irse, cargando la vida sobre las espaldas, en busca del pan que su tierra le negaba. Muchos portugueses murieron ahogados en el río Bidasoa cuando, noche oscura, intentaban alcanzar a nado la orilla de allá, donde se decía que el paraíso de Francia comenzaba. Centenares de miles de portugueses tuvieron que someterse, en la llamada culta y civilizada Europa de más allá de los Pirineos, a condiciones de trabajo infames y a salarios indignos. Los que consiguieron soportar las violencias de siempre y las nuevas privaciones, los sobrevivientes, desorientados en medio de sociedades que los despreciaban y humillaban, perdidos en idiomas que no podían entender, fueron a poco a poco construyendo, con renuncias y sacrificios casi heroicos, moneda a moneda, centavo a centavo, el futuro de sus descendientes. Algunos de esos hombres, algunas de esas mujeres, no perdieron ni quieren perder la memoria del tiempo en que tuvieron que padecer todos los vejámenes del trabajo mal pagado y todas las amarguras del aislamiento social. Gracias les sean dadas por haber sido capaces de preservar el respeto que debían a su pasado. Otros muchos, la mayoría, cortaron los puentes que los unían a las horas sombrías, se avergonzaron de haber sido ignorantes, pobres, a veces miserables, se comportan, en fin, como si una vida decente, para ellos, solo hubiese comenzado verdaderamente el día felicísimo en que pudieron comprar su primer automóvil. Esos son los que estarán siempre dispuestos a tratar con idéntica crueldad e idéntico desprecio a los emigrantes que atraviesan ese otro Bidasoa, más ancho y más hondo, que es el Mediterráneo, donde los ahogados abundan y sirven de pasto a los peces, si la marea y el viento no prefieren empujarlos hasta la playa, mientras la guardia civil no aparece para levantar los cadáveres. Los sobrevivientes de los nuevos naufragios, los que pusieron pie en tierra y no fueron expulsados, tendrán a su espera el eterno calvario de la explotación, de la intolerancia, del racismo, del odio por su piel, de la sospecha, de la humillación moral. El que antes había sido explotado y perdió la memoria de haberlo sido, explotará. El que fue despreciado y finge haberlo olvidado, afinará su propia manera de despreciar. Al que ayer humillaron, humillará hoy con más rencor. Y ahí están, todos juntos, tirándoles piedras al que llega a la orilla de acá de este Bidasoa, como si nunca hubiesen emigrado ellos, o los padres, o los abuelos, como si nunca hubiesen sufrido de hambre y de desesperación, de angustia y de miedo. En verdad, en verdad os digo, hay ciertas maneras de ser feliz que son simplemente odiosas.
por José Saramago
Que tire la primera piedra quien nunca haya tenido manchas de emigración ensuciándole el árbol genealógico… Tal como en la fábula del lobo malo que acusaba al inocente corderito de enturbiarle el agua del riachuelo donde ambos bebían, si tú no emigraste, emigró tu padre, y si tu padre no necesitó mudar de sitio fue porque tu abuelo, antes que él, no tuvo otro remedio que irse, cargando la vida sobre las espaldas, en busca del pan que su tierra le negaba. Muchos portugueses murieron ahogados en el río Bidasoa cuando, noche oscura, intentaban alcanzar a nado la orilla de allá, donde se decía que el paraíso de Francia comenzaba. Centenares de miles de portugueses tuvieron que someterse, en la llamada culta y civilizada Europa de más allá de los Pirineos, a condiciones de trabajo infames y a salarios indignos. Los que consiguieron soportar las violencias de siempre y las nuevas privaciones, los sobrevivientes, desorientados en medio de sociedades que los despreciaban y humillaban, perdidos en idiomas que no podían entender, fueron a poco a poco construyendo, con renuncias y sacrificios casi heroicos, moneda a moneda, centavo a centavo, el futuro de sus descendientes. Algunos de esos hombres, algunas de esas mujeres, no perdieron ni quieren perder la memoria del tiempo en que tuvieron que padecer todos los vejámenes del trabajo mal pagado y todas las amarguras del aislamiento social. Gracias les sean dadas por haber sido capaces de preservar el respeto que debían a su pasado. Otros muchos, la mayoría, cortaron los puentes que los unían a las horas sombrías, se avergonzaron de haber sido ignorantes, pobres, a veces miserables, se comportan, en fin, como si una vida decente, para ellos, solo hubiese comenzado verdaderamente el día felicísimo en que pudieron comprar su primer automóvil. Esos son los que estarán siempre dispuestos a tratar con idéntica crueldad e idéntico desprecio a los emigrantes que atraviesan ese otro Bidasoa, más ancho y más hondo, que es el Mediterráneo, donde los ahogados abundan y sirven de pasto a los peces, si la marea y el viento no prefieren empujarlos hasta la playa, mientras la guardia civil no aparece para levantar los cadáveres. Los sobrevivientes de los nuevos naufragios, los que pusieron pie en tierra y no fueron expulsados, tendrán a su espera el eterno calvario de la explotación, de la intolerancia, del racismo, del odio por su piel, de la sospecha, de la humillación moral. El que antes había sido explotado y perdió la memoria de haberlo sido, explotará. El que fue despreciado y finge haberlo olvidado, afinará su propia manera de despreciar. Al que ayer humillaron, humillará hoy con más rencor. Y ahí están, todos juntos, tirándoles piedras al que llega a la orilla de acá de este Bidasoa, como si nunca hubiesen emigrado ellos, o los padres, o los abuelos, como si nunca hubiesen sufrido de hambre y de desesperación, de angustia y de miedo. En verdad, en verdad os digo, hay ciertas maneras de ser feliz que son simplemente odiosas.
viernes 17 de julio de 2009
REPORTE ÍNDIGO.... el solitario fecalitros
El mandatario solitario y los que no se ven - FECAL-RÓN
Dice Gómez Mont que "La Tuta" es bien malo
¡¡Exijamos lo Imposible!!
"La Familia"
Carmen Aristegui F.
17 Jul. 09
El país ha entrado en una nueva dimensión. Uno de los principales capos de la delincuencia organizada mexicana toma el teléfono y habla a un programa de televisión que se transmite, en vivo, en la televisión michoacana. Quiere exponer sus puntos de vista y enviar, desde ahí, un mensaje a la Presidencia, a las Fuerzas Armadas, a los michoacanos y a la sociedad en su conjunto. Quiere pactar, negociar y que se 'juegue limpio' cuando se les persiga; que no se afecte a gente inocente y que no se involucre a sus familiares. Pone en claro que el pleito no es contra el Presidente ni contra las Fuerzas Armadas a quienes respeta 'al 100 por ciento'. La guerra es, dice, contra Genaro García Luna y sus huestes; ellos están coludidos y el secretario '...engaña al Presidente', se llevan a personas sin culpa para 'aparentar lo que no es', reclama y se duele el personaje. Lo insólito dentro de lo insólito es que quien dice llamarse Servando Gómez Martínez, alias La Tuta, de La Familia Michoacana, recibe respuesta oficial, de alto nivel, la misma noche del día en que emite ese mensaje, mezcla de culpas reconocidas, disertaciones cívicas, parrafadas justificatorias e invocaciones a Dios.
La respuesta vino del secretario de Gobernación, quien pronunció un discurso, cerca de las 10 de la noche del miércoles, en el que rechazó categóricamente cualquier posibilidad de que el gobierno federal pacte, negocie o dialogue con el crimen organizado tal y como lo había planteado éste, a quien se le ha identificado como uno de los operadores máximos del grupo criminal. Por cierto, si alguien dudaba aún, a esa hora del día, de que La Tuta era La Tuta y que había salido en televisión, una vez dado el mensaje del funcionario esa noche -y aunque no lo mencionó por su nombre- se le daba carta de validez a la extravagante aparición del criminal. (Valga un apunte: dicho mensaje se divulgó en la televisión michoacana y en otros medios que lo reprodujeron por obvio interés periodístico. El Canal 2 de la principal televisora del país decidió esa noche -una vez más- que millones de personas no tendrían por qué enterarse de semejantes asuntos. Se limitó a presentar un fragmento del discurso de Gómez Mont sin un contexto aunque fuera mínimo y sin una sola mención de los dichos de Gómez Martínez. Telespectadores en todo el país se quedaron en ayunas de lo que, ya a esa hora, era un revuelo nacional. Los menos desprevenidos frente al televisor se preguntarían, si acaso, ¿a honras de qué venía la postura enfática del secretario de Gobernación? ¿A qué venía el desplante de Gómez Mont sin destinatario a la vista?).
El mensaje oficial concitó apoyos de diferente signo. Nadie diría, en su sano juicio, y mucho menos en voz alta -salvo el alcalde electo de San Pedro Garza García, Nuevo León-, que hay que pactar con los narcos para vivir en paz.
La famosa Tuta hizo su llamado -entre comedido y amenazante- justo en el momento en que el país observa, horrorizado, la brutalidad de la que son capaces cuando les tocan a uno de los suyos. Han desplegado en los últimos días capacidad de fuego, de organización y de sincronización para atacar con fiereza asesina a varios frentes de las fuerzas federales apostadas en Michoacán. Doce cuerpos de policías federales fueron brutalmente masacrados y dejados en la autopista Siglo 21 de La Huacana en una de las imágenes que más han estremecido al país en los últimos tiempos. Deslucido resultó, por demás, el funeral organizado para las víctimas de tan artero ataque. Por razones desconocidas ni el Presidente ni secretario alguno se apersonaron durante la ceremonia. La secuencia violenta de los últimos días es atribuida por las autoridades a una reacción furiosa o "desesperada" -si nos atenemos a lo que dice Felipe Calderón- por la detención de un presunto criminal al que le llaman La Minsa y que es identificado como una suerte de "coordinador de coordinadores" de ese grupo criminal. La virulencia mostrada por los criminales ha provocado un reforzamiento policiaco militar sin precedente. Espera a Michoacán un destino cruento de duración indeterminada."
La misma película... como en el viejo PRI
¡¡Exijamos lo Imposible!!
EL UNIVERSAL
Bajo Reserva
17 de julio de 2009
Con porra, como en el viejo PRI; con discurso aburrido, como en el viejo PRI; con televisión en vivo y con amigos paleros y señoras emocionadas, como en el viejo PRI. Y, muy importante: con todo el apoyo de su amigo, el Presidente de la República. Sólo faltaron las matracas pero nadie las extrañó: el énfasis de su discurso no daba para tanto. A su lado estuvieron Javier Usabiaga, ex secretario de Agricultura; la senadora Beatriz Zavala; el vicepresidente de la mesa directiva del Senado, José González Morfín; y Mariana Gómez del Campo, dirigente del partido en el DF, sólo para su registro. El templete fue colocado en el auditorio Gómez Morín para hacer la recepción, y para los espectadores se colocaron unas 10 filas de sillas. Y así fue que se registró el diputado electo César Nava como candidato a la presidencia del PAN, el partido del gobierno. Hay posibilidades de que Nava cumpla con todo lo que prometió: dialogar con Andrés Manuel López Obrador y con todas las corrientes partidistas; abrir los brazos y saludar. Pero cualquier esfuerzo le será cuesta arriba si no resuelve lo que parece no resuelto: unir al PAN.
Fecal utiliza al cuatemochas para pegarle al Peje
¡¡Exijamos lo Imposible!!
Cuauhtémoc y la Guerra Perdida
Por Dontriana
17 de Julio, 2009
Por Dontriana
17 de Julio, 2009
Hay guerras perdidas desde que se fraguan, desde que apenas se están planeando las primeras acciones, algunos les llaman “perder para ganar”, lo mismo le ocurrió al vetusto ex líder del PRD, Cuauhtémoc Cárdenas hace dos días cuando se animo a lanzar un ataque frontal en contra de AMLO.
Cobarde, el ayer dirigente del partido incluyo su verdadero ataque con una petición a la renuncia masiva de cuadros dirigentes del partido, algunos lamebotas que no le faltan aun en el partido que el mismo Cárdenas traicionó en el 88 (cuando cobardemente corrió a ver a escondidas a Salinas para negociar la paz que le urgía tras el fraude del 88). Pidió aplicación de los estatutos a los que apoyaron a otras fuerzas políticas, léase PT-Convergencia.
Cárdenas que teme que su imbécil hijo salga raspado en la guerra con el narco michoacano. Lazarito cómplice de asesinos de obreros de SICARTSA tras una huelga y ex gobernador de Michoacán en los días felices de la paz del narco y las autoridades, los cárdenas, mancuerna que impuso a Godoy como palafrenero de su feudo y aparente gobernador del estado. Por cierto hoy un casi perseguido tras los operativos de Michoacán que se usaron como muletilla electorera del espurio Calderón para intentar ganar apoyos del pueblo en su fallida guerra contra el narco.
Ahora Cárdenas busca ganar el apoyo de Calderón con el nuevo ataque hacia AMLO que gana cada día mas apoyos dentro del PRD tras la derrota de los chuchos el pasado 5 de Julio. Busca que las acusaciones hacia alcaldes y ex funcionarios de su hijo como gobernador no se mencionen ni por error en la prensa adicta a Calderón, la que ha estado muy ocupada siguiendo la fallida guerra reiniciada tras los comicios, una guerra que como vemos inicio para perderse y dejar al país hundido en la violencia y en el desespero y terror ciudadano.
Violencia que les da a los intervencionistas extranjeros el pretexto perfecto para “ayudarnos” contra los malosos que nos mantienen en vilo y en el temor. Una verdadera colombianización, donde esta semana se ha sumado un nuevo alfil que no por oxidado y falaz se puede ignorar, como es el buen parlanchín Cárdenas, quien espera ayudar a su amigo Calderón, el derechista pelele de la oligarquía nacional y extranjera, la que se esta desesperando porque no logra aun el consenso para los cambios constitucionales sobre Pemex que garantizaran los flujos constantes y baratos del petróleo mexicano hacia la industria norteamericana.
Eso explica que el espuriato militarizado siga deteniendo policías y jefes políticos de estados priistas y perredistas, busca así conseguir la promesa del PRI que recibió el voto útil de la población en contra de Calderón, el que apenas consiguió el 27% de aprobación en los pasados comicios federales.
La oligarquía mexicana tras Calderón y los militares esta dispuesta a colombianizar al país si con ello gana el apoyo irrestricto del extranjero para seguir detentando el control del país, los monopolios privados de cuates del estado espurio mexicano se sostendrán si ganan la guerra mediática contra el narco, cosa que el pueblo ya no se traga como quedo demostrado en las pasadas elecciones. Hay temor en la población, no contra fantasmas como la “tuta” y otros jefecillos del narco que parecen sacados de algún libelo de ficción, sino contra los poderes facticos que creyeron que con una guerra se legitimaba a su PELELE y se conseguía mantener al pueblo a su servicio sin protestar mientras se seguía saqueando al país como siempre.
El agente del FBI.
Detienen a un agente activo del FBI tras descubrir que vendió una metralleta de alto calibre a un traficante que a su vez la vendió a narcos mexicanos. La metralleta de calibre .50 fue usada en Chihuahua fue usada durante un tiroteo donde falleció un capitán el ejército mexicano.
El agente John T. Shipley fue arrestado por vender un arma de forma ilegal, pero con esta información se descubre que agentes extranjeros están completando el “chivo” semanal traficando armas que luego se sabe llegan a manos de los adinerados narcos de Chihuahua.
Chihuahua donde por cierto la guerra abusiva en contra de la población cada día se demuestra es otra guerra fallida, con asesinatos a toda hora del día. Incluso se esta exigiendo que los soldados dejen de ser meros monitos desfilando a diario. Piden algunos políticos más “inteligencia” es decir, mas levantamientos e interrogatorios y menos show militar en las calles. Esto solo levanta el temor de la población que ya teme a los militares que se llevan a jóvenes al campo de concentración que esta instalado en el cuartel militar a la salida de Juárez.
Los interrogatorios ya han causado la muerte de al menos un joven que termino sus días abandonado en el “cerro del águila” de la ciudad, según demostró ya una investigación y donde los familiares del joven muerto esperan muy pocos resultados a favor de la justicia.
SIGANOS EN TWITTER:
Partido Delincuencia Organizada invita a fecal
¡¡Exijamos lo Imposible!!
LA TUTA
Pedro Echeverría V.
Pedro Echeverría V.
ALTERNANCIA DEMOCRÁTICA; ¿LA TUTA SERÁ PRESIDENTE POR EL PDO?
17 julio 2009
1. “Nosotros respetamos al Ejército Mexicano y a la Armada de México… nuestro pleito única y exclusivamente es con la Policía Federal Preventiva y con la SIEDO”, aseveró quien se identificó como Servando Gómez Martínez, La Tuta, señalado por la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) como coordinador operativo de la organización delictiva La Familia. Convocó La Tuta al presidente Felipe Calderón a concretar un pacto nacional y un consenso, a fin de terminar con los ataques contra integrantes de la Policía Federal (PF) Dado que “tenemos códigos de respeto a nuestras familias”, demandó a la PF respetar a sus familias. Las autoridades andan tras nosotros porque es su trabajo, pero que no molesten a nuestras familias; que me agarren a mí, a mis muchachos, a los que están dentro, a los que sí reciben paga y que todo mundo sabe quiénes somos.
2. Este pésimo gobierno burgués de Felipe Calderón, para tapar los funestos resultados de su gestión, ha llevado a la muerte a casi 12 mil ciudadanos; unos que por falta de empleo se metieron al narcotráfico; otros inocentes –muertos por estar cercanos a los intercambios de balas- y otros que por falta de trabajo ingresaron al ejército y la policía. Todos mexicanos de origen humilde que deberían estar produciendo en una economía para beneficio de la población. Pero dado que este régimen, con el importante apoyo de los medios de información, escogió esta política de poner al ejército en las calles para “acabar” con la delincuencia organizada, argumento muy socorrido usado como cortina de humo de los ricos para seguir sometiendo a la población. ¿Qué porcentaje de la población prefiere el “combate contra el narco” al combate al desempleo y la miseria?
3. El llamado Partido Delincuencia Organizada (PDO) ha invitado al gobierno panista y a la fuerza priísta a firmar un pacto respetuoso de las familias en esta guerra en la que grupos de narcotraficantes: en el gobierno, en las calles y en los campos productivos, están confrontados. Si Calderón no ordena respetar a las familias de los partidarios de La Tuta imagínense cuantas familias de altos funcionarios del gobierno de Calderón y de los del PRI, que pertenecen al PDO 1 y al PDO 2, podrían ser también sacrificados. La realidad es que hay más de 50 grupos de narcotraficantes compitiendo por exportar mayores cantidades de droga a los EEUU, pero los líderes poderosos, los que controlan en todo el país, en el gobierno y en el ejército, quizá no sean más de seis. Son tan famosos éstos que también podrían ser precandidatos.
4. Con estos de miles de millones de pesos que dilapidan gobierno y partidos en campañas políticas, viajes y compensaciones, se ha comenzado a reconocer en México que del presupuesto público sale una enorme cantidad de dinero, pero que lo que gastan los candidatos es 10 veces superior y que el origen de ese dinero es el narcotráfico. ¿Quiere decir esto que PDO es el partido más poderoso del país? ¿Que si por ahora no pueden lanzar un candidato propio –como el famoso Joaquín Guzmán Loera, el Chapo- continuarían en esta ya larga transición que se inició con Carlos Salinas? La realidad es que lo que se despilfarra en las campañas políticas no tiene comparación en el mundo. Se reparten en las poblaciones tráileres llenos de mercancías, de cemento, láminas y motores de agua en el campo y muchas cosas más en las ciudades para comprar votos.
5. Pregunto: ¿La lucha contra el narcotráfico en México es por el mal que le hacen a los niños mexicanos en las escuelas o en los barrios, o por la introducción de droga a los EEUU? ¿Qué relación existe entre el desempleo y los salarios de hambre que sufre el 50 por ciento de la población y los productores de droga y la distribución al menudeo? ¿Qué cantidad de estupefacientes se dedica al menudeo en México y cuál es la cantidad que se introduce a los EEUU? ¿Estamos cuidando a los mexicanos o las fronteras de los yanquis? ¿Vale la pena que hayan muerto casi 12 mil mexicanos jóvenes –la mayoría inocentes- en enfrentamientos violentos cuando esta guerra no tiene salida? ¿Por qué Calderón –como jefe del ejército- y sus funcionarios patriotas no van a la cabeza para demostrar su valentía? Espero datos duros, ciertos, que demuestren lo que pregunto.
6. La realidad es que parte de la población, justamente, tiene una enorme desconfianza en esta política semifascista de Calderón. Durante casi tres años se ha entretenido al pueblo hablando de narcotráfico y de secuestros en todos los medios de información cuando el problema de México es de desempleo, de miseria, de desplome productivo y de carencia de inversiones en servicios sociales. Los únicos que gritan fuerte, a los cuatro vientos, que el problema del país es de inseguridad son los grandes ricos aterrorizados y los medios de información a su servicio. No encuentran el clima de paz que necesitan para gastar, o guardar sus riquezas, a pesar de que viajan de manera permanente por el extranjero. Al otro 80 por ciento de la población del país le importa un bledo la “inseguridad”: ellos quieren empleo, salario justo y servicios sociales.
7. Si Calderón y el PRI –con quien cogobierna- no retiran al ejército de las calles, pueblos y ciudades, seguirán muriendo otros tantos miles de inocentes sin que la llamada “delincuencia Organizada” se acabe. Hay varios millones de jóvenes y adultos desesperados por un ingreso familiar; otros millones de estudiantes rechazados que no encuentran empleo y con perspectivas cerradas; ¿no es acaso una enorme base para que el narcotráfico y la llamada delincuencia escoja a sus cuadros? Pero también existe entre la clase empresarial y política de todos los partidos, así como en los medios de información una espesa red delincuencial que se mueve con gran habilidad en diferentes esferas: a la luz del día se mueve con gran elegancia en los pasillos de la política y por la noche, en la oscuridad, se reúne con los jefes de la delincuencia de cuello blanco.
Fecal quiere apoderarse totalmente de Michoacán
¡¡Exijamos lo Imposible!!
La violencia
Luis Javier Garrido
Luis Javier Garrido
La violencia y la ilegalidad en la que se hunde cada vez más el país no la trajeron los cárteles del narcotráfico, como pretenden casi todos los días Fernando Gómez Mont desde Bucareli y Felipe Calderón desde Los Pinos, sino que es consecuencia de las gravísimas acciones y omisiones del gobierno panista surgido del fraude de 2006, el que ahora amenaza con proseguir con más de lo mismo rechazando el mensaje de repudio a sus políticas que los mexicanos le enviaran con las elecciones.
1. Los procesos electorales, a pesar de todas sus perversiones, permiten a veces a los pueblos mandar un mensaje claro a los gobernantes, y el del 5 de julio fue el de un “no” contundente a Calderón y a sus políticas, no obstante lo cual éste, valido del respaldo de la anacrónica extrema derecha mexicana, y evidenciando una necedad que es consecuencia de la ineptitud y del mareo del poder, pretende insistir en el mismo camino, como si no hubiera pasado nada, lo que muestra un profundo desprecio al pueblo mexicano.
2. El gobierno espurio calderonista ha hecho saber en las dos semanas que han seguido a los comicios que pretende seguir controlando al PAN como botín personal y enclave estratégico de las mafias que lo respaldan y mueven imponiéndole a uno de sus empleados como dirigente formal, en vistas al 2012, y que, por otro lado, va a seguir sometiendo las políticas gubernamentales a la pretensión de mantenerse en el poder en ese mismo 2012, fecha que es ya la obsesión de los moradores de Los Pinos, lo que indica que la situación económica y social de México va a seguir deteriorándose de manera drástica en los meses por venir si no hay una reacción vigorosa desde la sociedad.
3. El país se halla en una situación cada vez más crítica por el abandono de Calderón de sus obligaciones formales y por esa insistencia en dedicar todos los recursos del Estado, incluyendo el Ejército y la Marina, a operativos que no tienen más finalidad que la electoral, y una fecha: 2012.
4. La violencia en la que se está hundiendo a México, hay que repetirlo una vez más porque es la verdad histórica, no la trajeron los cárteles sino que es consecuencia premeditada de las acciones perversas e irresponsables del gobierno de facto instalado en 2006, que representa a una mafia de intereses que por ambición política pretende colombianizar a México. En Estados Unidos, que es el principal productor y consumidor de drogas en el mundo, el ejército no está en las calles sembrando el terror, no hay un escenario de violencia generalizada en ninguno de los estados, ni siquiera en los del sur, ni existe tampoco un solo capo de mediana o grande importancia que haya sido detenido en los últimos años.
5. El gobierno de facto de Calderón, a pesar de estar actuando como títere de los intereses oligárquicos, sabía perfectamente en 2006 que al lanzar al Ejército federal contra los narcos obligaba a los cárteles a cambiar su estructura y organización y reconvertirse de productores y comerciantes armados en verdaderos grupos paramilitares, de la misma manera como conoce ahora que al seguir utilizando al Ejército federal en esta mentirosa “guerra contra el narco”, una de sus principales consecuencias será abrir la vía para una mayor corrupción de la alta oficialidad y para que decenas de miles de soldados se pasen a las filas de los narcos.
6. La solución ante esta situación crítica se halla sin embargo aquí y no en el exterior. La impugnación que han hecho de las políticas de Calderón desde la CNDH hasta legisladores y analistas llevó a Human Rights Watch, alarmada por el nuevo marco legal semitotalitario y la violación sistemática de los derechos humanos en México, a solicitar a la administración de Obama que le exija al gobierno de Calderón respeto a los derechos de los mexicanos y empiece a retener los fondos del Plan Mérida (El Universal del 14 de julio), lo que difícilmente va a prosperar, pues es evidente la colusión de la ultraderecha estadunidense con Calderón, así como la debilidad de Obama y su política de dos caras.
7. El ejemplo más burdo de la utilización del Ejército y de las instituciones para objetivos de partido lo constituye Michoacán, entidad que se ha convertido en una obsesión para Calderón, quien al perder la gubernatura en 1995 y fracasar ahora electoralmente en 2009 (a pesar del michoacanazo de junio) pretende arrebatársela a la mala a los neocardenistas para entregársela a su hermana Luisa María Calderón, quien dirige la estrategia política y militar violenta, tendiente a crear las condiciones para destituir al gobernador Leonel Godoy y lograr que Michoacán quede bajo la férula panista.
8. La ofensiva desaforada del gobierno de facto calderonista en Michoacán culminó el martes 14 al acusarse a un medio hermano del gobernador Godoy de actuar como enlace con los narcos y proseguir los días siguientes hablando dirigentes panistas de “ingobernabilidad” en el estado. El frenesí de Felipe por apoderarse de Michoacán con el pretexto del narco no corresponde por otra parte con los señalamientos hechos por Servando González, del cártel de La Familia, ante la televisión michoacana el jueves 16.
9. El gobierno de facto, en tanto, habiendo perdido la brújula por completo, lejos de intentar trabajar por la edificación de un México mejor sigue en un proceso de envilecimiento de las instituciones y de ahondamiento del desastre social por la violencia que urge detener.
jueves 16 de julio de 2009
AL "chucho" Ortega le faltan guevos: Cárdenas
¡¡Exijamos lo Imposible!!
Arremete Cárdenas contra Ortega; "le falta valor" para expulsar a AMLO
MIGUEL CABILDO S.
MIGUEL CABILDO S.
MÉXICO, DF, 16 de julio (apro).- El exlíder moral del Partido de la Revolución Democrática, Cuauhtémoc Cárdenas, acusó a Jesús Ortega, presidente nacional del PRD, de carecer del valor para aplicar la legalidad interna contra los perredistas que operaron a favor de otras fuerzas políticas en los recientes comicios del 5 de julio.
Cárdenas Solórzano sostuvo que no se siente representado por Jesús Ortega por resistirse a aplicar la legalidad interna a los militantes que actuaron contra el perredismo en la elección del 5 de julio, en abierta alusión al respaldo de Andrés Manuel López Obrador a favor del Partido del Trabajo y Convergencia.
Más aún, expresó no sentir respeto por los dirigentes que no se atreven a hacer valer sus propias facultades para darle legalidad a su presencia al frente del partido.
"Como dirigentes del partido no me merecen respeto, me merecen respeto como personas", precisó.
Entrevistado antes de viajar a Budapest, donde participará en la reunión de la Internacional Socialista (IS), el fundador del PRD asentó que es indispensable la restitución de la legalidad interna para que haya autoridad en la dirigencia partidista.
"Quisiera que la dirigencia del partido restituyera la legalidad interna para que pueda tener el respeto de los militantes, para que podamos respetar a la dirección del partido; lo demás cada quién decidirá lo que tenga qué hacer".
El tres veces excandidato presidencial sostuvo que "no me siento ya en este momento representado por una dirección que no tiene el valor, simplemente, de hacer valer la legalidad interna. Ni estoy pidiendo que se vayan ni estoy pidiendo irme, simplemente no me representan", advirtió.
Subrayó que no asistió al cónclave perredista del pasado fin de semana en Morelia, porque al final fue excluyente, al no invitarse a exgobernadores y exlíderes partidistas.
"Hubo presencias que no habían sido anunciadas, pero sobre todo hubo ausencias porque no fueron invitados por la dirección del partido", apuntó.
Y advirtió que si el PRD se mantiene sin cambios, entonces su votación futura será cada vez menor.
"Si no se toman medidas para reposicionar al partido, para devolverle confianza a los electores para que vean al PRD como opción, si no hay legitimidad interna, no sé qué pueda pretenderse", puntualizó.
El cuatemochas cuatacho del chorejas
¡¡Exijamos lo Imposible!!
CUATE DE SALINAS: CUATEMOCHAS
por lerolico
Yo entreviste a Cuatemochas
-dijo entre risas Salinas-
nos vimos tras las cortinas
y arreglamos cosas muchas
pa que no hubiera sospechas
de que era Yo el presidente,
desde entonces fue silente
y respetó nuestro pacto,
si ataca al AMLO de facto
es nuestro arreglo reciente.
Cayó la derecha y ojalá nunca se recupere
¡¡Exijamos lo Imposible!!
Derrumbe
Manuel Bartlett Díaz
Manuel Bartlett Díaz
16 de julio de 2009
Concluido el cómputo electoral distrito por distrito, estado por estado, el derrumbe del PAN resultó espectacular. El electorado votó masivamente contra el presidente Calderón y contra su partido. Votó en contra del Presidente que convirtió la elección en un voto de confianza a sus acciones y su persona, y fue rechazado. Su ya precaria autoridad resultó disminuida. No sólo se enajenó en una guerra que pierde; enajenó su gobierno en una inercia económica hacia el abismo, adherido a políticas fracasadas en todo el mundo, esperando pasivamente ser rescatado por la eventual recuperación estadounidense. Acompañado de un gabinete fantasmal perdido en la intrascendencia, salvo uno que otro regaño a gobernadores insumisos. Lo que no faltó fue la presencia cotidiana en los noticiarios de las televisoras de asombrosos éxitos en la guerra emprendida y sentenciosos discursos del Presidente a cuadro. Gasto inútil.
Perdió también su partido, el PAN, no sólo por el desplome en triunfos distritales, sino en pérdidas federales y locales en regiones ya consideradas propias como en Jalisco, estado de México, Querétaro, que reflejaron fatiga de la ciudadanía, desencanto, rechazo al mal gobierno, a la corrupción. Claro retroceso del aparente arraigo de sus herramientas políticas en espacios conquistados.
Pierde el PAN la alternancia de derecha. No sólo se rechazó al Yunque fundamentalista, por ahí actuante, antihistórico, sino la violación al laicismo por el Presidente mismo, su séquito, su penetración en diversas áreas públicas y su falso “bien común” ignorante de las demandas sociales. Pierde el partido por su dependencia en los sectores económicos, “partido de empresarios”, por su capitanía plutocrática. Gobierno y partido disimulando la crisis, presenciaron incólumes el deterioro de los servicios de salud, educación, el crecimiento galopante del desempleo, la pobreza y la desesperación popular, por no tomar decisiones urgentes pero inaceptables para los intereses que representan.
Pierde el Presidente a la cabeza de un proceso electoral deslegitimado por la partidocracia, la involución democrática, el desprestigio de la clase política, tan enfáticamente denunciados por el movimiento por la anulación del voto que fue real, inocultable.
Gana el PRI al recibir más de 12 y medio millones de votos, frente a nueve y medio del PAN, resultado que debe analizarse en el contexto descrito. El voto al PRI refleja en primer término la recuperación de una caída estrepitosa por la pésima imposición en 2006 del candidato a la Presidencia de la República y su campaña de derecha que lo llevó al tercer lugar; exhibe la capacidad del partido históricamente más importante de México y refleja sin duda, lo que hay que tener en cuenta, que el electorado no ve en el PRI al PAN que rechazó.
En realidad ganan los gobernadores. Ante una dirigencia nacional sin propuestas, sin oposición, sin más estrategia que flotar, se ganan en los estados los distritos de mayoría que producen los números totales para montar en ellos las diputaciones plurinuminales. Ganan los gobernadores, en los estados se centra el poder priísta real, lo que deberá llevarlos democráticamente, colectivamente, sin tutores, a definir no sólo la futura coordinación de la Cámara de Diputados, también a las dirigencias nacionales y la agenda del partido, que debe reflejar el voto priísta cuyo verdadero sentido ellos conocen. Desde luego, no a transmutaciones empanizadas, no al cogobierno a la derecha, no a un PRIAN que sería obviamente un contrasentido. Insistimos: el voto se disipa como le ocurrió a Madrazo y a su coordinador de campaña Beltrones por su derechización. Sí a la recuperación de los principios de democracia y justicia social abandonados por la tecnocracia neoliberal priísta, con su líder innombrable y sus fieles seguidores aún incrustados en los aparatos del partido.
El chucho dice ...no renuncio..no renuncio.. y no
¡¡Exijamos lo Imposible!!
Jesús Ortega dice que no va a renunciar, pero se siente presionado
Por Redaccion SDPnoticias.com/
Por Redaccion SDPnoticias.com/
Notimex
Afirma que no se irá, pero no ha rechazado la posibilidad de que lo corran del partido del sol azteca.
México, 16 Jul (Notimex).- El presidente nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Jesús Ortega, admitió que se siente presionado por las voces disidentes a su gestión, pero señaló categórico: "no voy a renunciar".
"Tengo la suficiente determinación para soportar esas presiones, para ver en función del interés del partido, para resistir críticas infundadas, para tomar en cuenta críticas fundadas y para no tomar decisiones apresuradas que en lugar de contribuir a que resolvamos nuestros problemas, los compliquen", subrayó en entrevista.
Ortega Martínez declinó entrar en polémica con Cuauhtémoc Cárdenas por sus señalamientos en el sentido de que no se siente representado por una dirección que no tiene el valor de hacer valer la legalidad interna, y ante su solicitud de que renuncien todos los integrantes de los órganos de dirección.
"Respeto su opinión, su punto de vista, pero quiero que esa posición del ingeniero Cárdenas con otras sea analizada en el órgano de decisión, que es la Comisión Política y que es el secretariado", puntualizó.
Al término de una reunión con el secretariado, expresó: "no voy a entrar en una polémica pública con el ingeniero Cárdenas a través de los medios de comunicación, sino que voy a recoger sus opiniones de manera muy seria para que las discutamos".
Primero, dijo el dirigente nacional del PRD, se analizarán esas posturas en la Comisión Política con mucha seriedad.
Refirió que algunas voces piden la expulsión de todos, otras plantean la cancelación de los órganos de dirección y otras pugnan por la amnistía total, "pero las respuestas prontas, no reflexionadas, en lugar de ayudar a que se solucionen los problemas pueden complicarlos".
"No quiero que opiniones personales sean sobrepuestas a las opiniones de la dirección colectiva del partido", concluyó Ortega Martínez.
Fecalitos ya para tu guerrita inútil
¡¡Exijamos lo Imposible!!
Detrás de la Noticia
Ricardo Rocha
Ricardo Rocha
16 de julio de 2009
Ejército repudiado… y humillado
Lejos quedaron los días en que al Ejército se le aplaudía en los desfiles. Hoy los soldados comienzan a ser sujetos de repudio en vastas zonas del país. Mal han pagado los gobiernos civiles la obediencia y lealtad de los militares.
Pero cuidado, hoy se sabe que los generales están al límite del hartazgo por muchas razones: ya son demasiados años en que han sido sometidos a un desgaste brutal en una guerra perdida contra el narco; a nadie le gusta librar batallas en las que saldrá derrotado; son miles sus muertos en tanto tiempo de recia e inútil porfía; pero también son miles los muertos que han causado en las balaceras de diario en todo el país. Y lo más grave, son ya cientos los muertos civiles en el fuego cruzado. Y peor aún, también suman cientos los muertos por crueldad, capricho o equivocación de los soldados. Y hay decenas de mujeres violadas por la soldadesca. Cifras de escándalo que ya nadie puede ocultar y que hoy tienen al Ejército mexicano en el banquillo de los acusados.
Nadie ha podido parar la creciente avalancha de señalamientos y denuncias de organismos de derechos humanos nacionales e internacionales contra un Ejército que día a día gana fama en el mundo entero como una caterva de violadores y asesinos.
Por eso las preguntas para su comandante supremo, Felipe Calderón, son obligadas: ¿de verdad cree que los soldados bajo su mando se lo merecen? ¿Qué no ve riesgo alguno en que se nos deteriore una institución como el Ejército? ¿Ha valido la pena humillar a las armas nacionales por los resultados obtenidos en su llamada guerra contra el narco?
Para muchos, Calderón ha cruzado la línea de no retorno. Y a pesar del voto en contra el 5 de julio, persistirá en una estrategia que cree que lo legitima y fortalece: mantener al Ejército en las calles. Sin embargo, hay quienes creen que la presión internacional reventará el esquema mexicano en cualquier momento.
Yo soy de los que creo que el gobierno calderonista está obligado y a tiempo de cambiar radicalmente su estrategia frente al narco: hay que investigar inteligentemente y dejar de echar balazos en la calle. Lo que pasa es que en la primera opción se corre el riesgo de desnudar a peces muy gordos en todos los niveles de gobierno; en cambio, en la segunda lo más que puede pasar es que los soldados se carguen por error o a propósito a unos cuantos civiles.
Que quede muy claro: no nos oponemos al combate al narco. Lo que creemos es que resulta imperativo extirpar a quienes en nuestras policías y órganos de justicia trabajan para los cárteles y que son parte de eso que llamamos crimen organizado.
Urge también un gesto de justicia para los miles de mexicanos agraviados por un Ejército que se juzga a sí mismo por delitos del fuero común, a causa de la prevalencia de un fuero militar inconstitucional que deja a las víctimas y sus familiares sin acceso alguno a procesos judiciales. La Corte pronto habrá de pronunciarse al respecto. Por eso urge salvar a una de las pocas instituciones que nos quedan, antes de que sea demasiado tarde.
Como si no fuera suficiente...ahora...Cárdenas
¡¡Exijamos lo Imposible!!
Cuánto envidia Cuauhtémoc a López Obrador
Por Federico Arreola
16 de Julio, 2009
Por Federico Arreola
16 de Julio, 2009
Cuauhtémoc Cárdenas es hijo de papi; Andrés Manuel López Obrador, no. Si Luis Donaldo Colosio viviera, diría que el primero es un producto de la cultura del privilegio, mientras que el segundo es el clásico representante de la cultura del esfuerzo.
Cuauhtémoc Cárdenas es un hombre poseedor de cuantiosos recursos económicos; Andrés Manuel López Obrador siempre ha vivido con sencillez. Es legendario el apartamento que Cárdenas tiene o tuvo -para el caso es lo mismo- en París, Francia; es admirable la modestia del apartamento de López Obrador ubicado al sur de la Ciudad de México.
Cuauhtémoc Cárdenas, por lo que hizo en 2006, pasará a la historia como un traidor a la democracia, ya que cuando pudo contribuir a la campaña de AMLO, se negó a hacerlo; Andrés Manuel López Obrador, en cambio, se ha ganado ya un lugar en la historia como un líder social absolutamente vertical.
Cuauhtémoc Cárdenas heredó lo más destacado que posee: la gloriosa historia de su padre que el hijo, en los últimos años, no ha sabido plenamente honrar; Andrés Manuel López Obrador ha conseguido, con su esfuerzo, lo que es: el político más importante de México, el único dirigente capaz de cambiar el rumbo del país que aceleradamente marcha a la ruina.
Se entiende, sin duda, que Cuauhtémoc Cárdenas envidie a Andrés Manuel López Obrador. Está claro el motivo, entonces, que ha llevado al primero a pedir que el segundo sea expulsado del PRD.
Supongamos que sus compañeros de partido le hicieran caso al resentido Cuauhtémoc Cárdenas. ¿Qué pasaría si la burocracia perredista echara a Andrés Manuel López Obrador del Partido de la Revolución Democrática? Algo muy sencillo: las bases, y no pocos de los cuadros principales, se alejarían de ese instituto político, que quedaría reducido a nada, un simple cascarón vacío.
Porque López Obrador, con o sin el PRD, probablemente va a ser el candidato de millones de mexicanos en las elecciones presidenciales de 2012. Si fuera el caso, no me imagino a ningún perredista atreviéndose a participar en esos comicios teniendo como rival a AMLO. Ni Marcelo Ebrard ni Amalia García están tan locos como para intentarlo o al menos considerarlo como una posibilidad. ¿Se atreverá a desempeñar ese papel el junior del junior, es decir, Lázaro Cárdenas, hijo favorito de Cuauhtémoc? Si Lázaro quiere quedar en ridículo, que lo haga. Muy su gusto.
miércoles 15 de julio de 2009
El Cuatemochas dice que se vayan TODOS
¡¡Exijamos lo Imposible!!
Cárdenas pide renuncia de dirigentes del PRD
El líder perredista plantea la expulsión de los militantes que durante la pasada contienda electoral trabajaron a favor de otros organismos políticos
Francisco Reséndiz
Francisco Reséndiz
El Universal Ciudad de México
Miércoles 15 de julio de 2009
Cuauhtémoc Cárdenas pidió la renuncia de toda la dirigencia nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), la disolución de todos sus órganos de dirección y la expulsión de los militantes que durante la pasada contienda electoral trabajaron a favor de otros organismos políticos del país.
El fundador del PRD consideró que la dirigencia de Jesús Ortega debe aplicar los estatutos contra los militantes que actuaron contra los postulados del partido y enseguida convocar a reunión del Consejo Nacional donde toda la dirección del partido presente su renuncia y se elija una provisional.
"El partido en sus condiciones actuales está incapacitado para cumplir con el compromiso que tiene con el pueblo y la nación, compromiso que surge de los grandes movimientos de reivindicación del siglo XX y que asumió el PRD desde su fundación.
"El partido, en sus condiciones actuales, está traicionando a sus muertos y lastrado como se encuentra por las violaciones a sus reglas internas, pierde su condición de instrumento de lucha por la soberanía de la nación, el progreso y la democracia", asentó Cárdenas.
En un documento difundido esta noche, Cárdenas detalló que la dirigencia provisional debería tener plenas facultades para el gobierno, la reorganización y conducción del partido en el período de transición, que tendría que abrirse desde este momento y hasta la elección de una nueva dirigencia.
Sigue la nota:
Se unen más voces en contra de Ortega
¡¡Exijamos lo Imposible!!
Izquierda Democrática demanda renuncia voluntaria de Ortega
Dolores Padierna y Alejandro Sánchez Camacho culpan al líder nacional perredista de la caída electoral del Partido de la Revolución Democrática en las elecciones del 5 de julio
Notimex
Notimex
El Universal Ciudad de México
Miércoles 15 de julio de 2009
En aras de alcanzar la unidad del PRD y de las izquierdas, así como de posicionar al partido rumbo a 2012, Jesús Ortega debe presentar su renuncia voluntaria a la dirigencia, sugirió la corriente Izquieda Democrática Nacional (IDN).
En conferencia de prensa, Dolores Padierna y Alejandro Sánchez Camacho culparon al líder nacional de la caída electoral del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en las elecciones del pasado 5 de julio.
Dijeron que el también fundador de la corriente Nueva Izquierda siempre mantuvo la bandera de la cronfrontación con el liderazgo indiscutible de Andrés Manuel López Obrador, teniendo como resultado un voto de castigo.
Consideraron que de mantenerse Jesús Ortega al frente de la dirección en el PRD habrá ingobernabilidad interna y no podrán unificarse las fuerzas de izquierdas en un gran movimiento que derrote al PRI y al PAN en 2012.
Es necesario que salga de la presidencia nacional, si sigue estando no podrá convocarlas ni tampoco establecer diálogo con López Obrador ni la militancia lastimada podrá atender el llamado a la unidad, dijeron.
Plantearon que Ortega debe retirarse de manera voluntaria, no hay condiciones para que se mantenga en la presidencia nacional perredista.
En esta etapa del PRD de restablecer las relaciones políticas, pidieron que la comisión política nacional invite al tabasqueño a formar parte del grupo de estrategas rumbo a 2012.
Por otro lado, Padierna Luna dijo que aún no es definitivo el apoyo que pudieran darle a Alejandro Encinas para coordinar la fracción del partido, tema que estará resolviéndose en un cónclave de la corriente IDN, segunda fuerza mayoritaria en el PRD, que se realizará el domingo.
fml
Si convoca Andrés Manuel ahí estaremos: PT
¡¡Exijamos lo Imposible!!
Deben resurgir las coaliciones, señala Alejandro González Yáñez
Alma E. Muñoz
El Partido del Trabajo (PT) respondió a la dirigencia nacional del partido de la Revolución Democrática (PRD) que el único que tiene autoridad moral y política para llamar a una recomposición de las fuerzas de izquierda es Andrés Manuel López Obrador.
De manera que, afirmó el senador Alejandro González Yáñez, la Comisión Ejecutiva Nacional petista sólo se sentará a una mesa plural convocada por el ex candidato presidencial y no por Jesús Ortega u otro perredista.
“El PT esperará que sea López Obrador quien lo haga, porque él sí tiene autoridad moral y política”, sostuvo en entrevista el legislador, al dar la posición oficial de su partido a una de las resoluciones del cónclave perredista del sábado anterior en Morelia, Michoacán: buscar la reconciliación con el PT y Convergencia.
González Yáñez planteó que una recomposición de las izquierdas significa, para su partido, que el candidato presidencial para 2012 sea Andrés Manuel López Obrador.
Y que “todos los sectores progresistas, democráticos y de izquierda reformemos la legislación electoral (aprobada en 2007) para recuperar la figura política de las coaliciones como estaba establecido anteriormente, porque los chuchos (la corriente perredista Nueva Izquierda) las dinamitaron cuando, aliados con el PAN, las desaparecieron para los recientes comicios”.
Entonces, resaltó el senador petista, “necesitamos que resurjan las coaliciones para que, con esa figura, se compita en 2012. Si no, todo lo demás es puro cuento, cortinas de humo para ocultar el gran fracaso que tuvo la actual dirección del PRD (en los comicios del 5 de julio)”.
–Pero, ¿participaría el PT en una mesa plural para la recomposición de las izquierdas convocada por Ortega u otros perredistas? –se le preguntó.
–La condición es que la convoque López Obrador, porque es el único que tiene autoridad moral. Entonces el PT le entra.
–¿Y si lo hace Marcelo Ebrard Casaubon, jefe de Gobierno capitalino?
–Digamos que el bueno es Andrés Manuel, porque el objetivo es 2012 –resaltó González Yáñez, quien en otros momentos ha dicho que el proyecto político de su partido en 2009 lo trabajaron para hacer del ex jefe de Gobierno capitalino su candidato presidencial.
Por lo pronto, la Comisión Ejecutiva Nacional del PT ya acordó que su coordinador parlamentario en la Cámara de Diputados sea el neoleonés Pedro Vázquez, y en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, Adolfo Orive, quien entró por la vía plurinominal.
Ayer por la tarde, en tanto, en reunión en las instalaciones nacionales de Convergencia, los dirigentes de este partido y el PT elaboraron un balance sobre los resultados obtenidos por Salvemos a México en las elecciones intermedias.
A propuesta del coordinador nacional del Frente Amplio Progresista, Porfirio Muñoz Ledo, se acordó que hoy se convocará a la integración de un frente con legisladores de Convergencia, PT y una parte del PRD –los afines a López Obrador–, encabezados por Alejandro Encinas como diputado federal.
Estará abierto para quien se quiera sumar, y habrá reuniones previas para trabajar la agenda legislativa correspondiente
Coca Cola nos premia con esto, por ser uno de los paises con mayor consumo en el mundo
dale click a la imagen
¡¡Exijamos lo Imposible!!
Y la... ¡¡¿suprema corte de vacaciones?!!
¡¡Exijamos lo Imposible!!
Más de Treinta Días del Asesinato de Bebes...
Distribúyanlo... es un insulto a la memoria de estos niños que los responsables sigan respirando en el tufo de la impunidad.
Descargar aquí...
http://www.divshare.com/download/7914920-d23
Gracia a lerolico
http://renegadosensutinta.blogspot.com/
Si tienes verguenza ..RENUNCIA pinche chucho
¡¡Exijamos lo Imposible!!
Fracasó la línea de la claudicación
MARTí BATRES
MARTí BATRES
El gran perdedor de las elecciones del 2009 es Felipe Calderón. Él solito convirtió la jornada electoral en un referéndum sobre su gobierno, al conminar a los ciudadanos a definir si apoyaban o no su guerra contra el crimen. De origen ilegítimo, no pudo sin embargo recuperarse políticamente a la mitad de su administración. El país carga como a un fardo a su gobierno: ni lo eligió en 2006 y no lo reivindicó en 2009. Prácticamente, sólo 10% de los electores sufragaron para respaldarlo.
El PRI aparece como el victorioso de una jornada electoral mediocre, sin pasión, sin figuras. Igual que en 2003. Nos vende el espejismo de su resurrección, igual que en 2003. Nos amenaza con llegar a Los Pinos, igual que en 2003. Se le olvida al PRI que es el campeón de las elecciones intermedias y el perdedor de las contiendas ciudadanas. Cuando baja la participación ciudadana sube el voto por el PRI, sus estructuras arrasan en despoblado. Cuando participan los ciudadanos arrasan los símbolos del cambio y la esperanza.
Sin embargo, es el PRI el que capitaliza por el momento la reprobación a la gestión calderonista. El PRD es el gran ausente. Después de su espectacular ascenso en 2006, se perdió pronto en una prolongada batalla en contra de sí mismo. En contra del excandidato a la Presidencia de la República que más votos le ha dado, en contra del mejor gobierno local que tiene, en contra de sus liderazgos más respetados y convocantes, en contra de los propios postulados que le han significado identidad propia y base social, en contra de sus aliados, en contra pues de todo lo que le ha permitido avanzar históricamente.
La cronología es larga y el daño es profundo. En 1997, en la voz de Porfirio Muñoz Ledo, el PRD desafió al presidencialismo y le dio voz a la sociedad en el Congreso. En 2007, 10 años después, el PRD llegó otra vez a la Presidencia de la Cámara de Diputados, pero entonces para hacer política cortesana tradicional, y lo que es peor, con un Ejecutivo surgido de un fraude, y para combatir desde ahí al propio movimiento que le dio la más grande bancada de toda su historia. Es una ironía trágica.
En 2006, la convocatoria avasalladora del perredismo en la ciudad le dio la mayoría a este partido por tercera ocasión en la Asamblea Legislativa, pero desde ahí, el liderazgo de la misma asume como misión principal denostar, insultar y obstruir al gobierno emergido de sus propias filas.
Ante el peligro de la privatización, los perredistas eligen a Alejandro Encinas como su presidente. Pero el aparato del partido pacta con el Tribunal Electoral la imposición de otro dirigente.Todos firman, frente a la multitud agolpada en el zócalo capitalino, un manifiesto en el que se desconoce a Felipe Calderón como presidente de la República, pero poco después algunos se desesperan por acercarse al gobierno que llamaron ilegítimo.
El partido que ha perdido a más de 600 de sus militantes, asesinados por el abuso despótico del poder, termina votando a favor de la famosa Ley Gestapo, legislación que asfixia el ejercicio de los derechos humanos en aras de una supuesta batalla contra el crimen.
El movimiento de 2006 pone en crisis a los órganos electorales, pero la cúpula del PRD los avala a cambio de una cuota de magistrados y consejeros que en nada cambia la perversidad de sus decisiones.
El ascenso de 2006 es resultado de un gran abanico de alianzas. Pero la reforma electoral pactada por el PRD tiene el propósito de exterminar a sus aliados.
Gobierno espurio, ineficaz, conservador, neoliberal. La mesa puesta para avanzar. Pero no sucedió. Fracasó una línea política, una conducta. La línea de 2006 le dio al PRD 15 millones de votos, 35% de la votación, las bancadas parlamentarias más grandes de su historia. La línea de Nueva Izquierda no sirve, no da triunfos, no da confianza, no da votos.
Realmente...¡¡PATETICO!!... pero en fin...
¡¡Exijamos lo Imposible!!
La boda de Peña Nieto
JENARO VILLAMIL
JENARO VILLAMIL
MEXICO, DF, 14 de julio (apro).- Convencido de que es imbatible, a pesar del evidente dispendio en sus 'infomerciales' de la televisión y sus publirreportajes en medios impresos, el gobernador Enrique Peña Nieto y Televisa ya preparan un nuevo espectáculo. Ahora sí, la boda del Golden Boy con la actriz de Destilando Amor, Angélica Rivera, se prepara como el "gran evento" de la segunda mitad del año.
Lo de menos es si el joven gobernador y la actriz deciden firmar un contrato matrimonial. Lo que resulta sintomático del dispendio es que Televisa y TV Azteca se preparan para transmitir "en vivo y en directo" este enlace matrimonial, como si se tratara del final de una telenovela o el inicio de la auténtica historia de La Gaviota que conquistó al príncipe poderoso.
Por supuesto, la transmisión no será gratuita. Y si nos atenemos a los argumentos que dio Televisa en su desplegado para desacreditar los contratos publicados en el libro Si yo fuera presidente, el reality show de Peña Nieto, se tratará de otro evento que correrá a cuenta del erario mexiquense. Quizá se atrevan a decir que existe un interés nacional para cubrir el enlace matrimonial de Peña Nieto, pues "el Estado de México es la entidad con mayor población" del país.
El uso y abuso del 'infoentretenimiento' y del advertainment –viejos trucos para "vender marca" a través de los medios masivos-- se convertirán en la verdadera maquinaria para llevar a Peña Nieto a la candidatura presidencial del 2012.
Y si para ello es necesario inventarle bodas, romances y hasta historias melodramáticas, así lo harán los guionistas de este gobernador priista que cree que todo se vale con tal de adormecer las conciencias ciudadanas.
Su boda pretende ser el arranque informal y televisivo de su campaña para la Presidencia. Hay asesores que analizan la relación entre el mandatario francés Nicolás Sarkozy y la modelo Carla Bruni para tratar de emularla. En el delirio, hay quienes pretenden convertir el enlace en una especie de "boda real", semejante al del heredero de la Corona española, el príncipe Felipe de Borbón y su consorte Letizia Ortiz.
Junto con el espectáculo, la operación política continúa.
Peña Nieto también prepara otros "enlaces matrimoniales", pero de tinte político.
El fin de semana en el domicilio en McAllen, Texas, del ex gobernador de Coahuila, Enrique Martínez Martínez, se realizó una comida para afianzar la alianza entre el mandatario mexiquense y los gobernadores y grupos políticos del noreste del país.
En el convite estuvo presente el polémico exgobernador de Tamaulipas, Manuel Cavazos Lerma, quien fungió como exdelegado del Comité Ejecutivo Nacional priista en los estados de Querétaro, Hidalgo y Guanajuato durante la reciente elección federal.
Un día antes de este evento, Peña Nieto sostuvo otro encuentro con el actual mandatario de Tamaulipas, Eugenio Hernández Flores, el mismo con quien el mexiquense sostuvo un cónclave durante la campaña para hacer un "frente" de gobernadores en contra de la estrategia del panismo, de acusar a los mandatarios priistas del noreste de estar vinculados con el narcotráfico. De esa manera, Peña Nieto pretende fortalecer sus enlaces políticos: ya tiene un vínculo fuerte con los mandatarios de Yucatán, Hidalgo y Quintana Roo, y con los futuros gobernadores de Nuevo León, Querétaro y San Luis Potosí.
Es la ola roja del Estado de México. Ahora sólo falta la historia rosa del matrimonio, en vivo y en directo.
Comentarios:
jenarovi@yahoo.com.mx
Y... ¿donde está Releciones Exteriores?
¡¡Exijamos lo Imposible!!
Racismo español
Alejandro Ordaz Moreno acaba de ser sentenciado a 8 años y 4 meses de cárcel por un tribunal español. Cargo: intento de asesinato de dos policías. Sin embargo, Alejandro, becario de Conacyt, no “había sido detenido por eso”. Lo detuvieron “dos policías españoles vestidos de paisano” por ser sospechoso ya que “tenía la descripción de un criminal”: es “alto, moreno y fornido”.
Fue de noche y Alejandro, después de salir de un bar y con la paranoia mexicana encima, pensó que lo querían secuestrar, así que se defendió. Después pasó 11 meses en la cárcel en espera de juicio, hasta que lo dejaron en libertad condicional sin fianza.
Ahora lo condenaron, no por el “delito” por el que lo detuvieron al inicio (al parecer fue una confusión y eventualmetne se habrán dado cuenta de que hay mucha gente que es “alta, morena y fornida”), sino por intentar defenderse de que se lo llevaran a la fuerza dos personas armadas (los policías jamás se identificaron como tales según Alejandro).
El abogado mexicano tiene “cinco días” para interponer una apelación. Ojalá tenga suerte. Y ojalá también, si Alejandro dice la verdad, les enseñen a los policías españoles a identificarse antes de intentar detener a alguien y, mejor, que ser “moreno” no es la descripción de un criminal.
¡Fuera chucho! es el clamor en todo México
¡¡Exijamos lo Imposible!!
Aplicaron una política facciosa y olvidaron a militantes, acusa IU
Culpan a los chuchos del fracaso del PRD en Jalisco; demandan renuncias
Mauricio Ferrer
Corresponsal
Culpan a los chuchos del fracaso del PRD en Jalisco; demandan renuncias
Mauricio Ferrer
Corresponsal
Guadalajara, Jal., 14 de julio. Líderes de Izquierda Unida exigieron la renuncia de los dirigentes del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en Jalisco, encabezados por José Antonio Magallanes, ante el fracaso en las elecciones del 5 de julio.
En conferencia de prensa, la ex candidata a diputada federal por el distrito 8, Sonia Gutiérrez León, presentó la postura de su corriente junto con Oswaldo Palacio, Lilia y Claudio Topete, José Amor, Mario Bargueño, Juan Banda, Humberto Martínez, Jesús Lazcano, Elvia Flores, Omar Torres y Gabriel Méndez.
“Los responsables directos del retroceso electoral son los chuchos locales: Nueva Izquierda, el Grupo Universidad y sus aliados, que impulsan una política facciosa y excluyente hacia los militantes”, señalaron en un documento.
También acusaron al grupo del ex rector de la Universidad de Guadalajara (UdeG) Raúl Padilla López –que dirige el PRD estatal hace 11 años– de no impulsar una política de crecimiento orgánico y territorial, ni comprometerse con la formación de cuadros ni asesorar a los ayuntamientos que gobierna ese partido.
Deploraron que el PRD obtuviera 6 por ciento de la votación estatal y sólo 3 por ciento en la zona metropolitana, por lo que en el próximo ayuntamiento de Guadalajara ese partido no tendrá un solo regidor.
Esta situación es producto de que las candidaturas “fueron impuestas por la dirigencia estatal en acuerdos cupulares” y la mayoría de los postulantes carece de formación política y conocimiento de la realidad local, “salvo honrosas excepciones”, dice el manifiesto.
“Los ataques directos al movimiento lopezobradorista por parte de los chuchos producen confusión y desesperanza”, concluyeron los dirigentes.
Queremos la renuncia de Jesus Ortega
¡¡Exijamos lo Imposible!!
Poco clara, la conducción del PRD: Encinas
Alma E. Muñoz
Alejandro Encinas Rodríguez convocó a militantes y simpatizantes del PRD a iniciar una seria reflexión sobre el papel del sol azteca frente a la crisis nacional, sus retos y perspectivas.
Alma E. Muñoz
Alejandro Encinas Rodríguez convocó a militantes y simpatizantes del PRD a iniciar una seria reflexión sobre el papel del sol azteca frente a la crisis nacional, sus retos y perspectivas.
Instó a conformar un amplio movimiento nacional por la renovación de la izquierda, que incluya un frente político electoral rumbo a los comicios presidenciales de 2012. Consideró plataforma de arranque el reciente 18 por ciento de los votos obtenidos, en conjunto, por el PRD, el Partido del Trabajo y Convergencia.
En el documento Apuntes para el debate, elecciones 2009: saldos y perspectivas –base para su participación en el cónclave perredista del sábado anterior en Morelia–, Encinas resaltó el “fracaso” electoral que representaron para su partido los resultados en los comicios intermedios.
La caída a 12 por ciento, dijo, es mayor si se analiza el comportamiento del voto perredista por estado. En Campeche, citó, se cayó hasta el sexto lugar de la votación.
Pero lo más “desalentador” ocurrió el 6 de julio: “amanecimos con que el PRD había dejado de gobernar a casi 8 millones de mexicanos; pasó de tener 409 a 346 municipios, y de gobernar 25 millones 400 mil mexicanos a 17 millones 855 mil.
“Los resultados son reflejo de que las cosas no están bien; no hay una conducción política clara.”
Se pronunció por que en el sol azteca se acabe con la vida tribal y por que la actual dirección nacional deje de actuar de manera “excluyente”.
Discurso de Encinas en la "cumbre" de Morelia
¡¡Exijamos lo Imposible!!
Discurso Encinas Morelia Jul 2009
View more documents from guest4c0b1.
martes 14 de julio de 2009
La izquierda lucha contra todo y contra todos
¡¡Exijamos lo Imposible!!
Ciudad Perdida
La historia se escribió en Iztapalapa
PRI: ¿oposición leal o real?
Miguel Ángel Velázquez
En la pasada elección se pusieron a prueba, más allá de las curules o las chambas de gobernador, las dos opciones que oferta la política a la ciudadanía en el país. El México en guerra, que utiliza los impuestos para la compra de balas y armamento, y el otro, que pelea por crear condiciones de menor desigualdad.
Fue la elección intermedia más importante de la que se tenga memoria, porque desde Los Pinos se diseñó una estrategia que convirtió esa jornada electoral en referendo para dar legitimidad a Calderón. Sin hacerlo explícito, una parte del panismo pretendió probar que la mayoría de los mexicanos está a favor del accionar desde Los Pinos, pero el fracaso fue rotundo.
La elección fue precedida de un bombardeo de propaganda que no hablaba de las bondades de los candidatos azules ni de las opciones que presentaban para su electorado, sino de la figura de Calderón y su necesidad de legitimarse en una contienda en la que no se arriesgaba su mandato, pero en la que se podía probar que, pasado medio sexenio, una mayoría ciudadana cargaba la pila del gobierno del panista con la legitimidad del voto. Calderón volvió a perder.
La campaña se centró en advertir al electorado que sería necesario su voto para seguir con la guerra en contra del narcotráfico, y en algunas otras cosas que buscaban posicionar a Calderón y su gobierno entre la gente.
El voto, entonces, serviría para mostrar que si bien en 2006 su mandato quedó en entredicho, la contienda demostraría que sí, que la gente estaba de su lado, y que no cabría, en adelante, ninguna duda sobre la legitimidad del gobierno que preside. Pero falló.
La última oportunidad para destruir los argumentos de la oposición real se esfumó; el golpe para regresar a la realidad fue seco, contundente, y lo peor, ahora no habrá encuesta que pueda hablar de la popularidad de Calderón, o de qué tanto se aprueba su mandato. La encuesta de todas las encuestas ya se hizo, los datos están a la vista de todos. Por consejo de los asesores, se apostó mucho, y se perdió mucho.
En la ciudad de México, la historia se escribió en Iztapalapa. Contra todo, y prácticamente contra todos, el pueblo de aquella delegación, a convocatoria de la injusticia, y de Andrés Manuel López Obrador, sembró la idea de que algo se puede hacer en contra de los dictados de la ley que se vuelven en contra de la voluntad de la gente. De eso ya hemos hablado en otras entregas, pero lo que queda pendiente es el resultado de este referendo, de esta consulta, o como se le quiera llamar, que dejó a Felipe Calderón casi sin margen de maniobra.
Por un lado la derrota que, como dijimos, le impide legitimar su mandato, y por el otro un Congreso que le es adverso. Mucho dependerá del accionar del PRI, de su decisión de ser una oposición leal o entender que para llegar al 2012 debe ser una oposición real, y para ello no puede, en ningún momento, avalar las decisiones que pudieran perjudicar aún más a la gente y que provengan de las oficinas de Calderón.
Y por si algo faltara, debemos recordar que la fuerza electoral que se supone ha ido construyendo durante casi tres años López Obrador, y que tiene más de dos millones de afiliados, no se ha mostrado, como sucedió en Iztapalapa; es decir, la sorpresa puede brincar por aquel lado. Así va el marcador, hasta ahora.
De pasadita
Por si fuera poco, hoy nos enteramos de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación consideró “delito electoral” los daños en propiedad ajena que causó el diputado perredista Víctor Gabriel Varela López la noche del 11 de junio pasado, cuando ese mismo organismo despojó de la candidatura del PRD a Clara Brugada. El asunto es serio porque la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) dio entrada a la denuncia, y desde la PGR, órgano al que pertenece la misma Fepade, se ha pedido al Congreso que desafuere al diputado para seguirle juicio por los “daños” que causó con su entrada al tribunal. Es muy probable que Varela, electo ahora diputado local, sea desaforado y sometido a juicio por el “delito electoral” de daño en propiedad ajena. ¡Qué barbaridad! ¿Hasta cuándo los van a dejar hacer lo que se les pegue la gana?
ciudadperdida_2000@yahoo.com.mx
ciudadangel@hotmail.com
El chucho practicamente está en "chirona"
¡¡Exijamos lo Imposible!!
Amalia y Andrés
Ramón Alfonso Sallard
El fin de semana pasado, Manuel Camacho Solís acudió a la encerrona perredista de Michoacán con la representación de Andrés Manuel López Obrador. En la misma condición se habría presentado Marcelo Ebrard, a quien buena parte de sus compañeros de partido no le conceden autonomía. En virtud de esa doble representación, Cuauhtémoc Cárdenas y su hijo Lázaro declinaron asistir al evento, con lo cual la reconciliación interna se vio acotada.
Camacho presentó a la cúpula partidista un documento fechado dos años atrás en donde advertía que, de presentarse por separado PRD, PT y Convergencia a los comicios intermedios, el resultado sería de 12 por ciento para el partido del sol azteca, tal cual ocurrió. Su exposición no tuvo por objeto el escarnio, sino la reflexión.
En el evento se acordó privilegiar el acuerdo político y la unidad, lo cual se oye bien, siempre y cuando no se evada la necesaria y urgente autocrítica. Optar por el silencio, bajo el argumento de que la discusión abierta de las ideas y el juicio de frente a los liderazgos políticos beneficia a los adversarios, sólo propiciará un mayor encono interno que puede explotar en el peor de los momentos: durante la campaña presidencial de 2012.
Si la legitimidad de Jesús Ortega como presidente del PRD estaba severamente cuestionada por haber accedido al cargo mediante fallo del tribunal electoral, después de unos cuestionados comicios internos, la contundente derrota de su partido en la elección constitucional intermedia, lo coloca en una situación de extrema vulnerabilidad. Si él insiste en quedarse será un dirigente sin liderazgo, sin fuerza política y sin autoridad moral para hacer valer los acuerdos a que se comprometan las distintas tribus perredistas.
La continuidad de Ortega sería funcional a los intereses de sus adversarios internos, pues tendría que ceder prácticamente en todo. De hecho, un requisito para que permanezca en el cargo es que la próxima cabeza de la fracción parlamentaria del PRD en la Cámara de Diputados sea Alejandro Encinas, su rival, no Jesús Zambrano, su incondicional. Lo saben perfectamente los chuchos, pero en estos momentos lo más importante es sobrevivir.
El regreso de Andrés Manuel López Obrador es un hecho. Su fortaleza quedó plenamente demostrada con el caso Iztapalapa. Sin embargo, esta realidad no debe de inhibir la crítica a lo que hizo mal en 2006, que no es poco. Se requiere una reflexión profunda sobre los errores estratégicos y tácticos, al margen del fraude electoral, para evitar que se repitan en 2012.
La izquierda tiene que aprender a ganar. Debe tener vocación de poder para aspirar a él. Los chuchos no saben cómo, López Obrador sí. Pero ya no es el único. Amalia García puede crecer hasta disputarle al ex jefe de gobierno del DF la candidatura presidencial.
¿Marcelo? Primero tendría que dejar de ser un subordinado. Además, estaría obligado a eliminar los puntos de vulnerabilidad en su entorno, pues éstos bien pueden convertirlo en la versión perredista de Arturo Montiel
Esta es la justicia rápida y espedita en México
¡¡Exijamos lo Imposible!!
Suplican justicia pero la Corte decide irse de vacaciones
Indignación y enojo de los padres de las victimas del incendio de la Guardería ABC de Hermosillo, que viajaron más de 2 mil kilómetros para pedir que la Suprema Corte de Justicia de México analice el caso
Aplaza la SCJN decisión sobre la guardería ABC por vacaciones
http://www.youtube.com/watch?v=YG8BbqdQNyQ
http://resisteacapulco.blogspot.com/
El PRI con el 18% del electorado ...¿GANA?
Bien con el 18% del padrón electoral ¿ustedes creen que ganó el PRI?.. pues para mi NO ..porque tiene en contra el 82% de la ciudadanía ... ¡¡QUE NO VOTO por él!! ... pero ¡¡claro!! todo es con el cristal con que se mire... la publicidad es que ganó el PRI... ¡¡vaya cristalito!!... verdaderamente está muy opaco
¡¡Exijamos lo Imposible!!
¡¡El colmo!!... garantía para que culpables huyan
¡¡Exijamos lo Imposible!!
A LA SUPREMA LE VALE
“¿Qué prisa tienen los muertos?
-dice la suprema corta-
mis vacaciones en puerta
por las playas y los puertos
haciéndome de sol injerto.
¿Qué se quemaron lo niños?
pues que se esperen un año
en que analizo delitos,
no por tal serán más fritos
ni crecerán más los daños“.
de Lerolico
La verdad no peca pero incomoda
¡¡Exijamos lo Imposible!!
A raíz de la reciente portada de El Chamuco, en la que aparece Felipe Calderón con una botella de brandy presidente vacía, he estado recibiendo llamadas y correos electrónicos amenazantes porque, se supone, yo fui el que inventó la versión del alcoholismo de tal personaje.
Yo no inventé nada, desde luego. El rumor salió del PAN. Lo único que hice fue darlo a conocer en la radio. Voy a contar la historia.
En 2006, durante la campaña electoral, el entonces candidato presidencial panista, Felipe Calderón, en una entrevista que le dio a Joaquín López-Dóriga, en Radio Fórmula, sin venir al caso se puso a decir mentiras acerca de mí.
Lo hizo porque yo colaboraba con el, a la sazón, candidato a presidente de la República nominado por la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador. Seguramente Calderón pensó que si me calumniaba y me ofendía iba a dañar el prestigio de AMLO.
Al margen de que tales rabietas de ninguna manera lastimaban al Peje, lo cierto es que me enojé mucho en cuanto las escuché en la radio mientras circulaba por el sur de la Ciudad de México en un coche propiedad de Milenio (ese automóvil era una de mis prestaciones laborales por mi trabajo de columnista).
Decidí, entonces, llamar a López-Dóriga. Me atendió y le exigí derecho de réplica. Me lo dio.
Dije básicamente que Felipe Calderón mentía con tanta facilidad porque, según se decía en el PAN, él batallaba mucho para controlar sus problemas con la bebida. Al conductor del noticiero le pareció muy grave que yo dijera lo anterior (por supuesto, a Joaquín le habían tenido sin cuidado los insultos que Calderón me había lanzado) y me pidió autorización para enlazar a la coordinadora de la campaña del PAN, Josefina Vázquez Mota, quien pretendía refutar lo que yo había expresado. Discutimos unos minutos, y se acabó el programa. Creo que no he vuelto a tocar el tema.
Ahora, más de tres años después, se me está amenazando por eso. No se vale.
lunes 13 de julio de 2009
Ortega debe renunciar al PRD: Cota Montaño
¡¡Exijamos lo Imposible!!
Por 'decencia política', Ortega debe renunciar a dirigencia del PRD: Cota Montaño
El ex líder nacional perredista pidió valorar el desempeño de Marcelo Ebrard, pues los liderazgos que funcionan podrían asumir la responsabilidad del partido.
Raymundo León, corresponsal
La Paz, BCS. Más allá de los acuerdos del cónclave perredista celebrado en Morelia, Jesús Ortega Martínez debe renunciar a la dirigencia del Partido de la Revolución Democrática (PRD) “por elemental decencia política”, manifestó este lunes el ex líder nacional perredista Leonel Cota Montaño.
Consideró que al igual que Acción Nacional (PAN), el PRD es el gran perdedor de las elecciones intermedias del 5 de julio, pues sólo obtuvo el 20 por ciento de los votos que consiguió en 2006, lo cual “no puede ser más desastroso para el principal partido de la izquierda mexicana”.
El también ex gobernador de Baja California Sur dijo que así como Germán Martínez renunció al blanquiazul por los pobres resultados que logró, Jesús Ortega debe hacer lo mismo en el sol azteca, pues no se pueden cargar estos resultados en un periodo tan importante para la construcción de una propuesta nacional.
Expresó que de los 71 diputados federales que tendrá el PRD en la próxima legislatura cerca de 40 van a ser del Distrito Federal, por lo que este lugar se consolida como el pilar del perredismo en el país y por eso debe valorarse el desempeño del jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard.
“En el PRD también hay ganadores y perdedores, Marcelo Ebrard ganó y Jesús Ortega perdió, así de claro, y en esa perspectiva el partido debe sufrir una recomposición para que los liderazgos que están funcionando puedan asumir la responsabilidad política del mismo”, opinó.
Los chuchos tienen que renunciar al PRD
¡¡Exijamos lo Imposible!!
¡ CUIDADO CON LOS CHUCHOS !
Quien triunfó, y demostró ser el líder indiscutible de la ideología de izquierda, fue el presidente legítimo de México, Lic. Andrés Manuel López Obrador. Es la única persona con la calidad moral, política y ética para conducir un movimiento transformador de la vida pública de México.
Todo lo que nos propusimos (me incluyo, porque yo sí soy obradorista de hecho y no de palabra) en estas elecciones, lo logramos. Primeramente, lograr que los dos partidos que nos han apoyado en esta lucha contra la mafia, PT y Convergencia, pudieran conservar su registro; segundo, y muuuy importante, fue derrotar a la mafia que nos había impuesto una candidata en Ixtapalapa. Esta victoria nos da las herramientas necesarias para demostrarle a la gente que con conciencia, organización y participación, se puede vencer a todo el aparato del estado, es decir vencimos a la mafia. Vencimos al PRI, PAN, PRD-CHUCHO y a las televisoras.
¡El pueblo unido, jamás será vencido!
Ahora, lo que más me preocupa, es que se mantenga incubando el huevo de la serpiente en el PRD con los Chuchos ahí. Ellos fueron pagados y cooptados por el régimen para impedir que AMLO creciera y frenarlo desde adentro. No es posible que las corrientes afines al movimiento hayan aceptado seguir con la farsa de la unidad. No se puede unir lo que de origen está dividido.
Espero equivocarme, por el bien de todos, pero yo pienso que la orden que tienen los Chuchos es la de aniquilar a AMLO. Para ello, pueden crear su propio Aburto para que las taravisoras digan que fue un pleito de hermanos, como lo sucedido con Luis Donaldo Colosio.
Ojalá que el cuerpo de seguridad tomé cartas en el asunto para que investiguen bien a los chuchos, principalmente a Rene Arce, el cual está vinculado con el crimen organizado de Ixtapalapa.
Por lo pronto, invito a todos los hombres y mujeres libres que participamos en este movimiento a colaborar con la vigilancia de nuestro presidente. En los mítines, marchas, plantones, etcétera, que se presente AMLO, ayudemos vigilando a cualquier sospechoso que se acerque y estemos atentos a cualquier provocación, distracción, etc.
Recordemos que nos enfrentamos a la mafia más siniestra que haya padecido nuestro país en la historia. Para ellos es fácil pagarle a cualquier Aburto para que lleve a cabo sus planes, y con la colaboración de los chuchos, pueden prender la mecha que detone en violencia. No lo permitamos.
Desafortunadamente, la ley del cofipe que aprobaron PRI, PAN y PRD-CHUCHO, en el 2007, prohibe crear otro partido y nos tenemos que aguantar hasta después del 2012 para la creación del partido del movimiento.
Celebración del Triunfo del PT en Iztapalapa
¡¡Exijamos lo Imposible!!
DISCURSO AMLO IZTAPALAPA 11 JULIO 09
http://www.tu.tv/videos/discurso-amlo-iztapalapa-11-julio-09
http://resisteacapulco.blogspot.com/2009/07/video-amlo-iztapalapa-11-julio-09.html
Para puras verguenzas la "guerra" del espurio
¡¡Exijamos lo Imposible!!
Plan B
Lydia Cacho
Lydia Cacho
El IMSS pagó más de 800 mil dólares en subsidios a la guardería de la familia del narcotraficante El Mayo Zambada. En Washington ahora se preguntan cómo diablos le harán para que los congresistas estadounidenses aprueben futuras partidas de Plan Mérida para México, que podrían terminar en los bolsillos de los cárteles.
No, no fue en la era del PRI, esa a la que culpa Calderón cada vez que cuestionamos la guerra y la corrupción. Fue Molinar Horcasitas cuando era director del IMSS; un panista que ha vivido de dar lecciones de ética y buen gobierno. Firmó el convenio para que la familia del narcotraficante maneje una guardería pública en Sinaloa.
No hay excusa ni pretexto; cualquier persona puede entrar en internet, teclear el nombre de la representante legal y encontrarse, desde antes de firmar el contrato, con el listado de los negocios para lavar dinero de El Mayo Zambada.
El aviso en la dirección electrónica http://www.treas.gov/offices/enforcement/ofac/actions/20070517.shtml está allí justamente en aras de la trasparencia y para que nadie, ni de México ni de Estados Unidos, cometa el error de vincularse con el narcotraficante.
Como si no fuera suficiente la falta de profesionalismo y pericia del director y Consejo Técnico del IMSS, también el gobierno de EU, que ya conocía esta asociación, hizo ojo de hormiga. Cuando la cooperación estadounidense entrega donativos a las asociaciones civiles, les hace firmar medio centenar de documentos de responsabilidad jurídica, revisa las facturas y gastos, exige transparencia total por 10 mil dólares; sin embargo, a sabiendas de que el gobierno federal no sólo es incapaz de dar seguimiento a uno de capos más buscados, sino que se asocia con su familia con recursos públicos, aprobó la entrega de 400 millones de dólares para la narcobatalla. Algo no cuadra; el Departamento de Estado ha dicho que esta es una guerra fallida. Si lo es, ¿para qué invierten en ella? ¿Qué estará cediendo Calderón a cambio de esa ayuda?
Las y los legisladores estadounidenses que aprobaron el Plan Mérida conocen las debilidades del gobierno calderonista. Conocen la corrupción de altos mandos policiacos, saben de la falta de equipo y recursos para trabajo de campo de inteligencia del Cisen.
Luego de un gasto multimillonario y de la estela de daños “colaterales” (como Calderón llama a las violaciones a los derechos humanos) que dejan 10 mil soldados en Chihuahua, sabemos que fue inútil ese despliegue militar y que lo que se necesitaba era invertir en servicios de inteligencia para aislar y detener a los narcotraficantes y sus redes sociales; justo lo que hace un año la Sedena y expertos independientes en inteligencia y seguridad le dijeron a Calderón.
Si no son capaces de darse cuenta de que el IMSS está subrogando guarderías al narco, algo que podrían descubrir con una búsqueda simple en Google, qué podemos esperar de esta ineficaz guerra si no más violencia, más muertes, menos derechos humanos para la sociedad inocente, y claro, las carcajadas de los narcotraficantes.
Hay muchas deudas que tienes que pagar fecal
¡¡Exijamos lo Imposible!!
Bucareli
Jacobo Zabludovsky
“Requiéscat...
13 julio 2009
Cuatro zopilotes y un ratón de sacristán encienden los cirios.
Faltan tres años para que la defunción se registre en actas, pero el muy personal sistema de gobernar que podríamos llamar ‘Fórmula Calderón’ entró, desde el 5 de julio, en una especie de catatonia, algo como una vida de córpore insepulto en que no se sabe si ese estilo anda como alma en pena o de plano como burro sin mecate.
La votación fue, en su primera parte, según el presidente Felipe Calderón esperaba: un plebiscito. Lo sorprendió la segunda, que imaginó como el triunfo de su gestión y resultó en enfrentamiento súbito con la realidad: un repudio tan abrumador que, si este fuera país de régimen parlamentario, habría renunciado en el acto.
No lo hizo porque al día siguiente tenía un viaje a Italia, pero ‘le aceptó su renuncia’ al tenor cómico, actor otrora estelar en las zarzuelas del género chico, como La verbena de la paloma. Por desgracia el de la zarzuela es placer teatral caído en desuso y don Hilarión ya sólo se da en la política como prueba de la decadencia y perversión de las costumbres. El señor Martínez no se lleva al baile a una morena y una rubia. Se lleva pecados ajenos porque no tiene la culpa el indio (perdone Martínez la ofensa racial, él que es tan sensible a ese tema) sino el que lo hace compadre.
El despido elegante del jefe del PAN puso en evidencia la división interna de ese partido. Los ocho gobernadores y los líderes parlamentarios panistas cerraron filas a favor del cesante cuyo trabajo calificaron de ‘responsable’, elogiando su ‘valentía y congruencia… su renuncia lo honra’. Agradecieron ‘su esfuerzo al frente de nuestro partido y especialmente durante la campaña electoral’. No será el Presidente quien nombre al sustituto y será corregido el rumbo del partido. Nunca un presidente en el poder había sido tan ofendido por sus partidarios.
El mismo martes Manuel Espino, ex presidente del PAN, reveló que el señor Calderón humilló en público a Martínez y que hay ‘dolor, y frustración’ y que Martínez paga los platos rotos. El ex presidente Vicente Fox, en un muy característico recuento de los ‘éxitos’ de su gobierno, barre con lo que su sucesor pretende haber logrado, rematando con un ‘Yo no soy Calderón’. Y Diego Fernández de Cevallos, el panista más carismático, dijo del gabinete:… ‘está integrado, incluso, por desconocidos cuyo trabajo se ignora’.
Amargo amanecer. Soñó como si fuera auténtico lo que le dicen quienes lo tienen sitiado en medio de sondeos de opinión hechos por estafadores que primero pactan resultados y luego establecen el armazón para alcanzarlos. En este caso las encuestas acertaron, excepto en un detalle: donde debía decir PAN decía PRI. De todos modos ya cobraron. Como los intelectuales convertidos en ideólogos de cabecera, sustentados en publicaciones propicias a facturar dádivas. Como los medios de comunicación electrónica vueltos herramienta publicitaria incondicional. Como los 12 noticieros (radio y televisión) de un carrusel que se hace girar con un botón sin misterios.Todo esto, campos de soledad, mustio collado, son ahora estepas de la desilusión para un régimen que, tres años antes de lo acostumbrado, es echado en el abandono. Lágrimas negras. Discépolo: ‘Cuando manyés que a tu lado se prueban la ropa que vas a dejar…’. ‘¿Qué es lo mejor de un día más? Que les queda un día menos’. Chistes con música de Las golondrinas.
Muy difícil será para México el trienio que le espera. Un gobierno disminuido en todos sentidos, integrado por empleados ineptos en su mayoría, tiene como única encomienda dejarle menos problemas al partido, el otro, el de la oposición, el que lo desapareció del mapa, el que indudablemente ganará futuras elecciones. Nadie puede alegrarse. Nadie puede echar las campanas a vuelo. Es hora de unidad, sí, estamos de acuerdo, pero en torno a qué, a quién. Cuando sepamos la respuesta nos uniremos, sin duda alguna. Pero no la hallamos. Sobre todo cuando la derrota en las urnas fue un ajuste de cuentas del ciudadano con la Fórmula Calderón. Hay muchas heridas abiertas y sangrantes. Fracasos en la creación de empleos, guerra contra el crimen, solidez del peso, desaparición durante tres días en la epidemia de influenza.
Y nadie olvidará la tragedia de los 70 niños quemados, 48 de ellos muertos. Durante más de un mes se guardó parte fundamental de la información a que tenemos derecho. Compitieron en errores funcionarios federales y estatales., El ‘manejo’ de la investigación ha sido ejemplo de protección a los posibles culpables. Corrupción.
El dolor es de padres pobres.
Y los niños seguramente no conocieron a Dios.…in pace”.
domingo 12 de julio de 2009
Ya estamos hartos de tanta violencia
¡¡Exijamos lo Imposible!!
Opiniones y Comentarios
Julio Ricardo Blanchet Cruz
Julio Ricardo Blanchet Cruz
• De la política a toro pasado...
• Del país de los ateos y la cruda realidad...
12 julio 2009
12 julio 2009
Mientras el señor Calderón insiste en que su declarada guerra al narcotráfico ha sido exitosa; y que con las acciones emprendidas se va a impedir que la droga llegue a los menores que no conocen a Dios...
Toda vez que quienes si lo conocen, cuando menos de acuerdo con su criterio del michoacano, no corren ese serio riesgo. Cabiendo inferir, por la cantidad de drogas que se consumen a diario, que México debe de ser ya una Nación de jóvenes ateos...
Desde los EEUU continúan considerando a nuestro México como un serio peligro para su seguridad, toda vez que los cárteles de los barones de las drogas siguen su imparable expansionismo...
Como lo prueba lo sucedido el día de ayer en varias partes de la República, cuando los narcotraficantes atacaron bases militares y de la Policía Federal en Guerrero y Guanajuato, pero principalmente en Michoacán...
En Zamora, la capital Morelia, Lázaro Cárdenas, Zitácuaro, Pátzcuaro, Apatzingan, Uruapan, Huetamo, Gabriel Zamora, La Piedad, Jiquilpan, Maravatío y Lombardía...
En la mayor ofensiva que se ha registrado por parte del narcotráfico desde que se inició el sexenio (y en consecuencia la guerra) hasta el día de hoy...
Cuando con rifles de alto poder y granadas de fragmentación fueron atacadas en forma coordinada bases de las Fuerzas de Seguridad y elementos policíacos hasta en hoteles y oficinas de la Procuraduría, con un saldo de 5 militares muertos y 18 elementos federales heridos...
Sin que haya habido detenidos en ningún lado, a pesar de que el reporte policiaco dice que en Morelia “más de 40 delincuentes” llegaron a bordo de “una veintena de vehículos” a las instalaciones de la PF donde atacaron por sorpresa con todo tipo de armamento...
Y toda esta violencia vino al parecer por la detención que hicieron de Arnoldo Rueda Medina, “La Minsa”, quien dicen es parte importante del cártel “La Familia”, según esto la más grande organización criminal de México (o lo que queda de él) con sede en el Michoacán de Calderón y Godoy...
Organización de la que no se sabía mucho hasta el pasado mes de Septiembre, cuando fueron estalladas granadas de fragmentación durante los festejos del día de la Independencia...
El caso es que los michoacanos en general están hartos de la violencia y al igual que el resto de los mexicanos, exigen al Gobierno termine con la insensata guerra que solo ha traído inestabilidad a nuestra Patria y temor a los ciudadanos...
Para terminar...
Así como la OEA primero censuró y hasta amenazó a los “golpistas”, antes de sentarse a escuchar a las partes involucradas en el problema hondureño. Problema que, como habíamos anticipado, se encuentra en vías de solución...
Pues a pesar de que las marchas en apoyo del depuesto Presidente Zelaya han continuado, la intervención de los EEUU en apoyo a la autodeterminación, es determinante (lo que no deja de ser una paradoja desconcertante)…
En estos tiempos de brutal violencia que estamos viviendo, donde los decapitados están a la orden del día, se puede decir que los muertos que hasta la fecha han lamentablemente habido en Honduras tras los hechos ocurridos (en comparación a los que hay en otras naciones, como la nuestra) han sido suficientes y se espera que la sangre no siga llegando al río...
Así don Felipe Calderón, también a toro pasado propuso a los vencedores de la pasada contienda electoral, que se sentaran a dialogar, cuando eso lo hubiera hecho desde mucho antes...
Y así el G8 propone acuerdos sobre el calentamiento de La Tierra, que independientemente de que nunca cumplen, lucen a destiempo, o como quien dice, a toro pasado...
Y nos vemos mañana, si el Sol me presta vida.
Y quién les dijo que queremos reelección
¡¡Exijamos lo Imposible!!
EDITORIAL
De lo que no se habló.
Con un discurso verdaderamente patético que bien podría ser calificado como “rollo infumable” que incluyó frases prefabricadas y obsoletas como: “la importancia de establecer para la vida social, económica y política de México, las plataformas que permitan el desarrollo y crecimiento que se necesita con urgencia”.
Los diputados electos del PRI comienzan a cumplir con sus proyectos de campaña y dejando ver su verdadero yo, proponen la reelección, no solo de sus cargos, sino también de los senadores y presidentes municipales.
Cuando hablar de reelección donde no hay Democracia; como simple y sencillamente no puede haberla cuando los ciudadanos sin Partido Político no pueden ser electos y cuando la mayoría de la población no vota, es una locura; o mejor dicho, un suicidio.
Sí de por sí ya no los aguantamos (como quedó demostrado en las pasadas elecciones) pues andan como saltimbanquis de un lado para otro y finalmente siguen siendo los mismos (o los hijos o los nietos, o los parientes).
Si aprueban la reelección (que seguramente la aprobarán a cambio de quitar a los plurinominales y la instauración de las figuras como el referéndum y el plebiscito) los vamos a tener para siempre.
Porque si en algo son especialistas, es en el fraude y la manipulación; como quedó más que demostrado en Oaxaca y en Puebla, donde el PRI no perdió un solo Distrito.
Las mañas del PRI las aprendió rápido el PAN
¡¡Exijamos lo Imposible!!
El PAN de Fecal-rón
Alejandro Páez Varela
Alejandro Páez Varela
12 de julio de 2009
Qué pronto se dejaron convencer. Qué rápido se los comieron los malos. La derrota del Partido Acción Nacional no sólo se encuentra en la pasada elección del 5 de julio, aunque la fecha es claramente una referencia. El fracaso es mucho más profundo. Está en la marca “PAN”. La ambición, la falta de prudencia y la debilidad de Vicente Fox, primero, y luego de fecal-rón, han golpeado la moral del partido y arrasaron con la credibilidad, valor que los viejos panistas construyeron durante décadas de trabajo.
Los últimos dos gobiernos federales se negaron a emprender el cambio histórico que el país les encomendó. Al darle la espalda a su compromiso con la sociedad, se traicionaron. El resultado ya lo vimos. Y pudo ser peor.
Se compraron a Elba Esther Gordillo y al sindicato de maestros, como lo hizo en su momento el PRI. Se quedaron con el líder sindical del Seguro Social, Valdemar Gutiérrez, como lo habría hecho el PRI para acarrearse votos. Pactaron con el sindicato petrolero (el que se chupa lo que le queda a Pemex), como el PRI. La dirigencia nacional de Germán Martínez y el mismo Presidente de la República impusieron candidatos, maltrataron a las figuras locales y dieron manotazos en los comités estatales, como en tiempos del PRI. Se han aliado a las televisoras para manipular a la opinión pública, como el PRI. Convirtieron al partido en una secretaría a las órdenes de Los Pinos, como lo hizo el PRI. Utilizaron campañas engañosas e incumplieron sus promesas, como el PRI. Habrían recurrido a recursos públicos y al uso de la Lotería Nacional como caja chica, igual que el PRI. Se sirven de los monopolios económicos, como lo hizo el PRI. Los miserables (40 millones) siguen siendo miserables, como en los gobiernos del PRI. Nos han sumergido en una crisis económica virulentísima que no es diferente en lo absoluto a las que padecimos durante los cambios sexenales de las administraciones del PRI. Existen serias dudas sobre su compromiso con el respeto a los derechos humanos, como en épocas del PRI.
Los dos gobiernos federales panistas operan para servir a (y servirse de) una minoría poderosa que los corrompió, como corrompió al PRI.
Pero, además, en los renglones en los que los gobierno del PAN tomaron distancia del PRI, lo hicieron mal. El PRI impuso un Estado laico e incluyente, que mantuvo a la Iglesia católica fuera de la política; el PAN no. El PRI construyó una diplomacia fuerte que permitía distinguir a México en el concierto de naciones; el PAN la destruyó. Con el PRI las televisoras estaban sometidas al gobierno; con el PAN sucede exactamente lo contrario. Fue con el PRI que José Woldenberg dirigió un IFE neutral e independiente; con el PAN, y mucho más aún después del desaseo de 2006, toda esa estructura está en duda. Hay dudas también respecto al comportamiento ético del gobierno de fecal-rón en su lucha contra el narco; los últimos informes dicen que estaríamos recreando en estos momentos una “guerra sucia” que puede ser peor que la que llevaron a cabo los gobierno del PRI en los años 70.
La imagen del PAN en los tiempos de fecal-rón es similar a la del viejo PRI. El gobierno federal tiene las mismas mañas. ¿Para qué votar por el PAN? Para gobiernos priístas, los del PRI, ¿qué no?
En días pasados, en defensa de las administraciones federales panistas, Vicente Fox envió una carta a un columnista en la que señala que “los acuciosos periodistas y comentaristas que hoy no pierden pisada, y son tan severos críticos de las figuras presidenciales, durante los sexenios anteriores pareciera que estaban volteando para otro lado pues, en su momento, simple y cobardemente callaron”. Independientemente de que la frase contenga o no verdad, el problema del discurso de Fox en lo particular, y del PAN en lo general, es que ya huele a lugar común. Se están haciendo viejos