viernes, 30 de septiembre de 2011

Nos hemos dedicado a criticar al gobierno

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Resistencia política y ofensiva

Soy
J. Hidalgo,
Resisto siempre,
mi resistencia es real,
soy resistencia al capitalismo,
también soy la Resistencia del Pueblo Libio,
también soy la Resistencia del Pueblo de Irak,
también soy la Resistencia del Pueblo Palestino,
también soy la Resistencia del Pueblo Tibetano,
también soy la Resistencia del Pueblo Saharaui,
también soy la Resistencia del Pueblo Afgano,
también soy la Resistencia de Chiapas,
también soy la Resistencia bolivariana,
también soy la Resistencia sandinista,
también soy La Voz de la Conciencia,
también soy el Movimiento de Regeneración Nacional,
también soy la Resistencia de todos los Pueblos indígenas,
también soy la Resistencia de todos los Dignos Pueblos que se defienden,
también soy como vosotros, siempre luchador digno miembro del pueblo verdadero

Mantenerse en la resistencia, cuando no se puede estar en la ofensiva, deber de todo luchador social consciente


Pedro Echeverría V.

1. Hay que mantenerse en la resistencia cuando no se puede estar en la ofensiva. Resistir también es revolucionario frente a una poderosa clase política y empresarial que controla todo. Pero no puede permanecerse en la resistencia toda la vida porque es como estar justificando que no se puede avanzar. Resistir es defenderse de las permanentes agresiones del poder y es lo que han hecho los pueblos: lo hicieron durante las dos guerras mundiales cuando fueron invadidos por los alemanes y otros aliados que con armas y bombas buscaban someterlos; lo hicieron los vietnamitas y lo hacen los palestinos hasta el momento en que no pueden pasar a la ofensiva. En la resistencia se acumulan fuerzas, mismas que en su momento los pueblos usan para pasar a la ofensiva que construya las condiciones para quesin contemplaciones y cobardías- se presente la oportunidad de barrer contra los represores y asesinos.

2. En México hace mucho que estamos en la defensiva porque el ejército y su gobierno están en la ofensiva. Nos hemos dedicado a quejarnos de las políticas del gobierno, de los jueces, de las autoridades electorales, de los funestos medios de información, pero no hemos pasado a la ofensiva porque nuestras protestas en las calles han sido débiles y sólo han sido de reclamos y quejas. ¿O es que los dirigentespor miedo a que masacren o asesinen a la población- no han querido pasar a la ofensiva? En muchas ocasiones se ha criticado a las dirigencias de su miedo y cobardía; se acusó a Cárdenas en 1988 por no radicalizar su movimiento, se dijo que López Obrador se quedó encerrado en el Zócalo en 2006; se habló del EZLN, de la APPO, de los electricistas del SME, en fin no han faltado posiciones radicales que han acusado de cobardía a los movimientos; sin embargo también los dirigentes han dicho que en su momento, no habían condiciones.

3. Las mujeres feministas, así como todos los partidarios de la despenalización del aborto, tendrán que seguir en resistencia contra los gobiernos y los jueces derechistas. Si contaran con mucho más gente en las calles ya hubieran tomado el edificio de la Suprema Corte. Los que se han manifestado contra la aprobación de la Ley de seguridad y las reformas de la Ley del Trabajo están en resistencia contra el gobierno de Calderón y los legisladores para evitar que los panistas, priístas y perredistas negocien esas leyes lesivas a los intereses del pueblo mexicano. Ni modo, si no se puede pasar a la ofensiva, es decir, a exigir que el gobierno y los empresarios sigan imponiendo sus intereses en la política nacional, la resistencia representa un avance; si al contrario, contáramos con la fuerza para pasar a la ofensiva, la simple resistencia sería una claudicación.

4. Pero no es fácil pasar de la resistencia a la ofensiva; no es un problema de voluntad sino de realidad política. El EZLN, cuando se levantó en armas en enero de 1994, no recibió el gran apoyo que esperaba, no hubo más levantamientos. Se registró un gran movimiento de solidaridad en la ciudad de México de parte de obreros, estudiantes, campesinos, pero sólo hasta ahí. Cuando la APPO nació en junio de 2006 no contó con el apoyo nacional o de las organizaciones de izquierda; tampoco los electricistas del SMEdespués de ser despedidos 45 mil obreros en 2009- ni los trabajadores mineros, contaron con los apoyos obreros, de paridos o de la población que necesitaban. Esa falta de unidad en las luchas, el aislamiento de las batallas, ha impedido que las batallas y movimientos pasen de la resistencia a la ofensiva.

5. Los periodos de resistencia en la lucha pueden ser largos o pequeños, dependen siempre de la correlación de fuerza. La resistencia del EZLN está a punto de cumplir 18 años en la selva chiapaneca; la resistencia de los profesores de la CNTE en las calles cumplirá en diciembre 33 años; la resistencia de AMLO por conquistar la Presidencia lleva casi seis años. Resistencia no es una autocalificación, espera de algo mientras llega la oportunidad de dar el salto. Resistencia es lucha permanente, confrontación, acciones diarias, búsqueda y discusión de ideas. Es prepararse a diario, organizarse, para pasar a la ofensiva de manera colectiva. La resistencia al capitalismo y a todas sus formas de dominación política, económica, cultural e ideológica, es la más grande resistencia que podemos hacer en México y en el mundo.

http://pedroecheverriav.wordpress.com

MoReNa puede trasformar a todo el País

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Transformar a México y sus instituciones, el objetivo de MORENA, afirma López Obrador
San Pablo Guelatao, Oaxaca

Viernes 30 de septiembre de 2011

Luego de concluir en la tierra de don Benito Juárez un recorrido de seis meses a ras de tierra por la geografía nacional, Andrés Manuel López Obrador expresó su agradecimiento a hombres y mujeres, líderes de organizaciones sociales, legisladores y dirigentes de PRD, PT y Convergencia por el apoyo y respaldo que le brindan en la lucha por la transformación de México.

Acompañado por los senadores Armando Contreras y Alberto Anaya ofreció rescatar al campo del abandono en que se encuentra, autorizar créditos para las actividades productivas, agropecuarias, forestales y de pesca, sin intereses, a la palabra, en caso de que triunfe el candidato presidencial del Movimiento de Regeneración Nacional.

De la misma manera hizo el compromiso de incorporar a los jóvenes al trabajo productivo, así como ir casa por casa para reinstalarlos en las aulas y, con ello, evitar que tomen los caminos de las conductas antisociales.

En el acto de cierre de la gira nacional, el Presidente Legítimo de México afirmó que son precisamente jóvenes la mayor parte de los 50mil muertos en lo que llamó la guerra estúpida de Felipe Calderón en contra de la delincuencia organizada.

Tanto en entrevistas como en las asambleas informativas que se realizaron este día en Tlacolula y Guelatao, manifestó que MORENA es un movimiento abierto, plural, amplio e incluyente, en donde participan mujeres y hombres libres, de todos los sectores de la sociedad que luchan por la transformación de México y sus instituciones. “MORENA es de todos”, aseguró.

Al informar que el próximo domingo MORENA se constituirá formalmente en asociación civil, el presidente legítimo de México expresó que la última etapa de la gira, que inició el pasado 6 de julio en Macuspana, Tabasco, y terminó en San Pablo Guelatao, tuvo como propósito informar, organizar y concientizar al pueblo sobre la necesidad de renovar la vida pública, sacar al país del atolladero en que se encuentra, de la pobreza y de la marginación, mediante un cambio en la forma de hacer política, porque ya caducó el actual régimen de opresión, de corrupción, de impunidad y de privilegios.

Por la mañana, en una entrevista que concedió a los micrófonos de Corporación de Medios de Información, que agrupa a siete estaciones de radio en este entidad, subrayó que en el movimiento que encabeza participan indígenas, campesinos, obreros, profesionistas, trabajadores independientes, artesanos, maestros, escritores, estudiantes, intelectuales, empresarios y pequeños y medianos comerciantes.

A la fechaexplicóse han constituido comités municipales y seccionales de MORENA en toda la nación, con una representación de cuatro millones de ciudadanos, que son representantes del Gobierno Legítimo, protagonistas del cambio verdadero e integrantes de los propios comités seccionales y municipales.

“No hay municipio del país en que no haya un representante de nuestro Movimiento”, puntualizó al aclarar que en MORENA también participan militantes y simpatizantes del PRD, PT y Convergencia (llamado ahora Movimiento Ciudadano), así como ciudadanos sin filiación partidista.

Cuando el conductor del matutino Contacto Directo, Humberto López Lena, le preguntó sobre el método de selección del candidato presidencial de las fuerzas progresistas, López Obrador señaló que será mediante una encuesta general, dirigida a todos los ciudadanos.

Entre las preguntas del sondeo están las relacionadas con los nombres del partido por el cual simpatiza el encuestado y de aquel que le gustaría que fuese el próximo presidente de la República, detalló.

Y dejó en claro que será candidato de las fuerzas progresistas aquel aspirante que esté mejor posicionado de cara a la contienda presidencial, como lo acordó con el jefe del gobierno del DF, Marcelo Ebrard, a quien llamó su amigo y con quien mantiene una buena relación. “Nos llevamos bien y siempre lo voy a respetar y realmente no tenemos diferencias, sólo son matices”, añadió.

Tanto las reglas de la encuesta como de los debates que podrían sostener los precandidatos se definirán entre octubre y noviembre próximos, adelantó al reiterar que no será candidato si no está mejor posicionado, porque se trata de un asunto de honestidad y “siempre antepondré y no echaré por la borda mis principios e ideales y no soy un ambicioso vulgar”.

Respecto a las afirmaciones hechas por el dirigente nacional del PRI, Humberto Moreira, de que López Obrador es el adversario a vencer en la elección presidencial, dijo que el candidato de la mafia del poder es precisamente el priista Enrique Peña, quien es toda una telenovela y Televisa lo introduce al mercado como si fuese un detergente o un producto chatarra.

Comentó que en las asambleas informativas que celebró en todas las plazas públicas de los aproximadamente dos mil 500 municipios preguntó a los ciudadanos si alguno de ellos recordaba una idea o frase expresada por Peña Nieto.

Ni uno respondió afirmativamente, porque lo único que tienen presente del ex gobernador mexiquense es que contrajo nupcias con una actriz, destacó.

El presidente legítimo estimó que las declaraciones de Moreira no cayeron bien entre sus adversarios políticos, a los integrantes de la mafia del poder, a los 30 potentados. “A todos ellos les molestó, a quienes no quieren que aparezca mi nombre en las boletas electorales”, abundó.

Después de reconocer que es extraordinario el pueblo de Oaxaca, por su cultura, tradiciones y la bondad de sus ciudadanos, dijo que el gobernador Gabino Cué cumple su compromiso de proteger los derechos humanos, porque la gente ya no le ha presentado denuncias sobre violaciones a las garantías individuales, en los recorridos de los últimos meses por municipios de la entidad.

Al informar que se construirán cinco refinerías, una de ellas en Salina Cruz, en caso de ser candidato presidencial de la izquierda y triunfar en la elección del primer domingo de julio de 2012, López Obrador dijo que la nueva planta de Tula, Hidalgo, reporta un nulo avance, si se considera que apenas están construyendo la barda perimetral.

También ofreció reactivar y operar al ciento por ciento las plantas de producción de energía eléctrica de la Comisión Federal de Electricidad que laboran la mayor parte de ellas al 50 por ciento de su capacidad, por la decisión de la mafia del poder de comprar el fluido a compañías extranjeras y que implica casi el 50 por ciento del consumo nacional.

Recordó que durante la gestión del ex presidente Carlos Salinas, el entonces subsecretario de Minas, Alfredo Elías Ayub, otorgó concesiones para la explotación del oro, la plata y el cobre, entre otros minerales, y posteriormente pasó a ocupar la dirección de la CFE, en donde permitió, en clara violación al texto constitucional, que empresas extranjeras produjeran energía eléctrica.

De Salinas a la fecha se han concesionado alrededor de 52 millones de hectáreas del territorio nacional para la explotación minera, tanto a particulares nacionales como extranjeros, en particular canadienses, cantidad que representa el 26 por ciento de los 200 millones de hectáreas del suelo patrio, precisó.

“Ni en el régimen de Porfirio Díaz se enajenó a particulares tanto territorio nacional”, aclaró.

Durante las asambleas informativas con los habitantes de Tlacolula y Guelatao, López Obrador recordó que de Oaxaca fueron el mejor presidente de México, don Benito Juárez, y el excepcional líder social, Ricardo Flores Magón.

Al despedirse de los habitantes de esta entidad, expresó: Estoy enamorado de este pueblo, de inmensa bondad, bueno y trabajador.

En la presente semana, el presidente legítimo sostuvo seis asambleas informativas en los municipios oaxaqueños de Matías Romero, Salina Cruz, Huatulco, Miahuatlán, Tlacolula y Guelatao.

Eso se llama inestabilidad emocional

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Y @M_Ebrard obsesionado con el mensaje del domingo de AMLO
Federico Arreola @FedericoArreola
2011-09-30

Entiendo las razones del presidente de El Universal, Juan Francisco Ealy Ortiz, para estar enojado con Andrés Manuel López Obrador y quienes participamos en su movimiento.

En alguno de sus discursos o libros, Andrés narró una plática que sostuvo con Ealy en la que este importante empresario de la comunicación le contó que, durante el proceso electoral de 2006, el entonces presidente Vicente Fox le prometió grandes premios si alteraba, en contra de López Obrador, una de las encuestas que iba a publicar El Universal. Juan Francisco no lo hizo, lo que le honra, pero no dejó de molestarle, y mucho, el comentario de Andrés Manuel.

Cuando el director de cine Luis Mandoki y yo (que fui el productor) recorríamos algunas ciudades del país promoviendo la película “Fraude: México 2006” que se proyectó en casi 300 salas de cine, nos reunimos con Manuel Camacho a tomar un café en algún lugar de la colonia Roma del Distrito Federal.

Esa vez Camacho nos dijo, enojado, que una escena de la película le había echado a perder su esfuerzo para reconciliar a Juan Francisco Ealy Ortiz con Andrés Manuel López Obrador: se trataba de un video que obtuvimos en el que se veía orar, tan tiernos ellos, al cardenal Norberto Rivera, a Carlos Salinas de Gortari y al propio Ealy.

El hecho es que Juan Francisco, un gran empresario (admiro el éxito que El Universal tiene, sobre todo en internet), como muchos otros propietarios de grandes medios de comunicación, están enojados con Andrés Manuel y su movimiento porque durante la resistencia civil que nació con el fraude electoral de 2006 se les ha exhibido como demasiado cercanos al poder y, por lo tanto, demasiado alejados de la gente.

Así las cosas, en la lógica mafiosa de que el “enemigo de mi enemigo es mi amigo” esos empresarios de medios, como Juan Francisco y otros (Emilo Azcárraga, de Televisa; Francisco González, de Milenio, etcétera), han decidido que les conviene apoyar a Marcelo Ebrard Casaubón en su lucha, legítima, por la candidatura presidencial de izquierda que, digan ellos lo que digan, el que más la merece es Andrés Manuel López Obrador.

El Universal, lo que es su derecho, es un abierto promotor de Ebrard. Hasta un blog o una sección en su poderosa página web dedica a las actividades del jefe de gobierno del Distrito Federal. Se nota la buena relación, aun el romance, entre los editores de ese diario y Ebrard. Así que si El Universal dice que Ebrard dijo algo pues hay que tomarlo como una verdad

Este viernes, en su columna política principal, “Bajo Reserva”, El Universal dio a conocer la siguiente información:

“El jefe de gobierno del DF va a cambiar la rutina el próximo domingo: no saldrá a ninguna entidad del país para difundir su plataforma política. Marcelo Ebrard se quedará en la Ciudad de México para monitorear el mensaje de su adversario Andrés Manuel López Obrador, quien hará la presentación oficial del Movimiento de Regeneración Nacional en el Auditorio Nacional. Por supuesto, don Marcelo no tiene pensado asomarse por el evento del tabasqueño. ‘Voy a estar aquí, yo creo que en las oficinas del gobierno’, dijo”.

Carajo, ese es un caso psiquiátrico.

Qué obsesionado está Ebrard con López Obrador. ¿Qué espera que diga Andrés Manuel en su discurso del próximo domingo? ¿A qué le teme? Digo, podría Marcelo continuar con sus actividades fuera del DF y, por internet, seguir el mensaje de AMLO (nosotros lo transmitiremos en www.sdpnoticias.com, como lo harán otros sitios). Y, si fuera necesario, responder en cualquier ciudad, ante corresponsales o enviados de los medios capitalinos, lo que el tabasqueño exprese.

Pero no, Marcelo Ebrard, solo porque AMLO pronunciará un discurso, suspenderá todas sus actividades.

Qué miedo tiene el jefe de gobierno. Con eso demuestra que le falta serenidad para enfrentar las situaciones que él juzga complicadas.

Un tipo así no está capacitado para gobernar. Porque, evidentemente, lo más probable es que en su mensaje Andrés Manuel lo elogie, lo que hará por su famosa “estrategia” de no romper con Ebrard (que muchos en el movimiento no entendemos). Y creo que Marcelo tampoco la entiende, y eso lo está volviendo loco. Pobre.

¡2 DE OCTUBRE JAMÁS SE OLVIDARÁ!


¡¡Exijamos lo Imposible!!


Abortar no es un juego y menos un hobby!

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Vaya modo de defender la vida
Guillermo Fabela Quiñones

Apuntes

Si a quienes tanto les preocupa el derecho de los no nacidos, les preocupara el de los niños de la calle que pululan en ellas sin ninguna posibilidad de futuro, otro sería el rumbo del país. Porque la realidad muestra que nadie de quienes se dicen defensores de la vida, muestra un mínimo interés en la vida, entre comillas, que llevan cada vez más infantes que vienen al mundo sólo a sufrir, a convertirse en carne de cañón de la delincuencia organizada, o morir incluso antes de llegar a la adolescencia, víctimas del abandono y de la ausencia total de oportunidades.

En realidad, condenar el aborto es más una actitud ideológica conservadora, que un verdadero interés ético por la vida. La mejor prueba de ello es que cada vez en nuestro país hay más “ninis”, no obstante los “defensores de la vida”, muchos de los cuales actúan de buena fe, pero sin ponerse a pensar en el trasfondo de esta supuesta defensa de los derechos humanos de los no nacidos. ¿Y los derechos humanos de las mujeres? ¿Cómo justificar el proceso a una menor de 15 años, encarcelada en Morelos, acusada de aborto?

Es sumamente peligroso que el país profundice sus contradicciones, de por lamentables, por una cuestión “moral” que no tiene razón de ser en pleno siglo veintiuno. Que pueda darse es demostración obvia de la urgencia de impulsar la educación en todos los niveles. Como bien señaló el presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), Raúl Plascencia, lo razonable en este momento, más allá de ideologías y de “posturas personales”, es que la Suprema Corte de Justicia de la Nación emitiera un fallo respetuoso de los derechos humanos y de los tratados internacionales, “en plena congruencia con el trabajo que ha venido haciéndose a lo largo de los años. Desafortunadamente no fue así.

Es indudable que las presiones del Ejecutivo sobre los ministros de la Corte pesaron en su decisión. La víspera a la votación, Felipe Calderón demandó al Senado que retirara la declaración interpretativa sobre el Pacto de San José, a efecto de que el Estado mexicano defienda la vida desde la concepción. A su vez el subsecretario de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, Felipe Zamora, publicó un desplegado en un diario en el que fijó su posición personal de rechazó al derecho de las mujeres a decidir sobre su cuerpo.

Son muchos y muy graves los problemas sociales que afectan a México, para seguir sumando más con propósitos políticos injustificables, como sucede con el interés de grupos conservadores en dizque defender el derecho a la vida. Es muy evidente que una nación sin una infancia plenamente protegida, a la que no se le garanticen sus derechos elementales, está condenada al fracaso. ¿Qué objeto tiene obligar a madres violadas a gestar un niño no deseado? ¿Cuál es el sentido de rechazar una elemental planificación familiar, acorde con las posibilidades de una familia para dar una educación digna a sus vástagos?

Como bien señaló el ministro Arturo Zaldívar, “el aborto no es un deporte o un ‘hobby’ para las mujeres, es un drama humano al cual llega la mujer en situaciones que muchos de nosotros ni siquiera podemos imaginar”. Y además se le castiga como si viviéramos en la edad media, cuando lo verdaderamente ético es ofrecerle condiciones para hacer menos dolorosa su situación. Puntualizó asimismo: “Negar a la mujer en ciertos supuestos a interrumpir el embarazo, implicaría continuar con este círculo de marginación y de discriminación. El Estado democrático tiene que respetar la pluralidad y la libertad de todas las personas”.

La planificación familiar es un derecho fundamental en un Estado democrático, independientemente de posturas religiosas e ideológicas. Es una injustificable aberración obligar a las parejas a “tener los hijos que Dios quiera mandar”. Tal premisa no tiene razón de ser en un país donde la sobrepoblación es un problema no sólo demográfico sino estructural. Si en estos momentos hay más de siete millones de adolescentes que ni estudian ni trabajan porque no tienen la oportunidad de hacerlo, seguir con la idea medieval de llenarse de hijos una familia es condenarla no sólo a ella a sufrimientos inenarrables, sino al país en su conjunto.

Esto no lo tomaron en cuenta los ministros conservadores que votaron a favor de la ley antiabortista de Baja California, quienes con su actuación abrieron una llaga que va a tardar mucho en cerrarse. Se perdió la oportunidad para poner punto final a una discusión perversa que divide más a la sociedad nacional. Lo sensato hubiera sido que unánimemente decretaran la inconstitucionalidad de dicho ordenamiento, tal como lo hicieron los siete que sufragaron conforme a una verdadera postura democrática y progresista. Qué pena que una mujer haya actuado como verdugo de las mujeres. Margarita Luna Ramos pasará a la historia por su traición de género.

(gmofavela2010@hotmail.com)

Ahora hasta nefastas llamadas papales

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Intromisión Vaticana

Innegable la injerencia,
el papa nazi asesino
y su desacreditada iglesia
¡maneja nuestro destino!

Resulta que ahora cualquiera
puede venir a este suelo
y hacer con él lo quiera,
causarnos más desconsuelo.

Todos se creen con derecho
a meter sus sucias manos
actuando en su vil provecho.
¡¡Ayy carajo mexicanos!!

Ahhh ministros de la Corta
inche bola de agachones;
¿Qué les dieron, chesco y torta,
o nada más son coyones?

¿No hay alguien en el “gobierno”
que no sea un lamecolas?
México es el peón eterno
manejado por…”sin bolas”.


¡¡Abre los ojos votante!!
El prian está corrompido
en serio ya es vergonzante,
mira lo que ha permitido.

Ponle a tu voto sentido
no más sistemas de pena,
no más “México jodido”.
¡¡Apúntate con MORENA!!
por Momis

Con esto sabemos quién manda en México

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Decisiva injerencia del Papa

En la ley que penaliza a las mujeres que practiquen el aborto, afirma el Obispo de Mexicali, Baja California, José Isidro Guerrero / La Suprema Corte rechaza esa afirmación

MEXICALI, Baja California, 29 de septiembre (EL UNIVERSAL/PERIODICOS) El Obispo de la Diócesis de Mexicali, Isidro Guerrero Macías dijo anoche estar realmente feliz porque finalmente se ganó la batalla al decidirse por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el respeto a los nueve meses de embarazo de la mujer dándole prioridad al niño no nacido.

Pero fue más allá señalando que “casi perdíamos ayer, pero una llamada del Papa no me pregunten a quien- cambió todo y hoy Baja California se convierte en baluarte nacional y es el resultado de quince años luchando a favor de la vida”.

Fueron declaraciones que hizo anoche el Obispo durante la bendición de las instalaciones de las Fiestas del Sol, afirmando que es esta una feria que se debe presumir por ser lugar de reunión de familias, de jóvenes, de matrimonios; una fiesta que se debe preservar limpia, pura y digna para todos los mexicalenses.

Respecto a la decisión sobre la legislación respecto al aborto, el Obispo Guerrero Macías dijo que “habrá quien piense contrario a nosotros, pero somos más los buenos, los que amamos a la familia y a la vida, especialmente la de los niños aún no nacidos. Imagínenseexclamó- que hubieran aprobado el aborto manipulando la voluntad de vida de un ser a los nueve mesesporque eso pretendían- pero debemos felicitarnos porque fue un éxito en el que participó el Papa, el Gobernador y el Presidente de la República”

Luego entonces, Baja California no solamente será observado a nivel nacional como estado de vanguardia en la política, sino también por el resguardo y valoración del amor por la vida.

A su vez, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desmintió las declaraciones del obispo de Mexicali, Isidro Guerrero Macías, sobre que una llamada del Papa dio el voto necesario para validar la reforma antiaborto en Baja California.

Lo que quiso decir

Con respecto a las declaraciones que el Obispo José Isidro Guerrero dijera el día de ayer por la noche durante la bendición de las instalaciones de las Fiestas del Sol, el vocero de la Diósesis, Padre Yoshio, comentó que el Obispo no se expresó correctamente.

Ante la ausencia por cuestiones de agenda, ya que se encontraba en la ciudad de San Luis, y a falta de escuchar la opinión del Obispo José Isidro Guerrero, el Padre Yoshio respondió a las declaraciones.

“No había sido una llamada telefónica, sino el apoyo de carácter diplomático de la Santa Sede, lo que dijo el obispo no era la idea, simplemente lo que quiso decir, era que se tenía el apoyo incondicional del Papa para los temas en pro de la vida”, comentó el vocero.

Durante la bendición a Fiestas del Sol, El Obispo de Mexicali, José Isidro Guerrero Macías, afirmó que una llamada del Papa, Benedicto XVI, cambió la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación respecto a la Ley de derecho de vida de Baja California.

En su discurso religioso para las instalaciones del FEX, el Obispo de Mexicali ventiló que el Papa tuvo influencia en la decisión de los magistrados de salvar la Ley Antiaborto de Baja California.

Ayer casi perdíamos, pero una llamada del Papa no se a quién, no me pregunten, cambió todo; esa es la iglesia y el proyecto de Dios, donde esta la familia y el niño no nacido se le espera con amor hay un pueblo de amor y de gran esperanza”, declaró el Obispo frente a la prensa.

¿Como puede triunfar la minoría de votos?

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Editorial


Lecciones.

La controvertida decisión de los (¿?)…

Difícil el encontrar la palabra adecuada para calificar a quienes debiendo proteger a las mujeres, que es la función de los varones. Como lo hacen todos los machos del Reino Animal. Porque definirlos como caballeros les queda muy grande; y utilizar la palabra hombres, ni se diga. Llamémoslos entonces Magistrados.

Que han misóginamente resuelto sobre lo que deben hacer las mujeres con relación a sus embarazos. Y sobre la decisión que pueden tomar los Estados respecto al mismo tema.

Cuando la obligación del Estado es velar por la salud de los ciudadanos; y lamentablemente miles de mujeres mueren cada año por abortos mal practicados. Lo que ya no sucede en el DF; y debería servir como ejemplo.

Además de que sobre el asunto de los abortos, ciertamente que a los hombres no nos corresponde el decidir; si acaso el opinar.

Y sobre todo cuando nuestra Carta Magna decreta que la pareja tiene el derecho a decidir libremente sobre cuándo y cuántos hijos desean tener.

Sin embargo, para que los honorables Magistrados no se vuelvan a ver presionados por quienes a ellos los designan (además de por sus moralinas creencias) lo que debiera hacerse para terminar con los compromisos y las consecuentes injusticias, sería pugnar por la democratización del Poder Judicial.

Pues mientras quienes se encargan de administrar la Justicia continúen llegando a esos honrosos cargos por favoritismos o recomendaciones, en vez de llegar por la elección directa del Pueblo; pocas esperanzas podemos tener los mexicanos de llegar a vivir en un Estado de Derecho.

Pero muy independientemente de todo eso, con el fallo (en todas sus acepciones) de la Suprema Corte, queda claro el por qué dicen que el peor enemigo de la mujer, es precisamente la mujer (sin que se requieran más explicaciones, pues solo hay dos Magistradas)

Y doña Margarita Luna, que antes había votado por despenalizar el aborto en el DF, en el caso referido votó en contra.

Pero el asunto puede revertírseles, pues no es voluntad de la mayoría de las mujeres y vienen las elecciones donde las féminas pueden cobrárselas. Y entonces el PAN perderá votos.

Como el PRI los habría perdido de aprobar la reelección. La que seguramente se aprobará después de las elecciones.