domingo, 30 de noviembre de 2008

"LA BANDA DE LOS 3O"


¡¡Exijamos lo Imposible!!
Quienes apoyaron a Calderón, corresponsables de la debacle nacional: AMLO

Había la posibilidad de que las cosas cambiaran, señaló el "presidente legítimo" al recordar los dos años de Felipe Calderón al frente del gobierno federal.

La Jornada
México, DF. Al recordar los dos años de que Felipe Calderón "usurpó la Presidencia de la República", Andrés Manuel López Obrador acusó a "la banda de los 30" -impuesta por Calderón Hinojosa- de la actual crisis por la que atraviesa el país.

Todavía de gira por algunos municipios de San Luis Potosí, el "presidente legítimo" acusó "a los que impusieron a Calderón, a la mafia de la política, de la debacle económica, del empobrecimiento del pueblo, y del clima de violencia e inseguridad”.

Y es que, agregó el tabasqueño, son corresponsables porque "había la posibilidad de que las cosas cambiaran, y bien dicen que lo robado no luce, pero sí daña".

Ante ello, López Obrardor consideró que la situación actual es una auténtica tragedia porque los últimos 24 meses el país registra un retroceso tanto en materia económica como en generación de empleos.

Por otra parte, el ex jefe de Gobierno del Distrito Federal recordó que mañana lunes 1 de diciembre, a las 17 horas, encabezará la primera de las concentraciones ciudadanas frente a las oficinas de la Secretaría de Hacienda: “Vamos a presionar al gobierno espurio hasta que baje las tarifas de los combustibles, porque en esta lucha no se trata nada más de elaborar y entregar un documento”.

Al abundar sobre lo que él llamo "la banda de los 30", el político tabasqueño comentó que sus integrantes "no dan la cara, no aparecen públicamente ni la gente conoce a la mayoría de los que mandan y deciden en México".

Incluso, manifestó que este grupo ya prepara otro golpe en contra de los intereses de la mayoría de los mexicanos. "Se trata de perpetrar un segundo Fobaproa", un rescate de aquellos empresarios que están en ruina a causa de la crisis en México y de la recesión que experimenta la economía de Estados Unidos.

El chocho....CHOCHEA

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Por Federico Arreola
Chucho Ortega, que tanto ha insultado a AMLO, por miedo suplica que Andrés Manuel no abandone el PRD

Jesús Ortega, líder del PRD (partido a cuya dirigencia llegó gracias al fraude electoral y a la ayuda que recibió del PAN, del PRI y de Felipe Calderón y de la prensa controlada desde Los Pinos), es un tipo realmente hipócrita, falso y mentiroso. Un perfecto inmoral, sin duda.

En corto, ha dicho innumerables veces que sueña con el día en que Andrés Manuel López Obrador abandone el PRD para irse a Convergencia o al Partido del Trabajo. A Chucho lo han escuchado decir eso, y no una sino varias veces, dirigentes de estos dos últimos partidos lo mismo que integrantes del Frente Amplio Progresista y altos funcionarios del gobierno del Distrito Federal. Hasta algunos periodistas paleros de Calderón han oído a Ortega expresar su deseo de que López Obrador se vaya para quedarse él solo con el presupuesto del Partido de la Revolución Democrática. Es más, cuando Ortega menciona a AMLO lo hace normalmente con ofensas, casi histérico, molesto, fuera de sí, como un verdadero loco. Y, por si no fuera suficiente con lo anterior, Ortega y sus secuaces (Acosta Naranjo, Navarrete, Graco, etcétera) han decidido cortar la poca ayuda económica que el PRD venía dando al gobierno legítimo encabezado por López Obrador.

Es decir, está claro que Los Chuchos pretenden destruir a López Obrador, y no tanto por odio al presidente legítimo (al que odian), sino porque así se los ha ordenado su nuevo patrón: Calderón.

Pero en cuanto AMLO anunció que ya analiza la posibilidad de dejar al PRD, algo que le aplaudirían millones de mexicanos de izquierda, Chucho se puso a temblar. Porque lo cierto es que ese partido, hoy en día tan desacreditado, sin Andrés Manuel simplemente no vale nada.

Así, en cuanto tomó posesión de su ilegítima presidencia del Partido de la Revolución Democrática, Ortega dijo que AMLO no debe irse. Lleno de temor, Chucho dijo a la prensa que él no vio ninguna posibilidad de rompimiento entre AMLO y el PRD en las declaraciones realizadas por Andrés Manuel en San Luis Potosí, en las que claramente el presidente legítimo expresó que estudia la forma y la fecha en que deberá abandonar a ese instituto político tan echado a perder debido a la ambición y a la mezquindad de Los Chuchos.

El hipócrita Jesús Ortega, aterrorizado ante la posibilidad de perder al principal activo electoral del PRD, dijo: “Yo no tengo la misma interpretación de que Andrés Manuel López Obrador abre la puerta a salirse del partido, no tengo ningún comentario, no interpreto las palabras de López Obrador en ninguna apertura a salirse ni mucho menos, la leí con mucha atención y no tengo esa interpretación”.

Desde luego, no hay peor ciego que el que no quiere ver. Y lo que Ortega no quiere ver es que AMLO está obligado a analizar su renuncia al PRD, en primer lugar por elemental ética (como el partido se convirtió en la casa de Alí Babá, los hombres decentes deben alejarse), sino especialmente porque así se lo están pidiendo al presidente legítimo decenas de miles de ciudadanos en todos los rincones del país.

Aterrorizado ante el escenario de total fracaso electoral que ya enfrenta el PRD para los comicios de 2009, un escenario que se agrava con la posibilidad de que AMLO se vaya a otros partidos, Jesús Ortega se olvidó de todos los insultos que él y los otros Chuchos han lanzado contra AMLO y también contra el PT y Convergencia y propuso no sólo que Andrés Manuel siga en el PRD, sino la verdadera incongruencia de crear un frente electoral de las izquierdas con estos dos partidos. Esto es incongruente porque el PRD ya estaba unido en el Frente Amplio Progresista con Convergencia y el PT, un frente que el PRD de Los Chuchos en los hechos ya ha abandonado.

Jesús Ortega, de plano, no tiene vergüenza.

ESTAN PARA EL "MANIQUIUR"

¡¡Exijamos lo Imposible!!

Bicentenario y Centenario vistos por el PAN

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Carlos Monsiváis
Notas de la semana

30 noviembre 2008
Hidalgo 6, Iturbide 10

No ha sido muy afortunado el manejo del gobierno federal en lo tocante al Bicentenario de la Independencia y el Centenario de la Revolución.

Luego del relevo constante de directores, por fin el presidente Calderón se ha decidido por José Manuel Villalpando, aficionado a la divulgación volandera de la historia, una de cuyas expresiones más logradas es su afirmación, palabras más o palabras menos, pero concepto firme: “Si Juárez viviera militaría en el Partido Acción Nacional”. Certeza credencialística que va de la mano con el currículum que necesitó Villalpando: profesor de historia en la Escuela Libre de Derecho, institución desde la cual le impartió sus conocimientos al propio Felipe Calderón.

Por lo visto, el PAN ha encontrado la oportunidad de dar vuelta a la página de la visión maniquea de la historia en México y su primer defendido es, cómo dudarlo, el emperador (fallidito) Agustín de Iturbide.

De acuerdo a Reforma (23/XI/08, nota de Carole Simonnet), Francisco Fraile, presidente de la comisión de la Cámara de Diputados encargada de los festejos, no se paró en mientes (expresión antigua para saludar a los panistas de antes): “Aquí tiene un valor enorme un don Miguel Hidalgo que inicia la Independencia, pero tiene un valor de la misma proporción o quizá con un poco más de magnitud el hecho de que hubo un hombre que logró conjuntar las firmas de los insulares, de los criollos y de indígenas incluso, y sumarlos en esta idea nueva de nación para caminar diferente”. De inmediato, la legisladora panista María Elena Álvarez pidió ampliar el abanico de actores que intervinieron en ambos procesos y valorarlos en su debida dimensión (conste que somos los primeros en anunciar la reivindicación yúnquica de Miguel Miramón, el joven macabeo).

Los panistas, cuando eran oposición, lo que pronto volverán a ser, incluían en su grito del 15 de septiembre, celebrado en el Ángel de la Independencia, un “¡Viva Iturbide!” (no sólo en el Ángel, Calderón, en su etapa de dirigente panista, vitoreó al emperador alguna vez en Michoacán). Los liberales jamás lo reconocieron por su crueldad en la persecución de los insurgentes, en especial Mariano Matamoros y José María Morelos, y por su delirio aristocratizante que lo lleva a contratar los servicios del publicista, el Dick Morris de la época, un sargento Pío Marcha, que recorrió la ciudad lanzando vivas a Iturbide (la ciudad era más pequeña). Más tarde, los liberales excluyeron del Himno Nacional la estrofa con el verso mortal “De Iturbide la sacra bandera”, escrito por el partidario entusiasta de los conservadores y de Santa Anna, don Francisco González Bocanegra. En el siglo XX ni los revolucionarios ni los priístas reconocieron a Iturbide. Los priístas insistieron en la hispanofilia radical de Iturbide y, con la autoridad moral de que disponían, lo criticaron entre otras cosas por su oportunismo. Consumó la Independencia, pero como un trámite para dirigirse al trono.

* * *

“Diste oído a falaz ambición”. El verso del siglo XIX debe parecerle una herejía a José Espina, ex secretario del PAN, que ha urgido “a los académicos, estudiosos e historiadores a analizar con objetividad a los héroes mexicanos. Ni las autoridades ni los partidos deben imponer su visión. Es necesario que se haga una justa valoración de la aportación y del papel de todos los actores destacados, que todos los protagonistas de estos dos episodios de nuestra historia sean reconocidos”. Supongo que el otro episodio es la reforma liberal.

¿Por qué le parece al PAN tan radicalmente injusta la exaltación de Hidalgo, al fin y al cabo un pobre mártir y un cura excomulgado por la Santa Inquisición? Muy probablemente porque este partido, para sobrevivir al acoso de quienes lo calificaban de reaccionario, calificativo que no desmentía ni desmienten los pronunciamientos de esta organización, necesitaba hacerse de su propio grupo selecto de héroes. Y el más ad hoc tenía que ser un emperador.

Dos proyectos muy distintos de NACION

¡¡Exijamos lo Imposible!!
El despertar
José Agustín Ortiz Pinchetti
■ Cotejo

Hace dos años, dos rivales políticos presentaron sus proyectos a la nación.

Felipe Calderón, protegido por un batallón de paracaidistas en un recinto oficial. Andrés Manuel López Obrador, unos días antes, aclamado por una multitud en el Zócalo. Ha corrido ya el suficiente tiempo: hagamos un examen mínimo de los resultados.

Calderón prometió que superaría el estancamiento económico que duraba ya 24 años. Se autoproclamó “el presidente del empleo”. A pesar de dos años de altas remesas y altísimos precios del petróleo, todo ha ido para mal, y hoy está peor que nunca. Inflación de 40 por ciento en los básicos. Los últimos tres meses se han perdido 250 mil empleos. Devaluación de 40 por ciento. Ante la peor crisis global no tiene estrategia congruente.

Por el origen oscuro de su presidencia, se lanzó a una ofensiva militar contra el narco y su violencia. Este año, más de 5 mil muertos, entre ellos centenares de policías y militares. Ante denuncia de la DEA, el aparato de seguridad se desmoronó. En el plano político, han caído las preferencias por el PAN 15 puntos. Al intento del titular del Ejecutivo de reformar la ley de medios para cumplir el dictamen de la Suprema Corte, la televisión respondió sacando al pobre Calderón dos días del aire. Por supuesto, el michoacano se rindió y tuvo la felonía de acusar a Creel de mala relación con los medios y destituirlo.

AMLO se propuso sólo dos cosas: organizar su movimiento y defender la soberanía y la economía de las clases media y popular. Ningún otro personaje ha sufrido un acoso tan brutal: el Estado, la oligarquía y los medios. Sin embargo, logró la hazaña de frenar la privatización de Pemex a pesar del contubernio del PRI y el PAN y las presiones internacionales, convirtiendo a las multitudes en brigadas. Registró a 2 millones 150 mil simpatizantes y formó más de 800 comités municipales.

El obradorismo ha ofrecido un proyecto alternativo vertebrado para responder al derrumbe económico. Ahora su movimiento hará presión para que bajen los precios excesivos de combustibles y alimentos y exigir el respeto al derecho constitucional a la información.

Los medios dan por muerto a AMLO, pero la oligarquía sabe que tiene fuerza inédita. La preocupación de ella es cuándo y cómo la usará. Oligarquía y pueblo saben que Calderón es el presidente más débil desde Ortiz Rubio. Nadie sabe el costo que esta debilidad tendrá para la nación.

sábado, 29 de noviembre de 2008

El estado debe ser el rector de la economía

¡¡Exijamos lo Imposible!!
La ciudad y la crisis
Bernardo Bátiz V.
29 noviembre 2008

Cuando se presenta, como ahora, una crisis económica global, parte provocada por los especuladores y parte como resultado natural del fracaso del capitalismo, que funciona en el mundo entero como una de esas grandes pirámides con las que se defrauda a los incautos, es necesario reaccionar y no quedarnos tan sólo en la etapa de los lamentos, las críticas acerbas, los chistes y las caricaturas, que ciertamente son un desahogo y una protesta, pero que no son suficientes.

Tenemos que actuar. En varias partes del país se están formando ya grupos organizados de producción artesanal de mermeladas, objetos necesarios en el hogar, pan casero y otras mercaderías, que salen mucho más baratas si se fabrican y distribuyen por los mismos que las producen o sus familiares cercanos y vecinos.

En otro ámbito de la vida social, resurge el cooperativismo y aparecen nuevamente mecanismos de defensa espontáneos, que sustituyen a la carísima banca comercial, como “tandas”, cajas de ahorro y otras formas de crédito basadas en la fraternidad y en la confianza.

En la ciudad de México nos encontramos mejor pertrechados que en otros lugares para sortear esta época de vacas flacas; funcionan múltiples servicios destinados a paliar la situación de los más pobres mediante programas sociales, como el de pensión a los adultos mayores, becas a los preparatorianos o apoyos a madres solteras y a incapacitados. La Secretaría del Trabajo se ocupa también, con bastante éxito, de fomentar el cooperativismo, alternativa más justa de producción y distribución de bienes y servicios, sin enriquecer a los intermediarios.

José Ángel Conchello, quien falleció en un accidente extraño cuando encabezaba una campaña en defensa del petróleo mexicano, decía en alguno de sus libros, que en las épocas de crisis económica el Estado debe de promover muchas pequeñas obras útiles, que no requieren de grandes inversiones y que se pueden hacer con mano de obra que en estas épocas se encuentra disponible. El Estado debe ser el rector de la economía e intervenir para evitar los grandes desequilibrios sociales y precisamente uno de sus instrumentos puede ser la inversión en trabajos de poda de árboles, reparación de inmuebles, pintura de escuelas, arreglo de banquetas y otros, que hacen mejor y más fácil la vida de la urbe y que al mismo tiempo generan ingresos para quienes pierden sus empleos habituales.

En su discurso del 23 de noviembre de 2008, Andrés Manuel López Obrador hizo un llamado en un sentido similar. Volvió, como lo ha hecho otras veces, a fustigar a quienes eligen como su ideología política la adoración al dinero, promueven la corrupción y el afán de lucro por encima de la dignidad, los valores morales y el amor al prójimo.

Lamentablemente, muchos de los grandes medios de comunicación, especialmente las televisoras, hicieron el vacío alrededor de esta llamada de atención, que fue rica en conceptos y en propuestas concretas; hubo un periódico nacional, que publicó una pequeña foto en las páginas interiores, con una mujer solitaria enarbolando un cartel en defensa de la economía popular, lo que es una falta de objetividad y un insulto a las docenas de miles de personas que participaron en el acto y que abarrotaban la avenida Juárez desde el Eje Central Lázaro Cárdenas hasta el Paseo de la Reforma.

Otros medios insinúan o acusan claramente al movimiento de violento y arbitrario; en todas estas manifestaciones multitudinarias no hay agresión a nadie, ni vidrios rotos ni piedras volando por los aires ni vehículos destrozados; se esgrimen ideas, conceptos y críticas, algunas ciertamente severas, pero muy merecidas y la tónica es la de un movimiento enérgico, resistente e incansable, pero no violento. Quien llama al pueblo a movilizarse a partir de la dignidad, la verdad, los valores y el amor al prójimo, se acerca más a los grandes líderes morales de la historia que a los incendiarios y anarquistas.

Ya sabiamos que estaba bien LOCO!!

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Opiniones y Comentarios

Julio Ricardo Blanchet Cruz

* Por si había dudas...
29 noviembre 2008
jrbc@diariolibertad.org.mx

El que el Estado Vaticano le haya otorgado la nulidad de su matrimonio a Vicente Fox con Lilián de la Concha; por lo que el disque guanajuatense ha anunciado con bombo y platillo que pronto se casará por la iglesia con Marta Sahagún, con quien ya está casado por lo civil…

Cabiendo acotar que con ya anterioridad el Vaticano había procedido de la misma manera con la citada señora, quien estuvo casada con un veterinario de apellido Bribiesca y procreó hijos con él…

Pero como argumentó ante la $anta $ede que su marido le daba malos tratos, le concedieron la anulación del sacramento…

De imaginarse qué es lo que sucedería si todas y todos los que son víctimas de malos tratos dentro del matrimonio solicitaran la anulación de su sacramento…

Pero el asunto de Fox solo habla de la corrupción tan grande que hay en dicho Estado (tan lamentablemente presente en nuestro México y en la mente de nuestras Autoridades) y lo podrida que está la religión católica (“pirata”)…

Pues absolutamente ningún historiador (excepto Flavio Josefo que le dedica tres renglones, que además hoy se sabe que son apócrifos falsos) menciona al tal Jesús...

Viniendo a la mente las palabras del Papa León X quien en una carta dirigida al Cardenal Bembo le dijo: “Desde tiempos inmemorables es sabido cuán provechosa nos ha sido la fábula de Jesucristo”…

Todo un fraude igual que la mentada “Donación de Constantino” por medio de la cual la igle$ia de marras se apropió de territorios y Estados enteros; y que resultó ser toda una estafa monumental (como todo lo que acostumbran hacer los cura$). Porque nadie ha podido probar la existencia del tal Jesús y toda su parafernalia…

Y sin por supuesto eludir que toda la historia del Cristo viene de la India (Krishna) es pertinente remembrar las palabras del Papa Pío II, quien dijo:
“La Corte de Roma acuerda todo al dinero. Ella vende el Espíritu Santo, las órdenes sagradas y los sacramentos Ella perdona todos los delitos a cualquiera que tenga para pagar la absolución”…

Y si a eso le agregamos las palabras de Honorio II (también Papa) cuando declaró que:

“El amor al oro ha sido siempre el escándalo y el oprobio de la Santa Sede. Quien no ofrece dinero, ni ofrece regalos, nada obtiene de Roma”…

Y las del Papa Adriano VI:

“Nosotros sabemos que de largo tiempo se cometen excesos abominables cerca de la Santa Sede. La corrupción se ha extendido de la cabeza a los miembros, del Papa a los prelados. Todos nos hemos descarrilado, no hay uno solo que haya hecho el bien; ¡ni uno solo!”…

Podemos concluir, sin temor a equivocarnos, que estamos copados por la delincuencia organizada (en religión) pero también que sería mejor no seguirle el juego al citado ex Presidente…

Toda vez que desde el mismo Vaticano nos informan, que de acuerdo a sus estudios, don Vicente presenta “graves trastornos de personalidad”. Lo que ciertamente ya era más que sabido por todos nosotros...

Para terminar cambiando de tema…

Ante la declaración de Felipe Calderón de que el Poder Judicial debía someterse a la “Operación Limpieza”…

Guillermo Ortiz Mayagoitia, honorable Presidente de la SCJN, le respondió que ellos “cumplen pero no son puros e infalibles”.

Pudiendo agregarse que no es pureza ni infalibilidad la que se busca en los jueces y magistrados; solo se pretende que sean legales y honestos...

¿Será mucho pedir?...

Y nos vemos mañana, si el Sol me presta vida.

¿Pues a donde se fue la Isla Bermeja?

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Documental que muestra la existencia y posterior desaparición de una isla Estratégica propiedad de México, que al "desaparecer" beneficia a Estados Unidos en la explotación de Recursos en los Hoyos de Dona en el Golfo de México.

Isla Bermeja


http://www.youtube.com/watch?v=vC65fb2Vzvo
http://resisteacapulco.blogspot.com/

Todo esto me recuerda otros tiempos

¡¡Exijamos lo Imposible!!
¿Quién manda?
29 Noviembre 2008
Manú Dornbierer

Satiricosas
La verdad, no recuerdo la frase exacta que hace unas semanas utilizó Eduardo Ruiz Healy en Radiofórmula para explicarnos quién manda de nuevo en el país… si es que dejó de mandar algún día, pero de que lo dijo, lo dijo. No me quedó la menor duda. Es Carlos Salinas.

Qué infernal esa Radiofórmula con sus excesivos anuncios y sus inserciones de cretinos en el espacio de un comentarista que está uno viendo y escuchando. El televidente o radioescucha pierde el hilo y el tema por la interrupción. Por ejemplo, en medio de un buen análisis político de Ricardo Rocha (que veo un rato de mañanita) su computadora-guillotina interrumpe para intercalar la sapiencia y el refinamiento sin par del peluquero Alfredo Palacios. O bien dan una noticia que hace temblar al universo y la detienen para que aparezca en pantalla Sank explicando alguna morbosidad de los famosos, cuanto más tonta, mejor. O el entrevistado por fin dice algo que vale la pena y de pronto entra con decibeles al máximo el anuncio de los caros e inútiles productos que venden “sólo” en TV.

Ojalá el organizador de ese grupo de estaciones o mejor dicho concesiones pues el espacio es nuestro, Rogerio Azcárraga, corrija la situación, siempre y cuando no esté demasiado ocupado por el lío que tiene con el hipermillonario obispo de Ecatepec, Onésimo Cepeda, que firmó un pagaré por la friolera de 130 millones de dólares para rescatar unos cuadros que pertenecían a la fallecida hermana del radiodifusor. ¡Qué ricos se han vuelto los curas a la sombra del PRIAN, desde que Salinas los invitó al banquete!

Estaba a punto de apagar la caja idiota (en la mayoría de los canales, no todos), pero caí en el siguiente programa. Tras una enésima burla ¡qué obsesión de los oscarmarios! al “Mesías Tropical” o sea a López Obrador, así bautizado por el antimesías Enrique Krauze, el conductor del noticiero criticó con cierta enjundia a los últimos gobiernos de Zedillo, Fox y Calderón, al que ya no alaba, para poder decir : “Me molesta aceptarlo porque ese cuate no me gusta, pero Carlos Salinas fue el único que hizo algo”. Apagué mi ruidosa secadora de pelo y presté atención. De eso se trataba, de anunciar con pocos bombos y nulos platillos, pero de anunciar al fin, el retorno de los brujos.

Y hoy, sustituyendo a los muchachos, flanquean a Calderón dos nuevos prianistas, aunque nunca hayan pertenecido al PRI, pero al PRIAN, creación de 1989 de Carlos Salinas y su socio Diego Fernández de Cevallos. Vienen a darle un marco más serio, más sólido “panista”,yunquista”, “salinista” y ¿por qué no? “zedillista” al endeble gobierno espurio. Por lo pronto ya está instalado, el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, íntimo de Diego y de Salinas, pero que también fue asesor de Zedillo y trabajó en la reforma del Poder Judicial con Antonio Lozano Gracia (el de La Paca), el Procurador panista de entonces, otro socio del despacho de Diego, sin olvidar al Jefe de Asesores de Zedillo, Luis Téllez Kuenzler, actual secretario de Comunicaciones y experto en accidentes aéreos.

Por otra parte, llegó de Roma el ex presidente del PAN, Luis Felipe Bravo Mena, para convertirse en secretario particular de Calderón, en lugar de los anteriores, el malogrado Juan Camilo Mouriño y César Nava, el joven michoacano que conoció a Calderón a los 14 años y al que nombró cuando cumplió 21 dirigente de la Secretaría Nacional de Acción Juvenil del PAN, siendo él secretario general del partido.

En 1994 participó en la campaña presidencial de Diego Fernández, esa que ganó y cedió galantemente a Zedillo. ¿Y todavía alguien duda de la existencia del PRIAN?

Los nuevos “de energía” no saben, a diferencia de los muchachos, ligados ambos al petróleo, ya que cuando tenía sólo 25 años César Nava fue nombrado por Marta Sahagún, abogado general de PEMEX para los conocidos e impunes efectos de enriquecer principalmente a sus hijos Bribiesca. Mouriño, como sabemos, era experto en Energía y por ende Secretario de Gobernación. ¡Ah! y una cosa lleva a la otra, lectores: ¿Ya se enteraron que Vicente no se puede casar con Marta por la Iglesia, aunque ésta haya destituido a la anterior esposa Lilian de La Concha? Pues, así es. Dice El Vaticano que Fox no está en condiciones de volverse a casar porque tiene problemas psicológicos. ¡Haberlo sabido! Todos los aspirantes a un puesto de gobierno deberían pasar un examen de salud mental. Si aquí no quieren hacerlo, ya sabemos a quién recurrir.

Hace años que muchos hemos solicitado un estudio psiconalítico de todos los políticos que van a tener nuestro destino en sus manos. Sin eso y una PGR autónoma, no la hacemos. Vamos a quedarnos sin país.

Extraño puesto para Bravo Mena, un hombre 10 años mayor que Calderón, solemne y mocho, que viene del meritito Vaticano adonde fungió 38 meses como embajador, es el de secretario particular.

El nuevo marcaje, dirían en lenguaje futbolero, que tiene ahora Lipe no se lo impuso este PAN, dirigido por el Germancito Martínez Cázares, por el espurio impuesto –recordemos- como candidato único a la presidencia del PAN. Ahí no hubo cochinero. Pero ¿entonces quiénes mandan a los nuevos? ¿No le permitieron a Calderón escoger, como amenazó, a otro joven que le fuera leal? Pues los únicos que pudieron seleccionar al flamante staff son sin duda brujos de marras: Carlos y Diego y, ¿por qué no?, Zedillo. Todos trabajan para el mismo patrón.

Este sismo en el enclenque gabinete de Calderón, que ahora manda a Navita a diseñar las campañas para el 2009, mientras es diputado federal, como democráticamente le prometió su papi Lipe -¡y la Pepa y su jefa Elba Ester no quieren que hijos de maestros tengan una plaza!- le ha recordado al analista Paco Rodríguez otra situación equivalente. En su artículo de ayer lo confirma cuando hace un parangón entre el Calderón 2008 y Salinas 1994:

“La salida del michoacano César Nava del despacho adjunto al que el señor Felipe Calderón ocupa en Los Pinos, inevitablemente hace recordar la que, en su momento, protagonizaron el argelino José María Córdoba Montoya y Carlos Salinas de Gortari. Se va Nava tras la aún no aclarada circunstancia en la que murió Juan Camilo Mouriño. Igual que Córdoba, tras el aún oscuro episodio en el que Luis Donaldo Colosio perdió la vida. Formando parte del mismo equipo, Córdoba mantenía distancias y hasta pugnas con Colosio. Igual Nava con Mouriño, según los trascendidos. Salinas se deshizo de Córdoba, su bastón moral, su apoyo, justo cuando más lo requería: tras la desaparición física de su mejor amigo. Igual, Calderón lo hace con Nava”. En lugar de César Nava llega a ocupar el sitio el guanajuatense Luis Felipe Bravo Mena, quien desde una asesoría en el sindicato empresarial, la Coparmex, brincó al PAN y, ya ahí, ascendió a la dirigencia nacional en la que se mantuvo, reelección de por medio, seis años. En el penúltimo ese partido, con Vicente Fox cual candidato presidencial, sacó al PRI de Los Pinos”.

Para los que no hayan vivido o no recuerden semejante escenario del sistema político mexicano, voy a reeditar el año entrante la versión original del libro El PRIAN. Esquemáticamente esta es la historia: Salinas y Diego Fernández se alían 1.- Para que el PAN apoye la transa electoral del PRI contra Cuauhtémoc Cárdenas. 2.- A cambio de lo cual el PAN, ya bastante tomado por empresarios, podrá ganar su primera gubernatura, Baja California. Diego no tiene empacho en traicionar los ideales de su partido, igual que Chucho Ortega, hoy en el PRD.

Muchos panistas decentes abandonan el PAN, que va degenerando hasta convertirse en lo que es hoy. En 2009 no tiene tampoco el menor chance de ganar, especialmente si la situación económica, el “catarrito” de Cartens, se está perfilando como un cáncer terminal. Vea, lector este resumen tomado de http://www.revoluciones.org/

Durante los primeros 9 meses del año, el saldo de la balanza comercial de nuestro país registró un déficit de 8 mil 380 millones de dólares, sin embargo si se excluyen las exportaciones petroleras, el déficit fue casi 52 mil millones de dólares. De esta manera, el déficit acumulado en la balanza comercial total, al mes de septiembre fue producto de haber generado exportaciones por 228 mil 555 millones de dólares, de las cuales 43 mil 571 millones de dólares fueron de origen petrolero y 177 mil 125.6 millones de dólares correspondieron a productos manufactureros (maquila). Por el contrario las importaciones ascendieron a 236 mil 935.4 millones de dólares, de las cuales el 87% correspondió a bienes de consumo e intermedios. En el inmediato futuro estos serán los problemas a enfrentar:
1. Se reducirá la entrada de dólares por petróleo.
2. Se reducirán entre 25 y 35 % las remesas enviadas por los migrantes. Con respecto al 2007, dejarán de llegar entre 5 y 6 mil millones de dólares.
3. Se reducirán las exportaciones no petroleras.
4. Continuarán las importaciones.

Por otra parte, el empleo en México ha descendido o se ha trastocado a la economía informal o al narco y a otras actividades ilegales. Los despidos de transnacionales continuarán. Los bancos deben ser metidos al aro o seguirán saqueando a los mexicanos y obviamente en un país sin esperanza, con un presidente espurio que se autopromovía como “presidente del empleo” y no ha logrado impulsarlo en lo más mínimo, la criminalidad encuentra un gran caldo de cultivo. Ya basta de mentiras, Felipe Calderón.

viernes, 28 de noviembre de 2008

Van a seguir con "su" simulación

¡¡Exijamos lo Imposible!!
¡¡¿¿La mitad de la policía mexicana, apá..??!!
28 Noviembre, 2008
• La simpática estadística
• Si no pueden váyanse…

Nadie está libre de decir despropósitos, mi estimado, lo malo es hacerlo en serio.

Muy sugestivo cierre de semana con las joyitas declarativas de más de un disfuncional que ahora incluye en su top five a Los Pinos desde donde se escupió que con la pena ciudadanos peeeeero (time to be fucking panicked), la mitad de las corporaciones policíacas federales, estatales y municipales resultan no recomendables para hacer su labor, según el informe enviado al Senado, en el que Felipe responde las preguntas realizadas por los pasmados legisladores.

El insuperable descubrimiento del hilo negro de la Dirección de Control y Evaluación de Confianza, my friend, detallando que 49.4 por ciento (cifra, por cierto maquillada) de las lacritas uniformadas resultaron unas verdaderas fichas con antifaces en labores de atraco en despoblado, logra una sonrisa irónica del respetable que deduce luego entonces, que si el esquema no miente y la mitad está en el chapoteadero de las travesuras, el procurador (con minúsculas) Medina Mora y/o el secretario García Luna están en el epicentro estadístico del estercolero infiltrado en el ventilador, yes? O…

¡¿Lo que Felipe quiso decir es que en la otra mitad, la recomendable, pues… se incluye a Genaro y Eduardo?!

Lo que conduce irremediablemente a la cadena de interrogaciones sobre ¿qué chingaos hará Calderón con esta escalofriante cifra que, respetuosamente, pega de lleno en la línea de flotación de la SSPF y la PGR además del centro neurálgico de cada gobierno estatal y municipal…?

¿No es un escándalo que debería ser el eje sobre el cual rondara la agenda de la mentada reunión de hoy de la república (bananera) en el marco de los 100 días de acuerdos incumplidos y del CNSP…?

¿En verdad pretende Calderón que los mexicanos, tratados por su administración como unos imbéciles, creerán un ápice cuando afirma que no toleraré colusión de servidores públicos con el crimen organizado alguien lo toma en serio…? Atrapar a una banda de secuestradores… ¡cada dos días! (go figure that one, eh?)… como parte de la táctica mediática de los usual suspects federales de fabricar culpables, suena más bien que el otro… ooopppssss 50 por ciento de las lacritas uniformadas están en la industria del secuestro.

Ahora, lets piss again in the presidential wacky show off.

Calderón señaló que estamos decididos a erradicar la corrupción por eso hemos iniciado (¿hemos kimosabi?) la Operación Limpieza porque no vamos a tolerar en el gobierno federal servidores públicos con la delincuencia; no me interesa cuántos años lleven coludidos (llevemos Felipe, llevemos) la verdad vamos a actuar con decisión (no olvides para la próxima arenga, las manos limpias).

Mentira.

La Operación Limpieza, mi estimado, fue desencadenada por el absoluto interés del gobierno de los Estados Unidos, a donde llegó la valiosa información que ha desencadenado un efecto dominó que aún no termina de jalar la cadenita (del retrete) del calderón que quemará a tirios y troyanos. Los espaldarazos y las complicidades tienen un límite en la tolerancia de nuestros vecinos que están sumando fichas, datos, informes y testimonios que se verán coronados al comenzar la presión y el leverage que pretende imponer el nuevo gobierno demócrata que, no se me equivoque, con todo y que México no está en su lente de absoluta prioridad, el asunto de la seguridad nacional y la infiltración de los organizados traviesos en el interior del Estado mexicano y que traspasó las puertas y el protocolo de su Embajada no son detalles como para subestimar o desestimar.

Así que lo único no recomendable es seguir en la simulación.

Si no pueden, váyanse porque… no tienen madre.

Lo no recomendable es pensar que cierto dinerito que le entregaban al próximo mártir de la patria y que llegaba puntualito a Los Pinos estaba limpio de todo sospechosismo porque así se la vendieron quienes mueven el pandero desde los tiempos de la cueva de los mAFIosos. Lo no recomendable es suponer que el ajuste de cuentas entre los revoltosos Beltrán Leyva y el Chapo del sexenio es cosa del pasado.

Porque nuevamente, my friend, algo muy grande se está… planeando.

Por la Mirilla

Uno.- Cómo cuál deberá ser la reacción de cualquier ciudadano ante el atrevido anuncio de quien porta (sin estilo, juicio ni talento) la banda presidencial cuando afirma que desconfía de la ¿¡¡mitad de la policía mexicana..?!!

Como slogan de mercadotecnia para atraer turismo… no tiene madre.

Coopelan o cuello…
¡Adiós!

¿Perdón,..dijo....El 50% de las POLICÍAS?




¡¡Exijamos lo Imposible!!

PURAS MALAS NOTICIAS

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Belinda, Noroñas, Los Chuchos y los Pumas
Jairo Calixto Albarrán
28 noviembre 2008

jairo.calixto@milenio.com

Puras malas noticias. Todo indica que de lo único que estaremos seguros en México será de lo inseguro que seguirá siendo la inseguridad misma. Quizá sea el momento de que el calderonismo de un viraje más profundo e inteligente que resucitar a Bravo Mena, y meter, como dice un lector, a la señora Wallace a dirigir la PFP, que Alejandro Martí se ponga al frente de la AFI y que Nelson Vargas se ocupe del Cisen. Ya quedó claro que sólo las investigaciones independientes al chuchinero policiaco, son las que obtienen resultados ajenos a la abulia, el valemadrismo y el contubernio existente en las instituciones de seguridad pública.

Bueno, hasta Jelipillo reconoció que el 50 por ciento de los policías de todas las corporaciones son, por decir lo menos, dudosos.

Pero aún así, no deja de desconcertarme que, por ejemplo, ni siquiera en el caso de Nelson Vargas las autoridades hayan mostrado, no digamos un poco de piedad y solidaridad con las víctimas, sino un poquito de eficiencia. Sobre todo porque no se trata de un simple mortal; don Nelson es un exitosísimo empresario, además de haber formado parte del gabinete foxista. Si ni siquiera así se le prestaron todos los apoyos institucionales, entonces se puede pensar que se trata de una vendetta por su pasado foxista.

Algo tan desconcertante como la renuncia del gran Noroñas al PRD. Entiendo que al animador de los momentos más cotorros de la resistencia civil pacífica, le cueste trabajo ubicarse bajo la tutela de los chuchos que entraron al partido como la división Panzer sobre Varsovia. Pero si hubiera meditado más las cosas, sin duda se habría dado cuenta que con él en calidad de infiltrado en la presidencia chuchista, sin duda Ortega, Zambrano y Acosta Naranjo no hubieran tardado en pasarse al PSD o al PRI.

No estoy seguro de que con los chuchos en el poder el PRD desaparecerá como vaticina Fernández Noroña, pero sin Gerardo el de la Revolución Democrática será más aburrido que una orgía de Nueva Izquierda.

Lo único que hace esbozar una ligera sonrisa es la próxima llegada de los Pumas a las finales y el escándalo que se ha generando alrededor de una cantantilla dieciochoañera llamada Belinda (¿beso de aire puro?), sólo porque aparece en un video muy chafa en YouTube mostrando en una videoconferencia un suspiro de desnudez. O sea, en dónde vivimos, ¿en la época Victoriana?

Bueno, eso y el recuerdo de una manta en la Marcha de la inseguridad: “Que nos gobiernen las putas porque sus hijos nos han fallado”.

Mentira vil... NO ESTAMOS EN GUERRA

¡¡Exijamos lo Imposible!!
100 días; 100 meses
Pablo Gómez
28 noviembre 2008

pgomez@milenio.com

La más ruidosa y temida delincuencia organizada del país es el narcotráfico y sus actividades colaterales. Se trata de una delincuencia construida en tanto que la producción y comercio de drogas es un delito construido. No existe una moral general contra las drogas pues se trata de un problema de falta de felicidad de los consumidores, de búsqueda de placer mediante sustancias que pueden causar daños a la salud. Pero también pueden causar daños el alcohol y el tabaco sin estar prohibidos.

La clase dominante y, por tanto, el Estado, ha construido ese delito bajo el imperativo de que hay que salvar a la juventud de las drogas, lo cual no quiere decir que a través de la prohibición total se pueda hacer tal salvamento. El thinner no está prohibido y mata las neuronas de quienes lo consumen, los drogadictos más pobres: aquí no hay salvamento por la vía penal ni por ninguna otra.

Los Zetas son rebeldes aunque carezcan de programa político. Resultan ser una escoria de la sociedad. Si el Estado es corrupto, si la clase dominante es corrupta, muchos excluidos se sienten con el mismo derecho de violar la ley y se la juegan.

Esta no es una película de buenos y malos. Es México el que se retrata en la delincuencia organizada que ha llegado a meter en una crisis al Estado nacional. Mientras, las autoridades han declarado una guerra que no puede ser ganada ni puede perderse sencillamente porque no es guerra. Los militares son capaces de enfrentarse a una banda de pistoleros y, aún más, de tener agencias de inteligencia, pero no pueden perseguir con éxito a delincuentes. La policía, por su lado, no existe para el propósito de hacer una guerra y, como vemos, tampoco está en condiciones de hacer frente a los carteles y a los sicarios de éstos, pues ha resultado torpe e infiltrada, lo cual, por cierto, no es ninguna novedad.

Una idea criminológica nueva es lo que está haciendo falta para intentar el control de esta clase de delincuencia organizada. No es una cuestión de cien días para un agudo problema que lleva más de cien meses. Dentro de esa nueva visión criminológica debe incluirse el tema del Estado. La corrupción de la policía es tan sólo una parte de la gran corrupción del Estado en México. Si no se observa esta situación, tampoco habrá respuestas eficaces por más leyes que expida el Congreso.

Felipe Calderón, en cambio, nos quiere llevar a decretar una profundización inaceptable del Estado de policía bajo el falso argumento de que estamos en guerra, la cual implicaría una supresión de garantías. Más facultades a los cuerpos policíacos y al gobierno federal sólo llevará a una disminución de las libertades y a mayores atropellos a los derechos humanos. Frente a una crisis de incapacidad estructural del gobierno, la sociedad debe defender las libertades y no dejarse arrastrar por unas autoridades incapaces de reformar el Estado que ellas dirigen pero empeñadas en inculcar una reacción bélica, cobertura de dictaduras sin freno.