Homozapping
Silencio de Telmex, moderación de Televisa y optimismo de reguladores ante Reforma en Telecomunicaciones
Jenaro Villamil
La ausencia de los principales
concesionarios de los servicios de telecomunicaciones, así como de radio
y televisión marcó la presentación de una reforma calificada por todos
sus promotores como “histórica” y que fue saludada por los dos
presidentes de Cofetel, Mony de Swaan, y de la Comisión Federal de
Competencia, Eduardo Pérez Motta, como el resultado de la autonomía de
los dos principales entes reguladores.
A través de un comunicado, Grupo
Televisa no calificó la reforma, y sólo informó que “ha realizado
inversiones importantes y se ha preparado para competir ahora en un
campo más parejo, con nuevas reglas del juego, como las que contempla la
reforma, que toma en consideración las asimetrías existentes en el
sector”.
“Grupo
Televisa continuará invirtiendo en la producción de los mejores
contenidos”, se comprometió el consorcio y también afirmó que continuará
participando en el mercado del triple play (servicios de
televisión restringida, acceso a internet de banda ancha y telefonía
fija y móvil), “a mejores precios y mejor calidad”.
En contraste Grupo MVS, de la familia
Vargas, “saluda y da la bienvenida” a la reforma redactada por el
Consejo Rector del Pacto por México y consideró que lo plasmado en esta
iniciativa “es trascendente y de largo alcance”.
En su comunicado, Grupo MVS advirtió:
“estaremos atentos tanto a la instrumentación como del debate que genera
una propuesta de estas dimensiones”.
Uno de los cambios más polémicos incluidos en la reforma, el servicio de must carry y de must offer,
ha sido una de las principales demandas de MVS, principal accionista de
Grupo Dish, sistema de televisión restringida vía satélite que se ha
presentado como uno de los más fuertes competidores de Sky y de
Cablevisión, filiales de Grupo Televisa.
Hasta las 17 horas, Grupo Telmex no
expresó ninguna reacción frente a la iniciativa de reforma. El consorcio
telefónico, reconocido como el más fuerte en telefonía fija y que ha
pugnado por competir en el servicio de televisión restringida, es
mencionado de manera elíptica en el texto de la iniciativa.
Por su parte, el presidente de la
Comisión Federal de Competencia, Eduardo Pérez Motta, consideró que esta
reforma son coincidentes con las determinaciones que ha tomado este
organismo antimonopolios en materia de licitación de dos nuevas cadenas
de televisión abierta (en las que no podrán participar ni Televisa ni TV
Azteca, las dos compañías dominantes), de must carry y de must offer, de interconexión telefónica y disminución de tarifas.
“Esta es una iniciativa más amplia que
fortalece al organismo”, afirmó en breve rueda de prensa, al salir del
evento de presentación de la reforma, en el Museo Tecnológico de la
Comisión Federal de Electricidad.
Por su parte, el presidente de la
Cofetel, Mony de Swaan, también consideró positivo que el nuevo
organismo regulador, el Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel)
será un logro en la medida que garantice la autonomía y su fortaleza
frente al gobierno federal y ante las poderosas empresas del sector.
Aleida Calleja, presidenta de la
Asociación Mexicana de Derecho a la Información (AMEDI), consideró que
uno de los principales avances es que se incorpore al texto
constitucional a las telecomunicaciones como “un servicio público de
interés general”.
“Hay que estar pendientes de lo que
suceda en el Congreso. Esto apenas comienza”, afirmó Calleja, quien
destacó también la inclusión de la prohibición a la “publicidad
integrada”, una de las prácticas más generalizadas entre las compañías
de televisión y de radio comerciales más importantes.
La “publicidad integrada” es la práctica
de presentar como información noticiosa, entrevistas o crónicas lo
que, en realidad, es propaganda a favor de algún político. Durante
décadas, tanto Grupo Televisa como TV Azteca, como los propios políticos
involucrados, han negado que existan convenios subrepticios para
difundir publicidad integrada.
Reacciones en la Bolsa de Valores
Una hora antes de que se conociera el
documento final que plantea reforma a 8 artículos constitucionales
–especialmente el 6, 7, 27 y 28-, así como una decena de artículos
transitorios, en la Bolsa Mexicana de Valores el valor de las acciones
de América Móvil (Telmex-Telcel) y de Televisa disminuyeron 2.64 y 1.36
por ciento, respectivamente.
En contraste, los títulos de las
pequeñas compañías telefónicas Axtel y Maxcom tuvieron una alza de 5.62 y
4.26 por ciento, respectivamente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario