Muchos acarreados del PRD el Sábado

¡¡Exijamos lo Imposible!! 
Blog Pedro Echeverria
La fe y la esperanza por cambios no desaparecen, pero se debilitan con las derrotas
Pedro Echeverría V.

1. Los pasados días 15, el 16, 17 y 18 de marzo asistí en la ciudad de México a
diferentes eventos políticos que, en vez de darme alegría y combatividad -tal como
la de los profesores de la CNTE que salió el viernes del Monumento a la Revolución-
me causaron repudio -como el gigantesco acarreo del PRD al Monumento a la Revolución
el pasado sábado- así como desánimo por la relativamente poca asistencia al mitin de
Morena frente al Hemiciclo a Juárez y a la “marcha obrera” de ese mismo día que tuvo
como escenario el Paseo de la Reforma horas después. La marcha de la CNTE que pasó
por gobernación, Televisa, la secretaria del Trabajo -llevando varias demandas,
esencialmente sobre educación- nunca han dejado bloquear avenidas, de ser fuertes y
combativas; pero la del PRD fue idéntica a las del PRI, porque varios cientos de
autobuses acarrearon a hombres, mujeres, niños y ancianos para concentrarlos en el
Monumento a la Revolución.

2. La realidad es que (entre paréntesis) desde el 13 acudí invitado -como todos los
años- al 17 Seminario Internacional “Los Partidos y una Nueva Sociedad” organizado
por el Partido del Trabajo de México, que durante tres días reúne a representantes
de izquierda y centroizquierda de unos 50 países del mundo que presentan ponencias.
Países como Venezuela, China, Bolivia, Argentina, Cuba, Honduras Corea del Norte,
España, Perú, Ecuador, representadas por dos o tres corrientes y entre éstas:
socialdemócratas, trotskistas, maoístas, ecologistas, exguerrilleristas, han hecho
los tres días de 9 de la mañana a 22 horas, sesiones interesantes. La asistencia es
de aproximadamente 600 personas que pueden intervenir libremente, aunque ha
predominado la idea de escuchar porque parece darse prioridad a la exposición sobre
las discusiones. Este año el PT se lució obsequiando tomos de Rosa Luxemburgo, Mao
tsetung, Deng xiaoping, así como un tomo de ponencias.

3. Volviendo a las movilizaciones: En las horas que estuve observando el arribo de
los contingentes pude recordar a los miles de acarreos que ha realizado el PRI en
los últimos 30 años en la ciudad de México y en todos los estados de la República.
Los directivos del PRI reunían una semana antes a los presidentes municipales
obligándolos a convocar gentes para asistir a un acto político del candidato; a las
seis de la mañana del día acordado llegaban al lugar los vehículos y se avisaba a la
población mediante cohetes o voladores y altavoces; se pasaba lista de asistencia en
el mitin y se repartía dinero, una torta y un jugo a hombres y mujeres de todas las
edades. La realidad es que todos los acarreados viajaban muy contentos a la ciudad
porque además de servirles de paseo recibían una cantidad que equivalía a dos o tres
días de salario. La gente aplaudía y levantaba los carteles que le ordenaban, pero
siempre estaba dispuesta a repetir el viaje y los aplausos a favor de cualquier
partido que le pague.

4. Reconfirmé lo que durante décadas he sostenido: que la política electoral es un
asunto de dinero y que nada tiene que ver en ello la honestidad, los conocimientos
de los problemas, las simpatías, el prestigio en la lucha, la “vocación de
servicio”, la popularidad, pero mucho menos la ideología comprometida con el pueblo.
Con razón algunos partidos hacen como sus candidatos a personas que con dinero les
aseguren una buena campaña política. ¿Por qué hoy existen unos 30 diputados de
varios partidos que forman una “telebancada” totalmente al servicio de Televisa y TV
Azteca? ¿Por qué hay otros tantos legisladores/empresarios de diferentes partidos
que están allí para defender de manera incondicional los intereses del gran capital?
Hasta los años sesenta el PRI se valía de sus tres sectores (Obrero, Campesino y
Popular) para repartir entre ellos a los políticos que se declaraban así mismos
campesinos, obreros o profesionistas. Hoy el asunto se ha “modernizado”.

5. Mientras veía bajar a 30 o 40 personas por autobús pensaba que si llegaron 10 mil
esa tarde sólo se había dispuesto de un millón de pesos para repartir, de 10 mil
tortas e igual número de jugos y unos 200 autobuses, así como del dinero
correspondiente. Pensé entonces que si el PRI, PAN y PRD acudieran simplemente a una
Agencia de Movilizaciones y Acarreos (AMA) en unas cuantas horas se podría organizar
una concentración de 5, 10 o 20 mil personas con tarifas bajas que van de un millón
de pesos a cinco millones; que dado el gigantesco desempleo y la enorme miseria de
la población con un simple telefonema a “líderes populares de pueblos y barrios”, se
organizaría alguna concentración; al fin serían más o menos los mismos. Bastaría con
cambiarles las mantas y carteles del PRI, PAN o PRD, para que los medios de
información saquen la foto y la nota. Bastaría la intervención de una secretaria
para que los dirigentes se paren orgullosos en el estrado.

6. Acudo permanentemente a los actos para ver y sentir el ánimo y el nivel de
conciencia de la gente. Oir los gritos de protesta de las personas, leer los
carteles y escuchar a los animadores de la manifestación. Por ejemplo el enorme
contingente de profesores oaxaqueños estuvo plantado en el Monumento de la
Revolución desde tres horas antes de la marcha y los de la XIX, X y XI de la misma
ciudad llegaron cuando la marcha se iniciaba. Por el contrario, en el acto del PRD
el acarreo se inició muy temprano y sólo hasta que la explanada se llenó, llegaron
los directivos del aparato para ordenar que aquello se iniciara. En tanto los
profesores bloqueaban avenidas gritando con mucha energía contra la reforma
educativa, Televisa, el PRI y Peña Nieto; los asistentes al mitin del PRD apenas
podían responder el motivo de la movilización. ¿O es que ni se daban cuenta acerca
del parido por el que se habían movilizado ese día? ¿Era el PRI, el PAN o el PRD?
Era lo mismo.

7. Pero parece que ahora ni a quién echarle la culpa. Peña Nieto tuvo el suficiente
dinero para comprar votos y obtener la Presidencia; el pueblo desempleado, miserable
y desesperado no tuvo culpa porque necesitaba dinero para comer; Televisa y los
empresarios deseaban quedarse justamente con la Presidencia porque tienen el control
de todo el país; el IFE, el TRIFE, la SCJN no pueden hacer justicia porque son,
junto al presidente, quienes más ingresos multimillonarios poseen; ¿O a caso son los
inexistentes partidos de oposición que se han sumado a la cargado con el PACTO con
el gobierno? ¿O López Obrador para demostrar que no es chavista, ni castrista, no
movilizó a sus seguidores demostrando así que era un buen cristiano y guadalupano?
Los compañeros de la “Plantada Revolución” del “Yo soy 132″, mediante presiones
tuvieron que dejar aquel magnífico lugar. Mientras tanto: ¡Viva la CNTE!

http://pedroecheverriav.wordpress.com
pedroe@cablered.net.mx