¡¡Exijamos lo Imposible!!
Natural que Calderón, Fox, el PRI, el PRD, hagan campaña por sus candidatos
Pedro Echeverría V.
1. Al declarar
el presidente ilegítimo Felipe Calderón que la candidata de su partido
estaba apenas a cuatro puntos en las encuestas del puntero priísta Peña
Nieto, sabía que no era cierto y que estaba provocando a los otros
partidos y candidatos a declarar lo contrario. ¿Lo hizo para distraer
acerca del grave problema económico que estos días se ha estado
denunciando? ¿La gravedad de las decenas de muertes en las cárceles o de
algo más grueso que todavía se esconde? No se sabe, pero no debe
olvidarse que en política con estas fintas se distrae al público para
pasar a escondidas las cosas grandes. ¿O simplemente Calderón busca que
crezca rápido en las encuestas su candidata Vázquez Mota para demostrar
ante el mundo la aprobación de su gobierno? No se sabe, pero es evidente
que Calderón actuó como provocador y sólo falta ver que está tras ello.
¿O con ello advierte que entra directamente a la campaña?
2. Dicen en
México que los borrachos y los niños siempre dicen la verdad. El
expresidente Fox, un tanto boquiflojo, dijo la gran verdad en 2007: Yo
intervine en el proceso electoral de 2006 de manera abierta para que
ganara Calderón, y un presidente no tiene otra cosa más importante en
política que asegurar el triunfo de su partido. Esa parece ser una
verdad en todo el mundo y se silencia por aquello de que se gobierna por
igual para todo el país, pero siempre para beneficiar al partido. Esa
fue y ha sido- la convicción de todos los presidentes del PRI, del PAN,
del PRD y todos los paridos, aunque Salinas haya apoyado a Colosio
(asesinado) y Zedillo, y éste siendo ya presidente, haya apoyado a
Labastida (derrotado) y al panista Fox. O, como se pregunta de manera
permanente: ¿quién cuidará las espaldas, los fraudes, los negocios
realizados por el presidente en el sexenio que concluye?
3. La realidad
es que una vez que se asume el cargo se debe gobernar para todos por
igual porque el presupuesto publico es de todos; pero la realidad es que
siempre se hace en beneficio del partido propio. Para evitar esos
abusos en algunos países se han aprobado leyes y reglamentos que buscan
poner límites a los gobernantes para alejar los favoritismos, pero estos
formalmente se respetan, en los hecho no. En casi todos los países el
presidente o primer ministro suelen ser los jefes de partido de manera
abierta, pero hay leyes que con rigor separan y castigan la intervención
del gobierno, del Estado y el presupuesto en política partidaria. En
México se implantó desde hace muchas décadas la costumbre de que el
presidente nombraba a su sucesor después de consultar a todas las
fuerzas vivas del país; por eso en México como la sucesión siempre
estuvo definida- la participación política estuvo casi en cero.
4. Lo que puede
estar tras el grito de Calderón en el sentido que la panista Vázquez
Mota está a punto de igualar al priístas Peña Nieto es el
arrinconamiento y la eliminación competitiva de López Obrador. En 1988
hubo tres candidatos: Salinas, Cárdenas y Clouthier y el tercero estuvo a
punto de unirse en las protestas del segundo a pesar de que el PAN
negociaba. A partir de entonces la llamada competencia sólo ha estado
entre dos partidos: PRI y PAN en 1994 y 2000, arrinconando a Cárdenas y
en 2006 PRD y PAN, arrinconando a Madrazo. ¿Se buscará acaso que López
Obrador tenga insignificancia en las encuestas para que él mismo y su
gente se sientan eliminados como sucedió con Cárdenas en 1994 y 2000 que
no volvió a las calles a protestar? El grito de Calderón parece tener
ese objetivo: centrar la competencia entre el PAN y el PRI de una vez
por todas para obligar a AMLO a retirarse o renunciar.
5. El
investigador portugués Boaventura de Sousa Santos a declarado como
muchos otros- que la lucha contra el narcotráfico es muy funcional para
destruir todas las posibilidades de una alternativa de izquierda en el
continente, porque al militarizar la vida civil se crea de inmediato una
atmósfera hostil hacia todo aquello que signifique una organización
colectiva de resistencia. Sostiene que la demonización en contra de un
candidato alternativo, en este caso de López Obrador, puede parecer
basada en fuerzas nacionales, pero no hay que olvidar que la
interferencia de Estados Unidos en México es muy fuerte. El imperialismo
estadunidense, advierte, no quiere correr ningún riesgo. El gran
problema radica en que el dinero es el que cada vez más comanda toda la
democracia. Los medios de comunicación son un elemento en un engranaje
mucho más vasto del control financiero de la democracia.
6. De Sousa ha
tocado de entrada tres problemas centrales: la intervención yanqui en
política mexicana, el caso del dinero que todo lo compra y el enorme
papel que juegan los medios de información en el engranaje político. Los
tres factores que apunta están contra López Obrador a pesar de que como
candidato se ha cuidado en no polarizar las críticas y las fuerzas.
Ahora escribe el portugués- todo se compra y todo se vende, porque el
mercado económico se ha fusionado con el mercado político a través de
algo que va mucho más allá de la compra de votos: se compran opiniones,
artículos, periódicos, se inventan o se destruyen candidatos, alerta. El
capitalismo financiero que además es de casino, porque no crea riqueza
es una red que corroe a la democracia desde dentro. La democracia está
siendo destruida por una plutocracia.
7. Por ello el
grito de Calderón es una provocación pero contra los sectores
progresistas que apoyan a AMLO. Es una advertencia a los sectores
empresariales y banqueros que se han estado inclinando al PRD, PT,
Convergencia, como alternativa electoral, que no lo hagan porque López
Obrador permanecerá rezagado. ¿Qué hará la socialdemocracia y la
izquierda ante tal acometida? Ampliar mucha más el movimiento entre los
sectores de trabajadores movilizándolos a partir de sus demandas
concretas- para conquistar derechos. Si AMLO no es capaz de conquistar
la voluntad y la participación de masas de amplios sectores de
trabajadores descontentos, si permanece inmovilizado esperando que un
día suba en las encuestas, le pasará lo que le sucedió a Cárdenas dos
veces: eliminarlo de la competencia. Y la derrota de López Obrador será
muy dolorosa para el movimiento social.
No hay comentarios:
Publicar un comentario