¡¡Exijamos lo Imposible!!
Slim: defensa mediática
Lilia Arellano
Estado de los ESTADOS
Disputa por el botín de las telecomunicaciones
Exigencia de los EU: abrir mercado a telefonía
Cancún: unánime rechazo a las transportadoras
Indolencia del alcalde genera grandes conflictos
Diputados piden parar contrarreforma educativa
Peña Nieto, otro “gabinetazo” por decreto
“El estado ideal no es aquel en que cada uno tiene acceso a la misma
cantidad de riqueza, sino en proporción a su contribución a la riqueza
en general”.- Henry George
Ya empiezan a mostrarse, cual cruda realidad, los arreglos que se hacen
en lo oscurito con las reformas. Por lo pronto, la que se refiere a las
telecomunicaciones que entrampó a Carlos Slim lleva, para no variar, el
camino que va directo a lo mediático y no precisamente porque se trate
de medios nacionales, sino de los de reconocimiento internacional como
el New York Times. Este diario ha sido crítico en sus editoriales con
muchos de los movimientos políticos de México, principalmente con
aquellos que tienen como referencia la casona de Los Pinos.
Como se recordará, el magnate, el hombre todavía más rico del mundo,
tiene en ese diario un porcentaje de participación accionaria. Se trata
de poco más del ocho por ciento, lo cual le permite una influencia que
si bien podría aparecer limitada por la dirección editorial, ya encontró
una forma de penetración que, por ahora alaba, sin medida, los
proyectos de Enrique Peña Nieto, sus reformas y lo que han dado en
llamar la “transformación de México”. Y aunque habrá que puntualizar en
que la compra de más acciones se llevó a cabo en octubre del 2011, a
través del Grupo Carso y que, por lo tanto, tiene Slim en su poder 11.9
millones de títulos, su influencia es tal que estos documentos subieron
el 12.69 por ciento de inmediato, apenas se hizo oficial el anuncio de
la transacción.
Si don Carlos está viendo que, por una parte, se han visto afectadas las
acciones de América Móvil y por la otra, sus competidores van ganando
terreno, se explica que en su edición de ayer, el New York Times
señalara que las “ambiciosas reformas” que ha propuesto el mexiquense
son admirables y cuentan con un potencial tal que habrá de verse
totalmente transformada la economía del país, aunque apunta que esto
será siempre y cuando sean implementadas como políticas públicas. No
dudaron, ni por un instante, en hablar de los monopolios y su referencia
con relación a estas nuevas normas y señalan que “podrían hacer más
competitivas industrias monopólicas como la de telecomunicaciones, así
como iniciativas que podrían impulsar la producción de crudo y, por
ende, mejorar las finanzas del gobierno”.
En ese mismo editorial, el diario neoyorkino enfatiza en que por mucho
tiempo nuestro país ha fallado en aprovechar muchos de sus activos como
lo son las reservas de energía y su creciente clase media, así como el
acceso al mercado norteamericano que ha ayudado a concentrar el poder –y
por ende el dinero- en unos pocos oligarcas. Y es aquí cuando se
refieren a que Peña Nieto ha asegurado que su gobierno está listo para
controlar intereses creados, como los representados por Televisa y por
América Móvil, cuyo socio accionista mayoritario es Carlos Slim y hacen
referencia a ese 8.1 por ciento de acciones con las cuenta en ese medio
informativo.
La carne debe ponerse en el asador y eso es, precisamente, lo que Slim
ha hecho frente a las reformas en telecomunicaciones, que tienden a
limitar algunas de sus acciones en el gran conglomerado que funciona
bajo “Grupo Carso”. A sabiendas de lo que significa para Peña Nieto el
terreno mediático, el del buen manejo, el de las opiniones, el que habla
de todo lo bueno, de un futuro promisorio, pone una de sus piezas a
obligar a que se mueva el tablero político que lo situaba con una cierta
desventaja. Que quienes ostentan el poder económico y, dado que como es
por todos conocido, éste llega al punto de tener un absoluto control
sobre la Bolsa Mexicana de Valores, emprendan una fiera defensa de sus
intereses no tiene nada de anormal. Lo que no es aceptable es que el
gobierno ceda, una y otra vez, a las presiones de todo tipo y con ello
abdique de sus responsabilidades en muchas áreas que tienen que ver con
el presente y el futuro de millones de ciudadanos. Porque, habrá que
recordar, el magnate ya estuvo en la muy reducida lista de quienes
cuentan con capacidad para invertir en todas, absolutamente todas, las
áreas generadoras de energía y por supuesto en Pemex, donde ya existen
ventajosos contratos.
Incluso un reporte dado a conocer, también ayer y firmado por “Barreras
Nacional al Comercio 2013 de la Casa Blanca”, apuntó que tanto Telcel
como TelMex, ambas inscritas como América Móvil, dominan el mercado
celular y de líneas fijas, por lo que es necesario aumentar la
competitividad en México. “La combinación de una supervisión regulatoria
débil y procesos judiciales ineficientes han implicado que las disputas
con esas empresas sobre competencia en el mercado hayan languidecido
durante años”. Es claro que la intención es lograr la penetración de
telefónicas norteamericanas como ATT a este mercado, lo cual se
puntualiza con la referencia de la limitación de la propiedad foránea a
líneas móviles al 49 por ciento, ya que “la restricción evita que nuevos
operadores accedan al capital que podría aportar una entidad extranjera
y obstaculiza el desarrollo de la red en México”.
Con referencia a la televisión, hacen hincapié en la publicidad y en las
restricciones de ésta para las señales de paga, señalando que tanto
Televisa como TV Azteca controlan el 90 por ciento de ese segmento, es
decir, del publicitario. También se dirigen al sector petrolero y
señalan que la reforma energética del 2008 permitió a Petróleos
Mexicanos más independencia en contratos de incentivos y de ahí que
signaran tres en el 2011, uno en el 2012 y están a la espera de los que
puedan conseguirse en el 2013, lo cual incluye, abiertamente, el de
Chicontepec. Así es como, en realidad, se están moviendo los hilos en
estas reformas.
Esto explica, en parte, el porqué del montaje en la Cámara de Senadores,
los retrasos, la pasarela y todo lo que los lleve a ganar tiempo para
que puedan, los señores del dinero, acomodar debidamente sus fichas y
que, para no variar y perder la costumbre, lo que se vislumbraba como
caída los lleve a terminar mejor parados.
TRANSPORTE Y CONECTIVIDAD
Los asuntos de la transportación colectiva no pueden verse de manera
simplista cuando se trata de lugares turísticos. No es un problema
casero como se registra en otras entidades y, menos aún, cuando se
tienen enfrente situaciones con diferentes sesgos. Para referirnos a lo
que sucede en Cancún, Quintana Roo, debe tomarse como ejemplo lo
registrado en febrero de este mismo año, cuado una situación de crisis
entre transportadoras y taxistas en Los Cabos provocó que registraran
pérdidas hasta por 200 millones de dólares. Según el presidente de la
Asociación Mexicana de Agencias de Viajes de ese lugar, aún con los
acuerdos entre afectados y los tres ordenes de gobierno, el problema ha
venido creciendo como bola de nieve. En enero del 2012 y después de tres
años de no mover las tarifas, decidieron implantar un aumento que
provocó manifestaciones día tras día, a las que se sumaron las
inconformidades por las violaciones cometidas por la Unión de
Transportistas, al trasladar desde los hoteles a los turistas, cuando la
propia Suprema Corte determinó que sus permisos sólo les permiten el
ascenso de pasaje en aeropuertos, puertos marítimos, vías federales de
comunicación y terminales terrestres.
sigue leyendo
No hay comentarios:
Publicar un comentario