Proceso
Exigen juicio político contra consejeros y magistrados electorales
MÉXICO, D. F. (apro).- El Tribunal
Electoral Popular (TEP) solicitó a la Cámara de Diputados iniciar juicio
político a consejeros y magistrados electorales por presuntamente
renunciar a su responsabilidad de guardar y hacer guardar los principios
constitucionales en los pasados comicios presidenciales.
Además, solicitó a la Procuraduría General de la República (PGR) que inicie una averiguación previa y proceda conforme a derecho en contra de consejeros del IFE y magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Integrado por 12 personalidades públicas de la talla de Elena Poniatovska, Magdalena Gómez, Bernardo Bátiz, Jesús González Schmal, Héctor Vasconcelos, Enrique Semo y Carlos Pellicer, entre otros, el Tribunal Electoral Popular sustentó sus demandas en que los funcionarios electorales no tomaron las medidas ni adoptaron las acciones necesarias para realmente salvaguardar el equilibrio y la autenticidad del proceso federal electoral.
En relación con los magistrados del TEPJF, el Tribunal aseguró que la actuación de los magistrados Alejandro Luna Ramos, Carmen Alanís, Constancio Carrasco, Flavio Galván, Manuel González, Salvador Olimpo y Esteban Penagos, antes y después de los comicios presidenciales de julio pasado, “fue lapidatoria para los principios constitucionales rectores del proceso electoral”.
En su sentencia, el TEP consideró que el TEPJF desdeñó “los reclamos de nulidad del proceso electoral con el argumento de que lo que se le mostraba no era prueba suficiente de irregularidad y mucho menos de falta grave”.
Los magistrados, aclaró el Tribunal civil, “con los ojos cerrados pidieron todas la pruebas, nunca hicieron un esfuerzo por abrir los ojos y ver más allá de las pruebas que se les pusieron a su consideración, tampoco hicieron el esfuerzo para valorar los indicios que se desprendían de los datos conocidos”.
En cambio, prosiguió, el TEPJF exigió prueba absoluta de la adquisición encubierta, a favor de la imagen del candidato priista Enrique Peña, de espacios en radio, televisión y medios impresos, así como del uso indebido de encuestas, del financiamiento ilícito a través de Monex y de la posible compra del voto mediante las tarjetas de prepago Soriana.
Además, durante la contienda presidencial, los consejeros del Instituto Federal Electoral desecharon la propuesta del candidato del de las izquierdas, Andrés Manuel López Obrador, para garantizar una lucha equilibrada, justa y apegada a la ley, añadió el TEP.
El TEP está conformado por Elena Poniatowska, Magdalena Gómez, Bernardo Bátiz, Jesús González Schmal, Héctor Vasconcelos, Enrique Semo, Carlos Pellicer, Abel Barrera, Virgilio Caballero, Jesús Martín del Campo, Jorge Eduardo Navarrete y Rafael Barajas, El Fisgón.
Además, solicitó a la Procuraduría General de la República (PGR) que inicie una averiguación previa y proceda conforme a derecho en contra de consejeros del IFE y magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Integrado por 12 personalidades públicas de la talla de Elena Poniatovska, Magdalena Gómez, Bernardo Bátiz, Jesús González Schmal, Héctor Vasconcelos, Enrique Semo y Carlos Pellicer, entre otros, el Tribunal Electoral Popular sustentó sus demandas en que los funcionarios electorales no tomaron las medidas ni adoptaron las acciones necesarias para realmente salvaguardar el equilibrio y la autenticidad del proceso federal electoral.
En relación con los magistrados del TEPJF, el Tribunal aseguró que la actuación de los magistrados Alejandro Luna Ramos, Carmen Alanís, Constancio Carrasco, Flavio Galván, Manuel González, Salvador Olimpo y Esteban Penagos, antes y después de los comicios presidenciales de julio pasado, “fue lapidatoria para los principios constitucionales rectores del proceso electoral”.
En su sentencia, el TEP consideró que el TEPJF desdeñó “los reclamos de nulidad del proceso electoral con el argumento de que lo que se le mostraba no era prueba suficiente de irregularidad y mucho menos de falta grave”.
Los magistrados, aclaró el Tribunal civil, “con los ojos cerrados pidieron todas la pruebas, nunca hicieron un esfuerzo por abrir los ojos y ver más allá de las pruebas que se les pusieron a su consideración, tampoco hicieron el esfuerzo para valorar los indicios que se desprendían de los datos conocidos”.
En cambio, prosiguió, el TEPJF exigió prueba absoluta de la adquisición encubierta, a favor de la imagen del candidato priista Enrique Peña, de espacios en radio, televisión y medios impresos, así como del uso indebido de encuestas, del financiamiento ilícito a través de Monex y de la posible compra del voto mediante las tarjetas de prepago Soriana.
Además, durante la contienda presidencial, los consejeros del Instituto Federal Electoral desecharon la propuesta del candidato del de las izquierdas, Andrés Manuel López Obrador, para garantizar una lucha equilibrada, justa y apegada a la ley, añadió el TEP.
El TEP está conformado por Elena Poniatowska, Magdalena Gómez, Bernardo Bátiz, Jesús González Schmal, Héctor Vasconcelos, Enrique Semo, Carlos Pellicer, Abel Barrera, Virgilio Caballero, Jesús Martín del Campo, Jorge Eduardo Navarrete y Rafael Barajas, El Fisgón.
No hay comentarios:
Publicar un comentario