¡¡Exijamos lo Imposible!!
México: Bunker instalado en la cámara de diputados; ¿se defenderán los ciudadanos o se someterán más?
Pedro Echeverría V.
Si la clase dominante no se encerrara en sus poderosas fortalezas o
bunker, si no tuvieran a su servicio a los medios de información y
difusión ideológica, si no prepararan a cientos de miles de soldados,
marinos y policías para resguardar su poder, las clases mayoritarias,
los directos productores de las riquezas, en unos cuantos minutos
acabarían con ellos. Pero para eso sirve la fuerte estructura del Estado
capitalista y sus gobiernos: para asegurar que los miles que conforman
la clase dominante puedan someter fácilmente a las decenas de millones
de seres humanos cuyo único destino es trabajar para que unos cuantos
personales y sus familias vivan con las más grandes riquezas. Parece
inexplicable esa realidad que lleva varios miles de años; pero ya los
grandes pensadores han analizado el asunto: las clases dominantes se han
valido de la fuerza de la ideología para engañar, mediatizar y
controlar, pero también de las fuerzas materiales del Estado.
2. El poder es el poder y no admite signos de debilidad, tampoco que
se le cuestione por los de abajo. Ha sido el pensamiento de los
gobiernos del PRI (hoy) y del PAN (ayer) al imponer las gigantescas
vallas metálicas de tres metros de altura para impedir que se acerquen
las protestas ciudadanas y de los trabajadores de la ciudad y el campo
al congreso legislativo. Esas vallas sirven a los gobiernos para
demostrar su poder político autoritario y, al mismo tiempo, para
intimidar a la población diciéndole que lo que haga: marchas, protestas,
bloqueos, de nada le servirá. Me recuerdan esas bardas las que Fox
impuso para rodear el gigantesco edificio de tres cuadras de ancho y
tres cuadras de largo que abarca el poder legislativo de San Lázaro, más
su prolongación con vallas de metro y 20, que rodean el gigantesco
mercado de La Merced, respaldadas por 10 mil uniformados de las
secretarías de Defensa, Marina y la policía federal.
3. Y lo más grave es que millones de ciudadanos, de cargadores y
comerciantes de La Merced y el mercado Jamaica, de transporte público,
automovilistas, no tienen acceso libre a esa región por siete días,
desde ayer domingo. Ese bloqueo de vallas y gendarmes del “orden” no se
había impuesto por tanto tiempo y no sabemos si la comunidad de la zona
se defienda de la invasión o agachen la cabeza como signo de
sometimiento. Pero, por otro lado, todos los partidos, al fin
oportunistas, no dirán ni harán nada porque esperan que el nuevo
gobierno de Peña Nieto los trate bien, y MORENA –en vez de citar en el
Zócalo, donde desde Palacio Peña Nieto lanzará su “mensaje a la Nación”-
ha preferido reunirse y protestar en el monumento a La Independencia, a
ocho kilómetros del Zócalo, demostrando con ello enormes signos de
debilidad. Pienso que el PRI, con el nuevo gobierno, logrará recuperar
el “orden, el progreso y la unidad”.
4. Los estudiantes del Yo soy 132, los electricistas, los de
Mexicana, la CNTE, los anarquistas, lucharán por penetrar las vallas
impuestas por el Poder. Seguramente no lograrán vencer a los miles de
militares armados con caballería, perros, balas de goma y gases
lacrimógenos que las resguardan, pero por lo menos enseñarán a los
oprimidos que nunca debe perderse el espíritu de lucha, que no debemos
permitir que la clase dominante nos mande a encerrarnos en nuestras
casas; mucho menos en estas condiciones en que la clase dominante se
burla de manera abierta del pueblo. Pienso que MORENA –a una semana de
fundarse formalmente como partido- debió aprovechar esta coyuntura para
hacer participar a todos sus militantes del DF y para llamar a los
perjudicados –que son millones en el mercado más grande de América
Latina y alrededores- a salir a la calle a defenderse contra el cerco de
metal que les impide transitar.
5. Muchos pensamos (muy equivocadamente) que el enorme cerco era para
que no escapara del país Felipe Calderón después de entregar la
Presidencia y perder el fuero que le otorga el Estado, o para evitar que
los familiares de los 100 mil muertos y asesinados en el sexenio
irrumpieran en el palacio legislativo para exigir encarcelamiento al
corrupto presidente. Pero esa ilusión pronto desapareció en mí al
recordar que la toma de posesión de Calderón fue avalada y respaldada
por el mismo PRI en 2006, así como Salinas fue respaldado en 1988 por el
PAN en su toma de posesión. No puede olvidarse que “Amor con amor se
paga” y en cuestiones esenciales de política el PRI y el PAN son el uno
para el otro. El PRD ha entendido esa realidad para acomodarse mejor; y
esperamos que MORENA no pierda la cabeza pensando que todos –como dice
la demagogia- multimillonarios, pobres y miserables, vamos en el mismo
barco.
6. ¿Puede olvidarse acaso que Peña Nieto, aquel último día de
agosto, al recibir la constancia de mayoría que lo acreditó presidente
electo de los Estados Unidos Mexicanos ensayó su toma de posesión y
señaló que “en la competencia por el voto hay reglas, tiempos y
procedimientos que todos los contendientes aceptaron y ahora tenemos
obligación de respetarlos”. ¿No se recuerda acaso que Peña llegó al
TEPJF (Tribunal Electoral) a bordo de un helicóptero mismo que aterrizó
en un campo contiguo a la sede del organismo? ¿Se olvida que fue llevado
a una puerta alterna del tribunal, convertido para ese momento en
búnker, con el resguardo de vallas de acero, en un operativo de
seguridad a cargo de las fuerzas federales y que en las butacas del
salón de sesiones del tribunal fueron ocupadas por representantes de los
tres poderes de la Unión (ministros, legisladores y el secretario de
Gobernación), así como de los organismos electorales que validaron los
comicios?
7. Parece que los presidentes mexicanos se están acostumbrando a
andar “a salto de mata”, es decir, a huir del acoso de la oposición, de
sus críticos y de la población que exige castigo. Carlos Salinas
(1988-94), después del levantamiento zapatista, los asesinatos de
Colosio, y luego de Ruiz Massieu, andaba huyendo y logró escapar a
Europa; Ernesto Zedillo (1994-2000) después de facilitar el triunfo de
Fox y de ser acusado del asesinato de indígenas de Acteal, salió huyendo
a los EEUU donde recibió apoyos; En Fox me parece muy extraño que no se
haya ido del país a pesar que en su sexenio (2000-06) entregó
privilegios a Televisa y los empresarios y propició la corrupción en sus
familiares y amigos. Parece que Felipe Calderón (2006-12) –por los 100
mil muertos y asesinados- seguirá el mismo camino de huir de México.
¿Acaso no el mismo Peña Nieto, siendo apenas candidato, se vio obligado a
meterse al baño (los servicios) de la Universidad Ibero para huir de
los estudiantes? (26/XI/12)
Consultar Blog: http://pedroecheverriav.wordpress.com
pedroe@cablered.net.mx
No hay comentarios:
Publicar un comentario