Y tu chocolatote de que lo quieres

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Encuesta, mejor forma de elegir candidato para 2012: Ebrard a Cárdenas
14 Julio 2011
Milenio.com

El Jefe de Gobierno capitalino aseguró que mantiene un acuerdo con Andrés Manuel López Obrador para definir al candidato del 2012, y está seguro que se respetará, ya que de lo contrario sería contraproducente para las izquierdas.

Ciudad de México • El Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, aseguró que una encuesta nacional, sería la mejor forma de elegir al candidato de las izquierdas de cara a los comicios presidenciales del 2012.

En entrevista radiofónica con Ciro Gómez Leyva, Ebrard negó que existan diferencias con Andrés Manuel López Obrador, luego de los constantes rumores sobre su competencia, y la posibilidad de que haya división por ser el abanderado en las proximas elecciones.

“Andrés Manuel y yo mantenemos una buena comunicación, una buena relación, mantengo el diálogo y el respeto con él”, afirmó.

El Jefe de Gobierno capitalino, también aseguró que mantienen un acuerdo y está seguro que se respetará ya que “es la lógica política y ambos tenemos que respetar el acuerdo”, además de que reiteró que resultaría absurdo porque sería contraproducente para las izquierdas.

En cuanto su proyecto presidencial, mencionó que ha realizado visitas a diferentes estados para conocer las problemáticas y preparar un proyecto presidencial, ya que “los tiempos legales son hasta fin de año”.

Respecto a la discusión que hay entre que exista un Jefe de Gobierno y un Jefe de Estado, Ebrard dijo que el que sea Presidente de México, debería crear una coalición con los demás partidos, ya que negó que algún día el Ejecutivo federal logré tener mayoría de simpatizantes en las Cámaras (de senadores y diputados), y así tomar decisiones conjuntas para mejorar el país.

CASO MARIEL SOLÏS

En cuanto al caso de la joven estudiante de la UNAM, Mariel Solís, Ebrard calificó de positivo el hecho de que la procuraduría capitalina desistiera en los cargos en su contra, ya que los argumentos no eran sólidos, y había dudas razonables.

Aunque también defendió el hecho de que se tomará en cuenta el testimonio de una persona con proceso penal, ya que puede ayudar en la investigación.

También reiteró el hecho de que fuera liberada, ya que asegura que ese era el primer paso, por las constantes incongruencias, aunque afirmó que las investigaciones continuarán para poder aclarar la situación.