domingo, 30 de junio de 2013

EsPurioII y su tío también son culpables

¡¡Exijamos lo Imposible!! 
Homozapping
Abusadores: de Génaro Góngora a Arturo Montiel y Enrique Peña Nieto
Jorge Meléndez Preciado

Una muy buena lección, de cómo unirse para obtener resultados efectivos, nos dieron Katia D’ Artigues (El Universal), Carlos Puig (Milenio) y Salvador Camarena (La Razón), al publicar un texto compartido acerca de las tropelías de Genaro Góngora a su esposa Ana María Orozco, la desprotección a sus dos hijos, los abusos de quienes tienen poder y la necesidad de proteger a cónyuges y descendientes, entre varios  asuntos relacionados con la pareja.

Luego Julio Hernández (La Jornada) señaló que eso mismo deberíamos hacer con  Arturo Montiel y Enrique Peña Nieto. Y creo que el astillado compañero tiene razón.

Hace poco vimos en Youtube un reclamo de Maritza Díaz, ex pareja de Enrique Peña Nieto antes de que anduviera con La Gaviota, donde aquella reclamaba el poder conversar unos minutos con el actual mandatario con el objeto de que tuviera mayor protección el hijo de ambos, Diego, recibiera una pensión digna y mayores posibilidades de desarrollo.

La petición viene de tiempo atrás, y según comenta Díaz  no hay respuesta sino que además, Peña Nieto lejos de encarar el problema envió a Maritza con Luis Videgaray para que arreglara el asunto. Pero no se trata que el secretario de Hacienda dé lana y ya, sino que el papá asuma las responsabilidades del caso y además proteja a seriamente a Diego.

Sabemos hace tiempo que Arturo Montiel, tío de Peña Nieto, realizó una serie de malas artes para quedarse con los hijos de él y la señora Maude Versini. Ella incluso ha venido al país en diversas ocasiones para tratar de que regresen los muchachos a Francia y se haga justicia. Nada ha podido lograr por el dinero y las influencias de Montiel.

Hay otros casos, pero los del grupo mexiquense ahora encumbrados merecen también la atención de los medios, así como en el caso de Genaro.

@jamelendez44

Las revelaciones seguirán hay muchas

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Desmiente Assange que WikiLeaks y Snowden pusieran vidas en riesgo

“Ninguna autoridad estadunidense, nadie desde el Pentágono, ni de ningún gobierno ha dicho que nuestras revelaciones en los últimos seis años le causó algún daño físico a alguien”, afirmó en entrevista con la cadena ABC.
Afp

Washington. El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, desmintió este domingo declaraciones de autoridades estadunidenses, según quienes las revelaciones del sitio en internet y aquellas realizadas por el ex contratista de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) Edward Snowden pusieron en riesgo vidas, en entrevista con la cadena estadunidense ABC.

Assange fue interrogado sobre dichos del secretario de Estado estadunidense, John Kerry, según quien las revelaciones de Snowden sobre amplios programas de vigilancia telefónica y en internet pusieron en riesgo vidas.

Otras autoridades de ese país habrían hecho declaraciones de este tipo.

"Hemos escuchado esta retórica. También me apuntaron con este tipo de declaraciones hace dos, tres años. Y todas resultaron falsas", dijo Assange.

"Hubo debates muy serios -que todavía se dan hoy en algunos tabloides- sobre si causaban daño; sin embargo, ninguna autoridad estadunidense, nadie desde el Pentágono, ni de ningún gobierno, dijo que alguna de nuestras revelaciones en los últimos seis años le causó algún daño físico a alguien", agregó.

"Y las revelaciones de Snowden son todavía más abstractas", opinó.

Assange mantuvo la entrevista desde la embajada de Ecuador en Londres, donde permanece asilado desde hace un año para evitar ser extraditado a Suecia, cuya justicia lo requiere por acusaciones de violación.

El activista teme que el país escandinavo lo deporte luego a Estados Unidos, donde también lo requiere la justicia por haber filtrado cientos de miles de cables diplomáticos estadunidenses.

Assange y otras personas vinculadas a WikiLeaks brindan asistencia a Snowden, quien desató una nueva polémica al dar a conocer un programa secreto de vigilancia estadunidense.

Tras estas revelaciones, Washington anuló el pasaporte de Snowden y emitió una orden de arresto en contra del joven de 30 años, que permanece desde el domingo de la semana pasada en la zona de tránsito del aeropuerto de Moscú, donde llegó procedente de Hong Kong.

El ex contratista pidió asilo a Ecuador, pero Quito respondió que no podía otorgárselo si no se encontraba efectivamente en el país.

En la entrevista con ABC, Assange tildó a Snowden de "héroe" y consideró inaceptable que el vicepresidente estadunidense hubiera llamado personalmente al presidente de Ecuador, Rafael Correa, para "presionarlo" para que rechace la solicitud de asilo.

"La situación de Snowden ahora es delicada", dijo Assange. "Es un tema de negociaciones diplomáticas internacionales".

Asimismo, el australiano aseguró en la entrevista que se prevén más revelaciones de Snowden.

"Nadie puede detener el proceso de publicación en este punto", afirmó Assange. "Se tomaron muchos recaudos para asegurar que Snowden no pudiera ser presionado por ningún Estado para detener el proceso de revelaciones".

Y luego se pregunta EU por q' nos odian?

 drone mosquito espia gringo
¡¡Exijamos lo Imposible!! 
La Jornada
México, entre países espiados por EU: The Guardian

En una lista emitida en septiembre de 2010, los servicios de inteligencia de Estados Unidos nombran también a las embajadas de Francia, Italia y Grecia, así como Japón, Corea del Sur, India y Turquía, como “objetivos” de investigación.
La Jornada en línea

México, DF. México está entre las embajadas espiadas por los servicios de inteligencia de Estados Unidos, según documentos de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos filtrados por el denunciante Edward Snowden y revelados este domingo en su versión electrónica por el diario The Guardian.

Entre los países que se mencionan como “objetivos” de investigación también se encuentran Francia, Italia y Grecia, así como Japón, Corea del Sur, India y Turquía. En la lista emitida en septiembre de 2010 la dependencia estadunidense enumera 38 embajadas ubicadas en Washington.

En los documentos revelados se detalla una extraordinaria variedad de métodos que se utilizarían contra cada blanco de espionaje, desde aparatos implantados para intervenir comunicaciones electrónicas e inteferencia en antenas de comunicación. Entre los países sometidos a espionaje no mencionan al Reino Unido, Alemania y otros países europeos.

Las nuevas revelaciones llegan en un momento en que ya existe una gran ira en toda la UE sobre las pruebas anteriormente proporcionada por Snowden sobre la NSA que implica los espionajes a los aliados europeos de Estados Unidos.

A pesar de que los últimos documentos filtrados son parte de un recorrido NSA filtrado por Snowden, no está claro si cada caso de espionaje se hacía exclusivamente por el NSA o por el FBI o la CIA, o una combinación de ellos.

El IFE es parte del régimen super corrupto

¡¡Exijamos lo Imposible!! 
Morena
Anuncia López Obrador una gran movilización pacífica, el 8 de septiembre, en el Zócalo del DF
México, Distrito Federal, 30 de junio de 2013


* Convoca al pueblo de México a participar en la manifestación que comenzará a las 10 de la mañana.

* El mitin tiene como objetivos: impedir el aumento del IVA del 16 al 19 por ciento y evitar que se roben las ganancias del petróleo, adelanta 


* Expresa AMLO su rechazó la represión a la que fueron sometidos los maestros en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

 Andrés Manuel López Obrador anunció que se llevará acabo el domingo 8 de septiembre, a las 10 de la mañana, a una gran movilización pacífica para impedir que se aprueban las contrarreformas: energética y fiscal, que solo significan el aumento del IVA del 16 al 19 por ciento y  la privatización del petróleo.

En la explanada delegación de Tlalpan, informó que mañana pedirá a los integrantes del Comité Ejecutivo Nacional del Movimiento Regeneración Nacional (MORENA) que inicien los trabajos de organización y convoque al pueblo de México para que participe en la asamblea nacional en el Zócalo de la Ciudad de México.

El presidente del Consejo Nacional de MORENA explicó que los mañosos saben que les afectará la aprobación de reformas estructurales y por ello las presentarán después de que pasen las elecciones del próximo 7 de julio que serán en 14 entidades de la República Mexicana, porque quieren primero recoger los votos y seguir en el poder.

Acompañado por el periodista Carlos Payán, el antropólogo Héctor Díaz Polanco, así como por los dirigentes a nivel nacional y Distrito Federal de MORENA, Martí Batres y Eduardo Cervantes, respectivamente, López Obrador alertó que las contrarreformas sobre el aumento del IVA y la privatización del petróleo serán llevadas a partir del primero de septiembre a los legisladores que inician sus periodos de sesiones ordinarios tanto en la Cámara de Diputados y el Senado de la República.

Confesó que le causa intranquilidad y no duerme bien cada vez que hay un periodo ordinario, porque los diputados y los senadores solo se reúnen para llevar a cabo reformas en contra del pueblo y a favor de la minoría, así ha sido en los últimos 20 años, “Se han hecho reformas a la Constitución y a las leyes a la medida de lo que le conviene a la minoría que domina este país”, expuso.

Recordó que un senador le informó que el primero de septiembre iniciaba el periodo ordinario de sesiones y ante ello, López Obrador le contestó al legislador: que mal no se podrían quedar más tiempo así sin hacer nada, porque sería más útil para el país y no le harían tanto daño a México con todas esas reformas que aprueban.

Reconoció que fue una buena elección libre y democrática de los integrantes del comité delegacional de MORENA en Tlalpan, porque “tenemos que predicar con el ejemplo, tiene que haber siempre democracia en MORENA, nada de acarreo, nada de consigna, nada de influyentismo, de amiguismo”.

Al conceder una entrevista a los reporteros al finalizar la toma de protesta del comité delegacional de MORENA en Tlalpan, insistió que el PRI y el PAN están esperando que pasen las elecciones para aprobar las contrarreformas: energética y fiscal.

Sobre el llamado a debatir que hizo el ex jefe de Gobierno del Distrito FederalMarcelo Ebrard a Peña Nieto, Andrés Manuel López Obrador manifestó que primero, apoyaba que se diera ese debate entre Marcelo y Peña y que Peña debe de aceptar, “no le hace que lleve su telepronter y chícharo para que no vaya a decir que Chicontepec está en Campeche y Cantarell está en Veracruz, pero que se apoye, pero que haya debate”.

Y lo segundo, prosiguió, es que no debe de haber ninguna reforma a las leyes, porque el problema de Pemex es la corrupción, y no hay ninguna ley que diga que está permitida la corrupción, es decir, si quieren limpiar o modernizar a Pemex tienen que combatir la corrupción.

“El principal problema de Pemex es la corrupción, los contratos que se dan desde Los Pinos a empresas petroleras extranjeras, ese es el problema, para eso no requieren modificaciones, lo que quieren estos sinvergüenzas es robarse la ganancias del petróleo, llamándole modernización, llamando que se trata de servicios múltiples, de contratos riesgo, de contratos de servicios, lo que andan buscando es quedarse con la renta petrolera que es de la nación y del pueblo y eso no lo vamos  permitir, aseguró.

Comentó que cuenta con la información que el priista Peña Nieto ofreció a los dueños de compañías petroleras extranjeras en Nueva York e Inglaterra, reformar el artículo 27 de la Constitución para privatizar el petróleo y como la información se filtró Peña tuvo que decir que no era privatización, sino modernización, y ando buscando todavía al tonto que se lo crea.

Ante la resolución del IFE de multarlo por rebase de tope de campaña, López Obrador expresó que la decisión del instituto electoral es una farsa, porque exoneraron al priista Enrique Peña que es un corrupto y “me tratan de equiparar con Peña”.

“Ejercí y comprobé menos de 100 millones de pesos con relación al tope, no solo no rebase el tope de campaña, sino ejercí 100 millones menos de lo establecido en el tope de campaña, me hicieron auditorias, entregue todas las cuentas, pero tienen otro propósito”, manifestó.

Señaló que quieren mandar el mensaje de que todos somos iguales y que Peña Nieto es corrupto, pero yo también cometo irregularidades, incumplo con la ley, gasto más en la campaña, cuando es una burla, Peña Nieto ejerció miles de millones de pesos de procedencia ilícita para comprar millones de votos y ahora resulta que a nosotros se nos castiga y Peña lo exoneran.

Lamentó que los consejeros del IFE y los magistrados del TRIFE están al servido de los de la cúpula del poder, son empleados de quienes detentan el poder en México, quienes los tienen bien atendidos y reciben sueldos de 400 mil pesos mensuales

Mencionó que los consejeros del Instituto Federal Electoral están maiceados, les quitan hasta la poca dignidad que se pueda tener, los exprimen, no les dejan nada de decoro, nada de dignidad por los 400 mil pesos mensuales que ganan, igual les pasa a los magistrados del Tribunal Electoral que reciben 600 mil pesos mensuales.

“La alta burocracia cuentan con sueldos de 300 mil, 400 mil, 600 mil pesos mensuales y están a las órdenes de la mafia del poder”, subrayó al decir que se está creando una comisión de transparencia, con siete integrantes, supuestamente para que no haya monopolios como Telmex, Televisa, y ya están inscritas 800 personas para intentar ocupar un cargo y como no, si los sueldos son 400 mil, 500 mil pesos mensuales.

Explicó que el nuevo aparato burocrático van a maicear muy bien a los directivos de los monopolios y con eso piensa acabar con los monopolios televisivos, en la industria panadera, entre otros.

Ante la pregunta que hicieron los panelistas del programa Tercer Grado de qué está haciendo, López Obrador aseguró que se pasaron con su comentario, porque le aplican ni te veo, ni te oigo, y no informan.

“Estoy recorriendo todo el país, llevo 200 municipios recorridos de la semana, tres días en la Ciudad de México y cuatro días recorriendo el país y todavía se atreven a preguntar ¿qué se hizo López Obrador, dónde está López Obrador? encima de que me bloquean por completo, todavía dicen que no estoy haciendo nada, que ya me desaparecí”, expuso.

Negó que con su participación en la ceremonia de toma de protesta del comité delegacional de MORENA haya reaparecido públicamente, porque desde el 10 de enero lleva recorridos 200 municipios para constituir comités del Movimiento Regeneración Nacional y eso no lo sabe la gente, porque hay un cerco informativo y los medios de comunicación no cubren ni informan sobre sus eventos

En otro orden de ideas, señaló que le llama mucho de que al ex gobernador de Tabasco, Andrés Granier, lo estén enjuiciando por evasión fiscal y lavado de dinero, cuando el procurador general de la República, Jesús Murillo Karam sabe que en la administración del priista se registró un desvió de mil millones de pesos.

Indicó que las autoridades federales se la están poniendo fácil a Granier Melo para que jurídicamente pueda librarla, porque “de lo que no tengo duda es que Peña manejó miles de millones de pesos de procedencia ilícita y parte del desfalco de Tabasco tuvo que ver con la campaña de Peña, solo que de esto no se dice nada”.

Más tarde, Andrés Manuel López Obrador asiste a las ceremonias de toma de protesta de los comités delegacionales en Venustiano Carranza y Benito Juárez.

En la ceremonia de la toma de protesta del comité delegacional de MORENA en Benito Juárez, López Obrador expreso su rechazo a la represión, que ayer,  sufrieron los maestros  que estaban en el 26 Congreso Seccional Extraordinario de la Seccional Extraordinario de la Sección 7 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.

Ningún mexicano merece ser golpeado, está prohibido en la Constitución, y no es de un gobierno utilizar la fuerza para reprimir, expuso.

Aseguró que en los seis meses del mal gobierno de Peña Nieto no hay crecimiento en la economía, desempleo, no se apoya las actividades productivas, de abandono a los jóvenes, carestía de la vida, así como incrementó en la inseguridad y la violencia, aumentos en las tarifas de las gasolinas, el gas, el diésel  y la luz.

En la explanada delegacional, el presidente del Consejo Nacional del Movimiento Regeneración Nacional estuvo acompañado por Bernardo Bátiz, Herminio Caballero, Héctor Vasconcelos y Martí Batres.

En su turno, el presidente del Comité Ejecutivo Nacional de MORENA, Martí Batres  Guadarrama, le dio malas noticias a los priistas de arriba: aquí está MORENA que es la única oposición  que existe y la única esperanza de México.

El Movimiento Regeneración Nacional es la única voz crítica en contra de las reformas estructurales que pretende implementar el gobierno de Enrique Peña como es el caso de la reforma fiscal y la reforma energética que solo servirán para aumentar impuestos a alimentos, medicamentos, y entregar el petróleo a la iniciativa, explicó.

“Ahora que se viene la aprobación de las contrarreformas, MORENA no se prestará a ninguna negociación, vamos a un rechazo tajante de la privatización del petróleo y defender a Pemex”, argumentó

Al conceder una entrevista en la Venustiano Carranza, López Obrador señaló que los corruptos del IFE protegen al corrupto de Peña Nieto.

Durante su participación en la asamblea de MORENA en Venustiano Carranza, López Obrador pidió a Enrique Peña que lea los artículos de la Constitución, especialmente el artículo 27 donde señala que el petróleo no es del gobierno, ni del Estado, sino de la nación y del pueblo.

Al iniciar una gira para atestiguar la toma de protesta de los comités delegacionales de MORENA, en Tlalpan, Venustiano Carranza y Benito Juárez delegaciones de la Ciudad de México, López Obrador expresó que el objetivo principal del movimiento es cambiar el régimen corrupto, opresor, de injusticias y de privilegios que tanto daño le hace la país y no alcanzar los cargos públicos.

“Lo que necesita el país y demanda el pueblo, es una profunda transformación de la vida pública, porque no hay otra opción, no hay otra alternativa, queremos que haya democracia, y la democracia es el gobierno del pueblo y para el pueblo, no para una minoría rapaz que está destruyendo al país, si fuese por los cargos miren el destino de Fox, Calderón y de Peña van a la historia, pero al basurero de la historia”, aseguró.

Indicó que MORENA llevará a cabo una transformación por la vía electoral y la vía pacífica, aunque sabemos que los dados están cargados y las cartas están marcadas, pero no cambiáremos al país por la vía de las armas o la vía de la violencia, porque esa acción no destruye el autoritarismo, lo perpetua.

“Creo que va a llegar el día que vamos a hacer tantos los mexicanos conscientes que no les va a funcionar ninguna tetra, ninguna trampa, y vamos a lograr la transformación del país y eso solo se logrará a partir de hacer conciencia entre la gente”, manifestó.

Al informar que ya están constituidos mil comités municipales, Andrés Manuel López Obrador expresó que el Movimiento Regeneración Nacional tiene como desafío frenar la compra del voto en zonas pobres del país, porque así es como ganaron el PRI y Enrique Peña.

Manifestó que los ciudadanos votan por conveniencia por el PRI y por el PAN, mas no por convicción y eso se debe a que los dos partidos entregan migajas, dadivas para obtener los votos, quedarse con las atajadas más grandes de presupuesto y los bienes de la nación.

Del jueves 27 al domingo 30 de junio, Andrés Manuel López Obrador recorrió Ajalpan, Tehuacán, Tecamachalco, Tepeaca, Teziutlán, Zacapoaxtla, municipios de Puebla y Tlalpan, Venustiano Carranza y Benito Juárez, delegaciones del Distrito Federal.

A 8 días de la elección, mucha violencia

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Encienden “focos rojos”
Lilia Arellano


Estado de los ESTADOS

Atentados y guerra sucia en elecciones
Sangrienta lucha por obtener el poder
Alertas ante la penetración de la mafia
Quintana Roo: PAN y PRD se “liquidan”
Avizoran una difícil etapa poselectoral
Tlaxcala: pueblo chico, infierno grande
Zacatecas: triunfos para el gobernador


“Gobernar dentro de un régimen democrático sería mucho más fácil si no hubiera que ganar constantemente elecciones”: G. Clemenceau
 

A Tan solo una semana de las elecciones en 15 entidades de la República, la corrupción, la violencia electoral y la injerencia del crimen organizado revolvió las aguas provocando llamados de los dirigentes de partidos políticos a la civilidad política y exigencias de que se investiguen los atentados a dirigentes y aspirantes a cargos de elección popular, lo que encendió “focos rojos” en varios puntos del país.

En las últimas horas, destacan los atentados contra la diputada local del PRI en Oaxaca, Rosalía Palma, en el cual murieron su esposo Efraín Cruz Bruno y su sobrina Thalía Cruz Ibáñez; a los candidatos priístas en Tantoyuca, al norte de Veracruz, y al hijo del coordinador de la alianza “Transformemos Sinaloa”, Jesús Antonio Loaiza Zamora, quien falleció en el ataque; al ex diputado federal y dos veces diputado local Francisco Navarro Montenegro, cuyo cadáver fue localizado al norte de Saltillo; al dirigente perredista Nicolás Estrada Merino, ejecutado en Oaxaca; y al perredista Eleazar Armenta Acuña, asesinado en Sinaloa.

El dirigente nacional del PRD, Jesús Zambrano, sostuvo que existen para su partido “focos rojos” en los estados de Veracruz, Zacatecas, Sinaloa, Aguascalientes y Quintana Roo.

El perredista acusó a los gobernadores priístas de haber mandado por un tubo, al carajo, los compromisos firmados por el presidente Enrique Peña Nieto para garantizar la legalidad de las elecciones del próximo 7 de julio.

Acusó también la presencia del crimen organizado en los estados en donde se registra contienda electoral. Y exigió que se investiguen los hechos violentos que se han presentado.

También el coordinador de la fracción parlamentaria del PRI en el Senado, Emilio Gamboa Patrón, condenó los hechos de violencia que se han suscitado en algunos puntos del país, particularmente en Veracruz y Oaxaca, y pidió aplicar todo el peso de la ley contra quienes cometieron las agresiones en contra de candidatos priístas a la alcaldía de Tantoyuca, al norte de Veracruz, y de la candidata a diputada local en Oaxaca, Rosalinda Palma, a quien balearon en su camioneta cerca del municipio de Teposcolula.

El legislador yucateco advirtió que la violencia puede degenerar en confrontaciones en los 14 estadosde hecho son 15- donde hay elecciones el 7 de julio. Por ello, insistió, se debe investigar rápido qué pasó y proceder conforme a la ley contra quienes generen violencia en el país.

Por lo que respecta a la corrupción y los escándalos políticos recientes, el dirigente nacional del PRI, César Camacho, exigió que no se judialice la política y no se politice la justicia, al hacer referencia a las acusaciones judiciales que enfrentan el ex gobernador de Tabasco, Andrés Granier, de filiación priísta, y el ex mandatario panista de Aguascalientes, Luis Armando Reynoso Femat.

Ante las pruebas que se han presentado en contra de su correligionario tabasqueño, Camacho afirmó que si hizo algo, entonces el que debe responder es Andrés Granier. “Las conductas penales son personales”, insistió el político mexiquense.

QUINTANA ROO Y ¿EL RETORNO DEL “CARRO COMPLETO”?

Esta entidad ha sido gobernada siempre por el PRI. Para los comicios de este próximo 7 de julio, el Revolucionario Institucional se perfila a consolidar su hegemonía política, ante los errores de la izquierda en administraciones municipales, que han llevado al electorado a darle la espalda en varias jurisdicciones.

Las encuestas levantadas hasta el momento señalan ventajas claras de los abanderados priístas y sus aliados, PVEM y Panal, tanto en municipios como en la mayoría de los Distritos electorales.

El abstencionismo será sin duda un enemigo a vencer. En la elección de 2010 se presentó una baja de 12 puntos porcentuales en la participación electoral (de 56% a 44%) por lo que es una variable importante a observar. En la elección federal de 2012 la supremacía priísta se vio dañada ya que por tercera elección federal consecutiva es superado ahora por el PRD con López Obrador.

La capital estatal es priísta pero el municipio de Benito Juárez (Cancún) lo tiene un perredista muy desacreditado, por lo que mucho de la elección se centra en el interés que despierta este municipio por su importancia política y económica y porque también puede ser definitorio para la conformación del Congreso local.

Cinco de las 10 alcaldías las gobierna el tricolor; la alianza PAN-PRD lo hace en 4, y el PAN sólo una más. Es importante destacar que el Sol Azteca ha desperdiciado un capital político sumamente importante, ya que en su momento llegó a aglutinar a quienes simpatizaban con Gregorio Sánchez Martínez y se sintieron defraudados al conocerse de las tropelías y abusos cometidos por su tesorero, Carlos Trigos, en el presente recluido en la cárcel, por lo que volcaron sus preferencias hacia Julián Ricalde, profesionista, de izquierda y quien se presentó como una opción distinta a las que se habían tenido y que sólo causaron el hundimiento de las finanzas municipales.

Por la importancia que tiene este lugar, situado ya como la ventana del país al mundo, hace tiempo que los ciudadanos que pertenecen a las clases media y alta, así como los que se encuentran en situaciones económicas de privilegio, advierten sobre la necesidad de contar con autoridades que dejen atrás esa presentación que habla de corrupción, de chantaje, de extorsión, mismas que padecen no sólo con los locales sino que han alcanzado por una y muchas vías más a los propios turistas.

De ahí que ha cobrado una inusual fuerza todo lo que se expone negativo sobre los candidatos. No aceptan, por ejemplo, que quien está siendo abanderada por el partido político que todavía se mantiene en el poder, el PRD, aparezca emparentada, ligada, con un sujeto al que aprehendieron con cápsulas de droga en el interior de su humanidad. Menos aún que quienes dirigen y militan en ese partido escenifiquen vergonzosas situaciones como las que se han registrado con los Beristain, tanto con la senadora como con su hermano, o los golpes sobre la mesa de sus legisladores federales que acuden al lugar dizque a apoyarlos.

Es claro para estas clases sociales que demandan ser las que pagan cuanto impuesto les es exigido, que se requiere de figuras políticas que garanticen seguridad, que tengan expedientes limpios, que cuenten con la preparación académica y la experiencia suficiente para dejar de sentirse enloquecidos cuando les presentan cuentas, pagos, ingresos que suman decenas y hasta cientos de millones de pesos.

Es en este perfil en el que señalan no encajan muchos de los participantes y se lanzan sobre la señora Saldaña, de la que advierten imposiciones que nada tienen que ver con fortaleza y decisión para, por ejemplo, poner fin a la situación que priva dentro de los cuerpos policíacos municipales.

La planilla que integró el PRD ha estado a la sombra y la explicación se encuentra en los antecedentes que acompañan a cada uno de los que pretenden una regiduría o la propia sindicatura.

Hay que hacer mención que tal registro acarreó para esa organización muchas desacreditaciones y revelaciones del manipuleo y la antidemocracia que se registra en sus filas. En una primera participación estaban incluidos en ese grupo panistas que de una u otra forma han hecho vida política no sólo en el municipio de Benito Juárez sino en el estado, como es el caso de Mercedes Hernández, con una década como delegada de Sedesol y un expediente legislativo federal amplio.

Al impedírseles tal alianza, los cambios se suscitaron en cadena y las inconformidades también, sobre todo cuando públicamente se unen sin importar si tal actuación es violatoria de la ley. Es más, presumen su “valentía”.

De una u otra forma el gusto les duró el tiempo suficiente para presentar su publicidad utilizando los colores de ambas organizaciones con todos los candidatos.

La autoridad electoral se retrasó en tomar las medidas correspondientes y justo dos días antes de que concluyera la etapa autorizada para las campañas les ordena bajar sus anuncios, a lo cual y ya a manera de burla contestan los perredistas con una inconformidad ante los tribunales electorales federales.

Y esta no ha sido la única violación cometida por abanderados de izquierda, ya que los del Partido del Trabajo, Alejandro Luna para alcalde y Greg Sánchez para diputado, han hecho lo suyo saliendo de un templo con los feligreses en “cola” para iniciar la etapa dominguera o sabatina de proselitismo.

De nuevo se unen derecha e izquierda en actuaciones reprobables. Los primeros entregando estados y municipios al Señor; los segundos pidiéndole el milagro que recaerá, dicen, en todos.
sigue leyendo

Escuadrones de la muerte en México

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Los mercenarios de élite

Los testimonios de hombres y mujeres entrenados como especialistas en operaciones secretas, verdaderos sicarios de élite contratados ya sea para eliminar cabecillas de la delincuencia o para combatir al Ejército, según quién sea su patrón en turno, son crudos y reveladores / Se trata de las voces de los nuevos mercenarios, esos productos del mercado de la violencia en que se ha convertido el país / Sus narraciones fueron hechas en exclusiva al diputado Ricardo Monreal, quien las incluyó en su libro Escuadrones de la muerte en México (Cámara de Diputados, 2013), de donde las tomamos.

MEXICO, DF, 29 de junio (PROCESO/ RICARDO MONREAL ÁVILA).- Juan Ignacio, de 30 años, forma parte actualmente de un cuerpo de élite de la Marina mexicana. Ingresó a esta fuerza de seguridad en 2007, pocas semanas después de haber abandonado la Heroica Escuela Naval Militar de Antón Lizardo, en Veracruz, a invitación expresa de uno de sus entrenadores físicos y maestros… No haber concluido sus estudios no fue impedimento para su reclutamiento; sus habilidades en el manejo de armas y su buena condición física lo hicieron candidato idóneo.

En la base naval del puerto de Veracruz fue (convocado) a presentarse… con ropa y pertrechos de entrenamiento porque sería concentrado en un lugar distante, durante tres semanas. Con un grupo de 14 jóvenes más partió al día siguiente a una finca de la Huasteca veracruzana, a una hora del poblado de Álamos, a donde sólo se llega por un camino de terracería con rumbo a la Sierra Madre Oriental. Antes de llegar, pudo notar que dos retenes de marinos vigilaban los accesos.

La finca es en realidad un campo de adiestramiento al pie de la sierra, con una casa central y dormitorios a su alrededor, y cinco secciones o áreas bien delimitadas: 1) el campo de tiro; 2) el campo de libramiento de obstáculos; 3) el área de detección, armado y desarmado de explosivos; 4) la sección de escalamiento y salto a rapel, y 5) un área para el uso de vehículos motorizados, desde motocicletas de montaña hasta vehículos blindados, donde se ensaya el asalto a autos en movimiento, la intercepción de los mismos y la inmovilización con armas de alto calibre, como lanzagranadas y lanzacohetes. Aquí también se enseña a enfrentar emboscadas y a protegerse de asaltos sorpresa.

El entrenamiento en Álamos sería el primero de tres cursos en un lapso de un año y medio. Un mes después de ese inicial, Juan Ignacio estaría saliendo a Colombia a su segundo entrenamiento. En esta ocasión, el grupo estaba conformado por 22 jóvenes, quienes arribaron en tres grupos distintos: ocho eran marinos; siete, miembros del Ejército; y siete, de la Policía Federal. Sólo una noche estuvieron en Bogotá para después concentrarse a lo largo de cuatro meses en la provincia de Tolima, en las instalaciones del Centro Nacional de Entrenamiento y Operaciones Policiales de Colombia.

El adiestramiento se centró en técnicas de asalto y captura de narcotraficantes y delincuentes de alto perfil, atrincherados en zonas serranas, cuevas selváticas o fortalezas urbanas, con verdaderos ejércitos privados bajo su custodia. También se les enseñó a infiltrar a estos grupos paramilitares, a identificar campos de entrenamiento clandestinos, a realizar operaciones encubiertas de asalto, a desmantelar laboratorios de drogas sintéticas, a detectar campos camuflados de plantíos ilegales en selvas y sierras, a manejar explosivos, a saltar desde vehículos en marcha o desde helicópteros rasantes, a atender heridos, a espiar y contraespiar, a identificar diseños y construcciones de doble fondo y a sobrevivir durante días, escondidos y sin víveres, en geografías agresivas…

El tercer curso lo realizaría en Estados Unidos, en el estado de Arizona, durante el otoño de 2008, con una duración de 12 semanas. El adiestramiento se enfocó a la prevención, detección, neutralización y destrucción de amenazas terroristas, fueran éstas objetos, personas o agrupaciones civiles. Allí, Juan Ignacio aprendió la doctrina de que terrorismo y narcotráfico representan el mismo nivel de amenaza a la seguridad; también fue instruido en técnicas de inteligencia, contrainteligencia, rastreo, procesamiento de información sensible, lenguaje encriptado y manejo físico y psicológico de crisis.

Igualmente, cómo “torturar científica y psicológicamente al enemigo, para no dejar marcas o evidencias”. En su totalidad, el curso fue impartido por oficiales hispanos bilingües de la marina y el ejército de Estados Unidos.

Haber concluido satisfactoriamente los tres cursos le permitió a Juan Ignacio integrarse de manera formal a uno de los dos comandos básicos de élite que tiene la Armada de México desde 2008, por lo menos. Según el joven, uno de estos grupos está orientado a perseguir, combatir y “eliminar” a cabecillas del narcotráfico, de la guerrilla y del terrorismo, mediante operaciones encubiertas y sin la participación oficialmente reconocida de alguna fuerza del Estado:

“Cuando realizamos alguna operación, tenemos estrictamente prohibido identificarnos como marinos o dar explicaciones a alguien. Simplemente, por algún conducto oficial, alguno de nuestros jefes avisa a los comandantes policiales o militares de la región que somos un grupo de fuerzas especiales y que se mantengan en alerta, por si se requiere su apoyo. Sólo avisamos, no pedimos permiso.”

El segundo grupo de élite de la Marina estaría especializado en una sola función: “Eliminar a los cabecillas de Los Zetas, especialmente a los que son desertores del Ejército”… Estaría conformado por más de 600 miembros capacitados en México y en el extranjero:

“Entre nosotros los conocemos como Los Matazetas. Cuando salió el video de Los Matazetas de Veracruz nosotros no tuvimos duda de que se podía tratar de estos compañeros de la Marina, dedicados exclusivamente a eliminar a esos hampones. Incluso, el que aparece al centro como líder del grupo y hace la presentación, es un compañero fácilmente identificable por quienes formamos parte del cuerpo de fuerzas especiales.”

Juan Ignacio ha participado en varios operativos de alto impacto en los últimos años en ciudades como el Distrito Federal, Monterrey, Puebla, Guadalajara, Tijuana, Culiacán, Matamoros, (el municipio tamaulipeco de) San Fernando y Cancún. El que recuerda con más satisfacción es el de la persecución y eliminación de Ezequiel Cárdenas Guillén, Tony Tormenta, en Matamoros, Tamaulipas, el 5 de noviembre de 2010:

“Fueron cuatro horas de persecución y enfrentamiento. Hubo cerca de 50 muertos, entre sicarios del Cártel del Golfo, marinos y militares (el reporte oficial señaló sólo 10 muertos). Ya se nos había escapado una vez, en medio de otro enfrentamiento con la Marina, pero esta vez no tuvo escapatoria. Recibimos refuerzos del Ejército Mexicano y de agentes especiales de Estados Unidos, quienes traían bien monitoreado al cabrón ese. Pero el primer círculo de ataque y asalto lo formamos nosotros, los de la Marina.”

Es el mismo grupo de fuerzas especiales que persiguió y abatió a Arturo Beltrán Leyva, El Barbas, en Cuernavaca, Morelos, el 16 de diciembre de 2009:

“Me hubiera gustado haber participado en esa operación, pero me encontraba franco. Sin embargo, mis compañeros me contaron detalles. Traía una escolta de exmilitares y civiles muy sanguinaria. Lograron sacarlo de Tepoztlán, pero no del condominio en Cuernavaca. Inteligencia lo traía bien cuadriculado, por dos vías, por sus celulares y por los tenis.

“–¿Por los tenis?

“–, traían un dispositivo de seguimiento. Se los había obsequiado alguien de sus guardias de confianza dos semanas antes y los cargaba para todos lados. Murió con ellos puestos.”

() En los operativos oficiales, el grupo de élite de la Marina actúa con su uniforme de campaña, tipo camuflaje, con manchas grises y verdes, en fondo beige, y cascos del mismo color. Dice Juan Ignacio: “Estos operativos suelen ser videograbados y casi siempre nos acompañan uno o dos agentes estadunidenses que monitorean la operación o proporcionan información sobre ubicación de objetivos”.

Sin embargo refiere que hay otros operativos, no oficiales, a los que acuden vestidos totalmente de negro, con botas, cascos y pasamontañas del mismo color, sin más identificación que un símbolo fosforescente pegado en el hombro izquierdo, “que puede ser una uña de tigre, un arma o la cara de un animal. No sabemos el distintivo hasta el momento de salir a combate, para que todos lo tengamos fresco en la memoria y no confundirnos, en caso de encontrarnos con enemigos vestidos de manera similar”.

El uniforme negro lo utiliza frecuentemente el grupo de élite que combate a Los Zetas () La diferencia de uniforme no sólo es distintiva del tipo de operación que se va a realizar, sino también de su desenlace: los operativos de élite con el uniforme oficial y videograbados, si son exitosos, deben concluir con la presentación de los detenidos, vivos o muertos. Son acciones propiamente del Estado. Los operativos negros o “ciegos” son claramente de eliminación de los objetivos. Son estrategias de exterminio paramilitar.

Juan Ignacio recibe por su trabajo un sueldo de nómina de casi 30 mil pesos mensuales, un “bono de riesgo” en cada acción que va de 10 a 20 mil pesos adicionales, y una gratificación no cuantificable conocida internamente como “botín de guerra”, es decir, efectivo, joyas o armas decomisadas y no reportadas.

No piensa durar toda la vida en el cuerpo de élite de la Armada de México:

“–¿Ofrecerías tus servicios al mejor postor, como soldado privado o combatiente de élite, como lo hacen los llamados Blackwater (el cuerpo paramilitar de mercenarios alquilados)?

“–¿Un Blackwater mexicano? No lo había pensado (…), pero no suena mal. De algo tengo que vivir.”

“El Rambo” y La Compañía
sigue leyendo

Yo y mi nacionalísmo y Udes. pusilánimes

“Manlio Fabio Beltrones afirma que se debe terminar con el ‘falso debate’ de que se quiere entregar el petróleo a inversionistas particulares; César Camacho Quiroz plantea que no hay por qué tener miramientos con ‘los dogmas y falsos nacionalismos’”Foto Carlos Cisneros y María Luisa Severiano
¡¡Exijamos lo Imposible!! 
La Jornada
Dogmas y falsos nacionalismos
Arnaldo Córdova


Cuando ahora los priístas quieren negar su propia historia, su propio pasado, siempre recurren a las más desvergonzadas descalificaciones. Cuando empezaron a dudar de los principios y de la herencia ideológica y política de la Revolución Mexicana, allá por los últimos años 70 y 80, comenzaron a hablar de un agotamiento del sistema, pero nunca llegaron a embestir de frente contra esa herencia, negándola y repudiándola. Su desencanto con aquellos principios históricos era evidente, pero le mostraban respeto.

Aquella era una época en la que todavía tenía vigencia cierto orgullo de sus propias instituciones. Todo eso se acabó cuando Miguel de la Madrid llegó al poder, en medio de una crisis. Entonces los priístas se afanaron por desacreditar la economía mixta, el nacionalismo revolucionario y las políticas populares que habían signado todo el siglo XX mexicano. No hallaban cómo negarlos y se atrevían muy poco a hablar en contra de ellos. Pero sentían que esos principios ya no eran los suyos y que, más bien, les eran extraños.

La suya era una posición vergonzante: no negaban abiertamente sus orígenes revolucionarios, pero ya no los podían aceptar como propios. La veneración por la Constitución revolucionaria, de la que antes hacían gala, incluso tratándose de los políticos más pragmáticos y logreros, se les apagó de pronto y comenzaron a ver en ella una carta obsoleta, irreal y pasada de moda, exactamente como los porfiristas de los años 90 del siglo XIX veían la Constitución liberal de 1857.

Lo que ahora se les atraganta, en particular, es el contenido del artículo 27 constitucional que hace de la nación mexicana la propietaria original y originaria de su territorio y sus recursos. Desde hace mucho que desean modificarlo o, incluso, abrogarlo (desaparecerlo por completo) y en su contenido no ven más que eso: dogmas y falsos nacionalismos. Uno se pregunta por qué no lo han hecho, cambiar ese artículo, si ganas no les han faltado. Y la razón es obvia: porque tienen miedo de echarse en contra una opinión pública que, a pesar de todos los pesares, sigue creyendo en el viejo nacionalismo.

Desde De la Madrid y Salinas de Gortari la divisa ha sido privatizar los recursos naturales propiedad de la nación. A eso se tiene el cinismo de llamarle modernización. Manlio Fabio Beltrones afirma que se debe terminar con el falso debate de que se quiere entregar el petróleo a inversionistas particulares. Ni él ni sus mandantes han aclarado nunca qué entienden por asociar a los privados en la explotación petrolera.

Si van a seguir haciendo lo que hasta ahora, vale decir, mediante contratos múltiples, permitir esa explotación a los privados, entonces se trata de privatizar y no se puede negar. Ya los privados producen más de 40 por ciento de la energía eléctrica del país, cuando la Constitución no sólo no lo permite, sino que lo prohíbe terminantemente. ¿Qué extensión de las zonas petroleras terrestres y marítimas está ya en manos de particulares (todos ellos extranjeros)? Se están privatizando nuestros recursos y todavía se habla de asociar de nueva cuenta a los privados en la producción de hidrocarburos.

Si eso ya se está haciendo abiertamente, la cuestión es, entonces, ¿qué más es lo que se propone y mediante qué mecanismos? ¿Para qué una reforma energética, si los fines que persigue son los mismos que ya se están llevando a cabo? ¿Qué más quieren? Beltrones dice que no se trata de compartir la renta petrolera con empresas trasnacionales, sino de asociaciones de Pemex con empresas, donde se comparten utilidades, después de impuestos y derechos que se pagan como sucede en cualquier parte del mundo (La Jornada, 27/6/13).

Desde el punto de vista que se le quiera ver y bajo cualesquiera consideraciones que se quieran hacer, lo que estamos viendo ya es una paulatina privatización de los energéticos. Es exactamente lo que el líder priísta dice que será el contenido de la reforma. Y si así están las cosas, lo que cabe esperar de ella no es más que la legalización de una situación de facto que es, ya de por , privatizadora. Ni siquiera tendrían por qué ocuparse de un eventual cambio de la Constitución si, a pesar de ella, las cosas se están haciendo de esa manera.

Los priístas, empero, han encontrado en el presidente de su partido, César Camacho Quiroz, un gallito de pelea que carece de vergüenzas o respetos históricos (por mera ignorancia, no porque tenga alguna idea al respecto) y que piensa, decididamente, que no hay por qué tener miramientos con los dogmas y falsos nacionalismos. Para él: “… si hoy resulta que el artículo 27 constitucional se constituye [sic] en una camisa de fuerza, no seremos las personas quienes le rinden culto a la ley, culto a la norma [sic], sino la norma es la que tiene que ser eficaz [sic] para cumplirle a las personas”.

Sobre la tan cacareada modernización, los priístas andan tan ayunos de ideas claras como en lo que se refiere a la privatización en curso. Recuerdo que en alguna ocasión se discutió el punto y muchos estuvieron de acuerdo en que los procesos privatizadores estaban llevando a una única perspectiva: convertir a Pemex, empresa nacional, en una no empresa o, más bien, en una administradora de contratos (la expresión es de Gershenson) con empresarios privados a los que se entregarían todos los procesos de explotación y aprovechamiento de nuestro petróleo. Pemex dejaría de estar encargado de la producción e inclusive de la comercialización de la misma.

El dinero de Pemex, mediante el presupuesto, se emplearía para pagar o financiar a los privados sus servicios. Eso sería una privatización en pleno. Aun si se supone que el petróleo se entregara a la empresa nacional, luego vendría su aprovechamiento manufacturero e industrial, que también harían los privados por cuenta de Pemex. Todo ello, mientras se mantiene el régimen fiscal de la empresa que es confiscatorio de sus recursos financieros. ¿Para qué invertir más por parte del Estado, si el dinero ahora lo pondrán los privados? En una situación así ni siquiera tendría Pemex necesidad de trabajadores para los procesos productivos, pues esos los pondrían los privados. ¿Y el sindicato y Romero Deschamps?

¡Ah!, pero no estaríamos privatizando, sino sólo haciendo participar a los privados en un proceso productivo para cuyo gasto el Estado no tiene recursos. Ya hasta los empresarios se declaran en contra de la privatización del petróleo y por el mantenimiento de la propiedad nacional del mismo. Eso , llaman a superar el mito de un nacionalismo ligado a un monopolio petrolero estancado por restricciones que lo asfixian. Hasta auguran que la reforma energética detonará inversiones por 300 mil millones de dólares en este sexenio (La Jornada, 26/6/13).

La pregunta quedará siempre en el aire: si las cosas están así y es lo que se quiere, ¿por qué no lo declaran abiertamente, de manera que todos podamos saber de qué se trata en verdad?

Como las vacaciones comienzan y mi salud requiere de ciertos cuidados, me tomaré unas semanas de descanso.