viernes, 30 de noviembre de 2012
Nos vemos mañana en el Ángel a las 11am
Y U N Q U E L A N D
Todos al Ángel
Martí Batres Guadarrama
El día de mañana sábado 1 de diciembre el sistema político mexicano impondrá de nueva cuenta por la fuerza y con la trampa a la persona que ocupará la residencia en Los Pinos y las oficinas en Palacio Nacional. Se trata de un ritual viejo pero desgastado. El antiguo consenso de la Revolución mexicana se diluyó y fue sustituido por la imposición fraudulenta o mercadológica de gobernantes.
De 1988 al 2012 no ha habido una sola elección que se haya realizado sin cuestionamiento alguno, sin trauma. Primero fue el fraude electoral para imponer a Salinas de Gortari, más tarde el asesinato de Colosio en el 94, después el Pemexgate y Los Amigos de Fox, grandes escándalos financieros en el 2000, en el 2006 la falsificación de las actas electorales para imponer un resultado falso en la elección presidencial, y finalmente en el 2012 el abuso de los medios de comunicación con una aportación estratosférica en especie y la compra directa de los votos.
De tal manera que mañana 1 de diciembre concluye un sexenio de fracasos y aferramientos. Quien llegó por la puerta trasera al gobierno de la República saldrá de la misma manera. Llegó sin el voto popular, trató de ganar legitimidad con la violencia de la llamada guerra contra el narco, y entrega las peores cuentas en muchos años: más desigualdad, incremento en el número de pobres, 70 mil muertos por lo menos dejados por la guerra contra el narco, el aumento en la tasa de desempleo, la carestía en los alimentos, el estancamiento de la economía y el crecimiento, así como la ausencia total de gestos a favor de la historia de la nación.
El que llega no abre la esperanza del cambio. De hecho entre el PRI y el PAN y entre el PAN y el PRI se ha establecido una suerte de continuidad. Son como la misma fuerza política. El mismo programa económico. El mismo proyecto social. La misma subordinación a los grandes poderes económicos del extranjero. Un monstruo de dos cabezas, pero con la misma ideología real. No ha llegado a Los Pinos y Peña ya impuso una reforma laboral que destruye los derechos de los trabajadores y una reforma de gobierno que convierte la tarea de gobernar en el sótano de la policía política. No se auguran buenas noticias: viene el aumento al IVA, la privatización de Pemex y la eliminación de la representación plural en el Congreso de la Unión. Será otro sexenio de polarización social, de mayor desigualdad y autoritarismo. Pero también de mediocridad y grisura al frente del gobierno.
Esa simple y triste realidad obliga a seguir luchando. Y habrá millones que mantendrán viva la esperanza de ese cambio del que se habla desde hace muchos años en México. Protestar contra la compra de la Presidencia de la República, en contra del rumbo que se pretende imponer a México es una obligación política, ética, histórica y cívica. Por eso mañana 1 de diciembre nos vemos en el Ángel de la Independencia a las 11 de la mañana.
¡¡Que tal la Gordillo y el Chuayffet juntos!!
¡¡Exijamos lo Imposible!!
Chuayffet en la SEP, ¿confrontará a la cacique Gordillo o ambos se entenderán fácil?
Pedro Echeverría V.
1, Hoy se dio a conocer el gabinete o los nombres de los secretarios del gobierno de Enrique Peña Nieto que asumirá el cargo de presidente de la República entre unas horas. No hubo sorpresas porque ya los medios de información habían adelantado la mayoría de los nombres. Para mí lo más sonado fue la inclusión en ese gabinete del PRI de Rosario Robles, ya que tuve amistad con ella cuando fue maoísta siendo estudiante y después profesora en la Facultad de Economía; luego presidenta del PRD, después jefa del gobierno del DF, más adelante amiga de un gran delincuente capitalista y hoy alta jerarca del gabinete del PRI de Peña Nieto. Ni es la primera ni será la última de los políticos con ese funesto historial, ya otras la han igualado y otros más la han superado pasando de la izquierda, al PRI y al PAN y viceversa. Pero obviamente esos saltimbanquis de izquierdistas sólo tuvieron el nombre porque en sus venas siempre corrió la sangre del oportunismo.
2. Pero en el gabinete están otros personajes muy conocidos por los cargos ocupados. Me interesa comentar hoy al designado en educación, el señor Emilio Chuayffet que es un personaje que ha ocupado toda la escalera política, entre ella, los peldaños de Gobernador del estado de México y secretario de Gobernación, cargo que desempeñaba cuando fue la matanza de Acteal en 1998. Luego entre enfermedades y retiros por el año 2004 se publicó acerca de una bronca seria, fuerte, entre el hoy designado secretario de Educación, Emilio Chuayffet y la mismísima líder vitalicia del Sindicato (SNTE) Esther Gordillo. Muchos recuerdan que aquel año los ánimos estaban muy caldeados, muy crispados, tanto del Presidente Fox contra López Obrador, como de Madrazo contra Montiel, Fox buscaba la candidatura del PAN para su esposa Sahagún o para Creel, la Gordillo además de la secretaría general del PRI se adjudicó la coordinación de los diputados y luego la misma Gordillo se enfrentó a Madrazo.
3. En 2004 no había un personaje más poderoso que la Gordillo que además peleaba la FETSE y estaba creando su partido político (PANAL) Gordillo se convirtió en la lideresa del grupo parlamentario; se alió con los salinistas –Miguel Ángel Yunes, Francisco Rojas, Francisco Suárez Dávila y Claudia Ruiz Massieu, entre ellos– y protegió a un grupo de jóvenes legisladores entre quienes estaban Miguel Ángel Osorio Chong, José Reyes Baeza, Roberto Campa y Rafael Moreno-Valle. Pero el liderazgo de Gordillo se desplomó en el 2004 luego de que los legisladores priístas fueran forzados a dar su aval a la propuesta fiscal foxista, que implicaba la imposición de IMPI –el antecesor del IETU– y otros cambios legales que se anteponían a los estatutos del PRI. La revuelta contra la Gordillo, según se sabe, tuvo a Chuayffet como protagonista, quien de plano en una plenaria encaró a la maestra y le reclamó: “somos tus pares, no somos tus maestritos”.
4. Arropada solo por sus leales, Esther Gordillo terminaría a la cabeza de un grupo “independiente” de diputados y a la postre, sería expulsada del PRI. Chuayffet, por su parte, quedaría como coordinador de la bancada y de inmediato removería a los gordillistas de las comisiones más importantes; entre ellos a Campa y a Yunes, quienes públicamente lo confrontaron. Campa luego sería el candidato presidencial del PANAL y hoy miembro del gabinete de Peña y Yunes director del ISSSTE impuesto por la Gordillo y candidato (derrotado) al gobierno de Veracruz. Así que Chuayffet y Gordillo quizá mantienen el mismo peso político y pueden confrontarse, pero lo más seguro es que como altos políticos se entiendan y se abracen. La pregunta es entonces: ¿Podrá caminar adecuadamente la educación en México con ese par de personajes a fin de que deje de ocupar la posición 100 entre 144 países del mundo?
5. Los señores Chuayffet y Gordillo han venido ocupando cargos políticos desde los años setenta; son viejos en el negocio y la “grilla”, como dicen en México. Tomaditos de la mano podrían lograr un fuerte gran control educativo y hacer avanzar algunos aspectos en la educación. Pero sólo algunas cosas de “arribita”, algunos cambios notables que pudieran servirles de propaganda. Porque hablar hoy de cambios educativos profundos en medio de la gigantesca miseria, del enorme desempleo, del profundo proceso de privatización y del estancamiento del presupuesto educativo, es caer en la demagogia más barata. El neoliberalismo privatizador que lleva más de tres décadas terminó de desplomar la educación mexicana. Los estudiantes y padres de familia en el campo y en las zonas miserables de las grandes ciudades están a punto de mandar al carajo la educación nacional porque no tienen medios para aprovecharla.
6. Si Peña Nieto les ordena a los dos viejitos y enfermitos que hagan las paces y se tomen de la mano, podrían iniciar algunos cambios; pero la educación hoy –para componerse y agarrar su ritmo- requiere de revoluciones en todos los frentes, comenzando con el desayuno y la comida de todos los niños de México, la atención de los problemas magisteriales (económicos y de actualización y capacitación), de cambios de planes y programas y un total freno al proceso de privatización. Pero el otro problema es que Chuayffet es un político que seguramente está de pasó en la SEP y el próximo año lo veremos ocupando otro cargo, tal como pasó con sus tres antecesores inmediatos. Pero, ¿qué pasaría de Chuayffet y la Gordillo no se reconcilian? Pues podría ponerse más interesante para los profesores de la CNTE en lucha porque el descontento se agudizaría contra el poder.
7. Así que no sabemos qué estrategia instrumentarán el nuevo secretario de la SEP y la vieja líder sindical. La Coordinadora (CNTE) tiene que preparar su estrategia de lucha a partir de lo que observen. Pero nunca debemos confiarnos ni tampoco dejar de movilizarnos y de profundizar la propaganda ideológica. Es necesario convencer a los padres de familia y a la opinión pública acerca de las razones que tenemos los profesores del país que a diario confrontamos la problemática de desigualdad social en el país. Podríamos decir que los 12 años panistas fueron 12 años de fracasos educativos; pero no debemos olvidar que también los gobiernos priístas, por lo menos desde De la Madrid, frenaron el presupuesto educativo y avanzaron en la privatización. (30/XI/12)
Consulta Blog: http://pedroecheverriav.wordpress.com
pedroe@cablered.net.mx
Chuayffet en la SEP, ¿confrontará a la cacique Gordillo o ambos se entenderán fácil?
Pedro Echeverría V.1, Hoy se dio a conocer el gabinete o los nombres de los secretarios del gobierno de Enrique Peña Nieto que asumirá el cargo de presidente de la República entre unas horas. No hubo sorpresas porque ya los medios de información habían adelantado la mayoría de los nombres. Para mí lo más sonado fue la inclusión en ese gabinete del PRI de Rosario Robles, ya que tuve amistad con ella cuando fue maoísta siendo estudiante y después profesora en la Facultad de Economía; luego presidenta del PRD, después jefa del gobierno del DF, más adelante amiga de un gran delincuente capitalista y hoy alta jerarca del gabinete del PRI de Peña Nieto. Ni es la primera ni será la última de los políticos con ese funesto historial, ya otras la han igualado y otros más la han superado pasando de la izquierda, al PRI y al PAN y viceversa. Pero obviamente esos saltimbanquis de izquierdistas sólo tuvieron el nombre porque en sus venas siempre corrió la sangre del oportunismo.
2. Pero en el gabinete están otros personajes muy conocidos por los cargos ocupados. Me interesa comentar hoy al designado en educación, el señor Emilio Chuayffet que es un personaje que ha ocupado toda la escalera política, entre ella, los peldaños de Gobernador del estado de México y secretario de Gobernación, cargo que desempeñaba cuando fue la matanza de Acteal en 1998. Luego entre enfermedades y retiros por el año 2004 se publicó acerca de una bronca seria, fuerte, entre el hoy designado secretario de Educación, Emilio Chuayffet y la mismísima líder vitalicia del Sindicato (SNTE) Esther Gordillo. Muchos recuerdan que aquel año los ánimos estaban muy caldeados, muy crispados, tanto del Presidente Fox contra López Obrador, como de Madrazo contra Montiel, Fox buscaba la candidatura del PAN para su esposa Sahagún o para Creel, la Gordillo además de la secretaría general del PRI se adjudicó la coordinación de los diputados y luego la misma Gordillo se enfrentó a Madrazo.
3. En 2004 no había un personaje más poderoso que la Gordillo que además peleaba la FETSE y estaba creando su partido político (PANAL) Gordillo se convirtió en la lideresa del grupo parlamentario; se alió con los salinistas –Miguel Ángel Yunes, Francisco Rojas, Francisco Suárez Dávila y Claudia Ruiz Massieu, entre ellos– y protegió a un grupo de jóvenes legisladores entre quienes estaban Miguel Ángel Osorio Chong, José Reyes Baeza, Roberto Campa y Rafael Moreno-Valle. Pero el liderazgo de Gordillo se desplomó en el 2004 luego de que los legisladores priístas fueran forzados a dar su aval a la propuesta fiscal foxista, que implicaba la imposición de IMPI –el antecesor del IETU– y otros cambios legales que se anteponían a los estatutos del PRI. La revuelta contra la Gordillo, según se sabe, tuvo a Chuayffet como protagonista, quien de plano en una plenaria encaró a la maestra y le reclamó: “somos tus pares, no somos tus maestritos”.
4. Arropada solo por sus leales, Esther Gordillo terminaría a la cabeza de un grupo “independiente” de diputados y a la postre, sería expulsada del PRI. Chuayffet, por su parte, quedaría como coordinador de la bancada y de inmediato removería a los gordillistas de las comisiones más importantes; entre ellos a Campa y a Yunes, quienes públicamente lo confrontaron. Campa luego sería el candidato presidencial del PANAL y hoy miembro del gabinete de Peña y Yunes director del ISSSTE impuesto por la Gordillo y candidato (derrotado) al gobierno de Veracruz. Así que Chuayffet y Gordillo quizá mantienen el mismo peso político y pueden confrontarse, pero lo más seguro es que como altos políticos se entiendan y se abracen. La pregunta es entonces: ¿Podrá caminar adecuadamente la educación en México con ese par de personajes a fin de que deje de ocupar la posición 100 entre 144 países del mundo?
5. Los señores Chuayffet y Gordillo han venido ocupando cargos políticos desde los años setenta; son viejos en el negocio y la “grilla”, como dicen en México. Tomaditos de la mano podrían lograr un fuerte gran control educativo y hacer avanzar algunos aspectos en la educación. Pero sólo algunas cosas de “arribita”, algunos cambios notables que pudieran servirles de propaganda. Porque hablar hoy de cambios educativos profundos en medio de la gigantesca miseria, del enorme desempleo, del profundo proceso de privatización y del estancamiento del presupuesto educativo, es caer en la demagogia más barata. El neoliberalismo privatizador que lleva más de tres décadas terminó de desplomar la educación mexicana. Los estudiantes y padres de familia en el campo y en las zonas miserables de las grandes ciudades están a punto de mandar al carajo la educación nacional porque no tienen medios para aprovecharla.
6. Si Peña Nieto les ordena a los dos viejitos y enfermitos que hagan las paces y se tomen de la mano, podrían iniciar algunos cambios; pero la educación hoy –para componerse y agarrar su ritmo- requiere de revoluciones en todos los frentes, comenzando con el desayuno y la comida de todos los niños de México, la atención de los problemas magisteriales (económicos y de actualización y capacitación), de cambios de planes y programas y un total freno al proceso de privatización. Pero el otro problema es que Chuayffet es un político que seguramente está de pasó en la SEP y el próximo año lo veremos ocupando otro cargo, tal como pasó con sus tres antecesores inmediatos. Pero, ¿qué pasaría de Chuayffet y la Gordillo no se reconcilian? Pues podría ponerse más interesante para los profesores de la CNTE en lucha porque el descontento se agudizaría contra el poder.
7. Así que no sabemos qué estrategia instrumentarán el nuevo secretario de la SEP y la vieja líder sindical. La Coordinadora (CNTE) tiene que preparar su estrategia de lucha a partir de lo que observen. Pero nunca debemos confiarnos ni tampoco dejar de movilizarnos y de profundizar la propaganda ideológica. Es necesario convencer a los padres de familia y a la opinión pública acerca de las razones que tenemos los profesores del país que a diario confrontamos la problemática de desigualdad social en el país. Podríamos decir que los 12 años panistas fueron 12 años de fracasos educativos; pero no debemos olvidar que también los gobiernos priístas, por lo menos desde De la Madrid, frenaron el presupuesto educativo y avanzaron en la privatización. (30/XI/12)
Consulta Blog: http://pedroecheverriav.wordpress.com
pedroe@cablered.net.mx
Se veía venir Orozco busca alragar la crisis
Proceso
En el aire, el regreso a clases en la UACM
MÉXICO, D.F. (apro).- Los seguidores de
Esther Orozco, rectora de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México
(UACM), advirtieron que la trifulca registrada el jueves puso fin al
diálogo con los estudiantes paristas.
El jueves por la noche, cuando Orozco abandonaba el Museo de la Ciudad de México, donde se pretende sesione el Tercer Consejo Universitario, se registró una trifulca entre paristas y antiparistas, que incluyó golpes y manotazos.
Incluso, Orozco debió abandonar el inmueble resguardada por Luis González Placencia, presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF); Juan José García Ochoa, subsecretario de Gobierno capitalino, y del diputado de la Asamblea Legislativa (ALDF), Eduardo Santillánez, quienes también fueron agredidos por opositores a la rectora.
Este viernes, Carlos Arriaga, secretario técnico del Consejo Universitario, anunció en rueda de prensa que los integrantes del órgano de gobierno de la UACM no asistirán a otra mesa de diálogo mientras se mantengan cerrados los planteles.
“Los consejeros universitarios legalmente instalados el 22 de agosto de 2012 manifestamos que no asistiremos a ninguna reunión más, independientemente de la coadyuvancia de quien se trate, si no se garantizan las condiciones de seguridad física, psicológica y emocionales de manera clara, asignando a la autoridad responsable para ello.
También advirtió que “no nos prestaremos más a simulaciones de diálogo con actores que simulan dialogar mientras secuestran instalaciones y golpean alumnos y trabajadores, amenazan física y verbalmente para luego desconocer acuerdos”.
En el acto, Arriaga estuvo acompañado de los empleados y estudiantes que ayer rompieron el quórum en la sesión efectuada en el Museo, donde a su salida, dijeron, fueron amagados por estudiantes y demás personas que se manifestaban en el lugar.
Estas amenazas, denunciaron, fueron “un nuevo intento de linchamiento” contra la rectora.
A la conferencia se sumó la propia Orozco, quien descartó que este viernes pudiera darse un nuevo diálogo.
Incluso, Orozco subrayó que aguardarán hasta después del 5 de diciembre para tener sesiones del pleno, ya que la contraparte utiliza estos espacios como foro político.
“Creo que sería sano un impasse y recuperar el ánimo y esperar a que pasen los tiempos electorales, al menos hasta el día 5 (de diciembre) para ver si las aguas se calman y podemos así tener un diálogo más fluido”.
Por su parte, Mario Sebastián López, de la Red de Estudiantes en Defensa de la Educación, acusó al subsecretario de Gobierno capitalino, Juan José García Ochoa, y a los diputados Manuel Granados y Eduardo Santillán, así como al ombudsman local, Raúl González, de solapar a los paristas.
“Pedimos que dejen de estar en esa falsa coadyuvancia porque pasan a ser cómplices”, denunció.
El jueves por la noche, cuando Orozco abandonaba el Museo de la Ciudad de México, donde se pretende sesione el Tercer Consejo Universitario, se registró una trifulca entre paristas y antiparistas, que incluyó golpes y manotazos.
Incluso, Orozco debió abandonar el inmueble resguardada por Luis González Placencia, presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF); Juan José García Ochoa, subsecretario de Gobierno capitalino, y del diputado de la Asamblea Legislativa (ALDF), Eduardo Santillánez, quienes también fueron agredidos por opositores a la rectora.
Este viernes, Carlos Arriaga, secretario técnico del Consejo Universitario, anunció en rueda de prensa que los integrantes del órgano de gobierno de la UACM no asistirán a otra mesa de diálogo mientras se mantengan cerrados los planteles.
“Los consejeros universitarios legalmente instalados el 22 de agosto de 2012 manifestamos que no asistiremos a ninguna reunión más, independientemente de la coadyuvancia de quien se trate, si no se garantizan las condiciones de seguridad física, psicológica y emocionales de manera clara, asignando a la autoridad responsable para ello.
También advirtió que “no nos prestaremos más a simulaciones de diálogo con actores que simulan dialogar mientras secuestran instalaciones y golpean alumnos y trabajadores, amenazan física y verbalmente para luego desconocer acuerdos”.
En el acto, Arriaga estuvo acompañado de los empleados y estudiantes que ayer rompieron el quórum en la sesión efectuada en el Museo, donde a su salida, dijeron, fueron amagados por estudiantes y demás personas que se manifestaban en el lugar.
Estas amenazas, denunciaron, fueron “un nuevo intento de linchamiento” contra la rectora.
A la conferencia se sumó la propia Orozco, quien descartó que este viernes pudiera darse un nuevo diálogo.
Incluso, Orozco subrayó que aguardarán hasta después del 5 de diciembre para tener sesiones del pleno, ya que la contraparte utiliza estos espacios como foro político.
“Creo que sería sano un impasse y recuperar el ánimo y esperar a que pasen los tiempos electorales, al menos hasta el día 5 (de diciembre) para ver si las aguas se calman y podemos así tener un diálogo más fluido”.
Por su parte, Mario Sebastián López, de la Red de Estudiantes en Defensa de la Educación, acusó al subsecretario de Gobierno capitalino, Juan José García Ochoa, y a los diputados Manuel Granados y Eduardo Santillán, así como al ombudsman local, Raúl González, de solapar a los paristas.
“Pedimos que dejen de estar en esa falsa coadyuvancia porque pasan a ser cómplices”, denunció.
Claro madruguete para exculpar a Televisa
Proceso
Expediente Nicaragua: absuelve PGR a Televisa y va contra 15 de los 18 detenidos
MÉXICO, D.F. (apro).- Antes de dejar el cargo, la titular de la Procuraduría General de la República (PGR), Marisela Morales, dio a conocer los resultados de la investigación relacionada con los 18 mexicanos detenidos en Nicaragua el pasado 21 de agosto, en posesión de 9.2 millones de dólares y de seis camionetas registradas con la razón social de Televisa.
Sin precisar la pertenencia del grupo sujeto a proceso en el país centroamericano a alguna organización criminal conocida en México, la PGR informó que tramitó y obtuvo de un juez federal órdenes de aprehensión contra 15 de los 18 connacionales detenidos en Nicaragua por el presunto delito de lavado de dinero y de paso liberó de cualquier responsabilidad en el caso a la empresa de Emilio Azcárraga Jean.
Además, anunció que ya se iniciaron las gestiones correspondientes ante las autoridades diplomáticas para traer a México a las siguientes personas: Juan Raquel Alvarado Torres y/o Raquel Alatorre Correa (presunta jefa del grupo); Juan Luis Torres Torres, Julio César Alvarado Salas, Salvador Guardado Núñez, Rodolfo Jiménez Camacho, Carlos Gustavo Reyes Arce, Omar José Castillo Amaya, Velentín Delgado Guillén, Guillermo Villagómez Hernández , Raúl Alejandro Salinas Cervantes, Pablo Sosa Guerra, Osvaldo López Uribe, Juan Alfredo Rivera Vázquez, Hiram César Pacheco Basurto y Alfredo Mar Hernández.
Los nombres de las tres personas faltantes fueron omitidos por “sigilo”, justificó la PGR.
En el escueto comunicado difundido este viernes, la PGR detalló que el modus operandi de la organización comandada por Raquel Alatorre era la disfrazar sus actividades ilícitas haciéndose pasar como empleada de Televisa, para lo cual utilizaba camionetas adquiridas por ella misma y las registraba a nombre de Televisa, con documentos apócrifos, como lo demostraron, subrayó, los dictámenes en grafoscopía y documentoscopía que practicó por cierto la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal y no la PGR.
De acuerdo con la averiguación previa AP/UEIORPIFAM/AP/239/212, “otro indicio de que (las personas detenidas en Nicaragua) no eran empelados de Televisa es el informe rendido por el IMSS, quien no tiene datos que los liguen con la televisora.
Sobre la documentación hallada en las camionetas, entre la cual figuraba un oficio firmado por el Vicepresidente de Noticias, Amador Narcia para dar facilidades al portador, la PGR aclaró que se trata de papelería apócrifa. “Esa era la forma en que el grupo delictivo encubría sus actividades ilícitas, haciéndose pasar como empleados de Televisa.
En su reporte, que más semeja más un acta exculpatoria para Televisa, la PGR añadió que Raquel Alatorre, presentó un pasaporte falso, como la acreditó la Cancillería mexicana.
Asimismo, reveló que a la jefa del grupo se le aseguraron 12 propiedades en zonas exclusivas de diversas ciudades del país, con valor de 42 millones 404 mil 747 pesos, así como 10 vehículos de lujo, con valor de seis millones 612 mil 331 pesos, y alhajas, relojes, onzas troy, plumas, centenarios y dos lingotes de oro, con valor de 15 millones 403 mil 954 pesos.
También depósitos, transferencias e inversiones por 180 millones de pesos.
Hiede a Salinas el gabinete del espurioII
Proceso
Tufo a Salinas, en gabinete de Peña
MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- El gabinete de Enrique Peña Nieto tiene un fuerte tufo a Carlos Salinas de Gortari.
Al menos cinco nuevos secretarios de Estado, el procurador general de la república y dos directores, el de Pemex y de la Comisión Federal de Electricidad, están fuertemente ligados al salinismo.
Aqui un breve repaso de ellos.
Emilio Chuayffet Chemor, próximo secretario de Educación Pública, fue nombrado gobernador del estado de México en 1993 con el impulso de Salinas y también por decisión del expresidente más repudiado de este país, director del Instituo Federal Electoral.
Luis Videgaray, nuevo secretario de Hacienda, es el alumno más aventajado de Pedro Aspe, el cerebro financiero del salinismo y uno de los responsables de la crisis financiera de 1994.
Pedro Joaquín Coldwell, quien será secretario de Energía a partir del primer minuto de este sábado, llegó a la dirección general del Fonatur en 1988 de la mano de Salinas quien un año después lo hizo secretario de Turismo.
Claudia Ruiz Massieu Salinas, próxima secretaria de Turismo, es sobrina del expresidente Salinas, hija de Francisco Ruiz Massieu, asesinado al final de su mandato presuntamente por su hermano Raúl.
Alfonso Navarrete Prida, nuevo secretario del Trabajo, fue figura relevante del equipo de Jorge Carpizo, quien durante el salinato fue el primer presidente de la CNDH, luego Procurador General de la República y, al final, secretario de Gobernación. Navarrete era, además, procurador mexiquense cuando asesinaron a Enrique Salinas, hermano del exmandatario, cuyo crimen sigue en las tinieblas.
Jesús Murillo Karam, próximo Procurador General de la República llegó a la gubernatura de Hidalgo en 1993, también impulsado por Salinas.
Emilio Lozoya Austin, quien encabezará la dirección de la estratégica Pemex, es hijo de Emilio Lozoya Thalmann, quien fuera director del ISSSTE y secretario de Energía con Salinas de Gortari.
Francisco Rojas Gutiérrez, ahora nuevo titular de la Comisión Federal de Electricidad, ocupó la estratégica posición de director de Pemex durante prácticamente todo el salinato (de 1987 a 1994).
Al firmar ese pacto legitiman al espurioII
¡¡Exijamos lo Imposible!!
Blog de Izquierda
Privatizar Pemex, precio demasiado alto por "Pacto por México"
Por Victo Hernández
Realmente los únicos en el PRD que sabían lo que decía el llamado "Pacto por México", puesto que no se lo informaron a nadie más en el partido, eran los chuchos.
Y han sido los chuchos, empezando por Jesús Zambrano, quienes han defendido la firma del pacto y recriminado a quienes han rechazado firmarlo.
El argumento que usan los chuchos es de plano una ofensa a la inteligencia. Mire usted:
Según Nueva Izquierda, se debe de firmar el pacto del PRI para darle a México las reformas que necesita.
Según los paleros de la dirigencia de Nueva Izquierda, como Fernando Belauzarán, el pacto se debe aprobar porque contiene propuestas de la izquierda.
Lo que no dicen los chuchos, ni sus paleros, es que el tal pacto también incluye la privatización de Pemex.
Y privatizar Pemex es un precio demasiado alto para que se aprueben las propuestas de la izquierda.
Primero, porque las propuestas sociales de la izquierda no son un premio ni una dádiva; son meros ejemplos de justicia social. El gobierno federal, del partido que sea, debería aprobarlas sin que tuvieran que pedirle que lo hicera simplemente porque esa es la función del gobierno: procurar el bienestar de toda la población.
Segundo, porque si se privatiza Pemex, hay menos prespuesto para gasto social. Si hay menos presupuesto para gasto social, entonces se tienen que recortar programas sociales.
Y si se recortan los programas sociales, o se suben los impuestos, de todos modos la IP esta entra a operar a Pemex con la privatización.
Por lo tanto, es un absurdo que Nueva Izquierda esté promoviendo este pacto, cuya única intención es intentar legitimar a Peña Nieto.
¿Para qué se ponen de facilotes los chuchos entonces? Mejor que le hagan la vida de cuadritos a Peña Nieto con la advertencia de que o aprueban las propuestas de la izquierda en el congreso, o seguirán las protestas contra el del copete.
Eso le daría mucho más valor y autoridad moral al PRD ante un electorado que ya lo ve con malos ojos y se quiere ir a MORENA.
Blog de Izquierda
Privatizar Pemex, precio demasiado alto por "Pacto por México"
Realmente los únicos en el PRD que sabían lo que decía el llamado "Pacto por México", puesto que no se lo informaron a nadie más en el partido, eran los chuchos.
Y han sido los chuchos, empezando por Jesús Zambrano, quienes han defendido la firma del pacto y recriminado a quienes han rechazado firmarlo.
El argumento que usan los chuchos es de plano una ofensa a la inteligencia. Mire usted:
Según Nueva Izquierda, se debe de firmar el pacto del PRI para darle a México las reformas que necesita.
Según los paleros de la dirigencia de Nueva Izquierda, como Fernando Belauzarán, el pacto se debe aprobar porque contiene propuestas de la izquierda.
Lo que no dicen los chuchos, ni sus paleros, es que el tal pacto también incluye la privatización de Pemex.
Y privatizar Pemex es un precio demasiado alto para que se aprueben las propuestas de la izquierda.
Primero, porque las propuestas sociales de la izquierda no son un premio ni una dádiva; son meros ejemplos de justicia social. El gobierno federal, del partido que sea, debería aprobarlas sin que tuvieran que pedirle que lo hicera simplemente porque esa es la función del gobierno: procurar el bienestar de toda la población.
Segundo, porque si se privatiza Pemex, hay menos prespuesto para gasto social. Si hay menos presupuesto para gasto social, entonces se tienen que recortar programas sociales.
Y si se recortan los programas sociales, o se suben los impuestos, de todos modos la IP esta entra a operar a Pemex con la privatización.
Por lo tanto, es un absurdo que Nueva Izquierda esté promoviendo este pacto, cuya única intención es intentar legitimar a Peña Nieto.
¿Para qué se ponen de facilotes los chuchos entonces? Mejor que le hagan la vida de cuadritos a Peña Nieto con la advertencia de que o aprueban las propuestas de la izquierda en el congreso, o seguirán las protestas contra el del copete.
Eso le daría mucho más valor y autoridad moral al PRD ante un electorado que ya lo ve con malos ojos y se quiere ir a MORENA.
Oscar Chávez le canta las golondrinas
¡¡Exijamos lo Imposible!!
Nueva República
Bueno el nombre real es Golondrinas al Presidente, Pero al fin de cuentas le queda muy bien a Felipe Calderón que quedara en la memoria de los mexicanos como el inepto que le devolvio la presidencia al PRI haiga sido como haiga sido...
Las Golondrinas a Calderón
Nueva República
Bueno el nombre real es Golondrinas al Presidente, Pero al fin de cuentas le queda muy bien a Felipe Calderón que quedara en la memoria de los mexicanos como el inepto que le devolvio la presidencia al PRI haiga sido como haiga sido...
Las Golondrinas a Calderón
Sabes que fecal? ...ve a chingar a tu madre!
¡¡Exijamos lo Imposible!! Por Esto!
Las gracias de Calderón
Gerardo Fernández Casanova
“Que el fraude electoral jamás se olvide”
El espuriato nefasto de Felipe Calderón se acabó. El que nunca debió de haber llegado, que lo hizo por la vía del fraude, que debió ser defenestrado por sus errores, que nunca logró legitimarse y que se burló de la Constitución que prometió cumplir, logró su capricho sexenal y prepara la fuga pretendiendo evitar el juicio del pueblo al que victimó. La propaganda pagada con dinero público le da las gracias; el pueblo sin acceso a los medios publicitarios le mienta su madre. Los beneficiarios de sus traiciones le recibirán con fanfarrias en Harvard, mientras que los que las sufrimos lo sometemos al juicio del Tribunal de los Pueblos, al Internacional de Justicia de La Haya y, en último término, al de la historia; será condenado a vergüenza perpetua, por lo menos.
“Gracias” le dicen en los spots quienes ahora tienen casa y automóvil, los que recuperaron la salud y la alegría, los que van a la escuela, los de la carretera con puentes y los que gozan de seguridad. Son tantos que –para no desgañitarse- lo agradecen por radio y televisión y, de paso, le agradecen la gentileza de pagar las módicas tarifas del tiempo aire en los medios. El resto no tuvo acceso porque el código moral prohíbe las majaderías en los spots y porque la señora Hinojosa de Calderón no tiene vela en este entierro.
Especial ceremonia de agradecida despedida la que, mediante prácticas espiritistas, le ofrecieron quienes fueron bendecidos por el martirio de las balaceras, incluidos los que gozaron de los beneficios colaterales. Ellos ya no tienen que padecer por la inseguridad ni vivir en la zozobra. Lástima que Carlitos Loret se fue de vacaciones a Gaza y López Dóriga se fue a Washington con Peña Nieto (el muy ingrato) y no hubo quien diera testimonio televisivo de tan emotivo evento. Entre periodistas y defensores de derechos humanos disputaron el premio a la mejor manera de acceder al mundo de los occisos de Felipe “El Belicoso”; quedaron empatados. Al final del acto los beneficiados hicieron coro para dedicar a su benefactor la muy mexicana Séptima de Bethoven: Tata tatáta tatá.
La muy cosmopolita firma “Tequila Herradura 100% agave” ofreció una degustación de honor, con edecanes incluidas, para despedir a su cliente VIP. Con un meritorio esfuerzo audiovisual resaltaron las mejores decisiones de su bebedor estrella: la extinción de Luz y Fuerza del Centro, con sus cuarenta y cuatro mil beneficiarios, y la cuarentena por el virus AH1N1, con el país parado. Hubo muchas otras ocasiones y decisiones memorables pero éstas se llevaron la palma del premio a la mejor ocurrencia etílica.
Mariano Rajoy, ínclito sepulturero de España, organizó una muy sentida celebración en La Coruña, cuna de su entrañable Mouriño, en agradecimiento por su inmenso apoyo. El número estelar se lo disputaron los trabajadores de los astilleros que armaron un barco hotelero de fantasía, por un lado, y los socios de Repsol, BBVA, Fenosa y otras que, en reconocimiento a sus beneficios, lo incorporaron a sus consejos de administración.
Pero el mundo está lleno de ingratos y canallas. Sus otrora amigos del PAN le reprochan el haber traicionado y descompuesto al partido que lo llevó a la presidencia. Están muy equivocados, la presidencia se la debió a la maestra Elba Ester quien, por cierto, debiera estar muy agradecida por el pago recibido, pero que también resultó ingrata y se entregó al nuevo, que resultó mejor postor.
Ingratos los que, seguidores de López Obrador, se pasaron el sexenio recordando el fraude electoral y la ilegitimidad del gobierno de Calderón. No reconocieron que, en los hechos, Calderón cumplió y desplazó al Peje: él sí generó el desempleo que se auguraba traería el tabasqueño; él no se quedó en ser un peligro para México, lo convirtió en realidad; la deuda se incrementó por arriba de lo que amenazaba hacerlo AMLO y los capitales se esfumaron en mayor medida y, además, con toda elegancia.
Por todo esto me sumo al coro: ¡Calderón: Tata tatáta tatá!
Correo electrónico: gerdez777@gmail.com
TV privada? calla toda estupidez del EMP
¡¡Exijamos lo Imposible!!
Por Esto!
Autoritarismo
Ricardo R. de Arrigunaga Coello
A fines del 2006 y comienzo del 2007 los medios de comunicación nos saturaron con imágenes de la protesta generada con los bloqueos realizados por seguidores de AMLO en el Paseo de la Reforma. A raíz del operativo del Ejército, que se encuentra custodiando la zona cercana al Congreso donde el sábado el Sr. Peña Nieto tomará posesión, en las redes sociales se han difundido imágenes del arresto y maltrato en contra del Sr. Jesús Robles Maloof, defensor de derechos humanos, quien denunció que como vecino de la zona tardó más de 1 hora y media extra en llegar a su domicilio y al día después de iniciado el operativo se presentó a preguntar sobre el sustento legal, por lo que un funcionario lo invita a pasar para explicarle pero es arrestado por personal uniformado del Ejército y violentamente llevado a algún lugar.
La TV nacional prácticamente ha callado sobre el asunto.
Lo primero que salta a la vista es que los medios de comunicación masivos, entiéndase TV sobre todo, su labor editorial tiene tinte partidista. Si la noticia es propiciada por cualquiera, el modo de presentarlo es según el color de su filiación política. No dudo que todos al narrar una historia mantengamos tintes subjetivos. Es imposible que un medio se mantenga absolutamente objetivo, pero la honestidad profesional les exige intentarlo francamente. En el caso de los canales televisivos nacionales es indudable que están casados con una línea política por los intereses económicos que ello representa y creo que a todos nos gustaría tener un medio que nos trasmita más información con mayor objetividad y con menos anuncios comerciales.
Por otro lado el arresto del Sr. Robles evidenció el retorno de las prácticas intimidatorias y represivas que caracterizaron los más de 70 años del PRI en los Pinos. “Robles Maloof cuenta en su blog que el domingo por la tarde noche cuando caminaba hacia su casa, decidió tomar fotografías del cerco militar y salir el lunes para preguntar la razón por la cual los soldados mantenían el cerco, que como asegura en su espacio cibernético “abarca por los menos diez colonias, cinco avenidas principales, tres grandes centros de distribución de alimentos, cinco estaciones de metro y ocho de metrobus”.
Cuando cuestionó a los uniformados lo invitaron a pasar, pero fue sometido por elementos del Ejército mexicano, quienes lo llevaron detrás de la valla y le propinaron una golpiza, también le quitaron su celular y extrajeron la tarjeta de memoria donde tenía videos de la agresión. Dos periodistas tienen material audiovisual de esta agresión en youtube.
Después de peregrinar por varios hospitales, Robles Maloof fue diagnosticado con lesiones no graves, el agraviado asegura que ya denunció penalmente a los militares del Estado Mayor Presidencial y que acudirá a la Comisión Nacional de Derecho Humanos.
Robles Maloof finaliza su relato con el siguiente pensamiento “Mi madre me enseñó a caminar erguido. Como es del Norte, quizá heredé su tono de voz seco y directo. He elegido esta manera de ejercer mi ciudadanía. Ni este gobierno, ni el que viene me harán cambiar de idea”.
Esperemos que esto sea sólo un hecho aislado, pero que permita mostrar la disposición de las autoridades para impedir todo tipo de violación a los Derechos Humanos y se castigue según la ley a los infractores, sean del Ejército o cualquier otra instancia. Hacemos votos por que se resuelva positivamente y Peña Nieto nos muestre una actitud diferente a sus predecesores.
Por Esto!
Autoritarismo
Ricardo R. de Arrigunaga Coello
A fines del 2006 y comienzo del 2007 los medios de comunicación nos saturaron con imágenes de la protesta generada con los bloqueos realizados por seguidores de AMLO en el Paseo de la Reforma. A raíz del operativo del Ejército, que se encuentra custodiando la zona cercana al Congreso donde el sábado el Sr. Peña Nieto tomará posesión, en las redes sociales se han difundido imágenes del arresto y maltrato en contra del Sr. Jesús Robles Maloof, defensor de derechos humanos, quien denunció que como vecino de la zona tardó más de 1 hora y media extra en llegar a su domicilio y al día después de iniciado el operativo se presentó a preguntar sobre el sustento legal, por lo que un funcionario lo invita a pasar para explicarle pero es arrestado por personal uniformado del Ejército y violentamente llevado a algún lugar.
La TV nacional prácticamente ha callado sobre el asunto.
Lo primero que salta a la vista es que los medios de comunicación masivos, entiéndase TV sobre todo, su labor editorial tiene tinte partidista. Si la noticia es propiciada por cualquiera, el modo de presentarlo es según el color de su filiación política. No dudo que todos al narrar una historia mantengamos tintes subjetivos. Es imposible que un medio se mantenga absolutamente objetivo, pero la honestidad profesional les exige intentarlo francamente. En el caso de los canales televisivos nacionales es indudable que están casados con una línea política por los intereses económicos que ello representa y creo que a todos nos gustaría tener un medio que nos trasmita más información con mayor objetividad y con menos anuncios comerciales.
Por otro lado el arresto del Sr. Robles evidenció el retorno de las prácticas intimidatorias y represivas que caracterizaron los más de 70 años del PRI en los Pinos. “Robles Maloof cuenta en su blog que el domingo por la tarde noche cuando caminaba hacia su casa, decidió tomar fotografías del cerco militar y salir el lunes para preguntar la razón por la cual los soldados mantenían el cerco, que como asegura en su espacio cibernético “abarca por los menos diez colonias, cinco avenidas principales, tres grandes centros de distribución de alimentos, cinco estaciones de metro y ocho de metrobus”.
Cuando cuestionó a los uniformados lo invitaron a pasar, pero fue sometido por elementos del Ejército mexicano, quienes lo llevaron detrás de la valla y le propinaron una golpiza, también le quitaron su celular y extrajeron la tarjeta de memoria donde tenía videos de la agresión. Dos periodistas tienen material audiovisual de esta agresión en youtube.
Después de peregrinar por varios hospitales, Robles Maloof fue diagnosticado con lesiones no graves, el agraviado asegura que ya denunció penalmente a los militares del Estado Mayor Presidencial y que acudirá a la Comisión Nacional de Derecho Humanos.
Robles Maloof finaliza su relato con el siguiente pensamiento “Mi madre me enseñó a caminar erguido. Como es del Norte, quizá heredé su tono de voz seco y directo. He elegido esta manera de ejercer mi ciudadanía. Ni este gobierno, ni el que viene me harán cambiar de idea”.
Esperemos que esto sea sólo un hecho aislado, pero que permita mostrar la disposición de las autoridades para impedir todo tipo de violación a los Derechos Humanos y se castigue según la ley a los infractores, sean del Ejército o cualquier otra instancia. Hacemos votos por que se resuelva positivamente y Peña Nieto nos muestre una actitud diferente a sus predecesores.
Adios puta cucaracha inmunda fecalera
¡¡Exijamos lo Imposible!! Por Esto!
Indice Político
Francisco Rodríguez
Adiós Calderón
Hay de adioses a adioses. Los que son tristes y desgarradores. Los que están empapados de lágrimas. Los que nos desconsuelan. Los que requieren de tiempo, mucho tiempo, para la conformidad.
Pero también están aquellos que son exactamente lo contrario. Los que dan gusto. Los que causan alivio. Los que nos hacen exclamar un relajado “¡por fin!”… aunque de momento no se sepa qué es lo que vendrá después…
El adiós a Felipe Calderón es de estos últimos.
Un adiós que debe obligarnos a reflexionar para no repetir la triste experiencia de sus terribles seis años como ocupante de Los Pinos.
Una ocupación político-policiaca-militar de la residencia presidencial que nos ha costado, dicen los últimos recuentos, más de 100 mil muertos, muchos millones más de pobres y un desencanto de la política y de los políticos –por su falta de resultados— que tampoco tiene parangón.
Un adiós a la ineficacia y a la ineficiencia. A la doble moral. A la arrogancia. A la corrupción. Al cuatachismo infantiloide. Al redivivo “ni los veo ni los oigo” y por eso hago mi santa voluntad.
Un adiós como el que escribió el poeta chileno Aristóteles España al dictador Augusto Pinochet:
Gran desafío para un poeta decirle adiós a un Dictador. No a través de un poema como los de Ernesto Cardenal a Somoza, en la década del 70, cuando lo despedía del universo a punta de fusil, sino en forma de crónica al sátrapa local que ronda en la memoria desde hace más de 30 años y nadie se atrevió a encarcelarlo por sus crímenes. Digo nadie, porque así fue. Por mi parte le digo Adiós Chacal, Adiós Pequeño y Venenoso Buitre.
Que te vayas directamente, sin escala, al país de los dictadores donde te encontrarás con Hitler, Mussolini, Stalin y todos los de tu especie, de ambos lados de la metafísica mundial. Adiós Macaco, socio del Banco Riggs y de todos los tesoros que te iremos descubriendo cuando ya no estés en Fantasilandia.
Descubriste en tu paso por la Tierra que la Traición es un Bien para alcanzar la Altura, y que dos más dos pueden ser ocho dependiendo para quien se trabaje como en los poemas de Vicente Huidobro.
¿Alguna vez desde el Palacio de la Moneda, una noche de invierno, viste pasar los ojos de los caídos de ambos bandos de la guerra que inventaste para justificar tus crímenes?
¿Escuchaste algún silabario de halcones el día que intentaron ajusticiarte en el Cajón del Maipo? ¿O el paisaje mental de los prisioneros y torturados en la Isla Dawson como en Dachau, Treblinka, Auswitch, Isla Quiriquina, Ritoque, Tejas Verdes, Chacabuco, Estadio Nacional, Pisagua, Villa Grimaldi, Tres Alamos, mientras tus generales sobrevolaban en helicóptero el lugar del crimen?
Adiós Miserable Roedor, Héroe de Alcantarilla; a la hora del crepúsculo y desde cualquier lugar mientras llegas al país de los muertos, que te reciban con orquestas e himnos militares el Guatón Romo, El Enano Maldito, El Profesor Lucifer, y tu corte de breves Diputados y diminutos Senadores del País de Nunca Jamás, donde la poesía sí existe para condenar el odio, la matanza vil, el asesinato a campo descubierto.
Un lugar abstracto, como tú, Capitán del Miedo, donde el aire es aire y la muerte también. Allí llegarás como quien regresa a su vieja habitación con muñecas y sonidos de viejos circos de tu infancia, porque como todo niño bueno alguna vez fuiste a uno, con payasos y trapecistas.
Adiós Gusano, con perdón de los gusanos, porque te arrastraste toda la vida para llegar a ser un tipo sin culpa, pero sólo deseabas llegar a ser uno de Ellos, los mismos que hoy te abandonaron en las puertas del templo, cuando querías caminar por la tierra sin condecoraciones, repleto de regalos, y los Dueños de Todo te envían ahora de vuelta al mundo real, con gallinas y serpientes.
Adiós ex Comandante en Jefe de la Derecha, de los Mercachifles, del Soldado Desconocido, del Teniente Bello, del Mayor Agua Bendita, del Mariscal de Campo, de la Estrella Solitaria, y de todos los que alguna vez soñaron ser felices en un país llamado Cárcel.
Que quienes descansen el sueño eterno, en el cielo, mar, tierra o cualquier lugar, como dice la Biblia; en especial los que ultimaste, se apiaden de ti. Así sea.
Índice Flamígero: El cuento de la democracia nos dice que cualquiera puede llegar a ser presidente. Dejando atrás las fantasías, la realidad nos dice que un ex presidente puede ser un cualquiera. + + + Y si alguien aplica de manera perfecta aquel viejo refrán de que “en el año de Hidalgo, chin… a su madre el que deje algo” este es ni más ni menos que Sergio Hidalgo, director del ISSSTE, quien ha utilizado a Jorge Padilla como negociador y cobrador externo tanto para la asignación de contratos como para el “moche” con los proveedores. Uno de los más recientes casos fue el de la asignación directa de ropa hospitalaria por 260 millones de pesos, con comisión del 10%: 26 milloncitos pa’ la buchaca. Lo malo para Hidalgo es que en el equipo de transición se dieron cuenta a tiempo de este tipo de “negocios”, en los que también participa su operador interno, el director de Administración Antero Inman Campos. + + + Anote: Felipe Solís Acero, secretario particular de la Presidencia de la República; Beatriz Paredes, otra vez Reforma Agraria; Manuel Mondragón y Rafael Macedo, al alimón en la subsecretaría de Seguridad Pública; Rosario Robles, Sedesol; Pedro Joaquín Coldwell, Energía; Ildefonso Guajardo, Economía y, claro, Miguel Osorio, Gobernación; Luis Videgaray, Hacienda, y Jesús Murillo en PGR. + + + Se acabó la cuenta regresiva de Felipe Calderón. Hoy se va. + + + Al sexenio que inicia mañana le quedan 2 mil 191 días.
www.indicepolitico.com / pacorodriguez@journalist.com
Nunca pudo fecal-ron lograr legitimidad
¡¡Exijamos lo Imposible!!Los “fantasmas” de Calderón
La viciada elección del 2006 será uno de los acontecimientos que perseguirá a Felipe Calderón debido a que no logró afianzar la confianza de los mexicanos / Otro aspecto negativo de su herencia es el fracaso de su política de seguridad
MEXICO, D.F., 29 de noviembre.- Para Lorenzo Meyer, la elección de 2006 será uno de los “fantasmas” que perseguirá a Felipe Calderón, debido a que no logró afianzar la confianza de los mexicanos en las instituciones, principalmente en las electorales.
El historiador señala que además se sumará la “herencia” de una política de seguridad de la que no se obtuvieron resultados concretos, así como la decisión del panista de haber privilegiado una alianza política con la líder del magisterio Elba Esther Gordillo, en lugar de consolidar la calidad educativa en el país.
“El fantasma que le debe también de perseguir es que dejó ir la oportunidad de algo muy difícil que es cambiar la cultura cívica mexicana, de hacerla una cultura confiada en sus instituciones, en particular en las electorales de donde nace la legitimidad política.
“Si la elección está viciada, ya la legitimidad tiene un problema desde antes de que se inicie el gobierno, eso pasó en el 2006 y se vio que volvió a pasar en el 2012; quizá si en el 2006 se hubiera preferido el juego limpio a cualquier otra ventaja a lo mejor no pasa lo del 2012 pero el 2012, y eso es Calderón el que tiene que responder en buena medida, tenemos el regreso del PRI”, indica Meyer en entrevista.
“Y el PRI es un partido, quiéranlo o no, no es algo que alguien diga es opinión, es un hecho, es un hecho fáctico, es un partido que nació para mantener el poder no para jugar con elecciones creíbles”, menciona.
Para Meyer, Felipe Calderón debió buscar la Presidencia de la República sin usar el miedo y sin haber señalado a la izquierda y a su entonces adversario, Andrés Manuel López Obrador, como un peligro para México.
De acuerdo al también analista político, esa decisión fue fundamental para el tipo de elección que se dio hace seis años, donde al final de cuentas la diferencia de votos entre ambos fue mínima lo que ocasionó que existieran dudas sobre el mismo proceso electoral.
Ante ello, indica Meyer, Calderón ya como mandatario determinó legitimar su gobierno y enviar un mensaje de ser un líder fuerte mediante la implementación de la estrategia antinarco.
“Ese punto de partida marcó de manera definitiva todo el resto del sexenio. Justamente por esa debilidad en la percepción del triunfo es que Calderón optó desde los primeros días de su gobierno por dar una muestra de líder fuerte, de líder decidido.
“Y decidió que una lucha frontal, una lucha armada, espectacular contra los cárteles de la droga, contra esa parte del crimen organizado, era una buena propuesta, ya que desde tiempo inmemorial el líder que triunfa en una lucha gana en legitimidad”, señala.
Meyer apunta que debido a la forma en cómo Felipe Calderón llegó a la Presidencia no se afianzó algo tan débil y que apenas iniciaba con las elecciones del 2000, como la confianza de los mexicanos en el proceso electoral.
“Esa es una herencia negativa muy fuerte y en la segunda, es que su política principal (de seguridad) no tuvo el éxito que prometió en el inicio y deja al país sin resolver ese problema, y lo deja más complicado que como lo encontró”, indica.
A decir del historiador, desde el inicio del sexenio fue evidente que el presidente tuvo que pagar el “favor” que el SNTE, a cargo de Elba Esther Gordillo, le hizo durante la campaña, y muestra de ello fue darle la subsecretaría de Educación Básica al yerno de la maestra, Fernando González.
“Las pruebas que se encuentran en los documentos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, por ejemplo, donde México queda en los peores lugares, nos muestran que la calidad se fue por la borda, que se prefirió el apoyo político del SNTE a la calidad de la educación”, menciona
El espurioII no es presidente de México
¡¡Exijamos lo Imposible!! Por Esto!
Perseverante
Andrés Manuel López Obrador reitera que no puede reconocer el triunfo de Enrique Peña Nieto porque significaría un retroceso no hacer valer la democracia
CIUDAD DE MÉXICO, 29 de noviembre.- A través de una entrevista radiofónica, el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, aseguró que no puede reconocer el triunfo de Enrique Peña Nieto porque sería darle un retroceso al país al no hacer valer la democracia.
“Nosotros buscamos un verdadero cambio, y eso implica confrontación, enfrentar intereses creados muy poderosos, no es en vano el luchar para que las cosas cambien, para que la gente esté mejor”, comentó López Obrador.
“Vamos a seguir consolidando lo que se logró, haciéndole ver a la gente que no podemos aceptar el fraude electoral, porque si no hacemos valer la democracia no vamos a avanzar como país”, reiteró.
Por otra parte, señaló que al llegar el fin del sexenio de Felipe Calderón, termina la pesadilla para México, aunque no se fío del nuevo gobierno que encabezará Enrique Peña Nieto.
“Calderón no se legitimó en el gobierno, y deja perdidas humanas de casi 100 mil mexicanos, mucho sufrimiento. Pactó con Peña Nieto y ahora lo van a proteger”, señaló el tabasqueño.
En cuanto a reconocer a Enrique Peña Nieto como presidente de México dijo que “si reconocemos a Peña Nieto estamos cancelando la validez democrática del país, Peña Nieto no ganó la presidencia, sus patrocinadores compraron la presidencia y lo hicieron de una forma muy sucia”.
En este sentido, dijo que las personas que realmente gobiernan este país, no se conforman con empobrecer a la gente, y encima, cuando hay procesos electorales trafican con la pobreza de la gente.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)