Día caótico Lilia Arellano
Estado de los Estados
Nutren reformas marchas de protesta
De adentro y afuera, críticas a Hacienda
Proyectos respaldados en derrumbes
Decepcionantes manejos energéticos
“Podemos detenernos cuando subimos, pero nunca cuando descendemos”.- Napoleón
Sigue siendo el tema económico el que prevalece por encima de todos los demás. La gravedad es inocultable y encima se convierten en incontrolables las demandas de la ciudadanía que se encuentra inconforme con las reformas aprobadas y por aprobarse, lo cual viene a convertir este 2 de octubre en una gran concentración de desacuerdos con el actual gobierno federal y, por si fuera poco y debido a la situación de parálisis existente en los Estados Unidos, los analistas advierten que la recesión puede convertirse en global si los del Norte no logran llegar a acuerdos el 17 de este mes, fecha que, por cierto, se empata con la que señala que está a punto de concluir el plazo para presentar a su aprobación la Ley de Ingresos en México.
El problema estadounidense tendrá, sin duda, repercusiones en nuestro país de manera inmediata. Su origen es, señalan los del CIDE, la disputa entre partidos políticos y estas reacciones no les son ajenas, ya que en el periodo de Bill Clinton, en 1995, hubo un paro similar que duró 21 días. Ahora bien, lo que vuelve a ser preocupante es que durante este año el vecino sólo logró un crecimiento del 1.69 por ciento y para el próximo año sólo alcanzará el 2.95, por lo que será muy conveniente seguir con mirada escudriñadora las declaraciones de los encargados de la economía en nuestro país que están dando a conocer cifras muy diferentes de crecimiento que carecen de bases reales, de sustento.
Por ahora ya se dio a conocer una reducción más al Producto Interno Bruto, será de sólo 1.43 por ciento para este año y para el próximo, sin que se acerque ni siquiera el inicio, ya tienen prevista una disminución al calcular primero 3.74 y anunciar ahora 3.59. Las opiniones en este renglón varían, ya que en tanto algunos expertos señalan que los factores que afectan tienen que ver con el mercado externo y la economía mundial, otros culpan a la inestabilidad financiera global y los hay que advierten que es la situación económica interna lo que más afecta así como la política fiscal que están instrumentando.
Desde el 2009 el PIB no había registrado semejante derrumbe, lo cual acentúa dramáticamente el bache económico nacional que se refleja en la caída de los ingresos del sector público –lo que tanto hemos señalado cuando hacen ofertas de inversiones millonarias, aunado a la pregunta ¿de dónde van a sacar el dinero si no lo tienen?-, lenta ejecución del gasto, menores créditos al consumo. Esta recesión provocará una merma total de 65 mil 400 millones de pesos, por lo que se aprestan a solicitar al Congreso una ampliación del déficit por el 0.4 por ciento de ese derrumbado PIB.
Negar los subejercicios ha sido un grave error porque tarde o temprano salen a la luz las cifras –lástima que no conozcan la misma ruta las cantidades que cada funcionario se embolsa-. En el caso de la SCT, su presupuesto es de 85 mil 890 millones y a diez meses sólo ha ejercido 40 mil 040. Un total de 15 de las 22 secretarías que conforman el gabinete de Peña Nieto no han ejercido ni el 50 por ciento de lo presupuestado, por lo que no hay necesidad de ir a revisar la economía mundial y sus altibajos para darnos cuenta de manera casi perfecta de los porqués de la recesión, de la situación de hambruna y desempleo, de la desestabilización interna.
Estos errores que han afectado radicalmente la vida de los mexicanos en el inicio de este mandato son los que nutrirán las pancartas, las demandas, la protesta de miles y miles de mexicanos que este día desfilarán por calles y avenidas no sólo en el Distrito Federal, sino en diversas entidades del país. No ha sido fácil aceptar el retroceso brutal existente y, menos aún, la terminación de lo que llamaron “el momento de México” al presentarse reformas incompletas, insatisfactorias para todos los sectores sociales y por las protestas sociales que han provocado.
The Economist organiza un foro que tendrá lugar el próximo lunes 7 y es Irene Mia quien expone que la reforma fiscal, por ejemplo, nada hace por extender la base tributaria, no se ataca al comercio informal, decepciona porque parte de ingresos se subordinaron a los cambios energéticos y dentro del gasto público existen programas que hacen insostenibles las finanzas públicas y, agregan, falta conocer cuál será el impacto y resultado final de la reforma educativa y conocer si realmente va a impactar en la calidad de la educación del país.
Ante toda esta desaceleración y la falta de ingresos del sector público, el CEESP (Centro de Estudios Económicos del Sector Privado) advierte que ya no puede permitirse un endeudamiento mayor y, por primera vez, expresan de los trabajadores que tampoco es sano consentir en el espejismo del crecimiento de un año para que continúen perdiendo la calidad de vida que muy difícilmente intentan recuperar. Es un disparate, dicen en tono duro, que se pretenda comparar la capacidad de endeudamiento de la economía mexicana con la de Estados Unidos.
“Nuestro banco central imprime pesos, no dólares, ni somos la principal economía del mundo, ni tenemos los recursos naturales ni la tecnología, ni tienen ellos el 60 por ciento de la economía en la informalidad, ¿se les ocurren más comparaciones con nuestro vecino?”, cuestionan, al tiempo de señalar que sólo puede compararse a México en estos momentos con Grecia, con Italia, con Irlanda, con España o con Portugal y previenen “¡cuidado con las comparaciones!”. Aunque de seguro que no saben los de este Centro que ya tenemos en el territorio cólera y dengue, las enfermedades más reveladoras de la miseria, de la pobreza, de la insalubridad, por lo que su aparición nos hace ser mucho más parecidos a otras naciones y otros mundos.
Sin embargo, todo lo anterior no es freno para las fantasías y las propuestas. Ahora se trata de una pensión universal que se ofrece si se autoriza las reforma hacendaria en sus actuales y dañinos términos. Al respecto, los de la Coparmex señalan que el gobierno debe gastar menos y hacer mejor las cosas, ya que este tipo de ofrecimientos nos hacen ver que los nuevos impuestos están enfocados a financiar programas riesgosos con objetivos y alcances poco claros. Este tipo de esquemas promueve un mayor déficit fiscal, debilita la economía formal, representa casi un 10 por ciento del PIB y dificulta la tarea de productividad del país. Aunque en lo personal, resulta absurdo que se hagan estos planteamientos cuando, por otro lado, se reducen o mejor dicho se cancelan las prestaciones de los trabajadores generadas bajo esquemas tripartitas que le significaban mucho menos gasto al gobierno y eso sí, le exigían una mejor administración sobre todo de los fondos de pensiones –mismos que desaparecieron mágicamente-.
Y para percatarnos del descontento en todas las clases, está lo señalado por el Consejo Coordinador Empresarial: “La propuesta no le pega a los más ricos sino a las clases media y baja”. Proponen que el aumento al ISR sea a partir de percepciones mayores a 1 millón 200 mil pesos porque es así que hace justicia para que pague más tributo el que tiene mayores ingresos y no a los de la clase media. Dejar de deducir las prestaciones sociales, entre las que se incluyen vales de despensa, participación de utilidades y otras, lograrán que también éstas se le cancelen a los trabajadores, ya que sólo hacer deducible el 41 por ciento impacta a las empresas. Aumentar las cuotas obrero patronales es otro renglón que lesiona a los mexicanos, ya que se da a partir de 3.5 veces el salario mínimo que es el porcentaje más grande en el mundo.
Los del Centro de Análisis de Políticas Públicas México Evalúa considera que la iniciativa conlleva enormes riesgos económicos que no han sido debidamente evaluados, ya que no hay elementos que den certeza al objetivo de los ingresos y el destino del gasto. Criticaron, también, la pensión universal y el proceso de federalización del gasto público, mismo que ya se ejecuta de manera accidentada que da origen a esquemas muy poco transparentes e ineficientes en la asignación de recursos a Estados y Municipios.
Sobresale, en medio de toda esta cauda de declaraciones, el que no se diga ni media palabra sobre la transparencia del gasto público, que se generen las explicaciones pertinentes a los renglones de subejercicio, que se mantengan las promesas cuando no se cumple con los ofrecimientos y que nada se haga para que exista la más mínima confianza en que la nueva captación de impuestos traerá aparejada una buena canalización de estos recursos. Y para muestra, está el reclamo del IFAI a fin de que se revele cuántos y quiénes fueron los que se beneficiaron con perdones fiscales durante todo el año pasado para continuar con el presente, donde el más conocido fue el otorgado a Televisa, mismo que sumó cientos de millones de pesos.
Ya veremos qué pasa este día con las marchas, con el reinicio del debate energético en el Senado, con los trabajadores mexicanos en EU que están de licencia, sin goce de sueldos, hasta que la situación que priva se resuelva, con el registro formal del SAT de actividades vulnerables de las que tienen que ver con la nueva Ley Antilavado, con la autorización de la Consar para que las Afores realicen operaciones derivadas tipo swap dizque para proteger los recursos de los trabajadores y para realizar inversiones en instrumentos de deuda con garantía en activos –¿ya revisó usted su último estado de cuenta? Le sugiero que lo cheque porque hay muchos que llegaron “rasurados” por la realización de inversiones de riesgo-, y con el financiamiento otorgado por el BID de otros mil 700 millones de dólares, de los cuales ya ejercieron mil 300 y le cuento que 600 de ellos se los dieron a la Robles. Y ya con mucha calma, también tendrá santo y seña de todos los que tienen que cuidar a la incipiente actricita hija de la “gaviota” y el Ejecutivo federal, sin por ello descuidar los grandes negocios de un panista que es ahora “jefe de jefes”, Juan Bueno Torio.
CONFLICTO MAGISTERIAL
Todo parece indicar que el gobierno federal no quiere resolver el problema magisterial y pretende sacar adelante a cualquier costo la repudiada reforma educativa y aplicar a rajatabla las leyes secundarias que de ella emanan. El costo social no se ha tomado en cuenta y la presión de miles de maestros, en diversas entidades del país, han sido olímpicamente ignoradas. La gestión de Peña Nieto se ha dedicado a “administrar” el conflicto magisterial afectando a millones de capitalinos, aparte de los millones de estudiantes que están a la fecha sin clases, a pesar de los esfuerzos de algunos gobernadores por que los mentores regresen a las aulas.
sigue leyendo
No hay comentarios:
Publicar un comentario