¡¡Exijamos lo Imposible!!
Entre protestas, avalan en comisiones PRI y PAN las reformas religiosas
Pese a que senadores reconocieron que el artículo está mal redactado, aprobaron las modificaciones.
Andrea Becerril y Víctor Ballinas
México, DF. Entre gritos
de “traidores, vendepatrias y este es el regalito que le van a dar
al Papa” de asistentes al recinto, senadores del PRI y la mayoría del PAN aprobaron la
reforma al artículo 24 constitucional para establecer “que toda
persona tiene derecho a la libertad de convicciones éticas, de
conciencia y de religión”.
Después
de tres horas de debate y pese a que
incluso legisladores priístas y panistas reconocieron que el
artículo está mal redactado, votaron a favor con el argumento de
que de lo contrario la minuta tendría que regresar a la Cámara de
Diputados.
Los
senadores Pablo Gómez y Leonel Godoy, del PRD y Dante Delgado de
Movimiento Ciudadano insistieron en que la redacción es pésima y el
incluir la libertad de convicciones éticas es muy riesgoso.
¿Qué
necesidad de meter esta galimatías a la Constitución, donde ya se
establece la libertad de profesar la religión que más les
convenga?”, preguntó Pablo Gómez. Igualmente el senador Delgado
coordinador del Movimiento Ciudadano, insistió en que no es
necesaria esta reforma, que se da dentro de una coyuntura política y
que se impone desde fuera del Senado, porque, dijo las cúpulas del
PRI y el PAN la negociaron por fuera.
Ante
tales argumentos, panistas y perredistas debieron reconocer que sí
está mal redactado el nuevo primer párrafo del artículo 24 pero
sostuvo el senador Sergio Álvarez Mata, de Acción Nacional “es
difícil construir textos con la redacción más correcta”. Demandó
que se aprobara la minuta “tal como llegó de la Cámara de
Diputados con todo y lo mal redactado que está”.
Delgado
replicó que no es honesto aprobar una reforma constitucional en esas
condiciones e insistió en los riesgos de incluir la libertad de
convicciones éticas, toda vez que ello da pie a que un médico
argumente que no puede practicar un aborto porque sus convicciones no
se lo permiten.
El
priísta Jesús Murillo Karam, que solo tuvo una intervención final,
reconoció también que se debía eliminar esa parte pero agregó
que la nueva redacción del 24 contiene otros elementos positivos
por lo que adelantó que su bancada votaría a favor.
El
presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Melquiades
Morales, se negó a que ahí mismo se modificara el dictamen. No
porque tendría que regresar a la Cámara de Diputados, recalcó.
Se
voto el dictamen y la mayoría tricolor y azul lo aprobaron, solo los
perredistas y Dante Delgado votaron en contra. Ante ello
representantes de México Laico, de algunas iglesias y universitarios
que presenciaron el debate, les gritaron su inconformidad. Hubo todo
tipo de calificativos desde traidores a la patria hasta vendidos.
La
comisión de Puntos Constitucionales y la de Puntos Legislativos
aprobó también la reforma al artículo 40 para reafirmar el
carácter laico de la república mexicana.
La
intención es pasarlos ambos a primera lectura mañana jueves.
Antes de iniciarse las sesiones, integrantes del Foro México Laico exigían no modificar la
Carta Magna.
Afuera del recinto legislativo, los inconformes portaban grandes
pancartas que decían: “el respeto al Estado laico es la paz… no a
la reforma del 24… como buitre el clero ambiciona el poder y
dinero, no tiene llenadero… Estado laico sí, privilegios no…
artículos 3, 24 y 130 constitucionales no se modifican".
No hay comentarios:
Publicar un comentario