El padre de Florence Cassez, Bernard, a la salida de la Suprema Corte. Foto: AFP/Antonio Nava
¡¡Exijamos lo Imposible!! Homozapping
Jenaro Villamil
Los cinco ministros de la Primera Sala
de la Suprema Corte de Justicia de la Nación coincidieron en el punto
fundamental del proyecto de sentencia elaborado por el ministro Arturo
Zaldívar: hubo una “recreación ajena a la realidad” –un reality judicial en términos mediáticos- en la detención de la ciudadana francesa Florence Cassez.
Incluso, el ministro Jorge Pardo
Rebolledo admitió que “el simple hecho de haber accedido a la
realización de este montaje ¿o simulación?, me parece que es un acto
reprobable, que debe ser sancionado en los términos de la ley”.
A su vez, el ministro José Ramón Cossío
condenó el mismo hecho. “La transmisión por parte de los medios,
posterior al rescate de las víctimas resulta una demora injustificada en
la puesta a disposición de la quejosa”, es decir, Florence Cassez. “Si
bien dicha demora puede considerarse justificada para llevar a cabo el
rescate, no ocurre lo mismo tratándose de la transmisión en los medios
de una supuesta detención”, abundó el ministro Cossío.
Ni hablar de la posición de la ministra
Olga Sánchez Cordero que apoyó en los términos fundamentales el proyecto
de Zaldívar. Fueron los dos únicos ministros que consideraron que la
serie de irregularidades en torno al proceso de Cassez eran lo
suficientemente graves para aprobar el amparo.
Los otros tres ministros, aún asumiendo
la existencia y la irregularidad del montaje, no se pronunciaron a favor
del amparo solicitado por Cassez. Cossío propuso que el asunto fuera
turnado al tribunal colegiado que la sentenció en 2009 a 60 años de
prisión, pero que no se tomaran en cuenta la ampliación de declaraciones
de dos de las víctimas del supuesto secuestro. Este criterio particular
puede convertirse en la llave para abrir la cárcel a la ciudadana
francesa.
Paradójicamente, la ministra Olga
Sánchez Cordero será la responsable de elaborar otro proyecto de
resolución en el caso Cassez. En otras palabras, el balón sigue en la
cancha de la otra ministra que sí está a favor de otorgarle el amparo.
Reacción en los Medios
Lo más sorpresivo de la jornada de
cobertura informativa de este caso de alto impacto mediático, político y
diplomático fue cómo las dos grandes televisoras mexicanas –Televisa y
TV Azteca- simplemente minimizaron o ignoraron abiertamente que el punto
fundamental no fue la liberación de Cassez sino el juicio unánime en
contra del montaje mediático.
El nombre de Genaro García Luna
simplemente no se pronunció en la cobertura o en las editorializaciones
del duopolio televisivo. A pesar de que, sin decirlo explícitamente, los
cinco ministros condenaron severamente los reality judiciales. El
caso Cassez es apenas la punta de un iceberg que se generalizó en este
sexenio, con García Luna al frente de la SSP, que tomó el control de la
pantalla y de la realidad.
En contraste, las redes sociales se
polarizaron en un falso debate: ¿liberar a Cassez significa menospreciar
a las víctimas? La señora Isabel Miranda de Wallace, en clara sintonía
con el discurso presidencial de Felipe Calderón, logró colocar este
sofisma. Más de la mitad de los usuarios de Twitter que opinaron en
torno al #CasoCassez cayeron en este falso debate condenando a Cassez.
A las víctimas se les ofende más con
invenciones mediáticas. Este es el punto que está entre líneas en las
dos horas de discusión del 21 de marzo en la Suprema Corte de Justicia.
Este jueves, los tres periódicos de mayor circulación coincidieron en otorgarle al Caso Cassez la nota principal. Reforma sintetizó así: “Condenan montaje; queda presa Cassez”. La Jornada informó en sus ocho columnas: “Cassez seguirá tras las rejas. El proyecto de Zaldívar no alcanza la mayoría de votos”. Y El Universal enfocó el otro punto: “Dejan abierto el caso Cassez. La ministra Olga Sánchez redactará un nuevo proyecto”.
La columna “Templo Mayor” de Reforma colocó los reflectores en García Luna:
“Como diría el clásico: ¡no se hagan
bolas! Quien ayer estaba en el banquillo de los acusados no era Florence
Cassez, sino Genaro García Luna. Y no salió bien librado”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario