jueves, 31 de mayo de 2012

Ahora vienen los embates contra AMLO

¡¡Exijamos lo Imposible!! 
Puede IFE fiscalizar gastos de campaña de AMLO: Zambrano


MÉXICO, D.F. (apro).- El presidente nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Jesús Zambrano, aseguró que las cuentas sobre los gastos destinados a la campaña presidencial de Andrés Manuel López Obrador están abiertas al Instituto Federal Electoral (IFE).

“Todo está plenamente justificado, y no se está haciendo absolutamente nada fuera de la ley”, afirmó Zambrano durante su gira por Chihuahua, donde hace proselitismo a favor de López Obrador.

“El escenario electoral cambió, hay empate técnico y Enrique Peña Nieto dejó de ser el invencible que muchos quisieron hacer creer”, indicó.

Zambrano celebró las encuestas que ubican a López Obrador cada vez más cerca del priista. Dijo que ahora esperan embates para desacreditar la candidatura del tabasqueño, como el supuesto pase de charola a empresarios publicado ayer en El Universal.

“Estamos ante la estrategia de guerra sucia que ya habíamos previsto. Como es el único candidato que está creciendo, buscarán anularlo no sólo a partir de filtracionescomo la del diario que, aclaró, deben ser investigadas–, sino también con mensajes discursivos tanto del PAN como del PRI para reeditar el 2006, cuando se identificaba a Andrés Manuel como ‘un peligro para México’, y un personaje de choque, violento”.

Zambrano criticó la reedición de imagen violenta endilgada a la izquierda en 2006 como campaña político-electoral, mientras que al candidato priista Enrique Peña Nieto “lo apapachan” al grado de no publicar con el mismo ahínco el supuesto rebase de gastos de campaña denunciados por la coalición Movimiento Progresista ante el Instituto Federal Electoral (IFE).

“Hace más de un mes recordóretamos al presidente del PRI, Pedro Joaquín Coldwell, para cotejar los gastos de campaña de nuestros candidatos, y a la fecha sigue sin responder; pero creo que la gente tiene derecho a saber de dónde están sacando el dinero para sus aviones y helicópteros privados, sus autos blindados y tanto aparato de seguridad ¡Ahora nos lo quieren poner al revés!”, exclamó.

Zambrano hizo un reconocimiento a la población por “su agudeza” al distinguir a los mentirosos de quienes dicen la verdad.

“No sabemos qué tanto vayan a quererJosefina y Peña Nietocaer en la tentación de cerrar filas contra nosotros”, destacó Jesús Zambrano.

En el PAN, añadió, ya subieron un spot con el rostro de López Obrador y Vázquez Mota descalificándolo; mientras que en el PRI se dio la consigna para ubicarnos como violentos, agresivos, intolerantes y golpeadores en los discursos; como prueba de sus dichos remitió a los spots de Beatriz Paredes, así como a los mensajes del candidato presidencial llamando a sus seguidores a “no caer en provocaciones”, y de manera furtiva envía grupos de choque a intimidar a los inconformes para luego culpar a la izquierda.

Para engañar y confundir a la gente, agregó Zambrano, presentan a Rosario Robles y a René Arce como si fueran perredistas que acaban de sumarse a Peña Nieto, cuando ellos dejaron las filas del PRD para trabajar con el PRI desde hace varios años.

El problema es que 'copetes' es chatarrra

¡¡Exijamos lo Imposible!! 
Culpa equipo de EPN a campañas sucias por su estancamiento


MÉXICO, D.F. (apro).- Luego de que el diario Reforma publicara este jueves una encuesta en la que Andrés Manuel López Obrador está a tan solo cuatro puntos de Enrique Peña Nieto, la coordinación de campaña del priista atribuyó a la guerra sucia de sus adversarios la falta de crecimiento en las encuestas del candidato priista.

El vicecoordinador de la campaña del abanderado de la coalición Compromiso por México, Jorge Carlos Ramírez Marín, declaró al diario Reforma que en estos dos meses de campaña PAN y PRD han lanzado spots contra el PRI que han contribuido a la falta de crecimiento del abanderado tricolor en las encuestas.

Agregó que estas campañas no son sucias sino negras, difamatorias y falsas, como la de los spots donde se acusa a Peña Nieto de incumplir sus compromisos cuando fue gobernador del Estado de México.

Ramírez Marín señaló que esta campaña ha sido mucho más larga e intensa que la que se hizo en su momento contra Andrés Manuel López Obrador.

Indicó que como ahora el tabasqueño es el protagonista, no se queja y la campaña le parece justa.

Dijo además que la campaña del candidato priista a la Presidencia se intensificará.

Un tercer debate y cadena Nacional

¡¡Exijamos lo Imposible!! 
Proceso
Pide #YoSoy132 al IFE cadena nacional para debate y que se haga un tercero


MÉXICO, D.F. (apro).- Integrantes del movimiento #YoSoy132 se manifestaron este jueves en el Instituto Federal Electoral a cuyas autoridades entregaron un pliego petitorio, en el que, entre otras puntos, piden la transmisión del segundo debate presidencial en cadena nacional y la organización de un tercero el próximo 22 de junio.

Decenas de estudiantes de las universidades que integran el colectivo universitario se dieron cita la mañana de este jueves en el IFE para entregar un documento con cuatro peticiones concretas:

La primera, que el segundo debate se transmita en cadena nacional; la segunda, que se celebre un tercer debate el próximo 22 de junio; la ampliación del plazo para el registro de observadores electorales, y que se dé a conocer la empresa u organismo que realizará el conteo de los votos de la elección del 1 de julio.

Una representación de siete estudiantes encabezados por Saúl Alvídrez, estudiante del Tecnológico de Monterrey, fue recibida durante la sesión del Consejo General del IFE.

Antes de entrar al recinto electoral, el joven afirmó que “los puntos a tratar en los debates no son suficientes, la ciudadanía necesita escuchar las definiciones más concretas de los problemas que atañen al país”.

Afuera, en la explanada del inmueble electoral, armados con carteles y mantas en las que exigen la transmisión del segundo debate en cadena nacional, los estudiantes lanzaron consignas como “¡Si hay imposición, habrá revolución!”.

De paso, los jóvenes aprovecharon para registrarse como observadores electorales para la elección del próximo 1 de julio, porque si el IFE decide no ampliarlo, el plazo para inscribirse vence a la media noche de este jueves.

Difundir por todo el planeta este video

¡¡Exijamos lo Imposible!! 
NO A LA IMPOSICIÓN PACTADA DE ENRIQUE PEÑA NIETO !!!!
FAVOR DE DIFUNDIR PRONTO EL VIDEO (SOLO NOS QUEDA JUNIO)
NO PUEDES PERDERTE ESTE PALPITANTE VIDEO.
EL BLOCKBUSTER #1 DE LA PRIMAVERA!!!!!!!!
TODAS LAS PRUEBAS ESTAN AQUI.

Urge su digusión
LA GUERRA DE LAS FALACIAS!!!!

Ojalá y sea verdad q' Amlo está a 2 puntos

¡¡Exijamos lo Imposible!!
¿Estará subiendo en las encuestas AMLO y bajando Peña Nieto como producto del movimiento estudiantil?
Pedro Echeverría V.

1. Deseo que lo que publica el diario Reforma el día de hoy sea una gran verdad: que según las encuestas acerca de los candidatos presidenciales, AMLO ha subido a 34 puntos y que el puntero Peña Nietodel PRI- ha bajado a 38. Para mí es una enorme y positiva sorpresa porque he pensadocon base en conocimientos y experiencias históricas- que la clase económica y política en México es muy poderosa y siempre se hace lo que ella determina y manda. Decide con toda antelación, “consultado a otros sectores”, quién va a ser presidente de México y plantea de entrada la línea política que debe seguir. La manipulación política de los votos se ejerce en la campaña, no el día de la elección o después. Sigo pensando en ello pero de pronto han surgido otros factores difíciles de predecir: el movimiento crítico estudiantil, la denuncia abierta de éste a Peña Nieto, Televisa y Calderón, que de manera natural están empujando hacia adelante a López Obrador. El analista no es un adivino, sólo ve las tendencias.

2. Creí que la clase dominante, que es la que paga, planea y empuja las consultas, había decidido colocar a López Obrador en el tercer lugar para evitar las protestas después de las elecciones. En 2006 esa misma clase poderosa, que tiene a su servicio Televisa, TV Azteca, Radio Fórmula, fue la que usando todo su dinero y sus fuerzas, logró dar un golpe de Estado electoral a López Obrador. Pero parece que el movimiento estudiantil, que se inició el 11 de mayo de la Iberoamericana, vino a desgraciarles todo y ahora no encuentran qué hacer; se han dedicado a concretar ofertas, a cambiar su actitud y comportamiento, a aceptar lo que el movimiento estudiantil plantea, como por ejemplo que Televisa y TV Azteca pase el debate en sus canales televisivos más vistas. Han puesto su empeño para llamarles a los padres de los alumnos de colegios privados para que frenen las actividades políticas de sus hijos. Es decir, el movimiento estudiantil vino a poner de cabeza sus planes.

3. De acuerdo con lo que se lee, no es un movimiento estudiantil preocupado por lo que sucede a nivel internacional (Chile, España, Grecia, EEUU, Siria o Irán) pero se centra en problemas nacionales que son en México hoy muy candentes. No se pierde en pequeños problemas muy sentidos en diversos lugares del país, sino que se centra en el problema básico que es el de la manipulación que realizan los medios de información (Televisa, TV Azteca) buscando imponer a un presidente de la República. Los estudiantes de nivel superior están muy centrados porque lograron atacar el problema principal: el asunto de la ideología, la desinformación y la manipulación de masas para imponer a su presidente de la República. Por ello el movimiento ha convencido y se ha extendido; además que puede dar mucho más porque al denunciar al monopolio televisivo obliga al gobierno y a los mismos medios a plantear una salida que permita mediatizar o tener el movimiento. Eso ha hecho crecer a AMLO.

4. Me da alegría porque López Obrador está muy por encima en trabajo y honestidad de los otros dos o tres candidatos; además porqueaunque no se pueda esperar algún socialismo o igualitarismo- puede crear condiciones para que la lucha social se haga más amplia y se consolide. Obvio, también puede crear falsas expectativas o esperanzas que retracen más las luchas de los trabajadores por la igualdad y la justicia. Pero también es muy importante que el gobierno de López Obrador sea una prueba para la lucha social. Conocimos al PRI durante 70 años y resultó una podredumbre, tal que provocó mucha alegría cambiarlo en el año 2000; luego sentamos al PAN en el mismo lugar y en 12 años parece que nos fue peor en pobreza y asesinatos. López Obrador no es el PRD actual y su enorme corrupción; parece que es distinto y puede manejar adecuadamente un gobierno; pienso que su sexenio no podrá ser el único y el último, como sucedió en Zacatecas y otros lugares.

5. Ayer declaró López Obrador que la lucha por la transformación no es de un solo hombre y que el pueblo debe participar activamente. Aquí cabe la frase que ha propagado y que yo le conocí al FAT hace 40 años: “sólo el pueblo salva al pueblo”; pero también parece estar llamando a organizarse independientemente. Luego señaló AMLO que este “no es un movimiento sólo para sentarme en la silla porque no tendría caso. No porque quiera ser importante, que me digan presidente, que me hagan la barba y me rindan honores. No por el placer del poder, porque no se lograría nada, sería un engaño, una gran mentira, una traición.”. Estas palabras comprometen seriamente a López Obrador con un comportamiento antiautoritario, totalmente distinto a los demás, de tal manera que da cabida para llamarlo más tarde mentiroso y traidor en caso de no cumplir. Allí están las palabras.

6. En ese contexto López Obrador ha sido ya más exigente y concreto al repetir una vez más, que solicitará a diputados y senadores del movimiento (para presionar a los demás) que reduzcan sus salarios o dietas a la mitad, pero ahora incluyó a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. (Es muy probable que esta invitación a reducirse al 50 por ciento los salarios, llegue a otros sectores en el momento en que se establezca como gobierno) Y señaló que “si no aceptaran, les pediré que descuelguen de la sala el retrato de Benito Juárez y pongan el de Maximiliano o el de Victoriano Huerta, de los que no han estado con el pueblo, para que ya de una vez caigan las máscaras y la hipocresía”. Pienso que con AMLO se van a registrar muchos cambios tanto arriba (entre los empresarios) como abajo (entre los trabajadores) porque es posible que la confrontación de intereses se intensifique, provocando una mayor participación de los trabajadores.

7. Aunque es probable que mañana o pasado se desmientan los datos que demostraron los avances de López Obrador en las encuestas, porque así conviene a la clase dominante; de todas maneras ha sido una buena noticia el ascenso de AMLO porque demuestra hasta qué grado este asunto de las encuestas es relativo y muchas veces increíble. Decididamente éste continuará en campaña porque no le queda otra salida más que hacer campaña. Antes del movimiento estudiantil que nadie previó, pensé que lo mejor que podría hacer AMLOpor el enorme boicot de los medios a su campaña- era retirarse con un Plan B que contemple la movilización. A partir de mediados de mayo me di cuenta que las cosas podrían ser de otra manera y que no todo estaba perdido, aunque tampoco deben hacerse muchas ilusiones porque la clase política y económica siguen manteniendo un gigantesco poder.

http://pedroecheverriav.wordpress.com
pedroe@cablered.net.mx

AMLO con las víctimas de la pinche guerra

¡¡Exijamos lo Imposible!!
PoKaMa
El insensible de AMLO según Sicilia…
por PoKaMa

¿AMLO insensible con las víctimas?

Fue el único que se acercó a hablar con ellas. Al terminar su participación en los Diálogos por la Paz, AMLO hizo un recorrido por los asientos de las víctimas para escucharlas, recibir los testimonios, los abrazos y los besos.

Sicilia lo sabe porque él fue quien estaba apurando a AMLO para que saliera de la sala. No me explico por qué tacha el poeta de insensible al candidato si tuvo el contacto cercano que nadie más quiso tener con las víctimas y sus familiares.

Carmen Aristegui sobre el charolazo

¡¡Exijamos lo Imposible!! 

Claudia Sheinbaum, asesora de AMLO

Documental, 0.56% ¿Que le paso a Mex.?

¡¡Exijamos lo Imposible!! 
Durante el proceso electoral de 2006 en México, se desató una carrera por el poder donde por primera vez el partido a vencer no era el PRI. Este documental sigue los pasos de Andrés Manuel López Obrador durante su campaña como aspirante a la presidencia. Conforme la lucha por el poder tomó vuelo, no sólo el entorno político se transformaba, sino que en el país se generaba un ambiente de confrontación con una rara mezcla de esperanza y miedo que polarizaron a la sociedad. 0.56% es el testimonio de la división del país y de sus limitaciones para encontrar un punto de acuerdo. 

0.56% ¿Que le paso a Mexico? [Documental Completo]

Todo parece indicar q' intentarán el fraude

¡¡Exijamos lo Imposible!! 

Todo listo para el Fraude en 2012. (favor de difundir)

Última encuesta Grupo Reforma

¡¡Exijamos lo Imposible!!
 AMLO a cuatro puntos de Peña Nieto imparable la caída del PRI

Enrique Peña Nieto cuenta con el 38 por ciento de la intención de voto efectivo a nivel nacional. López Obrador está en segundo lugar  a sólo 4 puntos de distancia con el 34 por ciento. Josefina Vázquez Mota está en tercero con el 23 por ciento y Gabriel Quadri obtiene el 5 por ciento.



Adelanta AMLO en centro y sur
Alejandro Moreno

El candidato de las izquierdas, Andrés Manuel López Obrador, ha tomado la delantera en las preferencias de los electores que viven en las regiones centro y sur del País, de acuerdo con la más reciente encuesta nacional de Grupo Reforma.

En esas regiones, mismas que ya ganó en la elección 2006, López Obrador cuenta con el 42 por ciento de la intención de voto, superando al candidato del PRI y Partido Verde, Enrique Peña Nieto, por 5 puntos en el centro y por 10 puntos en el sur.
sigue leyendo

Conferencia mañanera de López Obrador

¡¡Exijamos lo Imposible!! 

AMLO Conferencia de Prensa 31 de Mayo 2012

Watch live streaming video from amlotvenvivo at livestream.com

México no resistiría otro fraude electoral

¡¡Exijamos lo Imposible!! 
Terca que es la realidad...
María Teresa Jardí

Ya se sabe que aquí a todo el que molesta se le ejecuta. Pero terca que es la realidad no acaba de dejarse ejecutar por losbien pagadosencuestadores.

La realidad desmiente las mentiras repetidas todos los días con los falsos resultados de las encuestas. Los a modo quieren convencernos a los mexicanos, a base de mantener la depresión, que ya se sabe que es una buena aliada de las mafias que controlan el poder, de que lo que nuestros ojos ven y nuestros oídos escuchan no existe. Ni marchas ni plantones ni los aplausos en los aviones ni los comentarios en las tiendas y en los tendejones, en las librerías y en los camiones, con las vecinas y charlando con el señor que vende flores, todos a favor de AMLO, que como parte de la realidad se ven, se sienten, se escuchan, saltan a la vista... existen para los encuestadores.

Convencernos de que las cosas van por los lugares comunes con los que la telebasura quiere erigirse como la gran controladora también del Poder Ejecutivo. Del legislativo ya se encargará la bancada televisiva. Para llegar a eso es que la telebasura ha aportado su parte nada despreciable para bajar la educación, cancelar los valores y, peor aún, impulsar los desvalores en el lugar de los valores. Para llegar al control del poder es que la telebasura se ha prestado con singular alegría a promover la interiorización de la devaluación a los pobres y encumbramiento a los ricos como amos de todos los derechos. Al punto de que ya llegamos con la derecha panista al extremo de que la vida puede tomarse de manera impune, de sesenta mil, o quién sabe cuántos cientos de miles más cargará en su morral Calderón rumbo a su partida deseada por millones. Sesenta mil seres humanos que al enfrentarse solo ante el espejo, cual fantasmas se le aparecerán para recordarle que en el pueblo que desgobernó sólo logró acumular el desprecio que despierta todo genocida.

El Dr. Héctor López Hernández en una carta al lector enviada a la revista Proceso de la semana pasada denuncia que las encuestadoras se encuentran convertidas en los grandes electores con datos manipulados. En lo conducente señala que ha estado atento al “seguimiento diario de Milenio GEA/ISA, a los boletines de Mitofsky y a los cuadros comparativos de diversas empresas (y que) se observa que las encuestas, a fuerza de ocupar invariablemente la primera noticia en los medios de comunicación nacionales y regionales, en los horarios de mayor audiencia en la TV y en las portadas de los periódicos, se han convertido en instrumentos de persuasión más fuerte que las campañas de los candidatos, y más delicado aún es que se muestran algunos cuadros de información manipulada, proyectando escenarios que se apartan de la verdad... En una muestra de 152 entrevistas... de un universo de 79 millones 459 mil 32 ciudadanos, con credencial de elector... Peña Nieto (tenía el) 35.4 por ciento; Andrés Manuel 19.4; Josefina 19.5; Quadri 3.7 y los indecisos 22 por ciento... La ventaja de Peña sobre AMLO y JVM es de 16 puntos; por lo tanto la cifra de los “indecisos” (22 por ciento) daban posibilidades reales de acortar e incluso de revertir las tendencias... Sin embargo... en otro cuadro... acuñando el término “voto efectivo”... modificaron los porcentajes de preferencias electorales (dando a) EPN 45 por ciento; JVM 25 y AMLO 25 por ciento...  Los “indecisos” NUNCA dijeron que no van a votar... Al quitar a los “indecisos” mutilan la muestra original,.. Esta nueva muestra pierde la representatividad y la validez para estimar el universo a estudio...
 
Y peor aún la pregunta es como bien señalaba, en La Jornada del martes Javier Flores, (dado que a pesar del trabajo realizado por los encuestadores a modo, la realidad, terca que es, se impone, añado yo)— como: “... la decisión de realizar un fraude no está en las manos de las encuestadoras ni de los intelectuales que se apoyan en ellas y las amplifican, sino en un grupo que tiene que enfrentar y responder a una pregunta, que cada día se convierte en más crucial: ¿resistirá México un nuevo fraude electoral?

Claro q'Amlo es un peligro...para corruptos

¡¡Exijamos lo Imposible!! 

A mí no me metas en el mismo costal

¡¡Exijamos lo Imposible!! 
El costal de la ignominia 
Gerardo Fernández Casanova

“Que el fraude electoral jamás se olvide”

“A mí no me metas en el mismo costal” reviró Andrés Manuel a la serie de diatribas que le endilgó Javier Sicilia, con lo que dio pie para hablar de una larga vida de lucha por las causas de la justicia y los derechos humanos, poniendo por delante el más importante de los derechos a los que los humanos podemos aspirar: el derecho a decidir el destino de la sociedad en que nos toca vivir. La respuesta va mucho más allá de saber si el Ejército permanece o no en la lucha contra el crimen o si se erige un monumento a las víctimas de la guerra estúpida o si se adoptará otra estrategia para combatir la criminalidad, sino que atiende a lo que es primordial: la vigencia de un estado puesto al servicio de la sociedad toda versus uno que sólo sirve a los intereses de la minoría rapaz. Esa y no otra es la disyuntiva actual; es lo que le da sentido a la lucha electoral.

Cómome pregunto- puede suscribirse un pacto de unidad entre posturas tan disímbolas, según plantea Sicilia; qué honestidad pudiera exhibir el signante de un compromiso de unidad con quienes representan la causa del caos imperante por su corrupta forma de gobernar. Por favor, Javier, déjate de imaginar catecismos de sacristán y acércate a la realidad: el privilegio del amor republicano no se expresa en besos y escapularios para todos, incluidos los personeros del régimen de la injusticia y la violencia que combates; el perdón pudiera otorgarse a quienes honestamente renieguen de su pasado, pero no a quienes finquen en la deshonestidad su futuro.

Pretender un “pacto de unidad” entre las fuerzas políticas en pleno proceso electoral me parece un enorme contrasentido. En primer lugar porque inutilizaría el derecho de los votantes para optar entre alternativas distintas y naturalmente contrapuestas; en segundo lugar porque, en caso de darse, estaría plagado de superficialidades y lugares comunes que cualquiera puede signar; y en tercero porque aportaría a dejar a salvo los historiales perniciosos o virtuosos de cada uno de los contendientes.

Pero, hablando de contrasentidos, es uno superlativo el que coloca, sin el menor aseo en cuanto a legitimidad, a Sicilia en condición de censor universal que, además, la ejerce con tremenda parcialidad; mientras que a los candidatos del más de lo mismo les crítica por lo que representan al que postula un cambio verdadero, que coincide con lo postulado por el Movimiento por la Paz y la Justicia, lo ataca en lo personal haciendo eco de las “voces que dicen” que es intolerante, autoritario, soberbio, sordo, confrontador e incapaz de autocriticarse.

Según esas voces es intolerante el que no aceptó el resultado de una elección trucada, cuando su única demanda era que se volvieran a contar los votos, en atención al escaso margen de diferencia y a las sospechas fundadas de manipulación; el país no se mereció que asunto de tal relevancia se haya resuelto “haiga sido como haiga sido”. Para el más elemental civismo eso es intolerable y somos muchos los intolerantes.

La tilde de autoritario la inauguró el ínclito traficante Diego Fernández de Cevallos cuando el entonces Jefe de Gobierno se negó a pagar mil ochocientos millones de pesos del erario por una indemnización a un particular (Predio San Juan) resultado de un juicio plagado de irregularidades, en el que el entonces senador tenía interés profesional (legislador y litigante al mismo tiempo). López Obrador se apegó a derecho y recurrió a la resolución judicial, a los pocos meses y con escasa repercusión mediática, el tinglado se les vino abajo al quedar demostrado que el predio en cuestión era propiedad de la nación. En tal caso, si a la estricta defensa de la legalidad y el combate a la corrupción se le llama autoritarismo, pues bendito sea.

Confrontador es otra de las tildes. Seránuevamente me pregunto- que la política deba entenderse como la pertenencia a un club de amigos en el que las perversiones se soslayan para no afectar la armonía entre los miembros; no lo acepto, sería como convalidar el contubernio de intereses mezquinos. La política implica una confrontación de posturas ideológicas y de intereses reales, sean los superiores de la nación o los particulares del privilegio. Es innegable que en el México neoliberal sólo una estrecha minoría se ha visto beneficiada del actuar gubernamental, en tanto que la mayoría padece sus brutales efectos; callarlo y consentirlo en aras de no ofender y no confrontar sólo sería imaginable en un país de ilotas y de idiotas. Espero que nunca más sea nuestro caso. Bienvenida la confrontación.

Ahora que, viéndolo bien, Sicilia otorga una gran ventaja a Andrés Manuel: los defectos anotados son de fácil réplica y, en su caso, de corrección. La descalificación de los otros es estructural e incorregible.

Correo electrónico: gerdez777@gmail.com

Simulacro en la Uni de Guanajuato

¡¡Exijamos lo Imposible!!
AMLO Gana en Universidad de Guanajuato #DórigaGatoDelPRI

Este miércoles, se realizó un simulacro de elección en la Universidad de Guanajuato, con una clara ventaja del candidato del Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador.

No somos 132.... somos más de un chingo

¡¡Exijamos lo Imposible!! 
Se realizó la Asamblea #YoSoy132. Se llevaron a cabo 19 mesas temáticas en el evento que se realizó en las "islas" (Explanada principal) de la Ciudad Universitaria, de la Universidad Nacional Autónoma de México.   


#AsambleaYoSoy132 los discursos 
de los Universitarios vía raudi.tv

¡Oigo un dulce cantar en mis viejos oidos!!

¡¡Exijamos lo Imposible!! 
Juicio a EPN, Calderón y Gordillo, propone movimiento #YoSoy132


MÉXICO, D.F. (apro).- Miles de jóvenes que se reunieron para celebrar la primera Asamblea General del movimiento #YoSoy132, con el fin de alcanzar consensos sobre sus lineamientos y formar a los comités que den representatividad a la organización, se unieron en una sola voz, al grito por un país que ahora los mira.

“México, México, México”, retumbaba el suelo que los cobijó, en las islas de Ciudad Universitaria, cuando terminó el discurso inicial de Sandino Bucio, estudiante de la UNAM, que estremeció con fuego. Eran las doce del día.

“Tenemos los ecos del 68 ardiendo en nuestras manos”, expresó desde el templete. “Tenemos la memoria de todos los que dieron su vida por un mundo mejor. Tenemos las cicatrices. La historia saliendo de los libros vibrando en nuestra piel.

“Tenemos fuego en la voz. Tenemos coraje en los nudillos. Tenemos ojos que no olvidan. Tenemos ese vértigo que nos jala hacia adelante, hacia el paso que cambiará las páginas. Tenemos pies que ya no esperan. Tenemos las mejores armas: inteligencia, creatividad, alegría, imaginación. Nos tenemos a nosotros mismos. Ya nadie estará solo.

“Bienvenidos a la primavera mexicana. Bienvenidos a este día en que podemos cambiar el curso de nuestro tiempo, en que todos unidos y organizados podemos inclinar la balanza. Estaremos más conectados que nunca. Ya no temeremos. Ya no esperaremos. La juventud ha despertado y sacuden a los que todavía siguen dormidos.

“Sacude a los apáticos, a los corruptos, a los manipuladores, a los gobernantes que quieren explotar al pueblo y seguir hinchando los bolsillos del gobierno”. Así inició el evento. El orador hizo una pausa ante el estallido de júbilo y efervescencia.

Y continuó: “Es tiempo del cambio, de congregarnos e iniciar la explosión. Es tiempo de un México diferente. No somos dos, no somos cien, somos más de 131, somos más de 132, somos miles, cantando, gritando, soñando, saltando, descubriendo, cambiando, leyendo, inventando, construyendo, moviendo, moviendo, moviendo.

Esto es un temblor, es una ola, es un estallido que ya no parará hasta que se cumplan nuestros deseos. Queremos democracia, dignidad, justicia. Queremos paz, igualdad, educación. Queremos ser libres. Queremos que los medios no impongan su mentira. Queremos que todos tengan acceso a la información y a la felicidad.”

Los jóvenes se miraban estremecidos por su propia fuerza. Al discurso, siguió la presentación de los que serían los voceros de más de 50 instituciones, entre universidades y bachillertatos, públicos y privados, de distintas zonas del país e incluso del extranjero.

Se sumaron también miembros de la sociedad civil y padres de estudiantes muertos en el sexenio en curso. Fue el caso de Lourdes Mejía, madre de Carlos Cuevas, estudiante de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM, asesinado. Cubierta de abrazos y sus lágrimas, la señora tomó el micrófono: “Vengo a sumar a mi hijo. Saquen adelante todo esto. Si viviera, mi hijo estuviera aquí. También él es 132”. Los gritos de “no está sola”, la desbordaron. Miró al cielo y gritó por su amor.

Terminado el acto inicial, se formaron 15 mesas de trabajo para discutir temas referentes a los medios de comunicación, transparencia en los comicios de julio, agenda postelectoral, política educativa, migración, arte, cultura y la propia organización del movimiento y sus posturas, entre otras.

Los estudiantes trabajaron en la generación de propuestas para ser votadas, en aras de un consenso, durante más de cuatro horas, bajo un sol virulento. Según los organizadores, se había alcanzado ya la reunión de 7 mil participantes.

Pasadas las seis de la tarde se procedió a dar lectura a las propuestas que nacieron en cada mesa de trabajo, que habrán de ser votadas en una segunda plenaria.

Pero, con el clamor popular, se adelantó que en tres nociones habrá mayoría.

Tras exigir que haga públicas sus cuentas bancarias y sus propiedades, “las suyas y las de sus prestanombres”, y que abandone su liderazgo al frente del SNTE, el movimiento #YoSoy132 exigió juicio a Elba Esther Gordillo. Por considerarlo la cara de un régimen “represor”, “encubridor”, “corrupto”, “autoritario” y particularmente por la masacre de Atenco bajo su mando, el movimiento #YoSoy132 reclamó juicio político a Enrique Peña Nieto; y por la “guerra” que emprendió, dejando a un país en luto con “más de 60 mil muertos”, el movimiento estudiantil que despertó al país demandó juicio político a Felipe Calderón Hinojosa.

Enardecidos, ya con la luna como testigo, ante esos tres pronunciamientos, los jóvenes rompieron el viento con un grito: “Juicio, juicio, juicio”.

Después continuarían discutiendo si el movimiento se declara “anti Peña Nieto”.

miércoles, 30 de mayo de 2012

'La grifa' anda dando lástimas x todo lugar

¡¡Exijamos lo Imposible!! 
La única estategia que le funcionaría a Chepina


A la pobrecita candidata del Partido Acción Nacional (PAN), tras haber puesto en práctica más de siete estrategias que le han fallado, sobre todo por su personalidad y carencia de capacidad para la política, le han recomendado írsele a la yugular al calderonismo y al mismo Calderón. Y no una estrategia a la Peña ni a la López Obrador, andando por las ramas con sus críticas. No. Necesita dejar su discurso a tontas y locas, romper con el inquilino de Los Pinos y ponerlo como lazo de cochino. Por ejemplo, darle duro y tupido a Genaro García Luna (quien se puso hasta atrás en la boda de su pupilo Luis Cárdenas Palomino, el del encarcelamiento de Florence Cassez). O manifestar su desacuerdo con la política económica de poner todos los huevos de la canasta derechista en la “mano invisible” del libre mercado, que sólo ha creado desempleo masivo, pobreza, reducción del consumo, quiebra del campo para importar toneladas de granos y la destrucción de la economía nacional.

Dicen los chepinos que la Jefa, que anda dando lástimas electorales, ha decidido poner en juego otra estrategia, pero sin decir cuál. Y la única que le queda por ensayar es volverle la espalda a su enemigo Calderón y a su equipo: Horcasitas, Cordero, Sota, Martínez, Madero y el resto de la pandilla que la ha saboteado de lo lindo y la empujan al precipicio para igualarse con Quadri-Gordillo y disputarle el cuarto lugar; pues al de los rizos y caireles no le caería mal tener con quien enfrentarse. Josefina no tiene más opción que quemar sus naves y criticar duramente a Calderón quien la maltrata desde su precandidatura. Que vaya a su campaña Margarita Zavala, es para despistar, ya que Calderón la desprecia, sobre todo tras los “apoyos” de Fox con todo y el beso traidor que le dio en el dorso de la mano, para la foto.

Si Chepina no rompe con Calderón, que se dé por muerta electoralmente. Todo se enfila a una disputa muy cerrada entre Peña (una mujer dijo que Quiqueno es guapo, es bonito, pero carece de lo que es un hombre guapo”) y el tabasqueño. No hay otro camino si quiere, como Sísifo, subir la piedra hasta la cima y quedarse en ésta para competir por el segundo lugar; ya no puede ser la sucesora, como creyó. Y ella con Calderón (más Calderón), cargarán con el estigma de haber llevado al PAN a su casi extinción, por desperdiciar la oportunidad que les dio la alternancia y dejar abierta la puerta para la restauración del antiguo régimen, vía el peñismo y el temible grupo de Atlacomulco.

Írsele a la yugular a Calderón y lo que representa y descalificar al foxismo-sahagunismo, le darían oxigenación para continuar en la carrera y, sin un “milagrito”, hacer uso de la divisa deportiva: lo importante es competir, no tanto ganar. Y que se lleve a su vitrina la medalla de cobre, pues la de plata y oro están entre López Obrador y Peña. En una de esas el tabasqueño da la sorpresa…

No hay, pues, otra estrategia para Josefina que criticar a Calderón y su mal gobierno, lo cual no hará, pero es una modesta sugerencia… Porque la otra es rendirse, renunciar a la candidatura.

Jucio político contra 'copetes' y fecal

¡¡Exijamos lo Imposible!! 
#AsambleaYoSoy132 pide juicio político contra Peña Nieto
 
El movimiento yo soy 132 acordó esta tarde pedir juicio político para Enrique Peña Nieto y Felipe Calderón, así como el cese de Elba Esther Gordillo como presidenta vitalicia del SNTE.

De acuerdo con Reforma, el juicio político contra Felipe Calderón se solicitará por los 60 mil muertos de la guerra contra el narco.

Sobre Elba Esther Gordillo se pidió además investigar sus cuentas bancarias y las de sus familiares y prestanombres. También se pronunció el movimiento a favor de apoyar a la disidencia magisterial.

Fue la mesa 12, de las 15 que se organizaron, la que propuso el juicio político a Peña Nieto por los hechos de San Salvador Atenco.

Los jóvenes gritaron "¡Juicio!" y "¡Atenco no se olvida!" cuando se dio a conocer la propuesta.

La Asamblea declaró al movimiento yo soy 132 apartidista y en contra de cualquier imposición en la presidencia, así como en contra de la manipulación de las televisoras.

Se pronunciaron además en contra del viejo régimen que pretende instaurarse, al cual pertenece Peña Nieto.

"No es odio o intolencia contra su nombre, sino hartazgo e indignación a lo que representa", dijo uno de los voceros de la mesa 2, provocando los gritos de "¡Fuera, fuera!" de los más de 5 mil estudiantes en la asamblea.

Adicionalmente, se acordó presinar al IFE directamente en su sede para que pidan la cadena nacional para el segundo debate presidencial.

El audio que ha circulado fue “editado"

¡¡Exijamos lo Imposible!! 
Nada ilegal en cena del 'pase de charola’, audio fue editado: Mandoki
SDPNoticias.com


El cineasta Luis Mandoki, autor de filmes como “Voces Inocentes” y “¿Quién es el señor López?” afirmó que durante la reunión no ocurrió ningún hecho ilegal.

Además, Mandoki precisó que el audio de la cena, en donde fue invitado junto con su amigo Luis Costa, fue editado.

“De lo que se habló (en la cena) y lo que se hizo no hay nada ilegal. Nadie dio ni recibió ningún recurso”, precisó Mandoki.

El audio que ha circulado fue “editado, de una cena privada a la cual fuimos invitados mi amigo Luis Costa”.

El cineasta también opinó que este tema es parte de una campaña que se busca orquestar en contra de AMLO.