Juan José Morales
Escrutinio
La promesa de López Obrador en el sentido de que, si es electo Presidente, crearía siete millones de empleos en los primeros meses de su gobierno, ha sido tachada de ilusoria y demagógica, y no faltan quienes la comparan con aquella frase de Calderón de que sería “el presidente del empleo”, y terminó siendo el del desempleo.
Pero la promesa de AMLO no tiene nada de descabellada. En la historia reciente puede encontrarse una exitosa lección en ese sentido. Lo que él propone —y así lo ha dicho— es seguir los mismos lineamientos económicos mediante los cuales el presidente norteamericano Franklin Delano Roosevelt enfrentó la Gran Depresión, como se denominó la gravísima crisis económica que flageló a Estados Unidos en la década de los 30.
Cuando Roosevelt fue electo presidente en 1933, su país atravesaba por una situación verdaderamente dramática como resultado de la depresión iniciada en 1929. Uno de cada tres trabajadores se encontraba sin empleo, la economía estaba casi paralizada y legiones de desempleados hacían cola para recibir un plato de sopa. Roosevelt emprendió una serie de acciones englobadas en lo que se denominó el New Deal o Nuevo Trato y que consistieron esencialmente en vastos programas de empleo temporal para aliviar la situación de los necesitados, y de obras públicas, principalmente carreteras, presas y puentes. Además, se subsidió a los agricultores en problemas y se dictaron leyes y reglamentos para detener la especulación financiera y garantizar los ahorros de la gente. Con eso se pudo sacar a los millones de desempleados del pozo en que habían caído y dinamizar nuevamente la economía.
Lo que se propone López Obrador es algo similar. Con un gran programa de obras públicas, se podrá dar empleo no solamente a peones sin calificación, sino también a trabajadores calificados —electricistas, plomeros, mecánicos, operadores de maquinaria pesada, etc.—, y a ingenieros, arquitectos, topógrafos, diseñadores, calculistas y otros muchos profesionistas o técnicos altamente calificados.
Al mismo tiempo, al incrementarse la demanda de material de construcción —cemento, varilla, cal, tubería, cables eléctricos, etc.— para esas obras, se reactivarán las industrias que los producen, así como los servicios de transporte. Y, obviamente, al haber más gente empleada en la construcción y la industria, habrá mayor derrama económica, puesto que con sus salarios podrán adquirir bienes y servicios. En consecuencia, crecerá la demanda de artículos de consumo —con el consiguiente aumento del empleo en las fábricas que los producen— y habrá mayor actividad en otras ramas de la economía.
Desde luego, no faltarán quienes digan que un vasto programa de obras públicas sólo sería posible imprimiendo billetes, con lo cual se detonarían la inflación, la carestía y la escasez. Pero la realidad es que —como ha señalado López Obrador— no se necesita recurrir a la emisión de moneda para financiar ese proyecto. Bastaría, por un lado, hacer ahorros en los gastos del gobierno —que en muchos renglones son excesivos— y, por el otro, echar mano de las reservas de divisas que se encuentran inútil e improductivamente depositadas en bancos extranjeros y de las cuales el gobierno de Calderón dice con orgullo que son las más altas en la historia de México.
Uno se pregunta si vale la pena tener ese dinero ocioso en el extranjero —o más bien generándole ganancias a los banqueros internacionales que lo manejan—, mientras acá, en México, la actividad económica anda por los suelos.
Comentarios: kixpachoch@yahoo.com.mx
No hay comentarios:
Publicar un comentario