¡¡Estos son ...estos son ..los que chingan la Nación!!
¡¡Exijamos lo Imposible!!María Teresa Jardí
La historia oficial de los pueblos la escriben los triunfadores políticos. Pero es obvio para cualquiera historiador verdadero que no siempre, y en los últimos tiempos más bien nunca, los que “triunfan” son los que tienen la razón.
Sin duda la libertad de expresión es un derecho conquistado por los pueblos y en un Estado de Derecho nadie se atreve a violarlo, si alguien lo hace es castigado con la severidad que la trasgresión merece.
Pero es obvio que en los Estados que no son de Derecho, como nuestro caso, se utiliza esa falsa libertad de expresión para desacreditar las luchas de los que por no obtener el triunfo no se alzan como vencedores. Como se alzan los otros por haber logrado el triunfo a base, las más de las veces, del uso de la represión y la mentira y a pesar de no ser ellos los que tienen la razón. Y lo mismo se hace con los medios que se suman a la denuncia de causas que detestan los que tienen el poder.
De ahí que en los Estados de Derecho el derecho a la información sin tener realmente cortapisas sea analizado, en las ocasiones que así lo ameritan, a favor de aquel que tiene la razón.
Me explico. La acusación hecha al diario La Jornada de ser “cómplice del terror” por el hecho de darle voz a los vascos, no tiene que ver con la libertad de expresión y sí con el terror de Estado con el que se busca desacreditar, cuando no se le tiran a sus puertas granadas como sucedió con nuestro diario, a los diarios que denuncian el poder de las mafias canallas que lo ejercen, en nuestro caso, a la mexicana. El uso de la doble moral. Lo que es bueno para el que tiene el poder, es malo en el que no lo tiene.
Se le puede cuestionar a ETA sus métodos, de manera drástica desde el triunfo de los socialistas en España. Pero los socialistas han demostrado que la democracia ni siquiera en los lugares donde el voto se respeta significa para los pueblos la garantía de nada. Y me parecen muy bien que se cuestionen los excesos de ETA siempre y cuando se cuestionen también los métodos que llevan a los terribles excesos de los que tienen el poder en sus manos.
Me constan los excesos que el gobierno mexicano cometió contra los vascos, a petición de las autoridades españolas. En la medida en que se fue dando marcha atrás al derecho de asilo, se fue acentuando en México la represión contra los que eran perseguidos en su patria por nexos reales y también inventados con el grupo que se llena la boca llamando “terrorista”, los que ni por asomo cuestionan el terrorismo de Estado que es el que produce la existencia de todos los terrorismos, con esa doble moral que usan lo que tienen el poder, para convertir en delito, para el otro, con métodos criminales, lo que en ellos justifican a pesar de que como en el caso mexicano se conviertan en genocidas.
Al PSOE, una vez que se controle la ira que sienten los españoles por los errores, inconcebibles, de Rodríguez Zapatero, se le reconocerá para siempre el haber logrado que ETA depusiera las armas. Pero el triunfo de Bilbo primero y el número de parlamentarios obtenido por Amaiur, en las elecciones del 20 de noviembre pasado, demuestra, una vez más, que sin el apoyo de una inmensa mayoría de vascos, ETA no habría sido. Y estoy convencida de que sin el continuismo de la ausencia de respeto a las decisiones del pueblo vasco de los gobiernos posteriores al franquismo, hace años que se hubiera dado el armisticio.
No me extraña la respuesta de la Corte mexicana a la denuncia de La Jornada. A final de cuentas la actual SCJN no se distingue por apoyar las mejores causas. Estoy convencida de que con mala leche, y para golpear a uno de los pocos diarios independientes, se hicieron las acusaciones contra ese diario por el articulista de Letras Libres, quizá, incluso de manera consensuada con los gobiernos mexicano y español. Recibiendo línea, pues. A final de cuentas queda claro que el terrorismo de Estado ha pervertido también la impartición de la Justicia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario