Pues ya empezaron con su guerra

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Qué les dije
Polimnia Romana
30 de Septiembre, 2010

Inició la nueva campaña anti Obrador en casi todos los medios de comunicación, con honrosas excepciones que le han abierto espacio para aclarar su postura ante la tragedia nacional.

Rubén Aguilar Valenzuela, de El Universal, dice que Andrés Manuel López Obrador con sus acciones, aunque diga otra cosa, se ha convertido en el gran aliado de Enrique Peña Nieto para la elección de Gobernador del Estado de México de julio del 2011.

NADA MÁS FALSO, SI ALGO LE HA QUEDADO CLARO A LA GENTE ES QUE LÓPEZ OBRADOR NO SÓLO EN SUS DISCURSOS SINO EN SUS ACTOS RECHAZA TAJANTEMENTE EL RETORNO DEL PRI A LOS PINOS, Y MENOS CON UN CANDIDATO A MODO, ADOCTRINADO POR CARLOS SALINAS Y ELEGIDO POR TELEVISA.

Leo Zuckermann, de Excelsior, dice que AMLO quería que las pasadas alianzas fallaran para recuperar el liderazgo del PRD y convertirse de facto en el candidato presidencial de este partido, aprovechando, desde luego, el debilitamiento de Ortega y Ebrard, artífices de las alianzas. Pero las alianzas ganaron de manera contundente en Puebla, Oaxaca y Sinaloa y se quedaron a un pelito en Durango e Hidalgo. Por donde se vea, fue un exitazo.

LAS ALIANZAS NO FUERON UN EXITAZO, COMO SE LO HIZO CREER CAMACHO A EBRAD, AL CONTRARIO, EL PRI PERDIÓ PERO CON MAYOR NÚMERO DE VOTANTES. TODAVÍA NO SABEMOS CÓMO VAN A DIVIDIRSE EL PODER CON LOS MISMOS QUE TIENEN AL PAÍS DE CABEZA. UN DATO QUE NO LE OFRECIÓ CAMACHO A EBRARD FUE EL AUMENTO DEL NÚMERO DE VOTANTES PARA PT Y CONVERGENCIA A NIVEL NACIONAL.

Agustín Basave, también de Excelsior, dice que de la impresión de que si AMLO hubiera hecho el plantón en el Zócalo sin tomar Reforma, si hubiera mantenido la firmeza de su oposición sin recurrir al discurso anti institucional y si se hubiera erigido en el coordinador de una resistencia civil pacífica en vez de presidente legítimo, en 2009 el FAP habría ganado la mayoría en la Cámara de Diputados y actualmente él estaría arriba en las encuestas como el formidable candidato presidencial que fue, de hecho desde 2009 en casi todas las encuestas aparece como el candidato más conocido pero en la mayoría de los sondeos, los negativos de AMLO son muy altos. Dice que la situación es tan compleja que varios analistas afines a la causa lopezobradorista han tenido que resaltar los porcentajes de quienes tienen una opinión "regular" del tabasqueño para imaginar que una victoria es aún posible. Dice que con su radicalización, AMLO apostó a un escenario de derrumbe del régimen en el que su liderazgo prevalecería, y eso no se ve muy probable. Por otro lado, dice que Ebrard tiene un menor porcentaje de intención de voto pero sus negativos son mucho más bajos, y que por eso y porque ha hecho un buen trabajo en el DF cuenta con un mayor margen de crecimiento electoral.

LA CLASE MEDIERA A LA QUE BASAVE SE REFIERE ESTÁ HARTA DE LAS INJUSTICIAS, LA CORRUPCIÓN, LA INEPTITUD Y EL CINISMO EN LOS QUE NOS TIENEN INMERSOS GOBIERNOS PRIÍSTAS Y PANISTAS POR IGUAL. LO DEL PLANTÓN DE REFORMA FUE UNA TRETA EXPLOTADA POR LOS MEDIOS PERO YA PASÓ DE MODA, ADEMÁS, HAN SIDO MIL VECES PEORES LOS CERCOS MILITARES NO SÓLO EN REFORMA SINO EN TODOS LOS LUGARES QUE SE PRESENTA CLADERON, EN LOS QUE LA GENTE NO PUEDE PASAR NI A PIE Y TAMPOCO PUEDE ESCUCHAR MÚSICA, VER OBRAS DE TEATRO, BAILABLES, ESCUCHAR CONFERENCIAS Y TODO LO QUE SE VIVIÓ DURANTE EL PLATÓN, QUE DE ALGUNA MANERA CANALIZÓ LA FRUSTRACIÓN ANTE UN FRAUDE ESCANDALOSO. AUNQUE MUCHA GENTE SE DEJA INFLUENCIAR POR LA TELE, YA HAY UNA PERCEPCIÓN GENERAL SOBRE EL ATAQUE A TODO LO QUE PERJUDIQUE A LOS DE ARRIBA Y BENEFICIE A LOS DE ABAJO. ANDRÉS MANUEL JAMÁS APOSTÓ A UN DERRUMBE DEL RÉGIMEN, ALCONTRARIO, TRATÓ DE EVITARLO A TODA COSTA CON PROPUESTAS OPORTUNAS PARA COMBATIR LA CRISIS ECONÓMICA, LOS MONOPOLIOS, CAMBIAR LA POLÍTICA ECONÓMICA QUE NO SIRVE, EN FIN. LA SOBERBIA DE CALDERÓN NO LE PERMITIÓ NI SIQUIERA HOJEAR LO QUE AMLO LLEVÓ AL CONGRESO A TRAVÉS DE LEGISLADORES CONSCIENTES. TAMPOCO LE HA ECHADO UN OJITO A LA DENUNCIA OFICIAL QUE AMLO PRESENTÓ ANTE LA PGR DONDE DENUNCIA, CON PRUEBAS CONTUNDENTES, A LOS TRAIDORES A LA PATRIA QUE SE HAN REPARTIDO EL PASTEL DESDE HACE MUCHOS AÑOS, Y QUE CALDERÓN PODRÍA INVESTIGAR PARA DAR UNA MUESTRA DE JUSTICIA Y ESTADO DE DERECHO. Y, ES CIERTO QUE EBRAD HA HECHO UN BUEN TRABAJO EN EL DF PERO NO HAY QUE OLVIDAR QUE AMLO LE DEJÓ LA MESA PUESTA Y ANDANDO LOS PROGRAMAS SOCIALES MÁS AMBICIOSOS DE TODAS LAS ENTIDADES DE LA REPÚBILCA.

Jorge Fernández Menéndez, también de Excelsior, dice que López Obrador no sólo no quiere ninguna alianza con el PAN sino que también necesita romper, oponiéndose a las coaliciones con el blanquiazul, la hegemonía de la actual dirigencia tanto en el partido como en el Congreso. Respecto a las alianzas, el tema va más allá de una cuestión de principios: López ha apoyado todo tipo de candidatos, algunos de insostenible fama pública, si ello funciona en su beneficio. El problema es que no puede aliarse con el partido de un gobierno que considera ilegítimo, sin cavar su propia fosa política. Pero, además, porque ello le impediría hacer campaña en el estado, al mismo tiempo que un triunfo de la alianza podría potenciar la posibilidad de la misma para 2012, aunque muchos lo crean hoy imposible. Y también porque López Obrador quisiera enfrentarse con Enrique Peña Nieto ese año. Evidentemente una derrota priísta en esa entidad no dejaría por completo fuera a Peña, pero dificultaría mucho su candidatura.

ES POR PRINCIPIOS QUE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR NO OCUPA HOY LA SILLA PRESIDENCIAL. SOY TESTIGO DE LOS OFECIMIENTOS Y ENTREVISTAS QUE RECHAZÓ, DURANTE SU CAMPAÑA DE 2006, QUE LE ASEGURABAN NO INTERPONERSE EN SU CAMINO SI ACEPTABA, PRECISAMENTE, HACER A UN LADO SUS ESTORBOSOS PRINCIPIOS. Y SI SE REFIERE A JUANITO CUANDO DICE QUE AMLO APOYA A CANDIDATOS DE DUDOSA PROCEDENCIA PARA BENEFICIO PROPIO, HAY QUE RECORDARLE QUE GRACIAS A SU ESTRATEGIA, IZTAPALAPA CUENTA CON LA DELEGADA QUE EL PUEBLO ELIGIÓ, Y NO EL TRIBUNAL CON UNA JUGADA SUCIA. EL CASO JUANITO, EN EL FONDO, REPRESENTÓ UN EJEMPLO DEMOCRÁTICO QUE PODRÍA REPETIRSE, POR EJEMPLO, EN EL ESTADO DE MÉXICO.

Manuel López Sanmartín, de El Universal, dice que Peña Nieto ha encontrado a un inmejorable aliado para hacerle frente a las alianzas: Andrés Manuel López Obrador. El tabasqueño, que ya ha demostrado su eficiencia como operador político para favorecer al PRI, al mandar "al carajo" la alianza en el Estado de México le estaría dejando la mesa puesta a Peña Nieto de cara a la contienda presidencial.

ESTO DE QUE AMLO VA A BENEFICIAR A PEÑA NIETO AL OPONERSE A LAS ALIANZAS ESTÁ POR VERSE. POR LO PRONTO, YA REUNIÓ A MILES DE MEXIQUENSES QUE ESTÁN HASTA EL COPETE DE PEÑA NIETO. ADEMÁS, UNO SE NIEGA POR DIGNIDAD MIENTRAS OTRO SE NIEGA POR MIEDO, AHÍ ESTÁ LA GRAN DIFERECIA.

León Krauze, también de El Universal, dice que en casi todas las encuestas López Obrador aparece como el candidato más conocido. Pero en la mayoría de los sondeos, los negativos de AMLO son muy altos, a veces incluso superiores a 60 por ciento, todo esto cuando ni siquiera ha comenzado la previsible andanada de la campaña presidencial misma, que tiende aexacerbar las percepciones negativas de los candidatos. Dice Que la situación es tan compleja que varios analistas afines a la causa lopezobradorista han tenido que resaltar los porcentajes de quienes tienen una opinión "regular" del tabasqueño para imaginar que una victoria es aún posible, también aclara que para ganar la elección presidencial, AMLO tendría que revertir las opiniones negativas de un inmenso porcentaje (en términos electorales) de la población. Para ello tendría que dejar de ser quien es y, más difícil aún, suavizar su discurso y talante para atraer votantes moderados. Y eso parece imposible. Dice que le da cierta esperanza presentir que, muy en el fondo, López Obrador sabe que no podría ganar. Por eso, como potencial votante de izquierda, espera que tenga la altura para asumir el desenlace de sus batallas y se una a un proyecto que tenga la posibilidad de consolidar en México un proyecto progresista y moderno. Nos hace mucha falta.

¿QUÉ SIGNIFICA DEJAR DE SER QUIEN ES? VOLVERSE MODERADO ES HACERSE DE LA VISTA GORDA. PERMITIR QUE LE AMARREN A LAS MANOS Y A LOS PIES HILOS DE ESTAMBRE PARA SERVIR DE PELELE A LOS QUE HAN MANEJADO LAS POLÍTICAS PÚBLICAS QUE TIENEN A LA MAYORÍA DE LA POBLACIÓN EN UNA POBREZA INSULTANTE, A LOS TRABAJADORES SIN DERECHOS LABORALES, A LOS JÓVENES SIN OPORTUNIDADES DE ESTUDIO Y DE TRABAJO, A LAS FAMILIAS SIN SERVICIOS DE SALUD, AL CAMPO ABANDONADO, A LOS MIGRANTES EN ESTADO DE INDEFENSIÓN, A LOS GRANDES EMPRESARIOS SIN PAGAR IMPUESTOS, A LAS TRANSNACIONALES DEVORANDO NUESTROS RECURSOS NATURALES, A LOS GRINGOS INTERVINIENDO EN ASUNTOS DE SEGURIDAD NACIONAL QUE SÓLO COMPETEN A MÉXICO, A LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS Y LEGISLADORES MODERADOS DILAPIDANDO EL DINERO DEL ERARIO PÚBLICO, A LOS DAMNIFICADOS SIN AYUDA, A LOS PERIODISTAS Y LUCHADORES SOCIALES PERSEGUIDOS, AMENAZADOS, ASESINADOS (TODOS DENTRO DE LA CANASTA DEL CRIMEN ORGANIZADO Y NO DE LA PERSECUCIÓN DEL GOBIERNO A TRAVÉS DEGRUPOS PARAMILITARES O MERCENARIOS)...UF, YA ME CANSÉ PERO USTEDES,QUERIDOS LECTORES, PUEDEN AYUDARME DESDE SU CASA CON ESTA LISTA INTERMINABLE. SI QUIEREN VER A OBRADOR TRAICIONANDO AL PUEBLO QUE HA CONFIADO EN ÉL, DE UNA VEZ LES DIGO A COMENTARISTAS Y "PERIODISTAS" DE LA DERECHA QUE SE SIENTEN PORQUE SE VAN A CANSAR. LOS GRANDES CAMBIOS, LAS REVOLUCIONES JAMÁS HAN VENIDO DE ARRIBA NI DE LA DERECHA, NI CON ABRUMADORAS MAYORÍAS SINO DE PEQUEÑOS GRUPOS DE HOMBRES Y MUJERES IDEALISTAS QUE NO DEJARON NUNCA DE LUCHAR POR LAS CAUSAS JUSTAS. ME COMPLACE REPETIR QUE ES UN HONOR LUCHAR CON OBRADOR.