¡¡Exijamos lo Imposible!!
Tono de despedida
Pedro Miguel
En su homilía por el año X del panismo, Felipe Calderón fue contundente y claro: a Acción Nacional en el poder se le debe todo lo bueno del país; el resto de las facciones políticas son responsables por los males de México. Las treinta y tantas mil muertes que van –según cifras oficiales– en su administración constituyen un medio humanista para alcanzar el bien supremo y, sí, desde ese punto de vista, pues resulta pertinente aplaudirlas y pedir más. Los saldos de miseria, desempleo, desigualdad, corrupción y dependencia generados por el calderonato son consecuencias ínfimas y pasajeras del colapso mundial sin precedente” (de veras, eso dijo) y en nada empañan los resultados de este gobierno glorioso en materia de creación de puestas de trabajo, combate a la marginación y a la pobreza, salubridad, educación, etcétera. Fox y Calderón, en la exégesis del segundo, son un par de humanistas (¿alguien dijo que el humanismo debía ser mínimamente letrado?) y lo que queda fuera de sus respectivas gestiones es desorden y autoritarismo.
Uno comprende que los políticos no anden muy sobrados de espíritu autocrítico, pero las distorsiones de la realidad formuladas por Calderón van un poco demasiado lejos, pues no agravian únicamente a la verdad, sino también son sumamente lesivas para lo que queda de vida política en el país, así se trate de la vida política acanallada, corroída por intereses ilegítimos y disminuida por cacicazgos y cotos de poder antidemocráticos que en estos diez años, lejos de haberse diluido, se han consolidado. O será que Gordillo Morales y Romero Deschamps son apellidos imaginarios, emanados de una pesadilla paranoica. Ah, y eso sin mencionar que si las expresiones de humanismo en el México actual son el foxismo y el calderonato, entonces el país está irremediablemente condenado a algo peor que la barbarie.
Así sea por su mendacidad desmesurada, el canto de Calerón al panismo gobernante tiene un tono de réquiem, de poder que se vuelve insostenible así sea por la extremada incoherencia de su propio discurso. El problema es que algo ha de venir después y que, con una alocución tan maniquea y falaz, Calderón hace más problemático, áspero y amargo el final de su gestión.
Y es que a estas alturas el país ya no está para otorgar legitimidades tardías y ni siquiera para denegarlas: el debate nacional ha de ser, más bien, cómo salir del estado de postración, descomposición y desintegración en el que lo están dejando Fox y Calderón: entre bodas telenoveleras, charcos de sangre y millones de exasperados. Por inclusión, ese mismo debate tendría que desarrollarse hasta en las filas del panismo, en las cúpulas del empresariado legal y en una clase política que está muy próxima a escuchar, de boca de la sociedad, la misma consigna que cimbró a Argentina hace unos años: “que se vayan todos”.
Cuando al calderonato aún le falta, nominalmente, un tercio de periodo que se antoja eterno, el balance del domingo tiene más tono de réquiem que de testamento, porque al grupo gobernante ya se le hizo demasiado tarde para rectificar y, en la medida en que sus estrategias políticas, económicas, sociales y de seguridad han conducido a otros tantos fracasos, ya no tiene capacidad para proponer –y menos, para ejecutar– soluciones: cada acto gubernamental constituye, más bien, la génesis de un problema adicional para un país ya agobiado por ellos.
Se puede mentir en muchos ámbitos y de muchas maneras, y hasta es posible lograr que algunos o muchos se traguen la mentira. Pero faltar a la verdad en un testamento político o en una despedida del poder –y lo que dijo Calderón el domingo tiene mucho de eso, a menos que de veras pretenda aferrarse, más allá del 2010, a la silla presidencial, en una forma tan ilegítima y torcida como llegó a ella– implica despejar toda duda razonable sobre las intenciones con las que se ha ejercido el poder. En el caso del primer presidente panista y de su sucesor impuesto, lo han hecho de mala fe.
navegaciones@yahoo.com -
http://navegaciones.blogspot.com
http://twitter.com/@Navegaciones
Es motivo de orgullo que, a pesar de que han querido destruirnos, no lo han logrado ni lo lograrán. No sólo porque tenemos autoridad moral, sino porque las mujeres y los hombres que participamos en esta lucha, profesamos un profundo amor por nuestros semejantes y, más allá de alevosías y frente a todo tipo de adversidades, mantenemos la firme convicción de construir una sociedad más justa, más humana y más igualitaria
martes, 30 de noviembre de 2010
Ahora fecal como va a quedar?...
¡¡Exijamos lo Imposible!!
Presenta Godoy Toscano amparo en San Lázaro
Jesusa Cervantes
MEXICO, D.F., 30 de noviembre (apro).- La Sección Instructora de la Cámara de Diputados, que analiza la solicitud de desafuero contra el legislador Julio César Godoy Toscano, acusado por la Procuraduría General de la República (PGR) de tener nexos con el narcotráfico, recibió hoy del propio diputado un amparo, que anula la orden de aprehensión en su contra.
El amparo le fue otorgado por el juez Primero de Distrito de Morelia, Michoacán,
Con base en una orden de aprehensión girada por un juzgado de Guadalajara, la Sección Instructora mantiene el análisis del desafuero. Sin embargo, una vez que ese juez le notifique haber recibido el amparo a favor del diputado, dicha instancia ya no tendría materia para desaforar al legislador, informó el diputado Arturo Zamora.
Zamora, quien forma parte de la Sección Instructora, dijo que hoy recibieron de Godoy Toscano el amparo, que dice: “La justicia de la unión ampara y protege a Julio César Godoy Toscano en contra de la orden de aprehensión dictada por el juez Noveno de Distrito en Materia Penal en el estado de Jalisco, dentro de la causa penal 391/2010, así como su ejecución por parte del jefe regional de la Agencia Federal de Investigaciones, para los efectos precisados en el considerando quinto de la presente resolución”.
Zamora explicó que se está a la espera de que “se emita la nueva resolución por el juez noveno de Distrito de Guadalajara, para saber si se mantiene o no el planteamiento que hace la PGR sobre el desafuero”.
En caso de ser así, aclaró, la sección ya no tendría materia para seguir trabajando.
“Eso significa que el juez que giró la orden de aprehensión tendrá que resolver de nueva cuenta si mantiene la orden de aprehensión o si la revoca; es decir, todavía no hay una definitividad. Fue un amparo concedido para efectos de que se dicte una nueva resolución”, explicó.
“Si se niega (una nueva orden de aprehensión), por lo que tenemos hasta el momento, nosotros como Sección Instructora nos quedamos sin materia”, añadió.
Por su parte, Godoy Toscano sólo envió un comunicado, donde da a conocer el amparo concedido.
En tanto, la Sección Instructora se volverá a reunir el próximo jueves y un día después dictará el acuerdo de cierre de instrucción, fecha a partir de la cual cuenta con nueve días hábiles para que ambas partes --el inculpado y la PGR--, presenten sus alegatos.
Concluidos los nueve días, la Sección Instructora deberá emitir el dictamen para luego subirlo al pleno de la Cámara de Diputados, lo que sería después del 1 próximo 6 de diciembre. El periodo ordinario del Poder Legislativo concluye el 15 de diciembre.
Presenta Godoy Toscano amparo en San Lázaro
Jesusa Cervantes
MEXICO, D.F., 30 de noviembre (apro).- La Sección Instructora de la Cámara de Diputados, que analiza la solicitud de desafuero contra el legislador Julio César Godoy Toscano, acusado por la Procuraduría General de la República (PGR) de tener nexos con el narcotráfico, recibió hoy del propio diputado un amparo, que anula la orden de aprehensión en su contra.
El amparo le fue otorgado por el juez Primero de Distrito de Morelia, Michoacán,
Con base en una orden de aprehensión girada por un juzgado de Guadalajara, la Sección Instructora mantiene el análisis del desafuero. Sin embargo, una vez que ese juez le notifique haber recibido el amparo a favor del diputado, dicha instancia ya no tendría materia para desaforar al legislador, informó el diputado Arturo Zamora.
Zamora, quien forma parte de la Sección Instructora, dijo que hoy recibieron de Godoy Toscano el amparo, que dice: “La justicia de la unión ampara y protege a Julio César Godoy Toscano en contra de la orden de aprehensión dictada por el juez Noveno de Distrito en Materia Penal en el estado de Jalisco, dentro de la causa penal 391/2010, así como su ejecución por parte del jefe regional de la Agencia Federal de Investigaciones, para los efectos precisados en el considerando quinto de la presente resolución”.
Zamora explicó que se está a la espera de que “se emita la nueva resolución por el juez noveno de Distrito de Guadalajara, para saber si se mantiene o no el planteamiento que hace la PGR sobre el desafuero”.
En caso de ser así, aclaró, la sección ya no tendría materia para seguir trabajando.
“Eso significa que el juez que giró la orden de aprehensión tendrá que resolver de nueva cuenta si mantiene la orden de aprehensión o si la revoca; es decir, todavía no hay una definitividad. Fue un amparo concedido para efectos de que se dicte una nueva resolución”, explicó.
“Si se niega (una nueva orden de aprehensión), por lo que tenemos hasta el momento, nosotros como Sección Instructora nos quedamos sin materia”, añadió.
Por su parte, Godoy Toscano sólo envió un comunicado, donde da a conocer el amparo concedido.
En tanto, la Sección Instructora se volverá a reunir el próximo jueves y un día después dictará el acuerdo de cierre de instrucción, fecha a partir de la cual cuenta con nueve días hábiles para que ambas partes --el inculpado y la PGR--, presenten sus alegatos.
Concluidos los nueve días, la Sección Instructora deberá emitir el dictamen para luego subirlo al pleno de la Cámara de Diputados, lo que sería después del 1 próximo 6 de diciembre. El periodo ordinario del Poder Legislativo concluye el 15 de diciembre.
Contados los días del chucho mayor
¡¡Exijamos lo Imposible!!
Acusan a Jesús Ortega de haber pactado con Calderón
Pedro Matías
OAXACA, Oax., 30 noviembre (apro).- Miembros del bloque de izquierdas denominado G-8 acusaron al dirigente nacional del PRD, Jesús Ortega, de haber pactado con el presidente Felipe Calderón, incluido “un acuerdo de carácter monetario” para “liquidar” el proyecto perredista.
El senador del PRD, Carlos Sotelo García dijo que con “Ortega y sus cómplices se corre el riesgo de que en 2012 lleguemos con una izquierda dividida”.
En conferencia de prensa, Sotelo afirmó que Ortega “está contribuyendo a deteriorar, desdibujar y liquidar el proyecto PRD para cumplirle a Felipe Calderón”.
Dijo: “Requerimos una nueva dirección política nacional que recupere los acuerdos del Congreso Nacional, la estrategia política del partido que convoque a todas las expresiones del PRD y a sus liderazgos, como Cuauhtémoc Cárdenas. Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard, para que juntos construyamos una ruta que nos permita en 2012 tener a un solo candidato de todas las izquierdas”.
Por su parte, Mario Saucedo, dirigente del G-8, explicó que se busca conformar una izquierda real en todos los estados, debido a que “el partido ha dado un giro a la derecha y necesitamos que se comprometa con las causas sociales”.
Agregó: “Es necesario rescatar al partido para que haya una auténtica izquierda que vea por los más pobres y esté comprometida con la justicia”.
A su vez, Gilberto Ensástiga, coordinador de la “Unidad Nacional de Nueva Izquierda”, señaló que recurrirán a las instancias internas de ese partido porque su dirigencia “ha violado sistemáticamente los acuerdos del Congreso Nacional para poder perpetuarse y cumplirle a Calderón”.
Acusó a Ortega de utilizar su cargo para “pegarle a las fuerzas que le son adversas a su proyecto”, como es el caso del senador Tomás Torres, de Zacatecas, al que expulsaron por no apoyar al PRD de Amalia García.
“No vamos a convalidar las alianzas con el PAN”, dijo y señaló que estarían dispuestos a “aceptar una candidatura distinta a la Yeidkol Polevnsky como candidata al gobierno del estado de México”.
Acusan a Jesús Ortega de haber pactado con Calderón
Pedro Matías
OAXACA, Oax., 30 noviembre (apro).- Miembros del bloque de izquierdas denominado G-8 acusaron al dirigente nacional del PRD, Jesús Ortega, de haber pactado con el presidente Felipe Calderón, incluido “un acuerdo de carácter monetario” para “liquidar” el proyecto perredista.
El senador del PRD, Carlos Sotelo García dijo que con “Ortega y sus cómplices se corre el riesgo de que en 2012 lleguemos con una izquierda dividida”.
En conferencia de prensa, Sotelo afirmó que Ortega “está contribuyendo a deteriorar, desdibujar y liquidar el proyecto PRD para cumplirle a Felipe Calderón”.
Dijo: “Requerimos una nueva dirección política nacional que recupere los acuerdos del Congreso Nacional, la estrategia política del partido que convoque a todas las expresiones del PRD y a sus liderazgos, como Cuauhtémoc Cárdenas. Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard, para que juntos construyamos una ruta que nos permita en 2012 tener a un solo candidato de todas las izquierdas”.
Por su parte, Mario Saucedo, dirigente del G-8, explicó que se busca conformar una izquierda real en todos los estados, debido a que “el partido ha dado un giro a la derecha y necesitamos que se comprometa con las causas sociales”.
Agregó: “Es necesario rescatar al partido para que haya una auténtica izquierda que vea por los más pobres y esté comprometida con la justicia”.
A su vez, Gilberto Ensástiga, coordinador de la “Unidad Nacional de Nueva Izquierda”, señaló que recurrirán a las instancias internas de ese partido porque su dirigencia “ha violado sistemáticamente los acuerdos del Congreso Nacional para poder perpetuarse y cumplirle a Calderón”.
Acusó a Ortega de utilizar su cargo para “pegarle a las fuerzas que le son adversas a su proyecto”, como es el caso del senador Tomás Torres, de Zacatecas, al que expulsaron por no apoyar al PRD de Amalia García.
“No vamos a convalidar las alianzas con el PAN”, dijo y señaló que estarían dispuestos a “aceptar una candidatura distinta a la Yeidkol Polevnsky como candidata al gobierno del estado de México”.
Al pueblo pan y CIRCO
un show frívolo promovido y desplegado en los medios de comunicación
¡¡Exijamos lo Imposible!!
La Boda del Bicentenario (jejeje).
Que esté atenta la Rivera,
se ha oido con insistencia
que el copete engominado
tiene la misma tendencia
de aquel Rey que en vida
fuera Enrique Tudor. ¡Cuidado!
Si es rumor que nada prueba,
pues tampoco se descarta
y como bien dice el dicho
y de lo real no se aparta:
"cuando el río suena, agua lleva":
¡Aguas con el susodicho!
Momis
La Boda del Bicentenario (jejeje).
Que esté atenta la Rivera,
se ha oido con insistencia
que el copete engominado
tiene la misma tendencia
de aquel Rey que en vida
fuera Enrique Tudor. ¡Cuidado!
Si es rumor que nada prueba,
pues tampoco se descarta
y como bien dice el dicho
y de lo real no se aparta:
"cuando el río suena, agua lleva":
¡Aguas con el susodicho!
Momis
¿Directamente al Autoritarismo?
¡¡Exijamos lo Imposible!!
Detrás de la Noticia
Ricardo Rocha
10 años de PAN: el principio del fin
30 noviembre 2010
Mañana comienza la tercera y última parte del sexenio de Felipe Calderón. Y todo indica que serán también los últimos dos años del panismo como gobierno en este país.
No hay en el horizonte ningún signo alentador y sí en cambio señales preocupantes y hasta alertas rojas. No vamos a vivir mejor, no creceremos más que en el año que termina, no generaremos los empleos que necesitamos y nuestro dinero no valdrá más. Pero eso sí, habrá otros ocho mil muertos por la guerra contra el narco, nuevos pueblos fantasmas, terror e incertidumbre en las calles, cada vez más pobreza y un encono creciente por las pugnas electorales. Aunque lo más alarmante de todo es la amenaza del rompimiento del pacto social, el hambre que puede transformarse en alzamientos y violencia, así como el incremento en las delincuencias común y organizada.
Y no crea que se requiere de una lente especial para mirar la oscuridad de los años que vendrán. Como en todo afán de prospectiva hay que considerar los años recientes: con decrecimientos de seis y crecimientos de uno traemos un dos de promedio que está lejos del siete que requerimos para darle viabilidad a la república; en estos 10 años tiramos a la basura 100 mil millones de dólares extras de petróleo y el extraordinario bono demográfico; lo más decepcionante es que no hubo cambios significativos en el rumbo de la nación. Fox, que ganó por poco más de la mitad, tenía el 85 por ciento de aceptación al asumir la presidencia y lo dilapidó con una administración aldeana en la que también mandaba Martita y con un régimen marcado por la ignorancia, la ineficiencia y el abuso, hasta llegar al extremo de querer imponer sucesora o sucesor y provocar el extraño fallo del Trife de reconocer que tuvo una grave injerencia en el proceso de 2006, pero que eso no fue suficiente para reponer la elección o contar voto por voto.
Con esa gravísima herencia, Calderón equivocó la estrategia. En lugar de convocar, curar y proponer, decidió sacar al Ejército a la calle para demostrar quién manda. Y así estos cuatro años quedarán marcados por la sangre y la muerte de miles de inocentes en un daño colateral inaceptable.
Pero tal vez lo más grave sea su festivo discurso de antier: “México no se merece quedar varado a la mitad del cambio democrático… y mucho menos la tragedia de regresar a lo antiguo, a lo autoritario, a lo irresponsable”. O sea: ya estoy en campaña, el único que sabe lo que al país conviene soy yo, la verdad soy yo.
Cuidado. Eso se parece mucho al autoritarismo.
Detrás de la Noticia
Ricardo Rocha
10 años de PAN: el principio del fin
30 noviembre 2010
Mañana comienza la tercera y última parte del sexenio de Felipe Calderón. Y todo indica que serán también los últimos dos años del panismo como gobierno en este país.
No hay en el horizonte ningún signo alentador y sí en cambio señales preocupantes y hasta alertas rojas. No vamos a vivir mejor, no creceremos más que en el año que termina, no generaremos los empleos que necesitamos y nuestro dinero no valdrá más. Pero eso sí, habrá otros ocho mil muertos por la guerra contra el narco, nuevos pueblos fantasmas, terror e incertidumbre en las calles, cada vez más pobreza y un encono creciente por las pugnas electorales. Aunque lo más alarmante de todo es la amenaza del rompimiento del pacto social, el hambre que puede transformarse en alzamientos y violencia, así como el incremento en las delincuencias común y organizada.
Y no crea que se requiere de una lente especial para mirar la oscuridad de los años que vendrán. Como en todo afán de prospectiva hay que considerar los años recientes: con decrecimientos de seis y crecimientos de uno traemos un dos de promedio que está lejos del siete que requerimos para darle viabilidad a la república; en estos 10 años tiramos a la basura 100 mil millones de dólares extras de petróleo y el extraordinario bono demográfico; lo más decepcionante es que no hubo cambios significativos en el rumbo de la nación. Fox, que ganó por poco más de la mitad, tenía el 85 por ciento de aceptación al asumir la presidencia y lo dilapidó con una administración aldeana en la que también mandaba Martita y con un régimen marcado por la ignorancia, la ineficiencia y el abuso, hasta llegar al extremo de querer imponer sucesora o sucesor y provocar el extraño fallo del Trife de reconocer que tuvo una grave injerencia en el proceso de 2006, pero que eso no fue suficiente para reponer la elección o contar voto por voto.
Con esa gravísima herencia, Calderón equivocó la estrategia. En lugar de convocar, curar y proponer, decidió sacar al Ejército a la calle para demostrar quién manda. Y así estos cuatro años quedarán marcados por la sangre y la muerte de miles de inocentes en un daño colateral inaceptable.
Pero tal vez lo más grave sea su festivo discurso de antier: “México no se merece quedar varado a la mitad del cambio democrático… y mucho menos la tragedia de regresar a lo antiguo, a lo autoritario, a lo irresponsable”. O sea: ya estoy en campaña, el único que sabe lo que al país conviene soy yo, la verdad soy yo.
Cuidado. Eso se parece mucho al autoritarismo.
Hagamos pero YA muchos Wikilik
¡¡Exijamos lo Imposible!!
¡Viva Wikilik!: luchemos por crear dos, tres, muchos Wikilik en el mundo, en particular en EEUU y el G7
Pedro Echeverría V.
http://pedroecheverriav.wordpress.com
1. ¡Imagínense al Obama y a la Clinton, desnudos y tratándose de tapar su sexo con las manos! ¡Piensen en sus presidentes (los de cada país) haciendo lo mismo porque Wikileaks (Wikilik abreviado) los desnudó al denunciar sus traiciones, engaños y malos pasos! Pero qué importa el desnudo; lo interesante es enterarnos de qué manera los gobiernos yanquis han planeado las guerras, las ventas de armas, la apertura de bases militares, los golpes de Estado, el número de militares espías en cada embajada, sus intervenciones en comicios de otros países, los saqueos de riquezas internacionales. ¿Por qué Wikilik (el peligroso terrorista hoy perseguido por los imperialistas) no nos da cursos para aprender a investigar a nuestros gobiernos, empresarios y fuerzas armadas con el fin de que la población se entere de toda la podredumbre con que se maneja el sistema capitalista?
2. El gobierno yanqui, por lo menos desde 1945 –al finalizar la guerra- se ha considerado “el policía mundial” porque se siente con todo el derecho y la fuerza para intervenir en todas las naciones del mundo. Por eso la Hillary ordenó a sus diplomáticos ante la ONU espiar y recabar información, incluso privada, de los funcionarios de ese organismo y de los representantes de varios países, entre ellos México, para evaluar lo que realizaban en Consejo de Seguridad. Esto se desprende de 250 mil documentos secretos publicados hoy por Wikileaks, maravilloso sitio de Internet. Se incluyen 2 mil 836 cables emitidos desde la embajada de EEUU en México, son la primera gran filtración masiva de comunicaciones secretas del Departamento de Estado y comenzaron a ser divulgados por The New York Times, The Guardian, Le Monde, El País y Der Spiegel.
3. ¿Quién iba a pensar que el Internet –medio informativo militarizado creado, al parecer, por el ejército de los EEUU- ahora esté sirviendo de un vehículo que ayuda a la lucha social por la liberación de los pueblos? Y Wikilik –desnudando y parando de cabeza al imperialismo- está poniendo el ejemplo de los mucho que se puede hacer en este medio para denunciar al sistema de explotación y al mismo tiempo brincarnos a los medios de información al servicio de los empresarios y el gobierno. Por eso debemos hacer todo por fortalecer y enriquecer con nuestros trabajos y opiniones en las redes (Yo, después de ser corrido de cinco medios impresos y no ser aceptado en otros, me he refugiado maravillosamente en ellas) Estoy seguro que el imperio asesino y policía mundial ha encontrado los medios más sofisticados para penetrar, espíar, desviar, tergiversar todo lo que se desarrolla por Internet, pero también será denunciado.
4. ¿Cómo logró Wikilik que esos poderosos medios mundiales publicaran sus denuncias y de allí que nos enteráramos en todo el mundo cuando la bota yanqui ha aplastado siempre a los medios de información? La derecha capitalista controla en todos los países a los medios de información, de tal manera que éstos se han convertido en los mejores vehículos de imposición de la ideología dominante. Suelen aceptar en sus espacios a los centroizquierdistas y socialdemócratas más sumisos y amaestrados para enseñar un carisma de pluralidad; pero no me explico, por ejemplo en México, cómo puedan publicarse documentos en la gran prensa empresarial estrechamente asociada al gobierno. En el país de los gringos esto es posible porque los poderosos empresarios han logrado una relativa independencia respecto al gobierno; pero en países como México donde el presidencialismo es fuerte, ha sido siempre muy difícil.
5. La Jornada publicó a “ocho columnas” de primera plana, lo siguiente: “La Casa Blanca despliega una amplia campaña mediante sus embajadas para intentar limitar los daños provocados por las revelaciones de Wikileaks. El sitio cibernético divulgó calificativos tanto para gobernantes aliados como para adversarios. En la hilera de arriba: los presidentes de Rusia Dimitri Medvedev; de Argentina, Cristina Fernández; de Venezuela, Hugo Chávez, y de Alemania, Ángela Merkel. Abajo: de Afganistán, Hamid Zarzal; de Francia, Nicolas Sarkozy; de Italia, Silvio Berlusconim y de Libia, Muamar Kadafi.” En los documentos hay referencias a estos personajes que dejan muy mal al gobierno de los EEUU que ha sido un juzgador del mundo. Para los gobiernos yanquis sólo son “democráticos” aquellos países y gobiernos que sean sumisos a él; por el contrario, aquellos que como Chávez lo denuncian, son dictatoriales.
6. Obama y demás funcionarios han condenado la divulgación de documentos realizados por Wikilik. Han dicho que “la divulgación no autorizada de documentos clasificados e información delicada de seguridad nacional ponen en riesgo a nuestros diplomáticos, profesionales de inteligencia y personas de todo el mundo que acude a EEUU por ayuda para promover la democracia”. Hay un dicho en México en el sentido de que “el que no debe no teme”; pero EEUU le debe a todo el mundo por lo menos desde los años veinte del pasado siglo cuando se firmaron los Tratados de Versalles. Si Wikilik tuviera la capacidad, y nosotros también, para rascarle un poco a la historia secreta de nuestros países, seguramente llegaremos a encontrar las historias del despojo de nuestros pueblos. ¿De donde salieron las ideas y las órdenes para imponer la Doctrina Monroe y el llamado Destino Manifiesto yanquis?
7. El imperio yanqui sigue siendo el más poderoso sobre la tierra, así como China, Japón y Europa sus más poderosos competidores. Los grandes y ricos países han crecido teniendo como base el despojo que han sufrido nuestros pueblos miserables desde hace siglos. Pero la irrupción de Wikileaks demuestra que estos países pueden ser colosos con pies de barro si trabajamos duro y con inteligencia. Hoy las burguesías de todos los países nos someten y buscan aplastarnos, pero nuestra resistencia sigue siendo terca porque tenemos la razón. Salgamos a la calle a luchar, así como debemos hacerlo en las fábricas, los campos y las escuelas. Estemos preparados para atosigar a los explotadores y opresores para hacerles la vida imposible, así como lo han hecho en cientos de años contra nuestro pueblo. Y como dijo el Che: no basta un Vietnam, hagamos dos, tres, muchos Vietnam porque es la única estrategia anticapitalista.
¡Viva Wikilik!: luchemos por crear dos, tres, muchos Wikilik en el mundo, en particular en EEUU y el G7
Pedro Echeverría V.
http://pedroecheverriav.wordpress.com
1. ¡Imagínense al Obama y a la Clinton, desnudos y tratándose de tapar su sexo con las manos! ¡Piensen en sus presidentes (los de cada país) haciendo lo mismo porque Wikileaks (Wikilik abreviado) los desnudó al denunciar sus traiciones, engaños y malos pasos! Pero qué importa el desnudo; lo interesante es enterarnos de qué manera los gobiernos yanquis han planeado las guerras, las ventas de armas, la apertura de bases militares, los golpes de Estado, el número de militares espías en cada embajada, sus intervenciones en comicios de otros países, los saqueos de riquezas internacionales. ¿Por qué Wikilik (el peligroso terrorista hoy perseguido por los imperialistas) no nos da cursos para aprender a investigar a nuestros gobiernos, empresarios y fuerzas armadas con el fin de que la población se entere de toda la podredumbre con que se maneja el sistema capitalista?
2. El gobierno yanqui, por lo menos desde 1945 –al finalizar la guerra- se ha considerado “el policía mundial” porque se siente con todo el derecho y la fuerza para intervenir en todas las naciones del mundo. Por eso la Hillary ordenó a sus diplomáticos ante la ONU espiar y recabar información, incluso privada, de los funcionarios de ese organismo y de los representantes de varios países, entre ellos México, para evaluar lo que realizaban en Consejo de Seguridad. Esto se desprende de 250 mil documentos secretos publicados hoy por Wikileaks, maravilloso sitio de Internet. Se incluyen 2 mil 836 cables emitidos desde la embajada de EEUU en México, son la primera gran filtración masiva de comunicaciones secretas del Departamento de Estado y comenzaron a ser divulgados por The New York Times, The Guardian, Le Monde, El País y Der Spiegel.
3. ¿Quién iba a pensar que el Internet –medio informativo militarizado creado, al parecer, por el ejército de los EEUU- ahora esté sirviendo de un vehículo que ayuda a la lucha social por la liberación de los pueblos? Y Wikilik –desnudando y parando de cabeza al imperialismo- está poniendo el ejemplo de los mucho que se puede hacer en este medio para denunciar al sistema de explotación y al mismo tiempo brincarnos a los medios de información al servicio de los empresarios y el gobierno. Por eso debemos hacer todo por fortalecer y enriquecer con nuestros trabajos y opiniones en las redes (Yo, después de ser corrido de cinco medios impresos y no ser aceptado en otros, me he refugiado maravillosamente en ellas) Estoy seguro que el imperio asesino y policía mundial ha encontrado los medios más sofisticados para penetrar, espíar, desviar, tergiversar todo lo que se desarrolla por Internet, pero también será denunciado.
4. ¿Cómo logró Wikilik que esos poderosos medios mundiales publicaran sus denuncias y de allí que nos enteráramos en todo el mundo cuando la bota yanqui ha aplastado siempre a los medios de información? La derecha capitalista controla en todos los países a los medios de información, de tal manera que éstos se han convertido en los mejores vehículos de imposición de la ideología dominante. Suelen aceptar en sus espacios a los centroizquierdistas y socialdemócratas más sumisos y amaestrados para enseñar un carisma de pluralidad; pero no me explico, por ejemplo en México, cómo puedan publicarse documentos en la gran prensa empresarial estrechamente asociada al gobierno. En el país de los gringos esto es posible porque los poderosos empresarios han logrado una relativa independencia respecto al gobierno; pero en países como México donde el presidencialismo es fuerte, ha sido siempre muy difícil.
5. La Jornada publicó a “ocho columnas” de primera plana, lo siguiente: “La Casa Blanca despliega una amplia campaña mediante sus embajadas para intentar limitar los daños provocados por las revelaciones de Wikileaks. El sitio cibernético divulgó calificativos tanto para gobernantes aliados como para adversarios. En la hilera de arriba: los presidentes de Rusia Dimitri Medvedev; de Argentina, Cristina Fernández; de Venezuela, Hugo Chávez, y de Alemania, Ángela Merkel. Abajo: de Afganistán, Hamid Zarzal; de Francia, Nicolas Sarkozy; de Italia, Silvio Berlusconim y de Libia, Muamar Kadafi.” En los documentos hay referencias a estos personajes que dejan muy mal al gobierno de los EEUU que ha sido un juzgador del mundo. Para los gobiernos yanquis sólo son “democráticos” aquellos países y gobiernos que sean sumisos a él; por el contrario, aquellos que como Chávez lo denuncian, son dictatoriales.
6. Obama y demás funcionarios han condenado la divulgación de documentos realizados por Wikilik. Han dicho que “la divulgación no autorizada de documentos clasificados e información delicada de seguridad nacional ponen en riesgo a nuestros diplomáticos, profesionales de inteligencia y personas de todo el mundo que acude a EEUU por ayuda para promover la democracia”. Hay un dicho en México en el sentido de que “el que no debe no teme”; pero EEUU le debe a todo el mundo por lo menos desde los años veinte del pasado siglo cuando se firmaron los Tratados de Versalles. Si Wikilik tuviera la capacidad, y nosotros también, para rascarle un poco a la historia secreta de nuestros países, seguramente llegaremos a encontrar las historias del despojo de nuestros pueblos. ¿De donde salieron las ideas y las órdenes para imponer la Doctrina Monroe y el llamado Destino Manifiesto yanquis?
7. El imperio yanqui sigue siendo el más poderoso sobre la tierra, así como China, Japón y Europa sus más poderosos competidores. Los grandes y ricos países han crecido teniendo como base el despojo que han sufrido nuestros pueblos miserables desde hace siglos. Pero la irrupción de Wikileaks demuestra que estos países pueden ser colosos con pies de barro si trabajamos duro y con inteligencia. Hoy las burguesías de todos los países nos someten y buscan aplastarnos, pero nuestra resistencia sigue siendo terca porque tenemos la razón. Salgamos a la calle a luchar, así como debemos hacerlo en las fábricas, los campos y las escuelas. Estemos preparados para atosigar a los explotadores y opresores para hacerles la vida imposible, así como lo han hecho en cientos de años contra nuestro pueblo. Y como dijo el Che: no basta un Vietnam, hagamos dos, tres, muchos Vietnam porque es la única estrategia anticapitalista.
lunes, 29 de noviembre de 2010
Vaya paradoja, ahora resulta que decir la verdad es atacar a USA
¡¡Exijamos lo Imposible!!
WikiLeaks: continuará...
http://www.youtube.com/watch?v=XStm47tB0eM&feature=player_embedded
Clinton condena filtraciones de WikiLeaks
http://www.youtube.com/watch?v=B5e8jxAX490&feature=player_embedded
Emocionante Discurso de un Veterano de Guerra
http://www.youtube.com/watch?v=LfAZlEabGM4&feature=player_embedded#!
Wikileaks revela los secretos diplomáticos de EE. UU.
http://www.youtube.com/watch?v=4eL93i_VGFA&feature=player_embedded#!
WikiLeaks: continuará...
http://www.youtube.com/watch?v=XStm47tB0eM&feature=player_embedded
Clinton condena filtraciones de WikiLeaks
http://www.youtube.com/watch?v=B5e8jxAX490&feature=player_embedded
Emocionante Discurso de un Veterano de Guerra
http://www.youtube.com/watch?v=LfAZlEabGM4&feature=player_embedded#!
Wikileaks revela los secretos diplomáticos de EE. UU.
http://www.youtube.com/watch?v=4eL93i_VGFA&feature=player_embedded#!
Difícil el cambio pero no imposible
¡¡Exijamos lo Imposible!!
Con 10 años del PAN avanzamos
Polimnia Romana
29 de Noviembre, 2010
A 10 años de padecer en el poder al PAN, la ciudadanía se encuentra hoy en mejores condiciones, no económicas ni de seguridad, por supuesto, sino mucho más consciente de sus derechos, más participativa, tolerante y esperanzada en el cambio que puede darse mediante la ORGANIZACIÓN.
Nunca fue nuestra intención que le fuera mal a Vicente Fox o a Calderón porque eso implicaba que también le fuera mal a México y a los mexicanos, sin embrago, el desastre iniciado por el PRI y rematado por el PAN pone de manifiesto ante los ciudadanos la urgencia de un cambio verdadero en la vida pública del país, y ese cambio sólo puede darse a través de un Movimiento Nacional como el que encabeza Andrés Manuel López Obrador.
De ahí parten las agresiones, descalificaciones y mentiras que propagan los medios de comunicación vendidos a la derecha. Saben, aunque lo oculten, que Andrés Manuel es el único líder moral capaz de detener la voracidad de ese grupo compacto, bien denominado mafia, que se apoderó no sólo de los bienes de la nación sino de las instituciones que hoy tienen secuestradas.
La cruda realidad que viven millones de mexicanos, el hambre, el dolor ante las muertes injustas y la persecución, son motivos suficientes para levantarse cada día con el ánimo de ACTUAR. Por eso crece el Movimiento por la Transformación del País, por eso se llenan las plazas y los espacios a los que acude Andrés Manuel López Obrador, pues es el único político que se ha dado la oportunidad de recorrer TODO EL PAÍS y conocer de cerca el abandono en el que se encuentra el país y el pueblo noble y trabajador, que merece otro destino.
El Proyecto Alternativo de Nación que encarna Andrés Manuel López Obrador es el camino que tenemos que recorrer para mejorar la economía y el bienestar de la gente, y detener la violencia que está abriendo las puertas a la intervención norteamericana. La gente así lo entiende pero también lo entienen así los empoderados que no quieren cambios que impliquen la pérdida de sus privilegios.
La única vía pacífica que tenemos para el cambio es la electoral, y aunque desde el poder se cometen fraudes descarados para evitar la llegada de los elegidos por el pueblo, también es cierto que una votación abrumadora puede detener la posibilidad de un fraude más. Los costos de 10 años del PAN, y 80 del PRI, han sido catastróficos para México.
La gran oportunidad que existe ahora es que millones de mexicanos han tomado conciencia de eso y se suman al Movimiento Lopezobradorista porque se han percatado de que sí hay manera de salvar al país, y han dejado de creer en las mentiras que propaga la derecha para destruir a nuestro líder .
Con 10 años del PAN avanzamos
Polimnia Romana
29 de Noviembre, 2010
A 10 años de padecer en el poder al PAN, la ciudadanía se encuentra hoy en mejores condiciones, no económicas ni de seguridad, por supuesto, sino mucho más consciente de sus derechos, más participativa, tolerante y esperanzada en el cambio que puede darse mediante la ORGANIZACIÓN.
Nunca fue nuestra intención que le fuera mal a Vicente Fox o a Calderón porque eso implicaba que también le fuera mal a México y a los mexicanos, sin embrago, el desastre iniciado por el PRI y rematado por el PAN pone de manifiesto ante los ciudadanos la urgencia de un cambio verdadero en la vida pública del país, y ese cambio sólo puede darse a través de un Movimiento Nacional como el que encabeza Andrés Manuel López Obrador.
De ahí parten las agresiones, descalificaciones y mentiras que propagan los medios de comunicación vendidos a la derecha. Saben, aunque lo oculten, que Andrés Manuel es el único líder moral capaz de detener la voracidad de ese grupo compacto, bien denominado mafia, que se apoderó no sólo de los bienes de la nación sino de las instituciones que hoy tienen secuestradas.
La cruda realidad que viven millones de mexicanos, el hambre, el dolor ante las muertes injustas y la persecución, son motivos suficientes para levantarse cada día con el ánimo de ACTUAR. Por eso crece el Movimiento por la Transformación del País, por eso se llenan las plazas y los espacios a los que acude Andrés Manuel López Obrador, pues es el único político que se ha dado la oportunidad de recorrer TODO EL PAÍS y conocer de cerca el abandono en el que se encuentra el país y el pueblo noble y trabajador, que merece otro destino.
El Proyecto Alternativo de Nación que encarna Andrés Manuel López Obrador es el camino que tenemos que recorrer para mejorar la economía y el bienestar de la gente, y detener la violencia que está abriendo las puertas a la intervención norteamericana. La gente así lo entiende pero también lo entienen así los empoderados que no quieren cambios que impliquen la pérdida de sus privilegios.
La única vía pacífica que tenemos para el cambio es la electoral, y aunque desde el poder se cometen fraudes descarados para evitar la llegada de los elegidos por el pueblo, también es cierto que una votación abrumadora puede detener la posibilidad de un fraude más. Los costos de 10 años del PAN, y 80 del PRI, han sido catastróficos para México.
La gran oportunidad que existe ahora es que millones de mexicanos han tomado conciencia de eso y se suman al Movimiento Lopezobradorista porque se han percatado de que sí hay manera de salvar al país, y han dejado de creer en las mentiras que propaga la derecha para destruir a nuestro líder .
Suscribirse a:
Entradas (Atom)