Muchas cosas callaron los medios

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Lo que los medios no dijeron del artículo de Fidel Castro sobre AMLO
Víctor Hernández
13 de August, 2010

Muchos se quedaron sólo con lo que dijeron las notas de los medios sobre el artículo de Fidel Castro sobre Andrés Manuel López Obrador, sin realmente leer el texto.

A continuación, para los que no saben, algunas de las cosas que los medios omitieron al respecto:

1. El artículo de Castro es esencialmente una reseña del libro de AMLO "La mafia que se adueñó de México... y el 2012."

2. La nota de EFE sobre el texto de Fidel, que fue la más difundida, omitió mencionar que Castro declaró en el artículo que AMLO le ganó las elecciones presidenciales a Felipe Calderón, pero que no le permitieron a AMLO asumir el poder. Es decir, virtualmente rechaza reconocer que Calderón tenga legitimidad y además lo acusa, por inferencia, que fue impuesto por los intereses económicos de Estados Unidos ("el imperio").

3. Que Carlos Ahumada declaró durante su estancia en Cuba que el PAN estaba favoreciendo a las grandes empresas con devolución de impuestos y corrupción.

4. Que Castro habla muy bien de Carlos Slim, y que comparte el punto de vista de AMLO sobre el magnate mexicano, el cual es positivo.

5. Que Castro le critica a AMLO no haber hablado en su libro de Estados Unidos por el mercado de drogas y armas; por no haber hablado del cambio climático ni del peligro de una guerra nuclear (cosa que, francamente, no hubiera venido al caso en un libro sobre política interna de México.)

6. Que el revuelo que causó el artículo de Fidel Castro fue lo más comentado en Twitter México por horas y horas y horas.

7. Que el artículo de Fidel Castro le generó a AMLO, sin salir de México, lo que Enrique Peña Nieto no logró un día antes visitando Washington para asegurar que el PRI continuaría la guerra contra el narco de Felipe Calderón si regresa al poder: reconocimiento internacional.

8. Que mientras México debatía sobre AMLO y Fidel Castro en Twitter, en la misma red social se pitorrearon de Peña Nieto echándole en cara que resultaba risible que el candidato de Televisa hablara de seguridad pública cuando no pudo con el caso Paulette.

9. Que mientras presidentes neoliberales como Carlos Salinas y Vicente Fox buscaron a Castro en 1994 y 1999 para tratar de colgarse de él para generar simpatías en la izquierda, es Castro el que se ocupa del libro de AMLO.

--PD: Que cuando Felipe Calderón estaba saludando a todos los gobernadores ayer en Campo Marte, Marcelo Ebrard se fue al baño, razón por la cual ya no se saludaron. Bien por Marcelo. Horas más tarde, Calderón sugirió que los gobernadores no lo respetan.

PD2: Dijo alguien en Twitter que AMLO debería responderle a Fidel reclamándole por las violaciones de derechos humanos en Cuba. Cuba debe terminar con las violaciones de derechos humanos, desde luego. Pero AMLO ha dicho varias veces que no se puede ser candil de la calle y oscuridad de la casa (de ahí que Castro se queje de que no habló de política internacional). Es por eso que, me parece, lo que los panistas-salinistas deberían hacer es reclamar que la Policía Federal panista sea responsable de por lo menos 50 casos de extorsión, robo y abuso de autoridad en Ciudad Juárez, como lo denunció la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Chihuahua. De esas violaciones de derechos humanos que sí ocurren en México, donde ellos viven, los panistas-salinistas nunca dicen nada. Ah que fea es la incongruencia y la hipocresía.

PD3: Pablo Hiriart se puso a elogiar a René Arce por haber sido guerrillero. ¿Desde cuando al Salinismo le gustan los guerrilleros? Supongo que desde que se cambian el nombre y se convierten en reventadores de movimientos de izquierda serviles a los intereses de la derecha--y enemigos del lopezobradorismo, desde luego. Por cierto que le pregunté a Hiriart que si qué hubiera hecho su tío Augusto Pinochet con Arce si lo hubiera encontrado en la sierra. No me ha respondido.