viernes, 4 de julio de 2008

MAS SOBRE EL PETROLEO

¡¡Exijamos lo Imposible!!
SATIRICOSAS
MANU DOMBIERER

PETROLEO Y ¡GOEBBELS DE NUEVO!

Los dos últimos sábados se aportaron aquí pruebas concluyentes del violento dominio del neoliberalismo en nuestro país. Desde que los gobernantes de México se vendieron -1982 a la fecha- al verdadero gobierno mundial, el del Gran Capital, de las compañías transnacionales nos han estado sometiendo y asaltando y de mil maneras. Y hoy le toca a Felipe Calderón dar un paso definitivo en la enorme traición que pactó Carlos Salinas con George Bush padre: Entregar el petróleo.

Es este 2º aniversario del fraude electoral del 2006 el momento de mayor peligro para el país en los últimos aciagos años en que lo único que creció en México fue la cantidad de pobres , pues sólo le falta a Calderón comprar a 11 legisladores para que el Congreso apruebe su aberrante iniciativa . En su visita a España minimizó el debate en el Senado y hasta pareció burlarse de las decenas de personalidades que fueron a aportar, a entregar a sus conciudadanos lo mejor de sí mismos , de sus conocimientos , de su preocupación por México, de su patriotismo . ¿Quizás porque ya tenía su plan aterrizado, ergo la certeza de la compra-venta legislativa? ¿Porque sabía que los legisladores no se ofenderían ni protestarían por el desprecio del virrey al Poder Legislativo, porque están en la jugada?

El caso es que Calderón puede concretar la traición a México no obstante la espléndida defensa del “petróleo mexicano para los mexicanos”, escenificada en el Senado ( e innumerables foros) por decenas de especialistas de todos tipos y de los más variados colores políticos , todos nacionalistas y conocedores de las materias ligadas a nuestra máxima riqueza nacional, que han dejado apabullados , pero peligrosamente furiosos ,a los tesoritos de un Calderón dispuesto a todo porque ¿no fue precisamente para que entregara el petróleo para lo que lo puso e impuso el neoliberalismo en pleno?

Como han dejado claro los verdaderos conocedores del petróleo, por gran ejemplo , los admirables ingenieros retirados de Pemex del grupo Constitución del 17, insospechables de pago alguno legal o ilegal, la propuesta de Calderón es “inadmisible y dictatorial” (Ing.Francisco Garaicochea, presidente del grupo). Pero es aterradora la conocida y sempiterna ambición corruptora de las petroleras mundiales de controlar la totalidad de la energía del planeta, más que evidente en momentos de semejante crisis energética y de precios altísimos del petróleo. Y el PELIGRO aumenta cuando está aliada a la feroz voracidad y la asquerosa capacidad de traición de los políticos nacionales que se saben impunes. Los alientan los ejemplos de los cresos que la cobardía ciudadana de los mexicanos ha propiciado : Salinas, el hombre más rico del mundo, apenas camuflado por la sombra de sus hábiles prestanombres; Zedillo , que descaradamente fue a recibir de Bush los premios al Fobaproa y consecuente regalo de la Banca mexicana a los bancos extranjeros, de la venta de los pocos ferrocarriles que nos quedaban , etc. , los fantoches de Fox & wife que se sintieron beneficiarios de los excedentes petroleros, violadores de la Constitución, que entregaron ya el 33 % de la energía electrica y buena parte del petróleo, hoy protegidos por una muralla de impunidad panista.

Para Calderón concretar la traición a México es “cumplir” con el mandato neoliberal (no de la pequeña parte mexicanos que votaron por él con o sin ayuda de Gordillo). Querrá hacerlo muy especialmente, “sea como sea” , “haiga sido como haiga sido”, por la dinámica demostración actual en las plazas del país de los millones de mexicanos que siguen a AMLO y repudian la iniciativa entreguista del espurio; gente que se manifiesta en contra de la “moderna” reprivatización de nuestra máxima riqueza, partidarios de López Obrador , claro, pero no todos ; hay también muchos que posiblemente no lo eran y hoy lo siguen porque exigen la consulta popular para evitar el desesperante entreguismo.

Según el analista Eduardo Ibarra Aguirre, director de la revista Forum, la percepción del fraude de hace dos años no obstante el ejercicio del poder espurio, es ésta: “En 2007 los ciudadanos estimaban cierta mejoría en el clima político, pero nuevamente 71 por ciento estima que es peor ahora que hace un año y el porcentaje se acerca al existente en octubre de 2006 y que fue de 75 por cada 100. La geografía de la percepción del fraude electoral se divide de la siguiente manera: en el centro de la República la mitad juzga que sí se produjo hace dos años, en el sureste el porcentaje es de 40, en el norte es de 20 por ciento y en el Bajío de 26 de cada 100”.

Desgraciadamente los panistas con la culpa que traen a cuestas tampoco olvidan el 2006 y vuelven a las andadas. Creen que hay que linchar a AMLO y que con eso se arregla todo. Pero nadie ni menos el ridículo IFE que censura la palabra “legítimo”, puede hacerse el loco( menos mal que el Sr. Guerrero uno de los nuevos consejeros parece más limpio) . Y es que de nuevo es el hombre al que Calderón le robó la elección , ergo su consecuente enemigo, el que congrega. Ni modo, tesoritos, López Obrador es el único personaje en México con semejante poder de convocatoria. Sin embargo hay que subrayar hasta el cansancio que no es el único alzado contra la entrega del petróleo. Eso no lo quieren ver ni menos decir los panyunques que de nuevo empujan a su gente a “la guerra santa” en la misma forma en que Dick Morris y Antonio Solá, basados en el decálogo ( con 11 puntos) de Goebbels, el inteligente ministro de la propaganda nazi , les enseñaron hace dos años, dividiendo al país como no lo estuvo desde la Revolución. Y hoy no se trata de que gane o pierda López Obrador , se trata de no perder EL PETROLEO DE MEXICO.

Publico de vez en cuando el decálogo ( la última fue en octubre de 2007) para que los lectores del signo político que sea tengan un antídoto , una herramienta, para combatir el cocowash de la TV (por cierto cumplo hoy 3 meses de no ver nada en Televisa ni TV Azteca y no saben lo bien que me siento y las maravillas que he encontrado en otras fuentes ). Ojalá recorten el decálogo y lo tengan a la mano para catalogar en sus 11 puntos el anuncio del gobierno o el comentario de los esbirros calderonistas que estén mirando en ese momento. Se van a divertir, mientras desarrollan su propio sentido crítico y dejan de ser borregos. Es importante hasta para la vida cotidiana denunciar cómo el poder de la propaganda distorsiona la mente de todos. Por ella , por el poder de Goebbels a través del tiempo se ha divido México: muchas parejas se han divorciado, muchos amigos se han distanciado, hijos y padres andan “de la greña”. En lo personal he perdido amigos porque tengo ideas de izquierda , por más que trato de explicarles que no es lepra. Unos quieren a fuerza que odie a Hugo Chávez, o a Evo Morales. Y si no, no aceptan ni ir al cine juntos. Han perdido la chaveta por la inicua propaganda . Recientemente un querido amigo, ex embajador de México, hasta se portó como un patán conmigo y en mi casa porque “otros” le dijeron que lo “moderno” es regalar el petróleo y como no estoy de acuerdo me descalifica; una amiga restaurantera de toda la vida dejó de hablarme por el plantón de López Obrador después del fraude de 2006 porque no estuve de acuerdo en que su hija se refiriera a “ese infeliz”. Goebbels está de nuevo dividiendo a México, con su inicua propaganda que los panistas abrazan como si fuera su verdadera ideología. Esta es la pauta:

1.- Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo.

2.- Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.

3.- Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. "Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”.

4.- Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.

5.- Principio de la vulgarización. Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar.

6.- Principio de orquestación. La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas. De aquí viene también la famosa frase: "Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad."

7.- Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.

8.- Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.

9.- Principio de la silenciación. Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.

10.- Principio de la transfusión. Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.

11.- Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente de que piensa "como todo el mundo", creando una falsa impresión de unanimidad.
Y por si fuera poco , Bush le envía al tesoro mayor , Mouriño 400 millones de dólares para “la seguridad” y que haga con ellos lo que quiera, dice. Es poco en comparación con lo que el US Congress ¡de mayoría demócrata! manda a Iraq (dentro del mismo paquete). Pero Iván el Terrible el 1º de octubre los utilizará como le venga en gana . Para combatir la delincuencia transnacional dijo. O para proteger a las compañías gringas, o para desaparecer gente o para acusar de narco al que no le parezca guapo.


PD. Por internet está circulando un correo de defensores de Amlo, con una ofensiva caricatura del presidente espurio y mi artículo del sábado pasado “Lucran con nuestra agua”. Declaro que no me importa que reproduzcan mis escritos, básicamente colaboraciones YA publicadas en diferentes periódicos del país que me pagan por ellas . Pero NO tengo que ver NADA con la caricatura ni con lo que se agrega alrededor. MD

EL CASO NEWS DIVINE....

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Ebrard en su laberinto
Carmen Aristegui F.

4 Jul. 08
A la nefasta cadena de errores que marcaron los trágicos hechos del News Divine, el pasado 20 de junio, le ha seguido otra larga cadena de despropósitos que han colocado al gobierno de Marcelo Ebrard en la peor crisis de su trayectoria política. Ebrard, que hoy forma parte de las -siempre anticipadas- listas de los presidenciables, se juega con esto no sólo sus márgenes de actuación como gobernante en la ciudad, sino su capital político rumbo al 2012.

Ebrard daba muestras de construir, para sí, una estrategia que lo colocara como protagonista de la escena política, por ejemplo, en el debate petrolero, no al lado, sino delante de López Obrador. Hoy, con el caso News Divine, se encuentra instalado en medio de un laberinto. Ahí lo metieron, y él se dejó meter, el secretario de Seguridad Pública y el procurador de Justicia del Distrito Federal.

Su condición de rivalidad ha aflorado y la prensa no ha dejado de recibir información diversa que incrimina a la policía y/o al Ministerio Público, según sea el caso. Queda claro que de un lado y otro hay interesados en subrayar la responsabilidad de una instancia o de la otra en la tragedia del News Divine. Todo esto, por supuesto, para beneficio de la opinión pública. Cada día se tiene más claro que el caso News Divine se trasciende a sí mismo, para mostrar el tamaño y profundidad de un problema mayor: la procuración de justicia y la tarea policiaca son un desastre. El operativo del News Divine mostró un rostro que a ningún gobierno se le puede permitir, menos a uno que llegó con las siglas de la izquierda: la criminalización a los jóvenes. Lo que hoy se sabe de lo ocurrido en el antes, durante y después del operativo nos habla de un acto policiaco represivo en contra de estos cientos de muchachos que -apretujados en un lugar de mala muerte- bailoteaban su fin de cursos. Todo esto debe avergonzar al responsable político, legal y administrativo de la Ciudad de México y obligarlo a rectificar. No acaba de entenderse cómo -frente al tamaño de las faltas- los responsables de cada una de las áreas, voluntaria y humildemente, no pusieron a disposición sus respectivas renuncias.

No sólo Joel Ortega como jefe de la policía o Rodolfo Félix como procurador de Justicia deben rendir cuentas de tan deplorable panorama. Marcelo Ebrard, como máxima autoridad política de la capital del país, está obligado a explicar la gravedad y el alcance de lo que está sucediendo en la ciudad.

La difusión de las fotografías de los jóvenes que fueron fichados como si fueran delincuentes. Fotos que aparecen en la prensa y desaparecen de la investigación. Policías brutos e incapacitados. Problemas de mando, prácticas erráticas y descoordinación. Ministerios públicos ruines y abusivos. A los maltratos, durante y después del operativo y las prácticas vejatorias que se practicaron durante las diligencias, se suman las amenazas que dicen haber recibido familiares de víctimas y testigos. Está también, la serie de fotografías tomadas a funcionarios y autoridades durante el operativo, y difundida en la prensa, para ver de qué lado caben más culpas. Además de las vidas perdidas, todo lo anterior abre nuevos frentes de indignación ciudadana.

El caso News Divine es un compendio de errores, descoordinación y estupidez que terminó con el trágico saldo de 12 muertes (la mayoría jóvenes y adolescentes) que todos conocemos y que ha cimbrado profundamente a la sociedad mexicana. Es un caso que ha demostrado también cuán caro puede resultarle a un político -frente a la brutalidad de lo ocurrido y las fallas sistémicas que se exhiben de su gobierno- no tomar decisiones a tiempo.

Joel Ortega no tomó parte directa del operativo, ni empujó a jovencitos hasta asfixiarlos, pero tiene una responsabilidad política que asumir como mando máximo de quienes sí lo hicieron. Rodolfo Félix no desnudó jovencitas, ni las numeró con un plumón, pero hoy traslada, como responsable final de las investigaciones, una circunstancia que lo involucra. La Unipol, figura policiaca recién creada y puesta en práctica en el News Divine, obedece a un esquema de mando compartido entre la policía y el Ministerio Público. Su necesidad de deslinde ahora lo lleva, por ejemplo, a acusar de homicidio doloso a Francisco Zayas. Nadie creería que el mando del operativo hubiera "querido" matar a los muchachos. En realidad, la investigación está entrampada en un cruce de responsabilidades de los mismos que investigan. Y Ebrard, en medio de su laberinto. En un extremo, su procurador, y en el otro, el jefe de la policía.

Si ni Ortega ni el procurador presentaron sus renuncias o se separaron del cargo temporalmente de forma voluntaria para que se pudiera llevar a cabo una investigación que no los involucre, y que los sustraiga, no sólo de su pleito, sino de investigar a quienes han sido sus subalternos y colaboradores y, eventualmente, a sí mismos, entonces Ebrard tendría que decirles él mismo que se vayan. Antes de que sea demasiado tarde, y la ciudadanía se lo empiece a pedir a él.

TODO ESTA BIEN, PERO NO TANTO

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Represión policíaca

Pablo Gómez
04 julio 2008

La tragedia del Divine ha sido presentada como una operación errónea por la estúpida forma en que se llevó a cabo. También se ha criticado la existencia misma del antro como expresión de la corrupción administrativa. Además, se han denunciado las arbitrariedades de la policía. Todo está bien, pero no tanto.


En México predomina la idea de que es necesario presionar por el lado del consumo de drogas y que los consumidores habituales u ocasionales son delincuentes consumados o, al menos, en potencia. Los operativos en contra de los consumidores tienen como propósito capturar a los narcomenudistas y, al mismo tiempo, poder probar el delito, pero siempre son violatorios de los derechos humanos, son sencillamente represivos.

Si se destituyen a las autoridades que ordenaron el operativo –no fue el Divine el único—tendría que destituirse a todos los que hacen los mismo en todas partes del país, incluyendo a Calderón. Esto no quiere decir que no deban abrirse procesos penales y procedimientos de responsabilidad administrativa –contra quien sea—por las muertes de tantos jóvenes, sino que la solución del problema consiste en cambiar la concepción y la práctica con la que hoy se pretende combatir el narcotráfico.

La policía preventiva del DF detiene a miles de narcomenudistas cada año, los presenta ante el Ministerio Público Federal quien libera a los detenidos sencillamente por falta de elementos. Cuando se hacen consignaciones, en la mayoría de los casos los jueces se encargan de dar libres a los acusados. La policía se encuentra entre la espada y la pared, por lo cual tiene que llevar a los consumidores al Ministerio Público y, después, ante los tribunales, en calidad de testigos. Si no hay comprador no hay venta ilegal de drogas.

De ahí procede el Divine. Estos operativos buscan agarrar a los testigos. Al tomar un antro y, en el mismo acto, arrestar a los consumidores de drogas, ya se puede tener un caso ante la justicia. La forma del operativo, la cual llevó a la muerte de doce personas, es la crisis de la política de persecución del narcomenudeo basada en la criminalización del consumo y es también la crisis de un aparato de justicia, en gran medida corrompido, que exige las pruebas vivientes del delito.

Sí, al Divine llegaron los agentes del orden a crear un mayúsculo desorden, pero tal cosa tiene sus causas.

Algo igual ocurre en las carreteras, sólo que sin escándalo (cuidado con el Ejército). Una familia es asesinada por militares en Sinaloa porque no detuvo el vehículo en un retén. Los soldados no pueden ir en persecución de nadie que vaya a más de 60 kilómetros por hora, pues carecen de vehículos veloces y movilidad, así que disparan. El mayor error es pretender controlar el tráfico de drogas con retenes militares.

Ya es hora de discutir el asunto al margen de la memoria de los muertos y del deseo de ver rodar cabezas.

EL PAIS YA CAMBIO

¡¡Exijamos lo Imposible!!
¿Y el PRI?
Luis Javier Garrido
04 julio 2008

ugalde@unam.mx

¿Es un hecho el respaldo del PRI al proyecto de privatización de la industria petrolera mexicana enviado por el gobierno de facto al Congreso?

1. Los foros de debate abiertos en el Senado tras la movilización de abril y la toma de las tribunas aún no concluyen, y está apenas organizándose la consulta popular, pero el nerviosismo de los panistas no puede ya ocultarse, por lo que las presiones hacia el PRI son cada vez mayores. A pesar de que en el curso de junio el senador priísta Manlio Fabio Beltrones le reiteró al PAN una y otra vez que “los tiempos del Congreso no son los de Los Pinos”, la señora Georgina Kessel, titular de Energía del gobierno de facto, insistió el día 26 en que hay “un acuerdo” para que el 22 de julio se dictaminen las siete iniciativas de Calderón, declarando enfática que la consulta “no se tomará en cuenta” (La Jornada del viernes 27), y los funcionarios panistas han seguido insistiendo en que está cercana la aprobación del engendro de Calderón.

2. Los dimes y diretes de los panistas se han multiplicado desde entonces, a pesar de que la derrota de las iniciativas del gobernante espurio ha sido contundente, lo mismo en las mesas del Senado que en las de la UNAM y otras universidades, y se sabe en todo el país que la iniciativa privatizadora es inviable jurídica y políticamente, pues llevaría a México a un desastre sin precedente, por lo que la clave de lo que acontecerá sigue estando en la cúpula del PRI, pues sin ésta, el PAN y sus aliados no tienen mayoría.

3. La posición del PRI se ha ido esclareciendo en estas semanas y el martes 2, durante los debates en el Senado, el ponente priísta Francisco Suárez reconoció que la privatización de refinerías y ductos es inviable por razones constitucionales y estratégicas, y el propio Francisco Labastida tomó la palabra para precisar que el PRI, conforme a su propuesta del 6 de mayo, no avalaría tampoco los contratos de riesgo, ni una privatización disfrazada.

4. Los priístas en particular parecen estar entendiendo cada vez más que la aprobación de las iniciativas de Calderón no sólo implicaría entregar por completo la industria petrolera a las trasnacionales, sino que traería como consecuencia un despojo vergonzoso a la nación y un desastre social en el país, pero también un desmantelamiento del Estado y, en consecuencia, del régimen político, todo lo cual dejaría al PRI sin viabilidad histórica, pero su decisión está en el aire. El problema de los dirigentes del PRI no es sólo el aparecer traicionando sus principios estatutarios como alcahuetes de Calderón en la aprobación de la contrarreforma, sino que con la entrega del petróleo a las trasnacionales cancelarían las posibilidades del PRI que, al identificarse por completo con el PAN, ya no tendría razón histórica de ser.

5. Las exigencias y presiones de Calderón a la cúpula del PRI en 2008 para que le aprueben sus iniciativas de contrarreforma energética no puede desconocerse que se asemejan a las exigencias y presiones que tanto Fox como él ejercieron sobre la dirección nacional priísta en 2006, antes y después de la jornada electoral, para que le ayudara a llegar ilegalmente al cargo, con las consecuencias desastrosas que ello ha conllevado para el país.

6. El nuevo escándalo que ha estallado sobre el fraude de 2006, al cumplirse dos años de éste, así lo demuestra. Manuel Espino, presidente entonces del PAN, declaró en una entrevista a Milenio Diario el día primero que al desfondarse en junio de 2006 la campaña electoral de Calderón –luego del debate televisado en el que López Obrador hizo público el tráfico de influencias de su cuñado–, él y Fox tomaron la decisión de pedir a los 17 gobernadores priístas que “apoyaran” a Calderón, recordándoles que Madrazo estaba ya fuera de la competencia y que de no respaldarlo sería López Obrador el elegido. De los 10 gobernadores priístas que pactaron el “voto útil”, dice que seis de ellos le cumplieron (e instrumentaron en consecuencia el fraude en su entidad a favor del candidato del PAN), siendo a su juicio sus operativos más eficientes que los del SNTE de Elba Esther Gordillo –que trabajaban para lo mismo–, de dos gobernadores manifiesta tener dudas sobre su colaboración y dos “no lo hicieron”.

7. Un día después, Mariano Palacios Alcocer, que era entonces presidente del PRI, hizo saber al mismo diario que él a su vez recibió luego del 2 de julio incontables presiones del gobierno foxista y del equipo de Calderón para que la dirigencia nacional de su partido convalidara cuanto antes el supuesto triunfo del panista.

8. Las iniciativas de Los Pinos en materia petrolera se hallan como se ve en la misma vía, pues Calderón una vez más está en manos del PRI. El traficante de influencias Juan Camilo Mouriño, titular de facto de Bucareli, luego de festejar con ostentación el domingo 29 en un restaurante español de Polanco el triunfo de España en la Eurocopa (Milenio Diario, primero de julio), ha seguido cumpliendo la que al parecer es su única tarea: someter a los priístas, aprovechando su relación cercana con Beltrones: ofreciéndole a los gobernadores del PRI una gran tajada del pastel privatizado, maiceando –se dice– a sus legisladores y orquestando la campaña de desinformación.

9. La cuestión no está empero en determinar quien asumirá la que va a ser una de las más importantes decisiones en la historia en un partido que ha perdido sus formas tradicionales de decidir, de todos los que ahora se disputan el ser sus centros de poder:

a) los gobernadores,
b) los salinistas Emilio Gamboa y Manlio Fabio Beltrones, sus dos coordinadores parlamentarios,
c) la también salinista Beatriz Paredes, que hasta ahora ha sido una presidenta de ornato,
d) Francisco Labastida y los priístas de la Comisión de Energía,
e) los grandes empresarios del tricolor, o quien en fin resume el poder de todos:
f) Carlos Salinas de Gortari.

10. El dilema del PRI no puede olvidarse que está, a pesar de todo, en el futuro inmediato, pues los priístas saben que el país ha cambiado mucho y que en México hay ya un pueblo en movimiento que no va a permitir la entrega del petróleo, por lo que un error de cálculo de su parte llevaría al país a un escenario imprevisible.

Dice Juan Camilo ...que Calderón SE IMPUSO ¿?

¡¡Exijamos lo Imposible!!
De espionajes y vacunas...
04 julio 2008

gomezalce@aol.com

• De tumbas y declaraciones..
• De facturas y elecciones..

Es preferible al viejo adversario mi estimado, que al nuevo enemigo.

Comienzan a germinar incontrolables las divertidas semillas sembradas en el controvertido proceso electoral donde la entronización de Felipe estuvo rodeada de travesuras ( Espino dixit) que, al parecer, han generado malestares estomacales con tintes de gastritis crónica. Al divertido anuncio sobre la ayuda del voto útil (¿habrá el inútil?)de algunos gobernadores priístas las lacritas tricolores levantaron olitas coronadas por la declaración del tesorito presidencial de Bucareli, Juan Camilo quien afirmó que Calderón se impuso (¿?) en las urnas hace dos años por la voluntad de los votantes.. y los granitos de arena empresariales..y los agandalles del cuñado incómodo Hildebrando..y la complicidad del ife de Ugalde...y la polémica operación detrás del trife (con minúsculas) que en un original coctelito C-4 graduado culminó en el simpático 0.56 por ciento que ya olvidaron los chiquillos del poder...del no poder.

Fuera de estos ingenuos y cándidos detalles my friend, el país continúa en un franco retroceso en las prácticas políticas para someter, presionar y/o chantajear al adversario.

El sugestivo caso del espionaje a Manlio Fabio Beltrones pone en evidencia que el recelo del Gymboree no anda en burro, aunque quizá al sonorense le falte la mejor parte...que seguro comparten en el deslucido y desdibujado búnker azul. O quizá lo que Beltrones desencadenó es una prevención que detona una vacuna a tiempo. Porque si de algo sabe Manlio Fabio es(comerse vivos a estos improvisados) preparar el camino de posibles escenarios que le pueden ser adversos en términos de imagen pública aunque.. también muestra músculo en originales prácticas para su envío de mensajes contra sus enemigos.

El caso es que el gobierno federal vuelve a documentar el cinismo con que mueve los hilos del poder...de su no poder. Y aquí es donde se englobará la atractiva consulta del tesorín de las profundidades que mantiene inquietos a los que tienen apostado su resto en la mesa...pero

Hablando de apuestas my friend, aquí en Las Vegas culminó la Convención anual de los USW ( http://www.usw.org/ ) con un mensaje de Nancy Pelosi además de una multitudinaria colecta en absoluta solidaridad con las familias de los mineros de Napoleón que cumplen a finales de mes, un año en huelga.

Término revolucionado por este poderoso sindicato que abrió un parteaguas al firmar la primera alianza sindical global con Unite consolidando una fuerza mundial con más de tres millones de agremiados. Estos sindicatos entran de lleno a la globalización encabezada por los intereses de las empresas en donde además, Leo Gerard, presidente de los USW, anunció el aumento en las cuotas de los Steelworkers para robustecer el fondo de resistencia que alcanzará la friolera de más de 350 millones de dólares.

Léase como encantadores fondos etiquetados...pero para los madrazos, yes?

El mensaje a las grandes corporaciones para que le midan el agua a sus intereses. Para decirles que la lucha se hará en igualdad de condiciones para la defensa de los derechos laborales. Recuerde que ya el común denominador de los tiempos de una huelga llega, como mínimo, a las 26 semanas y como máximo, más de un año. Con estos recursos las familias tendrán asegurado un cheque mensual. Este acontecimiento sin precedente muestra la visión para encarar con más certidumbre el futuro laboral ante la prolongación de los tiempos en las huelgas.

Con esto el liderazgo de Leo Gerard y los USW fortalecen su enfoque en pleno SXXI. Y justo aquí my friend, se envuelve al sindicato minero de Gómez Urrutia a quien el gobierno de Felipe le ha negado la toma de nota por parte del secretario del Trabajo (sucio) Javier Lozano...y que además, despertó del cementerio político inéditas declaraciones de Mariano Palacios Alcocer.

Curiosa coincidencia..aunque ya sabe aquellito de las coincidencias en política.

Sobre todo porque la lucha de los mineros mexicanos y su líder ya encendió los focos de atención en el agitado camino demócrata rumbo a la Casa Blanca.

Y al parecer en México, también. La cándida cuestión en la incontinencia verbal de Marianito my friend, son las huellas de un titiritero...tricolor.

Provocador el escenario, ¿no le parece?
O mejor aún, ¿el primer pago de la cuantiosa factura de ayuda económica que llega al bolsillo de los intereses electorales de un senador?

This is only the prologue so chill...in the heat of this treacherous summer.

¡Adiós!

Uribe y Calderón son y serán cachorros de BUHS

¡¡Exijamos lo Imposible!!
URIBE
Pedro Echeverría V.
Uribe y Calderón eran cachorros del asesino

Bush y los yanquis, ¿cuándo dejaron de serlo?

1. Los gobernadores del PRD mexicano, aún con la excepción del gobierno del DF, reconocen abiertamente a Felipe Calderón como presidente de la República, incluso lo colman de alabanzas, tal como ayer lo hizo el gobernador perredista de Michoacán. Los acuerdos masivos aprobados por cientos de miles (en Zócalo lleno) encabezados por López Obrador, la CND y el FAP, en el sentido de que Calderón es un presidente ilegítimo y usurpador, les importa un bledo. Los legisladores del PRD, sobre todo la fracción mayoritaria perteneciente a la corriente “Nueva Izquierda”, también están a punto de reconocer abiertamente Calderón para dejar aislado al “aventurero” López Obrador. Esto lleva a pensar en que esos personajes que un día se autocalificaron de izquierda, cuando no tenían poder, la realidad es que son políticos idénticos a los del PAN y del PRI que sólo buscaban un poco de poder y dinero para confirmar que siempre fueron “rabanitos” (rojo por fuera y blanco por dentro); izquierdistas en el ayuno pero burgueses en sus banquetes, gastos y viajes.

2. En Colombia, a raíz de la liberación de Ingrid Betancourt, parece que el asesino Álvaro Uribe, el presidente más sanguinario en la historia de ese país, de pronto ha comenzado a convertirse en demócrata y partidario de la paz. Hugo Chávez lo felicitó este jueves por el rescate de 15 rehenes de la guerrilla, entre ellos Ingrid Betancourt, y se puso a su disposición para ayudar en la liberación de todos los secuestrados y lograr la paz en el país vecino. Dijo: "He llamado a Uribe y le he felicitado. Seguimos a la orden, seguimos a disposición para ayudar hasta que se libere el último rehén de la guerrilla colombiana y para lograr la plena paz en Colombia… De mi punto de vista el tiempo de los fusiles ya pasó. Ojalá no vuelva. Que no nos obliguen a retornar a esos tiempos. Hago de nuevo un llamado a la guerrilla para que lo piense", declaró el mandatario venezolano. En efecto, la exhibición uribista apenas comienza, y desde el arranque la veremos ampliamente respaldada por los grandes consorcios de propaganda política internacional. ¿Cómo queda la izquierda mundial?

3. A veces me desespero y pienso que no entiendo nada, sin embargo la realidad parece estar a la vista. Hay coyunturas altas de lucha de los trabajadores y períodos en que el sistema de opresión capitalista inmoviliza a los explotados; estas coyunturas son objetivas y poco puede hacer la “buena voluntad” para cambiarlas; pero muchas veces pueden ser inteligentemente aprovechadas y transformadas cuando el nivel de conciencia es alto. Estos cambios coyunturales me recuerda al marxismo revolucionario y el anarquismo de mediados del XIX y el surgimiento de la política socialdemócrata de finales de ese mismo siglo en Europa; pero también no pueden olvidarse las grandes movilizaciones de los estudiantes y trabajadores en los sesenta y setenta del pasado siglo y la caída de esas luchas por el enorme fortalecimiento de la gran burguesía a partir de la imposición del neoliberalismo privatizador en los ochenta. Incluso el gobierno derechista del PRI y luego el del PAN responden a un largo período de casi tres décadas de baja coyuntura de lucha iniciada en los ochenta.

4. Decir que las FALC llevan más de 44 años luchando en la selva colombiana o que las recientes guerrillas mexicanas hayan nacido en 1965 en Ciudad Madera, Chihuahua y dos años después en el estado de Guerrero, demuestra claramente que la clase gobernante y empresarial (contando con el fuerte apoyo yanqui) ha sido capaz de controlar la situación. Las luchas armadas de independencia, que estallaron en 1810 encabezadas por Bolívar y Santander en Colombia y por Hidalgo y Morelos en México sólo tardaron nueve y once años respectivamente para derrocar a los Virreinatos coloniales, quizá porque las coyunturas mundiales ayudaron. Hoy nuestros movimientos armados como las FARC, FLN, EPR o EZLN han sufrido terribles persecuciones militares con apoyo norteamericano y enormes campañas de desprestigio ideológico. El poderío de la gran burguesía colombiana y mexicana es incomparablemente superior (100 veces) al de los españoles que dominaron América durante tres siglos.

5. Por eso en Bogotá los medios de prensa han convocado a una marcha por la liberación de todos los secuestrados en Colombia, que será encabezada por la recién rescatada ex candidata presidencial Betancourt quien dijo: "Estaré allí como un soldado más" al conocer de la movilización organizada tras un llamado hecho por la ex rehén para no olvidar a los secuestrados que quedaron en las selvas del país en poder de las guerrillas. Aprovechó pedir a los presidentes de Venezuela y Ecuador, Hugo Chávez y Rafael Correa, su colaboración mediante el diálogo para que la guerrilla libere al resto de rehenes que continúan en cautiverio. Esto, a través del restablecimiento de los relaciones de amistad con el presidente colombiano Álvaro Uribe para. "reestablecer vínculos de amistad, de fraternidad, de confianza con el presidente Uribe. Esa es una etapa esencial para que podamos vislumbrar nuevas liberaciones unilaterales". La campaña para intimidar y seguir desprestigiando a las FARC se ha desatado.

6. Mientras se pide la liberación de todos los rehenes de las FARC nadie recuerda a los más de 900 valerosos presos políticos, los verdaderos luchadores sociales, que siguen en las mazmorras del Estado y bajo la bota militar del ejército de Uribe; nadie habla de ellos. Uribe, el presidente represor que busca reelegirse, (según grita el pueblo colombiano) está logrando que se olviden muchas cosas: además de los presos, de la imposición a sangre y fuego de la agro-industria para el agro-combustible; la instalación de su gobierno impuesto por el fraude y la coacción; los 4 millones de campesinos que viven en la miseria y en la indigencia por la política de la tierra arrasada; los hacinados en los cinturones de miseria mientras los paramilitares de Uribe y el Estado colombiano siguen masacrándolos. “El pueblo sólo podrá estar contento cuando liberen a los presos políticos, el día en que los campesinos puedan retornar a sus tierras, cuando los niños no trabajen en las calles de las ciudades, con sus huesitos rotos de frío, de hambre… rotos de injusticia social”.

7. Esperemos la respuesta de las FARC ante la gran acometida que sufren a raíz de la aparente victoria de Uribe y el imperio yanqui. Lo que suceda en Colombia, en México, Venezuela, Bolivia o Ecuador es fundamental para las luchas de la izquierda mundial. La “caída del llamado campo socialista” (que de socialismo sólo tenía el nombre) fue un rudo golpe a la izquierda. Aunque la parte más estudiosa de ella tenía una enorme claridad desde los años sesenta en el sentido de que nunca había existido ningún socialismo, las burguesías y el imperialismo aprovecharon ese acontecimiento para profundizar su propaganda anticomunista. Por eso es muy importante la posición que adopten las FARC, Hugo Chávez, Evo Morales y Rafael Correa que han jugado un papel protagónico, muy importante, en batalla antiimperialista. La izquierda tiene el compromiso de luchar por la transformación revolucionaria en cada país, pero acontecimientos como los que se desarrollan hoy en Colombia son determinantes en las delimitaciones ideológicas y políticas.

pedroe@cablered.net.mx


EDITORIAL Diario Libertad

¡¡Exijamos lo Imposible!!

Viernes 04, julio del año 2008
DESESPERACION.


Todo lleva a concluir que en el gobierno federal, y aún en el PAN, existen serias preocupaciones sobre la caída en los noveles de confianza que Felipe Calderón ha padecido, y que en el caso de su partido, se reflejan en los niveles de aceptación preferencia electroral.

El Universal difunde a partir de este día que “El líder del PRI en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, confirmó ayer que fue objeto de espionaje para tratar de enlodarlo. Pero el espionaje no paró ahí. También fueron investigados ocho gobernadores de PRI y PAN, así como otros legisladores. “Es pura basura”, dijo Beltrones al describir tres documentos en su poder sobre el espionaje.”

No obstante haber recibido inmediata respuesta del Secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, quien negó a Beltrones que el espionaje fuera del Cisen, pero prometió investigar su procedencia, el sonorense señaló con contundencia no tener duda que esta acción viene del gobierno. “¿Quién trata de ayudar al Presidente?”, se preguntó el senador.

Como para confirmar las intenciones electorales de esta medida ilegal y antidemocrática, los tres documentos que menciona tener el legislador, se refieren a un Plan de Acción, a Recomendaciones y a Vulnerabilidades, y entre ellos existe uno más sobre ocho gobernadores. Un político que vio ese documento dijo que incluye a los seis mandatarios que el próximo año tienen elecciones estatales.

Este tipo de prácticas no son nuevas en el sistema político mexicano de ahora o de antes. Sería suficiente para condenarlo, el hecho de que exista, pero tiene agravantes que nos deben alertar, pues resulta peligroso que uno de nuestros poderes sea vulnerable a la acción encubierta de otro, y que los resultados de estas investigaciones con propósitos aún desconocidos con precisión, estén orientados en contra de gobernadores que enfrentarán procesos electorales el año que entra. Ahí no hay duda de los propósitos.

Sin embargo ¿Quién tiene el poder suficiente como para “investigar” a un poder y a partir de esos resultados elaborar estrategias a seguir?

jueves, 3 de julio de 2008


¡¡Exijamos lo Imposible!!

Edgar Elías Azar Presidente del TSJDF

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Conjeturas
Alvaro Cepeda Neri

Edgar, del TSJDF, pone
en la mira a la prensa

Entrevistan al casi recién nombrado Presidente, tanto del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, como del Consejo de la Judicatura, Edgar Elías.
Y confiesa que recibe un sueldo por ejercer las dos funciones judiciales-administrativas desde la cúspide de ese inmenso poder de los tres que integran el gobierno –la gobernabilidad– del Distrito Federal, asiento de los poderes Federales y que aún no logra conquistar el último paso para constituirse en un Estado.

Se trasladen los poderes federales o se declaren los espacios donde están sus instalaciones como geopolíticamente federales, lo cierto es que la capital del país debe erigirse en un Estado.

El asunto es que el magistrado-presidente del TSJDF, quien disputó palmo a palmo su elección, tras varias vueltas entre sus pares, estuvo en una entrevista radiofónica (el jueves 26 de junio) y cada vez que le tocaban el punto crítico de la información (cuando ésta ha dado a conocer los problemas internos pero públicos del tribunal), de inmediato (y molesto) señalaba a los medios de comunicación escritos como los que exageran o tergiversan lo que sucede en sus salas y juzgados.

No es el primer funcionario que trae entre ceja y ceja a la prensa que ejerce de contrapoder y ventila los abusos judiciales, la lentitud para impartir fallos, su corrupción y otros vicios.

Jaime Cárdenas, cuando Consejero de esa Judicatura, externó varios juicios: es un poder con miedo al acceso de los ciudadanos a la información, las principales decisiones del Pleno son privadas; es un poder resistente a la crítica; no hay versiones estenográficas de sus sesiones privadas (como si fueran sínodos nocturnos, agrega este columnista); los funcionarios judiciales de menor jerarquía guardan un temor reverencial a los magistrados; la Judicatura esta sometida al pleno de los magistrados, etc.

En la entrevista, que parecía o estaba "arreglada" en el programa En la mira, Edgar Elías mostró su desprecio a las libertades de información y crítica, a las que responsabiliza de la imagen del TSJDF ante los ciudadanos.

Edgar Elías tiene derecho a criticar a la prensa y mostrar sus desacuerdos. Pero, los directamente puestos "en la mira" descalificadora de don Edgar debemos recordarle que información y crítica son un binomio de las libertades para que los individuos en los poderes sean objeto de la veracidad de reporteros, analistas y críticos en su papel no de integrantes, como malamente se dice del "cuarto poder", sino de la prensa como contrapoder para informar a la opinión pública. Don Edgar Elías Azar ha de cambiar su evaluación del trabajo periodístico.

Y cuando éste altere o exceda sus críticas e información, nada como la réplica para aclarar. Y transparentar más lo que pasa tierra adentro del TSJDF, para que, con todo y que no esté de acuerdo con la prensa, acepte que sin el ejercicio de las libertades para criticar e informar, quienes detentan los poderes del Estado pueden fácilmente transitar del ejercicio de la autoridad al autoritarismo.

MARIDOS , NO; ¿POLICIAS, SÍ?

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Indice Político
Francisco Rodríguez

Maridos, no; ¿policías, sí?

La mala suerte o tal vez la improvisación parecen perseguir a las declaraciones públicas del señor Felipe Calderón, quien apenas el lunes de esta semana, último día del primer semestre de 2008, se dirigió a un grupo de mujeres mazahuas reunidas cual fondo escenográfico de uno de sus eventos asistencialistas, a quienes alentó a subir al ring y ponerse los guantes:

“Yo les quiero decir a todas las mujeres que no está bien, está muy mal que se le pegue a las mujeres en la casa: que no se dejen; y al marido, que se cuide porque no se los vamos a permitir…”

No habían transcurrido 24 horas de tan peculiar declaración en boca de un ¿conciliador Jefe de Estado?, cuando otro grupo de mujeres mazahuas, tal vez el mismo de la tarde anterior –sabido es que el Estado Mayor Presidencial tiene identificados en cada localidad a claques a las que reúne y “acarrea” cada que se requieren impostadas porras y vivas-vivas artificiales para su jefe en turno— fue golpeado, ya no en sus casas ni por sus maridos o concubinos, ¡sino en un acto público y por las fuerzas públicas federales!, a cuyo mando se ubica el señor Calderón.

Supondría cualquiera que dichas mujeres fuertemente reprimidas pertenecen, quizá, a un peligroso cartel del narcotráfico y que por tal las mujeres mazahuas iban al evento del señor Calderón armadas con metralletas, granadas y hasta obuses teledirigidos, dada la reacción y respuesta inmediata de la gendarmería federal. Pero no. Enteradas de la presencia de quien dos años antes, en campaña electoral, se había comprometido con ellas a dotarles del servicio de agua potable, se acercaron –al margen de los llamados “acarreados”— para demandar el cumplimiento de lo ofrecido y, claro, como muchas otras cosas más cual el empleo y la seguridad, hasta ahora permanecen incumplidas.

Desconocedoras de que los políticos hacen campaña en verso y gobiernan en prosa, las mazahuas sí iban armadas, pero con mantas sobre las cuales desplegaban sus demandas: “Exigimos agua”. “Diputados zánganos y gorrones”. “Calderón y Peña Nieto, cumplan el convenio”. “Señor Calderón, hay dos México, el de los ricos y el de los pobres”.

¿Mentiras? ¿Calumnias? ¿Exigencias exorbitantes? Nada de ello. Verdades hirientes en una comunidad indígena cuyo principal problema no es el de la condenable violencia de género a la que Calderón llama a repeler con ¡más violencia!, sino la carencia de los satisfactores más necesarios cual es el agua.

En la zacapela de hace dos días se retrata otra vez el choque del desmedido uso de la fuerza pública --¿ejercicio legítimo de la fuerza?— contra los marginados, mismo que en los últimos días se ha focalizado interesada y exclusivamente en el Distrito Federal, donde las policías quedaron exhibidas por su persecución, hasta la muerte, de jóvenes pertenecientes a familias con recursos económicos limitados.

El crimen no es ser joven. El crimen es ser joven y pobre. O indígena en situación de extinción social, como las mujeres mazahuas.

Contra la pobreza es que se ceba la violencia. Lo peor es que los ejecutores de estas prácticas no se encuentran en mejor situación económica y social.Ya lo saben pues las mujeres mazahuas.

No deben permitir que los maridos las golpeen. Pero si los golpes se los lanzan los policías federales, ni modo, ¡a apechugar!

DE LILIA ARELLANO...¿2 de julio no se olvida?

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Cajetos de León

Resulta que Alvar Cabeza de Vaca no es hermano sino primo del ex procurador general de la República y notario Daniel Cabeza de Vaca, quien paradójicamente hoy ocupa el cargo de subsecretario de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos de Gobernación. La brutalidad policíaca puesta de manifiesto logró que a Calderón se le calificara en el mundo entero de violador sine qua non de los derechos humanos. Ni siquiera los guardianes de la frontera gringos, de quienes también se han visto en reiteradas ocasiones imágenes de brutalidad, pueden compararse con las escenas que tuvieron lugar en León, Guanajuato.

El pasado martes hubo una reunión en lo oscurito entre Juan Camilo Mouriño, Germán Martínez Cazares, César Nava, los coordinadores del PAN tanto del Senado como de la Cámara de Diputados, el gobernador Oliva y el alcalde de León. La intención se centró en acallar mediante una estrategia este escandaloso caso. Vicente Guerrero Reynosa cuyo hablar revela que tiene algún padecimiento de orden mental salió, inexplicablemente, a defender a sus policías y a reiterar que van a seguir en las mismas prácticas. También se vio por ahí a doña Ana Teresa Aranda, subsecretaria de Población, Migración y Asuntos Religiosos, que mantiene líneas directas con Cecilia Romero, cerrándose el círculo que demuestra que es esta ultraderecha la que presiona no sólo por el Plan México y su radical puesta en marcha abarcando la represión a los grupos sociales, sino su posición de lucha anticastrista.

A Satán se le apareció el Diablo

En tanto que doña Elba Esther Gordillo disfrutaba de una buenas botanas, vino de mesa y su cocacolota, mostrándose cariñosa y apapachadora con Miguel Ángel Yunes y teniendo como testigos de este su nuevo romance al senador Moreno Valle en Puebla, en el Distrito Federal, en la sede del sindicato de su propiedad, se llevaba a cabo senda francachela en la que SNTE y CNTE se enfrentaron. Lo anterior no es sino una clara muestra de hasta donde ha llegado ya la inconformidad de los maestros contra el imperio gordillista. Los disidentes no dudan ni por un minuto en armarse con palos y piedras, con picos y palas, y aparecen dispuestos a derrumbar todo lo que ha logrado corromper Elba Esther Gordillo. No deja de ser favorable para la oposición que Calderón continúe liado a doña Elba ya que estas manifestaciones de protesta que van creciendo le sumarán votos a los adversarios del panista.

2 de Julio, no se olvida

Aunque, esperemos que sólo sea por un sexenio, el segundo aniversario del 2 de Julio revivió viejas heridas. Andrés Manuel López Obrador recordó todo el entramado que armaron los integrantes de la mafia política mexicana, en contubernio con los traficantes de influencias, que no empresarios, quienes contaron con la complicidad de organismos electorales, y de la mayoría de medios de comunicación. En conferencia de prensa, el tabasqueño volvió a nombrar tanto a Carlos Salinas y a Vicente Fox, como a Elba Esther Gordillo, Roberto Hernández, José Luis Barraza, Claudio X. González, Gastón Azcárraga, y a ocho gobernadores de los que no quiso dar los nombres pero que todos conocemos que son de filiación priísta, mismos que se mostraron prontos a levantar la mano de Felipe Calderón en señal de triunfo el mismo 2 de julio, según revela el ex gobernador de Querétaro Mariano Palacios Alcocer.

López Obrador no omitió calificar a Calderón de "inepto" y señaló que lo más lamentable del fraude es el incremento de la pobreza, desempleo y carestía que han desbordado la inseguridad y la violencia en el país. "El fraude no canceló, sólo pospuso, los anhelos democráticos del pueblo mexicano; no nos quitarán el derecho a la esperanza", sostuvo.
lilia_arellano@yahoo.com

LEGISLADORES DEL PRI Y PRD AVANZAN

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Propuesta común
jueves, 03 de julio de 2008
César Flores Maldonado, del PRD

Legisladores del PRI y PRD avanzan en la construcción de una reforma energética y desactivan un periodo extraordinario de sesiones / Carlos Rojas, del tricolor, y César Flores Maldonado, del Sol Azteca, dicen que hay acercamientos

México, 2 de Julio (Notimex).- Diputados federales del PRI y del PRD avanzan en la construcción de una propuesta común en materia de reforma energética y descartaron la posibilidad de que se convoque a un periodo extraordinario de sesiones para abordar el tema.

El diputado Carlos Rojas Gutiérrez, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), aseveró que trabajan con legisladores del PRD para encontrar puntos de acuerdo, a fin de construir una propuesta que permita el fortalecimiento de Petróleos Mexicanos (Pemex) y una reforma energética que beneficie al país.

En entrevista en San Lázaro, expuso que está descartado un periodo extraordinario de sesiones para aprobar la reforma petrolera y sostuvo que el PRI no se dejará presionar en ese sentido.

"En las próximas semanas vamos a tener, digamos, una síntesis de los foros entonces podemos hacer un trabajo serio para tratar de elaborar un dictamen y esperaría que en septiembre entren las comisiones respectivas a elaborarlo", puntualizó.

Rojas Gutiérrez comentó que muchos diputados del PRI tienen serias dudas sobre si la propuesta energética del Ejecutivo es la más apropiada, y señaló: "creo que todavía hay cuestiones muy nebulosas que valdría la pena profundizar".

A su vez, César Flores Maldonado, del Partido de la Revolución Democrática (PRD), dijo que hay "acercamientos y negociaciones con legisladores progresistas" del PRI para buscar una propuesta común que permita fortalecer a Pemex y evitar su apertura a la inversión privada.

Indicó que intentan construir una propuesta alterna e iniciar en septiembre el tra de dictamen, en el que se aplicará una "cirugía mayor" al proyecto del Ejecutivo federal.

Coincidió con Rojas Gutiérrez en que "no hay la menor posibilidad de un periodo extraordinario".

"NO GODOY UNA...."

¡¡Exijamos lo Imposible!!
LEONEL GODOY DICE QUE LE VA A IR A TODAS MADRES CON FECAL, PORQUE SON MICHOACANOS..... HOY EN DIA CONOCEREMOS A LEONEL COMO el "NO GODOY UNA".... YA QUE SE ATREVIÓ A BLASFEMAR MAS DE LA CUENTA, DIJO LO QUE NINGUN PANISTA SE A ATREVIDO A ¡¡GRITAR!!.... VAYA UN ...aplauso para uno más de los fans del ESPURIO.... ¿DE DONDE HABRÁ SALIDO EL CONSEJITO?.... ¡podrá ser de su acompañante?.....porque también es michoacano... a que mi ¡¡"NO GODOY UNA"!!.... lo que tiene que hacer por el 2 de julio 2006 ¡¡FRAUDE!!.... UN TRIO DE TRES QUE PUEDEN SER MAS.... bueno eso digo yo

ABERRACIONES QUE EXISTEN

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Aprendiendo lecciones
Bernardo Bátiz V.
03 julio 2008

En el caso que es motivo de escándalo y de oportunismo político lamentable, durante toda la semana pasada y un poco más: el de la muerte de jóvenes en un operativo policiaco, hay reflexiones que se tienen que hacer, pues independientemente de que la maquinaria de la justicia camine, simultáneamente es posible el avance de un proceso de conciencia y de análisis objetivo.

Conviene recordar, en primer lugar, que el Distrito Federal sigue siendo una entidad híbrida dentro de nuestro sistema federal; ciertamente, ya elegimos autoridades, pero el gobierno central continúa teniendo injerencia y facultades importantes, derivadas del artículo 122 de la Constitución, el cual establece que la responsabilidad de la ciudad de México corresponde tanto al gobierno federal como al gobierno local, y para el caso que nos ocupa el Estatuto de Gobierno del Distrito Federal conserva aún en su artículo 34, como correspondiente al Presidente de la República, el mando de la fuerza pública en esta entidad y la designación del servidor público que la tenga a su cargo, aun cuando, también es cierto, sólo lo puede hacer a propuesta del jefe de Gobierno.

De cualquier manera, esta mezcla, que se da en varios otros ámbitos de la administración de la capital, incluido el del nombramiento del procurador que hace directamente el jefe de Gobierno, pero requiere aprobación presidencial posterior, crea ambigüedad y provoca falta de flexibilidad en el manejo de las áreas compartidas y, eventualmente, puede provocar que no se tomen medidas oportunamente o que se diluyan las responsabilidades; la ambigüedad siempre es negativa.

Hace unos años, con la aprobación de todos los partidos representados en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal y de todos los diputados de la cámara baja, estaba listo un proyecto que fue frenado por intrigantes en el Senado; en él se establecía un sistema de clara autonomía de las autoridades locales y de coordinación respetuosa con las federales.

Otra reflexión que surge espontánea es alrededor de la tragedia vivida la tarde del viernes 20 de junio, como parte de un clima general en el país, en el que todos los días haya malas noticias de muertes violentas y de abusos policiacos; ya se había advertido sin respuesta, por varias voces amigas, que en la capital de país las autoridades locales se estaban dejando contagiar por lo que sucede en otras entidades; lamentablemente, ahora quizá muy tarde, la dura y dramática lección de News Divine tendrá que ser atendida.

Finalmente, parece a primera vista un exceso el que a una persona, la que estaba al mando del operativo, se le haya consignado por homicidio doloso, dado que es evidente que no hubo ninguna intencionalidad de su parte en la muerte de los jóvenes. Se trata, a mi parecer, de una culpa, grave si se quiere, pero no de una responsabilidad derivada de la intencionalidad de privar de la vida a las víctimas; tampoco parece que se dé la hipótesis del dolo eventual, pero serán las autoridades judiciales las que se encarguen de corregir el rumbo del proceso, dándole continuidad por un delito de culpa y no de dolo, lo que pienso que sucederá más pronto o más tarde.

Lo que se vio en la televisión y en fotos publicadas en los periódicos fue una policía que cada vez más se acostumbra a hacer un uso excesivo de la fuerza; es el momento de reflexionar si el incremento de las penas, el darle más armas y mas facultades a los cuerpos policiacos, la unificación de mandos fuera de la normatividad y el ser excesivamente permisivos con ellos, es el camino para solucionar los problemas de inseguridad, de drogadicción y de delincuencia en el país. Por mi parte sigo insistiendo, como lo he hecho desde hace años, en que debemos atender más a la prevención y a las causas profundas de los fenómenos antisociales, que a la represión posterior.

En fin, es ciertamente el momento de corregir enfoques erróneos en el manejo de la fuerza, de cuidar al máximo todos los detalles del gobierno de la ciudad, porque quienes han perdido el debate sobre Pemex y no pudieron cerrar sus negocios con las trasnacionales de los energéticos, quieren vengarse a toda costa y seguir tirando sus lanzadas en contra del gobierno de la capital. Hay que agregar, porque es de justicia, que el pueblo del Distrito Federal sigue siendo en su conjunto y proporcionalmente el más politizado del país y no puede ser fácilmente engañado, lo cual obliga todavía más a quienes tienen el timón de la ciudad, a limitar el uso de la fuerza al combate del crimen y a garantizar la seguridad y a dejar para otros ámbitos de la administración pública la disminución de los factores criminógenos, dando siempre prioridad al diálogo, al razonamiento, a la vigilancia y a la prevención por encima de la persecución.

Es tiempo también de retomar el proyecto de constitución del Distrito Federal, que si bien no debe ser un estado más de la Federación, pues sería un estado desproporcionado respecto de los demás, pero que sin duda como entidad en la que se encuentran los poderes federales, se deben deslindar las facultades que aun tienen éstos y buscar soluciones de fondo y no sólo aprovechar políticamente circunstancias coyunturales para perpetrar ataques desproporcionados y destructivos, sin ninguna aportación positiva. Conviene recordar a los panistas que se lanzan en contra del gobierno de la ciudad de México que fueron turbios personajes de su partido quienes irresponsablemente frenaron la reforma política del Distrito Federal.

PARA RIPLEY

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Los USW “adoptan” a los mineros
03 julio 2008
gomezalce@aol.com

• Los problemas de Larrea
• El nuevo rostro del PAN

La negociación mi estimado, es un hecho inevitable de la vida. Ayer daba la vuelta al mundo la noticia del rescate de Ingrid Betancourt, secuestrada hace seis años por las FARC en Colombia.

El acontecimiento desató una ola de declaraciones internacionales y no puede estar sustraído de los esfuerzos negociadores que varios mandatarios como el venezolano Hugo Chávez, el francés Nicolás Sarkosy y el colombiano Álvaro Uribe desencadenaron durante estos últimos meses a raíz de la liberación de Clara Rojas (y de la inadmisible incursión en territorio ecuatoriano) Es evidente el divertido tufo sobre los motivos político--mediáticos detrás de la estrategia de cada uno de estos presidentes en un tema tan controvertido como lo ha sido el papel de las FARC en Colombia.

El fondo my friend, trastoca el arte de la negociación que permite oxígeno a los involucrados en esta controvertida historia que dista mucho de tener un final feliz y de ser un capítulo cerrado…al contrario, se abre otro con diversas ventanillas para desencadenar pactos y arreglones en asuntos incuestionablemente mediáticos que marcan tendencia en las tristemente célebres encuestas…de las que nacen, se desarrollan y mueren esa especie de lacras conocidas como la clase política.

En tiempos electorales es trascendente mostrar aptitudes de negociador…de acuerdo a la simpática audiencia. Sobre todo cuando negociar significa dar la pelea por los intereses de la misma. Ayer aquí en el marco de la Convención anual de los USW (United Steel Workers) que se lleva a cabo en Las Vegas, Barack Obama originó una ola de aprobación, esperanza y simpatía de más de seis mil delegados ante su carismático discurso que evidenció la necesidad de respetar los derechos laborales, y la autonomía sindical exhortando a consolidar un movimiento donde juntos se construya un sindicalismo más allá de las divertidas fronteras en caso de ganar la rifa (del tigre) para la Casa Blanca.

La empatía entre el presidente de los USW Leo Gerard y el demócrata-- que mostró sugestivo interés por la audiencia del interesante foro-- es incuestionable y donde horas antes, la introducción previa al discurso de Napoleón Gómez Urrutia generó diversas reacciones de apoyo que al finalizar fue ovacionado y largamente aplaudido. Y ante la solicitud del líder de los mineros para generar el apoyo moral, político y económico y mantener la resistencia en la lucha contra los atropellos del gobierno de Felipe Calderón y la complicidad gubernamental con el consorcio de German Larrea, el comité de los USW sometió a votación la iniciativa de que se “adopte” a las más de dos mil familias mexicanas de los trabajadores que están en huelga hace casi un año en Cananea, Sombrerete y Taxco.

El caso de Gómez Urrutia tomó, a partir de ayer, un giro internacional que se antoja interesante my friend, a pesar del tsunami de ilegalidades y presiones que se gestan por parte del secretario del Trabajo (sucio), Lozano Alarcón y con la evidente venia del achispado Gymboree y su jefecito.

La táctica del gobierno federal se engloba en el curioso envío de amenos mensajes de que con ellos no se juega. De que son serios, pues. Para que aprendan a respetar(los). Y justo esa maravillosa veta es la que se explora con algunos de los sindicatos en México (porque ya sabe que hay niveles) que además han exteriorizado su apoyo y solidaridad con los mineros, su autonomía y la persecución política en contra de Napoleón. La misma veta amable lector, que abarca también el llamativo caso de la consulta sobre el tesorito (es obvio que el de las profundidades) y que aplicarán al costo que sea. Al diablo con lo demás.

El ameno nudo marino es que, parajodas de la vida, el caso de los mineros--que se mueve ya en una cancha internacional—y su efecto dominó no puede ser controlado por el inservible Gymboree ni por el brazo de Grupo México…que por cierto ya se dio color que el escándalo por (fraude) Asarco que se ventila en una corte en Brownsville, Texas, está lejos de ser water under the fucking bridge.

Y, ¿la mala noticia?
Que México no es Estados Unidos como para andar de cínicos sacando la cartera y comprando a funcionarios federales, jueces, autoridades y voluntades.

Nada más my friend, pero nada menos…

Por la Mirilla
Entre el me vale Wilson del alcalde de León Vicente Guerrero y el chinguen a su madre del gobernador de Jalisco Emilio González, el PAN exhibe su nuevo y verdadero rostro…humanista.

Para Ripley.
¡¡Exijamos lo Imposible!!
Detrás de la Noticia
Ricardo Rocha

Matar a los pobres
03 julio 2008

ddn_rocha@hotmail.com
Hay una aceptación fatal de que es “natural” que ocurran ciertos crímenes por los escenarios de miseria en que se producen

Es por desgracia un deporte nacional. Tan sólo en los años recientes son numerosos los casos de matanzas contra mexicanos pobres: en junio de 1995, 17 campesinos fueron masacrados por la policía estatal de Guerrero en el vado de Aguas Blancas; dos años después, en Acteal, Chiapas, fueron asesinados 45 indígenas tzotziles entre niños, niñas, hombres y mujeres, siete de las cuales estaban embarazadas; de 2005 a la fecha están documentadas las ejecuciones de una decena de campesinos ecologistas y sus hijos menores, sobre todo en la sierra de Petatlán, en Guerrero; también perviven en el dolor de la memoria otras matanzas como las de El Charco y El Bosque en Chiapas o la de Agua Fría en Oaxaca.

Todas conllevan denominadores comunes: la brutalidad despiadada con que los asesinatos fueron cometidos; la injusticia o la justicia a medias en cada proceso; la eventual participación de agentes armados federales o estatales o, de plano, soldados. La misma violencia contra quienes han sido asesinados en retenes militares, que con las muertas de Juárez, las trabajadoras sexuales violadas en Castaños, Coahuila, o el infame caso de doña Ernestina Ascensio en Zongolica. Cierto, algunos de estos crímenes han provocado grandes escándalos en la opinión pública nacional. Sin embargo, hay una suerte de aceptación fatal de que es “natural” que ocurran estas cosas por los escenarios de miseria en que se producen. En pocas palabras: eso les pasa por ser pobres.

Así, estos hechos vergonzantes se dan en gobiernos de todo signo. Pero los olvidos llegan pronto. Y no se atienden jamás las causas profundas de estas desgracias. Por supuesto que la pobreza misma. Pero también dos mal enraizados sentimientos que solemos encubrir y disfrazar en este país: una profunda discriminación hacia los pobres y un feroz racismo hacia los indígenas. Por ello, ha resultado “natural” el desastre minero en el que 65 trabajadores quedaron sepultados para siempre por toneladas de roca y tierra, pero también por la negligencia y rapacidad de Minera México, que cuenta con todo el apoyo de las autoridades federales. Igualmente fue “normal” el aplastamiento de los de Atenco en 2006, que incluyó macanizas despiadadas, violaciones y vejaciones tumultuarias y hasta la muerte de un niño de 14 años.

En contraste, nos enteramos hace poco del operativo quirúrgico que hubo en Bandasha. Una discoteca para gente bien situada en Bosques de las Lomas sobre la que había denuncias de venta de alcohol y drogas a adolescentes. En lo que más parece una crónica de sociales se describe la llegada puntual de un centenar de agentes vestidos pulcramente de civil y equipo médico, que se apersonaron con todo comedimiento para detener muy amablemente a meseros y barmans acusados de corrupción de menores. El propio boletín oficial no tiene desperdicio: “Con estricto apoyo a los derechos fundamentales de los clientes, los servidores públicos que llevaron a cabo el operativo los conminaron a abandonar la discoteca a todos aquellos que acreditaran su personalidad con una credencial de identificación”.

Me queda claro que los policías y soldados están entrenados para golpear y matar. Ahora incluso nos enteramos de que en el municipio panista de León los entrenan también para torturar. Lo que no sé es si los preparan para ser cuidadosos y amables con los ricos y güeritos, y todo lo salvajes que quieran con los prietos y pobres, como ellos, por cierto.

Lo que es indiscutible es que Bandasha no fue lo mismo que New’s Divine.

TELEMISA Y TVAPESTA

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Los tiempos de las televisoras
jenaro villamil

México, D.F., julio (apro).- Pocas empresas en México como Televisa y TV Azteca pueden presumir una capacidad de influencia tan eficaz en el Congreso. Los meses de mayo y junio este poder se exhibió con toda su crudeza.

No deja de ser paradójico que en el periodo extraordinario que aprobó el fin del ritual presidencialista del “Día del Informe” y eliminó el “veto de bolsillo” que ejerce el titular del Ejecutivo sobre las iniciativas aprobadas en las cámaras legislativas, el Senado de la República haya instaurado el veto televisivo y aceptara la guillotina política contra Santiago Creel, que pasó a ser excoordinador de la bancada del PAN.

El cese de Creel fue la antesala para frenar una ley que afectaba los intereses del binomio televisivo (la iniciativa de Ricardo García Cervantes, 20 de junio 2008), pero también mandó a la “congeladora” una Ley de Telecomunicaciones y Radiodifusión que debería sustituir a la Ley Televisa e incorporar los criterios de la Suprema Corte de Justicia, emitidos hace exactamente un año (junio 2007) en materia de autonomía del organismo regulador, disponibilidad del espectro y límites a la concentración mediática.

Las televisoras aplicaron la teoría del efecto dominó: se cae Creel, vetan una ley vinculada a la agenda de la reforma electoral y, de paso, evitan que sus efectos puedan operar en los comicios federales de 2009 (el 28 de octubre de este año inicia formalmente el proceso electoral). Al mismo tiempo, presionan a la Suprema Corte de Justicia para que resuelva amparos de intelectuales y televisoras en contra de la reforma electoral.

¿En dónde radica la clave del veto de la telecracia? ¿Se trata sólo de rating y de la adicción a la pantalla que tiene la clase política mexicana de estos tiempos? ¿Serán Emilio Azcárraga Jean y Ricardo Salinas Pliego más astutos que sus predecesores en la relación medios-poder? ¿Su éxito en los salones de cabildeo legislativo se traduce también en un control de la opinión pública?

Para responder a estas preguntas tan abiertas, propongo hacer una revisión de los tres que ejes que describen los alcances y límites del poder televisivo:

SIGUE LA NOTA:

miércoles, 2 de julio de 2008

LA BOLSA DE VALORES....

¡¡Exijamos lo Imposible!!
LA BOLSA DE VALORES
Y LOS MONOS:
¿Sabes como funciona la Bolsa de Valores?

Una vez llegó al pueblo un señor bien vestido, se instaló en el único hotel que había, y puso un aviso en la única página del periódico local, que está dispuesto a comprar cada mono que le traigan por $100.00.

Los campesinos, que sabían que el bosque estaba lleno de monos, salieron corriendo a cazar monos.

El hombre compró, como había prometido en el aviso, los cientos de monos que le trajeron a $100.00 cada uno sin chistar.

Pero, como ya quedaban muy pocos monos en el bosque, y era difícil cazarlos, los campesinos perdieron interés; entonces el hombre ofreció $250.00 por cada mono, y los campesinos corrieron otra vez al bosque. Nuevamente, fueron mermando los monos, y el hombre elevó la oferta a $500.00 y los campesinos volvieron al bosque, cazando los pocos monos que quedaban, hasta que ya era casi imposible encontrar uno.

Llegado a este punto, el hombre ofreció $2000.00 por cada mono, pero, como tenía negocios que atender en la ciudad, dejaría a cargo de su ayudante el negocio de la compra de monos.

Una vez que viajó el hombre a la ciudad, su ayudante se dirigió a los campesinos diciéndoles:- Fíjense en esta jaula llena de miles de monos que mi jefe compró para su colección.

Yo les ofrezco venderles a ustedes los monos por $1000.00 y cuando el jefe regrese de la ciudad, se los venden por $2000.00 cada uno.

Los campesinos juntaron todos sus ahorros y compraron las decenas de monos que había en la gran jaula, y esperaron el regreso del ‘jefe’…

Y desde ese día, no volvieron a ver ni al ayudante ni al jefe.

(Estaban en complicidad).

Lo único que vieron fue la jaula llena de monos que compraron con sus ahorros de toda la vida.