lunes, 6 de enero de 2014

Se pelearán como buitres los contratos

 Foto María Luisa Severiano
¡¡Exijamos lo Imposible!!
La Jornada
Anuncia AMLO inicio de gira nacional de lucha contra reforma energética

México, DF. Andrés Manuel López Obrador reapareció en el consejo nacional del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), tras estar convaleciente un mes por el infarto al miocardio que sufrió.

Anunció que mañana inicia una gira por todo el país para mantener la lucha en contra de la reforma energética.

Afirmó se recuperarán los bienes y los recursos naturales de la nación en una etapa de lucha que recomienza".

Dijo que también presentarán en los próximos días la denuncia penal contra Enrique Peña Nieto en instancias nacionales e internacionales y que darán a conocer los nombres de los legisladores que votaron a favor del incremento de impuestos y de la reforma energética.

"Es obvio que se intensificará la corrupción en nuestro país, sobre todo en el sector energético, se pelearán como buitres los contratos de perforación de pozos de hidrocarburo, ya lo verán".

Además, consumado el plan privatizador disfrazado de reformas estructurales, la hacienda pública obtendrá menos ingresos por el saqueo y el reparto de utilidades del petróleo con magnates del extranjero, dijo.

También, advirtió que “seguirán aumentando los impuestos; no debe descartarse que a finales de año estén proponiendo de nuevo cobrar IVA en alimentos y medicamentos”.

El ex candidato presidencial previó que aumentará el déficit y continuarán contratando deuda pública, además de que no habrá crecimiento económico, continuará el desempleo, la desatención a los jóvenes y se incrementará la inseguridad y violencia.

“Duele decirlo pero habrá más crisis y decadencia. Por eso no dejemos de luchar hasta cambiar al actual régimen político, caracterizado por la prepotencia, el vandalismo y la infamia. Esa es la única salida.
 
“Urge derrocar al PRI-AN como se hizo con Porfirio Díaz. Hagámoslo sin violencia, respetando y organizando al pueblo, con una revolución de las conciencias, democrática”.

Cerró su discurso: “No claudicaremos ante lo oprobio y la inmoralidad. No nos dejaremos vencer por el fatalismo y nunca aceptaremos ni el autoritarismo ni la corrupción política”.

Por otro lado Martí Batres, presidente nacional de Morena, rinde un informe en relación al proceso de solicitud de registro de la organización como partido político.

Informó que cumplen con los requisitos para convertirse en partido político y afirmó que buscan ser oposición y no ser uno más del sistema.
 
Batres resaltó que en Morena son partidarios de la solución pacífica y reprobó el uso de la fuerza.

López Obrador llegó al salón D'Luz, donde de lleva a cabo el consejo nacional de Morena, caminando desde su oficina, ubicada a unos metros del lugar.

Al arribar al salón fue recibido con aplausos y recibió un regalo.

Despojando al País 'Los tres gueyes magos'

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Twitteros bautizan a EPN, Videgaray y Osorio Chong como "Los tres güeyes magos" 

Blog de Izquierda 

Garrotes Mancera y su política represora

¡¡Exijamos lo Imposible!!  
Democracia Ya

Desalojan a la CNTE

En respuesta a sus demandas...¡Desalojo!

¡¡Exijamos lo Imposible!! 
Democracia Ya
La noche del domingo 5 de enero, policías auxiliares y granaderos replegaron a los profesores de la CNTE que desde el pasado mes de septiembre montaron campamentos en el Monumento de la Revolución como parte de su inconformidad a la reforma educativa. Ante esto, el GDF exhortó a la CNTE a alcanzar acuerdos para solucionar el conflicto. 

Así fue el "repliegue" de campamento CNTE

No hay respuestas...pero sí fuerza bruta

Elementos de la SSP capitalina desalojaron a los maestros de la CNTE que se mantenían en plantón en el Monumento a la Revolución con la ayuda de elementos de limpia, quienes retiraron las tiendas de campaña y limpiaron la plaza  Foto Roberto García Ortiz
¡¡Exijamos lo Imposible!! 
La Jornada
Trascavos y camiones de volteo contra plantón de la CNTE
Desalojan a maestros de la Plaza de la República
Matilde Pérez, Laura Poy, Alejandro Cruz y Mirna Servín
A casi cuatro meses de iniciado el plantón de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), el gobierno capitalino realizó el desalojo con trascavos, camiones de volteo y unos 450 granaderos.

A las 13 horas los uniformados iniciaron el cerco del campamento. Los primeros 100 se concentraron en Avenida de la República y conforme avanzó la tarde se congregaron en las calles aledañas al Monumento a la Revolución hasta sumar varias centenas.

El primer encuentro de la dirigencia magisterial con Israel de la Rosa, director de concertación política del Gobierno del Distrito Federal (GDF), se realizó poco después de las tres de la tarde. El funcionario les propuso replegar el campamento hacia el lado poniente de la plancha. La respuesta fue: No. Resistiremos porque es un plantón de la dignidad y contra la reforma a los artículos tercero y 73 de la Constitución.

Rubén Núñez Ginés, secretario general de la sección 22, de Oaxaca, dijo que al campamento llegarían entre la tarde ayer y a partir de hoy contingentes procedentes de una decena de estados. En ese momento la decisión de la dirigencia, aseguró, fue no realizar la asamblea nacional representativa, donde se discutiría un nuevo plan de acción y su permanencia en la ciudad de México.

Sin embargo, a las seis de la tarde un helicóptero de la policía capitalina sobrevoló el lugar, lo que fue interpretado por la dirigencia magisterial como la señal del desalojo inminente. Minutos después arribó, nuevamente a la explanada De la Rosa con el ultimátum: Repliéguense o los desalojamos. Trató de convencer a los dirigentes con el argumento de que necesitaban desazolvar el sitio donde se ubica la fuente, y dar mantenimiento al monumento. Incluso llegaron dos cisternas desazolvadoras y camiones de volteo y trascavos.

Franciso Bravo, secretario general de la sección 9, del DF, destacó que no había argumento para el desalojo. La dirigencia explicaba a los medios de información las razones para mantenerse en el plantón cuando sorpresivamente avanzó una valla de granaderos y encapsuló a informadores e integrantes de la CNTE.

Tras su ingreso a la explanada, los granaderos arrasaron con las carpas, casas de campaña y lonas instaladas. En el piso quedaron medicamentos, ropa, zapatos, trastos de cocina, propaganda y documentos personales.

La resistencia de algunas decenas de maestros fue contrarrestada con empujones de los uniformados, que utilizaron sus escudos para replegarlos. No hubo reporte de lesionados, aunque se observaron elementos policiacos con extinguidores y una ambulancia del Escuadrón de Rescate y Urgencias Médicas (ERUM) para dar atención a quien lo necesitara.

Al lugar acudieron visitadores de la Comisión de Derechos Humanos del DF (CDHDF) para observar el desalojo, pero hasta anoche no se emitió un informe sobre lo sucedido.

Sin embargo, tensión y temor se vivieron durante la operación quirúrgica, ya que la dirigencia magisterial evitó que integrantes de colectivos no identificados provocaran incendios, arrojaran piedras y tubos a los elementos policiacos, ya que frente a estos en todo momento estuvieron los dirigentes de los docentes. Luego del desalojo también llegaron trabajadores de limpia.

Hasta el cierre de esta edición, los líderes sindicales continuaban a la espera de que concluyera el desalojo para determinar si sesionaría está madrugada la ANR, o si se convocaría para las primeras horas de este lunes, o bien retornar a sus estados para reorganizar al magisterio.

Ya en la noche, a través de su cuenta de Twitter, el secretario de Gobierno del DF, Héctor Serrano, escribió que el desalojo se hizo en atención al reclamo social de los capitalinos y por instrucciones del jefe de Gobierno.

domingo, 5 de enero de 2014

Esta oscuridad es un hecho premeditado

¡¡Exijamos lo Imposible!! 
Por Esto!
En el misterio total
Jorge Carrillo Olea

¿Y la Fiscalía General de la República?

¿Qué, no tiene enemigos?
¿Nunca ha dicho la verdad?
Santiago Ramón y Cajal
 

Ante la bataola informativa generada por las reformas constitucionales referidas a lo energético, se pasó por alto la referida a una nueva institución sobre procuración de justicia que parece llevar el nombre de este texto. Nada o poco más que nada se supo de la iniciativa presidencial sobre ella. Esta oscuridad es un hecho premeditado y ello preocupa por no saberse qué se decidió esconder.

A un año de gobierno, aún no se cumple la propuesta de Enrique Peña de combatir la impunidad que hoy genera la pésima procuración de justicia federal. La nueva idea, hasta hoy mantenida en lo oscurito, sería complementaria de la reforma del 2008 sobre procedimientos penales, podría ofrecer alguna esperanza. Para mí muy poca.

Mi escepticismo se deriva de conocer la materia por haber colaborado con la PGR muy cerca de 1982 a 1990 y haber pertenecido a ella misma tres años más. Los problemas internos de esa sombría institución son quizá los más graves de todo el poder ejecutivo federal. Alguien concentró su opinión sobre sus integrantes diciendo que son “insuficientes, ineficientes y corruptos”.

La tarea de revivir esa dependencia va muchísimo más allá de cambiarle de nombre, lo que sería terriblemente irresponsable. De manera desconcertante no se ha permitido a la opinión pública conocer nada del proyecto, pero queda claro que no se hizo el saneamiento necesario antes de la supuesta nueva institución. Sería terrible que se arrastraran las flaquezas acumuladas.

No se tiene conocimiento de que se hayan corrido las formalidades inteligentes y obligadas de consultar a la excelencia existente en la materia. Ellas hubieran sido el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, donde laboran dos apreciables exprocuradores de la república: Sergio García Ramírez y Diego Valadés; el Instituto Nacional de Ciencias Penales o la Academia Mexicana de Ciencias Penales, todos ellos de enorme prestigio.

Tampoco se sabe de consultas a eminentes penalistas que los hay muchos y del mayor prestigio. De haberse prescindido de estas consultas como parece, ante la oscuridad premeditada, el proyecto, lejos de promover la confianza propiciatoria, promueve todo lo contrario.

Hubiera sido deseable que antes de legislarse sobre la nueva institución se hicieran a la luz pública varias consideraciones alternas, sus ventajas y desventajas, eso hubiera ganado mucho para la bienvenida de ella.
La academia y cualquier jurista tendrían derecho y razón para merecer un espacio y plantear sus ideas. No soy abogado, dejo a otros comentar diversas posturas sobre fórmulas jurídicas que no conozco. Lo que es inaceptable es que nada se haya develado y menos explorado con rigor.

Lo que sí sé, es que la todavía PGR tuvo en lo últimos 25 años, de 1989 a la fecha, doce titulares. Algunos muy respetables, los más sin nivel, otros sin convicción ni compromiso y otros con prisas.

La falta de proyecto y algunos con cortísimos plazos fueron sus peores adversarios. Hubo uno que sólo ocupó el cargo cinco meses. Esto es una revelación no discutible del grado de interés de los presidentes por la función.

El 30 de mayo de este año Peña dijo: “Es indispensable contar con un Estado de derecho sólido y eficaz donde la ley se cumpla sin excepciones, sin preferencias y sin demoras. Esto demanda una reestructuración a fondo en todas las procuradurías. Debemos alentar la especialización, tener investigadores con renovadas capacidades científicas y técnicas, contar con servidores públicos más comprometidos con su responsabilidad social”. Nada de esto encuentra respaldo en la realidad.

Si como es la liturgia los estados siguen el mismo camino, las cosas pueden ir peor. Es de muy serio temor que las procuradurías estatales siguiendo el estilo, se transmuten en fiscalías clonadas. Copiamos o nos alineamos sin saber ni cómo ni a qué ni por qué. Copiar a gran velocidad sin haber liquidado sus enormes pasivos de ineficacia y corrupción es fácil pero es para asustar a cualquiera. Sería el hundimiento definitivo del sistema de procuración de justicia que hoy hace agua por todos lados.

La preocupación es seria. ¿Por qué el futuro de la procuración de justicia sería diferente si durante décadas ha estado en constante decadencia? Esto nos lo tendrían que haber explicado. Hubiera sido alentador conocer el proyecto y en su momento aplaudirlo. Nadie lo ha explicado, por lo menos hasta el 27 de diciembre en que se envió este texto.

hienca@prodigy.net.mx

Y la ciudadanía siempre deprotegida

¡¡Exijamos lo Imposible!! 
Por Esto!
Y ahora… las nevadas

Hace algunos años, 22 para ser exactos, un Gobernador de Jalisco, Guillermo Cosío Vidaurri, pronunció unas celebres palabras para referirse a una tragedia que había dejado cientos de muertos y más de 7 kilómetros de calles destruidas: “Uno les dice que no te subas a la barda, y el niño va y se sube”.

Como era de esperarse, la declaración del mandatario priista generó tal indignación que tuvo que renunciar a su cargo, en medio de un caos que había provocado la explosión.

Días
antes, vecinos de la zona que posteriormente quedó hecha ruinas, habían reportado a los bomberos de Guadalajara y otras instancias que se percibía un fuerte olor a gas, pero como eran días de abril en los que las grandes cabezas estaban de vacaciones, nadie se atrevió a molestarlos para informar sobre la situación o a dar la orden de evacuar.

La voz popular acusa a Cosío Vidaurri de “negligencia criminal”.

Tal parece que las autoridades todavía no aprenden a actuar en casos de emergencia; el paso de los meteoros “Ingrid” y “Manuel”, en septiembre del año pasado, que afectó a 22 Estados, dejó al descubierto nuevos actos de “negligencia criminal” y corrupción a todos los niveles, no sólo porque se otorgaron permisos para la construcción de viviendas en zonas irregulares sino también porque salió a relucir la mala construcción de carreteras y la falta de “actitud” tanto de gobernadores como de alcaldes para alertar sobre la furia de la naturaleza.

El fuerte frió que esta semana azotó, principalmente a Estados del Norte del país, es otra prueba más de que no se ha aprendido la lección.

En Nuevo León, La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) puso en marcha el 2 de enero el Plan DN-III en la zona del Cerro del Potosí, en el sur de la entidad, en donde las partes altas quedaron incomunicadas tras las intensas nevadas.

Por la contingencia, la Sedena y Protección Civil de Nuevo León, en conjunto, dispusieron un operativo para apoyar a la población, reforzar viviendas y llevar cobertores y despensas.

Si bien es cierto que a nivel de cuerpos de rescate se tomaron las previsiones necesarias, la actuación del Gobernador dejó mucho que desear: Rodrigo Medina de la Cruz, prácticamente se desapareció y ni en redes sociales comunicó algo sobre la emergencia.

Efectivamente, hasta el momento no se reportan muertes por las nevadas en Nuevo León, pero la aplicación del DN-III indica que hay cierto grado de emergencia.

Lo cierto es que la emergencia ha pasado desapercibida para el mandatario, quien su último post en su cuenta de Twitter es del 31 de diciembre, mismo en el que desea a todos sus gobernados un Año Nuevo lleno de “éxito y salud” para todas las familias.

Ciertamente son vacaciones y todos como seres humanos tenemos derecho a un descanso, pero la función pública es una ocupación que requiere atención las 24 horas del día y los 365 días del año, porque después de todo, sin los ciudadanos, no hay votos. 
(SINEMBARGO.MX)

O se cambia la geografia o al puto igorante

¡¡Exijamos lo Imposible!!  
Blog de Izquierda
La primer pendejada certificada de Enrique Peña Nieto en 2014: dice que el Estado de México está "en el norte del país" cuando en realidad es parte del CENTRO de México:


EsPurioN dice que el Estado de México esta en el Norte del País

Bienvenido seas Amlo a este inmundo País

¡¡Exijamos lo Imposible!! 
La Jornada
Morena confirma reaparición pública de Andrés Manuel López Obrador este lunes


México, DF. El Movimiento Regeneración Nacional (Morena) confirmó la reaparición pública de Andrés Manuel López Obrador, este lunes, durante la reunión del Consejo Nacional en la que se informará sobre el proceso para obtener el registro como partido político.

Morena informó que en la agenda del consejo está previsto un mensaje de López Obrador como presidente del Consejo Nacional, en su primera aparición desde el mitin del Zócalo el 1o de diciembre. Dos días después sufrió un infarto.

En un comunicado, el movimiento señaló que en el momento en que se logre quórum de la reunión -citada a as 10 horas en un salón de la colonia Roma-, comenzarán los trabajos "donde se tratarán tres asuntos principales: primero, dará un mensaje López Obrador como presidente del Consejo Nacional del Movimiento Regeneración Nacional".

Enseguida, agregó, el presidente del Comité Ejecutivo Nacional de Morena, Martí Batres Guadarrama, rendirá un informe sobre el proceso de registro ante el Instituto Federal Electoral.

Morena refirió que entre el 28 de septiembre y el 15 de diciembre se lograron los registros necesarios en las asambleas constitutivas en Oaxaca, Puebla, Tlaxcala, Veracruz, Baja California, Tabasco, Chiapas, Hidalgo, Zacatecas, Guerrero, Chihuahua, Jalisco, Tamaulipas, Michoacán, Estado de México, Campeche, Quintana Roo, Guanajuato, Distrito Federal, San Luis Potosí, Sinaloa, Yucatán y Durango.

También, agregó, se tratarán asuntos generales como las asambleas constitutivas del movimiento y lo relativo a la defensa del petróleo, principalmente.

La convocatoria, que fue enviada desde el 23 de diciembre por López Obrador a los integrantes de Morena, señala que la reunión se realizará en el Salón Luz, en la calle de San Luis Potosí 48, a media calle de lo que fueron las oficinas de campaña.

No se puede tratar así a la Constitución

¡¡Exijamos lo Imposible!!
La Jornada
Después del mal sueño
Rolando Cordera Campos

Quizás en algún punto del futuro las expectativas de este tiempo mexicano se conjuguen, pero lo que priva hoy son palabras y cábalas cruzadas. El consenso que celebra el presidente Enrique Peña Nieto flaquea ante el horizonte del desacuerdo.
Según algunos, el desacato al espíritu constitucional realizado por la mayoría en el Congreso y orquestado por el gobierno del presidente Peña Nieto a todo lo largo y ancho del país, consuma la gran ruptura histórica que arrancara en los años 80 del siglo XX. Para otros, en cambio, la reforma energética es el signo inequívoco de que, ahora sí, entraremos por línea a la ansiada modernidad, con la que se cubrirá de gloria este sexenio priísta y se definirá el largo plazo del país, liberado de las jettaturas históricas que lo han tenido maniatado por más de un cuarto de siglo.

Para unos, el cambio constitucional sólo augura giros más contundentes a la derecha, que se concretarían en normalizaciones agresivas en el mundo del trabajo, la seguridad social y la educación pública. Para otros, en fin, la apertura del subsuelo y la privatización parcial de la renta petrolera es el último adiós a los esquemas heroicos del pasado y la bienvenida jubilosa a la edad de la razón, confundida casi siempre con la del mercado mundial unificado, la libertad de elegir y otras lindezas.

Que estas expectativas no recojan a cabalidad la experiencia histórica del mundo ni la nuestra con sus importantes particularidades poco importa. Tampoco parecen importar demasiado las ya robustas y duras lecciones provenientes de la crisis actual, que hizo emerger no sólo los excesos del capitalismo financiero global, sino enormes fallas geológicas en la estructura íntima del sistema en su conjunto.

La combinación virtuosa de capitalismo y democracia, que derrotó al comunismo soviético y pretendió organizar un nuevo orden mundial, vuelve a presentarse como una relación veleidosa y peligrosa, cuestionada desde la cumbre del sistema por la reaparición brutal de la desigualdad y la pobreza en sus centros. En particular, en la economía política global se sofocan las capacidades y resortes fundamentales de crecimiento sostenido y se impone la superchería como política económica. Se impone la incertidumbre y la sospecha de que se abre una fase de peligro para el mundo.

Los mexicanos nos movemos dentro de este cuadro de posibilidades, que reclama un esclarecimiento a fondo. Nuestro crecimiento económico magro no puede explicarse más por no haber hecho las reformas que tanta falta nos hacen; menos debería insistirse en que, habiéndolas al fin hecho, el país va a retomar pronto la trayectoria que perdió en las últimas dos décadas del siglo XX.

Repetir esta cantinela; proponerla como mantra para recuperar el tiempo perdido, reproduce el clima de expectativas falsas e ilusiones esquivas que nos ha llevado al enfrentamiento difuso y confuso imperante, del que no emanará síntesis alguna que reoriente nuestra evolución política y social. Lo que urge es ver más allá de la crisis y de los descalabros de las sucesivas reformas del Estado, que nos dejaron perdidos en la transición y presas de la ilusión de una súbita, milagrosa, gran transformación. Para eso, hay que pensar y construir una sociedad basada en menos desigualdad y más cooperación social y democrática. Este es el consenso indispensable.

El juego a que se han dado en estas semanas el gobierno y su coro de negociantes vociferantes es peligroso, no sólo para ellos, sino para todos. De aquí la necesidad de replantear, como tarea común, los términos del litigio a que nos ha llevado el frenesí reformista, así como de poner orden en la visión y el enfoque que hasta la fecha ha orientado a la política económica y social.

No se podrá alcanzar lo anterior por la vía del ultimátum o la declaración final y ominosa de que México no tiene más ruta que la marcada por los poderes de hecho y sus lastimosos publicistas. Pero, por otro lado, no avanzaremos una micra en este propósito si caemos en una retórica del fracaso de la democracia y de las generaciones que la hicieron posible, como lo sostienen jóvenes militantes, según relato reciente del senador Alejandro Encinas en El Universal.

Si hubiere que enfrentar estos dichos con un ejemplo personal, sería precisamente el de Encinas, convertido en estos años no sólo en voluntarioso organizador político y electoral, sino en todo un político y gobernante de la izquierda quien, con su verbo y postura, recoge y valoriza una experiencia rica y promisoria. Esta experiencia debía entenderse y cultivarse como fuente de nuevos emprendimientos de profundización democrática, que corresponde convocar a la izquierda, hoy embargada por los extravíos y desvaríos que no ha sabido encarar, como lo hizo en el pasado y muchos suponemos que lo podría hacer hoy.

Devolverle al orden constitucional el balance perdido en esta primera década del siglo es tarea que no puede acometer una fuerza única. El galimatías jurídico provocado por la guerra contra el narco, al asignarle labores de policía a las fuerzas armadas de la nación, hoy se agrava con la forma y el fondo de los cambios constitucionales dirigidos a crear un nuevo régimen para el subsuelo y la energía. Gobernar con una Constitución cuarteada, como lo advirtiera en su momento el estudioso jurista Diego Valadés y lo reiterara en estas semanas de cara a la reforma constitucional, puede ser muy costoso para el país y sus grupos gobernantes.

Remover entuertos y poner en línea con el futuro nuestra historia y tradición constitucional, reclama mucho esfuerzo y compromiso con el desarrollo nacional. Y actuar desde ya, al calor de la redacción de la legislación secundaria que es indispensable para tener reservas y recursos políticos y jurídicos que acoten la apertura planteada y eviten una crisis mayor en el sector de la energía, clave para una real transición productiva, económica y social.

Es de este desaseo constitucional, como lo describiera brillantemente Jorge Alcocer en Reforma, de lo que hay que hablar y debatir sin pausa, pero sin prisas inventadas. Lo que el mundo y sus poderes pretenden hacer son cambios fundamentales en sus fuerzas productivas, su capacidad energética y sus destrezas humanas. Todo lo que hagamos o pretendamos hacer en adelante tiene que responder explícitamente a esta cuestión: si nos fortalecemos para capear las corrientes profundas del cambio y no quedar a la deriva, o si optamos por la fácil y destructiva apariencia de la provisionalidad permanente de que ha escrito en estas páginas Adolfo Sánchez Rebolledo.

Los 20 años transcurridos desde el alzamiento zapatista en Chiapas deberían recordarnos que también hemos vivido en una suerte de irregularidad sublimada, hoy oscurecida por la violencia armada de pueblos y criminales que el Estado no puede encauzar para el restablecimiento del orden precario de antaño. La paz lograda no se fincó en un efectivo redescubrimiento de México como el reino de la desigualdad de que hablara el Barón de Humboldt al inicio del siglo XIX. Por eso no puede ser una paz que sustente un convivio productivo en lo económico y lo político.

Advertidos están los dirigentes del Estado. Lo que resta es exigir que se hagan cargo de una situación que no admite celebraciones vacuas de los políticos y bravatas humillantes de los presuntuosos oligarcas y sus lacayos. Más vale dejar para después el juego de abalorios.

Feliz despertar después del mal sueño.

La avioneta en que viajaba se desplomó?

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Por Esto!
Grave, líder de las CAM

Unas horas después de que se anunciara la toma del municipio michoacano Parácuaro por las llamadas autodefensas de Michoacán, la avioneta en la que viajaba José Manuel Mireles Valverde, su líder, se desplomó en el poblado del Cháuz / Su estado de salud es grave / Muere el copiloto y dos personas más permanecen hospitalizadas

LA HUACANA, Michoacán, 4 de enero (Agencia ESQUEMA).- Fuentes anónimas dignas de todo crédito, indicaron a este medio de comunicación que una avioneta donde viajaba el doctor José Manuel Mireles Valverde, líder del Consejo de Autodefensas de Michoacán (CAM), se desplomó en las inmediaciones de esta municipalidad, tras lo cual quedó malherido, al igual que dos personas más que lo acompañaban y una cuarta resultó muerta.

El accidente fue alrededor de las 20:30 horas de este sábado, en el poblado del Cháuz, donde la aeronave en la que iba el Dr. Mireles se cayó repentinamente.

Con él se trasladaban también una mujer, además del piloto y del copiloto; éste último que pereció durante el incidente; en tanto los lesionados fueron trasladados al Hospital Integral de esta población de La Huacana, donde su estado de salud se reportó como delicado.

Dicho nosocomio, según trascendió, está bajo un fuerte resguardo de elementos del Ejército Mexicano, con el objetivo de impedir que sujetos armados pretendan atentar contra la vida de Mireles Valverde, quien finalmente fue trasladado en un helicóptero de la Policía Federal a la capital michoacana.

Como ha sucedido hasta ahora, José Manuel Mireles ha estado al frente del CAM, apoyando a las autodefensas que van surgiendo en los municipios que dicho grupo va controlando; sin embargo, este trágico suceso podría colocar en la cuerda floja el futuro mismo del Consejo de Autodefensas.

Autodefensas toman Parácuaro

Integrantes del Consejo de Autodefensas de Michoacán (CAM) tomaron la mañana de este sábado el control de Parácuaro, en medio de lo cual murió un guardia de autodefensa, pues se registraron varios enfrentamientos a balazos durante la incursión, según indicaron fuentes policiales.

Todo ocurrió cerca del mediodía de este sábado, cuando por varias brechas los miembros del CAM entraron a esta demarcación hasta llegar a la cabecera municipal, donde ingresaron a las oficinas del Ayuntamiento y de la Dirección de Seguridad Pública, éstas últimas de donde tomaron armamento y patrullas para establecer una guardia local.

Durante el arribo de este grupo ocurrió un tiroteo en la calle Galeana, de esta población, donde murió uno de los guardias de autodefensa, de quien hasta el momento se ignora su identidad, de acuerdo con fuentes anónimas.

Asimismo, al menos 10 policías municipales fueron retenidos por la gente de las autodefensas, a quienes acusaban de estar aliados con el crimen.

Dentro de este panorama, también se conoció que la alcaldesa Lucila Barajas Vázquez está de vacaciones en el mar, a decir de contactos allegados al propio gobierno municipal.

También, hubo narcobloqueos en la carretera Apatzingán-Cuatro Caminos, donde al filo de las 19:00 horas, desconocidos atravesaron un autobús de la empresa Parhikuni para impedir el acceso a la zona del conflicto a los soldados y a los federales; posteriormente los efectivos de la Policía Federal (PF) retiraron el ómnibus del camino.

Una hora más tarde, hubo otro bloqueo carretero a la altura de Úspero, donde individuos colocaron llantas quemadas que más tarde fueron también quitadas por los elementos de la PF.

Con esta acción, ya son nueve municipios los controlados por el CAM, entre ellos Buenavista, Tepalcatepec, Coalcomán, Aguililla, Chilchota, Tancítaro, La Huacana, Churumuco y ahora Parácuaro, además de que Apatzingán está ocupado parcialmente.

Asimismo, tanto autoridades federales como estatales no descartan que durante el transcurso de la madrugada (del domingo) ocurran más balaceras. 

Represión contra los luchadores sociales

¡¡Exijamos lo Imposible!! 
Por Esto!
La necesidad de hilar más fino 
María Teresa Jardí

Los niveles educativos y culturales del pueblo mexicano ya se sabe que se bajaron a cero y hoy tenemos una sociedad urbana adormecida con las mentiras de bienestar que se taladran en la mente, con un gasto inmoral en ignominiosos anuncios plagados de mentiras y más mentiras. Que se cree una parte de la inmóvil sociedad autoengañándose. Porque una y otra vez todo ha sido falso. Promocionales en los que salta la obscenidad sin maquillaje que es característica de la mafia política que el poder controla por entero desde un solo partido de derecha falangista. Ni siquiera fascista porque el fascismo es populista. Y con esto no quiero decir ni que todo populismo es fascista, como ese partido quiere hacer creer a los mexicanos. Ni que Hitler fuera lo que no fue. Lo que quiero decir es que Hitler era más inteligente y además ganó el poder con el voto ciudadano.

Falangista es el partido que queda con el PRIAN como cabeza, con satélites que cual “Chuchos” muy agradecidos le mueven la cola al amo, mientras les tira el hueso como recompensa a su fidelidad a modo de la dictadura del partido único al servicio de lo que le manden también a ese partido sus amos, a cambio de que los dejen ser los más cínicamente corruptos del planeta.

Sociedad idiotizada, creyendo lo que le manda que debe creer la telebasura, a pesar, de que la mafia política, traidora a la patria y entreguista, ha permitido, desde Salinas, de manera que hoy ya es diáfana, que a México, con el pueblo incluido, con la firma de TLC, se le convirtiera en laboratorio. Lo que el jueves, sin ir más lejos, denunciaba, también, El Frente Campesino durante la toma de puentes en Ciudad Juárez, Chihuahua.

Echando una mirada por la Red a las primeras planas de los diarios, me encuentro ayer una nota de primera plana en la que Alberto Morales informa que: “... Por medio de la Ley Federal de Transparencia El Universal solicitó información relacionada con los llamados anarquistas u otro grupo subversivo y la respuesta de ambas autoridades es que los datos son ‘inexistentes’... Lo anterior a pesar de que “... los titulares de la Secretaría de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, y de la Comisión Nacional de Seguridad (CNS), Manuel Mondragón han referido tener datos sobre los grupos anarquistas, oficialmente no existen documentos sobre la actividad, origen o nombre de ellos... “.

Se va tornando, también en diáfano, que amén de infiltrados, los encapuchados que se autodenominan anarquistas, que a las marchas envían a cometer desmadres, no son jóvenes indignados. Son paramilitares, por la Secretaría de Gobernación, de la nefasta era peñista, manejados. Los verdaderos anarquistas como Mario González se detienen en otros lugares y encerrado se encuentra en el reclusorio de Tepepán por su huelga de hambre.

La estrategia del General Naranjo, traído aquí, para hacer lo mismo que hizo en Colombia, asesinando a tantos.

Grupos paramilitares que a lo largo y ancho del país actúan ya con todo el descaro de la mano de Mondragón y del Ejército — o al menos de la parte que encabeza el actual secretario peñista —- y de la Marina, tan entreguista y tan cumplidora de los mandatos incluso de la DEA y de la CIA que hasta hace el ridículo por órdenes de sus amos como cuando hizo aparecer el cadáver de un supuesto narco en su cama asesinado con los calzones bajados y cubierto de dólares.

Hasta la ignominia para poder justificar la represión en contra de los luchadores sociales.

Se torna diáfano que lo mismo sucede con los grupos más destacados y con mayor publicidad de micrófonos abiertos, incluso en el programa de Carmen Aristegui, emulando a otros que para defender a sus pueblos han nacido, autollamados de “autodefensa” que en Michoacán operan encabezados por un individuo que se dice doctor y se apellida Míreles; que sí, que de entrada al escucharlo declarar, en Carmen Aristegui, que da cabida a cualquiera, sonaba lógico. Hasta que dejó de ser lógica la cosa cuando el Ejército nacional lo dejaba entrar con sus huestes, hoy queda claro que de paramilitares, a lugares “supuestamente” controlados por “Los Caballeros Templarios” y que plano espeluzna, cuando aparece el grupo y Míreles, incluido, en las fotos armados hasta los dientes con “cuernos de chivo” y portando radios oficiales.
Evidentemente proporcionados aquellos a los que sirven como escuadrones de la muerte. Mientras que incluso diarios como La Jornada se hacen eco de lo que no deja de ser una tomadura de pelo a ocho columnas por lo que toca a los “negocios” de Los Caballeros Templarios, con un empeño que suena a cuento chino para hacerlos aparecer como los malos, quizá porque no son tan malos o incluso porque son los buenos. Empezar a hilar más fino es otra tarea urgente.

Consulta, plebiscito, referéndum para YA

¡¡Exijamos lo Imposible!! 
Por Esto!
¿Pueden los legisladores aprobar conforme a sus intereses? 
Alvaro Cepeda Neri

Prólogo Político

Esta pregunta fue respondida hace casi dos siglos, pues si bien los ciudadanos –“un hombre, un voto, un valor”– concurren a las urnas, con mayor o menor libertad, para elegir a sus representantes, ciertamente éstos no son mandatarios de los electores. Tanto los diputados que aprueban leyes generales, reformas constitucionales, decretos, reglamentos y otros asuntos, como cámara de origen para el Juicio Político; como los Senadores, que representan a cada entidad de un Estado Federal, una vez electos tienen la libertad política para decidir legislativamente conforme a sus intereses, convicciones y compromisos con sus partidos y máxime si de uno de estos se eligió a quien asume el cargo presidencial, primer ministro y/o jefe de Gobierno. Diputados y Senadores deberían obedecer durante su período de ejercicio legislativo, sólo a los intereses de sus representados. Y no siempre es así; pues según su leal entender, deciden unilateralmente o conforme a los intereses convenidos en los Congresos o Parlamentos.

Desde la Roma imperial y luego republicana, existió el órgano del Senado como única instancia, a veces defendiendo los intereses de lo que llamaban la plebe, la masa; pero más comúnmente legislando a favor de sus intereses personales, de grupo, de facción y hasta según sus arreglos con el emperador, con lo que después fueron las monarquías o con las monarquías constitucionales. También con los presidentes de los Estados con democracia representativa, los primeros ministros o jefes de gobierno. Esto en los Estados Federales, ya que en los Estados Unitarios, los legisladores aprueban leyes que favorecen a las oligarquías y al despotismo, a veces hasta de giros nepotistas. De aquí que el clásico dijera que los ciudadanos solamente son libres el día de las votaciones y “después permanecen encadenados” hasta que nuevamente eligen a sus representantes, pero no en calidad de mandatarios, sino independientes de la “voluntad general” ni de las minorías, dado que lo que prevalece en la democracia representativa es lo que Tocquevielle definió como “la dictadura de la mayoría”. Y más cuando ésta resulta de alianzas entre facciones o partidos.

Ante la democracia representativa que circula allá arriba, a la velocidad de los intereses de la élite gobernante, para hacer el buen o el mal gobierno, no hay más que la democracia directa: la del pueblo en su conjunto, para conforme a sus derechos, demandar peticiones por medio de consultas populares, plebiscitos y referéndums. La democracia directa es el contrapoder y contrapeso a la democracia representativa ejerciendo los derechos a criticar, censurar a los funcionarios y políticos, en vivo y en directo, en manifestaciones públicas. Las constituciones como la nuestra, implantan ambas democracias como vasos comunicantes, para que a través de ella los ciudadanos puedan plantear peticiones, críticas o exigir consultas populares, para que los diputados y senadores atiendan a sus representados.

cepedaneri@prodigy.net.mx

Felipe Carrillo Puerto nunca fue socialista

¡¡Exijamos lo Imposible!! 
Blog Pedro Echeverría
Tres visiones o concepciones acerca de Carrillo Puerto, el gobernador de Yucatán 1922-24  
Pedro Echeverría V.

1. Se han registrado a lo largo de la historia política de Yucatán muchas ideas acerca del personaje Felipe Carrillo Puerto, asesinado en enero de 1924 por fuerzas combinadas de la Rebelión encabezada por Adolfo de la Huerta, los hacendados yucatecos y probablemente sus enemigos políticos. Se recuerda a Carrillo por la derecha en negativo como un “socialista”, apoyador de los campesinos y enemigo de los hacendados. Los gobiernos centristas del PRI repiten lo anterior pero en positivo convirtiéndolo por conveniencia en un mito diciendo que fue un verdadero socialista, que fue el salvador de los campesinos y enemigo de los hacendados. La izquierda, que es inteligente y debe hacer análisis reflexivos y críticos, no puede caer en la propaganda de uno u otro: ni del Diario de Yucatán y el PAN que lo condenan, ni del gobierno del PRI y los periódicos que falsamente lo idolatran.

2. Quizá sería importante repetir que en ningún país del mundo (Rusia, China o Cuba) ha existido socialismo. Lo que se registró en esos lugares fueron revoluciones –mal llamadas socialistas- que se plantearon voluntariamente construir el socialismo, que sus dirigentes (entre ellos, Lenin, Mao y Castro) hicieron “hasta lo imposible” para cumplir con honestidad, pero no pudieron porque las fuerzas del capitalismo y el imperialismo se los impidieron. El regreso al capitalismo ha sido real y lo que se registra en Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, a pesar de los enormes esfuerzos de sus gobiernos antimperialistas, son muestras evidentes de que mientras el poderoso imperialismo de los EEUU y sus apoyadores como Inglaterra, Israel, Alemania, siga en pie, será casi imposible ningún socialismo que avance hacia la eliminación del trabajo asalariado, de la plusvalía y la implantación de la igualdad.

3. En México, como país, nunca ha habido socialismo: ni en los tiempos de Obregón o en el sexenio cardenista; mucho menos en alguno de sus estados de la República: llámese Yucatán, Tabasco, Veracruz, Michoacán o Jalisco. Lo que sucedió en los años veinte con Obregón es que esos años fue la etapa más radical de la revolución (burguesa) mexicana (1910-17) y surgieron personajes muy radicalizados: Soto y Gama, Tejeda, Zuno, Carrillo Puerto, Mújica, Garrido Canabal, muy dependientes del obregonismo y el callismo. Muchas medidas que tomaron en sus respectivos estados buscaban cumplir radicalmente con la revolución e inclusive superaban en algunos estados al mismo obregonismo. En aquellos estados, Yucatán entre ellos, se endureció la línea porque la reacción de los hacendados, de la derecha y de la iglesia era fuerte. La revolución burguesa buscaba enterrar el feudalismo. Nada más.

4. Quien trajo la Revolución Mexicana a Yucatán y la introdujo con sangre y fuego en 1915 fue el sinaloense Salvador Alvarado. Los hacendados yucatecos buscaban imponer la autonomía de Yucatán cuando Carranza envió a Alvarado para parar esa autonomía. Éste radicalizó su gobierno a pesar que Carranza se oponía; Alvarado fundó la Casa del Obrero Mundial en Yucatán y fundó el Partido Socialista Obrero después “de Yucatán”. Él recibió a Carrillo en su gobierno y también impuso a un obrero ferrocarrilero –Castro Morales- como gobernado del estado cuando la Constitución de 1917 prohibía que nadie que no viviera cinco años antes en el estado pudiera ser gobernador. Alvarado era radical, pero al final tuvo que conciliar ante la fuerza de los hacendados. Bautizó a esto como la “casta divina” (alianza de ricos hacendados y clero), pero también disgustado llegó a decir que los yucatecos eran unos cobardes.

5. De 1918 a 1921 Carrillo convocó a dos congresos obreros socialistas –uno en Motul y otro en Izamal- sin existir clase obrera numerosa y una entidad 90 por ciento campesina. La realidad es que la mayor influencia la tenía la CROM de Luis Morones representado por Samuel Yúdico. Las demandas respondían a la lucha antifeudal y “modernizadora” y en ningún momento se apoyó a la revolución rusa ni a Lenin; al contrario, se tuvo mucho cuidado de no contaminarse. La realidad es que en vez de obreros (que no existían) los asistentes eran campesinos henequeneros de Motul e Izamal y sus alrededores que reclamaban tierras de los latifundios de las haciendas. El llamado socialismo era de arriba-abajo, del gobierno a las ligas de resistencia campesina. En aquellos años el carrillismo se opondría a los obreros ferrocarrileros y a los obreros progreseños.

6. La vena de Carrillo iba naturalmente hacia los campesinos y hacia la repartición de tierras y no hacia los obreros donde dominaba la CROM. De socialista sólo tiene el nombre, como miles de gobernantes en el mundo que así se autodefinieron. No debe confundirse nunca la demandas socialistas con las demandas “modernizadoras burguesas” que buscan acabar con el atraso semifeudal. Repartir tierras, aumentar salarios, hacer una huelga, debe apoyarse, pero no dejan de estar dentro del campo de las reformas burguesas; las demandas socialistas o de transición son otra cosa: tienen que avanzar hacia la igualdad política, económica y social; deben buscar abolir el trabajo asalariado y establecer el gobierno autogestivos horizontal, revocable y, como se dice hoy: que gobierne obedeciendo. Carrillo fue hombre bueno –como hay millones- pero nunca se salió de la sociedad burguesa. Nada más. (3/I/14)

http://pedroecheverriav.wordpress.com
pedroe@cablered.net.mx