domingo, 4 de noviembre de 2007



¡¡Exijamos lo Imposible!!

Los desastres meteorológicos son predecibles, pero no se actúa para proteger a los pobres

Todo pudo evitarse a bajo costo económico: ONU
Ángeles Cruz Martínez

La iniciativa de la Organización de Naciones Unidas (ONU) sobre Reducción de Desastres advirtió que las inundaciones en Tabasco pudieron haberse evitado con “muchas medidas” de bajo costo económico, la mayoría de las cuales están al alcance de las comunidades.


El director de la iniciativa, Sálvano Briceño, resaltó que los desastres que pueden ocasionar los fenómenos meteorológicos son predecibles y, sin embargo, no se toman las medidas suficientes para preparar y proteger a la población más pobre, que es siempre la más afectada.


Agregó que los gobiernos deberían redoblar sus esfuerzos para proteger a los sectores vulnerables de la sociedad.


La declaración de Briceño se da luego de que en México se ha señalado a Roberto Madrazo y Manuel Andrade, ex gobernadores de Tabasco, por su presunta responsabilidad en los hechos que hoy tienen al estado bajo el agua. Ambos ex funcionarios contaron con los recursos económicos para llevar a cabo el programa hidráulico que habría evitado, o al menos reducido, las actuales afectaciones que padece la entidad por el desbordamiento de ríos.


Mientras, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) informó que ha recibido ofertas de ayuda de varios países y de organismos internacionales, y que evalúa cuidadosamente con las autoridades competentes la mejor forma de canalizarlos.


Además, la dependencia abrió dos cuentas bancarias en Estados Unidos para que los connacionales puedan hacer las aportaciones que también han ofrecido.


Una de las cuentas está en el Wells Fargo Bank NA, “Ayuda Tabasco”, número 599253401. Para transferencias: 121000248; o electrónico: 111900659.


La segunda cuenta está en BBV Bancomer USA, con el nombre “Ayuda Tabasco 2007”, número 2280300127 (para depósitos en California); y ABA: 1-2222-05-06, para depósitos fuera de California.


A su vez, la embajada de Estados Unidos en México informó que el gobierno de aquel país aportará 300 mil dólares para ayudar a los damnificados por las inundaciones.


La cancillería también indicó que a partir del lunes estará disponible otra cuenta para recibir donativos de otros países. En nombre del pueblo de México, en particular de los habitantes de Tabasco, agradeció todas las muestras de solidaridad recibidas del exterior, aunque no detalló cuáles han sido éstas. Con el propósito de mantener informados a los mexicanos que radican en el exterior sobre la situación y localización de personas, la SRE también puso a su disposición un número telefónico 52 993 358 041721, en el Centro de Operaciones de Tabasco.


¡¡Exijamos lo Imposible!!

sábado, 3 de noviembre de 2007


¡¡Exijamos lo Imposible!!


Fallece piloto que arrojó bomba en Hiroshima

JULIE CARR SMYTH / COLUMBUS, Ohio, EU / APPaul Tibbets, el piloto del bombardero B-29 Enola Gay que lanzó la bomba atómica sobre Hiroshima, falleció el jueves. Tenía 92 años.
Durante seis décadas Tibbets insistió que no lamentaba la misión bélica que realizó y que dormía pacíficamente cada noche.
Tibbets falleció en su casa de Columbus, dijo su amigo Gerry Newhouse. Desde hace dos meses su salud había empeorado.
Tibbets pidió que no fuera efectuado funeral alguno en su honor y que no fuera colocada una lápida en su tumba, por temor a que se convirtiera en foco de protestas, dijo Newhouse.
La histórica misión de Tibbets en el avión bautizado con el nombre de su madre marcó el principio del fin de la Segunda Guerra Mundial y eliminó la necesidad de invadir Japón. Fue la primera bomba atómica utilizada en una guerra.
El avión y sus 14 tripulantes lanzaron la bomba de cinco toneladas de peso, apodada “Little Boy(Muchachito) en la mañana del seis de agosto de 1945, la explosión mató entre 70,000 y 100,000 personas y lesionó a muchas más.
Tres días después, Estados Unidos arrojó una segunda bomba nuclear sobre el puerto japonés de Nagasaki, matando a unas 40,000 personas. Tibbets no voló en esa misión. Las fuerzas imperiales japonesas se rindieron poco después, y la guerra concluyó.
``Supe cuando recibí la misión que iba a ser emocional”, dijo Tibbets al diario The Columbus Dispatch en un artículo publicado con motivo del 60° aniversario del bombardeo. “Teníamos sentimientos, pero tuvimos que dejarlos a un lado. Sabíamos que iba a matar a muchas personas. Pero mi motivación era hacerlo lo mejor que pudiera para poder terminar las matanzas cuanto antes”, agregó.

Tibbets pidió que sus restos fueran incinerados y sus cenizas esparcidas sobre el Canal de la Mancha.

En internet:

Enola Gay Remembered Inc.: http://www.enolagay.org/
Como todo pinche gringo, no se arrepintió de su asquerosa misión, "iba a ser emocional", ¿que emoción puede causar el matar semejantes?,....que todavía hasta la fecha se siguen muriendo a causa de esa pendejada.... solamente estando loco, ¡¡pero loco de remate!!.....tenía que ser gringo...... ¡¡patanes!!

viernes, 2 de noviembre de 2007

BONITA LA MUERTE


¡¡Exijamos lo Imposible!!

DIA DE NUESTROS MUERTOS



¡¡Exijamos lo Imposible!!

EN HONOR A BRAD WILL


Brad Will
Menudo honor el del pigmeo fecal


Por María Teresa Jardí



A Colosio también lo asesinaron de un tiro a quemarropa y de otro también a semejante distancia, que, aunque no haya sido el mortal, hacía su trabajo para que la muerte no natural se consumara.

Y el hecho de que el disparo que mató a Brad Will se haya dado a cincuenta centímetros, como asegura el Ministerio Público, carente de autoridad moral por formar parte de una institución desmontada éticamente, no significa ni que a Colosio lo haya asesinado Aburto, por su cuenta, ni que Brad Will no hay caído a raíz de un disparo de un infiltrado por el gobierno asesino que encabeza Ulises Ruiz, en complicidad con la también asesina dictadura panista que encabeza FeCal a nivel federal.

En ambos casos se trata de obvios crímenes de Estado. Y lo mismo sucede con el caso de Acteal y con el de Atenco y con la represión a la APPO y con los presos políticos que dejó la toma de Mérida por los marines yanquis, luego de desarmar a la policía yucateca, como adelanto de lo que cocinaba Bush contra México, para deleite de la dictadura que en México encabeza el irredento PRIAN con el apoyo del PRD y de los partiduchos a modo, financiados con el dinero del pueblo, que para eso reciben el visto bueno del IFE, también a modo, y tan cómplice de lo que aquí ocurre como los intelectuales al servicio del sistema y la prensa vendida al postor en turno.

Cada instancia, desarmadas éticamente las instituciones, va realizando la parte que le corresponde.

Pero como son crímenes de Estado, aunque gozando de la inconcebible impunidad que tienen garantizada en nuestro país, por el sucesor en el puesto temporal, que es un puesto vitalicio, las mafias que se reparten el poder en México, con el beneplácito de Washington, se buscan encubrir, de mil y un maneras, por las instituciones a modo de la narcorrepública, sin ética, que en México se ha acabado por imponer con el PAN a la cabeza. Menudo honor el del pigmeo Calderón.

Y por eso, si Fox está pasando ya a la historia como un ejemplo de corrupción irredenta, la corrupción del fecalismo es ya público y notorio que no tiene parangón y eso que aún estamos el los inicios de la dictadura que consuma la entrega de México al Imperio yanqui.

No he hablado en el D.F., con un solo amigo, con solvente posición económica, que no me diga que ya está pensando en hacer las maletas para irse a vivir a otro país del planeta.

Y uno a uno, la mayoría abogados, por aquello de que compartimos profesión, me ha explicado el avance brutal en la corrupción en todos los rubros de la vida de la nación, desde la óptica de la parte que compete a la materia que abarca cada uno de ellos: jueces, fiscalistas, defensores de los derechos humanos, dueños de pequeños negocios, académicos e incluso periodistas a modo que en corto hablan de lo mal que van las cosas.

Y hasta puede ser que el Ejército Nacional se sienta tan agraviado como los mexicanos pensantes.

Porque tampoco podemos excluir de la responsabilidad que tiene a la clase impensante que ha cerrado los ojos en aras de un confort, que supone que le va durar toda la vida, el que, aunque le dure, no va disfrutar, porque el miedo es mal compañero de viaje y lo que va calando es ya, por lo menos, el recelo en todos los estratos de la sociedad mexicana.

Y hasta puede ser que Aguilar Camín haya querido realmente recuperar la memoria histórica de lo ocurrido en Acteal. Como he comentado otras veces lo conozco de muchísimo años atrás aunque no he querido, a propósito, hablar con él porque prefiero esperar a acabar de leer las tres partes de lo publicado bajo su firma en Nexos.

Pero investigación que, ciertamente, sería un milagro, que no quedara coja por lo que a la enorme responsabilidad gubernamental toca no sólo en cuanto a la incitación a los criminales sino en la actuación omisiva cómplice de todos los niveles de gobierno alertados por la Diócesis de San Cristóbal de lo que se fraguaba y que permitieron que sucediera.

Investigación que difícilmente imputará las criminales responsabilidades mayores con nombres y apellidos de los responsables que llegan a Zedillo empezando por el entonces impresentable gobernador de Chipas y pasando por el secretario de Gobernación.

jueves, 1 de noviembre de 2007

¡¡Exijamos lo Imposible!!

A Brad Will, en el "dia de muertos"

a un año de la muerte del reportero norte americano en Oaxaca, resulta que nadie fue, hoy, día de muertos y en el aniversario de ese acto criminal de estado, recordamos con todo respeto, pero utilizando el estilo mexicano de reirse de la "calaca", abrazamos a Brad Wil y frente a esta ofrenda le decimo, -Brad tú muerte te da más vida-

Enrique Castillo González

a Emilio Alvarez Castillo... primo hermano

Lo cierto es que la muerte de Brad Will puso en los escenarios del periodismo alternativo mundial toda una serie de reflexiones que hasta hoy, 365 días después siguen ahí, entre las telarañas de la especulación; se le puede preguntar a Franck Kafka, al mismo Juán Rulfo; se le puede consultar al gitano Melquíades, lo que sea, lo cierto es que en México, en menos de 10 años, la muerte de foto reportero, ocurrida en alguna calle de la zona coonurbada de la Ciudad de Oaxaca estará cubierta con una tela de intentos de verdades todas diferentes a la que hoy conocemos; un ejemplo de tergiversado andamiaje, hoy ya nos dicen que no fueron los asesinos los hombres que todas las cámaras ya retrataron, hoy nos dicen que le dispararon a muy corta distancia, ...en 10 años nos dirán que Brad se suicido el solo (sic) (hago uso de una forma de cantinfleo pleonásmico) y en 20 años nos dirán que Brad Will está en Nueva Yorck escondido junto con Marylin Monrroe y Elvis.

Ese es nuestro México; no está demás recordar que a Brad Will lo mataron mientras cubría las actividades de un Grupo de integrantes de la Asamblea Popular de Pueblos Indígenas (APPO) que se trataban de apostar detrás de alguna barricada que estaban levantando cuando un grupo de autoridades de la Policía Municipal (vestidos de civil) dispararon desde lejos, el drama fue que Brad filmo su muerte, paneos fulminantes de la cámara y un grito seco, voces de gentes y el drama...Brad apareció sin color y con la mirada seca.

Ha pasado pues un año, los Sosa (líderes de la APPO) están en la cárcel, el Partido Revolucionario Institucional ganó elecciones, Alcaldías y Pueblos cambiarán autoridades, la figura del Gobernador se sale del recuento de daños, la PAX priista regresa a la Antequera, pero ¿y los muertos?

La mente colectiva de Oaxaca está schocada, el yo colectivo está en una suerte de negación, los políticos a los suyo y los indígenas también, incluso la monumental estatua del indio Juárez en levita y con el índice derecho señalando enérgicamente a la carretera que lleva a México sigue diciendo, (según la vox populi oaxaqueña) “!y al que no le guste Oaxaca ..ha chingar a su madre!”...


El asunto pues es que el pueblo oaxaqueño no cree ya en el aparato electoral y ha entendido (..cuidado) que los cambios socio-políticos se darían solo con acciones político-militares.
Así pues hace un año Brad Will, reportero de Indymedia fue arteramente asesinado, no hay culpables, y tal parece que a la Procuraduría de Justicia de Oaxaca lo que menos le importa es localizarlos, esto por la simple razón de que el muerto estaba del lado del enemigo. Ultimo patrullaje.- todo nos dice que Oaxaca se ha refugiado en una nueva forma de acción política el “realismo mágico-político” Balazo al aire.- (calaverita) la muerte vino por ti, la pelona te llevó, ya tu lente lo grabo y de pronto, entre el relajó, la muerte todo negó -¿qué les pasa, yo no fui? – dijo la flaca apurada,- “a Brad yo no conocí, o se volvió ángel halado, o se fue pal otro lado -


Artículos de Enrique Castillo González en Kaos en la Red >>

http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=44075
¡¡Exijamos lo Imposible!!

Instala Gobierno Legítimo de México centro de acopio para ayudar a nuestros hermanos de Tabasco en desgracia

México, Distrito Federal
Miércoles 31 de octubre de 2007
----------------------------
* Expresa su solidaridad con los miles de ciudadanos tabasqueños damnificados

* Ropa nueva y artículos de primera necesidad se reciben en las oficinas del Gobierno Legítimo



El Gobierno Legítimo de México expresa su solidaridad con el pueblo de Tabasco, que en estos momentos atraviesa por una tragedia, provocada por las inundaciones en casi todo el estado, y convoca a todos los mexicanos a mostrar su solidaridad con nuestros hermanos de aquella entidad.

Para apoyar a las familias damnificadas de Tabasco, se instaló un centro de acopio de alimentos y ropa nueva en las oficinas del Gobierno Legítimo de México, ubicadas en la calle de San Luis Potosí número 64, esquina Córdoba, colonia Roma, delegación Cuauhtémoc, CP 06700.

El pueblo tabasqueño necesita en estos momentos: agua embotellada, sardina, atún, fríjol, frutas y verduras enlatadas, leche y chocolate en polvo, café soluble, aceite comestible, azúcar, sal, galletas, alimento envasado para bebé y abrelatas, así como pañales desechables, toallas femeninas, cobertores nuevos y papel higiénico.


http://www.lopezobrador.org.mx/noticias/comunicados.html?id=60461

¡¡NO SE LA HALLOWEEN!!


¡¡Exijamos lo Imposible!!

HAY VIENE EL DIA DE MUERTOS



¡¡EXIJAMOS LO IMPOSIBLE!!

LA CATRINA

¿QUE PASÓ ZEROTE CON PATAS?

¿Y LOS NUEVOS EMPLEOS?

por Rogelio Ramírez de la O

El autor del siguiente artículo (aparecido hoy en El Universal) es asesor en materia económica del gobierno legítimo de México y devela lo endeble que resultan los espectaculares anuncios gubernamentales sobre el incremento de los empleos en el año en curso. No hay ningún hecho ni fuente seria que permita creer que las cifras del gobierno de facto de Felipe Calderón tengan sustento en la realidad, es la conclusión de Ramírez de la O.

El gobierno anunció haber creado 800 mil empleos en lo que va de este año, lo que sugiere un millón anualizado. A pesar de que casi nunca nos hemos siquiera acercado a esta cifra, la noticia no causó mayor comentario entre analistas o empresarios. Una causa es que pocos la creen y por ello no amerita comentario. Sin embargo, es necesario reclamar mayor rigor en el uso oficial de las estadísticas, pues de lo contrario el país perdería credibilidad.

Las ventas de las empresas crecen a la mitad de las del año pasado. En los bienes de consumo duradero hay una caída. En las de bienes no duraderos hay crecimiento, pero a tasas muy menores a las del año pasado. Las ventas al mayoreo crecieron 6.7% en 2006, pero hasta julio de este año sólo 2.3%.

Como las empresas programan su crecimiento desde al año anterior, al no materializarse el crecimiento que esperaban, su reacción es despedir personal y no contratar más. Esto se corrobora parcialmente con los informes trimestrales presentados a la Bolsa Mexicana de Valores. En casi todos los casos los incrementos de ventas domésticas son muy pobres, generalmente entre 3% y 5% y generalmente rebasadas por el aumento de costos.

En todos los casos las empresas defienden sus utilidades, lo que explican como resultado de haber reducido sus gastos. Esto siempre equivale a reducir el empleo, aunque también incluye la reducción de otros gastos. Lo que es imposible es que bajen su productividad, lo que sucedería si el empleo crece más rápidamente que las ventas.

El INEGI presenta las cifras de producción industrial mensualmente. Su incremento fue sólo de 0.9% hasta julio comparado con el mismo periodo del año anterior. En la industria manufacturera, usualmente la rama más dinámica, el aumento fue 0.5%. La industria de la construcción, una fuente importante de empleo, creció en el mismo periodo 1.6%, cuando en 2006 registraba 6.9%.

Por eso nadie esperaría hoy que la industria contratara más personas. Y eso es precisamente lo que el INEGI muestra en su serie de empleo manufacturero, cuyo aumento hasta julio fue de 0.9%, pero cada vez más débil, pues en junio fue de cero y en julio se tornó negativo. La tasa de desempleo del INEGI ha mostrado un incremento este año. En 2006 fue de 3.6% y hasta julio de este año aumentó a 3.8%.

Otros indicadores menos directos, pero muy reveladores, también sugieren que no hay aumento de empleo. Por ejemplo, el aumento de la cartera vencida en créditos bancarios al consumo fue 13 mil millones en agosto de 2006 y en el mismo mes de 2007 llegó a 24 mil millones. Como muchos de estos créditos se concentraron en personas que ganan poco y no pueden pagar, entonces dejan de hacer compras de muchos productos. La prensa informó de más de 10 millones de personas con problemas de pago.

También se informó sobre el programa de HSBC crédito a negocio para pequeñas y medianas empresas, con créditos entre 100 mil y 2.5 millones de pesos. Lo novedoso era que se daba el crédito sin garantía. Al cabo de pocos meses la cartera vencida llegó a 60%, y el personal dedicado a colocar créditos ahora trabaja en cobrarlos.

El crédito a la vivienda parece seguir la misma tendencia, aunque su problemática es más reciente que la del crédito al consumo. Basta ver el menor crecimiento de los desarrolladores Geo y Ara, cuyas acciones cayeron 36% de su nivel en febrero.

No hay así nada que apoye la noción de que el empleo haya crecido y menos en 800 mil personas. Si así fuera, las ventas de las empresas crecerían más y la cartera vencida de la banca no sería tan alta. La única posibilidad es que sean empleos de muy bajos salarios o que se trate de personas que no utilicen crédito y no hagan compras.

Por otra parte, habría un contrasentido económico con este aumento de empleo. El número de trabajadores asegurados en el IMSS a principios del año era 13.3 millones. Un aumento de 800 mil hasta septiembre y un millón en el año sugiere 7.5% de incremento. Si la economía sólo creció 2.6% en el primer semestre, entonces la productividad se desplomó 4.6%.

Sabemos que este desplome no está ocurriendo. Por lo tanto, el gobierno haría bien en aclarar de dónde obtuvo la cifra de 800 mil, para que no dé lugar a pérdida de credibilidad de las estadísticas.

http://www.serviciodenoticiasisa.blogspot.com Servicio de Noticias ISA

miércoles, 31 de octubre de 2007

NO MAMEYES

LA MONEDA DE CAMBIO NO ES EL PETROLEO


¡¡Exijamos lo Imposible!!


EL PETRÓLEO NO DEBE SER MONEDA DE CAMBIO EN EL PLAN MÉXICO: ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR


Cercana ya la Tercera Asamblea de la Convención Nacional Democrática y ante el anuncio de un nuevo intento del gobierno espurio de Felipe Calderón por atentar contra la soberanía nacional mediante el llamado Plan México o Iniciativa Mérida, estos temas formaron la columna vertebral del mensaje semanal del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, transmitido a través del programa televisivo La verdad sea dicha, el día de ayer.


Así, una nueva advertencia para que no se intente privatizar bienes nacionales como el petróleo y la industria eléctrica como intercambio por los apoyos estadunidenses en la lucha contra el narcotráfico, y un llamado a debatir estos ejes de lucha en la asamblea de la CND del 18 de noviembre son la esencia de las palabras de López Obrador que aquí reproducimos para sumar a la versión televisiva esta versión escrita.


Como en los peores momentos de la dependencia de nuestro país hacia el gobierno norteamericano, hace unos días se dio a conocer que hay un plan que denominan Plan México, un plan por el cual el gobierno norteamericano va a aportar 500 millones de dólares, alrededor de 6 mil millones de pesos cada año durante tres años, para combatir el narcotráfico de manera conjunta.


Se anunció en Estados Unidos, lo anunció el presidente Bush, es un plan oculto, no sabemos a cambio de qué. Desde luego que no estén pensando que la moneda de cambio va a ser el petróleo, porque eso no lo vamos a permitir. ¿Por qué no hay cooperación entre el gobierno norteamericano y el gobierno mexicano para impulsar actividades productivas en México, para crear empleos en México y atemperar el problema migratorio? En vez de estos programas de combate al narcotráfico —que son necesarios, pero no es lo fundamental, no es lo que está demandando la mayoría de nuestro pueblo—, lo que la gente quiere es que haya crecimiento en la economía y, sobre todo, que haya empleo; ése debe ser el tema central de la cooperación con Estados Unidos y con Canadá.


Desde luego, nosotros no vamos a permitir la privatización del petróleo; esto es muy claro. Nosotros vamos defender los bienes de la nación; lo hemos dicho muchas veces y lo vamos a seguir repitiendo: la patria no se vende: la patria se defiende. El petróleo es un bien nacional, es de todos los mexicanos, y es el elemento clave para sacar adelante a nuestro país, es la palanca para el desarrollo nacional, es lo que puede permitir sacar a México del atraso en que se encuentra, sacar a nuestro pueblo de la pobreza.


No manejada la política petrolera como está manejada ahora, sino eslabonando todo el sector energético, desde la exploración, la perforación de pozos, la producción, desde luego la refinación para no tener que estar comprando el gas en el extranjero, y la petroquímica, pasando por el gas y la industria eléctrica. Todo esto puede representar que México se convierta en una potencia energética.


Entonces, no vamos nosotros a permitir bajo ninguna modalidad la privatización de la industria eléctrica y del petróleo. Esto lo vamos a cuidar. Yo por te eso invito: no dejemos de participar en la reunión del día 18 de noviembre. Vamos a la Convención, vamos al Zócalo de la Ciudad de México, a las 10 de la mañana, a esa gran asamblea donde se va a tratar el tema de las alzas de precios, impedir que sigan aumentando los precios de los artículos de primera necesidad, no permitir el gasolinaza, no permitir que aumente el precio de la gasolina y del diesel a partir de enero, porque pospusieron la entrada de en vigor de este aumento por nuestras propuestas, pero no bajar la guardia, seguir insistiendo que no es justo y además que es inmoral, porque no puede el gobierno seguir exprimiendo al pueblo, mientras en el gobierno, en el aparato burocrática, se dan los funcionarios la gran vida con sueldos elevadísimos, con prestaciones, como si se tratara de una elite, de una casta privilegiada.


Yo te invito participar, en esta asamblea, vamos todos el 18. Vamos todos a defender el maíz. Sin maíz no hay país. No olvidemos de donde venimos. No olvidemos a los campesinos, no olvidemos a los que nos dan de comer, que coman los que nos dan de comer. Defendamos nuestra soberanía, defendamos el maíz, defendamos el petróleo. Defendamos nuestra dignidad.

DECLARACION DE AMOR


¡¡Exijamos lo Imposible!!

ZAPATISTA


¡¡Exijamos lo Imposible!!

PRENSA VENDIDA


¡¡Exijamos lo Imposible!!

¡¡Exijamos lo Imposible!!

EL PRD AL FILO DE LA NAVAJA, ENTRE OPORTUNISMO Y SECTARISMO

¡¡Exijamos lo Imposible!!

EL PRD

Pedro Echeverría V.

1. El PRD, aunque no es la única organización de izquierda o centroizquierda de México, es indudablemente la que mayor presencia institucional tiene y donde hay espacios para desarrollar los debates políticos. La confrontación entre la diputada Zavaleta y el vocero Fernández Noroña la semana pasada es importante; no por las personas en pugna sino por las posiciones políticas que están tras ellas. La diputada es figura importante de Nueva Izquierda, corriente socialdemócrata que se ha fortalecido numéricamente y con cargos en el PRD y el vocero Noroña pertenece a la corriente más radicalizada del partido, hoy más cercana a López Obrador y Batres. Y parece que esas posiciones que han dominado y tienden a escindir al PRD, seguirán presente en el futuro. Son posiciones políticas que han subsistido entre las organizaciones de la izquierda mundial y resultan muy difícil superarlas, sino imposibles.

2. Desde hace más de un siglo se ha planteado en la izquierda internacional la necesidad de aprender a caminar en línea correcta para evitar caer en posiciones políticas que han sido conocidas como oportunistas, unas, y sectarias, otras; de tal manera que permitan conservar principios éticos y al mismo tiempo hagan crecer al movimiento. Sin embargo no es nada fácil saber cuál es la posición política "correcta", sobre todo cuando cada individuo, grupo o partido cree tenerla y la defiende de manera intransigente. Hay quienes tienen intereses económicos y políticos inconfesables, cuya militancia partidaria busca la oportunidad de lograr poder, y hay también quienes adoptan una posición cerrada, de secta, que piensan que bastan las buenas intenciones y los deseos para triunfar. ¿Quién tiene la posición correcta: la organización que crece como esponja en poco tiempo o la que se conserva pura como principista y testimonial?

3. En los años sesenta vivimos con gran intensidad en la izquierda mundial el llamado debate chino/soviético. En vez de enfrentar juntos, unidos, las políticas imperialistas de los gobiernos yanquis que masacraban al pueblo de Vietnam e invadían otros países para someterlos, el Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS) enfrentaba las acusaciones del Partido Comunista Chino (PCCH). Suena a tontería, pero así fue. El PCUS estaba convencido de una política de competencia económica y coexistencia pacífica con los EEUU para hacer avanzar en el mundo el socialismo; el PCCH, por el contrario, acusaba de "revisionismo y oportunismo" al PCUS por esa posición y proponía extender la revolución en los países explotados y oprimidos del mundo. Por esta posición eran acusados de "dogmáticos y sectarios". Parecería gratuito decir que los jóvenes izquierdistas apoyamos a los chinos frente a las burocracias rusas.

4. La política es una ciencia social, pero también es un arte. Unos dirían que "es el arte de lo posible", aunque muchos defendemos que la política "es el arte de hacer posible lo imposible". Es decir, mientras algunos piensan que la política es saber adaptarse a la realidad, muchos pensamos que no se trata simplemente de explicar la realidad, sino que hay que luchar para transformarla. Cuauhtémoc Cárdenas diría ahora que dado que Calderón en la realidad actúa como presidente hay que reconocerlo como tal. López Obrador dice que Calderón es un presidente espurio, ilegítimo, que no debe ser reconocido porque nunca aceptó que el conteo de los votos que lo legitimara. Pareciera que Cárdenas, Nueva Izquierda y la gobernadora García, se han ubicado en el colaboracionismo y que las corrientes que rodean a López Obrador están adoptando una conducta sectaria por no reconocer a Calderón. ¿Qué pasará en adelante?

5. Sin embargo la realidad es complicada en nuestro país porque hemos tenido una Revolución Mexicana, una reforma agraria, una propiedad estatal de empresas, un antiimperialismo, sindicatos corporativos y varios altos funcionarios que se autodefinieron de izquierda; sobre todo porque un nacionalismo y un populismo ha cobijado la participación de masas. Al contrario de otros países donde las dictaduras militares y gobiernos abiertamente derechistas han simplificado la ubicación del enemigo y provocado la radicalización de las luchas de izquierda. En México es fácil y muy gratificable escalar los cargos políticos institucionales en los partidos y el gobierno, basta con tener disciplina y practicar la sumisión al aparato de poder; por el contrario es harto difícil ser de oposición radical consecuente o dar la lucha de izquierda tratando honestamente y en serio, de transformar las instituciones desde adentro.

6. El problema principal es que cada organización, pequeña o grande debe definir claramente sus objetivos y trazar sus estrategias y tácticas, así como sus políticas de alianzas para conseguirlos. Un sindicato, una organización indígena o campesina, un movimiento ciudadano o estudiantil, tienen objetivos y métodos muy diferentes a los de un partido político u organización guerrillera. Obviamente hay que erradicar nuestras cuadraturas autoritarias y jerárquicas que nos atan y llevan a adoptar posiciones cerradas y dogmáticas, pero debemos ser muy claros en la política como ciencia y como arte. ¿Se lucha por el poder, pero por qué tipo de poder y poder para quién? ¿Puede lograrse éste por la vía electoral desligada del movimiento de masas y por el uso de las instituciones? ¿Qué significado tienen los gobiernos cubano, venezolano, colombiano, ecuatoriano y nicaragüense y qué posibilidades hay de que ese sea en nuevo camino?

7. En México, como ha sucedido en España, Italia, Francia, etcétera, si la izquierda llega al poder por la vía electoral sin la participación directa del movimiento de masas, esa izquierda será más afectiva para modernizar la explotación capitalista. Será aplaudida por los grandes empresarios, por los medios de información y por el capitalismo internacional y nada podrá cambiar en beneficio de los trabajadores. Por el contrario, si su línea política es la movilización y la participación permanente de las masas y la vía electoral es sólo un instrumento para cambiar leyes y artículos constitucionales en beneficio de las mayorías, las cosas pueden cambiar en serio. Si López Obrador hubiese logrado la Presidencia sin cambiar la Constitución y las prácticas institucionales para evitar molestias a empresarios, clero y políticos, hubiera sido igual que cualquier gobernante panista o priísta. Eso ha sido la socialdemocracia a la europea.

8. La mayoría de los gobernadores, senadores, diputados y demás perredistas que gobiernan lo hacen como si fueran del PRI o del PAN, por eso no hay nada que los distinga, son más de lo mismo. Esa es la izquierda socialdemócrata que no necesitamos porque desprestigia la ideología y engaña por un tiempo a las masas. En México tenemos que aglutinar a movimientos sociales, sindicatos, organizaciones indígenas y campesinas, así como partidos políticos dispuestos a fundirse en un movimiento de masas unitario y antijerárquico. De ninguna manera se puede descartar alguna forma de lucha honesta: sea electoral, autogestiva, de masas, guerrillera. Lo importante es que los objetivos y las estrategias estén claros para que nadie sea engañado. Necesitamos al PRD, al FAP, a los zapatistas, al Diálogo Nacional y a la UNT, a la APPO y a la CNTE; al FNCR y a todas las corrientes que desde abajo buscan construir un gran movimiento contra el neoliberalismo y el capitalismo.

Video relacionado al tema:
http://www.youtube.com/watch?v=dE3kKwvG3iE

www.revoluciones.org
www.revolucionesmx.blogspot.com



Lino Korrodi, a la PGR

Lino Korrodi manifestó su interés por reunirse con la comisión especial legislativa que investiga al ex presidente Vicente Fox por posible tráfico de influencias.
El Ministerio Público Federal interrogará al ex operador financiero de los Amigos de Fox para que colabore en la indagatoria contra el ex presidente por tráfico de influencias, abuso de autoridad y enriquecimiento ilícito / Dispuesto a atestiguar ante la comisión legislativa / Citarán diputados a titulares del IPAB, PEMEX, Aduanas, IFAI, contralor de la Presidencia, secretario de la Función Pública, auditor superior de la Federación, procurador general de la República y al jefe del SAT

MEXICO, D.F., 30 de octubre (LA JORNADA/UNIVERSAL/APRO).- El procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, aceptó que se investiga al ex presidente Vicente Fox por presunto enriquecimiento ilícito, y que ya se citó a comparecer a “personas relevantes” ante el Ministerio Público.
Adelantó que el empresario Lino Korrodi, uno de los fundadores de Amigos de Fox, que impulsó la campaña presidencial del guanajuatense, será uno de los que deberá presentarse para declarar en torno a este caso.
Subrayó que esto forma parte de la indagatoria que la Procuraduría General de la República (PGR) mantiene abierta contra Fox.
El Ministerio Público federal interrogará en fechas próximas a Lino Korrodi, ex dirigente de la asociación de Amigos de Fox, a fin de que colabore en la integración de una indagatoria en la que se investiga al ex presidente Vicente Fox por la posible comisión, entre otros delitos, de tráfico de influencias, abuso de autoridad y enriquecimiento ilícito.
Eduardo Medina Mora, titular de la Procuraduría General de la República (PGR), dijo al comparecer ante integrantes de la Comisión de Justicia del Senado de la República, que ya han sido llamados a comparecer “personas relevantes”, sin embargo, se negó a revelar los nombres de los citados, pero fuentes de esa dependencia, revelaron que el primero de ellos será Korrodi, quien en diversas entrevistas ha dejado entrever que el ex mandatario obtuvo beneficios durante su gestión.
La revelación de que continúa la averiguación previa en contra de Vicente Fox, fue en respuesta a los cuestionamientos que le hizo durante el encuentro el senador perredista, Ricardo Monreal.
En ese contexto, Medina Mora le respondió que algunas de las denuncias “se desahogaron en la administración pasada” y se refirió exclusivamente a la presentada por el propio Monreal el pasado 24 de septiembre, en las instalaciones de la Delegación Metropolitana de la PGR, que se localiza frente al Monumento a la Revolución.
Según el titular de la PGR, “se han hecho algunas actuaciones en el caso, se ha recuperado información, y también se ha solicitado a las instancias correspondientes, a fin de poder acreditar en su caso, los hechos y valorar si constituyen delito o no.
“Se ha citado ya a personas relevantes en esta indagatoria, en función de las declaraciones vertidas ante medios de comunicación, comparecencia que tendrá lugar en los próximos días”.En ese contexto, el senador perredista Ricardo Monreal dijo a Medina Mora que acudirá el próximo 5 de noviembre a ratificar y ampliar su denuncia, en la que mencionó que Vicente Fox debe ser investigado por enriquecimiento inexplicable, tráfico de influencias, abuso de autoridad, así como otros ilícitos.
En la comparecencia con integrantes de la Comisión de Justicia del Senado, Medina Mora dijo que el resto de las denuncias ya se desahogaron durante la pasada administración. Explicó que en la averiguación que se inició por la denuncia presentada por el senador del PRD, Ricardo Monreal Avila, se han realizado actuaciones ministeriales, y solicitado información a las instancias correspondientes.
“Se ha citado ya a personas relevantes a comparecer ante el Ministerio Público en función de las declaraciones vertidas ante medios de comunicación (por Korrodi), comparecencia que tendrá lugar en los próximos días”, comentó el procurador.
Informó que la PGR recibirá también la ampliación de declaración Monreal Avila, pero advirtió que la dependencia actuará con estricto apego a Derecho y sin formular juicios universales.Por su parte, Lino Korrodi, operador financiero de Amigos de Fox, manifestó su interés por reunirse con la comisión especial legislativa que investiga al ex presidente Vicente Fox por posible tráfico de influencias, informó el diputado priista Víctor Valencia de los Santos.
Luego de una reunión, los integrantes de la comisión acordaron llamar a comparecer a los titulares del IPAB, PEMEX, Aduanas, IFAI, contralor de la Presidencia, secretario de la Función Pública, auditor superior de la Federación, procurador general de la República y al jefe del SAT.
Entrevistado al final del encuentro, el priista informó que será la próxima semana cuando acuerden el calendario para las comparecencias de los funcionarios.
Respecto de la presentación de Lino Korrodi, quien el mes pasado habló de la posición financiera en que se encontraba Vicente Fox antes de iniciar la Presidencia de la República, manifestó:
“Algunas personas particulares, como el señor Korrodi y algunas más, han solicitado comparecer a invitación nuestra para darnos alguna información. La valoraremos y la daremos a conocer públicamente como parte de la responsabilidad que tenemos en la comisión”.
Aclaró que la comisión no puede llamar a comparecer a particulares, pero sí a exfuncionarios públicos, a personajes que pudieran aportar a las indagatorias.
En cuanto a citar al controvertido guanajuatense, dijo que aún no han explorado dicha posibilidad, “pero al hablar de personas particulares, pues Vicente Fox ya es una persona que no tiene ninguna responsabilidad, y seguramente habremos de revisar también esa posibilidad, independientemente del cargo o de la responsabilidad que tenga actualmente”.
Diputados de las cinco fracciones parlamentarias del Congreso local demandaron que Marta Sahagún y sus hijos sean investigados y, en caso de ser encontrados responsables de algún delito, “pagar con cárcel”.
El diputado del PRD, Guillermo Gómez Pérez, afirmó que es difícil que Felipe Calderón decida proceder políticamente contra su antecesor en el cargo, Vicente Fox, que es, como él, miembro del PAN, y afirmó que éste y su familia deberían de ser procesados por sus ilícitos.
“En la política, todo está arreglado y más dentro de Acción Nacional. Meter a la cárcel a Marta Sahagún o a uno de sus hijos es como dudar de la administración de Fox y eso, obviamente, no lo van a hacer. Todos saben de las irregularidades que han cometido”, añadió.

martes, 30 de octubre de 2007

SER DE IZQUIERDA O DERECHA

Sobre cómo derechizar a un izquierdista

Por Frei Betto

Ser de izquierda es, desde que esa clasificación que surgió con la Revolución Francesa, optar por los pobres, indignarse ante la exclusión social, inconformarse con toda forma de injusticia o, como decía Bobbio, considerar una aberración la desigualdad social.

Ser de derechas es tolerar injusticias, considerar los imperativos del mercado por encima de los derechos humanos, encarar la pobreza como tacha incurable, creer que existen personas y pueblos intrínsecamente superiores a los demás.

Ser izquierdista -patología diagnosticada por Lenin como la enfermedad infantil del comunismo- es quedar enfrentado al poder burgués hasta llegar a formar parte del mismo. El izquierdista es un fundamentalista en su propia causa. Encarna todos los esquemas religiosos propios de los fundamentalistas de la fe. Se llena la boca con dogmas y venera a un líder. Si el líder estornuda, él aplaude; si llora, él se entristece; si cambia de opinión, él rápidamente analiza la coyuntura para tratar de demostrar que en la actual correlación de fuerzas... El izquierdista adora las categorías académicas de la izquierda, pero se iguala al General Figueiredo en un punto: no soporta el tufo del pueblo. Para él, el pueblo es ese sustantivo abstracto que sólo le parece concreto a la hora de acumular votos.

Entonces el izquierdista se acerca a los pobres, no porque le preocupe su situación sino con el único propósito de acarrear votos para si o/y para su camarilla. Pasadas las elecciones, adiós que te vi y ¡hasta la contienda siguiente! Como el izquierdista no tiene principios, sino intereses, nada hay más fácil que derechizarlo. Dele un buen empleo. Pero que no sea trabajo, eso que obliga al común de los mortales a ganar el pan con sangre, sudor y lágrimas. Tiene que ser uno de esos empleos donde pagan buen salario y otorgan más derechos que deberes exigen. Sobre todo si se trata del ámbito público. Aunque podría ser también en la iniciativa privada. Lo importante es que el izquierdista sienta que le corresponde un significativo aumento de su bolsa particular.

Así sucede cuando es elegido o nombrado para una función pública o asume un cargo de jefe en una empresa particular. De inmediato baja la guardia. No hace autocrítica. Sencillamente el olor del dinero, combinado con la función del poder, produce la irresistible alquimia capaz de hacer torcer el brazo al más retórico de los revolucionarios.

Buen salario, funciones de jefe, regalías, he ahí los ingredientes capaces de embriagar a un izquierdista en su itinerario rumbo a la derecha vergonzante, la que actúa como tal, pero sin asumirla. Después el izquierdista cambia de amistades y de caprichos. Cambia el aguardiente por el vino importado, la cerveza por el whisky escocés, el apartamento por el condominio cerrado, las rondas en el bar por las recepciones y las fiestas suntuosas.

Si lo busca un compañero de los viejos tiempos, despista, no atiende, delega el caso en la secretaria, y con disimulo se queja de que lo molesten. Ahora todos sus pasos se mueven, con quirúrgica precisión, por la senda hacia el poder. Le encanta alternar con gente importante: empresarios, riquillos, latifundistas. Se hace querer con regalos y obsequios. Su mayor desgracia será volver a lo que era, desprovisto de halagos y carantoñaas, ciudadano común en lucha por la sobrevivencia.¡Adiós ideales, utopías, sueños! Viva el pragmatismo, la política de resultados, la connivencia, las triquiñuelas realizadas con mano experta (aunque sobre la marcha sucedan percances. En este caso el izquierdista cuenta con la rápida ayuda de sus pares: el silencio obsequioso, el hacer como que no sucedió nada, hoy por ti, mañana por mí.

Me acordé de esta caracterización porque, hace unos días, encontré en una reunión a un antiguo compañero de los movimientos populares, cómplice en la lucha contra la dictadura. Me preguntó si yo todavía andaba con esa gente de la periferia. Y pontificó: "fue estupidez que te hayas salido del gobierno. Allí hubieras podido hacer más por ese pueblo".

Me dieron ganas de reir delante de dicho compañero que antes hubiera hecho al Che Guevara sentirse un pequeño burgués, de tan grande como era su fervor revolucionario. Me contuve para no ser indelicado con dicho ridículo personaje, de cabellos engominados, traje fino, zapatos como para calzar ángeles. Sólo le respondí: Me volví reaccionario, fiel a mis antiguos principios.

Prefiero correr el riesgo de equivocarme con los pobres que tener la pretensión de acertar sin ellos.
(Alainet)

http://www.alainet.org/active/20303* Frei Betto es escritor, autor de ƒ_oCalendario del Poderƒ_ , entre otros libros.

http://www.prensaescrita.com/diarios.php?codigo=MEX&pagina=http://www.poresto.net


Hoy la Asamblea General de la ONU vota en New York para condenar el bloqueo estadounidense hacia la isla

La digresión cubana de Bush


por Tariq Alí*


Empantanado en Irak y Afganistán, obsesionado con con el crecimiento de Irán como potencia regional (un resultado directo de las guerras en los antedichos países), el Departamento de Estado se ha dado ahora cuenta de que Sudamérica está agitada. Su última intervención importante en la región fue el rudo intento de derrocar al gobierno democráticamente elegido de Venezuela. Eso fue en 2002, un año antes de la aventura en Irak. Desde entonces, una ola de unidad bolivariana ha barrido el continente: exitosa en Bolivia y Ecuador, difundiéndose por Perú y Paraguay, y sobre todo, rompiendo el largo aislamiento de Cuba. Eso es lo que causa pánico en Miami.




La pequeña isla que ha desafiado la intervención imperial, las amenazas y los bloqueos durante casi medio siglo sigue siendo motivo de obsesión para el imperio. Washington aguardaba la muerte de Fidel con la intención de sobornar a los viejos funcionarios militares y policiales (y desde luego, a algunos apparatchikii bien elegidos del partido) y lograr su deserción. El discurso de Bush el pasado 24 de octubre es una señal de pánico. Estaban tan convencidos de lograrlo con una carretada de dólares que han bajado la guardia estos últimos años.


Pero ayer, sin el menor adarme de ironía, se nos dijo que Raúl Castro resulta inaceptable porque es el hermano de Fidel. Esa no es la transición que Washington tiene en mente. Un pelín demasiado, viniendo de Bush júnior, dados sus vínculos familiares, por no hablar del hecho de que, caso de que la señora Clinton gane las primarias demócratas y luego venza en las presidenciales, dos familias habrán tenido el poder en EEUU durante más de dos décadas. (La política dinástica está ahora tan profundamente arraigada en la cultura oficial, que está siendo felizmente imitada en los círculos de elegidos: la presidencia editorial de la revista neocon Commentary acaba de pasar sin mayores incidentes del padre al hijo Podhoretz).


Lo que ha inquietado a los hermanos Bush y a su clientela en Florida es el hecho de que Raúl Castro haya iniciado un debate en la isla, estimulando un debate abierto sobre su futuro. Eso no goza de popularidad entre los apparatchikii, pero tiene indudablemente un impacto.


La censura estatal no sólo es profundamente impopular, sino que ha inhibido el pensamiento creativo en la isla. La nueva apertura ha sacado todas las viejas contradicciones a la superficie. Los cineastas cubanos desafían ya públicamente a los burócratas. Pavel Giroud, un conocido director, explica el modo de funcionamiento de la censura:


“La censura funciona aquí como en todas partes, salvo que, por tratarse de Cuba, está sometida a detallado escrutinio. No es un monopolio nacional. Cualquier cadena televisiva y cualquier publicación en el mundo tiene sus manuales de instrucciones para la emisión y la edición, y quienquiera que no se acomode a ellos, queda fuera. HBO, en los EEUU, se negó a emitir el documental de Oliver Stone sobre Fidel Castro, porque no adoptaba el punto de vista deseado por la cadena. Así que insistieron con otra entrevista con Fidel. En otras palabras, lo que quería decir Stone sobre su entrevistado no importaba; lo que contaba era lo que la cadena televisiva quería mostrar.


“Personalmente, prefiero que una obra mía no sea emitida o exhibida a tener que cambiarla o cortarla. Ni estoy interesado en sus explicaciones. El mero hecho de ser silenciado es tan grave, que la razón que lo justifica resulta comparativamente insubstancial, porque nunca habrá una buena razón suficiente para quien es silenciado... La banalidad y la falta de creatividad reciben estímulo por doquier. Conéctate a cualquier canal de vídeos musicales en el mundo, y verás que por cada video artísticamente valioso, encontrarás muchos que son todo lo contrario. Idénticas nalgas retorciéndose alrededor de la estrella reggae machista de turno, los mismos gestos seductores por parte de los cantantes ‘in’, las mismas escenas de amor al amanecer a cámara lenta, el mismo lustre en los bíceps, los mismos gestos sensuales, las mismas falsas sonrisas. Realmente, yo creo que aquí, en Cuba, no somos los principales productores de eso.


“Lo mismo ocurre en política; hay oportunismo en ambos lados, por parte de los productores y de los emisores. Los emisores saben que un vídeo cargado de elogios al sistema no les causará problemas, y los creadores saben perfectamente bien que aparecerán en televisión mucho más rápidamente, si escriben una canción, o producen una película o un vídeo, o pintan un cuadro, elogiando a una figura política.”


Que el sistema cubano necesita ser reformado, es cosa generalmente admitida en el país. Muchas veces se me ha dicho que la decisión “a que nos vimos obligados por el embargo norteamericano de seguir el modelo soviético no fue beneficiosa”. La elección ahora es Washington o Caracas. Y aunque un ralo estrato de la elite cubana será tentado por los dólares, el grueso de los cubanos preferiría un modelo diferente. No quieren ver el fin de sus sistemas de salud y de educación, pero desean más diversidad económica y política. Y no es que el modelo del Gran Vecino bajo cuya sombra viven les ofrezca precisamente esa opción.


Tariq Ali es miembro del Consejo Editorial de SINPERMISO.
Traducción para
www.sinpermiso.info: Roc F. Nyerro

lunes, 29 de octubre de 2007

HALLOWEEN O ¿DIA DE MUERTOS?



El misil de Manlio
gomezalce@aol.com



• El C-4 de Vicente
•El objetivo: Los Pinos
Los amigos, mi estimado, abandonan con demasiada facilidad pero los enemigos son implacables. Menudo principio de semana que promete ponerse de pelos (erizados) rumbo a Halloween y el Día de Muertos.
Sobre todo por la serie de escalofriantes espectáculos que le han regalado al sonriente respetable varios ilustres personajes de la vida política nacional. Y en esto sí tome nota, my friend, porque habrá delicadas represalias en un campo (minado) de colores, así que abríguese, póngase muy cómodo porque ahí le va. ¿Listo?
El caos, perdón, caso nominado para shocktober es el de Vicente Fox y Manlio Fabio Beltrones. El ex presidente le tiró los dientes al senador al acusar recibo de un super jab tricolor que, sincrónicamente, le sacó el aire a la familia ex presidencial. Ambos pugilistas sin mostrar (aún) pruebas en descargo de sus simpáticos señalamientos. A raíz del accidente en la plataforma Usumacinta donde 22 personas perdieron la vida, Beltrones aventó la primera granada deschavetada vinculando a Oceanografía SA de CV con las muertes de los trabajadores petroleros especificando, faltaba más, el divertido rol en esta controvertida empresa de los jijastros y el hermano incómodo de Martita Sahagún.
La faena violenta de los motivos estridentes del sonorense tiene sin duda algunas maravillosas lecturas... sobre todo porque si algo sabe el buen Manlio Fabio es cuidar de las formas cuando envía recaditos. Y Marta acusó recibo y Fox reviró declarando que Beltrones tiene un récord (término utilizado por las autoridades estadunidenses) en la DEA relacionado con narcotráfico.
De ahí, mi estimado, se desató un delicado enfrentamiento mediático y político cuyas derivaciones pueden ser altamente peligrosas, y en el cual queda en medio, como de costumbre... Felipe Calderón y su Gymboree presidencial. ¿Por qué? Sencillo.
El epicentro de esta discordia y de la corrupción se llama Pemex.
La tóxica combinación de C-4 de Vicente contra Manlio Fabio es una jiribilla a varias bandas, y una pega justo en la línea de flotación del barco negociador legislativo entre Los Pinos y el PRI. ¿Estamos?
Beltrones en su original tour le reviró a Fox, pero exigiéndole a Calderón llegar al fondo del asunto en el trágico accidente. Hasta ahí vamos bien ¿verdad?
Aunque llegar al fondo significa deslindar responsabilidades y sí, en escena aparecerá tarde o temprano Oceanografía u Ocean Mexicana —la segunda (mismos socios) instaurada durante el foxismo por Antonio Juan Marcos Issa ( AKA “el ciego”) ex coordinador de asesores de Raúl Muñoz Leos— donde se subcontratan servicios para proveer mantenimiento a varias plataformas en la Sonda de Campeche. Entre ellas la denominada como Usumacinta.
El culebrón Oceanografía SA de CV no sólo toca a la puerta de la familia Fox--Sahagún sino también la de otra finísima familia: la de Los Pinos donde César Nava como abogado de la paraestatal entre 2001 y 2003 clasificó comprometedoras pruebas de esta misma compañía y, también, la benefició. Ya para qué hablar de varios de los aviones (y las aportaciones, of course) que se utilizaron durante la campaña de Felipe Calderón cuyos dueños son... la otra famiglia dueña de Oceanografía SA de CV. Qué bonito es lo bonito, ¿no?
El deplorable acontecimiento en Campeche es, no se me confunda, la hebra de una explosiva tenebra que entrelaza a protagonistas de dos administraciones panistas. Al Gymboree con los foxistas. A Fox y a Calderón. Así de simple y complejo. Donde la corrupta danza es de millones y de seductores granitos de arena.
¿Lo chistoso?
El papel de la DEA que, por cierto, también anduvo metiendo las narices… y el oído ( ¿for the record?) en los negocios de Oceanografía & associates.
¿Lo curioso?
El misil con rumbo fijo de Manlio Fabio Beltrones.
Su presión para esclarecer lo ocurrido, después de lo afirmado por Fox, es inevitable. Escudarse en la falla de las facultades mentales de Vicente no funcionará y no es lo más conveniente... al contrario, when there’s a will, there’s a way. Y Manlio tiene caminos en el Congreso donde será el campo de esta guerra y el daño colateral puede ser letal para el ex presidente y su debilitado sucesor. Para el PAN rumbo a las intermedias de 2009. Para Germán Martínez que ocupó esa oficina, la SFP, encargada de investigar travesuras y quien hoy comienza el camino de la farsa democrática azul.
La única certidumbre de este culebrón es que la fiesta no terminará bien. Sobre todo porque lo más trascendente es que hay un rehén en Los Pinos. Además de secretos, dinero, delincuencia organizada y claro, my friend... cuentas por pagar…

EL 40 ANIVERASRIO DE "EL CHE"


EL 40 ANIVERSARIO DEL CHE REÚNE EN VALLADOLID A 150 PERSONAS


El pasado Viernes día 26 de Octubre tuvo lugar en Valladolid el acto convocado por el Partido Comunista del Pueblo Castellano – PCPE y los Colectivos de Jóvenes Comunistas para conmemorar los 40 años transcurridos desde el asesinato de Ernesto Guevara de la Serna en Bolivia por orden de la CIA.
El esfuerzo realizado en la convocatoria de este acto que se extendió por diversas zonas de la ciudad, incluyendo la zona universitaria, y las esperanzas puestas en él no defraudaron a quienes participamos de su organización previa. Alrededor de 150 personas, una gran parte de ellas jóvenes, abarrotaron la sala del Centro Cívico Esgueva y permanecieron atentos al intercambio de ideas que se mantuvo durante la siguientes dos horas.
La presentación del acto recayó en un militante de los CJC que brevemente expuso el alcance de la campaña estatal de este 40 aniversario y explicó el porqué de esta iniciativa aludiendo a la necesidad de recuperar la figura del Che desprendiéndonos de la imagen mitificada que ha venido rodeándolo y combatiendo las graves acusaciones y ataques que el diario español "El País", auténtico vocero de la socialdemocracia con un largo vertido de noticias marcadamente anticomunistas, recogió en su editorial hacía unas semanas.
Antes de dar paso al compañero Raimundo Pino del Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos recordó que recuperar la vigencia del Che hoy es recuperar los nuevos valores que lo guiaron en su lucha como la firmeza en los principios, la coherencia, la entrega a la lucha por la justicia social o el internacionalismo. Todos ellos instrumentos útiles para la lucha contra el imperialismo que todavía hoy continúa apoderándose por la fuerza de los recursos de los pueblos causando verdaderos genocidios en nombre de la "lucha contra el terrorismo".
Raimundo Pino arrojó luz sobre algunas cuestiones como la relaciones entre Fidel y el Che, el papel protagonista del Che desde la lucha guerrillera en Sierra Maestra hasta el triunfo revolucionario y el significado que guarda el Che para la sociedad cubana en general y la juventud de la isla en particular.
Las constantes referencias al socialismo cubano eran inevitables, pues consideramos que es la obra que mejor refleja en hechos concretos las ideas revolucionarias del "guerrillero heroico". Así durante el turno de preguntas se hizo mención al ALBA (Alternativa Bolivariana para las Américas) y los países que lo integran y se alertó sobre las últimas declaraciones de George Bush en las que amenaza con nuevas medidas de injerencia en Cuba.
A eso de las 21,30 h se dio por terminado el acto no sin antes señalar que para los comunistas del PCPC y los CJC la mejor manera de conmemorar al revolucionario comunista que fue el Che es organizarse y luchar por el socialismo en nuestra propia realidad.
___________________
PARTIDO COMUNISTA DEL PUEBLO CASTELLANO - PCPE
pcpc_valladolid@telefonica.net
COLECTIVOS DE JÓVENES COMUNISTAS (CJC)
valladolid@cjc.es / http://www.cjc.es/

La Habana, lunes 29 de octubre de 2007

¡Vas bien Revolución!
El pueblo uniformado

Gabriel Dávalos

Miles de cubanos avanzaron por céntricas avenidas de la capital en las primeras horas de este domingo para rendir homenaje a lo largo del litoral habanero al Comandante Camilo Cienfuegos en el aniversario 48 de su desaparición física, e igualmente desde todo el archipiélago el pueblo lanzó flores al mar y ríos en su recordación.
Encabezaron la peregrinación Pedro Sáez Montejo, miembro del Buró Político y primer secretario del Partido en Ciudad de La Habana; el general de cuerpo de ejército Álvaro López Miera, viceministro jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR); el general de división José Milián Pino, viceministro del Ministerio del Interior (MININT); y otros generales, altos oficiales y dirigentes del Partido.
Antes de iniciar la marcha, la Plaza de la Revolución se convirtió una vez más en tribuna para expresar el repudio de los militares de la mayor de las Antillas a las provocaciones y medidas del presidente de los Estados Unidos contra nuestro país.
Las FAR se traducen en la guerra de todos los cubanos, donde cada uno de nosotros tiene un lugar, un medio, y una forma de lucha para defender la Patria, expresó el camilito Néstor Martínez Díaz.
Junto al pueblo trabajador, dijo, solo aceptamos órdenes de nuestro Comandante en Jefe Fidel Castro, de Raúl y del glorioso Partido Comunista.
Jessica Pérez Quesada, cadete del Instituto Superior del MININT Eliseo Reyes Capitán San Luis, reafirmó que en Cuba quienes usan el uniforme verde olivo son parte del pueblo. Seguiremos preparándonos para seguir venciendo, aseguró.
Oficiales, cadetes, guardiamarinas, camilitos, trabajadores civiles y combatientes de las Fuerzas Armadas Re-volucionarias y el Ministerio del In-terior, junto a estudiantes y el resto de la población, inundaron la Avenida Boyeros y la calle G hasta llegar al Malecón.
En otras zonas del país se realizaron actos de recordación de Camilo, como ocurrió el sábado en Yaguajay o este propio domingo en el aeropuerto internacional Ignacio Agramonte, de Camagüey, de donde partió el jefe guerrillero del Ejército Rebelde aquel 28 de octubre de 1959 hacia La Habana, luego de eliminar una traición contra la Revolución.

SATIRICOSAS




Calderón: Afuera protesta y dentro entrega

Por Manú Dornbierer.- Ha causado escándalo el video que circula en el cada vez más famoso sitio web You Tube (http://www.youtube.com/watch?) a propósito de la visita que realizó Calderón a USA, en la que se lanzó bajo los reflectores a reclamar en la misma boca del lobo “el trato “unilateral” -¿cómo podría ser bilateral dentro de USA? -que se da a medio millón de mexicanos indocumentados- ilegales para los estadunidenses - que cada año cruzan a como dé lugar la frontera.
Para acabarla de amolar, Calderón soltó la frase más demagógica que se le pudo ocurrir “México no termina en sus fronteras porque dónde hay un mexicano está México” y provocó la ira del comentarista de la CNN, Glenn Beck, quien le sacó hasta un mapa para explicarle que hay una frontera entre ambas diferentes naciones. En este punto hay que recordar el pensamiento profundo de Calderón que durante su campaña el año pasado en Chiapas, gritó refiriéndose al muro fronterizo de los gringos: “Nos lo saltaremos”. Quizás debió decir y cumplir: Crearé los empleos necesarios en México para que millones de mexicanos ya no tengan que emigrar por falta de empleo en su país.
En el divertido video de marras, Glenn Beck, después de un largo y furibundo, pero bien que mal cimentado análisis de la situación, señalando la innegable defensa de los 20 mil millones de dólares de remesas que en su opinión mueve más al panista que la preocupación por el mal trato a sus compatriotas, el comentarista llega a la cruda conclusión de que: “Felipe Calderón es un presidente flojo y un líder que no vale nada. Si no lo fuera, estaría más tiempo mejorando a su país en lugar de hablar mal del nuestro, dijo. Entonces la mayor exportación de México dejaría de ser ... de mexicanos”.
Felipe se comporta fuera del país torpemente y se pone de pechito para esta y otras respuestas de periodistas que no se tragan su demagogia, a diferencia de los mexicanos, panistas o no, que siguen creyendo que Beck u otros ofenden a México por criticar las patas que mete el presidente espurio. Felipe Calderón no es México . Es un inexperto negociante muy mal asesorado, que no ha podido hacerse respetar fuera (ni dentro) porque sabido es que está, como la ya demasiado larga lista de presidentes neoliberales (él y Salinas probadamente espurios) precisamente al servicio de los intereses imperiales. Si así no fuera, como se explicaría que dentro de México hace todo lo posible por servirlos, por entregarles al país. Esto es más evidente que nunca en este momento en que se informa a los mexicanos con todo tipo de recovecos y oscuridades que Calderón le firmó a Bush un Plan México equiparable al Plan Colombia, que eufemistamente llama Iniciativa de Mérida. Bush en cambio no oculta sus intenciones: Destinados a México y Centroamérica para ayudarles a defender su seguridad pide al Congreso de su país para empezar 500 millones de dólares, dentro de los 46 mil millones de dólares que solicita para seguir su negocio de Iraq . No hay mejor prueba de que se trata de lo mismo aunque en Colombia y en Iraq los ocupantes gringos pueden andar vestidos de militares y aquí se les dificultaría de momento pues sería demasiado irritante para la idiosincrasia. Pero como a esos países “aliados de Bush” vendrán toda suerte de contratistas “privados” a hacer negocio, reconstruyendo nuestra seguridad nacional, por ejemplo con sucursales de la “escuela de las Américas”, donde enseñan a matar, torturar y “combatir” a las poblaciones en el nombre de la democracia.
Bush vino a imponer su plan en los días de marzo- del 12 al 14 de ese mes, pero desde el nefasto fin de semana anterior, se puede decir que hubo una verdadera ocupación militar de un cachito de Yucatán al imponer Calderón las 10 medidas de seguridad para la reunión que se dio en llamar “ de los dos presidentes espurios” . El Universal las publicó así el 12 de marzo 2007: “Tres mil agentes del Servicio Secreto norteamericano, del Estado Mayor Presidencial, de la Policía Federal Preventiva y el Ejército mexicano resguardarán al presidente estadounidense en su visita a Mérida.
1.- El acceso a los hoteles en que se hospedarán los equipos de los presidentes Bush y Calderón está restringido desde el domingo y el Aeropuerto Internacional de Mérida quedó bajo custodia DE PERSONAL MILITAR.
2.- Tres mil agentes del Servicio Secreto norteamericano, del Estado Mayor Presidencial, de la Policía Federal Preventiva y el Ejército mexicano resguardarán al presidente Bush en su visita a Mérida Yucatán.
3.- Un total de 300 francotiradores cubrirán sus pasos.
4. Elementos del Servicio Secreto de Estados Unidos pasearán como turistas en Mérida.
5. Policías estatales y municipales estarán armados sólo con escudos, macanas y gases lacrimógenos a petición expresa de la seguridad de Bush.
6. Serán 15 aviones y helicópteros de la Fuerza Aérea de Estados Unidos los que vigilarán el espacio aéreo.
7.- Un portaaviones anclado en mares yucatecos preservará la seguridad en altamar.
8. Habrá embarcaciones interceptoras de la Marina de México.
9. Habrá una torre con cámara de video conectada a la central de la Policía Estatal, capaz de captar imágenes en los sitios más recónditos y hasta de grabar placas vehiculares en varias calles a la redonda.
10. Habrá operativos desconocidos y aplicación de tecnología para desactivar señales de telefonía celular en distintos puntos, así como arcos detectores de metal en hoteles y puntos por los que pasarán los integrantes de las comitivas.”
Como vemos, bravucón en USA bajo los reflectores, dentro, Calderón no se tienta el corazón para violar la Constitución en aras de agradar a Bush. ¿Los panistas quieren esconder que son los viles gatos de los gringos? Pues no les sale el numerito.
En esta semana, tras la lamentable presencia en la Cámara de Diputados de la secretaria de Relaciones Exteriores de Calderón, Patricia Espinosa, para explicar el Plan México, recordé una mañana de conferencias en la Torre del Caballito hace unas semanas. Invitados por el Senado hablaron especialistas de diversos temas. Entre ellos se encontraba el embajador Gustavo Iruegas, secretario de Relaciones Internacionales del Gobierno Legítimo de Andrés Manuel López Obrador, un diplomático de 38 años de carrera, que entre otros muchos, posee el título de Maestría en Administración Militar para la Seguridad Nacional por el Colegio de la Defensa Nacional.
Por amor de Dios, Ricardo Monreal, deberían los diputados invitarlo a que les explique lo que nos espera con el Plan México, ya que no lo pudo explicar la pobre señora representante del presidente espurio. Ya verán la diferencia que al escuchar a Iruegas con los senadores en la Torre del Caballito, me hizo pensar con tristeza que con el fraude electoral México A NIVEL OFICIAL no sólo perdió a López Obrador sino al equipo de colaboradores excelente que lo rodean hasta la fecha. El embajador Iruegas en una clarísima panorámica describió ese día lo que debería ser la posición de México en el mundo y lo que debe ser la política exterior en este momento de la historia, abierta pero no entreguista, una política pensada con honor, justicia y dignidad, sin genuflexiones, pero sin infantiles bravuconerías y jaloneos, ergo altamente benéfica para un México efectivamente democrático.
Así como junto al embajador Iruegas, Patricia Espinosa se ostenta impreparada y falsa, junto a Mario di Constanzo, a cargo de la secretaría de Finanzas del Gobierno legítimo, el empleado del Banco Mundial, el señor Cartens, secretario de Hacienda de Calderón, se percibe como lo que es, una quinta columna del neoliberalismo. Que diferencia de colaboradores tiene a su lado el presidente legítimo para quince millones de votantes, aunque no para los penosos michoacanos prianistas de los que sin duda se avergüenza en el más allá Lázaro Cárdenas. La manera como el hijo y el nieto utilizan su nombre debe dolerle en el alma eterna. Ay, Cuauhtémoc ¿qué te pasó? ¿o siempre fuiste así? Y pensar la cantidad de veces que algunos me insultaron por defenderte ...
Pero ya que estamos en el tema del Gobierno legítimo que los panistas quisieran enviar a la ilegalidad -¿por qué no lo hicieron en 1989 con el de Clouthier en el que participó Fox?- es de justicia señalar que Claudia Sheinbaum, a cargo de la secretaría de Energía de AMLO, ha dejado plantados en varias ocasiones a los grupos de ingenieros petroleros que están heroicamente luchando con sus conocimientos para evitar la entrega del petróleo. Ponte las pilas, Claudia, no te puedes rajar.
Bueno, mientras esperamos que alguien más veraz que los panistas nos explique El Plan México, veamos lo que en el sitio web Rebelión se dijo en su momento del Plan Colombia, si no gemelo completo, sí cuate del nuestro, nacidos ambos de la misma poca monta: “El propósito de Estados Unidos con el Plan Colombia, es el de intervenir en el conflicto social y político interno, para imponer y favorecer a importantes transnacionales del petróleo y del carbón, facilitar la privatización de las principales empresas estatales especialmente en los sectores de salud, educación y comunicaciones, proteger a los terratenientes empeñados en el desarrollo agroindustrial y ganadero, y principalmente, apoderarse sin impedimento alguno de las enormes riquezas de la amazonía”. Rebelión

domingo, 28 de octubre de 2007

"En México, cuando algo no existe, se le construye un monumento": Fabrizio Mejía Madrid.