domingo, 28 de octubre de 2007
¿NOVIEMBRE, MES DE LA PATRIA?
¡Noviembre para mes de la Patria!
Si la idea, como espero, prospera, el 2 de noviembre terminaría por ser el día patrio por excelencia; y no lo digo por los millones de compatriotas muertos de hambre...
Vladimir Méndez J.
Diez años después de que Francis Fukuyama decretara el fin de la historia, Karol Wojtyla aclaró —a quienes no lo tenían claro— que el infierno —y el cielo, se sobrentiende—, más que un lugar, es parte del lenguaje simbólico que utilizaron los escribidores del libro de los libros: una simple alegoría. Si esto último se hubiera enunciado antes, miles de personas se hubieran ahorrado miedos y sin duda hubieran sido un poco menos infelices en la vida, amén del detrimento que hubiera sufrido la literatura porque, por ejemplo, nos hubiéramos privado de sentir la fuerza del desinteresado amor que transmiten los versos que rezan “que aunque no hubiera cielo, yo te amara,/ y aunque no hubiera infierno, te temiera”: “No me mueve, mi Dios, para quererte/ el cielo que me tienes prometido,/ ni me mueve el infierno tan temido/ para dejar por ello de ofenderte” —ya no es novedad que el Vaticano se entere tarde de las novedades, sobre todo si de dan en el ámbito del pensamiento. También es posible que los mexicanos careciéramos de referencias para dividir en niveles los altares de muertos; o quizá, a falta de alegorías religiosas, los altares ahora fueran una alegoría de la lucha de clases: en el primer nivel, el cielo, la burguesía; en el segundo, la tierra, la clase obrera; y en el tercero el lumpen: el inframundo… claro: si Fukuyama no hubiera suicidado a las ideologías —aunque, después del no francés a la constitución europea, no importa mucho lo que haya dicho el posmoderno.
Pero, a pesar de lo anterior, lo cierto es que los mexicanos, de cualquier manera, continuaríamos con nuestras fiestas de noviembre. Lo dice el poeta, en su laberinto: “Todo es ocasión para reunirse. Cualquier pretexto es bueno para interrumpir la marcha del tiempo y celebrar con festejos y ceremonias hombres y acontecimientos. Somos un pueblo ritual. Y esta tendencia beneficia a nuestra imaginación tanto como a nuestra sensibilidad, siempre afinadas y despiertas. El arte de la fiesta, envilecido en casi todas partes, se conserva intacto entre nosotros. En pocos lugares del mundo se puede vivir un espectáculo parecido al de las grandes fiestas religiosas de México, con sus colores violentos, agrios y puros y sus danzas, ceremonias, fuegos de artificio, trajes insólitos y la inagotable cascada de sorpresas de los frutos, dulces y objetos que se venden esos días en plazas y mercados”. La fiesta, continúa Octavio Paz, “es una de las formas económicas más antiguas, como el don y la ofrenda”. Traduzco: tras el aserto de Wojtyla Todos Santos, Día de muertos, no es más que una fiesta que reactiva la maltrecha macroeconomía; la otra, la del micro bolsillo, no: “Nuestra pobreza puede medirse por el número y suntuosidad de las fiestas populares” (miren por dónde se viene uno a enterar de que el proyecto económico del sexenio estatal tiene profundas bases literarias). No lo digo yo; lo dice nuestro nobel de las letras.
Todo esto viene a cuento porque, después de leer la pulp fiction que son los best sellers de Og Mandino, Lara Castilla y Carlos Cuauhtémoc Sánchez, me dio un no sé qué por trascender a todo mundo y me propuse decir algo original a propósito de la festividad de muertos. Tarea nada fácil, si se me dispensa la vanagloria. Y es que, después de miles y miles de años de historia humana, con sus respectivos miles de millones de muertos y cienes y cienes de textos sobre el tema, qué se puede decir sobre la muerte sin caer en el típico tópico del folclore. Mucho, con un poco de cacumen, pero lamentablemente no es el caso. Al principio, lo confieso, ocupe mi tiempo en bagatelas, como intentar superar el ensayo de Paz emulando a Monsiváis —del que aquél decía que, más que ideas, tenía ocurrencias— y equiparar la celebración de la muerte con un dossier para documentar nuestro optimismo: cada 24 horas, sin diferenciar los días hábiles de los inhábiles y los festivos, mueren en el mundo 100 mil personas de hambre, 30 mil de ellas niños. Asimismo pretendí contabilizar los muertos que vamos desde el ataque a las Torres Gemelas hasta el Stan, pasando por el Tsunami, el 11 M —en Madrid—, el 7J —en Londres— y los miles de caídos tras la invasión a Irak, más los que se acumulen, pero un reportero de La Crónica de hoy me ganó la nota —lo sé porque le dieron la primera plana. Quise asimismo parodiar el himno a Cleto, de Chava Flores —cuando vivía el infeliz:/ "¡Ya que se muera!"/ y hoy que ya está en el veliz:/ "¡Qué bueno era!"—, pero un escritor de grandes ligas se me adelantó —fue Carlos Fuentes, con la posibilidad de equivocarme, el que lo hizo— cuando, a propósito de la muerte de Colosio y tras los zalameros pésames del respetable, incluidos sus detractores, hizo notar que “los hijos de puta nunca mueren”. Trabajé también un cuento en el que un Jesús moderno cantaba, tras salir de esa especie de cripta que viene siendo la resaca, una estrofa de El son de la muerte, de Frank Delgado, que dice “te jodí cabrona”. Bagatelas, ya dije.
Elucubré 997 ocurrencias más, pero el espacio no da para anotarlas todas. Además, en bloque, fueron a parar a la papelera de reciclaje de la computadora porque, cuando abrí el periódico, me percaté de que, con el estúpido que nos gobierna —no se equivoquen: me refiero al de las botas; y, de nuevo, no se equivoquen: no hago referencia al zorro, sino al que lidera a los halcones—, la muerte tiene permiso. Vaya cuento el que vivimos y que Miller, ni en sueños, imagino cómo terminaría. “Durante cien años o más”, escribió en alguno de sus trópicos, “el mundo, nuestro mundo, ha estado muriendo. Y en estos cien últimos años aproximadamente, ningún hombre ha sido lo bastante loco como para meter una bomba por el ojo del culo a la creación y hacerla saltar por los aires”. Pésimas noticias que harán que te revuelques en la tumba, mi estimado Henry: el loco ya nació, creció —es un decir—, se reprodujo —urge promover el uso del condón entre los miembros de la ultraderecha— y estamos esperando a que se muera antes de que nos asesine a todos —no siempre es de mal gusto desear la muerte ajena. Se llama y se apellida como el padre y, para más inri, lo supera. Así que, como se aprecia, escribir de la muerte, en estas horas bajas de la historia —¡y en noviembre!— no sólo no es original, sino hasta baladí, para decirlo amablemente.
Estoy seguro de que, ante un dique así, el lector hubiera hecho lo que hice: estimular las neuronas con sustancias que no mencionaré para que no se me acuse de panegirista de las drogas —de las blandas y las duras y cuyo efecto no siempre dura lo que debe… Pensándolo bien, como sé que están pensando mal y no quiero ensuciar con un antidumping mi camino al nobel, les diré que fui al mercado a mercar incienso al natural, tablillas de chocolate —para aprovechar su amandemide, sus compuestos fenólicos y su teobromina— y cajas repletas de esos chochos enormes que tienen forma de calaverita (es más: los invito a que lo intente, pero sin sobrepasarse. Lo digo por experiencia: cuando era niño mis progenitores me llevaron a visitar a toda, pero toda la familia en Todos Santos y en todas las casas me obligaron a tomar tazas y tazas de chocolate; el resultado de la sobredosis fue mi malinchismo: durante años, si el chocolate no era suizo, lo vomitaba). Por días enteros, con sus respectivas noches, mientras me documentaba, no ingerí más sustancias que las que anoté; gracias a ello —y a Wojtyla y al PRI y también al PRD— me di cuenta de que noviembre es el penúltimo timo del año y que el último es diciembre. Y que si quería aportar algo original al tema, la tarea era dotar de nueva cuenta a la fiesta de muertos con algún significado.
Fue así como se me ocurrió la idea de quitarle el cero al veinte de noviembre, igual que Salinas de Gortari le quitó tres ceros al antiguo peso. Las ganancias, igual que en aquel entonces, serían enormes; en el aspecto económico, verbigracia, la gente no sólo iría al mercado a vaciar sus bolsillos para llenar sus bolsas con frutas, chocolate, mole, pan de yema y calaveritas sino —magia de la globalización y el sincretismo— también para adquirir el traje del halloween de Hollywood con imbricaciones de falsas carrilleras y atuendos de adelitas. A nuestros políticos, partidos en democráticos e institucionales —los de acción, que no accionaron nada, no juegan estas ligas porque le temen a la chusma—, también les convendría: obligados, como están, a soltar su verborrea esa fecha, en vez de sus alocuciones huecas de revolución el 20, se limitarían a gritar “viva la muerta” el Día de muertos. Si la idea, como espero, prospera, el 2 de noviembre terminaría por ser el día patrio por excelencia; y no lo digo por los millones de compatriotas muertos de hambre, sino por la lección implacable de historia que recibirían los infantes que salen en la noche a pedir ofrenda: como, en vez de gritar “queremos muertos” estarían obligados a pedir “tierra y libertad”, los dueños de la casa les podrían pintar caracolitos: serían sus calaveritas. Es seguro que se están preguntando qué sucedería con el desfile deportivo y el monumento a la revolución. Como nuestra propuesta es integral, tenemos algunas sugerencias: el desfile se trasladaría al 21 de marzo, acción con la que, de paso, se evitaría que los niños de los jardines de niños hagan el ridículo al que se les obliga cada año —¿a qué se debe el que los padres, que sin ningún inconveniente son capaces de vestir a sus críos de abejitas, o mariposas, años después se indignen de que se perforen hasta el ombligo?
Lo del monumento está bien fácil: se convertiría en un altarzote dedicado al General Zapata.
http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=43806
EL "EMPERADOR" ESTA PARA EL MANICOMIO
¿Hasta cuando con Bush?
Nestor Gonzalez
Hace falta estar ciego, o ser un idiota consumado, para no darse cuenta de que George W. Bush es un hombre que perdió la razón. Por supuesto, nuestra imponderable oposición, que por cierto no es ciega, defiende y defenderá las posiciones de este Juan Peña (*), por el simple hecho de llevar la contraria al Comandante Chávez; pero mas allá de las opiniones de los politicastros de oposición y de sus infofrénicos seguidores, hay una verdad que no se puede ocultar: ese hombre está loco de perinola.
Hace falta estar ciego, o ser un idiota consumado, para no darse cuenta de que George W. Bush es un hombre que perdió la razón. Por supuesto, nuestra imponderable oposición, que por cierto no es ciega, defiende y defenderá las posiciones de este Juan Peña (*), por el simple hecho de llevar la contraria al Comandante Chávez; pero mas allá de las opiniones de los politicastros de oposición y de sus infofrénicos seguidores, hay una verdad que no se puede ocultar: ese hombre está loco de perinola.
Si esto no es así ¿qué puede explicar las recientes declaraciones del emperador Malahierba respecto a la situación con Irán? Y es que además de déspota y asesino, George Bush es un hipócrita. Es decir, ¿Cómo es posible que el país con más armas nucleares en el mundo esté prodigando sanciones a los países que, soberanamente, deciden optar por el desarrollo nuclear como fuente de energía? Como siempre, la administración genocida de Bush arguye razones de “seguridad nacional” para justificar despropósitos como estos. La verdad del caso es que ahora el loquito de la Casa Blanca se agarró de las armas nucleares para justificar una posible, y casi segura, invasión a Irán, con la intención de tratar de ponerle la mano al petróleo persa; y es que si en Plutón encuentran petróleo, Georgito enseguida comenzaría a decir que el régimen de Plutón representa una amenaza para la paz del universo y por ende debe ser invadido.
Durante los últimos días, ocurrió otra cosa digna de ser anotada en el expediente psiquiátrico del caballero. Como si fuera poco el desperdicio de vidas humanas y de dinero de los contribuyentes que esa nefasta administración ha hecho en Irak, ahora Bush ha solicitado 46.000 millones de dólares adicionales para seguir asesinando ciudadanos iraquíes. Ya con este pedido el presupuesto para masacrar seres humanos asciende a la pequeña suma de 196.000 millones de dólares para el próximo año fiscal, mientras el costo total de su “aventurita” homicida alcanza los 455.000 millones de dólares.
Ya estas cifras son, de por si, una verdadera locura, digna de ser tratada por especialista, sin embargo, como para Mr. Evil, todo es poco, este obsceno gasto esta matizado por el reciente veto que el hombrecito dio a una ley que pretendía invertir apenas 35.000 millones, en cinco años, en un seguro médico para niños pobres cuyos padres no pueden pagar el acceso a la salud privada. La razón que este infeliz dio para vetar esta ley fue …¡¡¡el excesivo gasto fiscal!!!. Ven? Son cosas que sólo consiguen explicación en la mente retorcida de un loco poseído como Georgito Walker.
La otra recaída que esta semana tuvo el emperador fue durante su grosero e insultante discurso acerca de Cuba; sin embargo, personalmente no me sorprende nada de lo que dijo porque hace rato entendí que este tipo, en su delirio mental, se cree el dueño del mundo. La única explicación de este malhadado discurso es su esperanza enfermiza en la muerte del Comandante Fidel Castro Ruz; sin embargo, una de las cosas que ignora Bush, entre otras tantas, es que la Revolución Cubana ya no depende de Fidel. Este limitado hombre quiere hacerle creer al mundo que el bravío pueblo Cubano espera la partida física del Comandante Castro para aceptar la mano “salvadora” del imperio. Lo que parece perder de vista Mr. Bush es que ese pueblo, al que él trata de engañar, despertó hace rato, y desgraciadamente para él, el mundo está comenzando a darse cuenta de la verdad de las cosas.
Nuestros hermanos Cubanos no van a permitir que se les diga que hacer. Confiamos en que ese valiente pueblo ha alcanzado la madurez y la solidez Revolucionaria suficiente, como para seguir su camino aún sin la presencia física de Fidel, quien, por supuesto, esperamos que continúe al frente de su Pueblo, comandando la Revolución.
En su más reciente episodio, el loquito de la Casa Blanca tuvo el valor de decir que el pueblo Cubano ha pasado por necesidades debido al sistema de gobierno de la isla, y no por el bloqueo criminal que el imperio le ha impuesto desde hace tanto tiempo. Cosas de una mente descompuesta.
Así pues, es obvio que este tipo no anda bien. Un ser humano en sus casillas no puede pensar que el mundo le pertenece, sin embargo, Bush y Condoleeza, cual Pinky y Cerebro, se esfuerzan cada día por tratar de conquistarlo. La cosa es que la gente de Sur América ya dejo de ser cogida a lazo, y ahora es muy difícil tomarnos como propiedad colonial; pero no podemos aspirar a que la mente de Mr. Jerk entienda el designio de los tiempos. Para su limitada capacidad, aun estamos en la era de la Revolución Industrial y del Colonialismo. La muestra es como han utilizado a el sector disociado de la oposición para tratar de manipular al pueblo de Venezuela respecto a la Reforma Constitucional, diciendo que si la propiedad privada que si esto, que si aquello, pero todo con la intención de intervenir y joder en nuestro país, con el único propósito de adueñarse de nuestros recursos.
Claro, el bichito aquél utiliza al sector que se deja utilizar. El candidato ideal para ser títere imperial es el que repite como perico: “con el socialismo perderemos el derecho a la propiedad privada”, mientras ignora por completo cuales son las consecuencias del modelo capitalista en cuanto a la propiedad se refiere. Para muestra un botón: ahí está Estados Unidos al borde de una de las peores crisis por el asunto de las hipotecas. Es decir, gracias al sistema capitalista y a sus desequilibrios, el que tenía, tal vez pronto no tendrá. Pero eso lo callan, por manipulación o por ignorancia, quienes sirven en el país a las aspiraciones imperiales.
Entonces, a Georgito le convendría más meterse en una cura de sueño, o tal vez, debería comenzar a ocuparse de los damnificados por los incendios de California para que no pase lo mismo que paso con “Katrina”, donde dejo morir de mengua a muchos de sus conciudadanos, aunque tal vez eso no le importe porque la mayoría eran negros.
El caso es que en vez de andar alucinando con un mundo bajo su dominio, el asesino de la Casa Blanca debería entender que los pueblos del mundo están despertando, y que no importa si es por las buenas o a punta de metralla, las Revoluciones liberadoras han tomado su camino, ojalá que definitivo. Dios nos ayude.
Patria, Socialismo o Muerte…Venceremos
Néstor González
http://nuevaguardia.blogspot.com
nuevaguardia@gmail.com
HAY QUE MANDARLO A LA MIERDA
LA RABIA, COÑO, PACIENCIA
Por Arleen Rodríguez Derivet
(Tomado de Cubadebate)
Que después nadie diga que hay que cuidar las palabras para hablar de ese señor, por aquello de que es Presidente de un país. Mientras no respete a otros, no merece respeto. Mientras ofenda, merece ser ofendido. Cualquier epíteto, el más grosero, el más impronunciable, es noble para calificar a George W. Bush en su más reciente –y esperamos que último– discurso-show para Cuba.
Quizás todo se deba al tipo de Presidente que es y al modo fraudulento en que se convirtió al cargo, con la ayuda indispensable de aquellos que ayer lo aplaudieron sin que se les vieran los rostros, esos invisibles cuyos aplausos sonaban a back ground, ante la ausencia de imágenes del público, como aquella vez que ciertas cámaras cómplices ocultaron su ridículo saludo a personas que no estaban para recibirlo en el aeropuerto de Mar del Plata.
Un Presidente que viola la Constitución de su país y que pasa por encima de las leyes internacionales, solo puede presidir en el reino de la ilegalidad. No es un Presidente de verdad. Es un No Presidente. O cuando más, el jefe de un grupo fuera de la ley. Tan fuera de la ley como esos que amasaron fortunas traficando armas, drogas y muerte en el estrecho de la Florida y que ayer fueron llamados gente de éxito en el discurso del No Presidente.
Hay, sin embargo, la obligación serena de dejar a un lado la rabia –la rabia coño, paciencia, paciencia, como aconseja el poeta– y atender las ofensas del No Presidente de los Estados Unidos.
Y no solo para cazarle los disparates –que antes que risa provocan desprecio– sino también para calibrar sus amenazas. Con tantos años fuera de la ley, la administración de este No Presidente, puede creerse sus propios engaños. Y lo que es peor: puede inspirarse en sus anteriores crímenes, esos que ahora mismo inundan de sangre y caos al menos a otras dos naciones del planeta, a las que mandó invadir, al margen de la ley.
Este No Presidente dijo muchas mentiras, tergiversó muchas cosas y fue especialmente inmoral en su mensaje final para Cuba. Como nos había adelantado un lúcido académico norteamericano con fina ironía: “dado el conocimiento profundo de la historia y la realidad cubana, Bush seguramente anunciará (…) el rompimiento de las relaciones diplomáticas con Cuba”.
Pero hay otros mensajes que en su boca gozan de la mayor credibilidad: los millones de dólares que sacará de los bolsillos de los ciudadanos de su país para subvertir el orden aquí; la inestabilidad como objetivo central y su nombramiento adelantado de los que designó “líderes de mañana”. Todo un programa al margen de la ley. Justo lo que ha impuesto donde quiera que prometió libertad duradera.
Que no se ofenda nadie entonces si, mientras aceitamos el fusil, lo mandamos a la mierda.
Por Arleen Rodríguez Derivet
(Tomado de Cubadebate)
Que después nadie diga que hay que cuidar las palabras para hablar de ese señor, por aquello de que es Presidente de un país. Mientras no respete a otros, no merece respeto. Mientras ofenda, merece ser ofendido. Cualquier epíteto, el más grosero, el más impronunciable, es noble para calificar a George W. Bush en su más reciente –y esperamos que último– discurso-show para Cuba.
Quizás todo se deba al tipo de Presidente que es y al modo fraudulento en que se convirtió al cargo, con la ayuda indispensable de aquellos que ayer lo aplaudieron sin que se les vieran los rostros, esos invisibles cuyos aplausos sonaban a back ground, ante la ausencia de imágenes del público, como aquella vez que ciertas cámaras cómplices ocultaron su ridículo saludo a personas que no estaban para recibirlo en el aeropuerto de Mar del Plata.
Un Presidente que viola la Constitución de su país y que pasa por encima de las leyes internacionales, solo puede presidir en el reino de la ilegalidad. No es un Presidente de verdad. Es un No Presidente. O cuando más, el jefe de un grupo fuera de la ley. Tan fuera de la ley como esos que amasaron fortunas traficando armas, drogas y muerte en el estrecho de la Florida y que ayer fueron llamados gente de éxito en el discurso del No Presidente.
Hay, sin embargo, la obligación serena de dejar a un lado la rabia –la rabia coño, paciencia, paciencia, como aconseja el poeta– y atender las ofensas del No Presidente de los Estados Unidos.
Y no solo para cazarle los disparates –que antes que risa provocan desprecio– sino también para calibrar sus amenazas. Con tantos años fuera de la ley, la administración de este No Presidente, puede creerse sus propios engaños. Y lo que es peor: puede inspirarse en sus anteriores crímenes, esos que ahora mismo inundan de sangre y caos al menos a otras dos naciones del planeta, a las que mandó invadir, al margen de la ley.
Este No Presidente dijo muchas mentiras, tergiversó muchas cosas y fue especialmente inmoral en su mensaje final para Cuba. Como nos había adelantado un lúcido académico norteamericano con fina ironía: “dado el conocimiento profundo de la historia y la realidad cubana, Bush seguramente anunciará (…) el rompimiento de las relaciones diplomáticas con Cuba”.
Pero hay otros mensajes que en su boca gozan de la mayor credibilidad: los millones de dólares que sacará de los bolsillos de los ciudadanos de su país para subvertir el orden aquí; la inestabilidad como objetivo central y su nombramiento adelantado de los que designó “líderes de mañana”. Todo un programa al margen de la ley. Justo lo que ha impuesto donde quiera que prometió libertad duradera.
Que no se ofenda nadie entonces si, mientras aceitamos el fusil, lo mandamos a la mierda.
LOS "ENTENADOS" CON SUS PRESTANOMBRES DE LUJO
Prestanombres de lujo de los Bribiesca Sahagún
Joven empresario de Irapuato, vinculado con los hijos de Marta
PUERTO VALLARTA, Jal., 27 de octubre (Proceso).- Es un mediodía de viernes. Un par de jóvenes robustos en traje de baño, hijos de magnates o magnates ellos mismos, conversan despreocupados entre sí, perdida su vista en la bahía. Uno está de pie; el otro, más obeso y quien luce una delgada barba de patilla a patilla, está sentado en un redondo y amplio mueble de mimbre, donde recibe masaje y caricias de una mujer.
Están en la desvanecida orilla de mármol travertino de una alberca que semeja a la playa misma. A sus pies, un espejo de limpísimas aguas azules donde se confunden mar y cielo se retrata y reproduce al infinito en las torres de cristal del lujoso desarrollo Residencial Península, que está a sus espaldas.
Personal de intendencia jura que al menos uno de esos personajes -primeros residentes de alguna de las tres torres, de 26 pisos cada una, del lujoso desarrollo residencial- era hijo de Marta Sahagún. "Uno de ellos viene seguido, a veces cada 15 días y es muy déspota", asegura una mujer.
En el lobby, de blancos muros, columnas y piso de mármol, contrastan los tapetes hechos a mano con miles de retazos de carnaza bajo exóticas mesas de centro de troncos de árbol cortados a tajo y laqueados en negro. Vigilantes de alfarería -copias de los guerreros de terracota, como aquellos con los que una vez se retrataron Vicente Fox y Marta Sahagún en Xi''an, China, durante su periplo de gira oficial-luna de miel, con previa escala en Mongolia- y algunos enseres y pinturas modernas forman parte del decorado.
El conjunto, presidido por un centro comercial y con salón de apuestas, será realzado por una monumental fuente circular que lanzará el agua a decenas de metros de altura. Posee spa, gimnasio, un amplio y cómodo centro de negocios y club-bar para los residentes.
Lo componen tres esbeltas torres de 90 metros de altura -26 pisos- que "combinan una atmósfera de abundancia exótica con el diseño vanguardista y de alta tecnología", según reza su publicidad. Los cristales templados de 12 milímetros de espesor "son a prueba de huracanes y sismos", dicen los promotores de ventas.
Cada uno de los edificios, cuya construcción se inició hace dos años, tendrá 94 departamentos -cuatro por piso, en un área total de más de 900 metros cuadrados-, con dos y tres recámaras, cuarto de servicio y dos baños terminados en granito. Tendrán cocina integral con cubiertas también de granito importado y acabados en maderas finas.
La amplitud va de los 187 metros cuadrados a los 287. Sus precios varían de 400 mil a casi 700 mil dólares. En la cima hay, aparte, dos penthouses cuyos precios -todo de contado- superan los 900 mil dólares.
En una caseta de vigilancia, guardias privados impiden el paso a los extraños, salvo los propios condóminos o las personas interesadas en alguno de los pocos departamentos que quedan de un total de los 192 construidos, incluidos cuatro penthouses, y de los 96 que están en proceso en la tercera torre. Los posibles clientes deben ir acompañados de un vendedor de la promotora Lemmus; unos y otros tienen que identificarse plenamente y anotarse en el libro de visitas.
"El prestanombres"
Entre las fuentes consultadas en el entorno de Residencial Península y en la ciudad de Irapuato, Guanajuato, existe la certeza de que los hermanos Bribiesca y su madre, Marta Sahagún, forman parte del negocio que representa Residencial Península, S.A. de C.V.
El eslabón fundamental que los une al negocio, indican esas fuentes, es José Felipe Tomé Velázquez, un contador público de tan sólo 33 años de edad, de ascendencia libanesa y exitoso empresario del ramo maquilador textil.
Más aún, los informantes consultados señalan a Tomé Velázquez como "el prestanombres de Marta Sahagún".
El empresario forma parte de una reconocida familia de Irapuato, algunos de cuyos integrantes son también prominentes hombres de negocios y tienen mucha influencia en la vida económica y política de la región.
Es egresado del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores Monterrey. Cuando murió su padre, a mediados de los noventa, se hizo cargo de las empresas que le dejó, junto con pesadas deudas que tuvo que afrontar junto con su madre, Bertha Guillermina Velázquez Verdad, conocida en la alta sociedad irapuatense como La Mema, muy vinculada a trabajos altruistas en la ciudad.
La familia pidió préstamos a los bancos para saldar deudas y salvar sus empresas, entre éstas varias maquiladoras textiles y una fábrica de pantalones de mezclilla de exportación.
Al parecer fue por medio de La Mema como José Felipe conoció a Vicente Fox cuando éste era gobernador de Guanajuato. Se dice que Fox quedó gratamente impresionado por el empuje del joven empresario, con quien inició una amistad. Este vínculo coincidía con el interés de la administración de Fox por fomentar las maquiladoras, incluso con incentivos económicos. El gobernador incluso lo invitaba con frecuencia a sus giras internacionales como parte de la comitiva empresarial.
En una gira que hizo Fox cuando pidió licencia para separarse de la gubernatura para ser candidato del PAN a la Presidencia, uno de sus eventos tuvo lugar en una de las maquiladoras de los Tomé Velázquez en la comunidad de Malvas, en Irapuato.
Entre personas del círculo del empresario también hay versiones en el sentido de que cuando Fox ganó la Presidencia de la República, le ofreció a José Felipe un cargo en el gabinete, pero éste declinó la invitación. Sin embargo, ambos continuaron su relación de amistad.
La versión que circula en Irapuato -donde ya no reside de fijo, pues ahora vive en Guadalajara- es que su relación de negocios no es con Fox, sino con Marta Sahagún.
Fue más o menos a principios del sexenio foxista cuando Tomé Velázquez fue haciendo a un lado la maquila para incursionar en el negocio inmobiliario.
Todas las facilidades
El desarrollo habitacional de súper lujo en el que presuntamente tienen participación los Bribiesca Sahagún, la madre de éstos y José Felipe Tomé es muy parecido a los que existen en la costa de Miami, Florida. Consta en realidad de cuatro edificios: el centro comercial y las tres torres -la tercera está en construcción y su estilo rompe con la arquitectura típica de Puerto Vallarta.
Su construcción se inició en 2005 con inusitada rapidez y contó con todo tipo de permisos oficiales, que fluyeron sin contratiempos aun cuando eso implicó invadir, así como modificar el cauce y la desembocadura del río Pitillal, sobre todo en su margen derecha. Para el Colegio de Ingenieros y Arquitectos de Puerto Vallarta, esta celeridad en lo que respecta a trámites y facilidades constituye un hecho insólito.
En ese año, el entonces presidente municipal de Puerto Vallarta, Gustavo González Villaseñor, apoyado por la mayoría priista en el cabildo, aprobó un nuevo plan de desarrollo urbano que permitió el cambio de uso de suelo en zonas exclusivamente hoteleras para convertirlas en habitacionales.
A raíz de ello, el presidente de la Asociación de Hoteles y Moteles de Puerto Vallarta, Óscar Abel Rivero Estrada, presentó en los primeros meses de 2006 una denuncia penal por abuso de autoridad en contra de los regidores, incluido el alcalde, y del síndico Miguel Ángel Yerena Ruiz. También presentó una solicitud ante el Congreso de Jalisco para que se le fincara un juicio político a todos los funcionarios que participaron en el cambio de uso de suelo, entre ellos Carlos Manzano, titular de Planeación Urbana, el secretario Antonio Lugo y otros funcionarios municipales.
Esa autorización de cambio de uso de suelo también favoreció al constructor Elías Saccal, quien en la margen izquierda (sur) del río Pitillal, en vecindad con las torres de Residencial Península, tiene en proceso de construcción otras tres torres de dimensiones similares a las anteriores, en el desarrollo Grand Venetian.
Sin embargo, fuentes de la Delegación Jalisco de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) sostienen que mientras por un lado se ejerce una estricta vigilancia en contra de Grand Venetian en cuanto a permisos de construcción, altura de los edificios, impacto ambiental y respeto de zonas federales, Residencial Península fue dejado en completa libertad para establecerse. "No sabemos por qué goza de tantos privilegios", dicen.
Con base en la Ley de Acceso a la Información Pública, este semanario solicitó información al ayuntamiento vallartense en lo que atañe a las licencias municipales. Sin embargo, la presidencia municipal no solamente negó estos datos, sino que mantiene un hermetismo sistemático en todo lo referente al desarrollo habitacional.
La empresa Residencial Península, S.A. de C.V., fue constituida con un capital social de tan sólo 100 mil pesos, pero sus inversiones aquí -la compañía anunció también la construcción de un desarrollo similar en Cancún, donde se dice que afectaría un manglar- oscilan entre los 100 y los 120 millones de dólares. Una de las tres torres del conjunto está totalmente concluida. La segunda está a punto de terminarse y la tercera, que se destinará parcialmente a un exclusivo hotel, lleva casi 20% de avance.
De acuerdo con la escritura pública número 37164, fechada el 7 de enero de 2005, los propietarios de la compañía inmobiliaria son el propio Tomé Velázquez, en su calidad de apoderado general de Desarrollo Comercial León, S.A. de C.V., y el arquitecto Alejandro Báez Meza. El primero con 999 acciones de 100 pesos cada una, y el segundo con una acción de 100 pesos.
El notario público suplente Luis Robles Brambila, adscrito a la Notaría 18 de Guadalajara, elaboró el documento correspondiente.
Según el acta pública, el predio en donde se asienta Residencial Península tiene una superficie de 56 mil 800 metros cuadrados, 30 mil de ellos ganados al mar, según sus antiguos propietarios, quienes posteriormente lo vendieron a sus actuales dueños. Alejandro Báez Meza hizo diversos trámites oficiales ante dependencias como la Semarnat, el ayuntamiento e incluso la Comisión Nacional del Agua, por el hecho de que el terreno colinda con la playa y el río Pitillal.
José Felipe Tomé declaró ante el notario ser de Irapuato, Guanajuato, soltero y contador público. Dijo que nació el 21 de mayo de 1974 y puso como su domicilio las oficinas administrativas del centro comercial Galerías de Zapopan, ubicadas en el número 150 de la calle Rafael Sanzio, inmueble aportado por Báez Meza, también originario de Irapuato, aunque 10 años mayor que el primero.
Originalmente, la empresa Desarrollo Comercial León, S.A. de C.V. tuvo su sede en la Ciudad de México y formó parte del consorcio constructor Ingenieros Civiles Asociados (ICA), pero fue vendida cuando empezó a tener problemas económicos. Tomé Velázquez y su familia decidieron adquirirla y trasladaron la sede a Irapuato, por medio de una asamblea ordinaria efectuada el 17 de septiembre de 2001.
En esa misma fecha se protocolizó la renuncia de quienes fungían como integrantes del Consejo de Administración: Bernardo Quintana Isaac, Jorge José Borja Navarrete, José Luis Guerrero Álvarez, Sergio Montaño León, Saturnino Juárez Reynoso, Bernardo Sepúlveda Amor, Luis Fernando Zárate Rocha, Jorge Aguirre Quintana y el secretario y prosecretario, Luis Carlos Romendia Díaz y Quirico Gerardo Seriña Garza, respectivamente. También renunciaron los contadores Joaquín Gómez Álvarez y Arturo García Chávez como comisarios propietario y suplente.
Así mismo, se nombró como comisario al priista José Aben Amar González Herrera, abogado irapuatense que fue secretario de Gobierno y alcalde de Irapuato (escritura 33558), y compraron las acciones Guillermina Velázquez de Tomé, Gustavo Felipe Tomé Velázquez, José Felipe Tomé Velázquez y Juan Carlos Pérez Aceves. En el acto se otorgó poder amplísimo y general a José Felipe Tomé.
En una asamblea extraordinaria, según escritura 3385 del 12 de mayo de 2004, se acordó un aumento del capital social en 50 millones de pesos. En una asamblea extraordinaria (escritura 1957, inscrita el 15 de diciembre de 2005), los nuevos socios acordaron la escisión de la sociedad, sin que ésta se extinguiera, para transmitir parte de los activos, pasivos y capital social a otra denominada Citicapital, S.A. de C.V., "por conveniencia legal y patrimonial", según se asentó en el registro.
Citicapital fue la constructora de Plaza Galerías en Guadalajara y ahora lo es de Residencial Península.
Según consta en la escritura 1886 del 7 de diciembre de 2005, Administradora de Inmuebles del Centro, S.A. de C.V. -accionista a su vez de Desarrollo Comercial León- vendió acciones al hermano menor de José Felipe, Gustavo Tomé Velázquez, quien a su vez vendió otras acciones a diferentes compradores. A su vez, José, María Graciela y Paola del Carmen Tomé Rodríguez, primos de José Felipe y de Gustavo, le donaron acciones a su padre, José Tomé Elías, hermano de Felipe Tomé, fallecido hace cerca de 15 años y padre de los Tomé Velázquez.
José Tomé Elías, de 62 años de edad, fue detenido en Irapuato por órdenes del Juzgado Séptimo de lo Penal de Tlalnepantla (Causa 207/2007-1) a principios de octubre y conducido a una prisión del Estado de México, donde permaneció al menos dos semanas debido a un presunto fraude por 70 mil dólares cometido en agravio de Textiles KN de Oriente, S.A. de C.V., propiedad de su socio Kamel Nacif, quien fue acusado de pederastia por la periodista Lydia Cacho.
En asamblea extraordinaria, según escritura 1879 inscrita el 7 de diciembre de 2005, Guillermina Velázquez viuda de Tomé se retiró de Desarrollo Comercial León y donó sus acciones a sus hijos José Felipe y Gustavo Felipe Tomé, que representan un capital de 60 millones 800 mil pesos. Al mismo tiempo el capital social se incrementó en 10 millones de pesos. José Felipe y Gustavo se quedaron con 3 millones 900 mil acciones cada uno, en tanto que María Graciela y Paola Tomé Rodríguez se quedaron con 333 mil 333 acciones, cada una con un valor de un peso.
En lo que se refiere a la presunta relación de negocios entre Tomé Velázquez y los Bribiesca Sahagún, se les identifica como propietarios del centro comercial Plaza Galerías de Guadalajara (Operadora Galgua, S.A. de C.V.), en sociedad con el michoacano Enrique Ramírez Villalón, dueño de Cinépolis, así como con el español Manuel Ramón Asís Orta, entre otras personas. (Con información de Gloria Reza).
http://www.yucatan.com.mx/noticia.asp?cx=9$0900000000$3671862&f=20071027
Joven empresario de Irapuato, vinculado con los hijos de Marta
PUERTO VALLARTA, Jal., 27 de octubre (Proceso).- Es un mediodía de viernes. Un par de jóvenes robustos en traje de baño, hijos de magnates o magnates ellos mismos, conversan despreocupados entre sí, perdida su vista en la bahía. Uno está de pie; el otro, más obeso y quien luce una delgada barba de patilla a patilla, está sentado en un redondo y amplio mueble de mimbre, donde recibe masaje y caricias de una mujer.
Están en la desvanecida orilla de mármol travertino de una alberca que semeja a la playa misma. A sus pies, un espejo de limpísimas aguas azules donde se confunden mar y cielo se retrata y reproduce al infinito en las torres de cristal del lujoso desarrollo Residencial Península, que está a sus espaldas.
Personal de intendencia jura que al menos uno de esos personajes -primeros residentes de alguna de las tres torres, de 26 pisos cada una, del lujoso desarrollo residencial- era hijo de Marta Sahagún. "Uno de ellos viene seguido, a veces cada 15 días y es muy déspota", asegura una mujer.
En el lobby, de blancos muros, columnas y piso de mármol, contrastan los tapetes hechos a mano con miles de retazos de carnaza bajo exóticas mesas de centro de troncos de árbol cortados a tajo y laqueados en negro. Vigilantes de alfarería -copias de los guerreros de terracota, como aquellos con los que una vez se retrataron Vicente Fox y Marta Sahagún en Xi''an, China, durante su periplo de gira oficial-luna de miel, con previa escala en Mongolia- y algunos enseres y pinturas modernas forman parte del decorado.
El conjunto, presidido por un centro comercial y con salón de apuestas, será realzado por una monumental fuente circular que lanzará el agua a decenas de metros de altura. Posee spa, gimnasio, un amplio y cómodo centro de negocios y club-bar para los residentes.
Lo componen tres esbeltas torres de 90 metros de altura -26 pisos- que "combinan una atmósfera de abundancia exótica con el diseño vanguardista y de alta tecnología", según reza su publicidad. Los cristales templados de 12 milímetros de espesor "son a prueba de huracanes y sismos", dicen los promotores de ventas.
Cada uno de los edificios, cuya construcción se inició hace dos años, tendrá 94 departamentos -cuatro por piso, en un área total de más de 900 metros cuadrados-, con dos y tres recámaras, cuarto de servicio y dos baños terminados en granito. Tendrán cocina integral con cubiertas también de granito importado y acabados en maderas finas.
La amplitud va de los 187 metros cuadrados a los 287. Sus precios varían de 400 mil a casi 700 mil dólares. En la cima hay, aparte, dos penthouses cuyos precios -todo de contado- superan los 900 mil dólares.
En una caseta de vigilancia, guardias privados impiden el paso a los extraños, salvo los propios condóminos o las personas interesadas en alguno de los pocos departamentos que quedan de un total de los 192 construidos, incluidos cuatro penthouses, y de los 96 que están en proceso en la tercera torre. Los posibles clientes deben ir acompañados de un vendedor de la promotora Lemmus; unos y otros tienen que identificarse plenamente y anotarse en el libro de visitas.
"El prestanombres"
Entre las fuentes consultadas en el entorno de Residencial Península y en la ciudad de Irapuato, Guanajuato, existe la certeza de que los hermanos Bribiesca y su madre, Marta Sahagún, forman parte del negocio que representa Residencial Península, S.A. de C.V.
El eslabón fundamental que los une al negocio, indican esas fuentes, es José Felipe Tomé Velázquez, un contador público de tan sólo 33 años de edad, de ascendencia libanesa y exitoso empresario del ramo maquilador textil.
Más aún, los informantes consultados señalan a Tomé Velázquez como "el prestanombres de Marta Sahagún".
El empresario forma parte de una reconocida familia de Irapuato, algunos de cuyos integrantes son también prominentes hombres de negocios y tienen mucha influencia en la vida económica y política de la región.
Es egresado del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores Monterrey. Cuando murió su padre, a mediados de los noventa, se hizo cargo de las empresas que le dejó, junto con pesadas deudas que tuvo que afrontar junto con su madre, Bertha Guillermina Velázquez Verdad, conocida en la alta sociedad irapuatense como La Mema, muy vinculada a trabajos altruistas en la ciudad.
La familia pidió préstamos a los bancos para saldar deudas y salvar sus empresas, entre éstas varias maquiladoras textiles y una fábrica de pantalones de mezclilla de exportación.
Al parecer fue por medio de La Mema como José Felipe conoció a Vicente Fox cuando éste era gobernador de Guanajuato. Se dice que Fox quedó gratamente impresionado por el empuje del joven empresario, con quien inició una amistad. Este vínculo coincidía con el interés de la administración de Fox por fomentar las maquiladoras, incluso con incentivos económicos. El gobernador incluso lo invitaba con frecuencia a sus giras internacionales como parte de la comitiva empresarial.
En una gira que hizo Fox cuando pidió licencia para separarse de la gubernatura para ser candidato del PAN a la Presidencia, uno de sus eventos tuvo lugar en una de las maquiladoras de los Tomé Velázquez en la comunidad de Malvas, en Irapuato.
Entre personas del círculo del empresario también hay versiones en el sentido de que cuando Fox ganó la Presidencia de la República, le ofreció a José Felipe un cargo en el gabinete, pero éste declinó la invitación. Sin embargo, ambos continuaron su relación de amistad.
La versión que circula en Irapuato -donde ya no reside de fijo, pues ahora vive en Guadalajara- es que su relación de negocios no es con Fox, sino con Marta Sahagún.
Fue más o menos a principios del sexenio foxista cuando Tomé Velázquez fue haciendo a un lado la maquila para incursionar en el negocio inmobiliario.
Todas las facilidades
El desarrollo habitacional de súper lujo en el que presuntamente tienen participación los Bribiesca Sahagún, la madre de éstos y José Felipe Tomé es muy parecido a los que existen en la costa de Miami, Florida. Consta en realidad de cuatro edificios: el centro comercial y las tres torres -la tercera está en construcción y su estilo rompe con la arquitectura típica de Puerto Vallarta.
Su construcción se inició en 2005 con inusitada rapidez y contó con todo tipo de permisos oficiales, que fluyeron sin contratiempos aun cuando eso implicó invadir, así como modificar el cauce y la desembocadura del río Pitillal, sobre todo en su margen derecha. Para el Colegio de Ingenieros y Arquitectos de Puerto Vallarta, esta celeridad en lo que respecta a trámites y facilidades constituye un hecho insólito.
En ese año, el entonces presidente municipal de Puerto Vallarta, Gustavo González Villaseñor, apoyado por la mayoría priista en el cabildo, aprobó un nuevo plan de desarrollo urbano que permitió el cambio de uso de suelo en zonas exclusivamente hoteleras para convertirlas en habitacionales.
A raíz de ello, el presidente de la Asociación de Hoteles y Moteles de Puerto Vallarta, Óscar Abel Rivero Estrada, presentó en los primeros meses de 2006 una denuncia penal por abuso de autoridad en contra de los regidores, incluido el alcalde, y del síndico Miguel Ángel Yerena Ruiz. También presentó una solicitud ante el Congreso de Jalisco para que se le fincara un juicio político a todos los funcionarios que participaron en el cambio de uso de suelo, entre ellos Carlos Manzano, titular de Planeación Urbana, el secretario Antonio Lugo y otros funcionarios municipales.
Esa autorización de cambio de uso de suelo también favoreció al constructor Elías Saccal, quien en la margen izquierda (sur) del río Pitillal, en vecindad con las torres de Residencial Península, tiene en proceso de construcción otras tres torres de dimensiones similares a las anteriores, en el desarrollo Grand Venetian.
Sin embargo, fuentes de la Delegación Jalisco de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) sostienen que mientras por un lado se ejerce una estricta vigilancia en contra de Grand Venetian en cuanto a permisos de construcción, altura de los edificios, impacto ambiental y respeto de zonas federales, Residencial Península fue dejado en completa libertad para establecerse. "No sabemos por qué goza de tantos privilegios", dicen.
Con base en la Ley de Acceso a la Información Pública, este semanario solicitó información al ayuntamiento vallartense en lo que atañe a las licencias municipales. Sin embargo, la presidencia municipal no solamente negó estos datos, sino que mantiene un hermetismo sistemático en todo lo referente al desarrollo habitacional.
La empresa Residencial Península, S.A. de C.V., fue constituida con un capital social de tan sólo 100 mil pesos, pero sus inversiones aquí -la compañía anunció también la construcción de un desarrollo similar en Cancún, donde se dice que afectaría un manglar- oscilan entre los 100 y los 120 millones de dólares. Una de las tres torres del conjunto está totalmente concluida. La segunda está a punto de terminarse y la tercera, que se destinará parcialmente a un exclusivo hotel, lleva casi 20% de avance.
De acuerdo con la escritura pública número 37164, fechada el 7 de enero de 2005, los propietarios de la compañía inmobiliaria son el propio Tomé Velázquez, en su calidad de apoderado general de Desarrollo Comercial León, S.A. de C.V., y el arquitecto Alejandro Báez Meza. El primero con 999 acciones de 100 pesos cada una, y el segundo con una acción de 100 pesos.
El notario público suplente Luis Robles Brambila, adscrito a la Notaría 18 de Guadalajara, elaboró el documento correspondiente.
Según el acta pública, el predio en donde se asienta Residencial Península tiene una superficie de 56 mil 800 metros cuadrados, 30 mil de ellos ganados al mar, según sus antiguos propietarios, quienes posteriormente lo vendieron a sus actuales dueños. Alejandro Báez Meza hizo diversos trámites oficiales ante dependencias como la Semarnat, el ayuntamiento e incluso la Comisión Nacional del Agua, por el hecho de que el terreno colinda con la playa y el río Pitillal.
José Felipe Tomé declaró ante el notario ser de Irapuato, Guanajuato, soltero y contador público. Dijo que nació el 21 de mayo de 1974 y puso como su domicilio las oficinas administrativas del centro comercial Galerías de Zapopan, ubicadas en el número 150 de la calle Rafael Sanzio, inmueble aportado por Báez Meza, también originario de Irapuato, aunque 10 años mayor que el primero.
Originalmente, la empresa Desarrollo Comercial León, S.A. de C.V. tuvo su sede en la Ciudad de México y formó parte del consorcio constructor Ingenieros Civiles Asociados (ICA), pero fue vendida cuando empezó a tener problemas económicos. Tomé Velázquez y su familia decidieron adquirirla y trasladaron la sede a Irapuato, por medio de una asamblea ordinaria efectuada el 17 de septiembre de 2001.
En esa misma fecha se protocolizó la renuncia de quienes fungían como integrantes del Consejo de Administración: Bernardo Quintana Isaac, Jorge José Borja Navarrete, José Luis Guerrero Álvarez, Sergio Montaño León, Saturnino Juárez Reynoso, Bernardo Sepúlveda Amor, Luis Fernando Zárate Rocha, Jorge Aguirre Quintana y el secretario y prosecretario, Luis Carlos Romendia Díaz y Quirico Gerardo Seriña Garza, respectivamente. También renunciaron los contadores Joaquín Gómez Álvarez y Arturo García Chávez como comisarios propietario y suplente.
Así mismo, se nombró como comisario al priista José Aben Amar González Herrera, abogado irapuatense que fue secretario de Gobierno y alcalde de Irapuato (escritura 33558), y compraron las acciones Guillermina Velázquez de Tomé, Gustavo Felipe Tomé Velázquez, José Felipe Tomé Velázquez y Juan Carlos Pérez Aceves. En el acto se otorgó poder amplísimo y general a José Felipe Tomé.
En una asamblea extraordinaria, según escritura 3385 del 12 de mayo de 2004, se acordó un aumento del capital social en 50 millones de pesos. En una asamblea extraordinaria (escritura 1957, inscrita el 15 de diciembre de 2005), los nuevos socios acordaron la escisión de la sociedad, sin que ésta se extinguiera, para transmitir parte de los activos, pasivos y capital social a otra denominada Citicapital, S.A. de C.V., "por conveniencia legal y patrimonial", según se asentó en el registro.
Citicapital fue la constructora de Plaza Galerías en Guadalajara y ahora lo es de Residencial Península.
Según consta en la escritura 1886 del 7 de diciembre de 2005, Administradora de Inmuebles del Centro, S.A. de C.V. -accionista a su vez de Desarrollo Comercial León- vendió acciones al hermano menor de José Felipe, Gustavo Tomé Velázquez, quien a su vez vendió otras acciones a diferentes compradores. A su vez, José, María Graciela y Paola del Carmen Tomé Rodríguez, primos de José Felipe y de Gustavo, le donaron acciones a su padre, José Tomé Elías, hermano de Felipe Tomé, fallecido hace cerca de 15 años y padre de los Tomé Velázquez.
José Tomé Elías, de 62 años de edad, fue detenido en Irapuato por órdenes del Juzgado Séptimo de lo Penal de Tlalnepantla (Causa 207/2007-1) a principios de octubre y conducido a una prisión del Estado de México, donde permaneció al menos dos semanas debido a un presunto fraude por 70 mil dólares cometido en agravio de Textiles KN de Oriente, S.A. de C.V., propiedad de su socio Kamel Nacif, quien fue acusado de pederastia por la periodista Lydia Cacho.
En asamblea extraordinaria, según escritura 1879 inscrita el 7 de diciembre de 2005, Guillermina Velázquez viuda de Tomé se retiró de Desarrollo Comercial León y donó sus acciones a sus hijos José Felipe y Gustavo Felipe Tomé, que representan un capital de 60 millones 800 mil pesos. Al mismo tiempo el capital social se incrementó en 10 millones de pesos. José Felipe y Gustavo se quedaron con 3 millones 900 mil acciones cada uno, en tanto que María Graciela y Paola Tomé Rodríguez se quedaron con 333 mil 333 acciones, cada una con un valor de un peso.
En lo que se refiere a la presunta relación de negocios entre Tomé Velázquez y los Bribiesca Sahagún, se les identifica como propietarios del centro comercial Plaza Galerías de Guadalajara (Operadora Galgua, S.A. de C.V.), en sociedad con el michoacano Enrique Ramírez Villalón, dueño de Cinépolis, así como con el español Manuel Ramón Asís Orta, entre otras personas. (Con información de Gloria Reza).
http://www.yucatan.com.mx/noticia.asp?cx=9$0900000000$3671862&f=20071027
PATAN Y MENTIROSO
El "Aló Presidente" de Bush contra Cuba
Según el presidente estadounidense, en Cuba es ilegal que “se reúnan más de tres personas”, “cambiar de trabajo”, “cambiar de casa” o “leer libros diferentes de los publicados en el país”.
Pascual Serrano
He estado viendo, primero en la CNN y después en Cubavisión, la intervención del presidente de Estados Unidos George Bush ante los miembros de su gabinete explicando la posición y planes de su Administración para Cuba. Era como el Aló Presidente de Hugo Chávez que tanto critican, pero sin ciudadanos, ni preguntas del público.
En su primera exposición de la vida en Cuba cualquier persona que haya estado en la isla podrá asombrarse de las afirmaciones de Bush. Según el presidente estadounidense, en Cuba es ilegal que “se reúnan más de tres personas”, “cambiar de trabajo”, “cambiar de casa” o “leer libros diferentes de los publicados en el país”. Dijo cosas tan absurdas como que los cubanos “se deben transportar en caballo”, que “los periodistas cubanos les piden a los amigos que les visitan que les traigan lapiceros y tinta para las máquinas de escribir” y que “cada vez hay más manifestaciones pacíficas contra el gobierno”, manifestaciones que nadie ha visto en Cuba ni ha filmado ni fotografiado ningún periodista.
Pero lo más grave fueron sus planes para Cuba que a muchos nos recordaron la operación “libertad duradera” para Iraq. Por eso afirmó que “la palabra clave para Cuba no es estabilidad sino libertad”, por tanto su propuesta es desestabilizar. Y bien claro lo planteó cuando pidió la colaboración de los miembros de las Fuerzas Armadas y de la policía, quizás tal y como la consiguieron en Chile cuando gobernaba Pinochet.
También anunció fondos para ayudar a los cubanos, “especialmente a los emprendedores”, es decir a los empresarios. Dijo que “habrá una nueva Cuba cuando los partidos políticos tengan igual acceso a los medios de comunicación”, como si eso sucediese en Estados Unidos, en Europa o en el resto de América Latina. Reclamó prisión para los actuales dirigentes, cuando nunca la pidió para dictadores como Pinochet o tantos otros que se refugiaron en Estados Unidos. Bush se permitió prometer el gobierno a sus colaboradores en Cuba al afirmar que “los disidentes de hoy serán los líderes de mañana”.
No deja de ser irónico cuando afirmó que su discurso se dirigía a los cubanos que le estaban viendo “con gran riesgo” por los canales de televisión estadounidense que emiten hacia Cuba. Sin embargo, su intervención la pudieron ver los cubanos por el canal público Cubavisión cinco horas más tarde en el programa Mesa Redonda. La única diferencia es que Cubavisión no interrumpió la intervención para insertar un anuncio de crema para el acné como hizo CNN.
Y mientras tanto, un millón de personas huyen del fuego en California, cinco han muerto y 170.000 hectáreas y 1.300 viviendas ya han ardido.
Sólo en una frase afirmada por Bush en su alocución podemos estar de acuerdo: “las cosas no siempre son como uno espera”.
http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=43741
viernes, 26 de octubre de 2007
"INICIATIVA MERIDA"
PAR DE MAYATES
“Iniciativa Mérida” o como hacer efectiva la violación a la soberanía nacional
Lorena Aguilar Aguilar
Le han cambiando el nombre, ya no será “Plan México” ahora se llamará “Iniciativa Mérida”, en alusión a los compromisos adquiridos ante Estados Unidos en marzo pasado en Yucatán, por parte del presidente de México para el combate al narcotráfico.
El trasfondo es el mismo, lo que se pretende es hacer efectivo el intervencionismo militar norteamericano en el territorio mexicano, aunque dichos militares vengan disfrazados de civiles.
No sería la primera vez que se de esta violación a la soberanía nacional, basta con recordar la última visita del presidente Bush a nuestro país para darnos cuenta que se trata de una práctica que ya se venía dando. La única diferencia es que ahora el gobierno de ambos países tratan de darle una justificación a esta práctica.
Bajo el pretexto del combate al narcotráfico y la lucha contra el terrorismo, el gobierno calderonista hace evidente la sumisión hacia los patrones de Estados Unidos, de una manera tan abierta que hasta la propia cámara de diputados ha mostrado su descontento por la poca claridad de los contenidos de dichos acuerdos.
Lo preocupante de estos acuerdos de “colaboración”, es lo mucho que recuerdan al denominado “Plan Colombia”, el cual en muchos aspectos ha sido un rotundo fracaso y además ha costado muchas vidas en el país sudamericano. El tráfico de drogas ha ido en aumento a pesar de dicho plan, ya que el problema de fondo no ha sido atacado, es decir, Estados Unidos no ha logrado disminuir los altos índices de consumo de narcóticos entre su población, y obviamente mientras exista una demanda habrá una fuerte oferta.
Desde que se inició con el “Plan Colombia” lo único que se ha visto es un incremento en los niveles de violencia y represión en la zona, además de que el desarrollo económico y social colombiano se ha visto afectado, esto debido a la gran cantidad de recursos que se destinan a la milicia y a las corporaciones policiacas en detrimento de otros rubros.
A esto es necesario agregar que los derechos humanos prácticamente no existen. La tortura, la masacre y demás violaciones efectuadas por parte del aparato estatal se han vuelto un tópico cotidiano en muchos poblados colombianos.
El verdadero objetivo de estos planes o acuerdos de sumisión es el de garantizar la hegemonía y el dominio militar de Estados Unidos sobre América Latina, esto con el entreguismo total de gobernantes peleles como Felipe Calderón en el caso de México, quien permite que la violación a la soberanía nacional sea cada vez mayor.
Viendo cuales han sido los resultados en Colombia el panorama a futuro para México no es muy prometedor, sobre todo por que aun no se ha aclarado si la supuesta lucha contra el narcotráfico y terrorismo que se pretende con la “Iniciativa Mérida” se extenderá hacia los grupos guerrilleros del país, probablemente sea así, con lo cual se puede esperar una fuerte resistencia en dichos grupos, muchos de los cuales cuentan con el respaldo del pueblo, asi que ya se puede ver quienes serán las víctimas de la intervención militar de Estados Unidos nuestro país.
http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=43659
SUBASTADO EL MECHÓN DEL CHE
Casi US$120.000 por cabello del Che
Redacción BBC Mundo, Viernes, 26 de octubre de 2007
Un mechón de pelo de Guevara es la pieza de la colección que ha generado más interés.
Este jueves se subastó en EE.UU. una colección privada de objetos relacionados con la captura y ejecución del guerrillero cubano-argentino Ernesto "Che" Guevara en Bolivia en 1967, entre ellos un mechón de cabello.
En conversación con BBC Mundo, Kelly Norwine, vicepresidente de mercadeo de la empresa encargada de la subasta, Heritage Auction Galleries, reveló que el precio pagado por la colección ascendio a US$119.500.
Los objetos del Che fueron comprados por Bill Butler, dueño de una librería en las afueras de la ciudad estadounidense de Houston, quien fue el único postor.
Según Norwine, Butler compró la colección para exponerla en su librería y no para venderla.
La vocera de la casa de subastas reveló satisfacción con el precio obtenido, pese a que habían circulado versiones que especulaban con que el lote podría venderse por cifras millonarias.
La puja comenzó con un precio inicial de US$100.000.
El lote pertenecía a Gustavo Villoldo, un ex agente de la CIA que participó en la misión de captura de Guevara en octubre de 1967.
Mechón
La pieza que ha generado mayor interés es un mechón de pelo del Che que Villoldo cortó a Guevara antes de que fuera enterrado.
Se acaba de conmemorar el 40º aniversario de la muerte de Guevara.
Igualmente se subastaron una hoja con las huellas digitales de Guevara, un mapa del lugar en que se le capturó y cartas y fotografías.
En declaraciones a BBC Mundo, Villoldo dijo que había preferido vender la colección en vez de donarla a un museo, pues "en los museos con los que tuve contacto, no me era atractivo el manejo que iban a dar a los documentos".
Agregó que no le importaría que eventualmente la colección llegara a Cuba "siempre y cuando fuera a manos de la familia Guevara".
Dijo que no se sintió decepcionado por que apenas hubo un oferente en la subasta. "Al contrario", señaló el ex -agente de la CIA, anotando que le sorprendía que hubiese alguien dispuesto a "pagar por lo que representa Guevara, un hombre que asesinó a mansalva".
Villoldo dijo a la BBC que había decidido vender la colección, pues para sus hijos, que son estadounidenses, "la historia representada por ese album para ellos no significa absolutamente nada. El valor historico que podría tener, lo tiene para mi y para la historia de Cuba."
Añadió que esperaba que el comprador de los efectos personales del Che ayudara a preservarlos para la historia.
Pero la venta ha generado una reacción adversa por parte de admiradores del guerrillero, de cuya muerte se acaban de cumplir 40 años.
Norwine informó que un llamado "Comité Argentino Anti Subasta" criticó a Heritage Auction Galleries por lo que llamó "complicidad con el asesinato del glorioso revolucionario".
La vocera añadió que se habían tomado medidas de seguridad en las instalaciones de la galería de Dallas donde se llevó a cabo la puja.
El Che es considerado un ícono revolucionario por parte de sectores de izquierda, pero sus críticos lo acusan de "ejecutar brutalmente" a sus oponentes.
LOS DIAS LUMINOSOS DE OCTUBRE
CUBA, ES UN PUEBLO LIBRE
Por Adys Cupull Reyes
Las amenazas de Bush se estrellan contra nuestro coraje y nuestra determinación de ser un pueblo libre, (de las palabras de nuestro Canciller, Felipe Pérez Roque).
Amaneció el día lluvioso, desde ayer en la tarde llueve en el occidente y centro de nuestro archipiélago. Después de una tarde noche en que la irrespetuosa injerencia pública del mandatario de los Estados Unidos indignó a nuestro pueblo, leemos las noticias y mensajes de diferentes partes del mundo.
Escuchamos las declaraciones en contra de la injerencia del emperador Bush. Se pronuncian a favor de la Declaración de Cuba, hermanos de Perú, Chile, Bolivia, Argentina, Venezuela, Ecuador, México y de los propios Estados Unidos, entre otros.
Bush cometió otro error grave, la ignorancia, la frustración, y su prepotencia, encontraron la respuesta de nuestro Canciller Felipe Pérez Roque quien concedió una conferencia de prensa a los periodistas nacionales y extanjeros. En ella, la continuidad del ejemplo de los días luminosos de octubre de 1962.
En su voz Cuba elevó doce PUNTOS a Bush. En el primero dice que el Gobierno de los Estados Unidos debe respetar el derecho de los cubanos a su independencia, a su soberanía, el derecho de los cubanos a la libre determinación. Hay que respetar el derecho de los cubanos a tener sus instituciones, su sistema político, sus leyes.
En el segundo expresa que el Gobierno de Estados Unidos debe cesar de inmediato su política de agresiones y amenazas contra Cuba. Por demás inútiles. Se estrellan contra nuestro coraje y nuestra determinación de ser un pueblo libre.
Hoy día 25, se publicó en el periódico Granma, partes esenciales del discurso agresivo de Bush, que aparecen en la página dos; y en las páginas, tres, cuatro y cinco, la declaración oficial del Gobierno de Cuba, titulada:
"LA PALABRA DE ORDEN: ¡ES CORAJE!" .
El pueblo está al tanto de las noticias, de los acontecimientos, sigue su vida normal, pero muy alerta. En los matutinos de los colectivos de trabajadores, escolares, y universitarios, se condenaron las palabras ofensivas de Bush. Los obreros manifestaron que la mejor respuesta es incrementar la producción y la calidad de sus obras, siempre alertas para el combate. Diferentes personalidades de la cultura, del deporte y las ciencias, se han manifestado indignados en contra de las provocaciones de Bush.
Este breve comentario, sobre los dos últimos días de octubre lo culmino con tres fragmentos de la parte final de la Conferencia del Ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Felipe Pérez Roque, pronunciadas ayer, vísperas de la conmemoración del 45 aniversario de la Crisis de Octubre de 1962. El acto nacional se celebró en el Museo Nacional de Playa Girón y se trasmitirá esta tarde por la Televisión Cubana.
"Nosotros reaccionamos con indignación, pero con serenidad. No amenazamos, nos preparamos. No alardeamos, no nos jactamos, mantenemos nuestro rumbo. No hay - y lo repito aquí hoy- fuerza humana ni natural en el mundo capaz de hacer desistir a los cubanos de sus sueños de justicia, de libertad y de independencia. Somos una Revolución victoriosa, hay que respetarnos, nos hemos ganado el respeto del mundo". 1
"Así que rechazamos, una por una, cada palabra de amenaza y de chantaje contra Cuba, cada frase llena de odio, y le decimos al Presidente de los Estados Unidos que lo que está llegando es el día en que el pueblo de Estados Unidos y el mundo se liberen de él, y lo que está llegando es el día en que nosotros logremos que se levante el bloqueo, y que sus amenazas no nos sacarán de nuestro curso de construcción de una sociedad más justa, más humana, más libre, de más socialismo y de más Revolución en este país". 2
"Ese es el mensaje que tenemos para el presidente imperial que amenaza con guerras en las que él no va a participar, que amenaza con invasiones que él ordenará desde la retaguardia de su confortable refugio; pero que nosotros, si llega el momento, enfrentaremos en la primera trinchera junto a nuestro pueblo".3
Fuente: Granma 25 de octubre del 2007 Pgs. 3, 4, 5
Notas: Granma 25 de octubre del 2007 Pag. 5
Por Adys Cupull Reyes
Las amenazas de Bush se estrellan contra nuestro coraje y nuestra determinación de ser un pueblo libre, (de las palabras de nuestro Canciller, Felipe Pérez Roque).
Amaneció el día lluvioso, desde ayer en la tarde llueve en el occidente y centro de nuestro archipiélago. Después de una tarde noche en que la irrespetuosa injerencia pública del mandatario de los Estados Unidos indignó a nuestro pueblo, leemos las noticias y mensajes de diferentes partes del mundo.
Escuchamos las declaraciones en contra de la injerencia del emperador Bush. Se pronuncian a favor de la Declaración de Cuba, hermanos de Perú, Chile, Bolivia, Argentina, Venezuela, Ecuador, México y de los propios Estados Unidos, entre otros.
Bush cometió otro error grave, la ignorancia, la frustración, y su prepotencia, encontraron la respuesta de nuestro Canciller Felipe Pérez Roque quien concedió una conferencia de prensa a los periodistas nacionales y extanjeros. En ella, la continuidad del ejemplo de los días luminosos de octubre de 1962.
En su voz Cuba elevó doce PUNTOS a Bush. En el primero dice que el Gobierno de los Estados Unidos debe respetar el derecho de los cubanos a su independencia, a su soberanía, el derecho de los cubanos a la libre determinación. Hay que respetar el derecho de los cubanos a tener sus instituciones, su sistema político, sus leyes.
En el segundo expresa que el Gobierno de Estados Unidos debe cesar de inmediato su política de agresiones y amenazas contra Cuba. Por demás inútiles. Se estrellan contra nuestro coraje y nuestra determinación de ser un pueblo libre.
Hoy día 25, se publicó en el periódico Granma, partes esenciales del discurso agresivo de Bush, que aparecen en la página dos; y en las páginas, tres, cuatro y cinco, la declaración oficial del Gobierno de Cuba, titulada:
"LA PALABRA DE ORDEN: ¡ES CORAJE!" .
El pueblo está al tanto de las noticias, de los acontecimientos, sigue su vida normal, pero muy alerta. En los matutinos de los colectivos de trabajadores, escolares, y universitarios, se condenaron las palabras ofensivas de Bush. Los obreros manifestaron que la mejor respuesta es incrementar la producción y la calidad de sus obras, siempre alertas para el combate. Diferentes personalidades de la cultura, del deporte y las ciencias, se han manifestado indignados en contra de las provocaciones de Bush.
Este breve comentario, sobre los dos últimos días de octubre lo culmino con tres fragmentos de la parte final de la Conferencia del Ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Felipe Pérez Roque, pronunciadas ayer, vísperas de la conmemoración del 45 aniversario de la Crisis de Octubre de 1962. El acto nacional se celebró en el Museo Nacional de Playa Girón y se trasmitirá esta tarde por la Televisión Cubana.
"Nosotros reaccionamos con indignación, pero con serenidad. No amenazamos, nos preparamos. No alardeamos, no nos jactamos, mantenemos nuestro rumbo. No hay - y lo repito aquí hoy- fuerza humana ni natural en el mundo capaz de hacer desistir a los cubanos de sus sueños de justicia, de libertad y de independencia. Somos una Revolución victoriosa, hay que respetarnos, nos hemos ganado el respeto del mundo". 1
"Así que rechazamos, una por una, cada palabra de amenaza y de chantaje contra Cuba, cada frase llena de odio, y le decimos al Presidente de los Estados Unidos que lo que está llegando es el día en que el pueblo de Estados Unidos y el mundo se liberen de él, y lo que está llegando es el día en que nosotros logremos que se levante el bloqueo, y que sus amenazas no nos sacarán de nuestro curso de construcción de una sociedad más justa, más humana, más libre, de más socialismo y de más Revolución en este país". 2
"Ese es el mensaje que tenemos para el presidente imperial que amenaza con guerras en las que él no va a participar, que amenaza con invasiones que él ordenará desde la retaguardia de su confortable refugio; pero que nosotros, si llega el momento, enfrentaremos en la primera trinchera junto a nuestro pueblo".3
Fuente: Granma 25 de octubre del 2007 Pgs. 3, 4, 5
Notas: Granma 25 de octubre del 2007 Pag. 5
jueves, 25 de octubre de 2007
LA HUMMER ... ¡¡EMPRESTADA!!
Grillotina
Por Marco Antonio Flota.- La señora Marta tiene su Jaguar, -aparte sus zorros, leopardos, osos en el clóset de las pieles-. El Reincidente Fox- por los repetidos incidentes, no porque merezca seguir siendo llamado Presidente-, tiene su jeep rojo y quizá hasta algún flamante coche tocayo de doña Mercedes (QEPD). El único que extrañará, pues, la Hummer que el Gobierno Federal ha devuelto a la General Motors, será el nietecillo, Vicente III: -¿Y la Hummer, abue…?- quizá preguntará a don Vicente cuando el domingo próximo salgan de paseo. -Ya la devolvimos, mi hijo, nomás era emprestada… -Se dice prestada, abue… -Sí, pero por una empresa, así que era emprestada… Mientras, tanto, en la General Motors los encargados de recibir el vehículo: -¿Mandamos fumigar la unidad, jefe? -¿Qué estás insinuando?... ¡Los Fox son gente limpia! -Sí, pero a la mejor se subió alguna vez a la camioneta su amiga María Teresa Aranda, la que declaró que de niña le pegaron los piojos… -Pero cuando fue secretaria de SEDESOL, demostró que ya era de pocas pulgas. Pero sí: Manda fumigar la unidad: Alguna vez se habrá subido Elba Esther Gordillo -¿Elba Esther tendrá piojos? -Tampoco…. Pero dicen que tiene muchos gatos en la barriga y si alguno se le salió, podría soltar algunas chinches… -Ya… Si le parece vamos a checar el estado del vehículo… Para empezar veo un chicle pegado debajo de un asiento… ¿Será de la señora? -¡Imposible!... Lo habrá dejado ahí Santiago Creel: Recuerda que frecuentemente iba al rancho, porque quería pegar su chicle… -Sí, claro… Y en el cenicero hay un kleenex…. Y parece que tiene mocos… -Lo habrá puesto ahí Manuel Espino… Hace dos semanas estuvo en el rancho con aspecto lloroso… -¿Se habrá sonado Espino? -No: Se sonaron a Espino… -Mire: En el piso hay un cochecito de juguete, debe ser del nieto… -Por las dudas mándalo a Los Pinos: Puede ser de Juan Camilo Mouriño, quien acompañó a Calderón al rancho, durante la famosa visita… -¿Y Mouriño también habrá dejado este pedazo de paleta de dulce? -No, ese sí debe ser del hijo menor del Presidente: ¿No viste la foto de ellos en la Hummer, y el niño en las piernas de su papá? -Ya: Y también dejó este soldadito de plomo… -No, el soldadito debe ser del Presidente…. Ya estaba entrenándose para cuando llegara al poder… -Sí, claro… Y alguno de los niños debe haber olvidado este globito…. Eh… ¡Ah, caray!…. No es un globito…. -¿Qué es? -¡Creo que es un preservativo…! -Ah, sí… Es que a la última fiesta infantil del nieto, llevaron de payaso a Brozo… Y creo le prestaron la Hummer… -Humm….er
¡RRIINNGG! -Bueno, Cámara de Diputados…. -¿En cuánto quedaron los Ingresos? -Como en 12 millones al año… -¿La Ley de Ingresos? -Ah, yo pensé que nuestras dietas…
EPIGRILLO
Ante cardenistas planes, dice el Peje: “Ay la llevamos:
Yo y Marcelo cabalgamos, ¡aunque ladren Michoacanes!”
http://www.elmananarey.com.mx/matamoros/html/39099_0_1_0_C.html
Nuevas amenazas de la bestia Bush contra Cuba. Respuesta de la DIGNIDAD
Pérez Roque responde a las nuevas amenazas de Bush contra Cuba recordando la crisis de los misiles
"Cuba se mantiene con la misma serenidad, entereza, unidad y orgullo que en aquellos días que estuvimos a punto de enfrentar un holocausto nuclear"
Pascual Serrano
Rebelión
Apenas dos horas necesitó el gobierno cubano para responder al discurso de Bush contra Cuba del 24 de octubre, fue mediante una rueda de prensa del ministro de Asuntos Exteriores Felipe Pérez Roque. Según el ministro, “Bush anuncia un escalada sin precedentes en la política de Estados Unidos contra Cuba, más bloqueo, más subversión para intentar someter por hambre al pueblo cubano”. El discurso de Bush, para Pérez Roque es “la confirmación de que la política en vigor en su régimen es el cambio en Cuba incluso por la fuerza”. “Acelerar el periodo de transición equivale a la reconquista de Cuba por la fuerza”, afirmó.
Destacó la expresión de Bush de que “la palabra de orden en Cuba no es estabilidad, es libertad”. Según el ministro cubano, “eso se entiende como un acto irresponsable que da una idea del nivel de frustración, un llamado al uso de la violencia para derrocar a la revolución cubana”. “Cuba rechaza la estimulación de la violencia que da la razón a la necesidad de alertar a la comunidad internacional y a nuestra obligación de prepararnos para una agresión”, añadió. También advirtió que “la vulneración desde fuera de la institucionalidad en Cuba supondrá no solo su ruptura de la estabilidad en la isla sino también en Estados Unidos”. “Los jóvenes estadounidenses vendrían a morir en Cuba en una guerra que duraría cien años y que será de victoria para Cuba. La palabra de orden en Cuba es coraje, seriedad, confianza y solidaridad del mundo”, añadió.
Pérez Roque afirmó que si el objetivo de Bush era intimidar y asustar, ha sido un fracaso, aunque reconoció que se está asistiendo a un aumento de la agresividad contra Cuba, tras lo cual repasó la escalada verbal de las declaraciones del presidente de Estados Unidos en los últimos años.
“Tenemos claro cuál es la libertad que Bush promete a los cubanos. El presidente de Estados Unidos no tiene autoridad moral ni legal para cambiar el ordenamiento jurídico de otros países. Es nuestro derecho ejercer la libre autodeterminació n, sabemos que detrás de la ‘libertad’ que promete Bush están los bombardeos del ejército estadounidense” , afirmó el ministro cubano. También recordó que uno de “los grupos terroristas” de Miami ya reclamó a Bush que les dejaran “tres días de licencia para matar en Cuba”. Ante lo cual Pérez Roque afirmó que “van a encontrar a millones de combatientes armados y fogueados, nunca vi a un político destilar más odio y más frustración, Bush hizo una descripción de Cuba sólo fruto de la ceguera”, y puso como ejemplo la afirmación del estadounidense de que en la isla está prohibido que se reúnan más de tres personas o que el cubano se cambie de casa o de trabajo.
Desmintió la afirmación de Bush de que su país era el principal proveedor de ayuda humanitaria a Cuba con 270 millones de dólares el pasado año, afirmación que calificó Pérez Roque de “record de la impudicia”. “Entraron cinco millones y fue en abierto desafío de ciudadanos estadounidenses amigos que se arriesgaron a la persecución de Bush”, afirmó.
Destacó Pérez Roque que mientras Bush hace un llamamiento desesperado a otros países a que apoyen la política de Estados Unidos contra Cuba, en París la isla es elegida miembro de la UNESCO con el apoyo de 157 países, fue también elegida miembro del Consejo de Derechos Humanos de la ONU y presidente de los No Alineados. “El presidente de Estados Unidos está sólo y desesperado, tiene menos del 25 por ciento de apoyo de la opinión pública de su país, está esperando para irse de la presidencia”, añadió. Recordó que en Cuba acaban de votar en las elecciones municipales 8.100.000 cubanos sin que fuera obligatorio, frente a los métodos escandalosos por los que Bush alcanzó la presidencia.
El ministro cubano también denunció “un intento vano de reclutar a los militares cubanos, les promete perdonarles la vida si se arrepienten ahora de defender a su pueblo. Un mensaje le tengo.
Usted delira, en Cuba el ejército es el pueblo uniformado, esos hombres y mujeres llevan medio siglo desmontando todos sus planes de agresión y terrorismo. Usted piensa que este pueblo pertenece a la categoría de los mercenarios, esos a los que usted les va a dar 45 millones de dólares y que han estado en la Sección de Intereses de Estados Unidos en La Habana aplaudiendo su discurso”.
Pérez Roque también se dirigió a Bush afirmando “usted no es un libertador, es sólo un brutal represor, su régimen ha torturado, secuestra en vuelos secretos, tiene centros calandestinos, legalizó la tortura, ha autorizado la invasión de Iraq donde ya han muerto medio millón e civiles inocentes…”.
Posteriormente Felipe Pérez Roque repasó las tres nuevas iniciativas de Bush contra Cuba. Sobre la primera de permitir que ONG´s y religiosos estadounidenses puedan suministrar computadoras a Cuba si el gobierno les permite Internet, respondió que en la isla hay 500.000 computadoras y que pronto producirá 120.000 cada año, así como la existencia de 600 Joven Clubs con acceso gratuito a Internet. Respecto a un programa de becas para jóvenes cubanos en EEUU, recordó que en Cuba hay 730.000 estudiantes universitarios, el 69 % de los jóvenes en edad de estudio, todo un record mundial. Además de treinta mil becarios extranjeros estudiando gratis en Cuba. Por último se refirió al Fondo Internacional para la Libertad de Cuba propuesto por Bush con la intención, dijo, de que otros países pongan el dinero. “Él quiere derrotar la revolución pero pasa el cepillo para que otros paguen”, afirmó el cubano.
Por último le propuso a Bush una agenda para Cuba de doce puntos: 1.- Respetar a los cubanos, a su independencia y soberanía, sus instituciones, sus sistema político y sus leyes. 2.- Cesar de inmediato su política de agresiones contra Cuba, por demás inútiles. 3.- Dejar de intervenir en los asuntos internos de Cuba y renunciar a la idea fallida de crear una oposición interna. 4.- Poner fin a las acciones subversivas y de guerra radial y de televisión contra Cuba mediante emisiones desde Estados Unidos. 5.- Levantar el bloqueo genocida contra Cuba y derogar la Ley Hellms-Burtons y la Ley Torricelli. 6.- Eliminar la prohibición de viajes a Cuba a los estadounidenses y la prohibición de visitas de los familiares. 7.- Dejar de estimular la emigración ilegal desde Cuba con la ley de Ajuste Cubano que fomenta la violencia para emigrar y cumplir los acuerdos migratorios. 8.- Cesar las agresivas campañas de mentiras contra Cuba. 9.- Liberar a los cinco luchadores antiterroristas cubanos. 10.- Extraditar a Venezuela o enjuiciar en EEUU a Posada Carriles, hoy libre a pesar del asesinato de decenas de civiles en sus atentados. 11.- Cerrar el centro de tortura de Guantánamo. 12.- Cesar su presión internacional contra el resto de países para que apoyen su política contra Cuba.
Afirmó que “ustedes no va a rendirnos, se estrellará contra nuestro coraje”. Recordó que “para el pueblo de Estados Unidos tenemos un mensaje de respeto y amistad, ellos no tienen culpa del sufrimiento cubano, un día acabará el bloqueo”. También envió sus palabras de aliento y condolencia a los ciudadanos de California cuyo Estado está siendo arrasado por los incendios. Recordó a los estadounidenses que “los cubanos somos un pueblo con principios y sabemos que ustedes son víctimas como nosotros de un político que manda a sus ciudadanos por ser pobres a morir en tierras lejanas”.
Para terminar recordó que “se cumplen 45 años de la crisis de los misiles de octubre y a pocos días de la votación de la ONU contra el bloqueo” y que Cuba “se mantiene con la misma serenidad, entereza, unidad y orgullo que en aquellos días luminosos y tristes que estuvimos a punto de enfrentar un holocausto nuclear. La revolución no será derrotada, Lo que está llegando es el día en que el mundo se libre de Bush, un presidente que amenaza con guerras en las que él no va participar. Por parte de Cuba, más socialismo y más revolución”.www.pascualserrano. net
Artículo relacionado:
El Aló Presidente de Bush contra CubaPascual Serrano
http://www.rebelion .org/noticia. php?id=58110
Pérez Roque responde a las nuevas amenazas de Bush contra Cuba recordando la crisis de los misiles
"Cuba se mantiene con la misma serenidad, entereza, unidad y orgullo que en aquellos días que estuvimos a punto de enfrentar un holocausto nuclear"
Pascual Serrano
Rebelión
Apenas dos horas necesitó el gobierno cubano para responder al discurso de Bush contra Cuba del 24 de octubre, fue mediante una rueda de prensa del ministro de Asuntos Exteriores Felipe Pérez Roque. Según el ministro, “Bush anuncia un escalada sin precedentes en la política de Estados Unidos contra Cuba, más bloqueo, más subversión para intentar someter por hambre al pueblo cubano”. El discurso de Bush, para Pérez Roque es “la confirmación de que la política en vigor en su régimen es el cambio en Cuba incluso por la fuerza”. “Acelerar el periodo de transición equivale a la reconquista de Cuba por la fuerza”, afirmó.
Destacó la expresión de Bush de que “la palabra de orden en Cuba no es estabilidad, es libertad”. Según el ministro cubano, “eso se entiende como un acto irresponsable que da una idea del nivel de frustración, un llamado al uso de la violencia para derrocar a la revolución cubana”. “Cuba rechaza la estimulación de la violencia que da la razón a la necesidad de alertar a la comunidad internacional y a nuestra obligación de prepararnos para una agresión”, añadió. También advirtió que “la vulneración desde fuera de la institucionalidad en Cuba supondrá no solo su ruptura de la estabilidad en la isla sino también en Estados Unidos”. “Los jóvenes estadounidenses vendrían a morir en Cuba en una guerra que duraría cien años y que será de victoria para Cuba. La palabra de orden en Cuba es coraje, seriedad, confianza y solidaridad del mundo”, añadió.
Pérez Roque afirmó que si el objetivo de Bush era intimidar y asustar, ha sido un fracaso, aunque reconoció que se está asistiendo a un aumento de la agresividad contra Cuba, tras lo cual repasó la escalada verbal de las declaraciones del presidente de Estados Unidos en los últimos años.
“Tenemos claro cuál es la libertad que Bush promete a los cubanos. El presidente de Estados Unidos no tiene autoridad moral ni legal para cambiar el ordenamiento jurídico de otros países. Es nuestro derecho ejercer la libre autodeterminació n, sabemos que detrás de la ‘libertad’ que promete Bush están los bombardeos del ejército estadounidense” , afirmó el ministro cubano. También recordó que uno de “los grupos terroristas” de Miami ya reclamó a Bush que les dejaran “tres días de licencia para matar en Cuba”. Ante lo cual Pérez Roque afirmó que “van a encontrar a millones de combatientes armados y fogueados, nunca vi a un político destilar más odio y más frustración, Bush hizo una descripción de Cuba sólo fruto de la ceguera”, y puso como ejemplo la afirmación del estadounidense de que en la isla está prohibido que se reúnan más de tres personas o que el cubano se cambie de casa o de trabajo.
Desmintió la afirmación de Bush de que su país era el principal proveedor de ayuda humanitaria a Cuba con 270 millones de dólares el pasado año, afirmación que calificó Pérez Roque de “record de la impudicia”. “Entraron cinco millones y fue en abierto desafío de ciudadanos estadounidenses amigos que se arriesgaron a la persecución de Bush”, afirmó.
Destacó Pérez Roque que mientras Bush hace un llamamiento desesperado a otros países a que apoyen la política de Estados Unidos contra Cuba, en París la isla es elegida miembro de la UNESCO con el apoyo de 157 países, fue también elegida miembro del Consejo de Derechos Humanos de la ONU y presidente de los No Alineados. “El presidente de Estados Unidos está sólo y desesperado, tiene menos del 25 por ciento de apoyo de la opinión pública de su país, está esperando para irse de la presidencia”, añadió. Recordó que en Cuba acaban de votar en las elecciones municipales 8.100.000 cubanos sin que fuera obligatorio, frente a los métodos escandalosos por los que Bush alcanzó la presidencia.
El ministro cubano también denunció “un intento vano de reclutar a los militares cubanos, les promete perdonarles la vida si se arrepienten ahora de defender a su pueblo. Un mensaje le tengo.
Usted delira, en Cuba el ejército es el pueblo uniformado, esos hombres y mujeres llevan medio siglo desmontando todos sus planes de agresión y terrorismo. Usted piensa que este pueblo pertenece a la categoría de los mercenarios, esos a los que usted les va a dar 45 millones de dólares y que han estado en la Sección de Intereses de Estados Unidos en La Habana aplaudiendo su discurso”.
Pérez Roque también se dirigió a Bush afirmando “usted no es un libertador, es sólo un brutal represor, su régimen ha torturado, secuestra en vuelos secretos, tiene centros calandestinos, legalizó la tortura, ha autorizado la invasión de Iraq donde ya han muerto medio millón e civiles inocentes…”.
Posteriormente Felipe Pérez Roque repasó las tres nuevas iniciativas de Bush contra Cuba. Sobre la primera de permitir que ONG´s y religiosos estadounidenses puedan suministrar computadoras a Cuba si el gobierno les permite Internet, respondió que en la isla hay 500.000 computadoras y que pronto producirá 120.000 cada año, así como la existencia de 600 Joven Clubs con acceso gratuito a Internet. Respecto a un programa de becas para jóvenes cubanos en EEUU, recordó que en Cuba hay 730.000 estudiantes universitarios, el 69 % de los jóvenes en edad de estudio, todo un record mundial. Además de treinta mil becarios extranjeros estudiando gratis en Cuba. Por último se refirió al Fondo Internacional para la Libertad de Cuba propuesto por Bush con la intención, dijo, de que otros países pongan el dinero. “Él quiere derrotar la revolución pero pasa el cepillo para que otros paguen”, afirmó el cubano.
Por último le propuso a Bush una agenda para Cuba de doce puntos: 1.- Respetar a los cubanos, a su independencia y soberanía, sus instituciones, sus sistema político y sus leyes. 2.- Cesar de inmediato su política de agresiones contra Cuba, por demás inútiles. 3.- Dejar de intervenir en los asuntos internos de Cuba y renunciar a la idea fallida de crear una oposición interna. 4.- Poner fin a las acciones subversivas y de guerra radial y de televisión contra Cuba mediante emisiones desde Estados Unidos. 5.- Levantar el bloqueo genocida contra Cuba y derogar la Ley Hellms-Burtons y la Ley Torricelli. 6.- Eliminar la prohibición de viajes a Cuba a los estadounidenses y la prohibición de visitas de los familiares. 7.- Dejar de estimular la emigración ilegal desde Cuba con la ley de Ajuste Cubano que fomenta la violencia para emigrar y cumplir los acuerdos migratorios. 8.- Cesar las agresivas campañas de mentiras contra Cuba. 9.- Liberar a los cinco luchadores antiterroristas cubanos. 10.- Extraditar a Venezuela o enjuiciar en EEUU a Posada Carriles, hoy libre a pesar del asesinato de decenas de civiles en sus atentados. 11.- Cerrar el centro de tortura de Guantánamo. 12.- Cesar su presión internacional contra el resto de países para que apoyen su política contra Cuba.
Afirmó que “ustedes no va a rendirnos, se estrellará contra nuestro coraje”. Recordó que “para el pueblo de Estados Unidos tenemos un mensaje de respeto y amistad, ellos no tienen culpa del sufrimiento cubano, un día acabará el bloqueo”. También envió sus palabras de aliento y condolencia a los ciudadanos de California cuyo Estado está siendo arrasado por los incendios. Recordó a los estadounidenses que “los cubanos somos un pueblo con principios y sabemos que ustedes son víctimas como nosotros de un político que manda a sus ciudadanos por ser pobres a morir en tierras lejanas”.
Para terminar recordó que “se cumplen 45 años de la crisis de los misiles de octubre y a pocos días de la votación de la ONU contra el bloqueo” y que Cuba “se mantiene con la misma serenidad, entereza, unidad y orgullo que en aquellos días luminosos y tristes que estuvimos a punto de enfrentar un holocausto nuclear. La revolución no será derrotada, Lo que está llegando es el día en que el mundo se libre de Bush, un presidente que amenaza con guerras en las que él no va participar. Por parte de Cuba, más socialismo y más revolución”.www.pascualserrano. net
Artículo relacionado:
El Aló Presidente de Bush contra CubaPascual Serrano
http://www.rebelion .org/noticia. php?id=58110
Bush convoca a la comunidad mundial a apoyar “la transición” en Cuba
A las fuerzas armadas de la isla les dice: si creyeron en la revolución, ahora ven su fracaso
A las fuerzas armadas de la isla les dice: si creyeron en la revolución, ahora ven su fracaso
David Brooks (Corresponsal)
El presidente George W. Bush, durante su discurso sobre Cuba ayer en la sede del Departamento de Estado, en Washington; entre los invitados estuvieron Marlenis González, Yamile Llanes Labrada y Melissa González (a la derecha), familiares de presos en Cuba Foto: Reuters
Nueva York, 24 de octubre. El presidente George W. Bush atacó este miércoles al gobierno de Cuba y convocó a la “comunidad internacional” a apoyar “el movimiento democrático” de la isla, al proclamar que “los disidentes de hoy serán los líderes de esa nación”, en su primer discurso dedicado exclusivamente a Cuba en cuatro años.
Una vez más el mandatario estadunidense definió la transición de poder de Fidel a Raúl Castro como inaceptable para Washington, y descalificó los cambios que se han anunciado por el gobierno cubano durante el último año.
La situación en Cuba “no mejorará al intercambiar un dictador por otro. No mejorará si buscamos acomodarnos con una nueva tiranía en los intereses de la ‘estabilidad’. América (sic) no tomará parte en dar oxígeno a un régimen criminal victimizando a su propio pueblo. No apoyaremos las formas viejas con nuevas caras….”, afirmó.
A la vez, reafirmó que no habrá ningún cambio en el bloqueo de La Habana impuesto por Washington. “Mientras el régimen mantenga su monopolio sobre la vida política y económica del pueblo cubano, Estados Unidos mantendrá el embargo”, declaró, al reafirmar que la “fuente del sufrimiento de Cuba no es el embargo, sino el sistema comunista”.
Ante diplomáticos invitados al Departamento de Estado (aunque en esta ocasión no fue invitado el embajador de Venezuela y varios estaban incómodos en aceptar presentarse, según fuentes diplomáticas aquí), Bush declaró que “ahora es el momento de apoyar el movimiento democrático creciente en la isla”, y que “ahora es el momento para que el mundo ponga a un lado sus diferencias y se prepare para la transición de los cubanos a un futuro de libertad, progreso y promesa”.
En ese contexto, propuso establecer un “Fondo de la Libertad”, una iniciativa para recaudar miles de millones de dólares de gobiernos y organismos internacionales que serían empleados para apoyar la “reconstrucción” de la economía cubana y su transición hacia la “democracia”. Los fondos serían accesibles a los cubanos sólo después que el gobierno cubano compruebe que ha establecido las “libertades fundamentales” sociales, económicas y políticas. Nombró a la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, y al secretario de Comercio, el cubanoestadunidense Carlos Gutiérrez, para encabezar el esfuerzo a fin de establecer el fondo.
A la vez, convocó a los gobiernos a apoyar a la disidencia interna en Cuba, y les propuso que abran sus embajadas en La Habana a “líderes pro democracia e invitarlos a diferentes actos”, usar sus sedes para ofrecer a los cubanos acceso al Internet y a libros y revistas, y “pueden alentar a sus ONG a relacionarse directamente con la sociedad civil independiente de Cuba”.
Elogió a la República Checa, Hungría y Polonia como “fuentes vitales de apoyo y aliento a la valiente oposición democrática de Cuba. Le pido a otros países hacer lo mismo”.
Ante el público invitado, en el que también estaban disidentes cubanos, y entre quienes se reconoció la presencia de familiares de cutaro cubanos encarcelados por delitos políticos, Bush reiteró su llamado a apoyar la oposición interna en Cuba.
En un mensaje supuestamente dirigido al pueblo cubano, Bush declaró que “ustedes tienen el poder de forjar su propio destino. Ustedes pueden lograr un futuro en que los líderes responden a ustedes”. Además se atrevió a invitar a las fuerzas armadas de la isla a ese “futuro”, y afirmó que “ustedes tal vez habían creído en la revolución. Ahora pueden ver su fracaso”.
Después de un largo repaso por la ausencia de libertades y violaciones a los derechos humanos, Bush acusó: “el paraíso socialista es un gulag tropical”, y aseguró que seguramente hay “más horrores” que sólo serán descubiertos después del fin del régimen actual, y que éstos “avergonzarán a los defensores del régimen y todas aquellas democracias que han guardado silencio”.
El secretario de Comercio Gutiérrez comentó poco después a periodistas que el discurso “fue un mensaje claro a la comunidad internacional y al pueblo de Cuba de que deseamos ayudarlos en su momento de transición”, y sostuvo que “planeamos formar parte” de la reconstrucción del país.
El subsecretario asistente de Estado para el Hemisferio Occidental, Thomas Shannon, en la misma conferencia de prensa después del discurso, calificó el mensaje del presidente como uno sobre “empoderar al pueblo cubano para controlar su propio destino, porque se reconoce que el cambio en Cuba será dirigido por cubanos y que lo que la comunidad internacional puede hacer es crear un clima que ayude al pueblo cubano a llevar a cabo ese cambio”.
El presidente Bush ofreció nuevas medidas para “ayudar de manera directa” al pueblo cubano bajo la condición de que el régimen “se salga del camino”. Mencionó dos: otorgar licencias a ONG y grupos religiosos para enviar computadoras y acceso al Internet para el pueblo cubano; y segundo, extender invitaciones a jóvenes cubanos aun programa de becas educativas internacionales.
Varios analistas y comentaristas se preguntaban el porqué realizar el discurso ahora. Algunos comentaron que obviamente hay un elemento de política electoral, mientras otros ponderaban si esto sólo fue una advertencia a otros países que están explorando mayores relaciones con el gobierno encabezado por Raúl Castro.
A la vez, voces conservadoras insisten sobre la “amenaza” a la seguridad nacional que representa Cuba. El centro de investigaciones conservador Heritage Foundation ha programado un foro este jueves con funcionarios y oficiales de inteligencia estadunidense que abordarán cómo “Cuba está agresivamente promoviendo el anti-americanismo a través de América Latina” mientras que “los servicios de inteligencia cubanos han intensificado su enfoque sobre Estados Unidos, poniendo en riesgo operaciones militares estadunidenses”. Estas preocupaciones sobre “la amenaza de Cuba a la seguridad nacional de Estados Unidos” serán evaluadas en el foro.
Pero para analistas veteranos de la relación bilateral de Estados Unidos con Cuba, el discurso fue poco novedoso y descartan que sea augurio de alguna nueva estrategia de agresión.
Wayne Smith, del Centro de Políticas Internacionales (CIP) en Washington y ex encargado de la sección de intereses de Estados Unidos en La Habana, comentó en entrevista con La Jornada que “no hay nada nuevo” en el discurso, y que sólo repitió lo mismo que ha venido diciendo desde 2004. “El discurso obviamente está dedicado a esa pequeña bola de cubanoestadunidenses de línea dura aquí” comentó. Su rechazo de una transición de Fidel a Raúl Castro es absurda, consideró Smith, “a menos de que aún no se ha dado cuenta de que ya ocurrió”. Además, preguntó, “¿y qué va hacer Bush al respecto?”. Agregó que sólo fue una reafirmación de una política inefectiva de Washington.
Preguntado si comparte la preocupación de algunos en América Latina de que el discurso podría ser un preludio a nuevos ataques o misiones de intervención, Smith descartó esa posibilidad. “Estamos tan empantanados en Irak y Afganistán, que aun si quisieran hacerlo, no es posible ahora”. Subrayó que el discurso tenía sobre todo un propósito político electoral doméstico.
Otro observador veterano de la política estadunidense hacia América Latina declaró a La Jornada que “aunque pareciera que el blanco del ataque verbal era La Habana, el mensaje en verdad fue destinado a unos 250 kilómetros más cerca de Washington que eso: Miami”.
El presidente George W. Bush, durante su discurso sobre Cuba ayer en la sede del Departamento de Estado, en Washington; entre los invitados estuvieron Marlenis González, Yamile Llanes Labrada y Melissa González (a la derecha), familiares de presos en Cuba Foto: Reuters
Nueva York, 24 de octubre. El presidente George W. Bush atacó este miércoles al gobierno de Cuba y convocó a la “comunidad internacional” a apoyar “el movimiento democrático” de la isla, al proclamar que “los disidentes de hoy serán los líderes de esa nación”, en su primer discurso dedicado exclusivamente a Cuba en cuatro años.
Una vez más el mandatario estadunidense definió la transición de poder de Fidel a Raúl Castro como inaceptable para Washington, y descalificó los cambios que se han anunciado por el gobierno cubano durante el último año.
La situación en Cuba “no mejorará al intercambiar un dictador por otro. No mejorará si buscamos acomodarnos con una nueva tiranía en los intereses de la ‘estabilidad’. América (sic) no tomará parte en dar oxígeno a un régimen criminal victimizando a su propio pueblo. No apoyaremos las formas viejas con nuevas caras….”, afirmó.
A la vez, reafirmó que no habrá ningún cambio en el bloqueo de La Habana impuesto por Washington. “Mientras el régimen mantenga su monopolio sobre la vida política y económica del pueblo cubano, Estados Unidos mantendrá el embargo”, declaró, al reafirmar que la “fuente del sufrimiento de Cuba no es el embargo, sino el sistema comunista”.
Ante diplomáticos invitados al Departamento de Estado (aunque en esta ocasión no fue invitado el embajador de Venezuela y varios estaban incómodos en aceptar presentarse, según fuentes diplomáticas aquí), Bush declaró que “ahora es el momento de apoyar el movimiento democrático creciente en la isla”, y que “ahora es el momento para que el mundo ponga a un lado sus diferencias y se prepare para la transición de los cubanos a un futuro de libertad, progreso y promesa”.
En ese contexto, propuso establecer un “Fondo de la Libertad”, una iniciativa para recaudar miles de millones de dólares de gobiernos y organismos internacionales que serían empleados para apoyar la “reconstrucción” de la economía cubana y su transición hacia la “democracia”. Los fondos serían accesibles a los cubanos sólo después que el gobierno cubano compruebe que ha establecido las “libertades fundamentales” sociales, económicas y políticas. Nombró a la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, y al secretario de Comercio, el cubanoestadunidense Carlos Gutiérrez, para encabezar el esfuerzo a fin de establecer el fondo.
A la vez, convocó a los gobiernos a apoyar a la disidencia interna en Cuba, y les propuso que abran sus embajadas en La Habana a “líderes pro democracia e invitarlos a diferentes actos”, usar sus sedes para ofrecer a los cubanos acceso al Internet y a libros y revistas, y “pueden alentar a sus ONG a relacionarse directamente con la sociedad civil independiente de Cuba”.
Elogió a la República Checa, Hungría y Polonia como “fuentes vitales de apoyo y aliento a la valiente oposición democrática de Cuba. Le pido a otros países hacer lo mismo”.
Ante el público invitado, en el que también estaban disidentes cubanos, y entre quienes se reconoció la presencia de familiares de cutaro cubanos encarcelados por delitos políticos, Bush reiteró su llamado a apoyar la oposición interna en Cuba.
En un mensaje supuestamente dirigido al pueblo cubano, Bush declaró que “ustedes tienen el poder de forjar su propio destino. Ustedes pueden lograr un futuro en que los líderes responden a ustedes”. Además se atrevió a invitar a las fuerzas armadas de la isla a ese “futuro”, y afirmó que “ustedes tal vez habían creído en la revolución. Ahora pueden ver su fracaso”.
Después de un largo repaso por la ausencia de libertades y violaciones a los derechos humanos, Bush acusó: “el paraíso socialista es un gulag tropical”, y aseguró que seguramente hay “más horrores” que sólo serán descubiertos después del fin del régimen actual, y que éstos “avergonzarán a los defensores del régimen y todas aquellas democracias que han guardado silencio”.
El secretario de Comercio Gutiérrez comentó poco después a periodistas que el discurso “fue un mensaje claro a la comunidad internacional y al pueblo de Cuba de que deseamos ayudarlos en su momento de transición”, y sostuvo que “planeamos formar parte” de la reconstrucción del país.
El subsecretario asistente de Estado para el Hemisferio Occidental, Thomas Shannon, en la misma conferencia de prensa después del discurso, calificó el mensaje del presidente como uno sobre “empoderar al pueblo cubano para controlar su propio destino, porque se reconoce que el cambio en Cuba será dirigido por cubanos y que lo que la comunidad internacional puede hacer es crear un clima que ayude al pueblo cubano a llevar a cabo ese cambio”.
El presidente Bush ofreció nuevas medidas para “ayudar de manera directa” al pueblo cubano bajo la condición de que el régimen “se salga del camino”. Mencionó dos: otorgar licencias a ONG y grupos religiosos para enviar computadoras y acceso al Internet para el pueblo cubano; y segundo, extender invitaciones a jóvenes cubanos aun programa de becas educativas internacionales.
Varios analistas y comentaristas se preguntaban el porqué realizar el discurso ahora. Algunos comentaron que obviamente hay un elemento de política electoral, mientras otros ponderaban si esto sólo fue una advertencia a otros países que están explorando mayores relaciones con el gobierno encabezado por Raúl Castro.
A la vez, voces conservadoras insisten sobre la “amenaza” a la seguridad nacional que representa Cuba. El centro de investigaciones conservador Heritage Foundation ha programado un foro este jueves con funcionarios y oficiales de inteligencia estadunidense que abordarán cómo “Cuba está agresivamente promoviendo el anti-americanismo a través de América Latina” mientras que “los servicios de inteligencia cubanos han intensificado su enfoque sobre Estados Unidos, poniendo en riesgo operaciones militares estadunidenses”. Estas preocupaciones sobre “la amenaza de Cuba a la seguridad nacional de Estados Unidos” serán evaluadas en el foro.
Pero para analistas veteranos de la relación bilateral de Estados Unidos con Cuba, el discurso fue poco novedoso y descartan que sea augurio de alguna nueva estrategia de agresión.
Wayne Smith, del Centro de Políticas Internacionales (CIP) en Washington y ex encargado de la sección de intereses de Estados Unidos en La Habana, comentó en entrevista con La Jornada que “no hay nada nuevo” en el discurso, y que sólo repitió lo mismo que ha venido diciendo desde 2004. “El discurso obviamente está dedicado a esa pequeña bola de cubanoestadunidenses de línea dura aquí” comentó. Su rechazo de una transición de Fidel a Raúl Castro es absurda, consideró Smith, “a menos de que aún no se ha dado cuenta de que ya ocurrió”. Además, preguntó, “¿y qué va hacer Bush al respecto?”. Agregó que sólo fue una reafirmación de una política inefectiva de Washington.
Preguntado si comparte la preocupación de algunos en América Latina de que el discurso podría ser un preludio a nuevos ataques o misiones de intervención, Smith descartó esa posibilidad. “Estamos tan empantanados en Irak y Afganistán, que aun si quisieran hacerlo, no es posible ahora”. Subrayó que el discurso tenía sobre todo un propósito político electoral doméstico.
Otro observador veterano de la política estadunidense hacia América Latina declaró a La Jornada que “aunque pareciera que el blanco del ataque verbal era La Habana, el mensaje en verdad fue destinado a unos 250 kilómetros más cerca de Washington que eso: Miami”.
DEBE RECHAZAR MÉXICO ASISTENCIA TÉCNICA Y DONACIONES ECONÓMICAS DE EU PARA COMBATIR AL NARCOTRÁFICO: BERNARDO BÁTIZ
En respuesta al anuncio del gobierno de Estados Unidos en relación con los acuerdos de cooperación con su similar mexicano a través de la llamada Iniciativa Mérida, el gobierno legítimo de México que encabeza Andrés Manuel López Obrador se pronunció con un tajante rechazo por considerar que ese tipo de acuerdos violentan el marco constitucional mexicano y se convierten en políticas intervencionistas que vulneran la soberanía nacional.
Por tratarse de un plan que viola el principio constitucional de la no intervención en los asuntos nacionales, el secretario de Justicia y Seguridad del gobierno legítimo de México, Bernardo Bátiz Vázquez, exigió al presidente de facto Felipe Calderón que rechace la asistencia técnica y económica que le brinda el gobierno estadunidense para combatir el narcotráfico.
El funcionario del gabinete lopezobradorista argumentó que “el artículo 89 de la Carta Magna establece que la política exterior mexicana debe ceñirse a la libre autodeterminación de los pueblos, a la no intervención y a la solución pacífica de las controversias, entre otros postulados”, y destacó que el texto constitucional no establece la aceptación de “donativos y mucho menos la posibilidad de abrir las puertas de par en par a la ingerencia extranjera en asuntos interiores”.
En conferencia de prensa realizada esta mañana, Bátiz Vázquez declaró: “Ahora resulta que el presidente norteamericano George Bush se muestra extremadamente generoso y quiere asesorarnos y hasta apoyarnos económicamente en la lucha contra los carteles de la drogas, cuando su gobierno ha sido incapaz de erradicar el narcotráfico en Estados Unidos, ni si quiera ha podido reducir el consumo de estupefacientes entre la población juvenil”.
Bernardo Bátiz hizo énfasis en que la iniciativa de Bush corresponde a una conducta indigna y advirtió que “quedará en entredicho el postulado constitucional de igualdad entre Estados nacionales, si el presidente pelele acepta el donativo económico que le ofrece el gobierno de George Bush”.
Con base en la sabiduría popular, expresó que “quien hace una donación estará siempre esperando poder determinar el uso que se dé a sus donativos y pretenderá supervisar su uso, lo cual es inaceptable para un Estado soberano y que se respeta a sí mismo”. Asimismo, calificó de lamentable que la suerte de nuestro país esté nuevamente en manos del Congreso norteamericano, como sucedió en el caso del Tratado de Libre Comercio para América del Norte.
Por esa razón, Bernardo Bátiz pidió que el Senado de la República, en uso de sus facultades, analice las acciones de la Iniciativa Mérida, que consiste en una supuesta colaboración económica del gobierno de Estados Unidos a su similar de México para combatir el narcotráfico y al terrorismo. “De acuerdo con el artículo 76 constitucional —indicó el también abogado— corresponde a la Cámara Alta analizar la política exterior y aprobar cualquier tratado internacional que suscriban las autoridades de nuestro país”, por lo que exigió que “el gobierno espurio de Felipe Calderón explique públicamente el contenido del también conocido como Plan México y cuáles son los compromisos que contraerá nuestro país ante el vecino del Norte.
El secretario de Justicia y Seguridad del gobierno legítimo de México hizo énfasis en que los senadores tienen la obligación de analizar si el Plan México se circunscribe a una simple iniciativa, a una convención internacional o a un tratado, y si México asumirá compromisos abiertos o encubiertos, “porque no es creíble que un gobierno, como el abiertamente militarizado y encabezado por el presidente estadounidense George Bush ofrezca tan generosamente millones de dólares, sin esperar nada a cambio”.
“Con seguridad —consideró— la administración Bush pretende tener mayor injerencia en nuestro país, así como desplegar en México a agentes y operadores policiacos y militares, con el pretexto de una capacitación y apoyo a nuestras policías y fuerzas armadas, como aduce la Secretaría de Relaciones Exteriores”.
El funcionario lopezobradorista aseguró que la lucha contra el narcotráfico no debe sustentarse sólo en la adquisición de armamento, policías y leyes más severas; “el problema debe atacarse de fondo, garantizando el acceso a la educación, en todos sus niveles, a los niños y jóvenes. El problema del consumo de drogas disminuirá sensiblemente si se generan mayores oportunidades de empleo para la población que egresa anualmente de las universidades públicas”, agregó.
Por tratarse de un plan que viola el principio constitucional de la no intervención en los asuntos nacionales, el secretario de Justicia y Seguridad del gobierno legítimo de México, Bernardo Bátiz Vázquez, exigió al presidente de facto Felipe Calderón que rechace la asistencia técnica y económica que le brinda el gobierno estadunidense para combatir el narcotráfico.
El funcionario del gabinete lopezobradorista argumentó que “el artículo 89 de la Carta Magna establece que la política exterior mexicana debe ceñirse a la libre autodeterminación de los pueblos, a la no intervención y a la solución pacífica de las controversias, entre otros postulados”, y destacó que el texto constitucional no establece la aceptación de “donativos y mucho menos la posibilidad de abrir las puertas de par en par a la ingerencia extranjera en asuntos interiores”.
En conferencia de prensa realizada esta mañana, Bátiz Vázquez declaró: “Ahora resulta que el presidente norteamericano George Bush se muestra extremadamente generoso y quiere asesorarnos y hasta apoyarnos económicamente en la lucha contra los carteles de la drogas, cuando su gobierno ha sido incapaz de erradicar el narcotráfico en Estados Unidos, ni si quiera ha podido reducir el consumo de estupefacientes entre la población juvenil”.
Bernardo Bátiz hizo énfasis en que la iniciativa de Bush corresponde a una conducta indigna y advirtió que “quedará en entredicho el postulado constitucional de igualdad entre Estados nacionales, si el presidente pelele acepta el donativo económico que le ofrece el gobierno de George Bush”.
Con base en la sabiduría popular, expresó que “quien hace una donación estará siempre esperando poder determinar el uso que se dé a sus donativos y pretenderá supervisar su uso, lo cual es inaceptable para un Estado soberano y que se respeta a sí mismo”. Asimismo, calificó de lamentable que la suerte de nuestro país esté nuevamente en manos del Congreso norteamericano, como sucedió en el caso del Tratado de Libre Comercio para América del Norte.
Por esa razón, Bernardo Bátiz pidió que el Senado de la República, en uso de sus facultades, analice las acciones de la Iniciativa Mérida, que consiste en una supuesta colaboración económica del gobierno de Estados Unidos a su similar de México para combatir el narcotráfico y al terrorismo. “De acuerdo con el artículo 76 constitucional —indicó el también abogado— corresponde a la Cámara Alta analizar la política exterior y aprobar cualquier tratado internacional que suscriban las autoridades de nuestro país”, por lo que exigió que “el gobierno espurio de Felipe Calderón explique públicamente el contenido del también conocido como Plan México y cuáles son los compromisos que contraerá nuestro país ante el vecino del Norte.
El secretario de Justicia y Seguridad del gobierno legítimo de México hizo énfasis en que los senadores tienen la obligación de analizar si el Plan México se circunscribe a una simple iniciativa, a una convención internacional o a un tratado, y si México asumirá compromisos abiertos o encubiertos, “porque no es creíble que un gobierno, como el abiertamente militarizado y encabezado por el presidente estadounidense George Bush ofrezca tan generosamente millones de dólares, sin esperar nada a cambio”.
“Con seguridad —consideró— la administración Bush pretende tener mayor injerencia en nuestro país, así como desplegar en México a agentes y operadores policiacos y militares, con el pretexto de una capacitación y apoyo a nuestras policías y fuerzas armadas, como aduce la Secretaría de Relaciones Exteriores”.
El funcionario lopezobradorista aseguró que la lucha contra el narcotráfico no debe sustentarse sólo en la adquisición de armamento, policías y leyes más severas; “el problema debe atacarse de fondo, garantizando el acceso a la educación, en todos sus niveles, a los niños y jóvenes. El problema del consumo de drogas disminuirá sensiblemente si se generan mayores oportunidades de empleo para la población que egresa anualmente de las universidades públicas”, agregó.
http://www.serviciodenoticiasisa.blogspot.com/ servicio de noticias ISA
Otro negocio rotundo, otro atraco
a la nación, otra traición a México
domingo, 21 de octubre de 2007
Por María Teresa Jardí Efectivamente, si se mueve como pato y tiene plumas de pato y patas y pico de pato: es pato. Y, por eso, que es como quien dice matemático, si no se resulta el elegido en las urnas por la mayoría ciudadana y si el IFE, a sabiendas de que es un espurio, lo declara vencedor y si el TRIFE legaliza el fraude a pesar de que el propio tribunal reconoce que el proceso está plagado de "inconsistencias" y si toma posesión en un búnker militarizado, acompañado de militares, sin el pase ni siquiera de la lista de los legisladores, mientras, por millones en la calle, es abucheado --de entrada, generosos, que somos, los ciudadanos mexicanos-- se convierte en usurpador, pero como las plumas, el pico y las patas son inocultables acaba por descararse como lo que es: un dictador. Punto. No tiene vuelta de hoja. Calderón es un dictador y en México vivimos una dictadura, a la mexicana, aunque no con pocos ejecutados y asesinados y asesinadas, con presos políticos y en la que de nuevo está presente el crimen atroz que la desaparición forzada de personas significa. Efectivamente, señora Ruth Zavaleta, Calderón es el pato que encabeza en México una dictadura, el pato con el que Amalia García se retrata, invitando, los Chuchos, a que al menos el millón de afiliados ya a la única República legítima no votemos ni por equivocación nunca más por el PRD que sin ese apoyo está más muerto que Matusalén. Por esas cuestiones que el azar hace vivir a las personas de vez en cuando estuve presente, el viernes pasado, en un programa de radio, no como invitada, como acompañante que escuchaba, y el tema versaba sobre la próxima elección en Michoacán, con entrevistas del candidato del PAN y del PRI incluidas. Leonel Godoy, andaba muy ocupado, diciendo y desdiciéndose sobre la clase de pato que es Fecalpillo, tan confundido que anda el PRD también en Michoacán, desde que los Chuchos decidieran, de la mano de Cuauhtémoc Cárdenas y, probablemente, de Rosario Robles y, a lo mejor, buscando que Ahumada de nuevo les financie "cositas" como la elección michoacana y no pudo ser localizado para ser entrevistado también y en su lugar entrevistaron a uno de los candidato a la alcaldía de Morelia. Y lo único destacable de las entrevistas, lo mismo, de lo mismo, de lo mismo en la política a la mexicana, fue lo dicho por el panista con relación a que se encontraba muy contento, ya se sabe que siempre están muy contentos, hasta que dejan de estarlo y estallan como Fox y hacen el oso en entrevistas como la que por estos días recorre el mundo, diciendo el del PAN, que estaba muy contento, en una comunidad indígena y que en cambio AMLO no había sido bien recibido. Mintiendo, pues, porque por estos días Andrés Manuel anda de gira por Puebla y no por Michoacán. Lo destacable es que no tenía ni vela en el entierro de esa entrevista AMLO y sin embargo salió a relucir López Obrador, porque en el inconsciente todos saben que es el único que cuenta. Nos borran de un plumazo a millones de mexicanos entrevistados y entrevistadores de la teocracia a modo del sistema, pero saben que estamos y que contamos porque a final de cuentas somos los que pensamos. Y les duele hasta el alma porque se ven reflejados desde ya en el espejo de lo que serán cuando las cosas cambien y ellos también cuestionen las raterías y corruptelas y falta de legitimidad y el fraude, todo saldrá a relucir en cuanto ya no sea al que ahora se llenan la boca llamando presidente Calderón. En fin, como denuncia la Presidencia Legítima, con sólo una porción de los recursos que el propio Fobaproa-IPAB entregó como parte de los intereses que le generaron los pagarés derivados del nuevo programa del rescate bancario, Banamex, la marca con que opera en México el estadunidense Citigroup, se convirtió en dueña de Aeroméxico. Con otro regalo se pagó el monto del remate de Aeroméxico. Porque eso fue la "venta": un remate al postor acordado en pago por favores hechos al pato que la Zavaleta y el Ortega y la Robles y el Cuahutémoc consideran presidente de la bananera república que han contribuidos también ellos a desconstruir. El dictador entrega a los yanquis, también, un bien sensible desde el punto de vista de la seguridad nacional. Amén, de que, además, Banamex tiene impuestos diferidos que no pagó por 5 mil 205.6 millones de pesos (unos 500 millones de dólares) que están registrados en sus activos al cierre del primer semestre del año, según revelan informes de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV). Otro negocio rotundo, otro atraco a la nación, otra traición a México, mientras nos distraen los perredistas queriéndonos vender, estúpido que consideran al pueblo de México, por el que no sienten ni el menor de los respetos, pato por liebre. http://www.prensaescrita.com/diarios.php?codigo=MEX&pagina=http://www.poresto.net
a la nación, otra traición a México
domingo, 21 de octubre de 2007
Por María Teresa Jardí Efectivamente, si se mueve como pato y tiene plumas de pato y patas y pico de pato: es pato. Y, por eso, que es como quien dice matemático, si no se resulta el elegido en las urnas por la mayoría ciudadana y si el IFE, a sabiendas de que es un espurio, lo declara vencedor y si el TRIFE legaliza el fraude a pesar de que el propio tribunal reconoce que el proceso está plagado de "inconsistencias" y si toma posesión en un búnker militarizado, acompañado de militares, sin el pase ni siquiera de la lista de los legisladores, mientras, por millones en la calle, es abucheado --de entrada, generosos, que somos, los ciudadanos mexicanos-- se convierte en usurpador, pero como las plumas, el pico y las patas son inocultables acaba por descararse como lo que es: un dictador. Punto. No tiene vuelta de hoja. Calderón es un dictador y en México vivimos una dictadura, a la mexicana, aunque no con pocos ejecutados y asesinados y asesinadas, con presos políticos y en la que de nuevo está presente el crimen atroz que la desaparición forzada de personas significa. Efectivamente, señora Ruth Zavaleta, Calderón es el pato que encabeza en México una dictadura, el pato con el que Amalia García se retrata, invitando, los Chuchos, a que al menos el millón de afiliados ya a la única República legítima no votemos ni por equivocación nunca más por el PRD que sin ese apoyo está más muerto que Matusalén. Por esas cuestiones que el azar hace vivir a las personas de vez en cuando estuve presente, el viernes pasado, en un programa de radio, no como invitada, como acompañante que escuchaba, y el tema versaba sobre la próxima elección en Michoacán, con entrevistas del candidato del PAN y del PRI incluidas. Leonel Godoy, andaba muy ocupado, diciendo y desdiciéndose sobre la clase de pato que es Fecalpillo, tan confundido que anda el PRD también en Michoacán, desde que los Chuchos decidieran, de la mano de Cuauhtémoc Cárdenas y, probablemente, de Rosario Robles y, a lo mejor, buscando que Ahumada de nuevo les financie "cositas" como la elección michoacana y no pudo ser localizado para ser entrevistado también y en su lugar entrevistaron a uno de los candidato a la alcaldía de Morelia. Y lo único destacable de las entrevistas, lo mismo, de lo mismo, de lo mismo en la política a la mexicana, fue lo dicho por el panista con relación a que se encontraba muy contento, ya se sabe que siempre están muy contentos, hasta que dejan de estarlo y estallan como Fox y hacen el oso en entrevistas como la que por estos días recorre el mundo, diciendo el del PAN, que estaba muy contento, en una comunidad indígena y que en cambio AMLO no había sido bien recibido. Mintiendo, pues, porque por estos días Andrés Manuel anda de gira por Puebla y no por Michoacán. Lo destacable es que no tenía ni vela en el entierro de esa entrevista AMLO y sin embargo salió a relucir López Obrador, porque en el inconsciente todos saben que es el único que cuenta. Nos borran de un plumazo a millones de mexicanos entrevistados y entrevistadores de la teocracia a modo del sistema, pero saben que estamos y que contamos porque a final de cuentas somos los que pensamos. Y les duele hasta el alma porque se ven reflejados desde ya en el espejo de lo que serán cuando las cosas cambien y ellos también cuestionen las raterías y corruptelas y falta de legitimidad y el fraude, todo saldrá a relucir en cuanto ya no sea al que ahora se llenan la boca llamando presidente Calderón. En fin, como denuncia la Presidencia Legítima, con sólo una porción de los recursos que el propio Fobaproa-IPAB entregó como parte de los intereses que le generaron los pagarés derivados del nuevo programa del rescate bancario, Banamex, la marca con que opera en México el estadunidense Citigroup, se convirtió en dueña de Aeroméxico. Con otro regalo se pagó el monto del remate de Aeroméxico. Porque eso fue la "venta": un remate al postor acordado en pago por favores hechos al pato que la Zavaleta y el Ortega y la Robles y el Cuahutémoc consideran presidente de la bananera república que han contribuidos también ellos a desconstruir. El dictador entrega a los yanquis, también, un bien sensible desde el punto de vista de la seguridad nacional. Amén, de que, además, Banamex tiene impuestos diferidos que no pagó por 5 mil 205.6 millones de pesos (unos 500 millones de dólares) que están registrados en sus activos al cierre del primer semestre del año, según revelan informes de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV). Otro negocio rotundo, otro atraco a la nación, otra traición a México, mientras nos distraen los perredistas queriéndonos vender, estúpido que consideran al pueblo de México, por el que no sienten ni el menor de los respetos, pato por liebre. http://www.prensaescrita.com/diarios.php?codigo=MEX&pagina=http://www.poresto.net
miércoles, 24 de octubre de 2007
¡¡Exijamos lo Imposible!!
Crónica • Boca del Río. Veracruz Bulevar vicente FOX,
Sitio de “interés turístico” El lugar donde se encontraba la estatua del ex presidente Vicente Fox, derribada, levantada y retirada, atrae el morbo de los paseantes.
21-Octubre-07
El fallido monumento a Vicente Fox Quesada se ha convertido en un atractivo turístico más de este municipio, uno de los pocos que mantendrá administración panista en la entidad. El arco donde estuvo por unas horas la estatua del ex presidente, antes de ser derribada por un grupo de priístas, es recomendado por los taxistas del puerto, quienes conocen de memoria su ubicación, algo que no sucede con otros monumentos de este tipo. “Está cerca, nomás que la estatua no la han arreglado, parece que es difícil pegarle la mano”, explica con seguridad un taxista del puerto. “Dicen que los panistas están esperando a que Fidel la vuelva a inaugurar; se van a quedar con las ganas”. Los visitantes a la playa Santa Ana se acercan para tomarse fotos bajo el arco donde estuvo la figura en bronce del guanajuatense, e incluso no falta quien platique detalles del momento en que cayó al suelo “como Hussein”, según publicaron algunos medios nacionales. Las huellas de la batalla son evidentes: la cubierta de mármol de la base está rota en una esquina, además de un escalón donde rebotó la estatua al caer; el arco y la base tienen restos de cinta canela, utilizados para fijar cartulinas con protestas. Una patrulla de la policía estatal permanece de guardia para evitar mayores daños y también para impedir que el sitio se convierta en improvisado bar, ya que a unos metros se encuentra una tienda donde se vende cerveza, y la base del efímero monumento concita tanta curiosidad que no falta quien pretenda utilizarle como mesa de servicio. En la vigilancia contribuyen familias de panistas que, a bordo de lujosas camionetas con aire acondicionado, circulan a baja velocidad por el bulevard Vicente Fox Quesada, alertas ante la posible llegada de priístas. Y es que Boca del Río es la única ciudad veracruzana que logró conservar el Partido Acción Nacional, tras la recién derrota electoral de septiembre. Muy pocos dudan sobre el autor intelectual de haber derribado la estatua de Fox: “Fue Fidel”, dice el maletero de un hotel cercano; “fue el gobernador”, afirma un vendedor de lotería; “Fidel la mandó tirar, que no se haga”, concluye el primer taxista”. Ciertamente, entre los boqueños el sitio ya era famoso, pero por la cantidad de baches que había en el bulevard, que hasta hace poco se llamaba Del Mar. “Teníamos que andar despacio de tanto agujero que dejaron los del ayuntamiento”, cuenta otro taxista del puerto. “Ahora está muy cambiado, desde que le nombraron bulevard Vicente Fox parece de primer mundo”. Y sí, pero nadamás en un tramo. La avenida que lleva el nombre del ex presidente está cubierta con concreto hidráulico, los machuelos recién pintados y el camellón con pasto verde, regado todos los días. Los problemas empiezan cuando la calle cambia de nombre a Independencia. Un kilómetro después el concreto desaparece, las señales brillan por su ausencia y en su lugar hay baches, de varios tamaños. El descuido municipal tiene lógica, dice un vecino: “Es que aquí la calle ya no se llama Vicente Fox”. Alberto Nájar/ enviado http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=560278&sec=19[img][/img]
Crónica • Boca del Río. Veracruz Bulevar vicente FOX,
Sitio de “interés turístico” El lugar donde se encontraba la estatua del ex presidente Vicente Fox, derribada, levantada y retirada, atrae el morbo de los paseantes.
21-Octubre-07
El fallido monumento a Vicente Fox Quesada se ha convertido en un atractivo turístico más de este municipio, uno de los pocos que mantendrá administración panista en la entidad. El arco donde estuvo por unas horas la estatua del ex presidente, antes de ser derribada por un grupo de priístas, es recomendado por los taxistas del puerto, quienes conocen de memoria su ubicación, algo que no sucede con otros monumentos de este tipo. “Está cerca, nomás que la estatua no la han arreglado, parece que es difícil pegarle la mano”, explica con seguridad un taxista del puerto. “Dicen que los panistas están esperando a que Fidel la vuelva a inaugurar; se van a quedar con las ganas”. Los visitantes a la playa Santa Ana se acercan para tomarse fotos bajo el arco donde estuvo la figura en bronce del guanajuatense, e incluso no falta quien platique detalles del momento en que cayó al suelo “como Hussein”, según publicaron algunos medios nacionales. Las huellas de la batalla son evidentes: la cubierta de mármol de la base está rota en una esquina, además de un escalón donde rebotó la estatua al caer; el arco y la base tienen restos de cinta canela, utilizados para fijar cartulinas con protestas. Una patrulla de la policía estatal permanece de guardia para evitar mayores daños y también para impedir que el sitio se convierta en improvisado bar, ya que a unos metros se encuentra una tienda donde se vende cerveza, y la base del efímero monumento concita tanta curiosidad que no falta quien pretenda utilizarle como mesa de servicio. En la vigilancia contribuyen familias de panistas que, a bordo de lujosas camionetas con aire acondicionado, circulan a baja velocidad por el bulevard Vicente Fox Quesada, alertas ante la posible llegada de priístas. Y es que Boca del Río es la única ciudad veracruzana que logró conservar el Partido Acción Nacional, tras la recién derrota electoral de septiembre. Muy pocos dudan sobre el autor intelectual de haber derribado la estatua de Fox: “Fue Fidel”, dice el maletero de un hotel cercano; “fue el gobernador”, afirma un vendedor de lotería; “Fidel la mandó tirar, que no se haga”, concluye el primer taxista”. Ciertamente, entre los boqueños el sitio ya era famoso, pero por la cantidad de baches que había en el bulevard, que hasta hace poco se llamaba Del Mar. “Teníamos que andar despacio de tanto agujero que dejaron los del ayuntamiento”, cuenta otro taxista del puerto. “Ahora está muy cambiado, desde que le nombraron bulevard Vicente Fox parece de primer mundo”. Y sí, pero nadamás en un tramo. La avenida que lleva el nombre del ex presidente está cubierta con concreto hidráulico, los machuelos recién pintados y el camellón con pasto verde, regado todos los días. Los problemas empiezan cuando la calle cambia de nombre a Independencia. Un kilómetro después el concreto desaparece, las señales brillan por su ausencia y en su lugar hay baches, de varios tamaños. El descuido municipal tiene lógica, dice un vecino: “Es que aquí la calle ya no se llama Vicente Fox”. Alberto Nájar/ enviado http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=560278&sec=19[img][/img]
Fox y Calderón le otorgaron cientos de permisos
Grupo México, beneficiario de numerosas concesiones Continúa en litigio el derecho a explotar Pasta de Conchos Patricia Muñoz Ríos Aun cuando continúa en litigio la concesión que tiene Grupo México para seguir explotando la mina Pasta de Conchos, y a pesar de que la negligencia de este consorcio dio pie al accidente en el que perdieron la vida 65 mineros, los gobiernos de Vicente Fox y de Felipe Calderón le siguieron otorgando centenas de concesiones a este consorcio. Sin ningún reparo en las denuncias de inseguridad y en las pésimas condiciones en que trabajaban los mineros de Pasta de Conchos, y a pesar de que esto no es un hecho aislado sino una condición generalizada en las minas concesionadas a Grupo México, los gobiernos panistas siguieron favoreciendo la entrega de más de 400 títulos a la empresa, señaló ayer a este diario Cristina Auerbach, de Pastoral Laboral. Recalcó que es fundamental la disposición de la Dirección General de Minas que se publicó, la cual determinó que dicho grupo tendrá que revertir las condiciones de inseguridad en Pasta de Conchos de acuerdo con el dictamen que se hizo sobre esta mina, a fin de modificar la situación en que se encuentra, e incluso se puso un plazo de 30 días para revertir ésta. Esto significa que se tienen que empezar a preparar las condiciones de la mina para permitir el rescate de los cuerpos de los mineros muertos, que es la única petición que tienen los familiares, ya que fue evidente que se quiso cerrar el caso, según explicó. Afirmó que es inmoral que se hayan seguido otorgando títulos para la explotación de otras minas, sobre todo porque, según explicó, el litigio por la concesión de Pasta de Conchos continúa. Recordó en este sentido que Elvira Martínez, una de las viudas que han encabezado el movimiento de los familiares de los mineros, presentó una demanda para que se le retirara la concesión a Grupo México, sin embargo, la Secretaría de Economía respondió que no había elementos suficientes para quitarle la concesión y que además la viuda no tenía interés jurídico para hacer esta demanda. Sin embargo, Martínez ya obtuvo un amparo a su favor, otorgado por jueces de circuito, lo que le permite continuar con la demanda de la cancelación de la concesión de Minera México, e incluso ahora las secretarías de Trabajo y Previsión Social y de Economía tendrán que entregar una respuesta en la que argumenten por qué no se le han retirado los títulos de explotación a este grupo, y en los próximos días hay una audiencia para desahogo de pruebas, dijo Auerbach. Por otra parte, Pastoral Laboral dio a conocer un comunicado de las viudas de los mineros que señala que desde el 4 de octubre pasado, en la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, ocho partidos se pronunciaron “a favor de que se realice el mayor esfuerzo para lograr el rescate de los cuerpos”. http://www.jornada.unam.mx/2007/10/18/index.php?section=sociedad&article=046n1soc
Grupo México, beneficiario de numerosas concesiones Continúa en litigio el derecho a explotar Pasta de Conchos Patricia Muñoz Ríos Aun cuando continúa en litigio la concesión que tiene Grupo México para seguir explotando la mina Pasta de Conchos, y a pesar de que la negligencia de este consorcio dio pie al accidente en el que perdieron la vida 65 mineros, los gobiernos de Vicente Fox y de Felipe Calderón le siguieron otorgando centenas de concesiones a este consorcio. Sin ningún reparo en las denuncias de inseguridad y en las pésimas condiciones en que trabajaban los mineros de Pasta de Conchos, y a pesar de que esto no es un hecho aislado sino una condición generalizada en las minas concesionadas a Grupo México, los gobiernos panistas siguieron favoreciendo la entrega de más de 400 títulos a la empresa, señaló ayer a este diario Cristina Auerbach, de Pastoral Laboral. Recalcó que es fundamental la disposición de la Dirección General de Minas que se publicó, la cual determinó que dicho grupo tendrá que revertir las condiciones de inseguridad en Pasta de Conchos de acuerdo con el dictamen que se hizo sobre esta mina, a fin de modificar la situación en que se encuentra, e incluso se puso un plazo de 30 días para revertir ésta. Esto significa que se tienen que empezar a preparar las condiciones de la mina para permitir el rescate de los cuerpos de los mineros muertos, que es la única petición que tienen los familiares, ya que fue evidente que se quiso cerrar el caso, según explicó. Afirmó que es inmoral que se hayan seguido otorgando títulos para la explotación de otras minas, sobre todo porque, según explicó, el litigio por la concesión de Pasta de Conchos continúa. Recordó en este sentido que Elvira Martínez, una de las viudas que han encabezado el movimiento de los familiares de los mineros, presentó una demanda para que se le retirara la concesión a Grupo México, sin embargo, la Secretaría de Economía respondió que no había elementos suficientes para quitarle la concesión y que además la viuda no tenía interés jurídico para hacer esta demanda. Sin embargo, Martínez ya obtuvo un amparo a su favor, otorgado por jueces de circuito, lo que le permite continuar con la demanda de la cancelación de la concesión de Minera México, e incluso ahora las secretarías de Trabajo y Previsión Social y de Economía tendrán que entregar una respuesta en la que argumenten por qué no se le han retirado los títulos de explotación a este grupo, y en los próximos días hay una audiencia para desahogo de pruebas, dijo Auerbach. Por otra parte, Pastoral Laboral dio a conocer un comunicado de las viudas de los mineros que señala que desde el 4 de octubre pasado, en la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, ocho partidos se pronunciaron “a favor de que se realice el mayor esfuerzo para lograr el rescate de los cuerpos”. http://www.jornada.unam.mx/2007/10/18/index.php?section=sociedad&article=046n1soc
Suscribirse a:
Entradas (Atom)