El "trabalenguas" del ignorante Peña Nieto

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Proceso

Bajan video de pifia de Peña Nieto… y lo vuelven a subir

ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA

MÉXICO, D.F. (apro).- La Presidencia de la República realizó un reclamo de derechos de autor sobre el video en el que se registró la pifia discursiva de Enrique Peña Nieto cuando dio jerarquía de estados de la República a los municipios de León, Guanajuato, y Lagos de Moreno, Jalisco.

Luego de que la ausencia de contenidos fuera dada a conocer, los videos volvieron a estar en línea.

Alrededor de las seis de la tarde, al intentar consultar el video en la página www.proceso.com.mx que direccionaba al portal www.youtube.com, aparecía el siguiente mensaje:

Este vídeo ya no está disponible debido a un reclamo de derechos de autor realizado por México Presidencia de la República”.

Presidencia de la República es el nombre de la cuenta de YouTube que ostenta el Gobierno de la República y en la que se difunden las diferentes actividades presidenciales.

Dicha cuenta tampoco tenía el video del acto realizado ayer para inaugurar una obra vial que conecta a las ciudades antes mencionadas y donde el mandatario federal incurrió en lo que calificó como “un trabalenguas que yo mismo fui construyendo”.

Enlistados, aparecían los videos del acto realizado el pasado lunes en el Museo Nacional de Antropología y saltaba a otro evento realizado hoy en Mazatlán, Sinaloa.

Tanto el reclamo de derechos de autor como la ausencia del mencionado video en la cuenta oficial de la Presidencia de la República, fueron registrados porApro mediante capturas de pantalla y respaldos en caché.

Alrededor de las 19:00 horas, esta agencia solicitó vía telefónica una explicación a la Coordinación de Comunicación Social de la Presidencia de la República sobre el reclamo de derechos de autor.

Vicente Rodríguez, director general en la Oficina del Vocero Presidencial, aseguró alrededor de las 8:30 de la noche que el video de la cuenta oficial permanecía en línea desde ayer sin variación.

El funcionario dijo desconocer la razón por la que Youtube retiró el video por el reclamo de derechos de autor.

“Lo que puedo decir es que el video está desde ayer en la cuenta de YouTube del gobierno de la República”, insistió.

Presumiendo su afiliación con el Verde

¡¡Exijamos lo Imposible!!

Buen uso-Hernández

La Jornada

Es más ni siquiera esas multas las paga

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Proceso

Piden 140 mil personas al INE se cancele registro al PVEM

LA REDACCIÓN

MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- Un grupo de ciudadanos entregó este mediodía en el Instituto Nacional Electoral (INE) la petición de 140 mil personas para que le sea retirado el registro al Partido Verde Ecologista de México (PVEM) “por la sistemática violación a la legislación electoral y a la equidad en la contienda”.

El acto estuvo encabezado, entre otros, por la politólogos Denise Dresser y Sergio Aguayo y los exconsejeros electorales Alfredo Figueroa y Eduardo Huchim May.

“Les solicitamos que, antes de que se celebre la jornada electoral del 7 de junio y con todos los elementos a su alcance vinculados a la equidad de la contienda, determinen por la vía más eficaz: La pérdida y/o cancelación del registro al Partido Verde Ecologista de México por el conjunto y magnitud de violaciones graves, sistemáticas y reiteradas cometidas en contra de la Constitución y de las Leyes en materia electoral en el marco de los comicios de 2015″, dice la petición que firman los especialistas.

“No es posible hablar por las 140 mil personas que en 25 días han firmado la petición #QuitenRegistroAlVerde, pero creemos que las 5,600 firmas diarias se derivan del hartazgo y la indignación ciudadana, pero sobre todo de la fuerza de los argumentos que hemos presentado y que encuentran sólido fundamento en la legislación electoral vigente”, refiere el texto entregado este día.

Los peticionarios refirieron que la Ley no permite la violación grave y sistemática de las reglas del juego democrático. No obstante, dijeron, las autoridades electorales continúan privilegiando “un esquema de multas que establece, de facto, incentivos por demás perversos”.

“La situación que hoy vivimos, en donde el PVEM se ha hecho acreedor a una multa cada tercer día, es responsabilidad directa de las propias autoridades. A todas luces, una multa cada 72 horas refleja un proceso en el que la sanción anterior no fue disuasiva de la siguiente conducta ilegal. Cuando esto ocurre y se repite durante meses, queda claro que el PVEM ha hecho sus cálculos electorales, ha encontrado acomodo y ha entendido a cabalidad los incentivos puestos sobre la mesa por la propia autoridad”, denunciaron.

Según Alfredo Figueroa, exconsejero del desaparecido Instituto Federal Electroal (IFE) existe un atentado a la contienda, ya que se han estimado 800 millones de pesos en la campaña ilegal del Verde. ”Estaríamos hablando de un monto implicado, debo decirlo ya con claridad, mayor al que se implicó en el asunto del Pemexgate”, dijo.

Hasta el momento, el PVEM ha recibido once multas por un total de 195 millones de pesos.

2008, el colapso de la economía mundial

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Índice Político
Por las crisis, perdimos la naturaleza
Francisco Rodríguez

Índice Político

La intolerancia progresa en todas partes y mata a gran escala. Su avance plantea incontables cuestiones morales y políticas para la raza humana. Se considera una seria amenaza para la supervivencia.

Se opone a la aceptación y al aprecio por la biodiversidad, la autosuficiencia alimentaria, la seguridad y la capacidad de vivir. Es contraria al privilegio de gozar derechos y libertades, sin vulnerar los del prójimo.

Más de doscientos años después de que Voltaire condujera una batalla filosófica contra el sectarismo y la injusticia que sustentan y legitiman la intolerancia, ésta se ha vuelto patrimonio de los intereses enraizados.

En sólo treinta años, hemos atravesado por dos mega-crisis financieras que han estado a punto de causar el colapso planetario. La voracidad financiera es el verdadero jinete apocalíptico.

La primera crisis, cuando a principios de los ochenta se agotó la viabilidad económica de los países banco-dependientes del hemisferio occidental. En México se nos informó de la existencia de “un problema menor” de “flujo de caja”.

En realidad, de lo que se trataba era que se había extinguido la capacidad de los países latinoamericanos para pagar ni siquiera los intereses de la pavorosa deuda que ya entonces hacía estragos, ni la suerte principal de las mismas, contraídas la mayor parte para hacerle al Tancredo de los intereses financieros.

La única solución que vieron los financieros del FMI y del Banco Mundial para resolver esa fatal disyuntiva, fue la que les permitía llevarse la parte del león: abalanzarse sobre los recursos de la biodiversidad, sobre el capital de la naturaleza en los países pobres.

‎Propusieron, y les fue aceptado, que en lugar de entrar a una moratoria, los países pobres vendieran a intereses empresariales extranjeros, a precios y créditos blandos, los derechos sobre petróleo, bosques, agua, recursos minerales y extractivos, etc. Así, no dejaban de pagar y seguían acrecentando la deuda en esta tienda de raya.

‎Los operadores de las transnacionales en los países dependientes, se dieron a la tarea del arrase. Situaciones cutres de expoliación sin medida de los recursos naturales, llevaron a regiones enteras del planeta a límites de guerra civil.

Detrás de las compañías locales operadoras, no sólo se encontraban las filiales en cada país, sino los pavorosos “conflictos de interés” —que en México “acabamos de descubrir”, por las casas de Peña y Videgaray—de políticos y militares poderosos.

Como la frivolidad lopezportillista vio este asunto como un “conflicto de flujo de caja”, planteó la solución: estatizar la banca. Lo que pasaba es que los prestanombres privados de la banca sólo eran el extremo de una pinza mayor, operada por enormes intereses.

En 2008, el colapso de la economía mundial

El verdadero problema de la crisis de pagos de los ochenta lo constituía la voracidad financiera internacional. La solución mexicana planteaba la pelea en el buen sentido, pero contra los locales, sin una sola posibilidad de ganarla contra los intereses reales. Eran fuegos de artificio. Por otro lado, nunca se habló de librarla resguardando los recursos soberanos.

‎La segunda gran crisis, conocida como “dotcom 2000″, fue detonada por el boom del índice Nasdaq que orilló a los estadounidenses a comprar computadoras, en lugar de hacerse de carro y casa, eje histórico de la bonanza de los grupos financieros.

Montándose en una realidad virtual, generaron una recesión económica más grande que la causada por sus abuelos en 1929, dedicados a comprar acciones de la Bolsa, creyendo que por sí mismas daban de comer.

Ante la inestabilidad provocada por Bush II con el auto-atentado a las Torres Gemelas –para sustentar la invasión a Iraq– el gobernante idiota optó por la salida fácil de dar carta blanca al mercado de capitales para que éste financiara la adquisición de viviendas.

De esta manera, Bush hijo daba a su pueblo la garantía de la “estabilidad” del sistema financiero de Wall Street.

En el acto, la Reserva Federal de Alan Greenspan redujo drásticamente las tasas de interés en un período muy corto, del 6% al 1%, produciendo dinero muy barato con el que 8 mil bancos iniciaron una operación letal.

Todos los agentes financieros promovieron en su beneficio una agresiva expansión del crédito hipotecario, generando activos “tóxicos” (por ser documentos sin probabilidad de pago) que inundaron al planeta. Brindaron la oportunidad de ser utilizados en todo tipo de transacciones comerciales y mercantiles, y se reprodujeron como hongos.

Todos especularon con los precios de los inmuebles y con los costos de la hipotecas subprime, generando una burbuja inmobiliaria, mayor que la informática “dotcom” de dos años antes, que fue la base de la destrucción financiera masiva del sistema global.

Se recalentó la economía, Greenspan volvió a subir las tasas de interés inesperadamente, y la burbuja‎ inmobiliaria, junto con los precios de los “activos tóxicos”, estalló, causando el colapso de la economía planetaria.

Ahora, la voracidad a los productos del conocimiento

Todo quedó deteriorado. En todo el mundo, se sucedieron vertiginosamente las quiebras, las incertidumbres en las cotizaciones bursátiles, las intervenciones de bancos centrales, las nacionalizaciones bancarias, las recesiones y las quiebras de los países.

Ese apetito de las ganancias fáciles de los grupos financieros –cuyo ejemplo fue la quiebra de los mayores hipotecarios mundiales, Lehman Brothers, JP Morgan, Citi Group, etc.– todavía tiene al mundo conteniendo la respiración.

A siete años de distancia de ese colapso, los efectos se resienten en Europa (España, Grecia, Irlanda), Japón, China y lo que se pueda aún acumular. Causó la mayor crisis financiera, económica y humana de la historia.‎ Y junto con la de 1980, en el lapso de 30 años, demostró varias cosas:

Fundamentalmente, la precaria evolución del cerebro humano en los millones de años vividos sobre la Tierra. Equipado ancestralmente sólo para actividades de defensa y ataque, para reacciones inmediatas como cazar, procrear, guarecerse, atender funciones fisiológicas, no estira más.

El cerebro humano no tiene desarrolladas sus ignotas capacidades‎ prospectivas, ni preventivas ante el colapso de todo género. No se le puede tomar en cuenta en la solución de los gravísimos problemas que el hombre genera con su voracidad. Es una “solución inexistente”.

No tiene respuestas ante la imperiosa necesidad de moderar la voracidad financiera, pues ésta es parte de la condición homínida de acumular, sin compasión ni medida, en detrimento de la especie viviente que sea.

Inmediatamente, en el Imperio surgió otra opción: la de los futurólogos del conocimiento.‎ Parten del supuesto que las guerras no tienen futuro, porque ahora ya la voracidad se trasladó, de los recursos naturales, a los productos del conocimiento.

Cambiemos de planeta; otro donde no haya toluquitas

Ven imposible que la presa de cacería sea, por ejemplo, la conquista de Silicon Valley, fuente de pensamiento e invención. Como todo lo natural puede sustituirse con remedios genómicos y biológicos en laboratorio, podemos producir petróleo, medicina y comida, en base a microbios y materias fósiles.

Hasta ahí está bien el argumento. Sin embargo,‎ la cruda realidad es que para hacer funcionar el experimento se requiere oxígeno, agua, sol en grandes cantidades, y eso es lo que nos estamos acabando. Entonces, la “solución es aparente”.

La solución más barata es la de mayor viabilidad en las condiciones actuales: refrenar, moderar, disminuir el consumo de todo tipo de bienes. Usar la menor cantidad de los necesarios para vivir bien, sin derroches ni alteraciones del hábitat.

Pero esta es una “solución inaplicable”, que no empata con la voracidad financiera que quiere de todo y más, pues el dispendio es la razón de su hegemonía. Aunque es la más sensata, es la menos viable. Y el círculo cuadrado se agranda y complica.

¿Puede alguien explicarme qué opina sobre las finanzas, el petróleo, los bosques, el agua, las minas, etc. el gobierno toluquita?

Porque si no existe el programa de Gobierno, nada más el Pacto, y tenemos que confiar en los “cerebros” de Videgaray, Lozoyita, Korenfeld (todavía en funciones de asesor áulico), Guerra Abud‎ y los “responsables” de las áreas, ya sabemos adónde vamos.

Finanzas, petróleo, agua, bosques, minas y lo que se acumule, al cajón de la basura. ¡Mejor cambiemos de planeta! Uno donde, para empezar, no haya oluquitas, ¿no cree usted?

Índice Flamígero: La abominable censura es el tema central del epigrama con el que hoy nos obsequia El Poeta del Nopal: “¿Quién patrocina el asedio / contra la pluma que acusa? / ¿con qué argumento se excusa / para quitarla de en medio?; / sale más caro el remedio / pues el censor llega tarde / y en un estéril alarde / con débil voz amenaza / sin advertir que su casa / desde los cimientos arde.”

México en realidad es una fábrica d pobres

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Pobreza, corrupción e inseguridad

Lilia Arellano

Estado de los ESTADOS

México tiene 61.4 millones de pobres
En extrema pobreza están 23 millones
Corrupción e impunidad pegan al PIB
Operativos militares generan violencia
EPN y JV “duermen” con el enemigo

“Gobernar es repartir lo posible y quedarse con lo existente”.- Jorge Saldaña

A pesar de la riqueza del país y sus potencialidades, México es una nación de pobres, inseguro y con niveles de corrupción en expansión. La pobreza no ha disminuido en los últimos 20 años. De hecho, la tasa de pobreza es la misma que en 1992. El universo de pobres en el territorio nacional supera los 61.4 millones y en pobreza extrema hay más de 23 millones. Además, está entre los países más corruptos del mundo y es inseguro a niveles extraordinarios.

Un informe publicado la semana pasada por el Banco Mundial advierte que México padece un estancamiento de 20 años en reducir los niveles de pobreza. La medición, basada en el ingreso, muestra que la tasa de pobreza es la misma que en 1992, aseguró el BM en el reporte “Prosperidad compartida y erradicación de la pobreza en América Latina y el Caribe”. De hecho, con los gobiernos neoliberales, México es una gran fábrica de pobres: de 39.8 millones oficialmente reconocidos en 1984, incrementó su producción a 63 millones al cierre de 2012, según cifras oficiales de Sedesol y Coneval.

Los mexicanos en extrema pobreza, es decir que su ingreso diario es insuficiente para adquirir una canasta básica alimentaria, superan los 23.1 millones, la cifra más elevada desde 1988. El total de pobres en el país se eleva a 61.4 millones, la mayor cantidad desde 1996. Las mediciones del BM no sólo toman en cuenta el ingreso, sino también el acceso de la población a los servicios de salud, seguridad social o educación, áreas atendidas por los programas sociales de transferencia focalizada.

La pobreza por ingreso en México se ha mantenido por dos décadas, con altibajos. Después de la crisis de 1994, la pobreza total –extrema y moderada- creció de 52 % de la población a un pico de 69 por ciento. Luego vinieron diez años de una disminución sostenida que la redujo a 46 por ciento en 2006. Después de la crisis de 2008-2009, comenzó a subir hasta llegar a 52.3 por ciento de la población en 2012.

La población considerada en extrema pobreza aumentó de 19 millones en 1994 a 34.7 millones de personas en 1996; bajó a 15.1 millones en 2006 y, nuevamente, subió a 23.1 millones en 2012. Esto, a consecuencia del débil crecimiento de la economía y de la desconexión entre crecimiento y reducción de la pobreza.

El crecimiento de la pobreza a partir de la crisis de 2008-2009 se dio a pesar de que se establecieron programas de “trasferencias condicionadas”, como “Oportunidades”, con los que se ejercieron alrededor de 80 mil millones de pesos cada año. A pesar de la aplicación durante 17 años de programas como “Oportunidades” y “Prospera”, en 2012 la pobreza de los mexicanos era similar a la de 1992.

Los de la Universidad Iberoamericana de Puebla revelan que el bajo crecimiento económico ha logrado mantener una pobreza monetaria que ya llegó al 83 por ciento de los mexicanos. Esta pobreza, según revela el director del Observatorio del Salario de esa casa de estudios, se debe en gran parte a los bajos ingresos de los mexicanos y se nutre porque son los empleos poco remunerados lo que alcanza al 47.60 de los trabajadores formales que están, inclusive, por debajo del salario mínimo que ya de por sí es minimísimo. A esto se une también que van empeorando los niveles de vida de la clase trabajadora, por lo que la consecuencia es que incrementa de manera constante el número de personas en situación de pobreza en este país y se pasó, con la facilidad con que se da vuelta a una página del 70 al 83 por ciento en un par de años. En contraparte, existen las brechas salariales que en su mínima expresión revelan ingresos superiores hasta en 60 veces comparados con los que menos ganan.

De acuerdo con el Informe de Evaluación de la Política de Desarrollo Social 2014 del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), entre 1992 y 2012, el poder adquisitivo de los mexicanos disminuyó y los ingresos de las familias no crecieron en más de dos décadas.

“Mientras no se haga una redistribución de la riqueza y se busque la forma de dar a la gente más empleos, mejor remunerados, no podrá salir del círculo de pobreza”, advierte Paola Contreras, del Observatorio de Política Social y Derechos Humanos.

CORRUPTO

México está entre los países más corruptos del mundo. Dentro del grupo de 34 naciones que forman la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE), México tiene la peor calificación en el Índice de Percepción de la Corrupción 2014, que es elaborada por Transparencia Internacional para medir las percepciones sobre el grado de corrupción que existe en el sector público en más de 170 países.

De los 34 países que forman la OCDE, México tiene la peor calificación en el Índice de Percepción de la Corrupción 2014. Desde 1995, Transparencia Internacional publica este índice, el cual se compone de una combinación de encuestas y evaluaciones sobre corrupción que realizan 11 instituciones, entre ellas el Banco Mundial.

A nivel general, México se ubicó en el lugar 103 de 175 países evaluados en 2014, con una puntuación reprobada: 35 puntos de 100, en donde cero representa el máximo nivel de corrupción y 100 el menor. En América Latina, México está por debajo de sus principales socios y competidores económicos. Se ubica 82 posiciones debajo de Chile y 34 de Brasil.

El fenómeno de la corrupción ha impactado, también, negativamente sobre el crecimiento económico del país y de algunas entidades federativas. La pérdida de productividad que generan algunas actividades vinculadas con la corrupción merman al Producto Interno Bruto en 2 por ciento. Si la economía mexicana creció 2.1 % el año anterior, sin este fenómeno de corrupción el potencial que se pudo tener era de 4.1 por ciento.

“Los problemas de corrupción en el país ahuyentaron alrededor de 1,100 millones de dólares por inversión extranjera directa el año pasado”, estimó la directora general del Observatorio México ¿Cómo vamos?, Viridiana Ríos. “La corrupción ha generado mayor volatilidad y un mayor riesgo en la inversión en México”, indicó Manuel Molano, director general adjunto del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO).

La percepción sobre la corrupción crece año con año en México, lo que se aprecia en todas las transacciones que realizan de manera cotidiana los ciudadanos, al pagar por servicios como la basura que debían ser gratuitos; los litros incompletos de gasolina; la asignación por herencia de una plaza docente; el pago de comisión por canalizar recursos a un municipio o la asignación de un proyecto de infraestructura sin licitación.

Los elevados niveles de corrupción se reflejan en el hecho de que todos los empresarios recurren a las “mordidas” para seguir operando sus negocios. En el Distrito Federal, según José Luis Beato, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), en la capital de la República todos los empresarios han recurrido a las “mordidas”.

Los empresarios se ven obligados a pagar más sobornos durante la tramitación de permisos para la construcción, por lo que se requiere un sistema de penalización más amplio para ejercer las leyes, sobre todo la Ley Anticorrupción aprobada recientemente. Los dirigentes empresariales han señalado que para combatir la corrupción, las autoridades locales y empresas como la Comisión Federal de Electricidad (CFE) deben mejorar la vigilancia y el castigo a quienes cometen esos ilícitos.

A su vez, el director del Centro de Estudios Espinosa Yglesias, Enrique Cervantes, consideró que si la corrupción continúa a los niveles que hoy se observa, el país no tiene futuro, ya que está en entredicho el funcionamiento del Estado de Derecho y el desarrollo de la economía.

“Sumamente grave es el hecho de que el 97 por ciento de los delitos de corrupción queden en la impunidad”, advirtió María Amparo Casar, profesora y académica del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE).

A pesar de que se impulsan reformas específicas anticorrupción, los grandes esquemas de corrupción que involucran a individuos del más alto nivel del poder y la falta de sanciones a los corruptos continúan prevaleciendo en México y América Latina.

En México, durante la discusión de la reforma anticorrupción, legisladores de oposición lamentaron que el nuevo marco legal no va a servir para combatir casos como la “casa blanca” y los “moches” en la asignación de recursos para obra pública. En el primer caso, el presidente Enrique Peña Nieto no puede ser sancionado debido a que conserva inmunidad constitucional. Destacaron que ni la legislación actual ni el nuevo entramado institucional que se creará con la reforma, sirven para castigar el conflicto de interés que significa la adquisición de la “casa blanca”.

El nuevo Sistema Nacional Anticorrupción, aprobado la semana pasada, es muy limitado. Legisladores de oposición consideraron que será insuficiente para atacar los abusos, excesos y desvíos de recursos públicos cometidos por funcionarios de los tres Poderes de la Unión y los tres niveles de Gobierno.

Cabe destacar que las bancadas del PRI y del PVEM impidieron que se modificara el Artículo 108 de la Constitución para retirar la inmunidad al titular del Ejecutivo, con la finalidad de que pueda ser procesado por actos de corrupción. Tampoco aceptaron eliminar el fuero de altos funcionarios, por lo que, para poder llevar ante la justicia a gobernadores, alcaldes y legisladores, primero será necesario desaforarlos.

Los legisladores federales se negaron a incorporar la obligación de hacer públicas las declaraciones patrimoniales y de interés de los servidores públicos. La reforma se quedó corta frente al fenómeno de impunidad y corrupción que ha dejado pérdidas en el país por 86 mil millones de dólares en los últimos 10 años.

“Sólo un cambio de tajo en la estrategia anticorrupción permitirá que México abandone la posición de estancamiento en la que se ha mantenido por casi una década”, advirtió Transparencia Mexicana, el capítulo en México de la organización Transparencia Internacional.

El Sistema Nacional anticorrupción debe ser realmente de carácter nacional y no sólo federal, es decir que abarque a estados y municipios, donde la corrupción es rampante y el crimen organizado infiltra a la policía y controla a los alcaldes.

La desaparición de 43 estudiantes en septiembre, a manos de la policía de la ciudad de Iguala, quienes los entregaron a sicarios de un cártel del narcotráfico con el cual operaban, puso de relieve el nivel de corrupción a nivel municipal que existe en México. Evidenció que la corrupción permite a las bandas criminales cooptar las instituciones públicas.

INSEGURO

México es un país inseguro, a pesar de la propaganda oficial que señala que las denuncias por homicidios dolosos disminuyeron 27 %; los secuestros, dicen, 24 %; los delitos del fuero común, 13.5 %; además, presumen, se ha detenido o abatido a 93 de los 122 criminales más peligrosos. Sin embargo, la realidad es que el crimen organizado amenaza la seguridad de los ciudadanos en amplias zonas del territorio nacional. Incluso, los Estados Unidos han alertado a sus connacionales a extremar precauciones o evitar visitar 21 entidades.

sigue leyendo

Acusaciones que ha habido contra Morena

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Por Esto!

“Yo voy a resistir”: AMLO

Andrés Manuel López Obrador lanzó un mensaje para el presidente Enrique Peña Nieto y todo su equipo, en especial el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, luego de todas las acusaciones que ha habido contra MORENA: “Yo voy a resistir, como decía Ponciano Arriaga: entre más me golpean más digno me siento, no vamos a dejar de luchar por nuestros ideales, nuestros principios” / Con el PRI no hay futuro, ya engañaron con la actual administración, dijo


DISTRITO FEDERAL, 28 de abril (MORENA).- Asegura López Obrador que con el PRI no hay futuro, ya engañaron con Peña

Dio a conocer que el jefe del Vaticano, el Papa Francisco volvió a condenar el tráfico con la pobreza de la gente

Manifiesta sentirse afortunado por construir MORENA, porque sí se hubiese quedado en el PRD no habría esperanza,

Recomienda a los candidatos de MORENA a Milpa Alta, Guadalupe Chavira y a Xochimilco, Avelino Méndez

“Yo voy a resistir, como decía Ponciano Arriaga: entre más me golpean, más digno me siento, no vamos a dejar de luchar por nuestros ideales, nuestros principios”, advirtió Andrés Manuel López Obrador al priista Enrique Peña, a sus achichincles como el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, así como a los medios de comunicación.

Alertó que Peña Nieto giró instrucciones a los medios de comunicación para que lo comiencen a atacar en la radio, en la televisión y hoy de pura casualidad vio el programa de Eduardo Videgaray, que es hermano del secretario de Hacienda, Luis Videgaray, quien se lanzó con todo en contra de él.

Recordó que en la campaña presidencial 2012, la mafia del poder utilizó a los medios de comunicación, pero llegó el momento que ya no les funcionó tener mucha publicidad, porque Peña ya iba en picada y entonces en una reunión entre los gobernadores del PRI tomaron la decisión de comprar 5 millones de votos, robarse la elección y comprar la Presidencia de la República.

Indicó que regresó a Xochimilco para apoyar a los candidatos de MORENA en la demarcación, Avelino Méndez; diputaciones federales: Ana María Muñoz, Renato Molina y diputaciones locales: Juana María Juárez y Flor Ivonne Miranda.

“Estamos seguros que vamos a lograr el renacimiento de México con este cambio, con esta transformación que significa MORENA”, dijo al señalar que se siente seguro, porque tiene la fórmula para sacar adelante al país: “acabar con la corrupción y eso es lo que vamos a hacer”.

Denunció que para evitar que la gente llegarán al evento en Xochimilco, mañosos estaban repartiendo despensas e informó que una señora se le acercó para enseñarle que el Partido Verde le envió a su casa una mochila, a la cual, dijo, “esta buena la mochilita, solo hay que pintarla de otro color que no sea verde y usarla”.

Ante los habitantes de Milpa Alta, Andrés Manuel López Obrador aseguró que con el Partido Revolucionario Institucional (PRI) no hay futuro, ya engañaron con Enrique Peña Nieto, se perdió una oportunidad, se les dijo que si regresaba el PRI iba a ser como el retorno del dictador Antonio López de Santa Anna.

“Peña además de inepto, es un traidorzuelo corrupto, entonces ya no caer en el mismo error, ya es tiempo de tomar conciencia y de despertar”, dijo al exponer que MORENA ni él traicionarán al pueblo de México, quien le ha dado su confianza. 

Asimismo, convocó a los asistentes a la conferencia colectiva a que orienten a los capitalinos, porque estos mañosos van a querer comprar los votos, traficarán con la pobreza de la gente en la temporada electoral y dio a conocer que el jefe del Vaticano, el Papa Francisco volvió a condenar el tráfico con la pobreza de la gente.

Y comentó que el Papa Francisco señala que quienes empobrecen al pueblo se están valiendo de la pobreza de la gente, ahora trafican con la pobreza de la gente, comprando votos y conciencias y coincide con lo que dice que es pecado social el traficar con la pobreza de la gente, con el hambre del pueblo de México. 

“Estos ya tienen la maña de comprar votos, y gallina que come huevo ni que le quemen el pico, van a seguir con lo mismo, entregando despensas, materiales de construcción, láminas de zinc y de carbón, dinero en efectivo”, explicó al decir que si es necesario digan una mentira piadosa cuando reciban apoyos de parte de los mañosos a cambio de los votos, pero “a la hora de la hora toma su voto, porque el voto es libre”.

Alertó que si el sistema de compra del voto se arraiga, “ya nos llevó el tren”, porque cada vez habrá más pobre, porque entre más pobres se les facilita comprar conciencias, lealtades, votos, y eso es lo que hacen en todo el país, para eso usan a la Secretaría de Desarrollo Social para comprar votos. 

“Ya se acostumbraron a los cargos, no quieren dejar el hueso y por eso hasta los grupos de choques, porros, no hay que caer en ninguna provocación, despacito, ahí nos vamos, van a tener su respuesta el día 7 de junio”, señaló.

Recordó que habló con mucha claridad con el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera que tenía que garantizar que en la Ciudad de México el voto sea libre y limpio, elecciones limpias y libres, que “nosotros nunca jamás hemos aceptado un fraude electoral, nosotros defendemos la voluntad del pueblo, defenderemos la democracia, porque solo con un gobierno del pueblo y para el pueblo vamos a poder sacar adelante al país”. 

López Obrador manifestó sentirse afortunado por haber tomado la decisión de construir MORENA para mantener los principios y los ideales, porque sí se hubiese quedado en el PRD no habría esperanza, se iba a involucrar, convertirse en cómplice, se iba a enlodar. 

Pidió a los habitantes de Milpa Alta a unirse a MORENA, porque es un pueblo que tiene una importante cultura de lucha comunitaria y pidió que informen a la gente que MORENA quiere que haya justicia y honradez, como la gente lo merece.

Dijo que ayudará al candidato de MORENA a Xochimilco, Avelino Méndez, para que se apoye la actividad productiva en sus chinampas, apoyo a los chinamperos, créditos a la palabra a los productores y comerciantes de flores, revisar los programas sociales.

El presidente de Consejo Nacional de MORENA coincidió con Guadalupe Chavira, candidata de MORENA a la delegación Milpa Alta, que se tiene que reforzar los programas sociales en Milpa Alta y en la Ciudad de México.

Sugirió que revisar, actualizar y cumplir con la entrega en tiempo y forma de los beneficios a los capitalinos, porque hay un rezago en la entrega del apoyo para adultos mayores, discapacitados, madres solteras, estudiantes de preparatoria, resuelva la atención médica y medicamentos gratuitos, así comprar camiones para dar servicio barato y de calidad a los habitantes de la capital.

Manifestó su agrado que Chavira haga la gestión para la construcción de una universidad en la demarcación y garantizar el cien por ciento de inscripción a todos los jóvenes que quieran estudiar en Milpa Alta y todo se puede hacer, porque hay presupuesto público, pero hay mucha corrupción. 

Recomendó a Guadalupe Chavira, quien es una mujer preparada, con buenos sentimientos, mujer honesta, ya mejor no hay y se los puede garantizar, “no hay otra candidata, otro candidato como Lupita, lo que le conviene al pueblo de Milpa Alta es Lupita que ella sea de nuevo la jefa delegacional”.

Sostuvo que Guadalupe Chavira tiene claro que lo importante es reforzar la política social en la delegación y rememoró que cuando fue jefe de Gobierno del Distrito Federal elaboró una geografía de la pobreza en la Ciudad de México, donde señalar son mil 130 unidades territoriales que puede comprender un pueblo, dos pueblos, una colonia, dos colonias.

En esas mil 130 unidades territoriales, explicó, se hicieron estudios para conocer dónde vivía la gente más pobre de la ciudad, por el cumplimiento del lema: “Por el bien de todos, Primero los pobres” y por ello, se invirtió más dinero en las unidades territoriales donde vivían los más pobres, se daba pensión para adultos mayores, becas para discapacitados, madres solteras, atención médica, entre otras acciones.

“Lo que decía Lupita, yo publicaba para cada unidad territorial lo que le correspondía, cuantas acciones de vivienda, cuanto era el presupuesto para que la gente se informará y vigilará que se llevará a cabo lo que se programaba, que no se quedará el dinero en el camino, así se trabajó en ese entonces”, comentó.

Manifestó sentirse a gusto de regresar para apoyar a las candidatas de MORENA: a la jefatura delegacional, Guadalupe Chavira, así como a las diputaciones local, Edith Arrieta y federal Ana María Muñoz, y celebró la compañía de la candidata de MORENA a la delegación Iztapalapa, Clara Brugada. 

A partir del lunes recorrió demarcaciones de la Ciudad de México; hoy miércoles estará en el Estado de México, del jueves al sábado estará en Michoacán, el domingo concluirá la gira en municipios mexiquenses.

Y la otra semana, prosiguió, la inicia en el norte y el centro del país: Sonora, Baja California, Colima, Jalisco y todo ello para informar a la gente, de manera directa, durante la temporada electoral, porque los camajanes controlan a la mayoría de los medios de comunicación y no informan a los ciudadanos que existe el partido político MORENA que va a cambiar realmente las cosas en México. 

Comentó que los potentados no podrán hacerle nada a MORENA, ni le harán nada nunca, porque se tiene autoridad moral y política. 

Por su parte, el presidente del Comité Ejecutivo Nacional de MORENA, Martí Batres Guadarrama, afirmó que MORENA ganará la delegación Xochimilco con Avelino Mendoza y por MORENA es la primera fuerza en la delegación, así como pasa a nivel nacional.

Exigió al PRD del Distrito Federal que pare la violencia y demandó al Gobierno del Distrito Federal que se detenga la violencia del PRD en contra de MORENA en la Ciudad de México.

Mencionó que los legisladores en el Senado de la República discuten un hecho relevante que es la reforma política y la Constitución de la Ciudad de México, pero algo muy grave se incorpora en la discusión, pues el PRI, el PRD con el PAN han pactado que no sean los capitalinos los que decidan su propia constitución, sino una asamblea constituyente, donde casi la mitad de sus diputados sean designados por dedazo de Enrique Peña Nieto, Emilio Gamboa Patrón y Manlio Fabio Beltrones.

Predijo que los ciudadanos podrían quedar afuera de la discusión y aprobación de la Constitución en el DF, porque no serán los diputados electos por el pueblo quienes decidan, la discutan, la elaboren, ni el pueblo de la Ciudad de México quien apruebe en un referéndum ciudadano como se ha exigido a lo largo de muchos años.

MORENA es el único partido político que señala esa deformación, desviación de la reforma política del DF. MORENA no va a estar del lado de Manlio Fabio, no es empleado de Emilio Gamboa Patrón ni de Enrique Peña Nieto, sino estará del lado de los capitalinos para que sea quien decida su propio destino, advirtió.

Una reforma “que es una gran simulación”

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Por Esto!

Aprobada

El Senado de la República aprobó en lo general y lo particular la Reforma Política del Distrito Federal que convierte a la capital del país en una Entidad Federativa, denominada Ciudad de México / La aprobación de los cambios constitucionales ocurrió en medio de severas críticas de senadores de todos los partidos, quienes advirtieron que la reforma “era una simulación” / El senador petista, Manuel Bartlett, declaró que es un contubernio entre PRI, PAN y PRD para frenar la posición dominante de MORENA y Andrés Manuel López Obrador

MÉXICO, D.F., 28 de abril (NOTIMEX/UNIVERSAL/SINEMBARGO, AFP/ AGENCIAS).- El pleno del Senado aprobó en lo general y en lo particular la Reforma Política del Distrito Federal, con lo cual la Ciudad de México contará con un nuevo estatus jurídico como entidad federativa, un Congreso local y las delegaciones se transformarán en alcaldías. 

La reforma constitucional, que estaba pendiente desde diciembre pasado, fue enviada a la Cámara de Diputados para su discusión y eventual ratificación. 

Fue aprobada por 88 votos a favor, 27 en contra y una abstención, es decir, una votación de más de las dos terceras partes requerida, en una discusión de más de seis horas, en la que senadores del PRD resaltaron que se trata de “una reforma histórica”, a pesar de sus limitaciones.

Tras casi 10 horas de discusión, los senadores agotaron las reservas presentadas por los legisladores, las cuales no fueron aceptadas. 

La aprobación de los cambios constitucionales ocurrió en medio de severas críticas de senadores de todos los partidos quienes advirtieron que la reforma “era una simulación”, pues la ciudad de México no tendrá las mismas obligaciones y atribuciones que otras entidades. 

Además, legisladores del PAN y PRD reprocharon que el gran ausente de la reforma fuera la ciudadanía, por privilegiar en la fórmula para integrar la Asamblea Constituyente a los partidos políticos, toda vez que se órgano se encargará de modificar y aprobar la Constitución política de la ciudad de México.

En el largo debate, uno de los puntos más discutidos, fue precisamente el de la elección de los 100 diputados constituyentes, toda vez que la fórmula convenida es que 60 de ellos sean electos, en un proceso organizado por el Instituto Nacional Electoral (INE) y los 40 restantes designados por el Congreso, el presidente Enrique Peña Nieto y el jefe de gobierno, Miguel Ángel Mancera.

En opinión de perredistas y petistas, esa fórmula, por la que el Senado elegirá a 14 de sus integrantes y la Cámara de Diputados otros 14, mientras que el ejecutivo federal nombrará seis y Mancera a otros seis, da ventaja al PRI, que tendrá una sobre representación para incidir en la conformación de la primera Constitución de los habitantes del Distrito Federal, e incluso la podrá vetar, según comentó en tribuna el senador Mario Delgado.

Por medio de su cuenta de Twitter, el senador petista, Manuel Bartlett, dejó en claro su oposición a la aprobación de la reforma por medio de dos mensajes en los que especificó: “#ReformaPoliticaDF es un contubernio entre PRI, PAN y PRD para frenar la posición dominante de MORENA y @lopezobrador”. Minutos antes compartió otro mensaje en contra: “#ReformaPoliticaDF un bodrio que beneficia a PRI y PAN, le falta federalismo y le falta ciudadanía. No hay avance, es un arreglo interesado”. 

En la Cámara alta el coordinador del PT sostuvo que el ganador de la reforma es el PRI, mientras que la perredista Dolores Padierna, señaló que “lo que ensombrece lo que debería ser un día de fiesta es que el 40 por ciento de los constituyentes no serán electos por los ciudadanos del Distrito Federal”.

El priísta Omar Fayad, sostuvo que se tratará de una “Asamblea Constituyente plurinominal”, lo que motivó que el senador panista Roberto Gil Zuarth le respondiera que tal afirmación sólo muestra “ignorancia” ya muchas Constituciones en el mundo han sido creadas a través de sistemas mixtos.

El senador Delgado, presidente de la Comisión del DF, comentó que es desafortunada esa fórmula de designaciones, pero recalcó que de toda formas “es una buena reforma para los capitalinos, que se da además, “en un contexto político en el que las fuerzas mayoritarias que gobiernan en la Ciudad no tienen mayoría en el Congreso federal para poder impulsar un proyecto de mayores alcances”.

Desde temprano, los coordinadores del PRI y el PAN anunciaron que la reforma se aprobaría, pero con la oposición de algunos de sus integrantes. Se trata, explicó el senador Alejandro Encinas, de la bancada del PRD, de los más conservadores, los que siempre le negaron los derechos a los habitantes del Distrito Federal.

Encinas respondió al senador del PAN, Juan Carlos Romero Hicks, quien insistió en que se alejan privilegios fiscales a la ciudad de México y se mantiene una actitud centralista que, se debe erradicar esa visión que surgió en Jalisco, donde la frase “haz patria, mata a un chilango” da muestra de posturas en las que no pueden insistirse.

La senadora perredista Alejandra Barrales aclaró que no hay ningún trato de privilegio para el DF, toda vez que sed le han regateado recursos a la ciudad, en la que se concentran 80 embajadas y 180 edificios del gobierno federal que no pagana impuesto predial.

La reforma convierte a las delegaciones políticas en alcaldía, que serán electa a partir del 2018 y serán acompañadas por concesales, que serán un contrapeso para el alcalde.

El presidente de la república conservará el mando de la fuerza pública, pero el jefe de Gobierno nombrará directamente al secretario de Seguridad Pública. Asimismo, el Senado ya no podrá remover al jefe de Gobierno, lo que permitía la intervención del gobierno federal sobre la ciudad.

Y el Peñanietozauros Rex quedará impune

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Proceso

El pesado fardo de la corrupción

DENISE DRESSER

MÉXICO, D.F. (Proceso).- Algo que celebrar, algo que lamentar. Algo que aplaudir, algo que criticar. Así hay que evaluar el nuevo Sistema Nacional Anticorrupción. Un paso hacia adelante, pero un paso muy pequeño. Un movimiento en la dirección correcta, pero no la sacudida que el país quería y necesitaba. Insuficiente para lidiar con el pesado fardo que la corrupción nos coloca. Un país donde en 2014 se registraron 200 millones de actos de corrupción. Un país que ocupa el lugar 77 de 99 países en materia de sobornos, según el World Justice Project. Donde la corrupción cuesta 1.4 mil millones de pesos al año. Donde cada semana surge otro síntoma de la podredumbre. La Casa Blanca. La Línea 12. La Casa en Malinalco. La Estela de Luz. La licitación del tren México-Querétaro.

Actos cotidianos de corrupción que involucran a la policía, a los legisladores, a los contratistas, a los gobernadores, a los empresarios que prestan aviones, a los que reciben “moches” y ofrecen “mordidas”. Actos que rara vez son investigados o sancionados y que llevan a México a ocupar el lugar 58 de 59 países miembros de la ONU en materia de impunidad. En un sitio similar a Filipinas, Colombia, Turquía y la Federación Rusa. Un sitio en el cual –como dice José Merino– la transición democrática dejó sin tocar cosas relevantes que atañen a la corrupción. Dejó intacto un andamiaje institucional que no atacaba la corrupción. La permitía. La solapaba. La promovía.

Entre lo positivo está la construcción de un nuevo sistema de cooperación entre diversas entidades encargadas de combatir la corrupción. Entre lo loable está el fortalecimiento de las funciones de la Auditoría Superior de la Federación. Entre lo aplaudible está que la ASF puede revisar en qué gastan los gobiernos estatales y municipales, así como hacer auditorías en tiempo real. Particulares involucrados en actos de corrupción podrán ser sancionados e inhabilitados. El secretario de la Función Pública tendrá que ser ratificado por el Senado y no sólo según el libre albedrío del presidente, como fue el caso de Virgilio Andrade.

Pero para que el nuevo andamiaje funcione hará falta voluntad política. Hará falta tiempo y dicen que el sistema no entrará en función plena sino hasta 2018. Hará falta la captura de algunos peces gordos y muchos charales. Hará falta –como ha argumentado Luis Carlos Ugalde– que el Congreso ejerza su papel de contrapeso en lugar de comportarse como cómplice. Con demasiada frecuencia, en la era de la transición democrática, el Congreso se ha vuelto uno de los peores culpables de la corrupción. Con los pagos irregulares a legisladores. Con las “subvenciones” a los grupos parlamentarios. Con prácticas administrativas opacas y discrecionales. Con la etiquetación de partidas del presupuesto que desencadenaron la práctica de los “moches”. Y es ese Congreso el que tendrá que vigilar y vigilarse a sí mismo, castigar y castigarse a sí mismo, combatir la corrupción, incluso la que emana de sus propias curules.

Una misión imposible desde el momento en el cual las bancadas del PRI y del PVEM votaron en contra de la eliminación del fuero. Una tarea incumplible desde el momento en el cual la mancuerna de dos partidos parecidos votaron en contra de la posibilidad de que el Presidente fuera procesado por actos de corrupción. Peor aún cuando se negaron a incorporar la obligatoriedad de hacer públicas las declaraciones patrimoniales y de interés de los servidores públicos. Y con esas tres acciones convirtieron al Sistema Nacional Anticorrupción en el Sistema Nacional Para la Protección. Protección para fortunas acumuladas desde el poder público, desde el gabinete, desde los partidos, desde las presidencias municipales. Allí quedó ese corredor de impunidad que va desde la Colina del Perro hasta la Casa Blanca. Allí queda el presidente protegido e impune, haga lo que haga, contratista que beneficie tras contratista que beneficie. Grupos Higa ad infinitum.

Junto con lo que quedó fuera y nos prometen que se abordará en la legislación secundaria. Ponerle topes y candados a la comunicación social. Crear esquemas más amplios de participación ciudadana en la denuncia y el combate a la corrupción. Crear un sistema sancionatorio. Responsabilizar a personas morales, como las empresas. Establecer nuevos mecanismos para sancionar la corrupción en el Poder Judicial. Desarrollar inteligencia financiera. Y dicen que “faltan algunas pequeñas partes”. Y dicen que “faltan algunos pedacitos”. Y todas las organizaciones de la sociedad civil que participaron en la elaboración del nuevo sistema se congratulan de que exista. Y argumentan que era mejor aprobar la legislación incompleta que se elaboró que permitir que los gobernadores la bloquearan. Desde luego es mejor que sea así. Pero parecería que volvemos a caer en la misma trampa de ir cojeando de una reforma incompleta a otra. De argumentar que la nueva ley es una mejora sustancial sobre las leyes vigentes. De darnos palmadas en la espalda porque algo es mejor que nada.

Y el “algo” aprobado todavía tiene muchos huecos, lagunas, recovecos y espacios para que la corrupción florezca sin sanción. El Sistema Nacional Anticorrupción va a operar en un sistema político con una ausencia alarmante de mecanismos de rendición de cuentas, de auditores autónomos, de medios que en lugar de vigilar al poder se vuelven sus escribanos. Quienes le apuestan a la efectividad del nuevo sistema piensan que el único peligro que enfrenta son “los coletazos de los dinosaurios locales”, que tratarán de impedir la legislación y que podrán monitorearse mediante un “anticorruptómetro” para medir avances. Pero el problema es que el Sistema Nacional Anticorrupción trata sólo de colocarle una correa al dinosaurio y no lo logra al permitir que persista la práctica del fuero que lo volvió tan voraz. Como escribió Enrique Berruga: “Deja un mal sabor de boca que el Congreso haya dejado abierta esa gran ventana a la impunidad”. El fuero seguirá permitiendo el desvío de fondos, la concesión de contratos a cambio de casas, el uso de bienes públicos para fines privados.

Más grave aún, el Sistema Nacional Anticorrupción falla al dejar libre al dinosaurio más grande de todos. Al líder del país que debería ser ejemplo de honestidad y apego a la legalidad. Al Peñanietozauros Rex. Al que la nueva ley no podrá tocar. Y por ello, lo que veremos en el futuro quizá sea algún castigo por la construcción de covachas, pero jamás una remoción por la construcción de Casas Blancas.