¡¡Exijamos lo Imposible!!lunes, 29 de junio de 2009
Cuantas estupideces más aguantará el pueblo?
¡¡Exijamos lo Imposible!!Cuánta estupidez
Por Polimnia Romana
29 de Junio, 2009
Por Polimnia Romana
29 de Junio, 2009
En su afán de defender lo indefendible, el gobierno usurpador está cometiendo arbitrariedades y violaciones constitucionales que ponen en riesgo no sólo a los ciudadanos sino al Estado mismo.
Las acciones y dichos de Calderón y de Gómez Mont de los últimos días revelan claramente que trabajan, si a lo que hacen se le puede llamar trabajo, para proteger intereses muy particulares, y que el pueblo y el país poco importan al “gobierno”.
Ante una tragedia que bien puede catalogarse como Crimen de Estado, ocurrida el 5 de junio en una bodega convertida en guardería, ni el “presidente” ni el encargado de la política interna del país han actuado con responsabilidad y decoro, sino todo lo contrario, formaron una cortina de humo mediante un pleito de palabras entre el gobernador priísta y el gobierno federal. Lejos de asumir la responsabilidad a la que están obligados, intentan diluir el tema ante la opinión pública, cosa que no ocurrirá porque el pueblo se solidarizó ya con los padres dolidos por la pérdida irreparable de sus hijos, y las manifestaciones de protesta aumentan no sólo en Sonora sino en otras entidades del país, no sólo entre la ciudadanía sino en organismos nacionales e internacionales que por su prestigio están tomando cartas en el asunto.
A Calderón le da por opinar sin fundamento sobre hechos que no son relevantes en estos momentos de luto nacional. La muerte de un cantante, la secuestradora francesa o la falta de fe en Dios que mantiene a los jóvenes atrapados en la droga, según él…Declara pura tontería.
Hasta el ajuste de cuentas entre candidatos y sicarios entró al quite para que los medios hablen de atentados y omitan el tema de los 48 niños muertos por la corrupción del PRI y del PAN.
Calderón siembra odio y despierta el descontento por todos lados.
- Protege a los verdaderos responsables del drama de Hermosillo y defiende en un discurso torpe e inoportuno el modelo de lucro con niños embodegados, en vez de desarticular la bomba de tiempo que representan las más de 8 mil estancias changarro operadas por Sedeso y cancelar la subrogación que irresponsablemente hizo el IMSS a parientes de funcionarios.
- Corresponde al premio Príncipe de Asturias otorgado a la UNAM recortando y ajustando su presupuesto, en su delirio de privatizar algún día nuestra máxima casa de estudios.
- Insiste en maquillar la situación económica, declarada en focos rojos por organismos internacionales, en vez de echar a andar programas de apoyo al campo y a la industria nacional.
- Continúa militarizando el país y abriendo las puertas de par en par a los Estados Unidos para que intervengan en “misiones de seguridad” que sólo le atañen a México. Y no rinde cuentas de los millones de dólares que el país vecino le ha entregado, ni de los otros miles de millones con los que México pasó a ser el país más endeudado entre las naciones emergentes.
- Ordena en Iztapalapa una acción a todas luces inconstitucional, desprestigiando aún más al Tribunal Electoral, para despojar al pueblo de la candidata que eligió dentro de un partido político.
- Da línea y carretadas de dinero a los medios para atacar a Andrés Manuel López Obrador, al Movimiento que encabeza y a periodistas prestigiados, porque se atreven a denostar la ineptitud, la corrupción y la impunidad de él y de su gobierno espurio.
- Exhibe su rencor contra los luchadores sociales, como Ignacio del Valle a quien pretende despojar de su vivienda y mandar a su familia a la calle, no conforme con aplicarle una condena de más de cien años, haciendo caso omiso a las recomendaciones de organismos que defienden los derechos humanos.
- Está permitiendo que PEMEX entregue jugosos contratos a empresas transnacionales para perforar pozos que nosotros podemos perforar, y permite también de manera descarada las siembras experimentales de maíz transgénico en territorio mexicano para apoyar a la empresa Monsanto.
Lleva más de dos años pagando con dinero del erario los favores recibidos en 2006 para usurpar el poder. La ganona Elba Esther Gordillo goza de todas sus confianzas y apoyo para desmantelar la educación pública, gratuita y obligatoria, el ISSSTE y hasta la Lotería Nacional si lo desea.
A tanta estupidez y mala fe es imposible que el pueblo se mantenga en calma. Huele a pólvora, ¡Cuidado con la mecha! porque Calderón está jugando con una cajita de cerillos en Los Pinos.
Que dice mami que diga que no dije lo que dije
Raúl Araiza; que siempre no dijo lo dijo. Sus declaraciones alcanzaron para que el IFE multara a Televisa y al Verde Ecologista
¡¡Exijamos lo Imposible!!
Se desdice Raúl Araiza de sus declaraciones sobre su participación en el PVEM
Por Redacción sdpnoticias.com/SDP
29 de Junio, 2009
Por Redacción sdpnoticias.com/SDP
29 de Junio, 2009
Ciudad de México, México
A pesar de que el actor Raúl Araiza revelara que no es militante del Partido Verde Ecologista y que fue elegido por Televisa para protagonizar el spot del partido a través de un ‘casting', ahora, mediante una carta, ha tratado de convencer que participó de manera voluntaria en los promocionales.
A pesar de que el actor Raúl Araiza revelara que no es militante del Partido Verde Ecologista y que fue elegido por Televisa para protagonizar el spot del partido a través de un ‘casting', ahora, mediante una carta, ha tratado de convencer que participó de manera voluntaria en los promocionales.
Cabe recordar que el pasado viernes, la periodista, Carmen Aristegui transmitió en su programa radiofónico una entrevista en la que el actor aclaraba que aunque coincidía con algunas propuestas del Verde, no era militante de ese partido y que fue Televisa quien lo escogió para que fuera él la imagen, pero en calidad de actor, como si lo hubiera contratado cualquier empresa:
"Dentro de un focus de audición grande de actores, me escogieron a mí y a Mayte (Perroni). Así como si me hubieran escogido Coca-Cola o Marinela, ese es el mismo proceso como actor, como imagen. No tanto meterme a fondo en cuestiones ya políticas, ni representar a fondo a nadie", declaraba Araiza en esa entrevista.
Derivado de esta revelación, el Consejo General del IFE determinó aplicar una sanción al PVEM, Televimex (Televisa) y Editorial Televisa con multas que suman 13 millones de pesos por la publicación y difusión de entrevistas de los dos actores donde promueven al citado partido.
Araiza en su carta que envió a la periodista, se dijo sorprendido por el tono "editorial" que Carmen Aristegui le dio a su entrevista, y lamentó que se le quiera "involucrar en su pleito personal con la televisora".
Afirmó que se unió a la campaña de manera voluntaria porque está convencido de lo importante que es cuidar el medio ambiente.
En torno la pena de muerte, Araiza ya opinó que es un tema del cual se debería discutir, pero no lo rechazó como anteriormente.
Pues YO VOTO por PT y Convergencia
¡¡Exijamos lo Imposible!!Bucareli
Jacobo Zabludovsky
X
29 junio 2009
El próximo domingo votaré nulo. Mi intención, generada sólo por una ley electoral defectuosa, para presionar su reforma, podría tener muchos otros motivos. La semana ha sido pródiga en causas de protesta que un voto nulo puede desahogar, aunque se estrelle contra el muro del importamadrismo oficial.
No sé por dónde empezar. Por donde sea. Es igual. De pronto aparece el escudo nacional que interrumpe los programas más vistos de la televisión y el presidente Felipe Calderón, entre la bandera y la secretaria de Relaciones Exteriores, informa solemnemente al pueblo de México que una francesa secuestradora convicta y sentenciada no será extraditada a su país. Bastaba un boletín de prensa de seis renglones. O tres. Me imagino a Sarkozy de pronto en la televisión francesa para informar a sus compatriotas que un mexicano delincuente, confeso, procesado y encarcelado en París por delitos del orden común, no será extraditado a México. Esa misma noche la señora Bruni dormiría sola y su esposo con camisa de fuerza en un asile d’aliénés. Pero, claro, Francia y el México actual son países distintos, cada uno con sus costumbres y cada cosa en su lugar.
Allá ellos. Nosotros estamos orgullosos de ser una república chocolatera marca Morelia Presidencial.
En cambio, la tragedia más grande de la historia de México en que las víctimas fueron niños, no mereció un mensaje televisado. Aunque sólo fuera para dar el pésame a los padres de 70 niños quemados vivos, 48 de ellos sepultados y los demás con lesiones graves, dolorosas, que les dejarán huellas físicas y síquicas irreversibles. Aunque sólo fuera para comprometerse con la justicia y manifestar una voluntad política de no dejar impune el complejo de delitos que, emanados de la corrupción, provocaron el desastre del sexenio.
Todo terminó, aparentemente, en la aprehensión de funcionarios de inferior jerarquía y un pugilato verbal entre el secretario de Gobernación y el gobernador de Sonora. “No le acepto al gobernador el tono altanero con que se refiere al Presidente”, dijo un secretario que está ahí por un dedazo, al hablarle en tono altanero a un gobernador que está donde está mediante el voto ciudadano en un estado libre y soberano. Dicho sea esto refiriéndome a las instituciones, no a las personas, después de que el gobernador elevó la discusión a las alturas del intelecto socrático al dictar cátedra: “Queremos saber a qué se refiere con eso de aventar la bolita”. No hay a quién irle.
Desde antes de que se enfriaran las cenizas, el procurador general de la República declaró que nadie iría a la cárcel y ahora, al atraer el incidente, como lo llamó el invisible director del Seguro Social, dirigirá las investigaciones que llevarán al resultado previsto: se los dije, y a otra cosa mariposa.
Es entonces cuando el presidente Calderón toma el toro por los cuernos y nos aconseja afiliarnos a los partidos políticos. “Si se quieren mejores partidos, particípese en los partidos, y si éstos no convencen, fórmense otros”, dijo. Nunca habló de reformar una ley injusta, para que coexistan partidos y otras maneras de registrar candidatos de acuerdo con el espíritu de la Constitución, que hace del derecho de votar por quien uno escoge libremente la piedra fundamental de la democracia. Para el señor Calderón no hay más ruta que la nuestra, como dijo el comunista Siqueiros. Yo creo en un camino probado en otros países, con partidos políticos que coexistan con organismos que ofrezcan más opciones. Que desaparezca el sistema monopólico del registro de candidatos, que no sea derecho exclusivo de los partidos políticos. Todo por la vía pacífica, respetuosa, dentro del marco de la ley.
Por eso mi voto será nulo. Si tuviera alguna duda me bastaría, para fortalecer mi convicción, ver quiénes reprueban esta forma reposada de ejercer un derecho. No debo estar tan extraviado si los que se creen dueños de la brújula, del rumbo y del destino, se muestran unánimes en urgir la presencia de un exorcista para que nos saque del cuerpo el espíritu maligno.
Que cada quien vote como se le pegue la gana y en santa paz.
Yo votaré con una X.
Desde el púlpito dicen que no VOTAR es pecado
¡¡Exijamos lo Imposible!!
Julio Ricardo Blanchet Cruz
• De las barbas del vecino...
• De que todo puede suceder...
29 junio 2009
29 junio 2009
Mientras la Igle$ia católica, ante la indolencia de la Secretaría de Gobernación, que nunca había sido tan malmirada como lo es ahora que está al frente el abogado Fernando Gómez Mont, se sigue entrometiendo en las elecciones...
A tal grado que los curas, aparte de apoyar rabiosamente al PAN desde los púlpitos y promover desesperadamente el voto (le tienen pavor al abstencionismo que les impediría llevar a cabo el fraude que tienen bajo la manga)...
Han hecho publicar un “Decálogo Electoral”, en el que dicen que el votar es un deber y que es pecado no hacerlo...
Por supuesto agregando que no hay que votar por los Partidos que promueven la despenalización del aborto y cosas por el estilo que descalifican a todos, menos al PAN (¡siempre con los que tienen el Poder!)...
Las balaceras son cada vez más “emocionantes”, diría el señor de Los Pinos aterrorizantes, dirían los ciudadanos; y la inseguridad, la economía y la política (por no comentar de la Justicia) están más fallidas que la Selección Mexicana de Fútbol...
Nuestro Presidente de facto, es decir, el señor Felipe Calderón, se monta en su avión y se va volando a Nicaragua, a donde fue convocado por Daniel Ortega, como Presidente del Sistema de Integración Centroamericana (otro de esos Organismos que sirven para nada)...
Para discutir el asunto del Golpe de Estado en la hermana República de Honduras, con el que fue expulsado por los militares el hoy ex Presidente Manuel Zelaya Rosales, que con esto ve una clara respuesta de la mayoría de los hondureños a sus intenciones de reelegirse...
Asunto de especial interés, específicamente para don Felipe, toda vez que fue el Congreso quien respaldó el derrocamiento de Zelaya (el nombrado Presidente interino, Roberto Micheletti, era líder del Congreso)...
Lo que bien pudiera sucederle a él, si el próximo 5 de Julio su Partido no gana la mayoría en la Cámara Baja que no solo le permita mantenerse en el Poder, sino llevar a cabo sus aviesas intenciones de privatizar a la Nación hasta convertirla en una factoría maquiladora y dependiente...
Pues aunque al parecer ni ve ni oye ninguno de los reclamos sociales que censuran su incumplimiento de promesas y cada vez reconocen su ilegalidad, lo cierto es que está al tanto de todo (si no supiera el sentimiento que despierta ante la gente, no andaría con chalecos blindados y rodeado de guarda espaldas)...
Y vivir de cerca un Golpe de Estado tan singular, puede ser una experiencia en cierta medida enriquecedora, cuando menos para enterarse bien a bien cómo es que Zelaya le hizo para escapar (que no escapó, los militares lo montaron en un avión)...
Y saber qué es lo que se hace en esos casos. Nada más por aquello de que “Cuando veas las barbas de tú vecino cortar, pon las tuyas a remojar”. Y no vaya siendo la de malas que a estas alturas al neo dictador michoacano se le vaya volteando “el chirrión por el palito” y los representantes del Pueblo lo desconozcan...
Toda vez que en época de elecciones, todo puede suceder...
Para terminar...
A raíz de la cachada que le dieron al padre Alberto Clutie con la guatemalteca con la que finalmente se casó; y que fue el motivo por el que lo expulsaran excomulgado de la $anta Madre Igle$ia vaticana...
Algo muy parecido a lo que le sucedió al pobre de don Adán, que por andar amarrándole la manzana a doña Eva, lo expulsaron del Paraíso, lo hicieron trabajar y se lo cargó el pintor para toda la eternidad...
Se está poniendo de moda el desaparecerse del panorama con las “rorras”. Como ahora lo hiciera por varios días el señor Gobernador de Carolina de Sur, Mark Sanford, quien fue buscado por su familia y todo el aparato de inteligencia norteamericano pues no sabían nada de él, sin obtener resultados...
Hasta que el buen Mark solito reapareció y sin muchos ambages reconoció que había estado en Argentina con María Belén Chapur, una “rorra” de 41 años. Que ya lo sabía su familia, pero que pedía disculpas a todos...
Pero aunque no lo dijo textualmente, dio a entender, que ni modo, pero “Palo dado, ni dios lo quita”...
Y nos vemos mañana, si el Sol me presta vida.
Si VOTAS (verde) VOTAS por televisa-tv-azteca
¡¡Exijamos lo Imposible!!La pantalla (chica) del PVEM
2009-06-29
2009-06-29
• El cisma del PAN
• El ife (parte XVI)
La falta de sentido histórico, mi estimado, es uno de los defectos peculiares del inquilino de Los Pinos.
La incontinencia verbal tan distintiva de Vicente Fox y tan criticada por el hoy Gymboree presidencial parece acentuarse con sugerentes aristas por Felipe Calderón, sobre todo en un tema tan delicado como es el campo de las adicciones. El frívolo diagnóstico del hoy valiente forense sobre la causa de la muerte de Michael Jackson —cuyos resultados serán dados a conocer en varias semanas—, que obligó a un control de daños de Los Pinos con las agencias de noticias internacionales, sumado al excelso disparate de que los jóvenes y niños tienen pocos asideros trascendentes (¿acaso referencia al Gymboree…?), ya que no creen en la familia, en la escuela, ni en la economía (…del barco de gran calado, of course) ni en Dios (thou shall not say His name in vane) desencadenó una cascada de señalamientos por parte de varios legisladores abonando al terreno fértil de la preocupación colectiva...
Que sigue observando la línea intolerante, frívola, desafiante y provocadora avalada por Felipe utilizando a Germán Martínez para denigrar al adversario político, humillar el pacto federal, demoler las (de por si frágiles) instituciones y de paso desviar la atención sobre la gravedad de la crisis económica, donde este (des)gobierno en pocos meses sufrirá las consecuencias —con la baja en la calificación— de la pésima estrategia para encarar la crisis que vino de fuera y le dieron el tiro de gracia los de adentro.
En el colmo del lucro electoral panista sobre el tema de los 48 chiquitos que fallecieron en la guardería del IMSS, subrogada a la brainless socialité sonorense y a la parentela Gómez del Campo, sigue sin aparecer la justicia sin gracia. El auto de formal prisión dictado en contra de la coordinadora de zona de las guarderías coloca sin duda en el eslabón del execrable crimen a la amiga de Margarita, la tal Carla Rochín Nieto, coordinadora de… todas las guarderías del IMSS, yes? Y sin darle muchas vueltas legales al asunto, a Juan Molinar Horcasitas, cuya firma avaló que se embodegaran impunemente a indefensos pequeños.
El cinismo del PAN al evitar la comparecencia del muchachito Karam antes de este 5 de julio ante la Permanente sumado a su imperdonable retraso en la entrega de las listas de guarderías subrogadas, misma que existe si no de dónde sacaron las 13 entregadas a la parentela de Bours y filtradas a la maquinaria de los spin doctors, pinta a los azules de cuerpo entero. Pinta que la entrada de la PGR de Medina Mora, primero en expresar que los culpables alcanzarían derecho a fianza, es un mero trámite en el laberinto de la impunidad y una maniobra que ya fue utilizada en los discursos escupidos por Martínez Cázares...
Que enfrentará su propia debacle a partir del 6 de julio y de cara al 70 aniversario del tristemente célebre PAN. Y la báscula azul, mi estimado, no estará completamente sujeta a los resultados de este domingo sino a las formas, que han dicho todo del fondo, en estos meses de este autoritario quehacer político de Los Pinos. De las prácticas antidemocráticas, de la corrupción y del vulgar pragmatismo de esa gavilla de atracadores (Bours dixit) en que se ha convertido el sello blanquiazul y al diablo con… los valores, la moral, la ideología, la ética y ¿los asideros trascendentes...?
Porque ésa es la cita impostergable entre los panistas que han vivido en carne propia las aberraciones de su cúpula. Y el cisma, my friend, no será menor…
Por la Mirilla
Uno. Ahí le va la espotiza de las transmisiones y omisiones por parte del ife (con minúsculas) del 17 al 23 de junio:
Acapulco 84% vs 16%;
Chihuahua 86% vs 14%;
Cd. de México 88% vs 12%;
Cd. Juárez 84% vs 16%;
Cd. Obregón 95% vs 5%;
Cuernavaca 88% vs. 12%;
Culiacán 85% vs 15%;
Durango 86% vs 14%;
Durango 86% vs 14%;
Guadalajara 85% vs 15%;
Hermosillo 92% vs 8%;
León 84% vs 16%;
Morelia 86 vs 14%;
Pachuca 90% vs 10%;
Puebla 87% vs 13%;
Querétaro 86% vs 14%;
Saltillo 90% vs 10%;
Tijuana 84% vs 16%;
Toluca 89% vs 11%;
Torreón 84% vs 16%;
Veracruz 89% vs 11%,
Zacatecas 94% vs 6%.
El total da un porcentaje de 85.50% transmitidos vs 14.50 omitidos…
Y dos. Fascinante la pantalla (chica): este domingo votar por el PVEM es votar por Televisa y TVAzteca.
¡Chingón!
domingo, 28 de junio de 2009
Los socios de Elba Esther "la maistra"
¡¡Exijamos lo Imposible!!
¡Ay Nanita La Chuky!...
¡¡ORALE!!...
AHORA QUE ESTAN LAS CAMPAÑAS POLITICAS Y ME PREGUNTAN POR QUIEN VOY A VOTAR, DIGO QUE PREFIERO SER DE CUALQUIER RELIGION ANTES QUE DE CUALQUIER PARTIDO POLITICO
SALUDOS
Descargar Aquí... Elba La Chuky.pps.
Gracias a lerolico
http://renegadosensutinta.blogspot.com/
¡Ay Nanita La Chuky!...
¡¡ORALE!!...
AHORA QUE ESTAN LAS CAMPAÑAS POLITICAS Y ME PREGUNTAN POR QUIEN VOY A VOTAR, DIGO QUE PREFIERO SER DE CUALQUIER RELIGION ANTES QUE DE CUALQUIER PARTIDO POLITICO
SALUDOS
Descargar Aquí... Elba La Chuky.pps.
Gracias a lerolico
http://renegadosensutinta.blogspot.com/
Aquí no valen intereses personales o de grupo
¡¡Exijamos lo Imposible!!
A realizar labor de convencimiento a favor del candidato del PT a jefe delegacional de Iztapalapa, convoca López Obrador
México, Distrito Federal
Domingo 28 de junio de 2009
A una semana de la elección federal intermedia, Andrés Manuel López Obrador llamó a los habitantes de Iztapalapa a hacer campaña de convencimiento entre vecinos, amigos y familiares para emitir un voto a favor del abanderado del PT a la jefatura delegacional, Rafael Acosta, y cancelar la posibilidad de que la mafia de la política cometa un fraude electoral anticipado en la delegación.
Por su parte, la candidata depuesta por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Clara Brugada, exigió la renuncia de los siete magistrados de ese órgano electoral, por violar el articulado constitucional y los principios de certeza y legalidad, así como por actuar por consigna, en lugar de hacer valer el estado de Derecho, en la elección interna del PRD para jefe delegacional de Iztapalapa.
Sustentó su demanda en que el pleno del Trife que anuló su candidatura es el mismo que validó hace un año un fraude e impuso al dirigente nacional del Partido de la Revolución Democrática y hace tres años actuó de manera similar, durante la elección presidencial, que culminó con la imposición de Felipe Calderón en la Presidencia de la República.
A su vez, el senador del PRD, Pablo Gómez, exigió a aquellos que generaron la anulación de la candidatura de Clara Brugada e impusieron como sustituta a Silvia Oliva: ¡Que arreglen el problema! ¡Que quiten a esa candidata que no lo es! ¡Que restituyan a Clara en la candidatura!
En el recorrido dominical de información por ocho colonias de la demarcación, López Obrador pidió de los aproximadamente 1.5 millones de electores de Iztapalapa su voto a favor del abanderado del PT, Rafael Acosta, para evitar que la mafia de la política, del poder y del dinero perpetre un fraude electoral anticipado.
Durante las asambleas realizadas en las colonias Ermita-Zaragoza, Santa Martha Acatitla Sur, Jacarandas, Constitución de 1917 y Valle de San Lorenzo, el presidente legítimo de México dejó en claro que un voto a favor del nombre de Clara Brugada, como aparecerá impreso en la boleta electoral, representará un sufragio para la candidata impuesta, Silvia Oliva.
Acompañado por dirigentes y legisladores del PRD, convocó al pueblo de Iztapalapa a convencer a por lo menos 5 amigos, vecinos y familiares, con la intención de garantizar el 5 de julio el triunfo de Rafael Acosta en las urnas.
Los habitantes de Iztapalapa no deben permitir que la mafia de la política pisotee su derecho a elegir libremente a sus autoridades y que se convierta en el gran elector de cada contienda. Si no se lucha y si no se evita la imposición de una candidata, la mafia de la política, la banda de los 30, la banda de Los Pinos, entre quienes mencionó a Felipe Calderón, Vicente Fox, Carlos Salinas, Diego Fernández, Claudio X. González y Roberto Hernández, designarán a los futuros candidatos a alcaldes, diputados locales y hasta presidente de la República en el 2012.
Serán representantes a modo y autoridades al servicio de una minoría rapaz, que no representarán los intereses de la mayoría de los mexicanos. En la jornada de este día, lo acompañó el senador Pablo Gómez. México es un país de canallas y de canalladas, expresó para calificar la anulación de la candidatura de Brugada.
Con excesivo cinismo la Sala Superior del Tribunal Electoral hizo suya una queja interpuesta por Silvia Oliva, realizó un cómputo, anuló casillas y resolvió a favor de la inconforme, cuando legalmente correspondía dictaminarla a una sala regional del órgano electoral.
De esa manera, los magistrados, encabezados por su presidenta, se convirtieron en la práctica en un órgano más del PRD, sostuvo al denunciar que se trató a todas luces de una acción encaminada a evitar el triunfo de Clara Brugada en las urnas.
En franca alusión a la dirigencia nacional perredista, convocó a defender la candidatura de Brugada, por encima de intereses personales, de grupos y de corrientes. “Es obligación de todos los perredistas defender a Clara como su irrenunciable candidata”, en lugar de asumir actitudes facciosas e ilegales, añadió.
En el mismo tenor se expresó Clara Brugada y, ante simpatizantes de su candidatura, afirmó que su dirigente nacional, Jesús Ortega, tuvo la oportunidad de reivindicarse frente a la militancia del partido del sol azteca, pero optó por defender a una camarilla, a un grupo, a una familia que pretende mantener el control de la delegación Iztapalapa.
Por si fuera poco, la fracción perredista que apoya a la candidata impuesta utiliza ahora el nombre y la firma de López Obrador en un volante de apoyo a la propia Silvia Oliva, denunció.
Luego destacó: Ese grupo que traicionó el movimiento de López Obrador es el mismo que ahora lo quiere expulsar del partido por abanderar la defensa de una candidatura legal y legítima. Sin embargo, los militantes perredistas no lo permitirán, aclaró.
Hacia el final de la jornada, López Obrador informó a los habitantes de Valle de Luces que el próximo miércoles a las siete de la noche se realizará una asamblea delegacional en la plaza principal de Iztapalapa.
A realizar labor de convencimiento a favor del candidato del PT a jefe delegacional de Iztapalapa, convoca López Obrador
México, Distrito Federal
Domingo 28 de junio de 2009
A una semana de la elección federal intermedia, Andrés Manuel López Obrador llamó a los habitantes de Iztapalapa a hacer campaña de convencimiento entre vecinos, amigos y familiares para emitir un voto a favor del abanderado del PT a la jefatura delegacional, Rafael Acosta, y cancelar la posibilidad de que la mafia de la política cometa un fraude electoral anticipado en la delegación.
Por su parte, la candidata depuesta por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Clara Brugada, exigió la renuncia de los siete magistrados de ese órgano electoral, por violar el articulado constitucional y los principios de certeza y legalidad, así como por actuar por consigna, en lugar de hacer valer el estado de Derecho, en la elección interna del PRD para jefe delegacional de Iztapalapa.
Sustentó su demanda en que el pleno del Trife que anuló su candidatura es el mismo que validó hace un año un fraude e impuso al dirigente nacional del Partido de la Revolución Democrática y hace tres años actuó de manera similar, durante la elección presidencial, que culminó con la imposición de Felipe Calderón en la Presidencia de la República.
A su vez, el senador del PRD, Pablo Gómez, exigió a aquellos que generaron la anulación de la candidatura de Clara Brugada e impusieron como sustituta a Silvia Oliva: ¡Que arreglen el problema! ¡Que quiten a esa candidata que no lo es! ¡Que restituyan a Clara en la candidatura!
En el recorrido dominical de información por ocho colonias de la demarcación, López Obrador pidió de los aproximadamente 1.5 millones de electores de Iztapalapa su voto a favor del abanderado del PT, Rafael Acosta, para evitar que la mafia de la política, del poder y del dinero perpetre un fraude electoral anticipado.
Durante las asambleas realizadas en las colonias Ermita-Zaragoza, Santa Martha Acatitla Sur, Jacarandas, Constitución de 1917 y Valle de San Lorenzo, el presidente legítimo de México dejó en claro que un voto a favor del nombre de Clara Brugada, como aparecerá impreso en la boleta electoral, representará un sufragio para la candidata impuesta, Silvia Oliva.
Acompañado por dirigentes y legisladores del PRD, convocó al pueblo de Iztapalapa a convencer a por lo menos 5 amigos, vecinos y familiares, con la intención de garantizar el 5 de julio el triunfo de Rafael Acosta en las urnas.
Los habitantes de Iztapalapa no deben permitir que la mafia de la política pisotee su derecho a elegir libremente a sus autoridades y que se convierta en el gran elector de cada contienda. Si no se lucha y si no se evita la imposición de una candidata, la mafia de la política, la banda de los 30, la banda de Los Pinos, entre quienes mencionó a Felipe Calderón, Vicente Fox, Carlos Salinas, Diego Fernández, Claudio X. González y Roberto Hernández, designarán a los futuros candidatos a alcaldes, diputados locales y hasta presidente de la República en el 2012.
Serán representantes a modo y autoridades al servicio de una minoría rapaz, que no representarán los intereses de la mayoría de los mexicanos. En la jornada de este día, lo acompañó el senador Pablo Gómez. México es un país de canallas y de canalladas, expresó para calificar la anulación de la candidatura de Brugada.
Con excesivo cinismo la Sala Superior del Tribunal Electoral hizo suya una queja interpuesta por Silvia Oliva, realizó un cómputo, anuló casillas y resolvió a favor de la inconforme, cuando legalmente correspondía dictaminarla a una sala regional del órgano electoral.
De esa manera, los magistrados, encabezados por su presidenta, se convirtieron en la práctica en un órgano más del PRD, sostuvo al denunciar que se trató a todas luces de una acción encaminada a evitar el triunfo de Clara Brugada en las urnas.
En franca alusión a la dirigencia nacional perredista, convocó a defender la candidatura de Brugada, por encima de intereses personales, de grupos y de corrientes. “Es obligación de todos los perredistas defender a Clara como su irrenunciable candidata”, en lugar de asumir actitudes facciosas e ilegales, añadió.
En el mismo tenor se expresó Clara Brugada y, ante simpatizantes de su candidatura, afirmó que su dirigente nacional, Jesús Ortega, tuvo la oportunidad de reivindicarse frente a la militancia del partido del sol azteca, pero optó por defender a una camarilla, a un grupo, a una familia que pretende mantener el control de la delegación Iztapalapa.
Por si fuera poco, la fracción perredista que apoya a la candidata impuesta utiliza ahora el nombre y la firma de López Obrador en un volante de apoyo a la propia Silvia Oliva, denunció.
Luego destacó: Ese grupo que traicionó el movimiento de López Obrador es el mismo que ahora lo quiere expulsar del partido por abanderar la defensa de una candidatura legal y legítima. Sin embargo, los militantes perredistas no lo permitirán, aclaró.
Hacia el final de la jornada, López Obrador informó a los habitantes de Valle de Luces que el próximo miércoles a las siete de la noche se realizará una asamblea delegacional en la plaza principal de Iztapalapa.
Ahora veamos las cosas con más detalle
¡¡Exijamos lo Imposible!!Voto en blanco: la dictadura mediática.
27 de Junio de 2009
27 de Junio de 2009
La oligarquía dominante en México pretende una vez más manipular a los ciudadanos menos informados y poco reflexivos para que terminen haciendo lo más conveniente a sus objetivos dictatoriales. Ha desplegado una campaña subrepticia en la que quiere hacer creer que los ciudadanos podrán “castigar” a las organizaciones y partidos políticos con un voto en blanco. Hace creer que esos partidos políticos están “preocupados” por el poder social que implica el abstencionismo, voto nulo o voto en blanco, e incluso se ha fundamentado la diferencia sutil de esos tres procedimientos.
Personajes del mundo político e “intelectuales” han argumentado también a favor de emitir un voto hacia personajes inexistentes —tal es el caso de Sergio Aguayo, con su candidata independiente Esperanza Marchita— para que, después de las elecciones, soliciten al Tribunal Federal Electoral (TRIFE) una revisión que documente el volumen de votos nulos. Saben que la autoridad electoral tratará de desestimar el volumen de votantes hastiados por la podredumbre y deshonor de la “clase política”. En otros casos, se hace creer que con un 20% de votos nulos en una casilla será suficiente para anularla.
Se quiere partir de la falsa creencia de que los políticos tienen escrúpulos y que les afectará saber que no cuentan con la suficiente legitimidad social.
Pero veamos las cosas con más detalle. En estas elecciones intermedias se votarán a los diputados federales, acreedores a una curul en el Palacio Legislativo de San Lázaro. Dentro de las iniciativas que serán votadas por la legislatura se encuentran las “Reformas estructurales” y el IVA a alimentos y medicinas, así como la Ley del Infonavit. Y si por alianzas o “concertaciones” logran una mayoría coincidente superior al 75% del quórum cameral, podrán incluso hacer reformas constitucionales, como la pretendida al artículo 27 para facilitar la entrega de los recursos petroleros a los inversionistas privados (léase extranjeros).
Si anulas tu voto escribiendo en la boleta altisonancias que describan de cuerpo entero las nulas virtudes morales de la caterva gobernante, nadie, excepto los ciudadanos que fungen como funcionarios electorales de casilla, leerán tus exabruptos. Y después, acto seguido, serán guardados en un sobre cerrado rotulado como “Votos Nulos”, para finalmente terminar quemándose. Parafraseando a Diego Fernández de Cevallos, serán “papeles que nada dicen y mucho menos significan”.
En el caso más extremo —la anulación de un distrito electoral—, permitirá que el
diputado saliente siga ocupando la misma curul, en una suerte de “reelección” hasta que se convoque a nuevos comicios. Si por el contrario, el número de votos no llega a ser suficiente para anular el distrito electoral o la casilla, será el voto duro de cada partido (los militantes de ese partido y todos aquellos ciudadanos a quienes se les compra su voto a cambio de despensas, láminas de cartón, bultos de cemento o tarjetas de leche Liconsa) el que defina al ganador. No quiero considerar aquí la perspectiva de un fraude electoral como el del año 2006, porque esto deterioraría aún más la muy enclenque credibilidad institucional.
Si a los políticos les afectara reconocer que no poseen legitimidad social, Felipe
Calderón ya hubiera renunciado. No debe ser fácil para él acudir a todos los actos de gobierno rodeado de vallas y escuchar silbatinas y frases de repudio por no haber permitido la apertura de los paquetes electorales de 2006, aún cuando la Corte Interamericana de Derechos Humanos instruyó al gobierno mexicano para permitir abrir las boletas electorales. Calderón debería estar avergonzado por haber prometido durante su campaña la disminución de las tarifas eléctricas a los habitantes del norte del país (y de todo México) e incluso haber firmado su cumplimiento ante Notario. Mouriño debió haber renunciado cuando se descubrió su falsedad al declararse ciudadano español o cuando se hicieron públicos sus contratos petroleros al amparo de su cargo político.
¿Acaso entonces sirve de algo documentar el número de abstencionistas? ¿En algo cambiarán las cosas si en lugar del 43% de abstencionismo éste crece hasta el 70%? No me puedo imaginar a Manlio Fabio Beltrones, a Germán Martínez o Chucho Ortega llorando por el rechazo social. Gente como esa, que cínicamente confesó la validación del fraude electoral de 2006 por motivos patrióticos…
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/14/index.phpsection=politica&article=010n1pol
¿A quién beneficia entonces el voto en blanco? Pues por supuesto a quienes detentan el poder actualmente.
Pero además de cualquier consideración, resulta fundamental abrir los ojos a una realidad innegable: al no votar, estamos abriendo la puerta a una dictadura, porque daremos argumentos a los cínicos que nos gobiernan para eventualmente abolir las elecciones por ser altamente costosas y poco eficaces. ¿Realmente eso queremos?
Nuestros deberes políticos no terminan al emitir un sufragio, sino que apenas
comienzan. El hartazgo de la sociedad fue gestándose por nuestro desinterés ante los asuntos políticos, en el que los medios de comunicación han jugado un papel
fundamental en la desinformación y el contubernio por intereses creados. ¿Cuándo has salido a las calles a reclamarle al político su cinismo o el incumplimiento de su palabra de honor? ¿Solo la sociedad francesa se atreve a tanto?
El gobierno quiere tener todo bajo su control, de manera dictatorial. Aunque los medios de comunicación usufructúan un espectro radioeléctrico que es propiedad de la Nación, a nosotros nunca se nos permite el uso de ellos para que nuestras inconformidades sean manifestadas; se nos mantiene vigilados a través de una credencial de elector cuyos datos se han atrevido a vender a compañías estadounidenses; los legisladores han autorizado enmiendas constitucionales para criminalizar la protesta social; se nos amedrenta con una supuesta guerra contra el narcotráfico, para ir introduciendo métodos de vigilancia ciudadana, como las cámaras en las calles. ¿En qué momento nos daremos cuenta de que el gobierno ha ido aplicando poco a poco un “estado policiaco”?
Si deseas amedrentar a los partidos “de siempre”, emite tu voto de castigo a favor de cualquier otro a quien consideres menos malo. Pero no hagas tuyo el discurso vacío de un “voto nulo” porque será sinónimo de una sociedad democrática nula con ejercicio nulo de sus prerrogativas políticas.
Ahora sí que estamos en peligro los ATEOS
¡¡Exijamos lo Imposible!!
No es un problema de fe
Ricardo Andrade Jardí
Ante la incapacidad de gobernar demostrada por el usurpador, que como no le alcanza ya con rebuznar sandeces para justificar “su guerra contra el crimen organizado”, que nos ha costado una carnicería, que no exenta a ningún estado de la república bananera en la que nos han convertido, ahora nos hace saber que el verdadero meollo del asunto está en “los peligrosos jóvenes ateos mexicanos”, que además “escuchan música criminal y gustan de esa cultura”.
Huevadas, eso es lo único que le queda por decir a Fecal a estas alturas de la crisis financiera que por sostener un modelo económico criminal impedirá el crecimiento de la economía nacional y empobrecerá a más millones de mexicanos, que serán, o seguirán siendo desempleados en los próximos 24 ó 40 meses por lo menos, lo que pasó de ser un “resfriado a una pulmonía” desatendida. Ante la incapacidad evidenciada del Estado para enfrentar al crimen organizado y sus poderes de facto, que hoy dictan las reglas de nuestra “representativa democracia”.
“Los jóvenes son un peligro para México”, es lo que en el fondo pretende hacernos saber el individuo, que se negó sistemáticamente al ejercicio bien democrático de recontar los votos, al tiempo que nunca presentó una prueba contundente de su pretendido triunfo, que fuera más allá de los dichos de López Dóriga y las sentencias del TRIFE, que igual no pueden ocultar las “inconsistencias”
(sinónimo inequívoco de fraude en un proceso electoral).
“Usan drogas los jóvenes que no creen en Dios”, afirma el pelele chatarra de Los Pinos. Y lo afirma seguramente con una contundente base científica, cuando menos estadística, que no deja mucho margen para el error, parece pensar, pues su blasfema convicción no lo hace titubear, pero el asunto es en todo caso otro: “los jóvenes que se drogan no son católicos”, pero en las fiestas parroquiales no faltan las Coca-colas, los cigarros y las chatarras Sabritas, que son también una droga, y los narcotraficantes, vaya que sí que son católicos y lo son también los ladrones empresarios del FOBAPROA y los represores candidatos a diputados, panistas, de Mérida. Así como es católico el desgobernador borracho (el alcohol también es una droga) de Jalisco y los empresarios pederastas que se tutean con “el góber precioso”. Y nadie más católico que los curas violadores de niños y niñas que también son protegidos por el PAN y sus aliados. Y el más alto porcentaje de las jóvenes que abortan clandestinamente son también católicas y son católicos los sicarios que ejecutan la matanza que quedará impune por la IMPUNIDAD que otros, católicos, como Calderón y Medina Mora, y Gómez Mont, les otorgan.
Y no por eso podemos afirmar que todos los católicos son unos corruptos de mierda, pues sería reduccionista e infantil, al mismo tiempo que una afirmación así implicaría desconocer el gran aporte a la lucha y a las conquistas sociales de grupos cristianos y teólogos de la liberación, no sólo en México, sino en América Latina y el mundo...
El problema de fondo no es de fe, sino de moral y de ética, y ahí la fe puede muy poco, la mitad de los crímenes de Estado son ordenados y ejecutados por la doble moral de una plutocracia que no acaba de entender eso del laicismo y al parecer tampoco acaba de entender nada de nada…
Reducir el problema del narcotráfico y el de las adicciones a la existencia o no de Dios, de un único Dios, es un acto de estupidez suprema, que ningún político debería permitirse. Afirmaciones sin fundamento que buscan estigmatizar una condición de ser son la base del discurso fascista y detrás de esas declaraciones se oculta un inequívoco espíritu de ignorancia y racismo que afila sus violentas garras para desatar la represión, ante la incapacidad de legitimar, lo que por su mismo origen, no puede ser legitimado.
Ahora sí, para quienes aún creen en que las elecciones son un camino para algo y piensen votar por el PAN, deben saber que después de las declaraciones de Calderón: “haigan sido como haigan sido”, lo que estarán avalando, sin duda, es la represión contra los jóvenes y contra todo aquel que no sea católico (contra judíos, musulmanes presbiterianos, ateos, etc.) y contra toda manifestación cultural que “pueda no ser del agrado” del “católico” poder político. Estarán, dando un voto, por la más inmoral (por su doble moral) de las limitadas y cretinas opciones electorales de nuestra farsa... perdón democracia representativa.
No es un problema de fe
Ricardo Andrade Jardí
Ante la incapacidad de gobernar demostrada por el usurpador, que como no le alcanza ya con rebuznar sandeces para justificar “su guerra contra el crimen organizado”, que nos ha costado una carnicería, que no exenta a ningún estado de la república bananera en la que nos han convertido, ahora nos hace saber que el verdadero meollo del asunto está en “los peligrosos jóvenes ateos mexicanos”, que además “escuchan música criminal y gustan de esa cultura”.
Huevadas, eso es lo único que le queda por decir a Fecal a estas alturas de la crisis financiera que por sostener un modelo económico criminal impedirá el crecimiento de la economía nacional y empobrecerá a más millones de mexicanos, que serán, o seguirán siendo desempleados en los próximos 24 ó 40 meses por lo menos, lo que pasó de ser un “resfriado a una pulmonía” desatendida. Ante la incapacidad evidenciada del Estado para enfrentar al crimen organizado y sus poderes de facto, que hoy dictan las reglas de nuestra “representativa democracia”.
“Los jóvenes son un peligro para México”, es lo que en el fondo pretende hacernos saber el individuo, que se negó sistemáticamente al ejercicio bien democrático de recontar los votos, al tiempo que nunca presentó una prueba contundente de su pretendido triunfo, que fuera más allá de los dichos de López Dóriga y las sentencias del TRIFE, que igual no pueden ocultar las “inconsistencias”
(sinónimo inequívoco de fraude en un proceso electoral).
“Usan drogas los jóvenes que no creen en Dios”, afirma el pelele chatarra de Los Pinos. Y lo afirma seguramente con una contundente base científica, cuando menos estadística, que no deja mucho margen para el error, parece pensar, pues su blasfema convicción no lo hace titubear, pero el asunto es en todo caso otro: “los jóvenes que se drogan no son católicos”, pero en las fiestas parroquiales no faltan las Coca-colas, los cigarros y las chatarras Sabritas, que son también una droga, y los narcotraficantes, vaya que sí que son católicos y lo son también los ladrones empresarios del FOBAPROA y los represores candidatos a diputados, panistas, de Mérida. Así como es católico el desgobernador borracho (el alcohol también es una droga) de Jalisco y los empresarios pederastas que se tutean con “el góber precioso”. Y nadie más católico que los curas violadores de niños y niñas que también son protegidos por el PAN y sus aliados. Y el más alto porcentaje de las jóvenes que abortan clandestinamente son también católicas y son católicos los sicarios que ejecutan la matanza que quedará impune por la IMPUNIDAD que otros, católicos, como Calderón y Medina Mora, y Gómez Mont, les otorgan.
Y no por eso podemos afirmar que todos los católicos son unos corruptos de mierda, pues sería reduccionista e infantil, al mismo tiempo que una afirmación así implicaría desconocer el gran aporte a la lucha y a las conquistas sociales de grupos cristianos y teólogos de la liberación, no sólo en México, sino en América Latina y el mundo...
El problema de fondo no es de fe, sino de moral y de ética, y ahí la fe puede muy poco, la mitad de los crímenes de Estado son ordenados y ejecutados por la doble moral de una plutocracia que no acaba de entender eso del laicismo y al parecer tampoco acaba de entender nada de nada…
Reducir el problema del narcotráfico y el de las adicciones a la existencia o no de Dios, de un único Dios, es un acto de estupidez suprema, que ningún político debería permitirse. Afirmaciones sin fundamento que buscan estigmatizar una condición de ser son la base del discurso fascista y detrás de esas declaraciones se oculta un inequívoco espíritu de ignorancia y racismo que afila sus violentas garras para desatar la represión, ante la incapacidad de legitimar, lo que por su mismo origen, no puede ser legitimado.
Ahora sí, para quienes aún creen en que las elecciones son un camino para algo y piensen votar por el PAN, deben saber que después de las declaraciones de Calderón: “haigan sido como haigan sido”, lo que estarán avalando, sin duda, es la represión contra los jóvenes y contra todo aquel que no sea católico (contra judíos, musulmanes presbiterianos, ateos, etc.) y contra toda manifestación cultural que “pueda no ser del agrado” del “católico” poder político. Estarán, dando un voto, por la más inmoral (por su doble moral) de las limitadas y cretinas opciones electorales de nuestra farsa... perdón democracia representativa.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)