martes, 2 de octubre de 2012

Sangre encharcada y negra en la plaza

¡¡Exijamos lo Imposible!!
La Jornada
Tlatelolco 44 años después
Elena Poniatowska


El 68 no puede compararse a los más de 60 mil muertos y desaparecidos de hoy, tampoco puede compararse al trato que se les ha dado a las víctimas por las que se preocupa Javier Sicilia desde el día en que le asesinaron a su hijo, en Cuernavaca, Morelos. Sin embargo, el movimiento estudiantil de 1968 y la masacre del 2 de octubre, en Tlatelolco, es el punto de partida de la violencia que ha sufrido México en los pasados 50 años.

Hasta que Cuauhtémoc Cárdenas decidió izar la gran bandera a media asta el 2 de octubre, cuando era jefe de Gobierno del Distrito Federal en 1997, el movimiento estudiantil y su desenlace mortal fue tabú en los periódicos mexicanos. ¿Por qué es justo y necesario recordarlo ahora? Porque forma parte de nuestra historia.

Diez días antes del 2 de octubre, don Sergio Méndez Arceo, obispo de Cuernavaca y primo del general Cárdenas, porque los dos se llamaban Del Río, dijo en su homilía: “Estoy indignado por el apego a las riquezas, por el apetito de poderío económico, por la ceguera. Por los falsos pretextos de mantener el orden, por la cortina de humo del ‘progreso’, el espejismo del ‘prestigio’ y por el uso abusivo de la religión en los privilegiados”.

Aliado del movimiento estudiantil también habló del futuro con una frase que Javier Sicilia podría suscribir: Tengo una gran esperanza al contemplar este movimiento, aurora del despertar cívico, de la unión de las generaciones, son de trompeta inolvidable, de exigencias de un cambio rápido y profundo.

El 2 de octubre, el gobierno envió a la llamada Plaza de las Tres Culturas, en Tlatelolco, a 5 mil soldados y a 5 mil policías vestidos de civil, apoyados por tanques y metralletas para disparar sobre la multitud, sin importarles si tiraban sobre niños, mujeres o viejos. El escritor Carlos Fuentes declaró: Un tanque es un tanque en Chicago, en París o en México.

Más de 30 miembros del Consejo Nacional de Huelga fueron arrestados y sometidos a las peores vejaciones físicas y morales para hacerlos confesar delitos que no habían cometido, y con esta represión el gobierno contrajo una deuda con el pueblo mexicano. Por eso, hoy, 44 años después, propongo que al Distrito Federal se le llame El D.F. de los estudiantes. En Estados Unidos varias ciudades son estudiantiles: Berkeley, Harvard, Davis. En Inglaterra, también lo son Cambridge y Oxford. En Francia, Montpellier y Estrasburgo. Bien podría ser el DF ciudad estudiantil, bicicletera y pacífica que redimiera su pasado de autoritarismo y de represión.

El 2 de octubre de 1968, en la noche, las maestras María Alicia Martínez Medrano y Mercedes Olivera regresaron del mitin en Tlatelolco con un shock nervioso. Aún no se enteraban que habían dejado atrás a la antropóloga Margarita Nolasco, quien pasó toda la noche buscando a su hijo. Gritaba piso por piso, corredor tras corredor, puerta por puerta del edificio Chihuahua: “Carloooos… Carloooos… Carlooooos… Carlitooos”.

El 3 de octubre, a las siete de la mañana, dos tanques de guerra hacían guardia frente al edificio Nuevo León. Ni luz ni agua, sólo vidrios rotos; los zapatos tirados en las zanjas, entre los restos prehispánicos, las puertas de los elevadores perforadas por ráfagas de ametralladora, las ventanas hechas añicos, la sangre en las escaleras y en los corredores, la sangre encharcada y negra en la plaza. Los habitantes desvelados hacían fila frente a una llave del agua. Un soldado esperaba a que otro liberara la caseta del teléfono. Rogaba: Pónme al niño, no seas mala, quiero oír al niño, quién sabe cuantos días nos tengan aquí. Nadie barría los escombros, la desgracia era finalmente una foto fija. Entre las piedras descubrí una corcholata: Amo el amor.

Más de cien estudiantes fueron encarcelados en Lecumberri con sus maestros Manuel Marcué Pardiñas, Eli de Gortari, Heberto Castillo, Armando Castillejos, Luis Tomás Cervantes Cabeza de Vaca, Gilberto Guevara Niebla, el gran escritor José Revueltas que se echó la culpa de todo el Movimiento Estudiantil y tantos más. La Chata María Fernanda Campa, la primera doctora en geología de México: Pasé mi juventud en ir y venir de la cárcel de Lecumberri a la de Santa Marta Acatitla. En Lecumberri veía a Raúl (Álvarez Garín), en Santa Marta Acatitla a mi papá (Valentín Campa).

Un nuevo movimiento de jóvenes, #YoSoy132, surgió como protesta contra la visita de Enrique Peña Nieto a la Universidad Iberoamericana, el 11 de mayo de 2012. Desde entonces la presencia de los muchachos en la calle y en los espacios públicos ha crecido y no ha cejado en su intento de decirnos lo que tienen en el corazón. Ojalá y sepamos escucharlos y construir con ellos una nueva comunidad en la que campeen la pluralidad y la alternancia. A pesar de sus fallas y contradicciones, el Movimiento Estudiantil de 1968 es una hazaña del México contemporáneo. Más allá de los partidos, las iniciativas ciudadanas respondieron a una necesidad profunda, la de la democracia que nos enseña a curar nuestras heridas y a manifestar nuestro amor por la libertad.

Plaza de las Tres Culturas 2 octubre 2012

¡¡Exijamos lo Imposible!! 
AMLOTV

AMLO ofrenda por los compañeros caidos

Totalmente cercada Cámara de Senadores

¡¡Exijamos lo Imposible!! 
La Jornada
Cercan Senado trabajadores y miembros de #YoSoy132

Hasta las 11:30 horas, en el interior del recinto sólo había 45 senadores, cuando el quórum mínimo es de 64, por lo que no ha iniciado la sesión. Todas las entradas al edificio se encuentran bloqueadas por los manifestantes.
Andrea Becerril, Víctor Ballinas y Patricia Muñoz

México, DF. La sesión en la Cámara de Senadores, donde se dará entrada a la minuta con la reforma laboral, está en riesgo de no llevarse a cabo, toda vez que el recinto legislativo se encuentra cercado por representantes del movimiento #YoSoy132, trabajadores del SME y otros sindicatos.

En el interior del recinto sólo hay 45 senadores y el quórum mínimo es de 64, por lo que el presidente de la Mesa Directiva, Ernesto Cordero, tendría que encontrar alguna forma de que ingresen al edificio de Reforma e Insurgentes el resto de los senadores. Algunos de los legisladores que pretendieron entrar, como la priísta Marcela Guerra, fueron increpados por los manifestantes.

Todas las entradas de acceso al edificio están cerradas por los manifestantes e incluso algunos lugares cercanos por donde pudieron colarse algunos senadores, como es el restaurante Diez, que está en la esquina de Reforma y París, fue ya también cerrado con cadenas de manifestantes.

Alrededor del edificio colocaron grandes mantas del SME, donde se señala que “Los derechos de los trabajadores son irrenunciables”. Y en el camellón, ya cerca de Insurgentes, otra manta expresa “El rechazo total a la reforma laboral”.

Poco antes del mediodía los manifestantes iniciaron un mitin afuera del recinto senatorial.

Representantes del SUTIM, de pilotos, sobrecargos, técnicos petroleros, Bellas Artes, bomberos y muchas organizaciones más están dando mensajes en contra de la “nefasta” reforma. Se sumaron trabajadores de la CROM.

Los del movimiento #YoSoy132 han cerrado el acceso de hoteles, bancos y comercios alrededor de la Cámara alta, y los oradores alertan que hay infiltrados provocadores.

El cerco de manifestantes se formó desde temprana hora con integrantes de diversos sindicatos que se agruparon en las inmediaciones del recinto legislativo ante la discusión del dictamen de reforma laboral.

Trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), como pilotos, trabajadores de la UNAM, del Frente Auténtico del Trabajo, así como integrantes de los gremios que conforman la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) y de la Coordinadora de Sindicatos Universitarios, entre muchos otros, llegaro al cruce de las avenidas Reforma e Insurgentes, con pancartas en contra de la reforma, el PRI y el PAN.

Paro Nacional Estudiantil 2deOctubre68

¡¡Exijamos lo Imposible!!

En mi memoria está escrito el 2deOctubre

¡¡Exijamos lo Imposible!! 
Por Esto!
La fecha que no se olvida 
Juan José Morales

Escrutinio

Para el que esto escribe, la conocida frase “Dos de octubre no se olvida”, es mucho más que un lema de protesta. Tiene un significado muy especial, porque aunque han transcurrido ya 44 años desde aquellos sucesos, nunca podré olvidar cómo pasé en el edificio Chihuahua de la Unidad Tlatelolco esa noche del 2 de octubre de 1968, que pudo ser la última de mi vida de no ser por una vecina que nos brindó refugio en su departamento y nos salvó también de ir a la cárcel gracias a su valentía.

Nunca olvidaré tampoco ciertos detalles que se me quedaron indeleblemente grabados en la memoria, como los estampidos de disparos de todos calibres, o el grito angustioso del joven que nos advirtió “¡no bajen, no bajen, vienen disparando hacia arriba por las escaleras!”. Para siempre recordaré el olor a cera del piso de duela sobre el cual nos mantuvimos tendidos cerca de los muros interiores del departamento por temor a que una bala atravesara las frágiles paredes exteriores. O el atisbo por la ventana, tras la segunda balacera, de la imagen de un hombre herido que llegó tambaleándose hasta un grupo de soldados para desplomarse agonizante junto a ellos sin merecer más que miradas indiferentes de su parte. O los grupos de detenidos subidos a empellones y culatazos a los camiones militares. O los charcos de sangre y los cartuchos de escopeta en la escalera del edificio a la mañana siguiente, cuando por fin pudimos retirarnos.

Pasé aquella noche del 2 de octubre, como decía, refugiado en un departamento del ala Norte del edificio Chihuahua, en cuya ala Sur se encontraba el presídium del mitin atacado por el Ejército y la Policía. En pleno tiroteo, atrapados en el cubo de la escalera entre dos pisos, una vecina que intentaba llegar a su vivienda nos albergó en ella, y durante la noche se mantuvo firme en su decisión de no abrir la puerta pese a los golpes y culatazos y las amenazas policiacas de derribarla si no lo hacía. Gracias a ella me salvé quizá, junto con la media docena de estudiantes que compartieron conmigo el refugio, de haber sido uno de los muertos en la matanza de Tlatelolco, o de haber ido a dar por quién sabe cuánto tiempo al campo militar número uno, donde se concentró a los detenidos.

Todo esto puede parecer simples remembranzas personales, pero —con variantes y características diferentes— es lo que vivieron muchos miles de personas aquella noche que ciertamente se ha vuelto inolvidable. No sólo para quienes estuvimos en el lugar, sino para todos los millones de mexicanos que no queremos que se repitan hechos similares. Pero debemos estar especialmente alertas para evitarlo, pues ciertos hechos ominosos hacen temer que ocurra. En primer lugar, la vuelta al poder del partido que gobernaba en aquella ocasión y que se caracterizó por su política opresiva y represiva. En segundo lugar, el hecho de que está a punto de ascender a la presidencia un hombre, Peña Nieto, que —como hace poco señalamos en esta misma columna— ha revelado su talante represivo al decir que admira y tiene como guía a Adolfo López Mateos, cuyo gobierno se caracterizó por llenar las cárceles con presos políticos y por los asesinatos de líderes sociales como el dirigente campesino Rubén Jaramillo. Y para que no quede duda de cuál es su otra fuente de inspiración política, debe recordarse que Peña Nieto justificó la sangrienta represión en Atenco cuando fue gobernador del Estado de México, prácticamente con las mismas palabras que usó Díaz Ordaz para justificar la matanza de Tlatelolco.

Por eso el 2 de octubre debe seguir como hasta ahora, vivo en la memoria de los mexicanos, para evitar que algo así se repita.

Comentarios: kixpachoch@yahoo.com.mx

Nunca olvidar ese fatídico 2 de Octubre68

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Por Esto!
Que no se nos olvide 
Francisco Rodríguez

Indice Político

Cuatro fueron los pasos que, en la segunda mitad del siglo anterior, dimos los mexicanos para avanzar a la categoría de sociedad y dejar de ser “pueblo”, cual aparecíamos despectivamente en la vieja oratoria de los “grillos” y gobernantes priístas.

El primero de esos pasos, sin duda, fue el de la conciencia política. Y arrancó a partir del 2 de octubre de 1968, cuando la fuerza represora del aparato estatal fue brutalmente lanzada en contra de los jóvenes que entonces comenzaban a vivir en carne propia –a partir de un pleito estudiantil sofocado a golpes, en las vecindades de una escuela privada y otra oficial— del agotamiento del modelo del desarrollo estabilizador y, por ende, del inicio del ensanchamiento de la brecha que separa a los pobres de los ricos.

Segundo de esos pasos fue el de la conciencia de la fragilidad económica del país, al devaluar Luis Echeverría, en 1976, al peso en su relación frente al dólar que, hasta ese momento, y tras 22 años, se mantenía en 12 pesos con 50 centavos por cada billete verde con la efigie de George Washington en el anverso.

Nueve años después, en 1985, dimos el tercer paso cuando despertó la conciencia social al llenar los mexicanos el vacío que el medroso gobierno de Miguel de la Madrid provocó al ausentarse de los trabajos de rescate y apoyo a las víctimas de los terremotos del 19 y 20 de septiembre.

Finalmente, hasta el año 2000, los mexicanos nos percatamos que ya como sociedad teníamos el poder de contravenir al oficialismo y, en las urnas, la mayoría dio un revés a 70 años de un régimen que sólo cambiaba caretas, pero que sustancialmente era el mismo que reprimía, como en 1968; que empobrecía a los mexicanos, como en la sucesivas devaluaciones –y lo que las provocaba—, a partir de 1976; que evadía sus responsabilidades para con los gobernados, como en 1985 y en muchas otras ocasiones más.

Por eso, entre otras cosas, el 2 de octubre de 1968 no se olvida, ni se debe olvidar.

Y es que el movimiento estudiantil del 68 que culminó el 2 de octubre con los sucesos de Tlatelolco, fue para unos el paredón donde se ametrallaron los sueños de libertad y para otros la atalaya donde se salvaguardó la seguridad de la nación.

Pero el gran problema que se expresó en 1968 fue el de la libertad, ya que ésta no existía.

No es una coincidencia azarosa, más bien es una resultante histórica. No fue el movimiento obrero ni el movimiento campesino el que logró plantear el problema de la libertad, fue la clase media, la gente de mayor escolaridad, la gente universitaria, los intelectuales.

El ‘68 fue un incidente policiaco tomado, elaborado y convertido por intelectuales en un problema de libertad, en un problema de derechos, en un problema legal.

Se produjo una protesta que fue mucho más allá de lo que el gobierno esperaba, que desbordó toda expectativa y se convirtió en una rebelión de gran alcance, sobre todo por la torpeza de la autoridad de ocupar militarmente la Escuela Nacional Preparatoria y, más adelante, todas las instalaciones de educación pública superior.

Pero aquel 2 de octubre fue, también, la fecha en la que el gobierno estadounidense finalmente se percató de la incapacidad del gobierno de Gustavo Díaz Ordaz para mantener la estabilidad del país que, además, ponía en riesgo la seguridad de los participantes y visitantes a los XIX Juegos Olímpicos que se inaugurarían diez días más tarde.

Año tras año, pues, nos acordamos de esa fecha que, pese a todo, no se olvida.

La diferencia en este 2012 es que hay ya un indiciado por estos crímenes que mancharon con sangre a la historia del país: Luis Echeverría Álvarez, el único de los culpables de la matanza que, en su residencia de San Jerónimo, sobrevive con más penas que glorias.

No olvidemos eso para que no se nos olvide que no se olvida.

Índice Flamígero: Para este 2 de octubre se convoca a una gran manifestación en contra de las reformas a la Ley Federal del Trabajo que ahora debe aprobar el Senado de la República. La fecha es por demás significativa. + + + Y a quien se le acerca la fecha es a Felipe Calderón. Sólo le restan 59 días para seguir indicándole a su sucesor qué debe hacer apenas tome posesión. Y ese sucesor se nota muy obediente…

www.indicepolitico.com / pacorodriguez@journalist.com

Paro Nacional Estudiantil 2 de Octubre

¡¡Exijamos lo Imposible!!

2 De Octubre La Bandera a Media Asta

¡¡Exijamos lo Imposible!! 
AMLOTV
Hoy, 2 de Octubre de 2012, en un Zócalo de la Ciudad de México rodeado de altas vallas se izó la bandera nacional a media asta, lo mismo en palacio nacional y edificios del gobierno del Distrito Federal. No así en la catedral ni en el edificio de la suprema corte de justicia de la nación. El edificio de la secretaría de la defensa nacional también acató la legislación.
El comité 68 siempre presente!

LEY SOBRE EL ESCUDO, LA BANDERA Y EL HIMNO NACIONAL
ARTÍCULO 18.- En los términos del artículo 15 de esta Ley, la Bandera Nacional deberá izarse:
b) A media asta en las siguientes fechas y conmemoraciones:
…………..
2 de octubre:
Aniversario de los caídos en la lucha por la democracia de la Plaza de las Tres Culturas en
Tlatelolco, en 1968.
 
2 de Octubre Bandera a media asta

Guardia de honor en Tlalteloco de AMLO

¡¡Exijamos lo Imposible!!
RadioAMLO.ORG
AMLO rinde honores a los caídos del 2deOctubreNoSeOlvida

México, DF. Andrés Manuel López Obrador, ex candidato presidencial de la izquierda, calificó esta mañana a Enrique Peña Nieto, como un reverendo mentiroso por declarar que la reforma laboral va a generar más empleos.

Luego de hacer un guardia en honor de los estudiantes caídos en la plaza de Tlatelolco, consideró que la reforma laboral es un retroceso y va agravar la situación de los trabajadores.

Insistió en que dicha iniciativa es una imposición de Washington y que Peña Nieto es ahora el pelele dos, al aceptarla.

Entrevistado luego de la guardia de honor, informó por otra parte que a partir del 10 de octubre iniciará un gira por todo el país, para asistir a los congresos estatales del Movimiento de Regeneración Nacional, que analiza si se convierte o no en partido.

Paro Nacional estudiantil por 2 de Octubre

¡¡Exijamos lo Imposible!! 
La Jornada
Paro activo estudiantil en IPN y UAM

Sólo algunos edificios y escuelas del campus Zacatenco se encuentran cerrados. De la Metropolitana, las sedes Iztapalapa y Xochimilco están en paro total.
Laura Poy Solano

México, DF. Estudiantes del Instituto Politécnico Nacional y de la Universidad Autónoma Metropolitana se sumaron al paro nacional estudiantil, aunque en la mayoría de los casos se trata de paros activos.

En el campus Zacatenco del Politécnico, cuatro edificios de encuentran cerrados, aunque hay actividades en cafeterías y laboratorios de cómputo.

Un centenar de alumnos de esta casa de estudios realizan una marcha al interior del campus para después dirigirse al Senado de la República para protestar en contra de la reforma laboral y para exigir que no se aplique un recorte de 156 millones a los recursos del IPN.

Los salones de la Escuela Superior de Ingeniería Mecánica Eléctrica permanecen cerrados, aunque en las escuelas superiores de ingeniería química hay actividad en las aulas. En campus Zacatenco hay actividades administrativas, mientras que decenas de jóvenes permanecen en los pasillos.

Por su parte, alumnos de la Universidad Autónoma Metropolitana, afirmaron que los campus de Iztapalapa y Xochimilco permanecen cerrados, por lo que se convocara a participar en actividades como debates, talleres de hidroponia, presentación de trabajos científicos de estudiante y exhibición de carteles.

2 de Octubre jamás se olvidará

¡¡Exijamos lo Imposible!! 
Por Esto! 
Estudiantes “toman” escuelas; alistan marchas por 2 de octubre

MÉXICO, D.F., octubre 2 (EL UNIVERSAL).- A 44 años de la masacre estudiantil del 2 de octubre de 1968, este martes diversas instalaciones de escuelas públicas de educación superior y media superior fueron "tomadas" por alumnos.

La Escuela Nacional Preparatoria (ENP) número 2, ubicada en Río Churubusco, informó que las clases se reanudarán mañana miércoles, pues los estudiantes realizarán diversas manifestaciones desde las 08:00 horas.

En el Colegio de Ciencias y Humanidades (CCH) Vallejo y Naucalpan decenas de alumnos se concentraron para planear las acciones que realizarán.

"Queremos clases, queremos clases" es el grito de decenas de estudiantes enojados porque algunos jóvenes decidieron cerrar los edificios de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS) de la UNAM como parte de las actividades de resistencia acordadas por el movimiento #YoSoy132, y como protesta a la reforma laboral aprobada por la Cámara de Diputados.

En este momento se ha improvisado una asamblea en una de las explanadas de la FCPyS, donde ambas partes argumentan por qué abrir o dejar cerradas las instalaciones.

Los paristas argumentan que cierran hoy "para trabajar mañana", por la reforma laboral "regresiva que pagará poco más de siete pesos la hora".

Quienes desean clases aseguran que la decisión la tomó una minoría, que eso no es la democracia que defienden y que no por cerrar la Facultad los legisladores cambiarán la Ley.

Se preveía que otras Facultades como la de Economía y Filosofía pararían también sin ningún enfrentamiento.

A las 11:00 se prevé una conferencia de prensa donde #YoSoy132 informará respecto a las Escuelas y Facultades que cerraron.

Marchas conmemorativas

A partir de las 08:00 horas están previstas ceremonias de varias organizaciones sociales en la Plaza de las Tres Culturas, así como una jornada cultural en la explanada de la Rectoría de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) a las 12:00 horas, cuyos participantes también podrían trasladarse por la tarde a Tlatelolco.

Asimismo, para las 16:00 horas está programada otra movilización que partirá de la Plaza de las Tres Culturas hacia el Zócalo capitalino, en la que de acuerdo con el número de participantes podría avanzar en dos rutas.

La primera de ellas, informó la SSP-DF, es la que corre por el Eje Central Lázaro Cárdenas, en Tlatelolco, para luego avanzar al sur hasta la calle 5 de Mayo, para finalmente arribar a la Plaza de la Constitución.

La segunda ruta por la que podría correr la manifestación es por Paseo de la Reforma a la altura de la Unidad Habitacional Tlatelolco, posteriormente ingresar a la avenida Juárez y continuar por un tramo del Eje Central, tomar 5 de Mayo y llegar al Zócalo, con posibles incorporaciones por las calles de Francisco I. Madero y Tacuba.

En este caso, la policía capitalina señaló que elementos de la Subsecretaría de Control de Tránsito efectuarán cortes viales parciales al paso de los contingentes, con el objetivo de abrir la circulación y disminuir en la medida de lo posible los impactos viales.

Las vías alternas con las que se contará serán hacia el norte, Avenida de los Insurgentes, Circuito Interior, Eje 2 Oriente Congreso de la Unión, Viaducto Miguel Alemán y Bulevar Aeropuerto.

Hacia el sur se podrá tomar Insurgentes, Eje 1 Poniente Guerrero-Rosales-Bucareli, Eje 1 Oriente Circunvalación y el Eje 3 Oriente Francisco del Paso y Troncoso.

Hacia el oriente se podrá avanzar por el Eje 1 Norte Rayón-Héroe de Granaditas, avenida Chapultepec-Doctor Río de la Loza-Fray Servando Teresa de Mier, Eje 2 Sur Avenida del Taller, Viaducto Miguel Alemán y Calzada Ignacio Zaragoza.

Al poniente se podrá hacer por Fray Servando Teresa de Mier, San Pablo-Izazaga-Arcos de Belén-Avenida Chapultepec, Eje 2 Norte Manuel González-Eulalia Guzmán y Eje 3 Sur Baja Californi



44 aniversario de la masacre en Tlaltelolco

¡¡Exijamos lo Imposible!! 
Fuentes Fidedignas
DESFILADERITO

2 de Octubre no se olvida


Hoy se conmemora el 44 aniversario de la matanza de Tlatelolco y la ocasión es más que propicia para volver a llamar la atención de ustedes acerca de un nuevo crimen que se fragua contra una comunidad estudiantil, desde la soledad política en que se encuentra la rectora de la Universidad Autónoma de la Ciudad Orozco, María Esther Orozco, aferrada al poder con las garras del odio y de la demencia.

En demostración de que los alumnos, profesores y empleados de esa casa de estudios poseen el talento y la preparación necesaria para darle una salida digna, eficiente y expedita al conflicto provocado por la rectora mediante un fraude electoral en perjuicio del Consejo Universitario (CU) –medida que no dejó a los jóvenes otra opción que la de tomar los planteles y declararse en huelga indefinida hasta que la tropelía se corrija--, la semana pasada los opositores a la señora Orozco le propusieron una “ruta” para levantar la suspensión de actividades.

Muy al estilo de las “hojas de ruta” que ahora se usan en USA para arreglar pleitos internacionales, los defensores del proyecto original de la UACM y de la democracia en la institución, propusieron los siguientes pasos:

Primero: que el Tercer Consejo Universitario se integre con los 55 consejeros que resultaron electos en los comicios del 10, 13 y 14 del pasado mes de agosto: 29 académicos, 26 estudiantes, seis administrativos y la rectora, pero aquellos que fueron impugnados no podrán participar en el pleno ni en las comisiones de ese organismo, hasta que sus casos los resuelva el propio CU.

Segundo: 15 consejeros académicos y 14 estudiantiles convocan por mayoría simple, la mitad más uno, a la instalación del tercer CU, en cuya orden del día se desahogarán puntos como “creación de un órgano electoral” que resuelva los casos de los consejeros impugnados; suspensión de derechos de los consejeros impugnados; declaratoria de nulidad de todos los actos realizados a nombre del CU desde el 22 de agosto pasado (porque ese CU es espurio: nota de JA); cancelación en tres días hábiles de todos los procedimientos legales iniciados por la UACM contra miembros de la comunidad universitaria y convocatoria a sesión extraordinaria del CU al quinto día hábil posterior a su instalación.

Tercero: en esa sesión extraordinaria, una vez resuelto el tema de las impugnaciones e incorporados al máximo órgano de gobierno de la UACM los consejeros que sean confirmados por la comisión respectiva, se procederá a integrar una comisión temporal que establecerá en forma conjunta las condiciones necesarias para la reapertura de los planteles y tendrá como único interlocutor al Consejo Estudiantil de Lucha (CEL).

Cuarto: reapertura de los planteles al día hábil siguiente de que el CU haya publicado los acuerdos alcanzados en su sesión extraordinaria y haya instruido a las instancias correspondientes a darles cumplimiento. Si la rectora muestra voluntad política, la UACM “puede salir fortalecida de su crisis actual y normalizar su vida académica en un plazo no mayor a 11 días hábiles”.

Por desgracia para ella misma y para quienes tienen la pena de sufrirla, 24 horas después de la publicación de esta “ruta”, María Esther Orozco llamó al programa de Joaquín López Dóriga a denunciar el supuesto “secuestro” de funcionarios del plantel Casa Libertad, que acababa de ser tomado por los paristas; al mismo tiempo, el líder de taxistas piratas de Cuautepec amenazó con recuperar ese plantel con violencia y la propia señora MEO contrató un servicio de robots electrónicos contra sus opositores para disparar mensajes calumniosos a granel desde un sinfin de cuentas apócrifas, que envían el mismo texto con las mismas palabras al mismo tiempo.

Sin embargo, la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal le sirvió a doña MEO una sopa de su propio chocolate, al emitir una recomendación oficial en la que pide la reinstalación de los maestros despedidos, el descongelamiento de 3 millones 500 mil pesos del fondo de cuotas sindicales y el retiro de las acusaciones penales contra miembros de la comunidad universitaria.

Doña MEO, por supuesto, no aceptó la recomendación, pero su mente retorcida, su incapacidad para negociar políticamente, su imaginación enferma que sólo puede concebir triquiñuelas típicas del Negro Durazo o gente de la misma calaña, la aíslan cada día más. Ojalá que la UACM no deba esperar hasta que se vaya Ebrard para que ella salga de ahí y el proyecto fundado por AMLO en 2001 recupere el rumbo.

Y como el 2 de octubre no se olvida, hoy también estaré en Twitter, en la cuenta @Desfiladero132, por si ocupan, y por si el Nardo Lepes de la gastronomía mexicana, mejor conocido como @MarcoRascon, acepta debatir públicamente conmigo acerca de Esther Orozco, de quien se ha convertido en súbito y apasionado defensor.

Jaime Avilés

Faltó q' desde la concepción son esclavos

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Proceso 

Zerdillo y chorejas se pelean al espurio II

¡¡Exijamos lo Imposible!! 
Jenaro Villamil
Disputa Zedillo-Salinas, telón de fondo del Peñismo
(Segunda Parte)

Segunda parte del reportaje publicado en . Consulta la primera parte aquí.

La Disputa entre Ex Presidentes


El recelo entre Salinas y Zedillo no es nuevo, pero se ha recrudecido en vísperas de la integración del equipo y del proyecto de gobierno de Enrique Peña Nieto, quien contó con el apoyo de ambos ex mandatarios, pero sólo se deslindó públicamente del primero.

“Carlos Salinas no está detrás de mí. En esto he sido muy enfático: no lo está ni es mi asesor ni colabora con tu servidor. Insisto: la única relación es de respeto y cordialidad, tal como la tengo con todos los ex presidentes de México y la procuro”, afirmó Peña Nieto a Carlos Loret de Mola, el 4 de marzo del 2011.

La misma declaración la repitió en varias ocasiones como mantra durante la campaña electoral del 2012, mientras que tanto Salinas como Zedillo le manifestaron su apoyo al ex gobernador del Estado de México.

En enero de este año, durante el encuentro con directivos de bancos y representantes de compañías españolas de energía en el Foro de Davos, Suiza, Ernesto Zedillo expresó su apoyo al ex gobernador mexiquense, según declaró Luis Videgaray.

Salinas ha sido el más insistente en atacar a su sucesor, Ernesto Zedillo, a quien claramente ha acusado de ser el responsable de la crisis económica desatada en diciembre de 1994 y de encabezar el grupo de “los neoliberales”.

En su obra La Década Perdida 1995-2006, Salinas acusa a Zedillo de desviarse del proyecto original de su gobierno (1988-1994) y en su más reciente libro ¿Qué Hacer? La Alternativa Ciudadana, le atribuye a su sucesor una alianza con el “neopopulismo autoritario” encabezado por Andrés Manuel López Obrador.

Este es el diagnóstico de Carlos Salinas en los primeros párrafos de su capítulo 6, “Neoliberales y Populistas: el Tiempo Perdido”:

“Para entender las condiciones actuales del entorno nacional, conviene que los ciudadanos organizados conozcan la crónica de los desvíos y abusos ocurridos en el país entre 1995 y 2006, años conocidos como ‘la década perdida’ y desde los que el neoliberalismo (Zedillo y Fox) y el neopopulismo autoritario (López Obrador) han dominado el panorama nacional.

“En el trienio 1995-1998 la política nacional sufrió un viraje de consecuencias funestas. Ahora, cuando inicia la segunda década del siglo XXI, la nación enfrenta las graves consecuencias de las políticas neoliberales de Ernesto Zedillo y Vicente Fox, así como los desastrosos resultados del neopopulismo autoritario que en la Ciudad de México encabezó Andrés Manuel López Obrador. Combinados, neoliberalismo y neopopulismo, frenaron el proceso de modernización del país”.

En la página 107 del mismo libro, Salinas construyó el complot perfecto, citando un artículo del periodista Pablo Hiriart: “la alianza táctica Zedillo-López Obrador”. Diez páginas después, lanza contra el primero el auténtico ataque: el 16 de septiembre de 2011, los deudos y víctimas de la matanza de Acteal acusaron a Ernesto Zedillo por “crímenes contra la humanidad” en corte de Estados Unidos.

Salinas demostró no sólo tener información privilegiada sino anticiparse al escándalo que meses después generó la demanda en contra de Zedillo interpuesta por seis hombres y cuatro mujeres, presuntos sobrevivientes de la masacre ocurrida en diciembre de 1997, representados por el despacho de abogados Rafferty Kobert Tenenholtz Bounds & Hess, con sede en Miami, Florida.

Durante prácticamente un año, Zedillo mantuvo silencio y evitó hacer declaraciones públicas. En paralelo, sus abogados le solicitaron a la Secretaría de Relaciones Exteriores de México y al Departamento de Estado norteamericano la inmunidad para el ex presidente mexicano a la Corte federal en New Haven, Connecticut. Desde noviembre de 2011, la cancillería mexicana inició el trámite de solicitud a favor de Zedillo.

El gobierno de Estados Unidos le otorgó la inmunidad el viernes 7 de septiembre, prácticamente un año después que Salinas y el periódico La Razón revelaran esta demanda civil contra Zedillo que incluía el pago de una indemnización por 50 millones de dólares.

Los abogados de Zedillo solicitaron desde enero de 2012 la opinión del gobierno norteamericano sobre la inmunidad, argumentando que esa demanda sólo buscaba “difamar” a su cliente y que el ex mandatario mexicano gozaba del derecho de inmunidad para soberanos extranjeros, establecido en Estados Unidos desde 1976.

El 10 de septiembre, Zedillo rompió el silencio y calificó como “falsa y calumniosa” la querella en su contra y advirtió que “responderé en consecuencia ante las autoridades pertinentes”.

“Las acusaciones de la demanda no son sólo falsas sino calumniosas. Es por eso que estoy contento de que la estrategia de (el abogado) Jonathan (Freiman) para hacer que esta calumniosa demanda esté progresando”, afirmó en un mensaje publicado en el diario Yale Daily News, de la universidad donde Zedillo dirige el Centro de Estudios para la Globalización.

Las reacciones en contra de la decisión de otorgarle inmunidad a Zedillo fueron diversas, pero destacaron las críticas del obispo de Saltillo, Raúl Vera López, quien fue obispo coadjutor en San Cristóbal de las Casas durante la masacre de 45 indígenas el 22 de diciembre de 1997, las del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas, y las del ex ombudsman capitalino Emilio Alvarez Icaza.

Vera López, quien antes había sugerido que detrás de la demanda podría estar la influencia de Carlos Salinas de Gortari, afirmó el 10 de septiembre que la inmunidad era “terrible” porque Zedillo “se libra de la justicia por el poder político, no por el lado de la justicia o porque se le absolvió”.

El Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas afirmó que concederle inmunidad a Zedillo “implica violaciones al derecho internacional de los derechos humanos y tendrá como resultado, proteger y encubrir a responsables de crímenes de lesa humanidad”. El mismo centro se deslindó también de la demanda interpuesta, aclarando que ni ellos ni los integrantes de la organización Las Abejas, víctimas de los enfrentamientos ocurridos en diciembre de 1997, utilizarían la masacre para fines políticos o económicos.

Alvarez Icaza, en su condición de recién electo secretario de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA recordó que la tendencia en todo el mundo en materia de violaciones o crímenes de lesa humanidad es investigar a los mandatarios.

Las Redes de Zedillo

La poderosa red de relaciones construidas por Carlos Salinas antes, durante y después de su sexenio, sólo es comparable con la presencia de Ernesto Zedillo en multitud de organizaciones internacionales, pero también en medios de comunicación mexicanos y extranjeros.

Zedillo es director del Centro para el Estudio de la Globalización, en Yale, consejero asesor en la Iniciativa para el Diálogo Político (IPD) de la Universidad de Columbia, asesor del Instituto Internacional de Economía, becario visitante del Centro para el Estudio del Gobierno Global, miembro del Club Madrid y del Consejo Interacción.

Además, participa en decena de consorcios industriales y financieros como consejero. En 2011 se integró a Citigroup, fue consejero de Union Pacific, la trasnacional que se quedó con las concesiones de Ferromex, y también ha aparecido desde 2000 en los consejos de administración de trasnacionales como Procter & Gamble, compañía que comercializa unas 300 marcas de productos en 140 países; Alcoa, empresa estadounidense con maquiladoras en la frontera México-Estados Unidos; Electronic Data Systems (ESD), fundada por el multimillonario Ross Perot; Coca Cola Company y Daimler Chrysler, empresas en las que ha aparecido como asesor.

Zedillo también mantiene presencia e influencia en consorcios mediáticos, de manera más eficaz, pero menos visible que Salinas de Gortari. El 27 de noviembre de 2010 se incorporó como uno de los siete nuevos consejeros independientes de Grupo Prisa, el mayor consorcio editorial y de medios de comunicación en España, propietario de la cadena de televisión de paga Digital Plus, y socio de Televisa en Radiópolis.

Los multimillonarios Bill y Melinda Gates impulsaron a Ernesto Zedillo como consejero para el Programa de Desarrollo Global de la fundación que lleva el nombre del creador de Microsoft. Gates posee desde el 2010 el 5 por ciento de las acciones de Grupo Televisa, a través del fondo de inversiones Cascade Investments.

Las redes de Zedillo se extiende, por supuesto, hasta Televisa. Desde 1997, año de la muerte de Emilio Azcárraga Milmo, El Tigre, Zedillo como presidente apoyó al heredero Emilio Azcárraga Jean para que quedara como director y presidente de la empresa de medios más importantes. No sólo eso. La operación de saneamiento financiero y bursátil de Televisa se realizó con el aval zedillista. Algunos personajes importantes de este proceso trabajaron en su administración. Por ejemplo, Salvi Folch Viadero, actual vicepresidente corporativo de Administración y Finanzas del grupo, fue vicepresidente de Supervisión Bursátil de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores. Desde esa posición, apoyó a la recomposición accionaria de Televisa para que Azcárraga Jean se quedara con más del 50 por ciento.

Algunos de sus excolaboradores estuvieron en el gobierno de Felipe Calderón como Luis Téllez, ex secretario de Comunicaciones y Transportes y actual presidente de la Bolsa Mexicana de Valores, y Javier Lozano, ex secretario del Trabajo que ahora presidirá la Comisión de Comunicaciones y Transportes en el Senado de la República.

lunes, 1 de octubre de 2012

Apurados quieren tapar sus viles fraudes

¡¡Exijamos lo Imposible!! 
Democracia YA
IFE aprueba la destrucción de las boletas utilizadas en 2006
Por Excélsior

Ciudad de México.- En la última sesión de la Comisión de Capacitación Organización electoral del IFE, sus integrantes aprobaron la destrucción de las boletas utilizadas para las elecciones de 2006 y 2012, toda vez que ya no existe impedimento legal para el caso de las papeletas que se utilizaron hace seis años.

El presidente de la Comisión, Alfredo Figueroa, explicó que esta propuesta se llevará a discusión en el Consejo General del próximo miércoles y la propuesta menciona que sería en noviembre cuando se destruyan las boletas con la condición de que el material de las mismas sea reciclado.

Según el informe que presentará al Consejo la Comisión, el IFE erogó 12 millones de pesos anuales para el resguardo de las boletas 2006, lo que asciende a 72 millones de pesos, sin contar los gastos que hicieron la Secretaría de Marina y de la Defensa Nacional, al proporcionar elementos de seguridad para el cuidado y custodia de las papeletas.