* Llama a los mexicanos para que ayuden a recabar firmas para que se realice una consulta a los mexicanos sobre la llamada reforma energética
Es motivo de orgullo que, a pesar de que han querido destruirnos, no lo han logrado ni lo lograrán. No sólo porque tenemos autoridad moral, sino porque las mujeres y los hombres que participamos en esta lucha, profesamos un profundo amor por nuestros semejantes y, más allá de alevosías y frente a todo tipo de adversidades, mantenemos la firme convicción de construir una sociedad más justa, más humana y más igualitaria
lunes, 30 de septiembre de 2013
Vaya que le fue mal al EsPurioII este mes
¡¡Exijamos lo Imposible!! La Jornada
Astillero
Septiembre negro
Retos a EPN
Octubre, ¿tricolor?
Sofía: actriz blindada
Retos a EPN
Octubre, ¿tricolor?
Sofía: actriz blindada
Julio Hernández López
Para Enrique Peña Nieto
fue un septiembre negro, de principio a fin. Comenzó con la impugnada
presentación de algo denominado informe presidencial ante un Congreso de
la Unión que comenzó a sesionar entre las presiones del pactismo
reformista y la protesta en las calles, no solamente en la ciudad de
México ni nada más por los profesores de la CNTE. A mitad de mes ocurrió
el amargo triunfo del desalojo del Zócalo capitalino para cumplir de
manera desangelada con el ritual de unas fiestas patrias que esta vez
estuvieron enmarcadas en la tragedia derivada de lo meteorológico que
pareció derrumbar las expectativas de crecimiento económico nacional,
que sumió al gabinete federal en la fundada sospecha de que hubo
negligencia criminal en la alerta del riesgo y en la toma de
prevenciones adecuadas, y que ha dañado severamente a centenares de
miles de mexicanos y a la infraestructura pública de varios estados.
Pero las batallas no se han constreñido a las calles de la ciudad de México: por todo el país se han realizado actos de oposición a la reforma laboral para los profesores, oficialmente etiquetada como
reforma educativa. Y se han incorporado al movimiento disidente secciones del SNTE dominadas por la maquinaria oficialista, antes controlada por Elba Esther Gordillo y ahora apenas coordinadas por el frágil Juan Díaz de la Torre. Además, el placebo denominado Pacto por México ha entrado en una fase de estancamiento que parecería preludio de su extinción.
Pero viene octubre, el mes que el peñismo espera sea el de su revancha, particularmente en términos de aprobación de las reformas legislativas pendientes, a cuya consecución ha apostado la administración federal cuanto ha sido necesario, incluyendo la contención de los ánimos represivos que a no ser por esa suerte mayor, la reformista, ya se habrían desatado en varios lugares. ¿Octubre tricolor? Al menos eso prevén en Los Pinos, ya con los arreglos que permitirían sacar adelante la propuesta energética con el apoyo del PAN y la fiscal con el respaldo del PRD.
Frente a las estimaciones optimistas del poder federal se levanta una oposición de crecimiento imprevisible. Del lado izquierdo, contra la modificación en materia energética y el aumento de impuestos está el Movimiento de Renovación Nacional (Morena), que a la par de esa protesta genérica desarrolla sus tareas específicas para convertirse en partido. El próximo 6 se realizará una marcha que tiene por destino final (
ahora sí) el hasta ahora inasible Zócalo capitalino. Allí deberá AMLO decidir cuál será el estilo de resistencia civil pacífica que sostendrá ante la desatención peñista de su llamado a que el mexiquense impulse una consulta popular sobre energéticos antes de que el congreso resuelva sobre el asunto, lo que según el tabasqueño habrá de suceder el 15 de octubre a más tardar (por lo pronto, López Obrador dio ayer una semana de plazo a EPN para que conteste sobre la consulta solicitada).
Para multiplicar fuerzas, AMLO ha aceptado que se convoque a
un frente en el que participará Cuauhtémoc Cárdenas y, con él, la
vertiente perredista encabezada por los Chuchos. Era natural que así
sucediera desde que el tabasqueño y el michoacano hicieron en días
pasados un llamado a la unidad. En el flanco moreno había resistencia a
verse nuevamente igualados con el chuchismo, así fuera solamente de
manera visual en los templetes. Pero, si el dirigente de Morena dijo
estar dispuesto a sentarse a dialogar con Peña Nieto difícilmente podría
negarse a hacerlo con Zambrano y Ortega, o a compartir tribuna con
ellos o específicamente con quien hoy preside el PRD.
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Hernández
Astillas
Jair García consigna en La Jornada Veracruz el despliegue de seguridad que acompañó a Sofía Castro Rivera en la presentación de la obra teatral El cartero,
en el Teatro del Estado: 40 elementos del Estado Mayor Presidencial y
otros tantos soldados, una docena de policías federales, una veintena de
policías estatales y otro tanto de agentes de tránsito, así como un
número indeterminado de policías auxiliares. La hija de Angélica Rivera,
esposa de Enrique Peña Nieto, y de José Alberto Castro, también
requirió para su seguridad del uso de detectores de metales, en arcos a
las entradas del teatro y de forma manual para la revisión directa de
los asistentes a la obra. Desde días antes de la función se prohibió el
estacionamiento de vehículos en los alrededores y sólo se vendió un
máximo de cuatro boletos a cada solicitante, previa presentación de
identificación oficial. El día del espectáculo fueron removidos con
grúas los vehículos cercanos que parecieron
sospechososa los guardianes y fue conjurado cualquier riesgo para la visitante al levantar con camiones la basura y el escombro de la parte trasera del teatro. El reportero García señaló que las medidas de seguridad
aumentaronpor la tarde,
pues Sofía Castro llegó resguardada por más miembros del Estado Mayor Presidencial, policías federales, soldados del Ejército, elementos de la SSP y en todo momento abriéndole paso agentes de tránsito(http://bit.ly/1eSnYpS)... Y, mientras el PAN aprieta en el tema del IVA y lo fiscal, con la vista puesta en su clientela de clase media, ¡hasta mañana, con el papa Francisco enviando 100 mil dolarucos a los mexicanos damnificados por las lluvias (hay ricos rancheros, exportadores de productos sin registro legal, que aportan más que eso de limosna al cura de su preferencia)!
Facebook: Julio Hernández
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
EsPurioII y PRI siempre mienten en todo
¡¡Exijamos lo Imposible!!
Por Esto!
¿Pues qué le hace el PRI a la economía?
Alejandro Páez Varela

Qué desilusionante Luis Videgaray, me decía una amiga periodista. Todavía guardaba una cierta esperanza de que esta vez, por única ocasión, el PRI no mandara al diablo la economía. Sólo le bastaron diez meses para poner a temblar al país; ahora va en resbaladero –los siguientes datos los agrego yo–: en enero se calculaba un crecimiento del 3.5 como proporción del Producto Interno Bruto (PIB); para mayo ya era 3.1; en agosto se calculaba en 1.8 y ahora, en 1.7. En diez meses. Increíble. Lo que se dice dentro de la Secretaría de Hacienda –ahora cito a un segundo amigo periodista– es que si el país crece 0.7 por ciento este año, debemos sentirnos optimistas.
¿Pues qué le hacen los priistas a la economía?, le preguntaba a un conocido, este con más argumentos técnicos. Me respondía: generan desconfianza; los capitales se detienen porque el PRI está acostumbrado a mentir; los inversionistas activan, con el PRI, un mecanismo de defensa. Los ejemplos sobran, me mencionaba: desde la ilusión generada por Carlos Salinas de Gortari (a principios de la década de 1990) hasta la pantalla de engaños de Humberto Moreira (hace dos años). Mienten. Y un mentiroso no es un buen socio para los negocios de largo aliento. Entonces esperan oportunidades brutales para convencerse; que pongan en venta un Telmex o los bancos, como en el pasado; o los negocios de la desplumada Pemex, como quieren hacerlo ahora.
El efecto de esta desconfianza es el que estamos viviendo: pocos, o casi nada de empleos nuevos. Claro que la percepción que genera el PRI no es el único factor que influye. Está el externo: Estados Unidos no pudo recuperarse con Barack Obama mientras la crisis se prolonga en Europa; de los mercados emergentes, México no es la mejor opción incluso en Latinoamérica a causa de la inseguridad doble: para invertir y para sobrevivir. Además de los factores coyunturales está lo que somos: décadas y décadas de políticas fallidas contra la pobreza hace de México un destino “folclórico” pero no uno que inspire estabilidad. No somos una nación con potencial de futuro porque ni siquiera educamos a nuestra gente.
Y si a eso le agregamos que el PRI no genera confianza, pues círculo perfecto de la derrota.
Al final, todo se paga. El PRI le ha mentido a los mexicanos y le ha mentido a los inversionistas. Ha dibujado escenarios de oropel que terminan desplomándose. Eso tiene un costo, aunque el costo lo paguemos los ciudadanos porque no creo que los priistas lo paguen jamás: Humberto Moreira vive como príncipe, se dice, en España; Arturo Montiel, tío de Enrique Peña Nieto, jamás pisó un tribunal aunque su enriquecimiento fuera tan publico. Allí está el Senador del PRI Carlos Romero Deschamps, que desvió sólo en el año 2000 unos mil millones de pesos y mírenlo, tan a gusto. Todo se paga: las mentiras de los gobiernos del PRI tienen un alto costo que los ciudadanos liquidamos en efectivo o con nuestros impuestos.
Y bueno, el factor Luis Videgaray. Es un hijo orgulloso del PRI: Mintió en la campaña de 2012, frente a las cámaras de televisión; le preguntaron si se estaba usando o no Monex y dijo, ante todos nosotros, que NO.
Se hizo el ofendido. El mismo Peña Nieto mintió cuando era Gobernador del Estado de México: en su último informe de gobierno –sólo uno de muchos ejemplos– habló de una disminución de la violencia y fue desmentido por la prestigiada revista The Economist; tuvo que disculparse un mes adelante. Nada distinto a lo que vimos en el pasado: Carlos Salinas de Gortari dejó el país hecho trizas, pero se las daba del gran estadista; y allí va hasta el Congreso de Estados Unidos a aplaudirlo de pie. Poco después, la debacle.
Los ejemplos sobran. Los gobiernos del PRI mienten una y otra vez. Y las mentiras tienen un costo. Se consolidan en la falta de transparencia –que tanto aman los priistas– pero tarde o temprano salen a flote. Lo sabemos usted y yo –aunque usted haya votado o no por el PRI–, lo saben los que arriesgan su capital, empresarios e inversionistas extranjeros.
Yo, honestamente, no creo que las cosas vayan a mejorar. Pondrán mil escusas para justificar que la economía nacional se hunde, como ahora lo hace Videgaray con “Ingrid” y “Manuel”; se sacarán conejos de la chistera para convencernos que no son ellos, que fue teté. Pero difícil engañar siempre y por tanto tiempo: es el PRI. Ese partido ha sido una noche negra para México y lo seguirá siendo porque las generaciones que vienen de priistas son lo mismo. Ya lo vimos en el 2012.
Así que agarre bien su cartera; guárdese bien los billetitos y sobre todo, deshágase de las tarjetas de crédito.
La bola de nieve lleva nueve meses tomando fuerza en lo alto de la montaña; viene rodando, rodando, acumulando más nieve a su paso.
La experiencia de décadas nos debería poner en alerta: viene el alud.
(SIN EMBARGO.MX)
Por Esto!
¿Pues qué le hace el PRI a la economía?
Alejandro Páez Varela

Qué desilusionante Luis Videgaray, me decía una amiga periodista. Todavía guardaba una cierta esperanza de que esta vez, por única ocasión, el PRI no mandara al diablo la economía. Sólo le bastaron diez meses para poner a temblar al país; ahora va en resbaladero –los siguientes datos los agrego yo–: en enero se calculaba un crecimiento del 3.5 como proporción del Producto Interno Bruto (PIB); para mayo ya era 3.1; en agosto se calculaba en 1.8 y ahora, en 1.7. En diez meses. Increíble. Lo que se dice dentro de la Secretaría de Hacienda –ahora cito a un segundo amigo periodista– es que si el país crece 0.7 por ciento este año, debemos sentirnos optimistas.
¿Pues qué le hacen los priistas a la economía?, le preguntaba a un conocido, este con más argumentos técnicos. Me respondía: generan desconfianza; los capitales se detienen porque el PRI está acostumbrado a mentir; los inversionistas activan, con el PRI, un mecanismo de defensa. Los ejemplos sobran, me mencionaba: desde la ilusión generada por Carlos Salinas de Gortari (a principios de la década de 1990) hasta la pantalla de engaños de Humberto Moreira (hace dos años). Mienten. Y un mentiroso no es un buen socio para los negocios de largo aliento. Entonces esperan oportunidades brutales para convencerse; que pongan en venta un Telmex o los bancos, como en el pasado; o los negocios de la desplumada Pemex, como quieren hacerlo ahora.
El efecto de esta desconfianza es el que estamos viviendo: pocos, o casi nada de empleos nuevos. Claro que la percepción que genera el PRI no es el único factor que influye. Está el externo: Estados Unidos no pudo recuperarse con Barack Obama mientras la crisis se prolonga en Europa; de los mercados emergentes, México no es la mejor opción incluso en Latinoamérica a causa de la inseguridad doble: para invertir y para sobrevivir. Además de los factores coyunturales está lo que somos: décadas y décadas de políticas fallidas contra la pobreza hace de México un destino “folclórico” pero no uno que inspire estabilidad. No somos una nación con potencial de futuro porque ni siquiera educamos a nuestra gente.
Y si a eso le agregamos que el PRI no genera confianza, pues círculo perfecto de la derrota.
Al final, todo se paga. El PRI le ha mentido a los mexicanos y le ha mentido a los inversionistas. Ha dibujado escenarios de oropel que terminan desplomándose. Eso tiene un costo, aunque el costo lo paguemos los ciudadanos porque no creo que los priistas lo paguen jamás: Humberto Moreira vive como príncipe, se dice, en España; Arturo Montiel, tío de Enrique Peña Nieto, jamás pisó un tribunal aunque su enriquecimiento fuera tan publico. Allí está el Senador del PRI Carlos Romero Deschamps, que desvió sólo en el año 2000 unos mil millones de pesos y mírenlo, tan a gusto. Todo se paga: las mentiras de los gobiernos del PRI tienen un alto costo que los ciudadanos liquidamos en efectivo o con nuestros impuestos.
Y bueno, el factor Luis Videgaray. Es un hijo orgulloso del PRI: Mintió en la campaña de 2012, frente a las cámaras de televisión; le preguntaron si se estaba usando o no Monex y dijo, ante todos nosotros, que NO.
Se hizo el ofendido. El mismo Peña Nieto mintió cuando era Gobernador del Estado de México: en su último informe de gobierno –sólo uno de muchos ejemplos– habló de una disminución de la violencia y fue desmentido por la prestigiada revista The Economist; tuvo que disculparse un mes adelante. Nada distinto a lo que vimos en el pasado: Carlos Salinas de Gortari dejó el país hecho trizas, pero se las daba del gran estadista; y allí va hasta el Congreso de Estados Unidos a aplaudirlo de pie. Poco después, la debacle.
Los ejemplos sobran. Los gobiernos del PRI mienten una y otra vez. Y las mentiras tienen un costo. Se consolidan en la falta de transparencia –que tanto aman los priistas– pero tarde o temprano salen a flote. Lo sabemos usted y yo –aunque usted haya votado o no por el PRI–, lo saben los que arriesgan su capital, empresarios e inversionistas extranjeros.
Yo, honestamente, no creo que las cosas vayan a mejorar. Pondrán mil escusas para justificar que la economía nacional se hunde, como ahora lo hace Videgaray con “Ingrid” y “Manuel”; se sacarán conejos de la chistera para convencernos que no son ellos, que fue teté. Pero difícil engañar siempre y por tanto tiempo: es el PRI. Ese partido ha sido una noche negra para México y lo seguirá siendo porque las generaciones que vienen de priistas son lo mismo. Ya lo vimos en el 2012.
Así que agarre bien su cartera; guárdese bien los billetitos y sobre todo, deshágase de las tarjetas de crédito.
La bola de nieve lleva nueve meses tomando fuerza en lo alto de la montaña; viene rodando, rodando, acumulando más nieve a su paso.
La experiencia de décadas nos debería poner en alerta: viene el alud.
(SIN EMBARGO.MX)
Si es posible la consulta popular: Cárdenas
¡¡Exijamos lo Imposible!!
Homozapping
La consulta popular sobre Reforma Energética sí es posible antes del 2015
(Primera Parte)
Jenaro Villamil
Primera parte del reportaje original publicado en Proceso No. 1926.
Los escenarios de la consulta
Homozapping
La consulta popular sobre Reforma Energética sí es posible antes del 2015
(Primera Parte)
Jenaro Villamil
Primera parte del reportaje original publicado en Proceso No. 1926.
Las reformas a los artículos 27 y 28
constitucionales, promovidas por el Ejecutivo federal en materia
energética y eléctrica, forman parte de las “decisiones políticas
fundamentales” establecidas en la propia Constitución, por tanto, no se
pueden modificar en un proceso legislativo ordinario sin consultar antes
a la población o sin acudir a las cortes internacionales, advirtió el
jurista Jaime Cárdenas.
En entrevista con Proceso para
analizar los posibles escenarios jurídicos frente a la petición de
consulta popular que han expresado tanto Cuauhtémoc Cárdenas como Andrés
Manuel López Obrador, el doctor en Derecho, integrante del
Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, argumentó que sí
existen posibilidades de llamar a la consulta popular, en los términos
establecidos en el artículo 35 constitucional, antes de que el Senado
dictamine y vote la reforma energética.
En caso de
ser aprobada por la mayoría de votos de los senadores del PRI, del PAN y
del PVEM, otra vía para revertirla es que alguno de los estados de la
República que se sienta afectado promueva una controversia
constitucional ante la Suprema Corte de Justicia, pronosticó Jaime
Cárdenas.
“En el debate sobre la consulta popular
hay dos discusiones: si la reforma al artículo 35, realizada en 2012,
permite que se pueda celebrar la consulta sin ley secundaria (el
secretario de Gobernación, Miguel Angel Osorio Chong, argumentó que no
es posible). Y yo pienso que sí porque la Constitución es
autoaplicativa.
“Y el segundo debate es si debe hacerse
la consulta hasta la elección federal de 2015. Y yo pienso que esta
fecha no debe ser restrictiva. La Suprema Corte debe aplicar en este
terreno una interpretación pro hominem, es decir, que la
Constitución debe interpretarse en un sentido más amplio y no literal,
de acuerdo a lo establecido en el párrafo segundo del artículo 1
constitucional”, sintetizó Cárdenas, ex consejero electoral del IFE
entre 1996 y 2003.
En cualquiera de los escenarios,
estableció el doctor en Derecho por la UNAM, el pleno de la Suprema
Corte de Justicia deberá intervenir para establecer alguno de los
escenarios: si la consulta popular debe hacerse antes del 2015 y resulta
válida y vinculante para el proceso de reforma constitucional; o si
alguna entidad de la federación gobernada por la izquierda (como Tabasco
o el Distrito Federal) tienen interés jurídico para promover una
controversia constitucional. “La reciente reforma a la ley de amparo
permitiría esta posibilidad”, abundó Jaime Cárdenas.
Para el ex miembro del Consejo de la
Judicatura del Distrito Federal existe, además, otro criterio
establecido por constitucionalistas como Ignacio Burgoa, Mario de la
Cueva o Jorge Carpizo en sus textos sobre derecho constitucional: las
reformas a los artículos 27 y 28 modificarían “decisiones políticas
fundamentales”, como son la propiedad originaria de la nación sobre el
subsuelo, al establecer modalidades de contratos que afectan el texto de
la Carta Magna de 1917.
“No es cualquier cosa esta decisión. No
es lo mismo que cambiarle el nombre al estado de Coahuila”, sentenció
Cárdenas. “Estás afectando, la propiedad del petróleo y de la
electricidad del que depende el 40 por ciento del presupuesto público de
este país”, abundó.
Los escenarios de la consulta
Desde principios de septiembre, el ex
candidato presidencial y ex dirigente nacional del PRD, Cuauhtémoc
Cárdenas, planteó la propuesta de llamar a la consulta popular
en materia de cambio a los artículos 27 y 28 constitucionales porque
constituirían un “desplazamiento absoluto del Estado en las áreas
estratégicas del petróleo y la electricidad” (ver Proceso, No. 1923).
A la iniciativa de Cárdenas le siguió la conformación de un comité ciudadano
promotor de la consulta, integrado por Porfirio Muñoz Ledo, Ifigenia
Martínez, Clara Jusidman, Carlos Payán, entre otras figuras políticas y
activistas de derechos humanos, con el objetivo de conseguir el 2 por
ciento de las firmas de ciudadanos inscritos en la lista nominal de
electores para llamar a una consulta nacional vinculante.
A esta propuesta se sumó el domingo 22 pasado,
el dirigente nacional del Movimiento de Regeneración Nacional, Andrés
Manuel López Obrador, pero con una modalidad: que la consulta popular se
realice antes y no después de que el Senado apruebe la reforma
constitucional. De acuerdo al ex candidato presidencial, la bancada del
PRI en el Senado prevé aprobar esta modificación el próximo 15 de
octubre.
Al abrir el foro de consultas sobre la
reforma energética en el Senado, el lunes 23 de septiembre, Cárdenas
insistió que no son necesarias modificaciones a los artículos 27 y 28
constitucionales para darle mayor fortaleza y autonomía de gestión a
Pemex, ni tampoco para permitir la participación de la inversión privada
en el sector. En conferencia de prensa, el ex jefe de Gobierno
capitalino insistió en la necesidad de consultarle a la población si
está de acuerdo o no en esta modificación a la Constitución.
En medio de esta coincidencia entre los
dos principales líderes políticos de la izquierda, el gobierno federal
sólo ha señalado que la consulta popular no se puede realizar porque no
existe una ley reglamentaria a la reforma al artículo 35 constitucional.
“Desde el primer juicio de amparo, en el
siglo XIX, hasta lo que hicimos en materia de reforma de derechos
humanos, en una interpretación constitucional amplia, no se requiere una
ley secundaria para poder realizar la consulta. Creo que ese es el
primer debate”, argumentó Jaime Cárdenas.
Sobre la realización de la consulta
antes del 2015, Cárdenas estableció que sí es posible siempre y cuando
la Suprema Corte realice una interpretación pro hominem y no restrictiva de la fecha establecida en el propio artículo constitucional.
“La objeción que nos pueden hacer es que la Suprema Corte ha dicho que se puede aplicar el principio pro hominem, siempre
y cuando no haya una restricción en el propio texto constitucional. Lo
que hay que contestarles es que decir que deben realizarse en elecciones
federales, es una fecha, no una restricción”, argumentó.
“Sí hay manera de hacer la consulta
antes del 2015 y antes de que se dictamine la reforma constitucional.
Hay que maximizar el derecho de participación política.
“El derecho de consulta está previsto en
la Constitución en el artículo 35, fracción octava, y la fecha de
elecciones no hay que entenderla como una restricción. Puede haber
participación en otras fechas”, abundó.
-¿Qué sucede si la misma reforma
estableció como fecha límite para la entrada en vigor de la consulta
popular y de su ley reglamentaria el 9 de agosto de 2013?
-El artículo transitorio de la reforma
al artículo 35 en 2012 estableció un plazo. Ya se venció un plazo,
entonces se aplica la Constitución. Los derechos no pueden ser
postergados. Los derechos humanos son previos al orden jurídico, según
el nuevo constitucionalismo internacional. Los derechos existen antes
que el Estado. El Estado se justifica si protege y reconoce estos
derechos, no al revés.
Continúa mañana.
Su prioridad fue el desalojo de maestros
¡¡Exijamos lo Imposible!! La Jornada
Después del diluvio
John M. Ackerman
Los gobiernos federal,
estatales y municipales, así como las principales televisoras del país,
ya buscan lucrar políticamente con el desastre generado por las
tormentas Manuel e Ingrid. Culpan a las víctimas de su
propia desgracia, convierten las visitas a las zonas afectadas en
indignantes espectáculos mediáticos y hacen pasar la entrega de
despensas y la aprobación de escuálidos fondos como la evidencia
palpable de su supuesto compromiso con el pueblo.
¡Pensé que era el fin del mundo!, exclama Sergio Martínez, director del Centro de Salud del pueblo de Totolapan en Tierra Caliente, en entrevista con el corresponsal de La Jornada Guerrero, Sergio Ocampo. El desbordamiento del río Balsas inundó este pueblo y dejó totalmente incomunicados a los 28 mil habitantes de la zona.
Las lluvias de las últimas semanas no fueron desde luego el diluvio final del cual nos habla la Biblia. Pero con una decidida acción ciudadana esta tragedia sí podría llegar a ser el principio del fin de la irresponsabilidad gubernamental y el desprecio de las élites hacia el pueblo mexicano. Por ejemplo, frente a la evidente negligencia de las autoridades para prevenir y proteger a la población, los ciudadanos tendrían que ser los responsables de coordinar y vigilar las acciones de reconstrucción.
Un ejemplo a seguir sería el del Consejo de Autoridades de Comunidades Afectadas por la Tormenta, formado por pueblos indígenas de la Montaña de Guerrero el pasado 23 de septiembre. El importante reportaje de Blanche Petrich sobre el tema cita a Abel Barrera, director del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, quien señala que los integrantes del consejo
insistirán en que no los excluyan de la toma de decisiones. Porque lo que tradicionalmente sucede es que los presidentes municipales se reúnen a puertas cerradas con el Ejército y las autoridades del estado y deciden sobre los desplazados, las ayudas y los recursos sin consultar a los pobladores. Este consejo será la voz de los pueblos. Y también va a verificar que las cosas se hagan conforme a sus necesidades.
La responsabilidad gubernamental y televisiva en el desastre es evidente. El destacado líder guerrense Pablo Amílcar Sandoval ha revelado que desde las 8 de la mañana del viernes 13 de septiembre el Centro Nacional de Huracanes de Estados Unidos informó que las lluvias de Manuel “muy probablemente resultarán en inundaciones repentinas y deslaves que ponen en riesgo la vida… especialmente en las zonas montañosas” (véase: http://ow.ly/phku7 ). Miguel Ángel Osorio Chong insiste en que se giraron algunos oficios con un aviso burocrático antes del diluvio, pero los 145 muertos contabilizados oficialmente y los miles de damnificados demuestran que esta acción simuladora fue totalmente insuficiente.
asegurar el correcto funcionamiento del Sistema Nacional de Protección Civil. Esto implica, por ejemplo, vigilar
que no se autoricen centros de población en zonas de riesgo y, de ser el caso, se notifique a las autoridades competentes para que proceda a su desalojo(art.7, VIII). Si bien las autoridades municipales y estatales también son responsables, la Secretaría de Gobernación tendría que haber enviado desde el mismo viernes 13 una orden explícita para desalojar las zonas en riesgo. Los miles de policías federales que ese día se ocuparon para desocupar violentamente el Zócalo, por ejemplo, hubieran sido mucho más útiles ayudando a evacuar la Montaña de Guerrero.
El gobierno federal también tendría que haber recurrido a los medios de comunicación masivos, y en particular a su aliada Televisa, así como utilizado los tiempos oficiales para difundir ampliamente el peligro que se acercaba, ello de acuerdo con los artículos 9 y 13 de la misma ley. Los actuales esfuerzos de comunicación social en la materia solamente sirven para tapar el pozo después del ahogamiento de por lo menos 145 ciudadanos.
Este desastre ha revelado que están de cabeza las prioridades de Enrique Peña Nieto, Ángel Aguirre, Televisa y toda la desprestigiada clase política, tanto guerrerense como nacional. En lugar de cumplir con sus responsabilidades de proteger la población del diluvio que se acercaba, prefirieron reprimir a los maestros, tomar tequila con sus amigos y llenar las plazas públicas con acarreados.
El viernes 13 de septiembre de 2013 resulta ser similar a dos otras fechas históricas: el 2 de octubre de 1968, con el brutal asesinato de estudiantes en Tlatelolco, y el 19 de septiembre de 1985, día del terremoto histórico en la ciudad de México. Los trágicos acontecimientos que tuvieron lugar en cada una de estas tres fechas, y durante los días subsecuentes, desnudaron la verdadera esencia del régimen autoritario y dieron pie a importantes procesos políticos a favor de la democracia y la justicia social. Tal como ocurrió en 1968 y 1985, la tragedia actual tendría que convertirse en un llamado nacional a la acción social para desplazar a la corrupta clase política y luchar para instalar un régimen nuevo fiel a una verdadera soberanía popular.
www.johnackerman.blogspot.com
Twitter: @JohnMAckerman
José Mujica excelente discurso en la ONU
¡¡Exijamos lo Imposible!!
Blog de Lerolico
ONU: Impactante discurso de Mujica contra el orden mundial…
Como si estuviese cantando “Cambalache”, el célebre tango del poeta Enrique Santos Discépolo que pinta un mundo en decadencia, Mujica entregó a los líderes mundiales reunidos en Nueva York una visión oscura de los tiempos que corren.
“Soy del Sur y vengo del Sur a esta asamblea. Cargo con los millones de compatriotas pobres en las ciudades, páramos, selvas, pampas y socavones de la América Latina, patria común que está haciéndose”, afirmó Mujica, de 78 años, en la gran cita anual de Naciones Unidas.
“Cargo con las culturas originarias aplastadas, con los restos del colonialismo en Malvinas, con bloqueos inútiles a ese caimán bajo el sol del Caribe que se llama Cuba. Cargo con las consecuencias de la vigilancia electrónica que no hace otra cosa que generar desconfianza”, agregó, enumerando algunos de las grandes cuestiones de la región.
Ante las miradas cómplices de las delegaciones latinoamericanas que ya lo conocen y la estupefacción de las de África, Medio Oriente o Asia, Mujica criticó el orden económico mundial actual con metáforas y no tanto.
“Hemos sacrificado los viejos dioses inmateriales y ocupamos el templo con el dios mercado. Él nos organiza la economía, la política, los hábitos, la vida y hasta nos financia en cuotas y tarjetas la apariencia de felicidad”, afirmó.
“Parecería que hemos nacido sólo para consumir y consumir”, martilló, señalando que si la humanidad aspirase a “vivir como un norteamericano medio” serían necesarios “tres planetas”.
“El hombrecito promedio de nuestras grandes ciudades deambula entre las financieras y el tedio rutinario de las oficinas, a veces atemperadas con aire acondicionado. Siempre sueña con las vacaciones y la libertad, siempre sueña con concluir las cuentas. Hasta que un día el corazón se para y adiós, dijo.
“Sería imperioso lograr grandes consensos para desatar solidaridad hacia los más oprimidos, castigar impositivamente el despilfarro y la especulación”, sostuvo Mujica, más como una expresión de deseo que como una propuesta.
“Tal vez nuestra visión es demasiado cruda, sin piedad”.
Mujica, un exguerrillero que sobrevivió a casi 14 años de cautiverio en manos de la dictadura militar (1973-1985), asumió en 2010 como el segundo presidente de izquierda en la historia de su país.
El mandatario ha atraído la atención en el mundo por algunas medidas impulsadas por él o aprobadas en su gobierno como la legalización del aborto, el matrimonio igualitario, así como por el proyecto de legalización de marihuana
Este singular cóctel ha hecho que figuras de la política y del espectáculo hayan citado y elogiado a Mujica, que en Nueva York debía ser seguido de cerca por el cineasta serbio Emir Kusturica que filmará un documental sobre él.
Ante la ONU, el mandatario aseguró que la humanidad entró en otra época aceleradamente, “pero con políticos, atavíos culturales, partidos y jóvenes, todos viejos ante la pavorosa acumulación de cambios que ni siquiera podemos registrar”.
“Tal vez nuestra visión es demasiado cruda, sin piedad”, admitió en una breve pausa a su devastador panorama.
Lo cierto es que nadie se salvó en su discurso, y si bien habló de la ONU como una organización “creada como una esperanza y un sueño de paz para la humanidad”, dijo que el planeta tiene “una democracia planetaria herida”.
El final de su alocución no fue mucho más optimista: “Necesitamos gobernarnos a nosotros mismos o sucumbiremos; sucumbiremos porque no somos capaces de estar a la altura de la civilización que en los hechos fuimos desarrollando. Este es nuestro dilema”.
Jose 'Pepe" Mujica, Discurso Completo, ONU 2013
Blog de Lerolico
ONU: Impactante discurso de Mujica contra el orden mundial…
El presidente de Uruguay impactó con su intervención a los demás mandatarios reunidos en la Asamblea General.
Amigos todos, soy del Sur, vengo del Sur”, se presentó con simpleza el martes el presidente uruguayo José Mujica, sorprendiendo a la Asamblea General de la ONU con un discurso poético en el que destrozó al capitalismo salvaje y la situación mundial actual.Como si estuviese cantando “Cambalache”, el célebre tango del poeta Enrique Santos Discépolo que pinta un mundo en decadencia, Mujica entregó a los líderes mundiales reunidos en Nueva York una visión oscura de los tiempos que corren.
“Soy del Sur y vengo del Sur a esta asamblea. Cargo con los millones de compatriotas pobres en las ciudades, páramos, selvas, pampas y socavones de la América Latina, patria común que está haciéndose”, afirmó Mujica, de 78 años, en la gran cita anual de Naciones Unidas.
“Cargo con las culturas originarias aplastadas, con los restos del colonialismo en Malvinas, con bloqueos inútiles a ese caimán bajo el sol del Caribe que se llama Cuba. Cargo con las consecuencias de la vigilancia electrónica que no hace otra cosa que generar desconfianza”, agregó, enumerando algunos de las grandes cuestiones de la región.
Ante las miradas cómplices de las delegaciones latinoamericanas que ya lo conocen y la estupefacción de las de África, Medio Oriente o Asia, Mujica criticó el orden económico mundial actual con metáforas y no tanto.
“Hemos sacrificado los viejos dioses inmateriales y ocupamos el templo con el dios mercado. Él nos organiza la economía, la política, los hábitos, la vida y hasta nos financia en cuotas y tarjetas la apariencia de felicidad”, afirmó.
“Parecería que hemos nacido sólo para consumir y consumir”, martilló, señalando que si la humanidad aspirase a “vivir como un norteamericano medio” serían necesarios “tres planetas”.
“El hombrecito promedio de nuestras grandes ciudades deambula entre las financieras y el tedio rutinario de las oficinas, a veces atemperadas con aire acondicionado. Siempre sueña con las vacaciones y la libertad, siempre sueña con concluir las cuentas. Hasta que un día el corazón se para y adiós, dijo.
“Sería imperioso lograr grandes consensos para desatar solidaridad hacia los más oprimidos, castigar impositivamente el despilfarro y la especulación”, sostuvo Mujica, más como una expresión de deseo que como una propuesta.
“Tal vez nuestra visión es demasiado cruda, sin piedad”.
Mujica, un exguerrillero que sobrevivió a casi 14 años de cautiverio en manos de la dictadura militar (1973-1985), asumió en 2010 como el segundo presidente de izquierda en la historia de su país.
El mandatario ha atraído la atención en el mundo por algunas medidas impulsadas por él o aprobadas en su gobierno como la legalización del aborto, el matrimonio igualitario, así como por el proyecto de legalización de marihuana
Este singular cóctel ha hecho que figuras de la política y del espectáculo hayan citado y elogiado a Mujica, que en Nueva York debía ser seguido de cerca por el cineasta serbio Emir Kusturica que filmará un documental sobre él.
Ante la ONU, el mandatario aseguró que la humanidad entró en otra época aceleradamente, “pero con políticos, atavíos culturales, partidos y jóvenes, todos viejos ante la pavorosa acumulación de cambios que ni siquiera podemos registrar”.
“Tal vez nuestra visión es demasiado cruda, sin piedad”, admitió en una breve pausa a su devastador panorama.
Lo cierto es que nadie se salvó en su discurso, y si bien habló de la ONU como una organización “creada como una esperanza y un sueño de paz para la humanidad”, dijo que el planeta tiene “una democracia planetaria herida”.
El final de su alocución no fue mucho más optimista: “Necesitamos gobernarnos a nosotros mismos o sucumbiremos; sucumbiremos porque no somos capaces de estar a la altura de la civilización que en los hechos fuimos desarrollando. Este es nuestro dilema”.
Jose 'Pepe" Mujica, Discurso Completo, ONU 2013
domingo, 29 de septiembre de 2013
Morena cumple con su 2da. asamblea
¡¡Exijamos lo Imposible!!
Morena
Precede López Obrador la asamblea estatal de MORENA en Puebla, donde se inscribieron 4 mil 90 delegados
Morena
Puebla, Puebla, 29 de septiembre de 2013
* Bloqueo informativo,
instaurado por Mirullo, Osorio y gobernantes en Hidalgo, impidió que se
convocará completamente a los 3 mil militantes a la asamblea estatal de
MORENA, expresa
* Sigue sin responder Peña Nieto a la petición entregada el pasado lunes, 23 de septiembre, informa
* Invita a los hidalguenses y a
los poblanos a participar el próximo 6 de octubre a la marcha-mitin del
Ángel de la Independencia al Zócalo del DF
* Convoca a pueblo de México a recabar firmas para solicitar una consulta ciudadana sobre la reforma energética
Andrés Manuel López Obrador precedió la
asamblea estatal constitutiva del Movimiento Regeneración Nacional
(MORENA) en Puebla, donde funcionarios del Instituto Federal de
Electoral constataron que se inscribieron 4 mil 90 poblanos como
delegados y que se aprobaron los documentos básicos del movimiento: los
estatutos, principios y programa de acción.
Expresó que se cumplió con creces lo
establecido en la ley electoral, pues pide la asistencia de 3 mil
personas en la asamblea y llegaron alrededor de más 4 mil ciudadanos
conscientes “y esto demuestra que vamos bien, que nos estamos
organizando en todo el país para lograr el cambio verdadero”.
Desde el Salón Country de la colonia San
Manuel de la capital poblana, el presidente del Consejo Nacional de
MORENA agradeció la presencia de los miles de personas que son quienes
luchan por la transformación del país, porque “es algo extraordinario,
excepcional y emotivo que están ustedes aquí en pie y en lucha”.
Al indicar que MORENA es un instrumento
de lucha al servicio del pueblo, al servicio de la sociedad, además es
la esperanza de México, López Obrador informó que se llevarán a cabo más
de 20 asambleas, ayer fue la primera en el estado de Oaxaca, por la
mañana se llevó a cabo en Hidalgo, este día en Puebla, y así
sucesivamente hasta cumplir con lo señalado en la ley electoral.
Explicó que el Movimiento Regeneración
Nacional ha sido, es y será un movimiento pacífico, “no tenemos que caer
en ninguna provocación, ni en la trampa de la violencia y mucho cuidado
con quienes se hacen pasar de muy radicales, porque son gente
encubiertos que los mandan a descarrilar el movimiento, no nos estamos
chupando el dedo, las decisiones las vamos a tomar nosotros, no
Gobernación”.
Por la mañana, Andrés Manuel López
Obrador denunció que debido al bloqueo informativo que han instaurado,
por años, los corruptos priistas: Jesús Murillo Karam y Miguel Ángel
Osorio Chong, así como los actuales malos gobernantes de Hidalgo,
impidió que se convocará completamente a los 3 mil militantes a la
asamblea estatal del Movimiento Regeneración Nacional (MORENA), como lo
establece la ley electoral para lograr el registro como partido
político.
Desde Plaza Juárez, el presidente del
Consejo Nacional de MORENA explicó que existieron dificultades para
informar a los hidalguenses sobre la asamblea estatal de este día
porque gobiernos tanto estatal como municipales tienen el control casi
absoluto de los medios de comunicación, lo que impidió que los
habitantes de muchas comunidades no se enteraran del acto.
“Los malos gobernantes dominan porque
tienen el control de la mayoría de los medios de comunicación, y por eso
la gente desconoce muchas cosas”, expuso al poner de ejemplo que solo
en asambleas informativas es como la gente se va enterando que el
gobierno de Enrique Peña quiere privatizar el petróleo a través de la
llamada reforma energética, porque no lo avisan en los medios de
comunicación.
Durante la asamblea informativa, López
Obrador indicó que la radio, la televisión y la prensa escrita, con sus
honrosas excepciones, tampoco alertaron a los ciudadanos sobre la
llegada de los huracanes Ingrid y Manuel en Guerrero, “hicieron mucho
daño, no dan a conocer lo que realmente interesa, lo verdaderamente
importante”.
“A nosotros nos cuesta mucho trabajo
estar informando de que se está constituyendo MORENA, que se va a
convertir en partido político, porque hay este bloqueo en los medios de
comunicación, además todo lo estamos haciendo a pulso, con la
participación de ustedes, aquí no se entregan despensas, ni materiales
de construcción, ni se entregan pollo, ni cerdos, marranos, puercos o
cochinos”, subrayó.
Ante el pueblo de Hidalgo, López Obrador
informó que se le pedirá al Instituto Federal Electoral (IFE) una
prórroga para que el próximo domingo, 13 de octubre, se pueda llevar a
cabo una nueva asamblea estatal en la Plaza Juárez, de Pachuca, Hidalgo.
Convocó a los hidalguenses a hacer
compromiso de invitar y de registrar cuando menos a un ciudadano más
para que se cumpla la meta y se logré el registro como partido político
en el estado, para que MORENA sea la esperanza de México, la esperanza
de Hidalgo.
Ante el bloqueo informativo que persiste
en la entidad y en el país, López Obrador pidió al pueblo de Hidalgo a
correr la voz que dentro de quince días, a las 10 de la mañana, se
llevará a cabo la asamblea estatal de MORENA en la Plaza Juárez.
Hizo un ejercicio para exhibir que los
potentados tienen el control de los medios de comunicación, y de
inmediato lanzó una pregunta a los asistentes ¿en honor a la verdad si
saben que Peña Nieto se compró un avión de 7 mil millones de pesos? De
inmediato la mitad de los asistentes no levantaron sus manos y eso fue
muestra de cómo quienes mal gobiernan el país administra la ignorancia a
través de la televisión, la radio y la prensa escrita.
Otro ejemplo, prosiguió, es la campaña
de desprestigio que llevo a cabo la televisión para satanizar a los
maestros, quienes los presentan como rebeldes sin causa, cuando están
defendiendo sus derechos que serán afectados con la mal llamada reforma
educativa, nada más es para fastidiar a los docentes.
Expresó que la mafia del poder utiliza
una técnica fascista que utilizaba Adolfo Hitler que fue recomendada por
su ministro de propaganda Paul Joseph Goebbels que una mentira que se
repite muchas veces, se puede convertir en verdad.
Llamó al pueblo de Hidalgo a aprender a
leer los periódicos, escuchar la radio y sobre todo leer la televisión,
para no ser idiotizados y por ello es necesario informar, orientar a los
ciudadanos, “y no tragarnos todo lo que cocina en Televisa”.
En Puebla, el presidente del Consejo
Nacional del Movimiento Regeneración Nacional explicó a los funcionarios
del IFE que no se estaba saliendo del procedimiento de la asamblea
estatal constitutiva, porque en el programa de MORENA en punto 4 se
establece el tema por “la defensa de la soberanía nacional y la
independencia en contra del entreguismo, y es lo que estamos haciendo”.
“Luchemos por poner fin a la
privatización de Pemex, de la industria eléctrica, y del patrimonio
cultural. Luchamos contra la entrega del territorio a empresas minera
que devastan el territorio, generan pobreza, no pagan impuestos y dañan
al medio ambiente, de modo que estamos en el tema”, puntualizó.
Tanto en la asamblea estatal en Hidalgo
como la de Puebla, López Obrador dio a conocer que se lleva a cabo un
movimiento nacional para frenar la privatización del sector energético y
los aumentos de impuestos.
Detalló que el 8 y el 22 de septiembre
se realizaron dos grandes manifestaciones en la Ciudad de México para
frenar las llamadas reformas energética y hacendaria del gobierno del
priista Enrique Peña y adelantó que seguirán las movilizaciones, manera
pacífica, “para que no se aprueben estas reformas nocivas para el pueblo
y para la nación”.
Sostuvo que seguirá informando a los
mexicanos de que las autoridades irresponsables, traidoras al interés
nacional, quieren reformar los artículos 27 y 28 de la Constitución, en
el sentido de entregar los beneficios del petrolero a empresas
extranjeras que es del pueblo y de la nación que existe en las costas
del Golfo de México, en San Luis Potosí, Tamaulipas, Veracruz, Tabasco,
Chiapas y Campeche.
López Obrador expuso que el gobierno
peñista compartirá las ganancias petroleras que son 100 mil millones de
dólares, es decir, un billón 250 mil millones de pesos, a compañías
petroleras, y por si fuese poco pretende privatizar: la refinación del
petróleo, elaboración de gasolinas, industria petroquímica, el gas, la
industria eléctrica, la distribución, la comercialización y el
transporte de los energéticos.
Advirtió que si se entrega el sector
energético no se podrá sacar adelante al país, es decir, será como
desangrar a México, a la patria, “nos dejarían sin la palanca del
desarrollo nacional, si no se cancelará el futuro de las nuevas
generaciones.
El presidente del Consejo Nacional del
Movimiento Regeneración Nacional dijo que los políticos corruptos en
vez de terminar con los gastos onerosos que tiene la alta burocracia, de
ahorrar, están proponiendo que se aumenten los impuestos, pero no
combate a la corrupción, no hay austeridad, no hay honradez en el
gobierno federal.
Subrayó que si no se detiene el aumento
de impuestos y la privatización de la industria petrolera se seguirá
hundiendo el país, será más problemática la situación económica,
política y social de México.
Andrés Manuel López Obrador solicitó a
los hidalguenses y a los poblanos que recabar firmas para pedir al
priista Enrique Peña que exhorte al Congreso de la Unión y al PRI que se
consulte al pueblo de México su opinión sobre la reforma energética
antes de que se dictamine y se someta ante el pleno de la Cámara de
Diputados y en el Senado de la República.
Aclaró que no se está pidiendo que se
quiten las reformas, sino que se pregunte a los ciudadanos sobre las
reformas, y que sea el pueblo soberano el que decida acerca de la
reforma energética.
Rememoró que en las elecciones del 2012,
ningún candidato a diputado, a senador, a presidente de la Republica,
dijo durante su campaña que se iba a reformar los artículos 27 y 28 de
la Constitución, y por ello “ni los diputados, ni lo senadores, ni Peña
Nieto no tienen legitimidad para llevar una reforma que afectará al
pueblo de México”.
“Cada mujer, cada hombre consciente
puede ayudar a conseguir 10 firmas en el formato que dice: ¿Tú vas a
dejar que decidan por ti? Campaña Nacional en Defensa del Petróleo. Los
abajo firmantes, ciudadanos mexicanos, pedimos ser consultados sobre
decisiones que van a afectar nuestra vida y la de nuestros hijos, como
reforma energética y se pone nombre y firma”, detalló.
Anunció que el próximo domingo, 6 de
octubre, a las 10 de la mañana, se llevará a cabo una marcha-mitin del
Ángel de la Independencia al Zócalo de la Ciudad de México donde se
instalarán urnas en el Paseo de la Reforma y en el Zócalo para que la
gente deposite las firmas y se dará a conocer un plan de acción.
Puso de ejemplo que en cualquier país
del mundo se pregunta a los ciudadanos hasta por cuestiones menores y
no es posible que en México se imponga reformas que son dañinas y
afectarán mucho a los mexicanos.
Al conceder una entrevista a los medios
de comunicación al finalizar la asamblea estatal de MORENA en Hidalgo,
López Obrador informó que todavía no recibe contestación de Peña Nieto
ante la petición de que se consulte a los mexicanos sobre la reforma
energética.
“No han dado respuesta, yo me dirigí a
Peña Nieto, no a Chong y quiero que Peña Nieto responda, además lo tiene
que hacer porque en la Constitución se establece el derecho que tenemos
todos los mexicanos de hacer peticiones y de recibir respuestas en
cualquier sentido” expresó.
Manifestó que si hay responsabilidad, voluntad política se puede ajustar el marco legal para hacer la consulta a los ciudadanos.
Al mencionar que el 6 de octubre
participarán muchos ciudadanos, López Obrador indicó a Peña Nieto y a
Osorio Chong como niños, porque como ellos no pudieron llenar al Zócalo,
el 15 de septiembre, ni acarreando, porque pagaron 500 pesos, ahora no
quiere que vayamos al Zócalo del Distrito Federal y en la pasada asamblea
del 22 de septiembre se llevó a la Glorieta de Colón donde llegó gente
equivalente dos zócalos.
Sobre el acuerdo que firmó con
Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano para defender el petróleo, comentó que el
llamado de unión es para todas las fuerzas sociales, organismos
ciudadanos, “nos tenemos que reunir, porque por encima de diferencias,
está el interés de la nación, porque si quitan la industria petrolera,
sería como desangrar a México, desangrar a la patria”.
En otro tema, mencionó que está
esperando que el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong,
dé a conocer las pruebas de alerto a los ciudadanos de los huracanes
Ingrid y Manuel y que emitió boletines para informar a los medios de
comunicación, como TV Azteca, Televisa, Milenio, “porque yo no escuche
nada, ni vi nada para ver qué hizo Chong”.
López Obrador expresó su apoyo a todas
las maestras y los maestros, porque su causa es justa, están defendiendo
sus derechos ante la llamada reforma educativa que le quitarán
prestaciones.
Durante una entrevista al término de la
asamblea estatal de MORENA en Puebla, comentó que los poblanos quieren
que haya democracia, justicia y sobre todo que se termine la corrupción.
Al preguntarle los reporteros que si
tiene temor de que al estar defendiendo el petróleo el gobierno peñista
pueda interferir en el IFE para que le nieguen el registro al Movimiento
Regeneración Nacional, opinó que la administración de Peña no puede
intervenir, las asambleas son de dominio popular, son públicas, hay
medios de comunicación, hay notarios y autoridades del IFE.
Calificó como indebido que el gobierno
de Puebla haya impedido las manifestaciones de los maestros, porque hay
que garantizar el derecho de manifestación, los docentes tienen derecho a
protestar, los están afectando y Rafael Moreno Valle Rosas debería de
recordar que muchos maestros votaron por él, lo apoyaron y ahora le está
dando la espalda, eso es traición.
Reiteró su apoyo al magisterio, porque
la reforma educativa es una reforma administrativa que le quitará los
derechos a los docentes.
El presidente del Consejo Nacional de
MORENA continuará con las asambleas informativas sobre la lucha contra
la privatización del petróleo y el alza de impuestos en las colonias de
las delegaciones Tlalpan, Magdalena Contreras y Álvaro Obregón.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



