¡¡Exijamos lo Imposible!!
Democracia YA
Comentario hecho a Salvador Nava Gomar, Magistrado TRIFE por parte de
una asistente a la sesión Observatorio Electoral Organizado por la UNAM -
L.A El día 28 de Septiembre 2012 en Los Angeles California.
Si Zapata Viviera -
Comentario a Nava Gomar Magistrado TRIFE
domingo, 30 de septiembre de 2012
Ya ni panistas acuden a los actos de fecal
Por Esto!
Desprecio
En su propia tierra y a escasos días de que deje el gobierno, los michoacanos ignoraron la presencia del espurio Felipe Calderón en la capital del Estado y lo dejaron prácticamente hablando solo durante un acto, parte de su gira de despedida
MORELIA, Mich., 29 de septiembre (PERIODICOS).- Sillas vacías y escaso entusiasmo despertó la presencia del Fecal durante la inauguración de la “Tercera Feria Mundial de Turismo Cultural”, en su tierra, Michoacán.
Las imágenes son contundentes. Ni la mitad de las sillas dispuestas para los asistentes a la inauguración de la “tercera Feria Mundial de Turismo” se llenaron de simpatizantes y acarreados durante la gira del adiós de Felipe Calderón.
Ni el hecho de jugar como “local” en la ciudad de donde es originario, Morelia, despertó el entusiasmo o el impulso de asistir entre sus paisanos.
Aunque Calderón intentó resaltar los beneficios del turismo, la cultura y los empleos creados por esta rama, poco interés suscitó su discurso entre los asistentes.
Y es que las imágenes son contundentes.
Ni en su ciudad, entre los suyos, el ex candidato presidencial panista logra despertar demasiado interés en su larga “gira del adiós”.
Sólo dejan la lucha por la sobrevivencia
La Jornada
La esclavización del trabajo
Arnaldo Córdova
El asalto a las
instituciones del derecho clásico del trabajo no es sino una parte de
una embestida general en contra de las condiciones de trabajo y el
bienestar de los trabajadores a todo lo largo y ancho del mundo. Una
consecuencia de ello la podemos ver en las crisis financieras y de otro
tipo que asuelan el mundo de nuestros días. Las fuerzas del trabajo no
pueden rendirse así como así y, en el extremo, se movilizan por sus
derechos con una marcada tendencia a subvertir el injusto orden de cosas
en el que los explotadores de la fuerza de trabajo, literalmente,
devoran a sus trabajadores.
La iniciativa de reforma laboral de Calderón se inscribe en esa misma tendencia universal y busca agudizar todavía más las condiciones de sobrexplotación que ya sufren quienes viven de su trabajo en México. El objetivo general es poder explotar al trabajador, sistemática y exhaustivamente, sin tener que toparse con engorros como un salario predeterminado, un horario de trabajo preestablecido y, sobre todo, un sindicato que negocia por el trabajador y defiende su causa. Para lograr eso, por supuesto, de lo que se trata es de eliminar todas esas instituciones y sustituirlas por otras que hagan la tarea.
En lugar de sindicatos molestos y pedigüeños, la subcontratación de mano de obra, llamada también outsourcing y que es definida en el nuevo artículo 15-A como aquella por medio de la cual
un patrón denominado contratista o subcontratista ejecuta obras o presta servicios con trabajadores bajo su dependencia, a favor de otra persona física o moral que resulta beneficiaria de los servicios contratados, la cual fija las tareas a realizar y supervisa el desarrollo de los servicios o la ejecución de las obras contratados. El beneficiario no tiene nada que ver con los trabajadores, ni en materia de salarios ni en lo tocante a la representación sindical.
Y si por caso tuviera que vérselas con viejos sindicatos con los que ya tenía relaciones de trabajo, éstos mismos sindicatos carecerán ahora de la fuerza de que gozaban antes debido, precisamente, a la redefinición que la nueva ley hace de sus poderes en los marcos de la negociación contractual. Si acaso tuviera que irse a la huelga, ésta estará limitada, en primer lugar, por una nueva modalidad de salarios caídos que antes no existía. De acuerdo con el artículo 48 reformado, el trabajador devengará salarios caídos hasta por un máximo de doce meses, independientemente de lo que dure el conflicto. Lo que quiere decir que un conflicto más largo, simple y sencillamente será letal para el trabajador.
La iniciativa presentaba algunas medidas de control que tendían a que sus dirigencias fueran fiscalizadas en torno al manejo de las finanzas y el patrimonio sindicales y también imponía nuevas reglas en relación con la democratización de la vida sindical, como el voto secreto de los afiliados en las asambleas. Estaba visto que los priístas no aceptarían las veleidades democráticas de los panistas y, ya desde el lunes pasado, al momento de votar el predictamen de la iniciativa los panistas aceptaron las exigencias de los diputados tricolores dejando fuera todo lo que tuviera que ver con el régimen interior de las organizaciones sindicales. Los patrones, así, podrán convenir, por debajo de la ley, todo lo que a sus intereses convenga con los mismos dirigentes corruptos y prepotentes que han dominado la vida sindical en México.
Es evidente que tanto el PAN como el Consejo Coordinador Empresarial sabían perfectamente a lo que se atenían. Los priístas no iban a aceptar una reforma en la que su sector obrero saliera perjudicado con supuestos controles democratizadores de los sindicatos. A cambio de que no se tocaran los privilegios de los charros sindicales, el PRI estaba perfectamente de acuerdo con la flexibilización, que, en el fondo, era lo que los patrones y sus siervos panistas querían de verdad y que el mismo Peña Nieto había firmado con el CCE durante su campaña electoral.
La embestida en contra del trabajo no es sino una ofensiva generalizada en contra del salario. Resulta increíble que en un país en el que desde hace treinta años se ha venido deprimiendo sistemáticamente el salario (algunos calculan que ha perdido más de 80 por ciento de su valor), todavía se presente una reforma para acabar de nulificarlo. ¿Qué más se le puede quitar al de por sí pauperizado salario del trabajador mexicano? Es una pregunta que, por supuesto, no se han hecho los autores de la reforma. Para ellos, es una condición sine qua non para aumentar la productividad y la competencia de las empresas.
La clave estuvo en abrir camino al pago por horas que, todavía no hace mucho, significaba sólo una parte muy reducida de la retribución general del trabajo. Ahora se convertirá en el modo en que se pague el salario y eso abre la puerta a mil y un abusos por parte de la patronal sobre los que no habrá absolutamente ninguna tutela, pues en la misma ley desaparece por completo. Dice el artículo 83 reformado:
Tratándose de salario por unidad de tiempo, el trabajador y el patrón podrán convenir el pago por cada hora de prestación del servicio, siempre y cuando no exceda la jornada máxima legal de esta ley, una prevención esta última, que en nada favorece al trabajador, cuando el máximo legal de tiempo de trabajo es más que suficiente para explotarlo a placer.
Se quiere llenar de una aureola de modernidad la nueva institución diciendo que es así, por lo general, que se paga en Estados Unidos. No se dice, desde luego, que en aquel país el salario mínimo es once veces mayor que en el nuestro y que, además, hay allí controles muy eficaces, como el seguro social, que impiden que el patrón abuse del trabajador, por lo menos en exceso.
El patrón tendrá, además, otras formas de acrecentar la explotación del trabajo y éstas son los periodos a prueba y el contrato para capacitación inicial (artículos 39D y 39B). Nada impide que un empresario recurra a estas formas de trabajo para sobrexplotar al trabajador. Es un hecho de la vida real que esa explotación se cubre, como en el medioevo, de un aprendizaje que nunca termina y que pasa a formar parte de la contabilidad privada del empresario.
Como siempre, no queda sino una esperanza: que los trabajadores mexicanos pongan remedio a esta situación y se subleven contra sus explotadores. El día llegará.
Ya basta de tantas y tantas pendejadas
¡¡Exijamos lo Imposible!!
Democracia YA
¿Qué sigue? Neta, neta... esto es Disneylandia. O como dijera una amiga: "si Kafka fuera mexicano, sería pendejo...."
A las estatuas de marfil.
Santiago Tangamandapio ya tiene su héroe
Democracia YA
¿Qué sigue? Neta, neta... esto es Disneylandia. O como dijera una amiga: "si Kafka fuera mexicano, sería pendejo...."
A las estatuas de marfil.
Santiago Tangamandapio ya tiene su héroe
Ese 'magistranza' está cagado de miedo
¡¡Exijamos lo Imposible!!
Blog de Izquierda
Protestan contra magistrados del TRIFE en Los Angeles
Blog de Izquierda
Protestan contra magistrados del TRIFE en Los Angeles
Mexicanos residentes en Los Angeles protestaron contra los magistrados
del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación durante un
evento en esa ciudad de Estados Unidos. Este video muestra el momento en
el que uno de los manifestantes le hace una pregunta incómoda ("¿qué
castigo merece?"). Vean la reacción nerviosa en el rostro de Carrasco:
sábado, 29 de septiembre de 2012
¡¡Estos son.. estos son los que chingan...!!
¡¡Exijamos lo Imposible!!
Blog de Izquierda
Consulado General de México en Los Angeles California.
Miembros del Frente Anti Imposición y del #yosoy132 Los Ángeles manifestaron su repudio e inconformidad ante los magistrados del TRIFE: Constancio Carrasco Daza y Salvador Olimpo Nava Gomar. La protesta, siempre respetando su hablar se dio en el Marco del ciclo de conferencias " Observatorio Electoral " organizado entre otros por la UNAM
Gracias a Los Distintos grupos que forman parte del FRENTE ANTI IMPOSICION LOS ANGELES.
Les gritan "¡Fraude!" a magistrados del TEPJF en Los Angeles
Blog de Izquierda
Consulado General de México en Los Angeles California.
Miembros del Frente Anti Imposición y del #yosoy132 Los Ángeles manifestaron su repudio e inconformidad ante los magistrados del TRIFE: Constancio Carrasco Daza y Salvador Olimpo Nava Gomar. La protesta, siempre respetando su hablar se dio en el Marco del ciclo de conferencias " Observatorio Electoral " organizado entre otros por la UNAM
Gracias a Los Distintos grupos que forman parte del FRENTE ANTI IMPOSICION LOS ANGELES.
Les gritan "¡Fraude!" a magistrados del TEPJF en Los Angeles
Mexicanos residentes en Los Angeles, California, integrantes de MORENA,
se manifestaron contra los magistrados del Tribunal Electoral del Poder
Judicial de la Federación que asistieron a un evento en esa ciudad.
Los manifestantes mostraron mantas de protesta y lanzaron consignas de "¡Fraude!" mientras el magistrado Constancio Carrasco se retiraba nervioso de una plática que dio en el lugar, en donde le reclamaron por haber convalidado el fraude electoral de Enrique Peña Nieto.
Repudio a Magistrados TRIFE - Consulado Los Angeles
Los manifestantes mostraron mantas de protesta y lanzaron consignas de "¡Fraude!" mientras el magistrado Constancio Carrasco se retiraba nervioso de una plática que dio en el lugar, en donde le reclamaron por haber convalidado el fraude electoral de Enrique Peña Nieto.
Repudio a Magistrados TRIFE - Consulado Los Angeles
PRI defiende a sus sindicatos corruptos
¡¡Exijamos lo Imposible!!
Pedro Echeverría V.
El PAN contra sindicatos, el PRI contra obreros; ¿dónde la llamada izquierda?
Pedro Echeverría V.
1. En la discusión y la votación sobre la reforma derechista y reaccionaria de la Ley Federal del Trabajo en el Congreso, los diputados del PAN y el PRI votaron por unanimidad a favor; por el contrario, la llamada izquierda (o sea, la socialdemocracia electoral) se mantuvo -por ahora- en la oposición y votó en contra. Se aprobó toda la operatividad relacionada con contratación individual, el pago por horas, facilitar los despidos y otras reglas lesivas a los intereses de los trabajadores; pero el PRI logró negociar que no se toquen a los sindicatos ni a los líderes espurios para que sigan cumpliendo como su base de apoyo.
2. El PRI gobernó 71 años con el fuerte apoyo de los sindicatos y las confederaciones totalmente dominados por sus líderes charros o venales. Desde que nació la CROM en 1918 contó con la total protección del gobierno y éste era intocable porque su líder Luis Morones (secretario de industria y comercio) fue su incondicional. Luego en 1936 surgió la CTM –la más grande organización obrera del país (tres millones de afiliados) manejada durante 60 años por Fidel Velázquez- mismo que organizó el llamado Congreso del Trabajo en 1970 para hacer más grande el liderazgo espurio del país. Era tan poderosa la CTM que “auscultaba” gobiernos para el PRI.
3. ¿Pero puede olvidarse que el PAN –desde que nació en 1939- ha sido un jurado enemigo de los sindicatos y de la lucha de clases, en tanto el PRI ha usado siempre la traición o el charrismo sindical y corporativo? Debe recordarse que el PAN es el partido de los empresarios y del clero que nunca ha querido la democracia o la independencia sindicales sino a “obreros libres” desorganizados que no presionen, que no salgan a las calles y que se disciplinen a la clase empresarial. Por ello no entiendo a la socialdemocracia que se alía con el PAN que durante toda su historia ha sido enemigo de la lucha obrera y de los trabajadores.
4. El PAN no sólo se ha opuesto y se opone a los sindicatos, sino a todo lo que huela organización comunitaria o de masas. Lo han declarado mil veces: son individualistas, son partidarios de todo individualismo, de la propiedad privada, de las “buenas costumbres y formas”, de las arreglos “decentes”, del voto individual, de la democracia individualista y representativa. Si alguna vez han acudido a la organización de mítines es porque han tenido necesidad, pero prefieren los trámites, el diálogo civilizado, las gestiones burocráticas, los acuerdos en recámara. ¿Puede olvidarse que los dirigentes del PAN vienen del empresariado y organizaciones patronales?
5. Los sindicatos en México y en todo el mundo son organizaciones de los trabajadores y son éstos los que deberían destituir y enterrar a sus líderes venales o espurios. Permitir la entrada de la clase empresarial o gubernamental en los sindicatos es una traición; al contrario, los trabajadores tienen que exigir que no intervenga el gobierno apoyando con dinero, policías, ejército y abogados a los líderes charros. Son los trabajadores quienes deben tirar a la basura a sus líderes mediante la toma de locales, la organización de asambleas, la lucha en las calles y las huelgas salvajes. Los obreros tienen que adquirir conciencia y aprender a luchar.
6. Lo que PAN, PRI y PRD buscan jugar en las cámaras –vergonzosamente- es ser partidos bisagra, es decir, sin ideología y sin principios éticos, hacer alianzas con quien convenga. Mientras tanto se pasarán cobrando sus “dietas” o salarios de alrededor de cuarto millón de pesos al mes, más viajes y viáticos. Después del reconocimiento de Peña Nieto como presidente electo, de ser en parte derrotadas las movilizaciones, de que López Obrador construya su partido, no parece quedar nada interesante para los trabajadores mexicanos. Si Calderón después de los asesinatos de 90 mil mexicanos no va a la cárcel, mucho menos Ernesto Zedillo que sólo ordenó el asesinato de 45 indígenas de Acteal.
7. En tanto el PRI usa a los sindicatos subordinando a los dirigentes charros y el PAN busca romper a los sindicatos para dejar a los “obreros libres” de vender su fuerza de trabajo a los empresarios, la llamada centroizquierda o socialdemocracia declara estar con los sindicatos y la democracia sindical pero se convierte en demagoga porque sólo está preocupada por lo electoral, por los cargos de gobierno y por los enormes salarios que cobra. La izquierda verdadera, formada por la CNTE, la APPO, Atenco, el Yo soy 132, el EZLN y demás pequeñas organizaciones anticapitalistas, tienen que debatir pensando en unir sus luchas, de lo contrario no quedaría nada en defensa de los trabajadores. (29/IX/12)
Pedro Echeverría V.
El PAN contra sindicatos, el PRI contra obreros; ¿dónde la llamada izquierda?
Pedro Echeverría V.1. En la discusión y la votación sobre la reforma derechista y reaccionaria de la Ley Federal del Trabajo en el Congreso, los diputados del PAN y el PRI votaron por unanimidad a favor; por el contrario, la llamada izquierda (o sea, la socialdemocracia electoral) se mantuvo -por ahora- en la oposición y votó en contra. Se aprobó toda la operatividad relacionada con contratación individual, el pago por horas, facilitar los despidos y otras reglas lesivas a los intereses de los trabajadores; pero el PRI logró negociar que no se toquen a los sindicatos ni a los líderes espurios para que sigan cumpliendo como su base de apoyo.
2. El PRI gobernó 71 años con el fuerte apoyo de los sindicatos y las confederaciones totalmente dominados por sus líderes charros o venales. Desde que nació la CROM en 1918 contó con la total protección del gobierno y éste era intocable porque su líder Luis Morones (secretario de industria y comercio) fue su incondicional. Luego en 1936 surgió la CTM –la más grande organización obrera del país (tres millones de afiliados) manejada durante 60 años por Fidel Velázquez- mismo que organizó el llamado Congreso del Trabajo en 1970 para hacer más grande el liderazgo espurio del país. Era tan poderosa la CTM que “auscultaba” gobiernos para el PRI.
3. ¿Pero puede olvidarse que el PAN –desde que nació en 1939- ha sido un jurado enemigo de los sindicatos y de la lucha de clases, en tanto el PRI ha usado siempre la traición o el charrismo sindical y corporativo? Debe recordarse que el PAN es el partido de los empresarios y del clero que nunca ha querido la democracia o la independencia sindicales sino a “obreros libres” desorganizados que no presionen, que no salgan a las calles y que se disciplinen a la clase empresarial. Por ello no entiendo a la socialdemocracia que se alía con el PAN que durante toda su historia ha sido enemigo de la lucha obrera y de los trabajadores.
4. El PAN no sólo se ha opuesto y se opone a los sindicatos, sino a todo lo que huela organización comunitaria o de masas. Lo han declarado mil veces: son individualistas, son partidarios de todo individualismo, de la propiedad privada, de las “buenas costumbres y formas”, de las arreglos “decentes”, del voto individual, de la democracia individualista y representativa. Si alguna vez han acudido a la organización de mítines es porque han tenido necesidad, pero prefieren los trámites, el diálogo civilizado, las gestiones burocráticas, los acuerdos en recámara. ¿Puede olvidarse que los dirigentes del PAN vienen del empresariado y organizaciones patronales?
5. Los sindicatos en México y en todo el mundo son organizaciones de los trabajadores y son éstos los que deberían destituir y enterrar a sus líderes venales o espurios. Permitir la entrada de la clase empresarial o gubernamental en los sindicatos es una traición; al contrario, los trabajadores tienen que exigir que no intervenga el gobierno apoyando con dinero, policías, ejército y abogados a los líderes charros. Son los trabajadores quienes deben tirar a la basura a sus líderes mediante la toma de locales, la organización de asambleas, la lucha en las calles y las huelgas salvajes. Los obreros tienen que adquirir conciencia y aprender a luchar.
6. Lo que PAN, PRI y PRD buscan jugar en las cámaras –vergonzosamente- es ser partidos bisagra, es decir, sin ideología y sin principios éticos, hacer alianzas con quien convenga. Mientras tanto se pasarán cobrando sus “dietas” o salarios de alrededor de cuarto millón de pesos al mes, más viajes y viáticos. Después del reconocimiento de Peña Nieto como presidente electo, de ser en parte derrotadas las movilizaciones, de que López Obrador construya su partido, no parece quedar nada interesante para los trabajadores mexicanos. Si Calderón después de los asesinatos de 90 mil mexicanos no va a la cárcel, mucho menos Ernesto Zedillo que sólo ordenó el asesinato de 45 indígenas de Acteal.
7. En tanto el PRI usa a los sindicatos subordinando a los dirigentes charros y el PAN busca romper a los sindicatos para dejar a los “obreros libres” de vender su fuerza de trabajo a los empresarios, la llamada centroizquierda o socialdemocracia declara estar con los sindicatos y la democracia sindical pero se convierte en demagoga porque sólo está preocupada por lo electoral, por los cargos de gobierno y por los enormes salarios que cobra. La izquierda verdadera, formada por la CNTE, la APPO, Atenco, el Yo soy 132, el EZLN y demás pequeñas organizaciones anticapitalistas, tienen que debatir pensando en unir sus luchas, de lo contrario no quedaría nada en defensa de los trabajadores. (29/IX/12)
Muy buena puntería le pegó en el hombro
¡¡Exijamos lo Imposible!!
Nueva República
También ya ni chingan como que Honoris Causa esta pinche vieja, de que meritos goza, solamente que ya se premie a los pendejos , cualquier alumno de la Universisd Veracruzana se sentiría ofendido
Huevazo a Adela Micha #HuevosAdelaMicha #YoSoy132
Nueva República
También ya ni chingan como que Honoris Causa esta pinche vieja, de que meritos goza, solamente que ya se premie a los pendejos , cualquier alumno de la Universisd Veracruzana se sentiría ofendido
Huevazo a Adela Micha #HuevosAdelaMicha #YoSoy132
A Beltrones hay q' mandarlo a la chingada
Blog de Izquierda
¡Huy qué mello! Beltrones va a castigar al PRD quitándole comisiones en San Lázaro
Leo en la sección de chismes de El Universal que el PRD -o por lo menos su coordinador Silvano Aureoles- había pactado con el PRI aprobar la reforma laboral en lo particular y dejar a decisión de cada diputado perredista el voto en lo particular, y no tomar la tribuna.
Pero a la mera hora más de la motad de los diputados perredistas mandaron al carajo a Aureoles y tomaron la tribuna.
Y que en consecuencia el líder del PRI en San Lázaro, Manlio Fabio Beltrones, según dice El Universal, se enojó y ahora amenaza con no darle al PRD comisiones legislativas en represalia.
Lo cual sugiere que Aureoles buscaba vender el voto del PRD a cambio de que le dieran algunos huesos al PRD.
Pues que porquería. A Beltrones no se le debe complacer. Se le debe enfrentar.
Qué diferencia de actitud la de Aureoles si lo comparamos con Martí Batres, quien le respondió al "somos mayoría" de Beltrones con un "¿ah sí? ¿Entonces por qué no someten a referendum la reforma laboral?"
Qué vergüenza que se esté ventilando esto, Aureoles. Síguele como vas y cuando MORENA sea partido político la bancada del PRD se va a quedar en la cuarta posición ante la inminente desbandada.
¿Quieres respeto, Aureoles? Ten entonces los tamaños para enfrentar a Beltrones. Digo, ¿Eres izquierdista o payaso?
Ya sabemos que debatir no sirve para nada
Blog de Izquierda
Lo que sigue para la reforma laboral: Round 2 en el Senado
Con el mayoriteo del PAN y del PRI -y su apéndice el PVEM- la reforma laboral fue aprobada en la cámara de diputados, dejando indefensos a los trabajadores ante abusos de outsourcing, salarios de 7 pesos la hora, reducciones de sueldos caídos, y con el riesgo de despidos injustificados y de pérdida de prestaciones laborales.
¿Qué sigue ahora? Pues ahora la reforma laboral pasa al Senado, donde la izquierda tiene otra oportunidad de frenarla si se faja los pantalones, toma tribunas, y balconea a los senadores.
Por ejemplo: haciendo una campaña especificamente con nombres y enfocada a los estados de donde se supone que son senadores, denunciando el tipo de marranada que pretenden aprobar.
A ver si la ciudadanía les vuelve a dar el voto a sus partidos, y a esos senadores en particular.
Muy importante: La izquierda debe demostrar TAMAÑOS y convocar a manifestaciones en grande. Porque de lo contrario, si sólo se quedan en el "debate" -el cual no sirve para nada, ya que los legisladores del PRIAN votan por consigna, valiéndoles madre lo que se debata- los legisladres de izquierda sólo estarán haciendo una simulación para que parezca que están haciendo de verdad algo al respecto.
México es un país muy fácil de dominar
¡¡Exijamos lo Imposible!! Por Esto!
Mexican teachers
Manú Dornbierer
Satiricosas
Acapulco empieza hoy una nueva vida después de las duras experiencias de los últimos pésimos gobiernos prianistas federales, de estatales aliados como el de Zeferino Torreblanca, acusado de la desaparición de más mil millones de pesos, y del municipal priísta que entregó al puerto a “la Maña” para pagar las deudas “electorales” de Añorve con los narcos. Acapulco es una de las ciudades que más ha sufrido de la violencia chantajista que desató sobre México Felipe Calderón, espurio e impune mandatario, futuro teacher de Harvard. Hoy toma posesión como alcalde del puerto Luis Walton, un acapulqueño que sabe que la izquierda sincera y el cumplimiento de un trabajo público patriota es en este momento de la Historia la única defensa de los ciudadanos contra la inicua explotación del “Nuevo Orden Mundial” transnacional. Acapulco tiene hoy una oportunidad de cambio verdadero.
La crónica del Bicentenario “No Como PAN Ni Circo” (Libros del Sol), que publiqué en 2010 y 2011, inicia con una carta determinante para el destino de México. Ha sido publicada en varios artículos propios y de otros. Se repite cada vez que la conducta de nuestros presidentes comprueba una vez más la veracidad de la predicción de Robert Lansing, secretario de Estado del 28º presidente estadunidense, Woodrow Wilson (1913-1921) al editor Hearst, dueño de la cadena de diarios del mismo nombre, que hacía entonces feroz campaña para que Estados Unidos impusiera un presidente con objeto de terminar la agitación de la Revolución. Hay que releerla con calma y seriedad para entender lo que nos pasa hoy y nos ha pasado con los últimos cinco presidentes.
Carta de Robert Lansing, 1924
“México es un país extraordinariamente fácil de dominar, porque basta con controlar a un solo hombre: el Presidente de la República. Tenemos que abandonar la idea de poner en la Presidencia mexicana a un ciudadano americano, ya que eso llevaría otra vez a la guerra.
“La solución necesita de más tiempo: debemos abrirle a los jóvenes ambiciosos las puertas de nuestras universidades y hacer el esfuerzo de educarlos en el modo de vida americano, según nuestros valores y en el respeto del liderazgo de los Estados Unidos.
“México necesitará administradores competentes. Con el tiempo, esos jóvenes llegarán a ocupar cargos importantes y eventualmente se adueñarán de la Presidencia. Sin necesidad de que Estados Unidos gaste un centavo o dispare un tiro, harán lo que nosotros queramos”.
Dicho y hecho
- MIGUEL DE LA MADRID (presidente 1982-1988) estudió Derecho en la UNAM y un posgrado en Administración Pública en la Universidad Harvard.
-CARLOS SALINAS DE GORTARI (1988-1994, presidente espurio que cometió fraude electoral contra Cuauhtemoc Cárdenas) obtuvo la licenciatura en Economía por la UNAM, cuando Ifigenia Martínez dirigía la Escuela Nacional de Economía, en 1970. Fue el que posteriormente más estudios realizó en la Universidad de Harvard: maestría en administración pública en 1973, maestría en economía política en 1976 y doctorado en economía política y gobierno 1978. O sea que lo dejaron bien preparado para entregar al país. Quizás por ello es el que más daño ha hecho y sigue haciendo a México. Fue formado, como decía el citado Lansing, para hacer “lo que nosotros queramos”. Y ellos han querido un México en que jamás haya un verdadero gobierno electo por los ciudadanos, han querido que se entregue TODO, el petróleo, la energía, el maíz, TODO. Y posteriormente que se aplicara el ruinoso neoliberalismo.
En 2007, la revista “02138” dedica un artículo a su primera lista negra de ex alumnos indignos. Es una revista de ex graduados de la Universidad de Harvard que designó a Carlos Salinas como miembro prominente de su primer “salón de la fama de indeseables”. “Los graduados de Harvard tienen una reputación de llegar particularmente alto, pero el boletín (oficial) de alumnos rara vez ofrece una buena historia sobre los quemados”, opinó la publicación titulada simplemente 02138, por el código postal de Harvard, cerca de Boston. “Corrupción, tiranía templada y desarticular una importante economía en desarrollo” son los cargos que lo hacen acreedor a la lista de “02318”, que toma su nombre del código postal emblemático de la institución académica, cerca de Boston.
A él no le ofrecieron por consiguiente chamba de teacher en Harvard, pero Salinas durante varios años fue profesor en la UNAM, el Centro de Estudios Monetarios Latinoamericanos y el ITAM. Y el riquísimo individuo que se quedó con muchos de los activos de México, cuando no se los vendió a prestanombres durante su espuria presidencia, se compró al salir, con lana de los mexicanos por supuesto, parte de una empresita que se llama Dow Jones y que edita The Wall Steet Journal. Al famoso economista que, como dicen sus compañeros de universidad, se dedicó a “desarticular una economía en desarrollo”, le siguió otro empleado de los gringos, después del aún brumoso asesinato de Luis Donaldo Colosio.
- ERNESTO ZEDILLO PONCE DE LEÓN (presidente 1994-2000). Estudió economía en el Politénico Nacional y luego estudió en Bradford, Inglaterra, y después, en la Universidad de Yale en los Estados Unidos de América, donde recibió títulos de Maestría y Doctorado. Puro neoliberalismo, of course.
El 3 de marzo de 1995, tras una reunión en la residencia oficial, Salinas abandonó el país para regresar sólo esporádicamente por asuntos familiares durante el sexenio de Zedillo. ¿Cuál fue el trato? Carlos Salinas presentó declaración en noviembre de 1996 y en enero de 1997 en la Embajada Mexicana en Dublín (Irlanda), con motivo de las investigaciones judiciales referidas al mencionado asesinato de Colosio. Zedillo encarceló por 10 años a Raúl Salinas de Gortari. Le tomaría ese tiempo a la familia sacarlo y “exonerarlo” de los crímenes que le adjudicaban. Otro de los hermanos, Enrique Salinas de Gortari, a quien la Interpol investigaba por presunto lavado de dinero, fue asesinado en el Estado de México en 2004 en circunstancias aún no esclarecidas. Pero hoy Salinas no deja de sonreír, ya sabemos.
Zedillo sí es teacher. Es director del Centro para el Estudio de la Globalización de la Universidad de Yale y participa en algunos programas de las Naciones Unidas relacionadas con el financiamiento a los países en vías de desarrollo. Dios mío, pobres países. Las transnacionales a las que favoreció desde Los Pinos le dieron buenos puestos. Procter and Gamble, Alcoa, lo integró a su Consejo Ejecutivo. Es miembro del directorio de la gigante empresa ferrocarrilera Union Pacific. Le llevó como dote los ferrocarriles nacionales que privatizó como presidente. Es consejero de la Fundación Bill & Melinda Gates, del multimillonario Bill Gates. []Recibió el Doctorado Honoris Causa de la Universidad de Harvard en 2003. En noviembre del 2010 fue nombrado como uno de los nuevos consejeros del Grupo PRISA (socio de Televisa).
Está rebién. Lo de Acteal ya ni lo molesta porque USA le regaló la intocabilidad, la impunidad y la inmunidad “haiga hecho lo que haiga hecho”, porque se lo pidió a Obama el bondadoso Calderón, a través de nuestra Secretaría de Relaciones. Zedillo vio a su cuate Calderón a principios de año en Davos y seguro hicieron el trato. Yo te salvo de Acteal y tú me buscas chamba con nuestros patrones.
- VICENTE FOX QUESADA (2000-2006).
Estudió en la Universidad Iberoamericana titulándose en 1999 como licenciado en Administración de Empresas. En materia de estudios en universidades estadunidenses sólo tiene un diplomado de Alta Gerencia, impartido por profesores de la Escuela de Negocios de la Universidad Harvard. Fox considera su verdadera Universidad… A la Coca Cola. Hoy posee un gran Centro de estudios, pero todavía no se sabe muy bien qué enseñan ahí.
- FELIPE CALDERÓN HINOJOSA (presidente espurio 2006-2012). Es abogado egresado de la Escuela Libre de Derecho con maestría en Economía por el Instituto Tecnológico Autónomo de México, y en Administración Pública por la Escuela de Gobierno John F. Kennedy, medio dependiente de Harvard, que ahora lo contrata como teacher con mejor sueldo que la Universidad de Texas. Hay muchas razones por las que se duda de la dicha maestría, una de ella fue la imposibilidad de Calderón de expresarse en inglés en el Foro de Davos.
Seguramente le van a pagar bien ahora y a darle protección porque la materia principal que puede enseñar, como ningún otro en el mundo, tiene varias complejas facetas que se pueden resumir en 3 para los alumnos que quieran aprender “gobierno” en esa harvardiana escuelita: 1.- “Cómo robarse una presidencia sin que te pase nada. 2.- Cómo arruinar a un país sin que te pase nada. 3.- “Cómo fabricar un genocidio en tu país para beneficiar a Estados Unidos, sin que te pase absolutamente nada”.
Ay si viviera el gran profeta Robert Lansing…
http://satiricosas.es.tl T@manouscrita
Realmente un bodrio la tal reforma laboral
Traición a la patria
Finalmente, después de intrincadas jornadas de discusión y en medio de protestas callejeras, los diputados del PRI, PAN, PVEM y PANAL consumaron la aprobación en lo general de la reforma laboral que incluye artículos que lesionan severamente los intereses de los trabajadores / En un acto inédito, histórico, con la tribuna tomada por legisladores de partidos de izquierda y con un presidente de la mesa directiva, Jesús Murillo Karam, acorralado en lo alto de un balcón lateral, 361 diputados votaron a favor, 130 en contra y 10 abstenciones
Al cierre de estas líneas seguía la sesión con la discusión de los más de 100 artículos en lo particular de la reforma a la Ley Federal del Trabajo, a fin de que, esperan los legisladores de derecha, sea enviada a la cámara revisora, el Senado de la República, con el propósito de que corran sus 30 días naturales para la dictaminación, toda vez que se trata de una iniciativa preferente del inquilino de Los Pinos. Los legisladores de izquierda que ocupaban la tribuna dejaron ésta y abandonaron el salón de plenos. Antes, se dieron los posicionamientos de los partidos: el PRI, con Héctor Gutiérrez, defendió el dictamen; el panista Juan Bueno Torio, también; el PVEM, con Tomás Torres, anunció que votarían a favor del dictamen; el petista Alberto Anaya advirtió que votarían en contra; al igual lo hizo Ricardo Monreal, coordinador del Movimiento Ciudadano, quien dijo que priístas y panistas se equivocan respeto a la reforma laboral y actúan con soberbia y prepotencia.
La crónica de esta traición anunciada empezó desde la mañana de este viernes: apoyada por la aplanadora que constituyen los diputados del PRI, PAN, PVEM y PANAL en la Comisión Especial del Trabajo de la Cámara de Diputados se concretó la “traición a la Patria” y el “atraco a los derechos de la clase trabajadora” del país, al aprobarse la iniciativa preferente de la reforma laboral en lo general y lo particular, que envió Felipe Calderón, quien asume los costos políticos de ésta a cambio de impunidad en el próximo sexenio, a fin de no ser perseguido por las próximas autoridades federales por el tiradero en que deja a la Nación y para no asumir sus responsabilidades en el empobrecimiento de la población y la muerte de 100 mil mexicanos en su inútil guerra contra el narcotráfico. El riesgo de generar intensas e inmanejables protestas sociales, no nada más de la clase trabajadora, sino de toda la sociedad, no le importa en absoluto, como parece no importarle tampoco a su sucesor Enrique Peña Nieto.
Las discusiones en la Comisión dejaron ver que no hay avances en la protección a los trabajadores, ya que aprobaron que, en caso de los mineros, sea la autoridad, los de Higiene y Seguridad, los que califiquen si las instalaciones están operando de manera correcta y, ante cualquier eventualidad, sean castigadas las empresas con 3 mil 400 salarios mínimos. O sea que pueden seguir los muertos, derrumbándose las minas y los responsables sólo pagarán si acaso millón y medio de pesos. Tomás Torres, el zacatecano ahora abanderado del Verde, sacó a relucir este apartado sin mencionar que Felipe Calderón ha firmado contratos con mineras canadienses por un total que alcanza los mil 600 y que no hay una supervisión ni sobre las instalaciones ni los contratos que rigen la relación laboral, tan es así que en su propuesta se incluye que se obligue a los empresarios a contar con una lista completa de los que bajan a trabajar, o sea que ni a eso se llega en el presente.
Levantó una breve ámpula el tema de la transparencia sindical. Francisco Salgado, del PRI, defendió a los líderes sindicales señalando que México tiene firmado tratados internacionales que respaldan la autonomía de estas organizaciones y advierten que serán los agremiados los únicos que pueden exigir cuentas, ya que la autoridad sólo se hace presente en la llamada “toma de nota”, que es la garantía de que los trabajadores eligieron tanto a la organización como al líder. Contra esto se manifestó la diputada panista Esther Quintana, al señalar que deben llegar la libertad y la democracia a los sindicatos para proteger de influencias externas a los trabajadores. Martí Batres, del PRD, recordó a Othón Salazar, el guerrerense líder magisterial que luchó por la democracia, y se manifestó por dejar atrás el esquema corporativo. Silvano Blanco apoyó la necesidad de que los trabajadores conozcan el empleo que se da al dinero que aportan a los sindicatos, ya que en el caso del Pemexgate habría que sa ver si los trabajadores fueron consultados para aprobar esta partida de recursos que se entregó al PRI o si por lo menos, les informaron que lo harían. “¿Por qué tienen los líderes tanto miedo? ¿No dicen que los reeligen sus bases?
Y si en efecto México firmó tratados internacionales que respaldan la autonomía sindical también, y así se expuso, está la firma estampada en Derechos Humanos, donde está plasmado que es un derecho humano la democracia y el voto libre y secreto. También fue tratado el tema de las enfermedades y su evaluación, así como lo referente a la medicina del trabajo, en la cual se propone una revisión cada tres años. Estos fueron los temas más candentes dentro de la discusión en la Comisión del Trabajo y no se aceptó ninguna modificación procedente de la izquierda, por lo que entró de lleno la aplanadora conformada por el PRI, el PAN y el Verde, siendo los blanquiazules los que amenazaban con el encontrón ante el Pleno, lo cual no se dio. De ahí que la izquierda calificara como “traición a la Patria” las aprobaciones hechas a las que, además, se les considera un “bodrio”, advirtiendo que las consecuencias se verán en la calle. “Es vergonzante para el PRI, apoyado por el PAN, el que tiraran a la basura todas las luchas de los trabajadores, las han enterrado y sólo defienden sus intereses aprovechando que son mayoría para no dar oportunidad ni siquiera a la discusión”. La votación para pasar al pleno fue de 22 a favor y 8 en contra.
Tras dos días de análisis de las reservas, en los que prevalecieron diálogos y debates entre sordos, los diputados de derecha dejaron pasar la regulación de las outsourcing; el pago por hora; el freno al pago de salarios caídos hasta un año; nuevas modalidades de contratación y el escalafón ciego. Al final, la fracción del PRI y su apéndice del PVEM contaron con el inesperado respaldo de los partidos Nueva Alianza (PANAL) y del Trabajo (PT) para mantener la redacción del Artículo 371 en el proyecto de decreto, concerniente a garantizar que los sindicatos continúen manejando los recursos provenientes de sus cuotas y del erario a discreción, y la elección de sus dirigentes se mantenga como actualmente ocurre.
De nada sirvió que el PRD y el PAN se unieran para modificar dicho artículo, con el fin de que los sindicatos se vieran obligados a rendir cuentas en el manejo de los recursos públicos que les transfieren, y que la elección de las dirigencias y mesas directivas de esas organizaciones gremiales fueran resultado del voto libre, directo y secreto. A pesar de que se esperaba que el PRD, PAN, PT, Movimiento Ciudadano y PANAL votaran en bloque contra el PRI, éste contó con el apoyo del PVEM , y de Adolfo Orive del PT, y Angelino Caamal, del PANAL, con lo que los priístas alcanzaron 16 votos a favor contra 14 del PRD, PAN y Movimiento Ciudadano. Ese artículo podría haber sido la diferencia de rechazarse la reforma laboral en el Senado de la República, donde los priístas insisten en mantener los privilegios de los sindicatos.
REFORMA AL PLENO
Con todo y la oposición de los diputados de izquierda, la iniciativa preferente de Felipe Calderón en materia laboral llegó al pleno con la aprobación del régimen de subcontratación o outsourcing, es decir, las condiciones en que debe darse, las obligaciones del contratista, así como las consecuencias de su incumplimiento, que quedaron prácticamente en los mismos términos que establecía la propuesta calderonista; avanzó el pago por hora a los trabajadores, pero se estableció que no se podrá laborar más de ocho horas diarias y que el pago no podrá ser menor a la parte proporcional del salario mínimo vigente; para los contratos de prueba y contratación, se deberá tomar en cuenta la opinión de la Comisión Mixta de Productividad, Capacitación y Adiestramiento; se ampliarán las sanciones a aquellos abogados o funcionarios que obstaculicen la resolución de un juicio laboral.
sigue leyendo
Seguimos en pie de lucha, ni un paso atrás
¡¡Exijamos lo Imposible!!
Fuentes Fidedignas
DESFILADERITO
El martes será 2 de octubre: ¡todos al Senado!
Hará unos 20 años, la combinación de dos factores –la falta de espacios para que los jóvenes se independizaran de sus padres y el auge del turismo en las costas de Andalucía-- detonó el boom de la construcción de viviendas en España. Era un gran negocio: los bancos prestaban con tasas de interés razonable y las inmobiliarias vendían antes incluso de poner la primera piedra.
Para infortunio de los vasallos del reino de Juan Carlos I de Bourbon On-D-Rocks, ni los gobiernos, ni los economistas, ni mucho menos los bancos, advirtieron a tiempo que el sueño de contratar créditos baratos y vender viviendas caras se estaba convirtiendo en una pesadilla.
Hará un lustro, sólo en la Costa Brava había al menos cinco millones de departamentos recién construidos que nadie pudo adquirir, ni al contado ni en abonos: cinco millones de departamentos nuevecitos y cerrados, vacíos, echándose a perder por falta de uso. Hoy son varios millones más.
Y como las inmobiliarias tampoco pudieron pagar los préstamos a los bancos, éstos les aumentaron los réditos y se fue acumulando así una montaña de carteras vencidas, hasta que, para evitar la quiebra de los bancos, los gobiernos se vieron obligados por el FMI a aplicar medidas en perjuicio de los ciudadanos, a quienes los “contratos basura” les achicaron los sueldos, los despojaron de sus conquistas sindicales, elevaron el desempleo, la carestía y el malestar social.
Todo el reino se disgustó con las políticas del FMI que muy cariacontecidos ponían día tras día en práctica los “socialistas” del PSOE, hasta que llegaron las elecciones y los franquistas del Partido Popular ganaron de calle, embelesados por las promesas de cambio que recitaba en la tele y en los mítines Mariano Rajoy.
Ah, pero ¡oh, sorpresa!, apenas trepó Rajoy al poder, dejó de sonreír y no menos cariacontecido avisó que daría dos noticias: una mala y una pésima. La mala era que el pueblo sufriría medidas económicas mucho peores que las del gobierno anterior, porque tal era la voluntad del FMI. ¿Y la pésima?, preguntaron aterrados sus oyentes. La pésima es que quien se oponga a las órdenes del FMI será molido a palos.
La brutal, feroz, inhumana y despiadada represión que desató la policía española contra la multitud que se manifestó el miércoles y el jueves en Madrid alrededor del Congreso de los Diputados confirmó que Rajoy hablaba en serio y que quienes votaron convencidos de que regresaría el franquismo no se equivocaron.
Anteayer, el ministro del Interior de España rindió honores a los gorilas que dejaron parapléjico a un joven y aporrearon a mujeres y ancianos el miércoles, pero al mismo tiempo el Consejo de Ministros en pleno –agárrense ustedes-- ¡condecoró a la virgen del Pilar! Según esto, desde ya, Rajoy es el nuevo Caudillo de España por la gracia del FMI y la virgen del Pilar. ¿No os jode, tíos?
Lo que ha sucedido esta semana en México está estrechamente relacionado con lo de España. En ambos países, el FMI es el que manda y allá los franquistas y acá los salinistas se limitan a obedecer.
La valiente y conmovedora batalla civil pacífica que protagonizaron jóvenes de #YoSoy132, militantes de base de Morena y otras expresiones políticas bajo la dirección del ex diputado Gerardo Fernández Noroña, así como el desigual combate legislativo que dentro de la Cámara de Diputados sostuvieron los cuadros más cercanos a Andrés Manuel López Obrador en ese recinto –Martí Batres, Ricardo Monreal, Luisa María Alcalde y muchos, pero no muchos más-- no impidieron que fuera aprobada la contrarreforma laboral que traerá a México los “contratos basura” que arruinaron a los trabajadores españoles.
Aquí me importa, y mucho, desarrollar lo siguiente. Desde que el FMI tomó las riendas de nuestro país por medio de los neoliberales, la izquierda ha encabezado luchas de resistencia en contra de sus políticas más destructivas y, mal que bien, ha logrado aplazar los efectos de algunas de esas normas dictadas por los dueños del mundo.
Con todo lo valiosa que ha sido nuestra resistencia a lo largo de décadas, la verdad es que al aminorar la devastación general de México, hemos defendido las condiciones de vida de los menos informados, es decir, de quienes antes de ser ciudadanos son televidentes y no piensan con su propia cabeza.
Resignados a no cultivar esperanza alguna sino a subsistir como se pueda y hasta donde se pueda, fueron esos desinformados quienes junto con los miserables y los hambrientos, y los conservadores y los nostálgicos de las épocas de esplendor del PRI, rechazaron la opción de cambio que ofreció López Obrador y vendieron su voto a sus verdugos. Bien por ellos, porque ahora sabrán lo que es amar a Rajoy y al Rey de España en el mirreinato de Peña Nieto.
Lo que sufriremos a partir de ahora será –como lo pronosticó AMLO en su libro La mafia que se adueñó de México y el 2012-- igualito a lo que padecieron nuestros antepasados cuando en marzo de 1853 Antonio López de Santa Anna regresó al poder y ante la tremenda crisis que había en todos los órdenes no se le ocurrió nada mejor que cobrar impuestos por el número de ventanas y puertas de las casas, hasta que en 1855 el país reventó y lo mandó al exilio para siempre. Y entonces entró en escena don Benito Juárez...
El martes próximo, antes de las 8 de la mañana, decenas de miles de personas iremos a la esquina de Insurgentes y Reforma a rodear el flamante pero espantoso y mal construido edificio del Senado de la República, para tratar de impedir la ratificación de la reforma laboral. Ese día, además, será 2 de octubre y habrá movilizaciones en todo el país.
Descartemos desde ahora que nos saldremos con la nuestra. La reforma laboral, como escribí en el Desfiladerito de ayer, es hija de la “victoria” electoral de la extrema derecha: ambas son fraudulentas.
Sin embargo, quienes consiguieron mantenerse en el poder son los empleados del FMI y si ayer sus diputados se montaron en un balcón de San Lázaro para aprobar el derecho de los patrones a pagarles a 7 pesos la hora a sus esclavos, el martes nadarán por las tuberías del drenaje, si les es preciso, y emergerán por los excusados –como la mierda que regresa cuando el caño se tapa, o como la mierda que son, para decirlo pronto-- y refrendarán lo que les ordenen que deban refrendar.
Pero la ciudad de México descubrirá estremecido el gravísimo error estratégico que por hacer uno más de sus negocios turbios –especulando con el valor del terreno en una zona tan pero tan cara-- cometió Calderón al edificar el Senado en el cruce de las dos avenidas más importantes del Distrito Federal, donde inevitablemente quedará a merced de las muchedumbres cada vez que los legisladores se propongan cometer una canallada como la que cometerán este martes 2 de octubre de 2012.
Allí estaremos y seremos decenas de miles, pero volverán a derrotarnos. No le hace. De lo que se trata es de que nuestros miserables y nuestros hambrientos, los conservadores y los nostálgicos, los desinformados y los televidentes, observen cómo nos tratarán los medios, cómo nos insultarán y nos expondrán al escarnio, la burla y la befa (ya me imagino a Cirilo Come Mierda: “¡son las hordas de Hitler!”). Y qué bueno que así sea, porque cuando ese público manipulado para odiarnos comience a descubrir por sí mismo qué fue lo que intentamos impedir, el Santa Anna posmoderno que es el PRIAN tendrá que ir pensando en hacer sus maletas.
Hoy como todos los días estaré en Twitter, en la cuenta @Desfiladerito132, por si ocupan y nos volvemos a leer aquí el lunes, o antes si las circunstancias lo exigen. Estamos en cuenta regresiva. Faltan 72 horas para el próximo 2 de octubre. ¿Qué digo? Consulten su reloj. Faltan menos...
Jaime Avilés
Fuentes Fidedignas
DESFILADERITO
El martes será 2 de octubre: ¡todos al Senado!
Hará unos 20 años, la combinación de dos factores –la falta de espacios para que los jóvenes se independizaran de sus padres y el auge del turismo en las costas de Andalucía-- detonó el boom de la construcción de viviendas en España. Era un gran negocio: los bancos prestaban con tasas de interés razonable y las inmobiliarias vendían antes incluso de poner la primera piedra.
Para infortunio de los vasallos del reino de Juan Carlos I de Bourbon On-D-Rocks, ni los gobiernos, ni los economistas, ni mucho menos los bancos, advirtieron a tiempo que el sueño de contratar créditos baratos y vender viviendas caras se estaba convirtiendo en una pesadilla.
Hará un lustro, sólo en la Costa Brava había al menos cinco millones de departamentos recién construidos que nadie pudo adquirir, ni al contado ni en abonos: cinco millones de departamentos nuevecitos y cerrados, vacíos, echándose a perder por falta de uso. Hoy son varios millones más.
Y como las inmobiliarias tampoco pudieron pagar los préstamos a los bancos, éstos les aumentaron los réditos y se fue acumulando así una montaña de carteras vencidas, hasta que, para evitar la quiebra de los bancos, los gobiernos se vieron obligados por el FMI a aplicar medidas en perjuicio de los ciudadanos, a quienes los “contratos basura” les achicaron los sueldos, los despojaron de sus conquistas sindicales, elevaron el desempleo, la carestía y el malestar social.
Todo el reino se disgustó con las políticas del FMI que muy cariacontecidos ponían día tras día en práctica los “socialistas” del PSOE, hasta que llegaron las elecciones y los franquistas del Partido Popular ganaron de calle, embelesados por las promesas de cambio que recitaba en la tele y en los mítines Mariano Rajoy.
Ah, pero ¡oh, sorpresa!, apenas trepó Rajoy al poder, dejó de sonreír y no menos cariacontecido avisó que daría dos noticias: una mala y una pésima. La mala era que el pueblo sufriría medidas económicas mucho peores que las del gobierno anterior, porque tal era la voluntad del FMI. ¿Y la pésima?, preguntaron aterrados sus oyentes. La pésima es que quien se oponga a las órdenes del FMI será molido a palos.
La brutal, feroz, inhumana y despiadada represión que desató la policía española contra la multitud que se manifestó el miércoles y el jueves en Madrid alrededor del Congreso de los Diputados confirmó que Rajoy hablaba en serio y que quienes votaron convencidos de que regresaría el franquismo no se equivocaron.
Anteayer, el ministro del Interior de España rindió honores a los gorilas que dejaron parapléjico a un joven y aporrearon a mujeres y ancianos el miércoles, pero al mismo tiempo el Consejo de Ministros en pleno –agárrense ustedes-- ¡condecoró a la virgen del Pilar! Según esto, desde ya, Rajoy es el nuevo Caudillo de España por la gracia del FMI y la virgen del Pilar. ¿No os jode, tíos?
Lo que ha sucedido esta semana en México está estrechamente relacionado con lo de España. En ambos países, el FMI es el que manda y allá los franquistas y acá los salinistas se limitan a obedecer.
La valiente y conmovedora batalla civil pacífica que protagonizaron jóvenes de #YoSoy132, militantes de base de Morena y otras expresiones políticas bajo la dirección del ex diputado Gerardo Fernández Noroña, así como el desigual combate legislativo que dentro de la Cámara de Diputados sostuvieron los cuadros más cercanos a Andrés Manuel López Obrador en ese recinto –Martí Batres, Ricardo Monreal, Luisa María Alcalde y muchos, pero no muchos más-- no impidieron que fuera aprobada la contrarreforma laboral que traerá a México los “contratos basura” que arruinaron a los trabajadores españoles.
Aquí me importa, y mucho, desarrollar lo siguiente. Desde que el FMI tomó las riendas de nuestro país por medio de los neoliberales, la izquierda ha encabezado luchas de resistencia en contra de sus políticas más destructivas y, mal que bien, ha logrado aplazar los efectos de algunas de esas normas dictadas por los dueños del mundo.
Con todo lo valiosa que ha sido nuestra resistencia a lo largo de décadas, la verdad es que al aminorar la devastación general de México, hemos defendido las condiciones de vida de los menos informados, es decir, de quienes antes de ser ciudadanos son televidentes y no piensan con su propia cabeza.
Resignados a no cultivar esperanza alguna sino a subsistir como se pueda y hasta donde se pueda, fueron esos desinformados quienes junto con los miserables y los hambrientos, y los conservadores y los nostálgicos de las épocas de esplendor del PRI, rechazaron la opción de cambio que ofreció López Obrador y vendieron su voto a sus verdugos. Bien por ellos, porque ahora sabrán lo que es amar a Rajoy y al Rey de España en el mirreinato de Peña Nieto.
Lo que sufriremos a partir de ahora será –como lo pronosticó AMLO en su libro La mafia que se adueñó de México y el 2012-- igualito a lo que padecieron nuestros antepasados cuando en marzo de 1853 Antonio López de Santa Anna regresó al poder y ante la tremenda crisis que había en todos los órdenes no se le ocurrió nada mejor que cobrar impuestos por el número de ventanas y puertas de las casas, hasta que en 1855 el país reventó y lo mandó al exilio para siempre. Y entonces entró en escena don Benito Juárez...
El martes próximo, antes de las 8 de la mañana, decenas de miles de personas iremos a la esquina de Insurgentes y Reforma a rodear el flamante pero espantoso y mal construido edificio del Senado de la República, para tratar de impedir la ratificación de la reforma laboral. Ese día, además, será 2 de octubre y habrá movilizaciones en todo el país.
Descartemos desde ahora que nos saldremos con la nuestra. La reforma laboral, como escribí en el Desfiladerito de ayer, es hija de la “victoria” electoral de la extrema derecha: ambas son fraudulentas.
Sin embargo, quienes consiguieron mantenerse en el poder son los empleados del FMI y si ayer sus diputados se montaron en un balcón de San Lázaro para aprobar el derecho de los patrones a pagarles a 7 pesos la hora a sus esclavos, el martes nadarán por las tuberías del drenaje, si les es preciso, y emergerán por los excusados –como la mierda que regresa cuando el caño se tapa, o como la mierda que son, para decirlo pronto-- y refrendarán lo que les ordenen que deban refrendar.
Pero la ciudad de México descubrirá estremecido el gravísimo error estratégico que por hacer uno más de sus negocios turbios –especulando con el valor del terreno en una zona tan pero tan cara-- cometió Calderón al edificar el Senado en el cruce de las dos avenidas más importantes del Distrito Federal, donde inevitablemente quedará a merced de las muchedumbres cada vez que los legisladores se propongan cometer una canallada como la que cometerán este martes 2 de octubre de 2012.
Allí estaremos y seremos decenas de miles, pero volverán a derrotarnos. No le hace. De lo que se trata es de que nuestros miserables y nuestros hambrientos, los conservadores y los nostálgicos, los desinformados y los televidentes, observen cómo nos tratarán los medios, cómo nos insultarán y nos expondrán al escarnio, la burla y la befa (ya me imagino a Cirilo Come Mierda: “¡son las hordas de Hitler!”). Y qué bueno que así sea, porque cuando ese público manipulado para odiarnos comience a descubrir por sí mismo qué fue lo que intentamos impedir, el Santa Anna posmoderno que es el PRIAN tendrá que ir pensando en hacer sus maletas.
Hoy como todos los días estaré en Twitter, en la cuenta @Desfiladerito132, por si ocupan y nos volvemos a leer aquí el lunes, o antes si las circunstancias lo exigen. Estamos en cuenta regresiva. Faltan 72 horas para el próximo 2 de octubre. ¿Qué digo? Consulten su reloj. Faltan menos...
Jaime Avilés
Suscribirse a:
Entradas (Atom)