domingo, 29 de abril de 2012

Realmente quieren a mineros de esclavos

¡¡Exijamos lo Imposible!! 
Larrea y canadienses contra los obreros de las minas


A costa del trabajoy la vidade cientos de miles de mexicanos más explotados que las propias minasy que paradójicamente resultan ser los mineros–, hay en nuestro país un tipo multimillonario inmerso en la poderosa industria minera que genera ganancias cada vez mayores y que actualmente se embolsa la familia Larrea. Me refiero a Germán Larrea, dueño de la minera Grupo México (quien no se deja fotografiar, pero del que tengo en mi poder una placa donde refleja en su rostro toda la maldad de patrón abusivo) quien teje complicidades con los funcionarios de la Secretaría del Trabajo para que deje de ejercer lo de la Previsión Social. Y para que las Juntas de Conciliación y Arbitraje sean seudoinstituciones que le ayuden a que el derecho de huelgaya obsoleto en los dos sexenios derechistas del Partido Acción Nacional, PAN no funcione en las minas que tiene concesionadas.
 
Esos funcionarios (de instituciones públicas) también ayudan a empresarios canadienses dueños de minas en nuestro país a explotar sin miramientos a los trabajadores mexicanos. Por otro lado, en Canadá, empresarios agrícolas y de servicios contratan a mexicanos a los que obligan a laborar hasta 16 horas por día sin un mínimo de prestaciones. Esto es porque les permiten entrar al país sin documentación para abusar de ellos contratándolos como esclavos y con la implícita amenaza de deportarlos. Así, sobreviven en un régimen de miedo en el que no los dejan participar en sindicatos y están en constante riesgo de perder sus empleos, por ejemplo, si exigen las horas extra que los patrones canadienses incluyen en los horarios de doble jornada y de las que sólo les pagan una (La Jornada 12 de abril de 2012). Esto según la investigadora en la Universidad de Winsor, en Ontario, Tanya Basok, entrevistada tras su participación en el seminario Migración: México-Canadá, en la Universidad Nacional Autónoma de México, UNAM, por la reportera Laura Poy Solano.
 
Germán Larrea llegó al colmo de sus ambiciones e influencias en la administración calderonista, ya que ha solicitado a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que cancele de la Constitución y su Ley Reglamentaria la subsistencia del derecho de huelga. El Grupo México que es casi integrante de un duopolio (con los canadienses sobre todo) para el saqueo minero, ha exigido a la Segunda Sala de ese máximo tribunal que desampare a los mineros que desde 2007 resisten sus abusos en una mina en Zacatecas. Los Larrea y socios que se enriquecen bestialmente al amparo del doble sexenio panista, quieren de una vez por todas se borre de las leyes el derecho de huelga duramente conquistado. Eso , para repartirse el botín de las utilidades, Larrea, por medio de su secretario de administración de Grupo México, ha convocado a una asamblea de accionistas para este día, donde todas sus minas reportarán las ganancias. Callarán el despiadado abuso contra los mineros e insistirán en abolir el derecho de huelga para que el libre mercado calderonista funcione sin límites y así, canadienses de allá y de aquí con los Larrea, regresen a la época colonial cuando los gachupines explotaban minas y mineros por igual.
 
*Periodista

Amlo por la democratización de los medios

¡¡Exijamos lo Imposible!! 
Los Candidatos Frente al Poder Televisivo
(Primera Parte)


El poder televisivo y los candidatos volvieron a ser tema en esta semana. No para la pantalla, por supuesto, pero en las redes sociales y en varios medios de prensa. El debate entre López Obrador y López Dóriga sobre el papel de Televisa hace seis años, así como la polémica generada por la frustrada contrarreforma electoral, aprobada hace una semana en la Cámara de Diputados, colocaron de nuevo el tema de la democratización de los medios de comunicación. Tema que han evitado Peña Nieto y Vázquez Mota.

Un adelanto de cómo actuarán los candidatos presidenciales frente a los medios masivos de comunicación se presentó desde el jueves 20 de octubre del 2011 en la pasarela que organizó la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) con la presencia de los entonces precandidatos: Enrique Peña Nieto, del PRI-Partido Verde; Josefina Vázquez Mota, del PAN; y Andrés Manuel López Obrador, del PRD-PT-Movimiento Ciudadano.

La prensa de ese viernes 21 de octubre recogió las principales posiciones y, sobre todo, destacaron dos discursos: el de Peña Nieto y el de López Obrador. Confirmando que es el “candidato de las televisoras”, el ex gobernador del Estado de México les dio por su lado. Se comprometió a cambiar la reforma electoral de 2007que aprobó su propio partido-, porque significa una “doble tributación” para los concesionarios.

En tanto, López Obrador les exigió que no promuevan “descaradamente” a ningún candidato, como lo ha hecho Televisa (a la que “por respeto” no mencionó por su nombre) ni promuevan guerras sucias como la de hace seis años. El ex jefe de Gobierno capitalino también se pronunció en contra de los monopolios y afirmó que, de ser presidente de la República, permitiría que tanto las televisoras entren al mercado de la telefonía como que Telmex pueda dar servicio de televisión restringida.

Josefina Vázquez Mota, la más aplaudida por los concesionarios presentes, también les prometió cambiar aspectos de la reforma electoral que suspendió la compra de tiempo-aire en medios de comunicación electrónica. “Yo también los haré sentir en casa cuando esté en Los Pinos”, afirmó la ex coordinadora de la fracción legislativa del PAN en San Lázaro.

Reforma sintetizó así en su primera plana la pasarela del jueves: “Defiende Peña a TV. Critica la legislación; dice que obliga a pagar doble tributación a los concesionarios”. En un recuadro destaca: “…y López Obrador los encara”.

El Universal publicó como nota principal el evento con este encabezado: “Peña y Josefina, por revertir ley electoral”. Y de segunda cabeza: “Llama AMLO a radiodifusores a dejar prácticas monopólicas”.

La Jornada mandó a interiores la información del evento. En su nota principal de la sección política le da voz a López Obrador: “Radio y tv no han garantizado el derecho a la información: AMLO. Descarta expropiar o retirar concesiones; debe darse impulso a la competencia en un marco de absoluto respeto a la legalidad”. En sus notas complementarias destacan los pronunciamientos de coyuntura: “Descalifica Peña Nieto a Fox” y “Cuestiona Vázquez Mota método panista”.

Milenio Diario destacó así el evento: “Ofrece AMLO paz a la CIRT y TV a Slim”, mientras que Nuevo Excélsior publicó: “Peña Nieto: no a pacto con crimen, la ley no se negocia”.

El problema fundamental es que ninguno de los entonces precandidatos se comprometió con una reforma a la Ley Federal de Radio y Televisión y a la Ley de Telecomunicaciones para cumplir con una demanda tan añeja como la frustrada transición a la democracia: la democratización de los medios masivos de comunicación.
(Continúa mañana)

Obedecen al q` les paga para abrir la boca

¡¡Exijamos lo Imposible!! 
DÓRIGA, LORET, CIRO Y SU FIJACIÓN ORAL
Escrito por: Dr. Psicoanalista  
José Antonio Lara Peinado

Es importante dar una lectura profunda de los comunicadores que ostentan una especie de monopolio en los medios informativos, Dóriga, Loret, Ciro Gómez, entre otros, aparecen en la escena comunicativa, no como periodistas, más como actores y jueces que han encontrado vía el medio que los patrocina formas agresivas para expresar su voracidad oral.


Estos sujetos tienen una fijación oral estructurada como bien nos dice el Psicoanálisis después del nacimiento, un niño para vivir requiere de alimentarse, el pequeño recibe de su mamá ese alimento, si esto se da en un ambiente de amor, el bebé permanece relajado, tranquilo, estructurando dentro deafectos y emociones buenas y positivas.

¿Pero qué pasaría si un sujeto recibe de manera agresiva, constante y abrumadora este alimento?, ¿qué pasaría si ese momento fuese frustrante y agresivo? ¿cómo se manifestaría esto en la vida adulta?, la respuesta la tenemos a la vista cuando escuchamos a Dóriga, Loret, Ciro Gómez y muchos más comunicadores que aprovechándose del uso del micrófono, quieren dominar desde su fantasía todo lo que sus palabras tocan, instalados en un Narcisismo patológico se convierten en Parlanchines que no paran de ejercer sus juicios las más de las veces sarcásticos y carentes de sentido, para estos sujetos lo importante es hablar, ejercer su monólogo, y explotar contra quien los cuestione, aprovechando los medios a su alcance, son sujetos que convierten el chisme en noticia, gozan con el dolor de las tragedias en tanto eso les da rating, son complacientes con los que comparten su voracidad y fijación oral, pero implacables con quienes sanamente cuestionan sus delirios en el micrófono, gustan de adornarse al hablar, quieren parecer simpáticos y abusan del sarcasmo, tienen una marcada tendencia a crear conflictos y situaciones problemáticas, suelen ser sumisos y agachados ante el patrón o patrones que les facilitan los medios, atados a una correa simbólica, obedecen al que les paga para abrir la boca, su fijación oral les imposibilita construir procesos de comprensión y consensos, en tanto son pseudo comunicadores que han elegido esa profesión para tratar lamentablemente de exorcizar su infancia.

¿En medio de estas campañas políticas, podríamos acaso creerles a sujetos con estas características?

Dr. Psicoanalista 
José Antonio Lara Peinado
Autor de los libros “Psicoanálisis del poder en Méxicoy “El Mal-Estar Docente”
@elpoderenmexico

Mi soliradidad para con la revista Proceso

¡¡Exijamos lo Imposible!! 
Proceso ante el crimen de Regina Martínez


MÉXICO, D.F. (apro).- El asesinato de la periodista Regina Martínez Pérez, el sábado 28 de abril, es resultado de un país descompuesto, de una situación de violencia cotidiana en la que actos extremos no son la excepción sino la regla cotidiana. Esta situación la comparte Veracruz con la mayor parte del país.

Al crimen abonó el ambiente de hostilidad y aun de acoso en el que la prensa independiente se ve obligada a cumplir sus funciones.

En nuestro caso, son reiterados el secuestro y la compra masiva de ejemplares por parte de quienes se sienten afectados por lo que publicamos. En ocasiones, nos hemos visto en la necesidad de ocultar en el anonimato el nombre de nuestros reporteros, enviados especiales y corresponsales en sus trabajos sobre temas de seguridad.

Más allá de los detalles que podría arrojar la investigación policiaca, creemos que el asesinato de Regina Martínez sólo pudo darse en esa atmósfera de descomposición y hostilidad.

Respecto de esa investigación, que está a cargo del gobierno de Veracruz, Proceso es escéptico. En una reunión con el gobernador del estado, Javier Duarte de Ochoa, en la ciudad de Xalapa, a unas cuantas horas del asesinato de nuestra compañera, la directiva de Proceso lo expresó así ante la promesa retórica de que “se investigará hasta las últimas consecuencias”. No les creemos y se los hicimos saber.

El gobierno del estado solicitó la coadyuvancia de la Procuraduría General de la República en las investigaciones. La revista participará en la misma calidad para evitar desviaciones en las indagatorias.

La agresión contra cualquiera de los integrantes de esta casa editorial es un atentado contra Proceso y en contra del derecho constitucional a informar.

No eludiremos ninguna acción hasta conseguir el esclarecimiento del crimen.

El régimen está completamente podrido

¡¡Exijamos lo Imposible!! 
Proceso
“Quieren acabar con la libertad de expresión”: López Obrador



OAXACA, Oax. (apro).- El candidato presidencial del Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, manifestó que el asesinato de la periodista Regina Martínez, corresponsal de la revista Procesoes una señal más de que el régimen está podrido y que quieren acabar con la libertad de expresión.

Sin embargo, dijo, “aún con este dolor, tenemos que seguir luchando para garantizar las libertades y transformar al país”.

Al arribar a esta ciudad, el abanderado del PRD, PT y Movimiento Ciudadano calificó de lamentable el asesinato de la periodista Regina Martínez. Es un crimen más pero muy doloroso”.

Recordó: “Conocí a esta periodista honesta, limpia, me consta y (con este crimen) están queriendo atentar, acabar, con la libertad de expresión pero tenemos que seguir luchando para garantizar libertades y transformar al país”.

Luego de lamentar los asesinatos de todos los periodistas que han muerto en ejercicio de la libertad de expresión, el exjefe de Gobierno del Distrito Federal insistió en que esta “es una señal más que este régimen está podrido”.

Antes de presidir un mitin en la Fuente de las Ocho Regiones, López Obrador también se refirió al caso de Héctor Javier Villarreal Hernández, extesorero del gobierno de Coahuila en la administración de Humberto Moreira, que fue acusado ante distintas cortes por autoridades federales de Estados Unidos y del estado de Texas por lavado de dinero.

Según la agencia Notimex, Tom Kelly, vocero de la Oficina del Procurador General de Texas, el extitular del Servicio de Administración Tributaria del Estado (SATEC) es buscado bajo cargos de lavado de dinero y enrolamiento en una actividad criminal organizada.

Manifestó que “es más de lo mismo de lo que pasó en Oaxaca y otros estado del país. Es un régimen de corrupción, descompuesto, podrido, el que impera en el país, es por eso nuestra lucha porque queremos un cambio verdadero”.

Al ser cuestionado respecto a que en Oaxaca no ha llegado un cambio con el gobierno de Gabino Cué, opinó que “se ha avanzado en Oaxaca. Y ustedes son hombres y mujeres honestos que sabe bien que ya no es lo mismo del régimen autoritario (de Ulises Ruiz Ortiz).

En cuanto a su compromiso con Oaxaca, dijo, que de ser presidente centrará su atención en este estado y pavimentará todos los caminos que comunican a las cabeceras municipales que carecen de vías dignas.

Primero de Mayo

¡¡Exijamos lo Imposible!!
La Casa del Obrero Mundial y el primer Primero de Mayo combativo y anarquista
Pedro Echeverría V.

1. En 1912 se fundó por más de 30 organizaciones de artesanos y obreros, la Casa del Obrero Mundial (COM) y el Primero de mayo de 1913, a raíz del derrocamiento del líder de la revolución antiporfirista de 1910-11, Francisco Madero, la COM pasó su primera prueba de fuego: se transformó en los hechos en uno de los principales centros de agitación antigobiernista de la República. Su orientación ideológica era en definitiva anarquista porque los pensadores Proudhon, Kropotkin, Bakunin, Ferrer Guardia, Reclus y Flores Magón, eran los más leídos por aquellos trabajadores que venían de las mutualidades y las cooperativas. Es importante subrayar que durante tres años conservó la COM su independencia de los frentes (zapatistas, villistas y carrancista) que se enfrentaban por dominar el poder de la revolución constitucionalista, pero a partir de 1915engañados con locales sindicales, promesas de leyes, dinero y otros apoyos- se entregaron al constitucionalismo carrancista.

2. En 1972 se editó (¡por el PRI!) en dos gruesos volúmenes “Las Pugnas de la Glebade Rosendo Salazar; éste fue dirigente de la COM, participó como líder aquel Primero de Mayo, así como en la firma del pacto de “traición” de la COM firmado con el Dr. Atl, Obregón y Carranza aquel 17 de febrero de 1915. La realidad es que la COM se desarrollaba con muchas dificultades pues había cambiado de locales (De Tepito, a Santo Domingo, hasta Santa Brígida) por problemas económicos y de represión, su crecimiento era extremadamente lento y no lograban solucionar sus problemas de salarios, malos tratos y prestaciones. ¿Qué hacer cuando se les presenta un personaje que les dice que las fracciones de Villa y Zapata quieren poner al país de cabeza y que la de Carranza era la realmente revolucionaria, y que ella prepara leyes en beneficio de los obreros? ¿Qué hacer si esa misma facción entrega dinero, locales y crea facilidades para desarrollar la COM en otros estados?

3. De aquel combativo Primero de Mayo de 1913 a febrero de 1915 la COM sufrió persecuciones y asesinatos hechos por el gobierno usurpador de Victoriano Huerta. Su “acción directa”, o sea, nada con las corrientes políticas, no la pudo mantener porque las presiones del carrancismo habían provocado que uno de sus destacados dirigentes: Antonio Díaz Soto y Gama se integrara de manera directa al zapatismo. ¿Cómo podían resistir los “cañonazos” de dinero si el discurso contra los villistas y zapatistasde quienes decían que eran asesinos, asaltantes, robavacas y enemigos de la revolución- era aplastante? No tengo duda de que esta compra-venta de dirigentes obreros de la COM se convirtió luego un modelo que se ha repetido mil y un veces. Hoy no es un problema de desesperación y miseria como hace un siglo, sino una compra-venta de líderes en el que reluce el poder económico y político. En México no es una moda, sino una costumbre muy cínica.

4. La COM fundada en 1912 estableció el sindicalismo de manera nacional. En la asamblea intervinieron Soto y Gama, así como el escritor Santiago R. de la Vega, expositores del sindicalismo revolucionario. Escribe Rosendo Salazar que: “El sindicalismo reformista, de matización socialista marxista (¿socialdemócrata?) quedó al margen y la atención de la COM fue centrada en un sindicalismo anarquista; un anarcosindicalismo sin brizna de política burguesa o proletaria”. Pero “Andando los días tuvo que reconocer el reformismo impulsado por los procesos revolucionarios … se adhirió al Plan de Guadalupe del ejército Constitucionalista y el anarquismo fue eliminado”. Quizá por eso Ricardo Flores Magón no se apareció en la COM y Soto y Gama decidió ingresar al zapatismo. La compra-venta de 1915 parece haberse dado de manera fácil.

5. ¿Cuáles eran las demandas obreras del Primero de Mayo? Muy simple: ocho horas de trabajo, ocho horas de descanso y ocho horas de esparcimiento frente a 14 y 16 horas diarias de brutal explotación patronal. Partían al trabajo a las cuatro de la mañana y regresaban a las siete u ocho de la noche, o incluso más tarde, de manera que jamás veían a sus mujeres o a sus hijos a la luz del día. En México las huelgas de Cananea, Río Blanco, Nogales, Santa Rosa, Acayucan, todas por trabajo de los Círculos de Obreros Libres dirigidos por Flores Magón y el periódico Regeneración, crearon las condiciones para el surgimiento de la COM de la cual el colombiano Juan Francisco Moncaleano se convirtió en un motor y un orientador esencial. ¿Cuál fue la otra bandera? Los cinco anarquistas asesinados en Chicago el primero de mayo de 1886: Linng, Spies, Parsons, Fischer, Engels.

6. Después del combativo Primero de Mayo de 1913, que fue un día de combate contra el gobierno usurpador, ya en 1914 y 1915 se daba ya un control del movimiento por el carrancismo. En 1917 desapareció la COM para dar paso en 1918 a la Confederación Regional de Obreros Mexicanos (CROM) encabezada por Luis N. Morones, de abierta tendencia reformista y gobiernista, así como 1920 a la Confederación General de Trabajadores (CGT) de tendencia anarquista, que sería oposición hasta los años cuarenta, a pesar de que la CTM cardenista (nacida en 1936) había extendido su control. La CTM desde entonces, hace ya 76 años, ha sido la organización con mayor número de afiliados y, por tanto, la mayor organización obrera del país (se habla de tres millones de integrantes) integrada totalmente al gobierno. Más aún Fidel Velásquez su líder hasta morir en 1997 aparecía como uno de los seleccionadores del candidato presidencial del PRI.

7. El Primero de Mayo en México, en las últimas décadas, se ha conmemorado de manera general por dos actos: el que han encabezado los líderes gobiernistas o charros de la CTM y el Congreso del Trabajo con miles de obreros obligados por los patrones a marchar bajo la vigilancia de quienes les pasan listas de asistencia, se celebra por la mañana de 9 a 11 y la manifestación de los trabajadores independientes (de alrededor de 50 mil) siempre encabezados por los electricistas, la CNTE, telefonistas, trabajadores universitarios y más de 50 organizaciones independientes. En los estados son el gobierno del PRI, las organizaciones oficiales las que hacen la marcha y las izquierdascuando son fuertes- realizan la suya. Hoy, muchos pensamos que la simple conmemoración sirve de poco; se requiere pasar a medidas de mayor presión como bloqueos y tomas de instituciones para que se resuelvan los mil y uno problemas que los trabajadores sufren


pedroe@cablered.net.mx

Tenemos que salir todos a votar por Amlo

¡¡Exijamos lo Imposible!! 
La solución está a la vista
María Teresa Jardí

Seguramente porque no se escuchan ni a mismos es que dicen tantas tonterías los políticos. Promesas vacuas repetidas hasta el cansancio. PRI y PAN, Verde y PANAL y PRD prometen lo que saben que no podrían cumplir aunque quisieran hacerlo. Lo que tampoco es así.

Va a acabar con el problema de la violencia en Guerrero, dice “La Chepina”, sin decir, claro ni cómo ni cuándo ni con qué cuenta ella para hacerlo.

Se creen, que de tanto mentir, el pueblo se va a tragar como cierto lo dicen o no les importa y ante la imposibilidad de tener un sólo pensamiento inteligente que pueda dar certeza a futuro sueltan lo primero que se les ocurre.

Amén de que saben que cada vez son menos los que, por obligación, los escuchamos. Y lo mismo pasa en las sesiones de las Cámaras de Diputados y de Senadores que pasan por su propio canal de televisión. Vomitivo es el trato que se dan entre ellos, de tan amable, cortés, atento, empalagoso... Cuando se esperaría que surgiera la pasión en la defensa de lo correcto. Pero, claro, en lo que piensan, es en el dinero que les llena los bolsillos y no en el pueblo.

Difiero, en parte, en lo dicho por Manú Dornbierer en su colaboración publicada ayer en nuestro diario. El voto nulo e incluso la abstención puede ser una postura consciente. Pero también estoy de acuerdo con ella por cuanto a que en la elección en puerta debemos salir todos en masa a pronunciarnos a favor de AMLO como nuestra única posibilidad de cambio para México.

José Narro tiene razón. El problema de las drogas es un problema de salud. Un problema atendible si se fomenta la prevención. El narcotráfico es un problema criminal combatible con la ley en la mano. Ni una cosa ni otra se hacen así porque los gobiernos no quieren pueblos sanos que se convierten en pensantes, ni perder el dinero que la droga mantenida como mercancía clandestina les deja a raudales, al punto de que ese dinero se ha convertido en el pilar de los sistemas financieros y tampoco quieren perder el dinero que les llega a las manos a los que desempeñan el papel de funcionarios de todos los niveles, de legisladores, representantes de los partidos, en el caso mexicano, que no de los ciudadanos, y a los jueces, magistrados y ministros, que también han dejado de impartir justicia y de ahí que a casi ningún político le preocupe el desarme ético de las instituciones, que es lo que se tendría que estar discutiendo en el Congreso en lugar de buscar dar albazos para convertir de plano a México en la primera dictadura del siglo XXI, disfrazada vayan ustedes a saber de qué porque la democracia también ha sido ejecutada aquí.

La primera dictadura se busca imponer en México con las reformas paradas de momento. No nos hagamos ilusiones de que el PAN no busque la manera de imponerlas. A fin de cuentas es la entrega, hasta de la represión a todo mexicano que se indigne, a los gringos, lo que pretende Calderón de la mano de la derecha española, igual de impresentable. La que acepta la llegada de El Yunque, que a colonizar a la inversa, se envía por Calderón, con la aprobación del Congreso, al pueblo español.

La primera dictadura impuesta en América Latina por el imperio yanqui con la venia de traidores a la patria surgidos, en el caso mexicano, de la derecha panista. Y no es que la derecha priísta o perredista sea mejor que la que encabeza al PAN. La derecha, es la derecha. Y ya se sabe que la complicidad, sin importar de donde provenga, es también como la corrupción, divisa de la derecha.

Tiempos de república traen los aires del siglo XXI, aunque de manera tan lamentable o quizá por eso haya transitado su primera docena de años que se documentarán sin duda como malditos cuando se escriba esa historia una vez que la humanidad unida haya salido a decir ya basta de mentiras y se decida a poner fin a la rapiña.

Resolver lo de la corrupción de Wal Mart, asociada a la corrupción de la clase política mexicana, es igual de fácil. Basta con no volver ningún mexicano a comprar nada en esa cadena de tiendas departamentales.

Yo sí cumplo mis promesas...¡¡represión!!

¡¡Exijamos lo Imposible!! 

Autonomía universitaria está garantizada

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Estalla la represión

En Morelia, Michoacán, la policía estatal, respaldada por federales, realizó un impresionante operativo, mediante el cual irrumpió en la madrugada de ayer en la Casa del Estudiante Nicolaita, arrojando gases lacrimógenos y chorros de agua / Detienen a alrededor de 200 estudiantes, al menos 7 de ellos lesionados / A mediodía, nuevo enfrentamiento de uniformados con estudiantes en la Casa Lucio Cabañas, en pleno Centro Histórico, dejó más detenciones

MORELIA, Michoacán, 28 de abril (EL UNIVERSAL/NOTIMEX/EFEPERIODICOS) Luego de que la policía se enfrentara con estudiantes con el lanzamiento de gases lacrimógenos la mañana de este sábado en la Casa del Estudiante Lucio Cabañas, el gobierno del estado consideró que su actuación fue apegada a derecho, e informó que fueron detenidos 204 estudiantes, ninguno de ellos resultó lesionado.

En conferencia de prensa, el secretario de Gobierno del estado, Jesús Reyna García, refirió que durante el operativo se recuperaron 12 vehículos que presuntamente fueron secuestrados por los moradores de las casas del estudiante de la Universidad Michoacana, dos de los cuales estaban calcinados.

En tanto, el Centro Histórico de la ciudad, donde después de dos días se restableció el libre tránsito, permanece resguardado por elementos del Grupo de Operaciones Especiales (GOE).

Más temprano, estudiantes quemaron los colchones del albergue, ubicado a unos 100 metros del Colegio de San Nicolás, lo que ocasionó una fuerte movilización de elementos de Protección Civil y Bomberos de la entidad, quienes controlaron el siniestro, que sólo afectó dos habitaciones y la fachada del lugar.

Durante la conflagración, autoridades detuvieron a por lo menos 20 jóvenes implicados, sin embargo escaparon en un descuido de las autoridades.

El operativo

El rompimiento del diálogo entre las autoridades y la Coordinadora de Universitarios en Lucha (CUL) y del Movimiento de Aspirantes y Rechazados (MAR) la tarde de ayer, se suscitó cuando se les pidió entregar los 12 vehículos retenidos, para posteriormente apoyarlos con recursos económicos para que pudieran dar a conocer la convocatoria de ingreso a la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH) en el interior del estado y entidades vecinas.

Por la noche los inconformes incendiaron una patrulla de la policía estatal y un vehículo oficial, el primero en la avenida Madero, frente a la Casa de Estudiantes Nicolaita, el segundo a un costado de la 2 de Octubre. A decir del secretario de Gobierno, Jesús Reyna García, intentaron persuadirlos para que desistieran de su actitud y devolvieran los vehículos, pero fueron recibidos con bombas molotov, piedras y palos.

En un operativo sorpresa, a las 4 horas de hoy sábado aproximadamente en la Casa de Estudiantes Nicolaita, unos 200 policías rodearon el inmueble y en un enfrentamiento entraron por la fuerza. Previamente los estudiantes ya habían quemado varios colchones y seguían lanzando bombas molotov, a lo que los uniformados respondieron lanzando gases lacrimógenos.

Lo mismo ocurrió en la 2 de Octubre, con un total de 154 detenidos, 14 policías con quemaduras menores y siete estudiantes lesionados, cinco de ellos ya fueron dados de alta y dos más permanecen en el Hospital Civil de Morelia. A decir de Reyna García, las heridas tardarán en sanar menos de 15 días.

Los estudiantes

Los jóvenes de la CUL, en rueda de prensa, aseguraron que organizaciones estudiantiles fraternas del estado y otras entidades ya se movilizan con rumbo a la capital michoacana para brindarles su apoyo.
Asimismo aseguran que suman más de 900 los jóvenes detenidos y que por lo menos uno de ellos se encuentra grave por herida de bala.

El pasado jueves 26 de abril los estudiantes iniciaron una serie de bloqueos en el centro histórico de la ciudad de Morelia Michoacán en exigencia del cumplimiento de sus demandas, la entrega de 30 unidades y recursos para promocionar el ingreso a la Universidad Michoacana.

Hoy 28 de abril de 2012 en punto de las 3:30 de la madrugada entró el Grupo de Operaciones Especiales GOE y la Policía Federal allanando con lujo de violencia en acción simultánea las casas del estudiante 2 de Octubre y casa de Estudiante Nicolaíta en el centro histórico de Morelia, desalojando a todos los moradores, saquearon las casas, robando las pertenencias, computadoras y celulares. A las 4 de la madrugada mediante un operativo la fuerza pública detuvo a cerca de 200 estudiantes de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo luego de un enfrentamiento que duró más de una hora.

Declaraciones oficiales

El gobernador del estado, Fausto Vallejo Figueroa, afirmó quesin violentar la soberanía universitaria, hoy hemos actuado conforme a derecho. Nadie por encima de la Ley” e indicó en su cuenta de Twitter, que “la autonomía universitaria está garantizada, siempre la hemos respetado y lo seguiremos haciendo”.
sigue leyendo

Este día protesta en Xalapa a las 15 hrs.

¡¡Exijamos lo Imposible!! 
#ReginaMartínez, Indigna su Asesinato al Gremio Periodístico


Corresponsal de la revista Proceso, reportera de investigación que dio a conocer los detalles del caso de la indígena Ernestina Ascencio, ultrajada por presuntos militares en febrero de 2007 en la Sierra de Zongolica, el nombre de Regina Martínez generó una nueva movilización de protesta en redes sociales por ser la tercera periodista asesinada en menos de diez meses en Veracruz.

La versión de la Procuraduría General de Justicia del estado de Veracruz, a cargo de Felipe Amadeo Flores Espinosa, señala que el cuerpo de la reportera fue encontrado en su domicilio, la tarde del sábado 28 de abril. Golpes y contusiones en su cuerpo. Estaba sola. Los vecinos dieron aviso a las autoridades.

La noticia corrió como reguero de pólvora en el gremio periodístico de Veracruz. Los reporteros, editores, columnistas y hasta los alumnos de Regina Martínez, profesora respetada y querida por nuevas generaciones, convocaron este domingo a las 15 horas, a realizar una protesta en el centro de Xalapa.

En paralelo, una protesta se ha convocado en la Ciudad de México, frente a la oficina de la representación del Gobierno de Veracruz, ubicado en la calle de Marsella 77, esquina con Havre. La cita es este domingo 29 de abril, a las 15 horas.

Uno de los últimos textos de Regina, publicados en Proceso el 2 de noviembre de 2011, informó que el caso de la indígena Ernestina Ascencio será enviado a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, según indicó Julio Atenco Vidal, presidente de la Coordinadora de Organizaciones Indígenas de la Sierra de Zongolica (CROISZ).

El caso de la indígena ultrajada, de 72 años de edad, generó una agria polémica. El gobierno federal anticipó el parte oficial de la muerte. Dijo que fue resultado de una “gastritis aguda” y no de la violencia utilizada en su contra. Regina Martínez publicó las declaraciones del perito Pablo Mendizábal, quien defendió su peritaje. La necropsia de Ernestina Ascencio indicó que fue “las causas de la muerte fueron traumatismo cráneo encefálico, fractura, luxación de vértebras y anemia aguda”.

Regina Martínez también reportó los crímenes recientes en contra de los periodistas de Notiver, Miguel Angel López y Yolanda Ordaz, ocurridos en junio y julio de 2011, respectivamente.

El gobernador  de Veracruz, Javier Duarte, lamentó la muerte de Regina Martínez y, según sus declaraciones, ordenó al procurador local Flores Espinosa para que agote todas las líneas de investigación.

El gobierno de Duarte se ha enfrentado también a la comunidad periodística de Veracruz, a raíz de la detención de dos usuarios de Twitter, acusados de “promover rumores” y también por haber impulsado una reforma penal en el estado para criminalizar a quienes divulguen información no autorizada por las autoridades.

Conferencia mañanera de Andrés Manuel

¡¡Exijamos lo Imposible!! 

Conferencia de prensa del dia 29 de abril de 2012

Ya es intolerable asesinan a otro periodista

¡¡Exijamos lo Imposible!! 
Asesinan a la corresponsal de Proceso en Veracruz, Regina Martínez



MÉXICO, D.F. (apro).- La periodista Regina Martínez, corresponsal de la revista Proceso en Veracruz, fue encontrada asesinada esta tarde en su domicilio, en Xalapa.

El cuerpo de la periodista presentaba golpes contusos en la cara y el cuerpo y señales de estrangulamiento, informó a Apro la vocera del gobierno estatal, Gina Domínguez.

La Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) informó que a las 18 horas del sábado el Centro Estatal de Control, Comando, Comunicaciones y Cómputo (C-4) recibió la llamada de una vecina que reportó que la casa de la periodista estaba abierta desde temprana hora sin que se percibiera movimiento.

Elementos de la Secretaría de Seguridad Pública se trasladaron al domicilio, donde localizaron el cuerpo sin vida de la corresponsal de esta casa editorial.

La Procuraduría precisó que el cuerpo fue encontrado en el baño de la casa. “Aparentemente, la causa de la muerte puedo ser por asfixia por estrangulamiento”, indicó.

De acuerdo con la vocera, el reporte preliminar no menciona puertas ni ventanas forzadas.

“El cuerpo se localizó al cuarto para las seis de la tarde. No se sabe a qué hora murió. La necropsia permitirá saber la hora y la causa real de la muerte”, añadió.

Según dijo, al lugar se trasladó un grupo de investigaciones especiales, entre ellos el director la Agencia Veracruzana de Investigaciones, Enoc Maldonado Caraza, y el de Servicios Periciales de la Procuraduría del estado, Crosby González Montiel.

Añadió que por lo menos en los últimos seis meses la PGJE no tenía registrada ninguna denuncia formal de robo o amenaza por parte de Regina Martínez, aunque Proceso conoce que la periodista ya había sufrido un robo en su casa.

En Xalapa, el procurador del estado Amadeo Flores Espinosa informó en conferencia de prensa la apertura de la investigación ministerial 363/2012 en la Agencia Segunda Investigadora del Ministerio Público.

La periodista llevaba más de 10 años como corresponsal de Proceso y antes había sido reportera del Diario de Xalapa y corresponsal del diario La Jornada en Veracruz.

La opción es AMLO y lo digo por esto

¡¡Exijamos lo Imposible!! 
Por qué votar por AMLO
Por Jaime Cárdenas

Algunos jóvenes me dicen que forman parte de los indecisos, que no han sido convencidos por ningún partido o candidato, que no saben cuál de las opciones políticas es la mejor.
REVISTAEMEEQUIS 

El número de indecisos es altísimo y, según algunas encuestas, estos son más que los seguidores de la primera opción.

El hecho anterior significa que la lucha electoral en las semanas por venir estará concentrada en buena medida en convencer a los indecisos para que apoyen a determinado candidato o partido. Los indecisos son ciudadanos que desean participar y votar pero quieren, exigen de los partidos y candidatos razones y argumentos. Sin embargo, el formato electoral vigente en la ley, basado en spots y no en debates, no ayuda mucho en la confrontación de los argumentos.

Como soy un convencido de que Andrés Manuel López Obrador y su Movimiento Progresista son la mejor opción, deseo compartir con los lectores varios argumentos que muestran por qué pienso así:



Andrés Manuel López Obrador y su equipo tienen una propuesta clara sobre la necesidad de limitar jurídicamente a los poderes fácticos. Los grandes monopolios, los sindicatos, los partidos, los medios de comunicación electrónica, son en sus actuales condiciones de poder omnímodo, un lastre para el desarrollo económico y democrático de México. Si no les ponemos freno acabarán por apoderarse de las instituciones del Estado y éstas seguirán trabajando a favor de sus intereses y no a favor del interés general. Se requiere un marco jurídico antimonopolios, una ley de radio y televisión que pluralice el acceso a la información, leyes de partidos y de sindicatos que les obliguen a tener comportamientos democráticos, entre otras medidas que se contemplan en el plan de AMLO.

Andrés Manuel López Obrador tiene una propuesta clara en torno a la insuficiencia de la democracia electoral. Se propone reformar el actual esquema electoral para seguirlo perfeccionando y añadir a la Constitución y a las leyes el esquema de la democracia participativa y deliberativa. En México requerimos de una democracia auténtica, en donde el ciudadano no sólo vote cada tres años sino que participe activamente todos los días tomando decisiones. Los tratados y las leyes más importantes deben ser aprobados por las instancias de autoridad competentes pero también por los ciudadanos, estos deben tener acceso a las candidaturas sin pasar por la aprobación de los partidos, los ciudadanos deben tener el derecho a presentar iniciativas de ley y a impugnarlas constitucionalmente cuando las consideren injustas.

Andrés Manuel López Obrador tiene una propuesta clara para combatir el desempleo en el país. ¿Cómo propone hacerlo? A través de dos vías: 1) La de la austeridad republicana.

2) La de la reforma al sistema de consolidación fiscal hoy vigente en México. La primera vía entraña generar millonarios ahorros en el funcionamiento del aparato del Estado reduciendo sueldos, prestaciones y privilegios de los altos servidores públicos, para destinar esos recursos a la inversión pública y detonar el desarrollo económico. La segunda vía entraña modificar el sistema fiscal mexicano para que las grandes empresas paguen los impuestos que proporcionalmente les corresponda pagar, pues actualmente no lo hacen de manera equitativa y proporcional. Mediante estas dos vías, más la lucha contra la corrupción, se estima que se pueden obtener alrededor de medio billón de pesos que se pondrían al servicio del estímulo de la economía nacional y el mercado interno.

Andrés Manuel López Obrador propone que los derechos económicos, sociales y culturales sean exigibles y justiciables.
igy.net.mx

Ello significa que no sólo mediante la extensión de los programas sociales en educación, alimentación, salud y vivienda se verifiquen esos derechos fundamentales, sino que es necesario que los ciudadanos tengan vías jurídicas, acciones legales, para que individual o colectivamente puedan reclamarlos ante las instancias de autoridad. Se proponen, para ello, el amparo colectivo y el amparo social.


Andrés Manuel López Obrador tiene un compromiso con la seguridad pero sabe que ésta debe realizarse con respeto a los derechos humanos y a la Constitución. Se plantea que la Carta Magna sea respetada, pues ésta prohíbe que el Ejército se ocupe de las tareas de seguridad pública. Las funciones de seguridad pública son competencia de la policía, la que debe ser capacitada y profesionalizada. El ministerio público, el sistema judicial y el penitenciario deben ser modernizados y profesionalizados. El objetivo es evitar la impunidad para que todo delito sea castigado pero en el marco del debido proceso y en total respeto a la garantía de presunción de inocencia.

Andrés Manuel López Obrador hará del combate a la corrupción uno de sus objetivos del gobierno. Para ello se propone aumentar las atribuciones de la Auditoría Superior de la Federación para que fiscalice más y con más herramientas jurídicas. No debe haber contrato, obra pública o recurso público sin la fiscalización debida a fin de que los presupuestos se destinen a los objetivos que constitucionalmente han sido previstos.

*Doctor en derecho, ex consejeroelectoral del IFE.
Actualmente es diputado federal

jaicardenas@prod