¿NOS VAMOS A DEJAR ROBAR?

¡¡Exijamos lo Imposible!!

Satiricosas
Por Manú Dornbierer.-

Este articulo se presento por primera vez el 24 de febrero de 2007. Me permito una nueva presentación ya que fue como tantos otros fue premonitorio y hoy es de mayor actualidad. “México, es un país extraordinario, fácil de dominar, porque basta controlar a un solo hombre: el Presidente de la República. Tenemos que abandonar la idea de poner en la presidencia a un ciudadano americano, ya que esto llevaría otra vez a la guerra. La solución necesita más tiempo: debemos abrir a los jóvenes Mexicanos ambiciosos las puertas de nuestras universidades, y hacer el esfuerzo de educarlos en el modo de vida americano, en nuestros valores y el respeto al liderazgo de Estados Unidos. Con el tiempo, esos jóvenes llegarán a ocupar cargos importantes, y finalmente se adueñarán de la presidencia. Entonces, sin necesidad de que Estados Unidos gaste un centavo o dispare un tiro, harán lo que queremos. Y lo harán mejor, y más radicalmente, que nosotros”.

RICHARD LANSING, SECRETARIO DE ESTADO DEL GOBIERNO DE E.U. EN 1924.

Ni Octavio Paz en su “Laberinto de la Soledad” pudo prever con tanta precisión la latente vileza de nuestros políticos, su proclividad a convertirse en “miramones”, su corrupción alimentada por su complejo de inferioridad endémico. Los priistas, corruptos y autoritarios y lo que se quiera mantuvieron una fachada ante los embates del imperialismo siempre ávido de petróleo, la máxima riqueza de México. Pero fue en 1982 cuando cristalizó la decisión de Miguel de La Madrid y de su subalterno (en realidad su jefe desde entonces) Carlos Salinas de Gortari de entregar al país al neoliberalismo y de minar a Pemex para poder entregarlo al tejano jefe de ambos, George H Bush padre, iniciador de la siniestra dinastía. Los cinco últimos presidentes matan cualquier resabio de patriotismo_ quizás el mismo Colosio murió por ello_ y el gringo Zedillo pudo continuar el despojo regalando el sistema bancario entero a los extranjeros y haciendo desaparecer hasta la Isla Bermeja para entregar el territorio petrolifero subamerino del Golfo de México. Luego la mantequilla lista para untar que son los negociantes panistas está haciendo el resto : Van a rematar a Pemex porque después de haberla ordeñado inmoralmente, la máxima empresa nacional está quebrada , dice, su flamante director, Jesús Reyes González , vergonzoso hijo de Jesús Reyes Heroles

Sólo que no es cierto lo que afirma. Y lo peor es que le quieren regalar a los Bush y a Cheney (entre otros) una empresa riquísima e indispensable para el país. Con todos los intentos de desbartarla de nuestros traidores presidentes , con todo lo que le han robado , con toda la explotación y todos los recursos que le quita el gobierno, con los burócratas inmundos que la gobiernan sin conocer nada de esa industria , con todo y secretarios de Hacienda vampiros como el cínico Paco Gil que debería estar procesado, Pemex sigue siendo una empresa puntera y perfectamente viable.

En 1998, Petroleum Intelligence Weekly publicó un cuadro en que apareció en cifras como “la más rentable del mundo”.

COMPAÑÍA PAÍS POSICIÓN UTILIDAD DE OPERACIÓN

PETROLEOS MEXICANOS MÉXICO 1 15,373

EXXON E.U.A. 2 9,156

BP AMOCO INGLATERRA 3 5,896

ROYAL DUTCH/SHELL HOLANDA 4 5,146

ENI ITALIA 5 4,249

En Septiembre del 2006 el especialista en petróleo, exfuncionario de Pemex y actual catedrático de la UNAM , Profesor Rafael Decelis Contreras, que se bate desde años para salvar a PEMEX del remate que exige el neomeoliberalismo, incluyó este cuadro de 1998 en su ponencia del 6 de septiembre 2006 en Canacintra, una de sus ya célebres defensas de Petróleos Mexicanos , pero también del derecho de los mexicanos a saber la verdad e impedir que los gobiernos traidores entreguen nuestro petróleo a las fauces conocidas, entresaco algunos párrafos de dicha ponencia (completa en mi pagina web) :

“La utilidad de operación de Petróleos Mexicanos es la más alta de la industria petrolera mundial, la propaganda oficial que escuchamos todos los días nos informa de una empresa débil y sin futuro, de una empresa que solamente asociada podrá salir adelante y esto no es así . El gobierno actual (Fox) ha recibido excedentes por encima de lo presupuestado por más de 500 mil millones de pesos (47 600 millones de dólares . Este dinero excedente ha sido tirado a la basura , pues no ha resuelto ningún problema de la nación mexicana . Siendo simplista el número de pobres ha incrementado, pasó de 17.85 millones a 19.95 millones y la deuda nacional se ha incrementado en 42%”

Y agrega :

1.- Siendo la producción de PEMEX practicamente la misma, los ingresos totales de 2002 a 2005 se incrementaron en 193% .

2.- Los ingresos por ventas interiores se incrementaron 157.62 %.

3.- Los ingresos por ventas al exterior se incrementaron 247.4 % .

4.- Este costo de operación incluye: costo de mano de obra directa -sindicato - e indirecta- administración , más costo de materia prima consumida y la energía para transformarlas. Seelevó de 2002 a 2005 de 72 077 millones de pesos a 98 999, es decir 137.5 % y este valor representa en 2005 unicamente el 10% del valor de la venta .

(...) Teniendo una utilidad de operación del 90% ...”

Pero a Pemex le extirpa el gobierno el 90% de lo que percibe.

Por eso dice Jesús Reyes González , actual director de Pemex, que no tiene suficiente para financiar sus necesidades de operación y crecimiento que son de alrededor 19 mil millones de dólares al año. El año pasado tuvo percepciones por 83 mil 382 millones de dólares , pero sólo puede gastar 12 mil.

Y dice Benjamín Castro: “ A pesar de todo esto, los recursos no alcanzan al gobierno que está endeudado por todos lados y en la medida en que sus políticas de austeridad y de reducción del gasto paralizan más la economía pues entonces menos impuestos percibe y se tiene que endeudar más. Ahí es donde entran gente como José Ángel Gurría y algunos “expertos” en rapiña y saqueo del ITAM”.

“Hay, es que urge una reforma fiscal.

El gobierno solo recauda un 12% del PIB en impuesto (...) Con ello, quieren que los gobiernos dedicados al saqueo de la economía nacional bajo la dirección del FMI le cobren impuestos adicionales a la gente como es el caso del IVA en alimentos y otros por el estilo. La intención es la de que los ingresos de PEMEX se dediquen un cien por ciento a pagar la deuda, que su desarrollo y crecimiento se financie con inversión privada que se apodere rápidamente de la empresa, y que los mexicanos empobrecidos paguen más impuestos para que puedan solventar el funcionamiento del Estado, especialmente del aparato de seguridad que será lo único que habrá de crecer en los próximos años según los planes de Agustín Carstens y de su “brazo político”, Felipe Calderón. Esta claro que entre más tiempo continúe esta política, más se profundizara el colapso de la economía y la bancarrota del país”.

Sí el muy campante Fox, ganador de la elección del 2006, recibió 500 mil millones de pesos de superavit por la venta de petróleo. No supo dice, Decelis, “administrar la riqueza” . Asentando que Fox “no sabe nada” pero el director de Hacienda Gil Díaz sí sabe y actuó en contra del país , cumpliendo lo dicho por el director de Pemex de Fox Muñoz Leos, el 18 de marzo de 2004 aniversario de la expropiación petrolera de 1938 :

“El reto es como esta riqueza- el petróleo- debe orientarse hacia el fortalecimiento de la seguridad energetica nacional , de nuestros principales socios comerciales”.

¿Nos vamos a dejar robar , mexicanos, con una venda en los ojos? ¿Doblamos las manos hoy y para siempre para quedar en la ruina?

manoudornbierer@gmail.com

http://www.elmananarey.com.mx/matamoros/html/48710_0_1_0_C.html

PRIVATIZAR

¡¡Exijamos lo Imposible!!

Privatizar

Carmen Aristegui F.

25 Abr. 08

¿Por qué el gobierno mexicano no dice, con todas sus letras, lo que se desprende con toda claridad de su iniciativa de reforma petrolera? ¿Por qué se intenta convencer a los mexicanos de que no se trata de una privatización? ¿Tan desprestigiada está la palabra que se pretende hacer creer que se trata de otra cosa? Pues sí, las experiencias privatizadoras en México y en América Latina de los últimos años han arrojado tales resultados y estuvieron tan marcadas por la corrupción que utilizar la palabra resulta imposible para sus promotores. Más aún si se trata de un tema fundamental y emblemático como el petróleo y, por supuesto, porque lo planteado en la reforma va en sentido contrario a la letra de la Constitución. La lectura a la iniciativa de reforma a la Ley Reglamentaria del Artículo 27 permite ver -sin mayor complicación- que lo que hay ahí es lo que niega el gobierno "...los sectores social y privado, previo permiso, podrán realizar las actividades de transportación, almacenamiento y distribución de gas, de los productos que se obtengan de la refinación de petróleo y de petroquímicos básicos... PEMEX podrá contratar con terceros los servicios de refinación de petróleo... las personas que pretendan realizar las actividades o prestar los servicios (anteriores) podrán construir, operar y ser propietarios de ductos, instalaciones y equipos". Eso es privatizar. Punto. ¿Por qué el gobierno evita la palabra? No sólo porque la polarización heredada del 2006, y reeditada ahora, hace casi imposible un debate técnico-ideológico que permita contrastar virtudes y defectos de la participación privada nacional y extranjera en la industria del petróleo. No hay cauces a la vista en los que se puedan exponer los argumentos de quienes creen que debe ser estrictamente en el ámbito público en donde se desarrolle la industria, que se contrasten con los de quienes piensan que entre menos presencia del Estado, mejor para la economía. Ese debate no se puede dar en abstracto si no viene acompañado de una revisión profunda de los efectos causados por las privatizaciones de los últimos años. Discutir conceptualmente sobre el liberalismo político y económico es una cosa, pero discutir sobre el liberalismo aplicado en sistemas disfuncionales, como ocurrió aquí, es enteramente otra. Se puede alegar que hubo mejoría en la prestación de algunos servicios y que se amplió el espectro para la distribución y comercialización de muchos bienes. Que se dinamizaron las economías con el libre comercio, desregulaciones y nuevos parámetros de competencia. Sin embargo, los efectos dañinos que trajeron consigo los procesos de apertura en países que no tenían resuelto todo el andamiaje legal, institucional y de transparencia han sido de tal magnitud que hoy no hay quien salga y diga, con todas sus letras: sí, privaticemos. Aunque, en los hechos, intenten hacerlo hoy con el petróleo. ¿Quién es el guapo que puede prometer que si se abre el petróleo no ocurrirá lo que nos ha ocurrido ya con bancos, telefonía o televisión? Los datos sobre las malformaciones, producto de aquellas privatizaciones, están a la vista. Hace algunos sábados, un grupo de intelectuales, académicos y políticos de México y Estados Unidos, convocados por el ITAM y la Universidad de Berkeley, oían divertidos el cometario que hacía un estadounidense que acababa de escuchar la brillante disertación del doctor Sergio Aguayo sobre las privatizaciones en México. El hombre después de oír, asombrado, la exposición, bromeó diciendo: "Me queda claro que lo que quiero en la vida es ser banquero en México". Acababa de escuchar que en los años de Fox, las utilidades netas de los bancos crecieron en un 316 por ciento. Las de Banamex-Citibank crecieron 3 mil 362 por ciento y las ganancias de BBVA en México representaron el 29 por ciento de sus utilidades en el mundo durante 2007, mientras que Banamex aportó 50 por ciento de las de Citibank. El miércoles, Francisco Gil Díaz, ex secretario de Hacienda y actual presidente de Telefónica, puso el dedo en la llaga sobre Telmex, de Carlos Slim. No sólo sorprendió al citar al ex presidente Salinas, artífice y presunto beneficiario de esa privatización, quien habría dicho en Harvard: "No se puede privatizar un monopolio público para transformarlo en un monopolio privado, como es el caso de las telecomunicaciones. Me refiero concretamente a Telmex". Para Ripley. Gil Díaz fue más allá: "Se ha gestado un caso impecable de lo que los economistas califican como una captura regulatoria; se trata de una máquina gigantesca de capturar efectivo por diversos gobiernos. Una que obtiene flujos de miles de millones de dólares anuales a la que se le permite depredar a sus clientes, sean estos consumidores u otras empresas y le permite extender sus brazos y dominar otras áreas de actividad económica". No queda claro si Gil estaba sugiriendo que al hombre más rico del mundo le interesa, también, el giro petrolero. Por lo pronto, no se ven por ningún lado los mecanismos que garantizarían que la renta petrolera no quede en manos de unos cuantos. ¿La reforma tiene resuelta una buena redistribución social de los beneficios petroleros a partir de la apertura? ¿O Pemex sería otro Telmex, como rezan los cartoncitos de los manifestantes?

http://www.reforma.com/editoriales/nacional/439/876127/default.shtm

La carnicería continua en al telera

¡¡Exijamos lo Imposible!!


De la infamia a la razón


Víctor Flores Olea
La carnicería continúa. Los últimos diez días han sido la vergüenza sobre todo de los medios de comunicación por TV y radio en México, del duopolio pero con Televisa a la cabeza por una nariz.

Porque no es suficiente con que una asociación casi anónima pague un spot repugnante para que el “medio” se precipite a transmitirlo. Sólo puede explicarse, en el fondo, por la afinidad de miras y conductas. Y cuando hay esa correspondencia de nada sirve gritar que se atropellan la moral y la inteligencia, y que se violentan las leyes. Todo esto, para ellos, es la normalidad, la normalidad de los golpistas preparando su noche de los cuchillos largos. Pero para la opinión pública general, más limpia que sus “informadores”, por unanimidad el spot de marras ha sido repudiado y calificado de infame, y hasta muchos piensan que la inmundicia se revierte a sus autores y que en realidad ellos son los clones de Huerta, Hitler, Mussolini, Pinochet…

Se ha dejado de informar para militar con los procedimientos más deleznables. De la información se ha pasado a la difamación como sistema. Cantaleta repetida, pero por ningún lado razón y reflexión. ¿Por qué los merolicos de la oligarquía no se han preguntado, inclusive para una buena crónica informativa, las razones de los integrantes del FAP para ocupar las mesas directivas de las Cámaras de Senadores y Diputados? ¿No valía la pena averiguarlo hasta por razones periodísticas?

Con la pesquisa más superficial se hubiera concluido que la maniobra pactada por el PAN-PRI consistía en aprobar la reforma energética de Calderón en el más acelerado de los fast track, con la rapidez de un asalto en despoblado o de un atraco fulminante en que se pretendía desvalijar a la nación de una de sus riquezas principales, sin que nos enteráramos bien a bien, como pasó con la llamada Ley Televisa, con la ley del ISSTE…

Especialistas en engañar y hacer las cosas a espaldas del pueblo, los indignos autores de la iniciativa se han consagrado como muy dignos émulos de Santa Ana.

Jacobo Zabludovsky, ese experimentado lobo de mar de la comunicación, pero respetable y antípoda de los actuales cínicos de la “información”, opinó: “El presidente Calderón dijo que es ridícula la toma de tribunas. Pues sí, tal vez algunos creerán, como el señor Presidente, que fue ridícula; otros creerán que fue indebida, otros creerán que fue ilegal…, pero si no hubiera sido por eso ahorita ya estaría aprobada una ley sobre el petróleo que no hubiera sido discutida”. ¡Elemental, querido Jacobo!

Discutir la iniciativa en un debate abierto y suficiente, no a puerta cerrada. Durante el tiempo suficiente pero sobre todo con una difusión en que la ciudadanía pueda interiorizarse de los problemas y sus soluciones, y del real significado de una iniciativa como la presentada por Felipe Calderón. No olvidemos que los canales de televisión o las frecuencias para la transmisión radiofónica son concesionados y, aunque no sea la práctica, en un caso extraordinario como éste de la reforma energética el debate, para que sea en verdad nacional e informado, debiera transmitirse a través de esos canales y frecuencias, que hoy son manejados por intereses privados.

¿Pedirle peras al olmo? Probablemente, pero por una vez el gobierno de la República y el Congreso de la Unión debieran admitir que, por la importancia del tema, los momentos culminantes del debate, con participación de todas las partes, debieran ser difundidos a través de esos canales televisivos y de radiodifusión. Vaya que sería ocasión única de alcanzar cierta legitimidad y respetabilidad. ¿Será capaz de hacerlo Felipe Calderón? ¿O sus compromisos con los capitales de dentro y fuera son tan duros que pasará sobre la nación con tal de no tocarlos ni con el pétalo de una flor? ¿Prefiere entonces atender a sus compromisos que atender una razonable exigencia de buena parte del país? ¿Seguirá los pasos de su antecesor del PRI Gustavo Días Ordaz, que prefirió la sangre y el fuego antes de ceder un ápice a la demanda de diálogo público en 1968?

Quienes rechazamos la iniciativa petrolera de Calderón hemos dicho, con variedad de argumentos, que se trata de una privatización apenas disimulada, que auspiciará aún más la corrupción en PEMEX, que dejará en las manos de la autoridad, Poder Ejecutivo y dirección, las decisiones fundamentales de la empresa, sin ningún control por parte del Congreso. Todo esto quedará meridianamente claro en el debate que debe llegar a todos los hogares, y tales argumentos significan un tajante rechazo a la mentira que anida en la actual iniciativa.

¿Que resulta imprescindible un cambio en PEMEX y en su manejo? Sin duda, y esperamos todos que en el debate efectivo se expresen las condiciones de una reforma que en verdad fortalezca a PEMEX y lo convierta en real palanca del desarrollo para todos. La oposición debe presentar ya a la brevedad una contrapropuesta legal que sirva a México y a los mexicanos, que no es precisamente la de Felipe Calderón.

http://www.prensaescrita.com/diarios.php?codigo=MEX&pagina=http://www.poresto.net

Y SIGUEN LAS PORQUERIAS

¡¡Exijamos lo Imposible!!

Luis Javier Garrido
El peligro

La iniciativa de contrarreforma energética de Felipe Calderón, que está concitando creciente repudio nacional, no sólo conduce a la entrega de la industria petrolera a las trasnacionales, sino representa además otro peligro para México, pues vuelve a nuestro país un objetivo miltar del Pentágono en función de los intereses de seguridad de Estados Unidos.

1. La contrarreforma petrolera que el gobierno de facto busca imponerle a México fue el móvil fundamental del apoyo de múltiples trasnacionales al fraude electoral de 2006. Las corporaciones petroleras que brindaron un financiamiento ilegal y un respaldo político a Calderón para imponerlo en la silla presidencial lo hicieron sobre la base de que la nueva administración se comprometía a entregarles plenamente lo que habían querido lograr sin obtenerlo en las anteriores administraciones: el control de una nueva industria petrolera construida en territorio mexicano sobre las ruinas de Pemex, bajo el resguardo del poderío militar de Washington, que, sobre bases supuestamente “legales”, la consideraría un bien propio.

2. Quienes toman las decisiones en el gobierno espurio, con la miopía fanática y la avidez por el enriquecimiento que los ha caracterizado, buscan, por su parte, dar un paso decisivo en el proceso de regresión iniciado por los priístas De la Madrid, Salinas y Zedillo y proseguido por el panista Fox con el aval del PRI, para reconvertir al Estado nacional más fuerte de América Latina, surgido del vigoroso movimiento histórico de la Revolución Mexicana, en lo que sería un remedo de los estados bananeros latinoamericanos de los años 50: en protectorado. México transitaría no a la democracia, como se ha pretendido en el discurso mistificador del poder, sino a convertirse, como Colombia, en una mera colonia, con los panistas de perros guardianes de ese “proyecto histórico”.

3. El Plan México pasa por el fortalecimiento del TLC y la institucionalización de la doctrina Bush, aceptada ya por el gobierno de facto con la Iniciativa Mérida de 2007, y avalada de nuevo por Calderón y el primer ministro canadiense Stephen Harper en la Cumbre de la ASPAN de Nueva Orléans los días 21 y 22, donde el gobierno espurio calderonista reconoció que el territorio mexicano va a ser un objetivo militar de Estados Unidos de aprobarse la contrarreforma, y que lo que se busca es dar a las trasnacionales petroleras enclaves estratégicos, tanto en el Golfo de México como en el territorio nacional, sin importarle a los panistas volver a nuestro país un espacio privilegiado del poderío militar estadunidense.

4. El proyecto de los grupos de interés asociados a Carlos Salinas de Gortari, que utilizan a Felipe Calderón como su pelele, culminaría así entregando el pleno control del país a Washington y con ellos asociados a las trasnacionales que lo saquearían arbitrariamente, llevándose por su traición una tajada del descomunal negocio, que los expertos en corrupción calculan en 15 por ciento. Durante los gobiernos de Fox y Calderón, el abandono panista ha conducido a que Washington tenga ya importante injerencia en el control del aparato estatal mexicano, y en especial de la frontera, las aduanas, los litorales y el espacio aéreo de México, así como de la seguridad interna, a lo que se agregaría ahora el hecho aberrante de que los recursos básicos mexicanos, que deberían ser de importancia estratégica para México, lo serían en el futuro para Estados Unidos.

5. La doctrina de seguridad nacional de Bush establece que Washington se arroga el derecho de intervenir militarmente ahí donde tiene intereses petroleros, es decir, lo mismo en Irak y en Afganistán que en algunos países de América Latina, por lo que, de ceder el Congreso mexicano a esta aberración seudolegal, se cometería un atentado no sólo contra nuestro país, sino contra todo el continente, precisamente en un momento histórico en el que desde Nicaragua hasta Bolivia y Ecuador, y ahora Paraguay, se delinean políticas que anteponen los intereses nacionales de nuestros pueblos a las pretensiones de las multinacionales.

6. La aprobación de la contrarreforma por las cámaras federales constituiría además una convalidación de las pretensiones hegemónicas de las potencias occidentales. El presidente galo Nicolas Sarkozy no se ha cansado de repetir en las últimas semanas que Francia tiene un supuesto derecho a intervenir en los países generadores de energía con los que tiene acuerdos cuando sus políticas pudiesen afectar los intereses franceses.

7. Las políticas neoliberales tienen, empero, dos caras, y Estados Unidos sostiene abiertamente la tesis contraria tratándose de su petróleo, pues para Bush, siendo la energía de importancia estratégica para la seguridad nacional de Estados Unidos, la Casa Blanca se opone a las inversiones extranjeras en materia petrolera en su territorio, y así ha vetado diversos intentos de penetración del capital asiático.

8. Las pretensiones de los halcones del Pentágono no deberían ser, por lo mismo, motivo para la sumisión del Congreso mexicano, sobre todo cuando países más pequeños que el nuestro, desde Cuba hasta Bolivia, han resistido con éxito amenazas mucho más serias, sin olvidar que México lo hizo en materia petrolera hace tres cuartos de siglo. Y sobre todo ahora, en un contexto en el que América Latina está cambiando y en el que el imperio estadunidense se halla en una larga crisis terminal.

9. La campaña de difamación de caracter totalitario que ha implementado Mouriño desde Bucareli en contra del movimiento ciudadano de resistencia pacífica en defensa del petróleo, encabezado por Andrés Manuel López Obrador, busca, por eso, distraer la atención nacional del fondo del problema, con una estrategia y una retórica que ésas sí son de caracter nazifascista, como fue el comportamiento de Calderón en sus conferencias de prensa en Nueva Orleáns.

10. La contrarreforma petrolera, tal como está planteada, entrañaría graves consecuencias para México, pero la principal es en el aspecto político, y el México profundo ya lo está comprendiendo.

http://www.jornada.unam.mx/2008/04/25/index.php?section=opinion&article=023a1pol

OTRO MILAGRO EN AMERICA

¡¡Exijamos lo Imposible!!


Lugo: El cura que hizo un milagro


Por Max Lesnik
Así, de milagro político pudiera calificarse el triunfo electoral en Paraguay del Obispo en retiro forzoso, Fernando Lugo al lograr la Presidencia de su país después de 60 años de gobierno ininterrumpido del Partido Colorado, la vieja y tradicional fuerza política de ese país sudamericano que sirvió de base de poder del desaparecido dictador Alfredo Stroessner.

Todas las encuestas realizadas antes de los comicios del pasado domingo auguraban una victoria en las urnas para el sacerdote paraguayo suspendido de sus funciones eclesiásticas por Juan Pablo II en el año 2005, decisión ratificada por el nuevo Papa, su Santidad Benedicto XVI en el año 2007, suspendiendo al obispo Lugo en “Divinis” lo que significa que si bien sigue siendo sacerdote católico, no puede administrar algunos sacramentos ni enseñar la doctrina de la Iglesia.

Grave situación para el ex Obispo Lugo. Porque si bien, a pesar de lo que decían las encuestas, el ex Obispo tendría que lograr que los católicos de Paraguay votaran el día de las elecciones por un candidato que no era del agrado de El Vaticano, un obstáculo a todas luces más difícil de saltar que lo que representaban las fuerzas políticas que apoyaban a la candidata oficial del gobierno y los otros dos rivales aspirantes presidenciales procedentes de las filas de la oposición , que igualmente representaban el tradicional pasado político que Lugo pretendía barrer con su movimiento renovador patriótico de izquierda.

Sin embargo, a pesar de tan graves obstáculos, Lugo logró vencer a todos sus adversarios y es hoy el nuevo Presidente de Paraguay, un país de nuestro continente que por años venía quedando rezagado en el escenario latinoamericano, como si los aires de renovación política que se respiran en América no soplaran lo suficientemente fuerte como para llevar a Lugo a la Presidencia de su país.

Los vientos cruzaron las fronteras y ahí está en Asunción, en la presidencia de Paraguay el ex Obispo Fernando Lugo, un hombre sencillo defensor de los pobres de la tierra dispuesto a llevar a cabo en su país lo que desde hace mucho los paraguayos, desean, una patria libre y soberana que forme filas al lado de las naciones del continente americano que decidieron ya romper las cadenas que impiden la realización del sueño martiano-bolivariano.

En una entrevista reciente con un periodista europeo se definió Lugo a sí mismo diciendo: “Vengo de una familia que lleva la política en la sangre”. A lo que agrega el periodista, que Lugo cambió el púlpito por la tribuna cuando el 29 de marzo de 2006 encabezó una marcha de miles de personas contra el presidente Nicanor Duarte. La paradoja es que Lugo, nacido en 1951 en San Pedro, viene de una familia tradicional del Partido Colorado, el mismo con cuya hegemonía terminó el pasado domingo. Es sobrino de Epifanio Méndez Fleitas, un histórico líder colorado opositor al dictador Alfredo Stroessner, del mismo partido. “Mis padres estuvieron más de 20 años en la cárcel y tengo hermanos que sufrieron torturas y exilio”, señaló Lugo al periodista.

Esa es la historia del ex Obispo Fernando Lugo. El hombre que hizo el milagro de romper 60 años de mala política en su patria y que ahora tiene por delante la tarea de hacer otro milagro. El de llevar adelante su sueño por un Paraguay más justo, integrado al movimiento renovador que sopla con vientos de cambio en todo el continente americano.
http://www.prensaescrita.com/diarios.php?codigo=MEX&pagina=http://www.poresto.net

LOS GOLPÌSTAS DE FECAL

¡¡Exijamos lo Imposible!!

Los golpistas del PAN

Álvaro delgado
Apostar al miedo es el único argumento que le queda a quienes no pueden resistir la memoria del pasado ni son creíbles cuando hablan del futuro. Es el recurso del que se sabe derrotado...: Carlos Castillo Peraza

México, D.F., 21 de abril (apro).- Guillermo Velasco Arzac y “Mejor sociedad, mejor gobierno”, uno de los tantísimos membretes que este personaje ha creado, constituyen apenas, como proclama el lugar común, la punta del iceberg de una amplia estructura --visible y, al mismo tiempo, oculta-- de la extrema derecha asociada al Partido Acción Nacional (PAN), cuyo apresurado deslinde del más reciente spot del odio, transmitido en los mejores horarios de Televisa, busca despistar de esa estrecha vinculación.

Las evidencias de esta asociación de intereses políticos y económicos a todos los niveles --cuyo eje es el PAN-- sobran, al margen de si Velasco Arzac es militante formal, que no lo es, porque ahora, como en el 2006 --sólo para hablar de dos momentos--, los beneficiarios de las sistemáticas campañas ilegales y de anónimo financiamiento han sido ese partido y sus candidatos, entre ellos Felipe Calderón.

Velasco Arzac es un viejo activista de una de las expresiones más beligerantes de la ultraderecha mexicana, la Organización Nacional del Yunque, y ha consagrado prácticamente medio siglo de su vida a confrontar --por la vía de la violencia física y de la difamación-- a quienes él y sus compañeros de viaje identifican como enemigos en todos los ámbitos, entre ellos el político, el religioso y aun el racial.

Desde que, en los sesenta, encabezaba las escuadras violentas del Movimiento Universitario de Renovadora Orientación (MURO) en la Universidad Iberoamericana y la UNAM, Jenofonte --que con ese seudónimo se le conoce en la organización secreta--, hasta el fraude electoral que maquinó, en 1975, en la Unión Nacional de Padres de Familia (UNPF) y aun su paso por el gobierno de Vicente Fox, como improvisado policía --que fue despedido por Alejandro Gertz--, su trayectoria ha estado marcada por el escándalo de un dogmático.

Jefe nacional operativo de El Yunque, cuya existencia y vigencia sólo es puesta en entredicho por los ignorantes o los cómplices, Jenofonte tiene como una de sus habilidades la generación de organismos supuestamente ciudadanos, a menudo simples cascarones, como “Mejor sociedad, mejor gobierno”, un membrete matriz de otros que, al menos en este caso, sirven para ilustrar cómo operan los miembros de esta organización clandestina, sobre todo en el PAN y en sus gobiernos.

De hecho, de eso vive: Ostenta un doctorado patito, del Ateneo Filosófico, pero no se le conoce oficio, si acaso el de generador de membretes desde que El Yunque se hizo del control de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), a mediados de los setenta, y se convirtió en cantera de panistas, como Manuel Clouthier, cilindrado por él y por Francisco Calderón.

La mancomunidad entre El Yunque y el PAN, por la propia relevancia del caso, ha sido documentada en tres libros periodísticos: El Yunque, la ultraderecha en el poder, El Ejército de Dios. Nuevas revelaciones sobre la extrema derecha en México, y El engaño. Prédica y práctica del PAN, los dos primeros editados por Plaza y Janés y el tercero, por Grijalbo.

No son pocos los dirigentes panistas que han pretendido escamotear a los mexicanos, incluyendo a los propios militantes, la información sobre esta connivencia; y Germán Martínez lo intenta ahora con el deslinde del más reciente spot del odio: Trata de hacer creer, como los gringos, que en el PAN y en el gobierno hay halcones, los duros de la extrema derecha, y palomas, los moderados, que representarían él y Calderón.

Pero el spot de la agrupación que encabeza Velasco Arzac se comenzó a transmitir por televisión la noche del jueves, justo cuando Calderón recibió, en Los Pinos, a José María Aznar, exjefe del gobierno de España, quien, en febrero del 2006, se pronunció públicamente por él, en abierta violación a la Constitución de México.

Pero veamos: “Mejor sociedad, mejor gobierno” se ufana de estar integrada por otros organismos. ¿Cuáles? Uno de ellos es la Coordinadora Ciudadana. ¿Y esto qué es? Es una agrupación política nacional con registro en el Instituto Federal Electoral (IFE) y que recibe prerrogativas.

Pues resulta que la Coordinadora Ciudadana tiene como presidente… a Velasco Arzac y el grueso de sus integrantes, conforme al padrón que tiene el reportero en su poder, son militantes del PAN, empezando por quien la fundó, en 1996, Antonio Sánchez Díaz de Rivera, actual diputado federal de ese partido, frustrado candidato a la alcaldía de Puebla y exsubsecretario de la Sedesol con Fox.

¿Qué otro organismo forma parte de “Mejor Sociedad, mejor gobierno”? Movimiento Nacional de Solidaridad Popular, fundado hace 17 años para hacer labor social, cuyo primer presidente fue Raúl Vázquez Osorio, exsecretario particular de Carlos Abascal Carranza, justamente antecesor de Sánchez Díaz de Rivera en la presidencia de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex).

El actual presidente de ese organismo es Armando Aguilar Víquez. ¿Y quién es este señor? Milita en el PAN y fue delegado de la Secretaría del Trabajo en el Estado de México.

¿Hay otro organismo que constituye “Mejor sociedad, mejor gobierno? Sí. Se trata del Movimiento Nacional de Jóvenes Competitivos Definen el Rumbo (sic), A.C., una denominación que sólo se le puede ocurrir a alguien como Velasco Arzac.

Resulta que ese organismo nació, en 2004, pero sólo hasta junio del año pasado celebró su primera asamblea, en Puebla, y fue investido como su presidente Guillermo Almazán Smith, justamente un muchacho poblano que fue anfitrión de Francisco Javier Salazar Sáenz, sustituto de Abascal en la Secretaría del Trabajo, quien en El Yunque tiene el seudónimo de Capablanca, y Gerardo Mosqueda Martínez, coordinador general de delegaciones de esa secretaría y cuyo sobrenombre es Veckemans.

En ese acontecimiento participaron, además de Velasco Arzac, Juan José Rodríguez Posada, presidente del Consejo Coordinador Empresarial y cuñado de Sánchez Díaz de Rivera, ambos prominentes militantes de El Yunque; y autoridades de la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP), la institución educativa fundada por esa organización.

La presencia de Salazar Sáenz, quien busca ser candidato al gobierno de San Luis Potosí, y Mosqueda Martínez, secretario de Gobierno de Guanajuato, no era fortuita: Fueron ellos, desde la Secretaría del Trabajo, los que dieron vida a ese membrete, tal como lo reveló el propio Almazán Smith, por cierto, militante del PAN como sus mentores.

“De hecho --dijo, en entrevista--, algunas de las reuniones que se realizaron fueron en Los Pinos. Ahí dejábamos nuestros datos y conocíamos gente de otros estados.”

Añadió, en información recogida por La Jornada de Oriente, de Puebla: “También se nos invitaba a las reuniones del Consejo para el Diálogo de los Sectores Productivos, para que escucháramos a los dirigentes empresariales y ellos nos fueran conociendo.”

Pero, a ver: ¿Quiénes forman el Movimiento Nacional Jóvenes Competitivos Definen el Rumbo, A.C.? ¿Le suena Celiderh, es decir, el Centro de Liderazgo y Desarrollo Humano? ¿Recuerda Compromiso Joven Proméxico? Pues sí, se trata de los membretes que, junto con la Alianza Sindical Mexicana (ASM) --la central del sindicalismo blanco impulsado por Abascal-- y el Consejo Mexicano de la Juventud (CMJ), financiaron en el 2006 una intensa campaña de promocionales, en radio y televisión, que comparaban a López Obrador con Hugo Chávez.

Junto con los spots del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), que gastó más de 100 millones de pesos, estos organismos de fachada de El Yunque --que a su vez invirtieron más de 30 millones-- constituyeron una de las baterías de Calderón y el PAN contra López Obrador, a sabiendas de que eran ilegales.

Quiénes están detrás de ellos: Celiderh, con sede en Chihuahua, fue fundado por Enrique Terrazas Torres, militante del PAN y uno de los dueños de Cementos Chihuahua, cuyo hijo, también militante activo, es presidente de la Coparmex en esa entidad.

El Consejo Mexicano de la Juventud es un membrete, con sede en Nuevo León, cuyo primer presidente es Edwin Valdés Cabello, por supuesto militante del PAN, y Compromiso Joven Promexico, también con sede en Monterrey, es otro de los organismos de fachada creados por Velasco Arzac, tal como se documenta en el capítulo “Los financieros del odio”, del libro El Engaño…

Como se ve, Velasco Arzac, aunque no lo haga formalmente, es un activo militante del PAN y de la causa de la derecha en general, tal como se acreditó también cuando, en el proceso electoral del 2006, hizo una campaña denominada “Un millón de votos más por Felipe”.

¡Jenofonte para presidente…!

Apuntes

La escuela de Velasco Arzac y El Yunque está presente en el gobierno de Calderón, quien desde que comenzó su desabrida gestión advirtió del colapso del Valle de México por una inminente inundación. Será el caos, vaticinó también José Luis Luege, director de la Comisión Nacional del Agua. Pero ahora resulta que no: El jueves 17, Luege dijo que los estudios realizados por expertos indican que no existen daños estructurales en el drenaje profundo, como lo pregonó en sus labores de golpeador. Ahora sólo falta que Calderón ofrezca, también, disculpas. Otro dato sobre la sociedad Yunque-PAN: Luege fue penúltimo presidente de Desarrollo Humano Integral (DHIAC), organismo de fachada de El Yunque, y es uno de los prominentes miembros de esa organización en el gobierno de Calderón, como su propio secretario particular, César Nava. Luege está a cargo de la protección de José Ramón Ardavín Ituarte, hijo nada menos que del jefe nacional de la Organización, Bernardo Ardavín Migoni…

Comentarios:

delgado@proceso.com.mx

http://www.proceso.com.mx/analisis_int.html?an=58708

De que se quejan los "periquitos" de las TELERAS

¡¡Exijamos lo Imposible!!


Si vale que conductores de radio y TV llamen a la represión violenta, ¿qué pueden esperar ellos a cambio?

Pedro Echeverría V.
Rebelión

1. De los políticos del PRI y del PAN (enojados porque los del Frente Amplio Progresista (FAP) tomaron las tribunas de las cámaras legislativas y han puesto en las calles a decenas de miles de opositores a la privatización del petróleo) son pocos los que han hecho eco con los conductores de radio y TV. Obviamente los políticos, por aquello de la diplomacia y el “diálogo”, parecen menos tontos (¿o imbéciles?) que los conductores que se pasan largas horas sugiriendo, proponiendo, pidiendo y obligando a sus entrevistados a que exijan medidas para: a) sacar a los “secuestradores de las tribunas”, b) evitar que las calles sigan ocupadas por manifestantes y c) para castigar a López Obrador por ser el único instigador de todo. Para conductores “es una calamidad que una sagrada institución haya sido secuestrada y que los transportes y habitantes de la ciudad de México no puedan transitar libremente en las calles”. Pero por más que se dan golpes en la cabeza sus llamados a la represión no les funciona aún.

2. Si los conductores de radio y TV dedican todo su tiempo a hacer campañas contra las luchas de la izquierda y centro izquierda, llámese PRD, FAP, López Obrador, EZLN, APPO de Oaxaca, la CNTE de educación, obreros del SME, incluso dedican horas a pedir represión contra sus luchas, ¿no es acaso cínico en ellos enojarse porque en los mítines y concentraciones les mientan la madre y queman muchas veces sus monigotes? ¿Por qué se quejan de que no les den entrevistas y que muchas veces los manifestantes pidan que se retiren los fotógrafos y reporteros de esos medios, identificados como enemigos de los trabajadores? Lo único que se les pide a esos medios es que sean objetivos, que no tomen partido y que informen de acuerdo a los distintos planos de su visión. ¿Puede valer acaso que presenten únicamente las imágenes que les interesa, que la recompongan a su gusto, incluso que las sobrepongan, para destruir los argumentos de una parte y fortalecer a la parte que la empresa apoya?

3. Estamos tan acostumbrados a la manipulación de los medios de información en México que no imaginamos que esos mismos medios (prensa, radio, televisión, cine) pudieran servir algún día para elevar el nivel analítico, crítico y reflexivo de la población y construir una convivencia humana y justa entre los mexicanos. No sólo vivimos una dictadura política del PRI durante 70 años que hizo acostumbrarnos y desinteresarnos en la política, sino también vivimos esos mismos 70 con medios electrónicos de información que sólo sirvieron para enajenar y manipular de acuerdo a los intereses del poder político y económico. Por eso con el mayor cinismo del mundo el dueño de Televisa, Emilio Azcárraga II, dijo que la televisión sólo debe servir para entretener a la gente pobre e ignorante y que la educación la debe dar la secretaría del ramo. La TV mexicana tiene en sus programas un 80 por ciento de imbecilidades, de basura, con la que atonta y enajena cada vez más a la población, pero si esto se eliminara, perdería miles de millones de pesos, porque con esa basura ha alienado al pueblo.

4. Aunque he leído algunos estudios, siento desconocer el funcionamiento de la radio y la TV en el mundo; pero no me imagino un comportamiento peor, tan ruin y cínico, que el de los conductores mexicanos. Estuve algunas semanas en Brasil, Uruguay y Argentina y lo menos que pude ver es que había poca manipulación de las noticias, que los conductores buscaban ser objetivos cuando reseñaban los hechos y que en las entrevistas presentaban de manera equitativa (quizá obligada) las partes del conflicto. En México los López Dóriga, Loret de Mola, Ferrís de Com, Gómez Leyva, José Cárdenas, Beteta, Ruiz Healy, David Páramo, Lola de la Vega, Alatorre, Sarmiento y otros, a más de ser gente sin mayores conocimientos, son empleados muy arrastrados a sus amos de Televisa, Tv Azteca, Radio Fórmula y demás. Por eso cuando hemos escuchado a conductores como Carmen Aristegui o Ricardo Rocha nos parecen fuera de serie, cuando lo único que hacen es ser objetivos.

5. El cinismo de estos conductores, que parecen ganapanes de grandes empresas de medios, ni siquiera buscan ocultarlo; es totalmente abierto y evidente porque seguramente así les ordenan sus amos o porque ellos son definitivamente muy tontos. No solo levantan la voz y gritan haciendo manifiestas sus exigencias, sino que además abren sus enormes fauces para intimidar, golpean la mesa porque dicen que no les hacen caso y suben las cejas para burlarse de alguna nota. Dado que no tienen ni siquiera los menores conocimientos para reflexionar o por lo menos hacer inteligentes preguntas, prefieren dedicarse a calumniar a “la madre irresponsable que abandonó a su hijo”, al joven hambriento que “robó en la tienda de la esquina”, a anunciar que “nació un niño con cuatro cabezas” o que “una mujer chacal” asesinó a su marido cuando dormía. No tienen la capacidad necesaria para explicar las posibles causas de los hechos, para comprender el significado de la economía, el medio ambiente o la política real vigente.

6. A pesar de que esos conductores autoritarios, muchas veces déspotas, cuentan con decenas de asesores para diferentes temas, parecen tener la cabeza muy dura porque siguen actuando como hace 20 o 100 años. La realidad es que siempre me parecieron simples lectores de noticias que les correspondía poner el acento de acuerdo a su ideología, pero después de escuchar una respuesta de López Dóriga al diputado González Garza del PRD, al decir que no fue la empresa Televisa quien autorizó que pasaran el video calumniador contra López Obrador sino “que fue él (López Dóriga) nadie más, quien lo autorizó”. Eso quiere decir que estos conductores “de todas las confianzas” no son simples empleados, tal como muchos reporteros que se enojan cuando les cambian el sentido de sus notas. Los “conductores/estrella se han ganado el respeto de los poderosos empresarios y tienen un amplio margen de independencia.

7. Pero también cuentan con “intelectuales orgánicos” al estilo Paz (Nóbel de Literatura, pero durante años comentarista de Televisa), Krauze, Aguilar Camín, Castañeda o Zuckerman, es decir, comentaristas de radio y TV escogidos entre los que están dispuestos, de manera incondicional, a apoyar lo que la empresa quiere y piensa. Son más impulsados por la empresa cuando más fuerte sirven a sus intereses. Es iluso pensar que podría ser de otra manera. La clase dominante premia a sus intelectuales. ¿Cómo puede una empresa (aún siendo concesionaria del poder público) aceptar a alguien que piense y opine distinto a sus intereses? En tiempos de campañas políticas, para que la empresa pueda captar a un público amplio, suele darle la palabra a los candidatos o comentaristas que piensan distinto, aunque también a éstos la empresa los escoge bien para evitar a los radicales o “acelerados”. Pero, aunque se digan discursos distintos, siempre se hace evidente el apoyo al poder político y económico.

8. Por ese comportamiento tan brutal de las empresas de radio y TV ahora casi todas las manifestaciones tienen que hacer escalas de protesta frente a Televisa y demás medios. Antes sólo paraban frente al enorme edificio de la avenida Chapultepec (rodeado por cientos de miembros del ejército, disfrazados de policías) las valerosas marchas de la CNTE y la APPO; pero seguramente, a partir de estos meses, Televisa se convertirá en lo que en 1968 fue la “prensa vendida”, ubicada entonces en las calles Bucareli y Reforma. Ahora no solo sería vendida, sino además violenta y represiva. La izquierda nunca pondrá “la otra mejilla” ni se dejará asesinar como a los seguidores de Gandhi o de Martín Luther King. La izquierda sabrá responder siempre con el movimiento de masas pacífico, pero siempre dispuesto a marchar hacia delante. La verdadera izquierda no tiene intereses particulares qué defender porque pone en primer lugar los intereses colectivos de los trabajadores.

pedroe@cablered.net.mx

EL SECUESTRADO ES MEXICO

¡¡Exijamos lo Imposible!!

Defender y hacer valer…


Por Ricardo Andrade Jardí
Tal vez con el spot presentado por los “grupos ligados” al PAN se pretende desviar la atención del hecho de que el PRIAN mantiene secuestrado el abrevadero de mierda que coloquialmente se sigue llamando Congreso de la Unión. Porque no es el grupo de parlamentarios agrupados en el FAP los que al tomar la tribuna secuestraron al Congreso. Al contrario, esa mínima acción ha puesto en evidencia a los legisladores que, violentando el mandato popular para el que fueron electos como representantes se olvidaron, a cambio de limosnas, de que el papel más importante de un legislador es defender y hacer valer la Constitución, que es, a fin de cuentas, lo que están haciendo los legisladores del FAP, frente a una legislatura que se lava la boca para hablar de “democracia”, “diálogo” y “tolerancia”, al tiempo que pretende que se modifique sin más la Constitución que, en teoría, estarían obligados a defender.

Por eso los spots del odio que hoy impulsan, presumiblemente con gran simpatía los prianistas, porque les resulta intolerable que el FAP, incluso para sorpresa de muchos legisladores del PRD, les recuerden a ellos: sus colegas, y al país, que la obligación de todo representante popular es defender y hacer valer la Constitución política. Y no el avalar sin discusión alguna reformas que modificarán y determinarán el futuro de México y su papel geopolítico frente al Continente y el mundo.

Pero ese mismo spot que denigra a millones de mexicanos y pone en evidencia no sólo la bajeza de quienes lo hacen y promueven con su además peligrosa mediocridad y su nulo conocimiento cultural, por no hablar de rigores históricos, es también el aviso de la “nueva política” de la usurpación y es probable incluso que detrás del spot esté el mismo publicista de la campaña de Fecal y del PP en España donde ni con toda su bajeza pudieron arrebatarle el poder a los “socialistas

Lo cierto es que el peligroso spot es la señal de guerra de quienes están buscando, porque también es un negocio, reventar al país, frente a un movimiento ciudadano sin precedentes históricos al que ni con las mentiras ni con la campaña mediática contra AMLO y el FAP, orquestada desde la enajenante y concesionada telecracia, han podido mermar en su creciente movimiento.

Que nadie se equivoque. El Congreso de la Unión no fue secuestrado por los legisladores del FAP como lo afirman los López Dóriga o los Alatorre. El Congreso de la Unión está secuestrado desde el día que se nombra como coordinador político a un sujeto presuntamente ligado a las redes de pederastia y la prostitución infantil y desde el mismo día que un espurio es “embestido” presidente sin pase de lista y por la puerta de atrás

La acción de los legisladores del PRD, PT y Convergencia, es apenas un primer paso para liberar al Congreso de una clase política que no hace más que escudar sus perversidades en el fuero y ponerle precio a sus votos en el rentable negocio de rematar el país.

¡Todos a informarnos, para que todos informemos! ¡No permitas que la TV desgobierne tu vida, mejor vívela contrainformado!

http://www.prensaescrita.com/diarios.php?codigo=MEX&pagina=http://www.poresto.net

EL REFUNDIDOR DERECHOSO

¡¡Exijamos lo Imposible!!

LOS VENDEPATRIAS... ¡¡Y LAS ADELITAS!!

¡¡Exijamos lo Imposible!!

¡¡VIVA EL NUEVO PARAGUAY!!

¡¡QUE VIVA LUGO.... CARAJO!!

¡¡Exijamos lo Imposible!!

FELICITAMOS CON ESTE CORREO A LOS HERMANOS PARAGUAYOS, SUS DESCENDIENTES, AMIGOS Y COMPAÑEROS, SALUDANDOLOS DESDE POR SIEMPRE

HASTA LA VICTORIA SIEMPRE

ASOC.CULTURAL JOSE MARTI DE LA REP.ARGENTINA

De: Carmen Baez

VENGO DE UN FESTEJO ESPONTANEO DE LA COMUNIDAD PARAGUAYA EN EL OBELISCO DE BUENOS AIRES ....SE GRITABA: !! "VIVA EL NUEVO PARAGUAY!!".

EL SIGNIFICADO HISTORICO DE ESTA VICTORIA, DE ESTE GRITO DE LIBERTAD ...ES DIFICIL DE EXPLICAR LA EMOCION QUE ME GENERA POR MI HISTORIA PERSONAL.

NACI EN LA ARGENTINA PERO FUI CONCEBIDA EN EL PARAGUAY. SIEMPRE DIGO QUE MI PRIMER EXILIO "INTRAUTERINO" FUE EN LA PANZA DE MI MAMA. CRECI COMO ARGENTINA DEL HUMBRAL PARA FUERA DE MI CASA, Y ADENTRO, EN EL "EXILIO" PARAGUAYO COMPARTIENDO DIARIAMENTE CON LA GENTE QUE MARCO POR SIEMPRE MI VIDA POR SU EJEMPLO Y SUEÑO DE UN PARAGUAY LIBRE.

PASARON MUCHAS COSAS EN ESTOS 50 AÑOS DE VIDA...

HOY, DESDE MI HUMILDE TRINCHERA DE VIDA, LE DEDICO ESTE MOMENTO A LOS PARAGUAYOS QUE CONOCI A LO LARGO DE MI VIDA:
A LOS EXILIADOS QUE RECIBIERON A MIS JOVENES PADRES Y LE DIERON TODA SU SOLIDARIDAD Y APOYO EN EL 56; A LOS GUERRILLEROS QUE SALIERON DE MI CASA CUANDO YO TENIA 2 AÑOS PARA LIBERAR SU PAIS Y FUERON ARROJADOS AL RIO POR LA DICTADURA DE STROESNNER; A TODOS LOS "TIOS" QUE CONOCI DESDE NIÑA QUE SOÑARON POR UN PARAGUAY MAS JUSTO Y QUE HOY DESGRACIADAMENTE MUCHOS DE ELLOS NO ESTAN, A TODOS LOS OTROS TIOS QUE NO CONOCI PERO QUE APRENDI A ADMIRAR POR SU COMPROMISO CON LA LUCHA DE SU PUEBLO; Y FINALMENTE, A MI PAPA QUE TANTO NOS INCULCO SU CULTURA, SU LUCHA, SU ORGULLO DE SER PARAGUAYO.

SABEMOS QUE NO VA A SER FACIL, ESTO ES UN ESLABON EN LA LUCHA DE LA LIBERACION, PERO MUY IMPORTANTE.

CON GRAN FELICIDAD HOY PODEMOS DECIR DE NUEVO QUE EL PARAGUAY TAMBIEN EXISTE!!

QUE VIVA EL HEROICO PUEBLO PARAGUAYO!!!
QUE VIVA LUGO, CARAJO!!!


Carmen Mercedes Baez

INVITACION A PARTICIPAR

¡¡Exijamos lo Imposible!!

Torneo de Pensamiento Hablado

Hoy, cuando los pueblos de Nuestra América avanzan laboriosamente en el arduo pero promisorio camino hacia su definitiva independencia, cuando el pensamiento y la obra de ERNESTO CHE GUEVARA han trascendido su vida y fertilizan las ideas de nuevas generaciones, en la confianza del poder transformador de la palabra en la Batalla de Ideas y en homenaje al 80 aniversario de su natalicio, y a poco se cumplirse 50 años del triunfo de la Revolución Cubana, La Multisectorial de Solidaridad con Cuba y el Instituto Movilizador de Fondos Cooperativos convocan a un concurso de oratoria que tendrá como ejes orientadores los siguientes temas:

¿Qué es la Revolución Cubana para un argentino?

¿Qué le dirías al Che si estuvieras frente a él?

El Hombre Nuevo ¿Es posible?

Relación entre Revolución y Libertad

Los interesados pueden enviar sus datos en sobre cerrado a:
Torneo Multi 8050 Centro Cultural de la Cooperación
(Atención: Ana María Ramb)Corrientes 1543 – 6º piso
(C1042AAB)Buenos Aires O por correo electrónico a:
torneomulti8050@gmail.com Adriana Vega recibirá tales inscripciones.

Datos a enviar:
Nombre y apellido. Nacionalidad. Edad. Domicilio. Teléfono. Correo electrónico. Escueta referencia personal.

Las inscripciones se recibirán desde el 21 de abril de 2008 hasta el 5 de mayo de 2008.

La constancia de inscripción se enviará por correo electrónico.

Se convocará a todos los participantes a una jornada de preselección, que tendrá lugar el 12 de mayo, de 14 a 18, en la sala Jacobo Laks, Centro Cultural de la Cooperación, Corrientes 1543, 3º piso, Buenos Aires.

A) Un jurado de preselección integrado por participantes de la mencionada Multisectorial y el Instituto Movilizador de Fondos Cooperativos seleccionará a 15 finalistas,

b) Los 15 finalistas acudirán a una selección final el día 23 de mayo de 14 a 18 en el mismo lugar. Un nuevo jurado integrado por personas de nuestro campo cultural evaluará las exposiciones y elegirá a 5 oradores.

c) Los 5 expositores finales desarrollarán por última vez sus discursos en el acto público que se llevara a cabo en la Sala Solidaridad del CENTRO CULTURAL DE LA COOPERACIÓN el día 28 de mayo del 2008 a las 19, circunstancia durante la cual los jurados entregarán a los oradores finales y finalistas un diploma que acredite su participación en el evento.
Buenos Aires, 15 de abril del 2008

LA TRAICION FECALERA COMO NORMA

¡¡Exijamos lo Imposible!!

La traición, el madruguete…

Apoyados por sus pares del Senado, en sesión exprés 280 diputados del PAN, PRI y el Partido Verde Ecologista aprobaron el jueves 17 varios cambios a la Ley de Adquisiciones que permitirán a Pemex firmar contratos y hacer licitaciones bajo las leyes de otros países, destaca la edición 1642 de Proceso.

En sus prisas, los legisladores incurrieron en fallas de procedimiento, alteraron incluso el dictamen y violaron un acuerdo previo con los partidos del Frente Amplio Progresista (FAP).

El diputado José Alfonso Suárez del Real y la senadora Yeidckol Polevnsky, ambos del PRD, sostienen lo anterior y afirman que el propósito de esa precipitada sesión, realizada por los diputados en una sede alterna y en medio de la clausura del Senado, es “darle la vuelta a la Constitución”.

Explican: Con esa maniobra se trata de aprobar una agenda legislativa paralela y complementaria al paquete de reformas energéticas presentadas por el presidente Felipe Calderón el martes 8.

Según Polevnsky, se trata de un “albazo” porque “violenta la voluntad del Senado”, ya que tanto ella como el priista Eloy Cantú, presidente de la Comisión de Fomento Industrial, habían solicitado que se legislara “en conferencia”. Pero, afirma, “vamos a parar” dicho proyecto en el Senado.

Tras la sesión, el autor de la iniciativa, el diputado priista Eduardo Sánchez Hernández –un abogado que trabajó para la empresa Multivisión y para la Cámara Nacional de la Industria de Radio y la Televisión, la cúpula de los concesionarios–, declaró que con esta reforma se acabará con la corrupción en las compras gubernamentales.

El presidente de la Comisión Dictaminadora, el panista Benjamín González Roaro, exdirector del ISSSTE y otrora brazo derecho de Elba Esther Gordillo, agregó que las subastas podrán efectuarse por internet.

Juan Bueno Torio, uno de los cinco senadores que redactaron un anteproyecto de reforma energética en marzo pasado, declaró que la Ley de Adquisiciones formaba parte de un paquete de 15 leyes y reglamentos que deben cambiarse para permitir la inversión privada en áreas clave de Pemex, como refinación, transporte y almacenamiento del crudo, publica el número 1642 de Proceso.
http://www.proceso.com.mx/noticia.html?nta=58702

Más listos que los demás

¡¡Exijamos lo Imposible!!

El despertar

José Agustín Ortiz Pinchetti

jaorpin@yahoo.com.mx
■ Más listos que los demás

En mi tardía y emocionante incorporación a la polaca, nada me impresiona más que la proclividad de nuestros próceres para sentirse más listos que los demás e intentar engañarlos en las formas más diversas. Creo que cada vez este vicio será más difícil de practicar. El pueblo está despertando y exige la verdad.

La coyuntura petrolera actual ofrece nuevos síntomas. Calderón presenta su iniciativa reiterando que no es un intento de privatización y la envuelve en fantasías sobre el “desarrollo pleno”. Él sabe y todos sabemos que el objetivo es abrir a las empresas privadas el negocio más rentable del mundo. Extranjerizar ductos, transporte, almacenamiento, exploración, explotación y refinación. Garantizar que Hacienda siga utilizando a Pemex como el principal instrumento fiscal ante su incapacidad para hacer una reforma tributaria.

¿Por qué Calderón no se planta ante la televisión y acepta el derrotismo que comparten con él millones?: “Señores, seamos francos, tenemos que privatizar. México no tiene capacidad para explorar sus reservas. Hemos llevado a la ruina a Pemex, y nadie será juzgado por ello. Necesitamos el capital, ingeniería e ingenio que sólo tienen los extranjeros. Esperemos que nos den en impuestos algo de sus ganancias”. Sería un alivio. En lugar de esto, intenta un fraude de opinión pública amparado por las televisoras.

Hay otro vicio muy arraigado en México para esquivar la verdad: el disimulo. Ejemplo: un grupo de intelectuales, muchos respetables e ilustres, publican una carta en que critican con severidad la toma de la tribuna en el Congreso. No mencionan que el PRI y el PAN han asaltado la tribuna muchas veces. Proponen un debate no sólo en el Congreso, sino en los medios de comunicación. Su postura es discutible pero interesante. Lo malo es que ese mismo grupo ha cerrado los ojos ante la violación del orden democrático. Ejemplos:

1. La aventura del desafuero para eliminar a AMLO.

2. Los abusos ilegales y delictuosos de Fox, los empresarios, Elba Esther y demás en las elecciones de 2006.

3. La garantía de impunidad de los líderes sindicales petroleros, de la educación y de todos los gremios pertenecientes técnicamente al PRI.

4. El uso de los medios electrónicos para linchar a los opositores al régimen.

5. La aprobación al vapor por PRI y PAN de reformas como la del ISSSTE.

6. Las sentencias de la Suprema Corte para garantizar la protección de gobernadores corruptos.

Si hubieran criticado alguno de estos hechos, su denuncia actual sería mucho más creíble. Pero han cerrado los ojos mientras la democracia mexicana se volvía un esperpento.

http://www.jornada.unam.mx/2008/04/20/index.php?section=opinion&article=006o1pol

SER COMUNISTA

¡¡Exijamos lo Imposible!!


Ser comunista
A Pedro Ortega Díaz y Shafick Handal

Retumba en el corazón de la tierra el canto de la Internacional. Hay gente que lucha toda la vida. Hay gente que da su vida por el bien de todos. Gente que cree en la solidaridad. En la igualdad. Gente que no es feliz mientras ve que otros no lo son y trata de aportar sus energías a la búsqueda de un mundo mejor. Ateos más cristianos que el Vaticano. Son los comunistas.

Comunista es un ser humano que desde muy joven entra en contradicción con las injusticias del mundo en que vive. En su hogar, en el liceo, en el trabajo, observa como los dolores y carencias de las mayorías son la fuente de los privilegios de una minoría avara. Al comienzo reacciona con rebeldía instintiva, se opone a los designios de las instituciones dominantes: familia, autoridades, religión, etc… Tal vez los de su edad lo vean como alguien raro, que quiere llamar la atención o que tiene ideas de viejo. Tal vez lo consideren aburrido.

Sin embargo, estas personas comienzan a llenar sus reflexiones de sabidurías profundas, recogidas de las experiencias de otros iguales o de las lecturas a que los empuja su intensa necesidad de descifrar los enigmas de la sociedad. El ansia de saber es una característica típica de todo militante revolucionario. Conocer la historia de los hechos que nos trajeron a la situación actual, las realidades de otras naciones, los principios filosóficos y científicos que tratan de explicar la existencia misma, son temas magnéticos para el voraz lector que debe ser todo comunista.

Estas inquietudes terminan buscando cauce. Viene la necesidad de organizarse y expresar las ideas, para unir fuerzas y buscar el cambio. Entonces, los compañeros de estudio o trabajo, la familia, los vecinos y amigos, comienzan a ser blanco de nuestra campaña permanente por despertar conciencias y captar adeptos para la causa que consideramos justa y correcta. Porque un revolucionario de este tiempo, patriota, socialista, antiimperialista, tiene que ser prioritariamente un propagandista de sus ideas. La lucha contra la manipulación ideológica del sistema dominante no deja lugar a treguas. Es la guerra de las guerras. El enemigo cuenta con los grandes medios informativos y de entretenimiento, y los utiliza bajo orientaciones probadas en laboratorio, para reproducir el sistema de dominación y garantizar su preeminencia. Nosotros hemos tenido que usar hasta técnicas artesanales como el panfleto impreso en batea, el multígrafo, el megáfono, la pinta en paredes, todo con tal de llevar al pueblo la idea de la redención posible. Muchas veces a riesgo de ser reprimidos por los cuerpos de seguridad al servicio de las oligarquías.

En el pasado siglo XX, los comunistas ofrendaron sus vidas para detener y derrotar la bestia nazi-fascista logrando así un mundo más seguro. Se crearon por miles los sindicatos que fueron el soporte de las conquistas de la clase trabajadora. Se impulsaron sin precedente los derechos de género a favor de la mujer explotada y discriminada. Se estimuló la democratización del conocimiento científico y el derecho a la salud como un derecho universal del ser humano. Igual con la educación y el resto de derechos sociales.

Por eso no nos es extraño que en nuestras trincheras hayan militado los poetas: Neruda, Machado y Alberti, Nazoa, los más sensibles. Porque ser comunista es, ante todo, reivindicar valores, esos valores que nos legaron los primeros comunistas del siglo XIX, los fundadores, esos dos grandes amigos que fueron Carlos Marx y Federico Engels.

Ildefonso Finol

"... los Estados Unidos que parecen destinados por la providencia a plagar la América de miserias en nombre de la libertad..." Simón Bolívar, El Libertador.

¿Y que tal si cobramos el petróleo en EUROS?

¡¡Exijamos lo Imposible!!


Cobremos nuestro petróleo en euros o nos hundimos junto con la Casa Blanca de Bush

Por: Ramón E. Garcia S.
Según cifras del Banco Central de Venezuela, exactamente el 19/03/2008 Un Dólar Americano (USD) se cotizaba internacionalmente es decir, un dólar era equivalente a 0,68 Euros (EUR), hoy 19/04/2008 exactamente hace un mes, la cotización esta valorada en 0,63 EUR por USD, una perdida o retroceso de 0,05 centavos de EUR, tal vez esta cifra no les diga nada, pero, a medida que retrocedamos en el tiempo, las cosas empezaran a ponerse interesantes (yo diría preocupantes) por ejemplo, el 02 de octubre de 2007 un dólar valía 0,81 EUR, es decir que en apenas 7 meses el dólar en comparación al Euro a perdido casi un 10% de su valor. Es decir, que Venezuela también ha visto inerme, como se ha diluido un 10% del valor del dinero puesto a la vista en el exterior, expresado en cifras de nuestras reservas internacionales, por ejemplo, si hace 7 meses nuestras reservas eran de 30.000 millones de dólares, hemos perdido cerca de 3.000 millones de dólares en valor real, eso hubiera alcanzado aunque sea, para un tren entre Ciudad Bolívar, Puerto Ordaz y tal vez Maturín, pero ese dinero, se fue, se esfumo por arte de magia, lo perdimos.

¿A que viene todo este mar de cuentas?, simplemente exponer con un ejemplo más o menos gráfico y sencillo el porque del razonamiento del titulo del presente escrito.

La economía norteamericana ya tiene meses (años) en franco deterioro, y mi estimación (aunque no soy economista) es que siga empeorando y como dicen por hay “…dime con quien andas…” esto significa que si seguimos amarrados a dicho patrón de cambio, nuestro destino también se vislumbra muy oscuro.

Mi propuesta es por demás sencilla, pero creo, de implicaciones que se podrían perderse de vista, por ejemplo:

1.- Todo cobro de factura petrolera debemos exigir sea realzado en EUROS (Por ahora. Como país soberano, nos reservamos el derecho de exigir como queremos que nos paguen).

2.- Que el mismísimo presidente Chávez al igual que lo hizo en el año 2000, realice una gira por los países OPEP, con la prediga de la instauración de política OPEP el cobro sólo EUROS de toda la facturación Petrolera (Esto seria un golpe terriblemente duro para la Casa Blanca de Bush).

3.- Es mas, tratar de convencer a todos los países OPEP y no OPEP (amigos) a Cambiar de un solo golpe al menos el 50% de todas sus reservas internacionales en EUROS. (Si no nos tiran una bomba atómica con la premisa anterior, con esta nos van a querer borrar de la faz de la tierra).

Camaradas y amigos, los capitalistas son despiadados, juguemos por esta vez con sus mismas armas aprovechando que están heridos de muerte, son pocas las oportunidades que se presentan de esta naturaleza.

Todo esto no lo digo con ánimos de aniquilar a nadie, ni de ver más pobres en estados unidos, al contrario, se trata de hacerles tragar su misma medicina a los responsables del gobierno norteamericano y tratar de hacerlos entender en el mismo esquema de semántica que entienden (el monetario) que otro orden mundial es necesario, incluso, para su misma supervivencia, y forzarlos a regañadientes por lo menos, a escuchar por esta vez que es lo que queremos realmente, que no es otra cosa que entiendan que nuestro respeto hacia ellos dependerá del respeto que tengan hacia nosotros y mas allá, hacia la vida humana.

Las consecuencias de herir nuevamente a la bestia, pueden ser incalculables, espero estemos en verdad preparados para hacerlo y tanto discurso no sea pura retórica o lo vamos a pagar bien caro. La oportunidad y la necesidad se han mezclado en un valls, que de no bailarlo podemos quedarnos a vestir santos.

Ramongsgs2003@yahoo.com
ramongsgs@hotmail.com
http://www.aporrea.org/energia/a55443.html

SE BUSCAN POR DIFAMADORES

Guillermo Velázco Arzac y José Antonio Ortega Sánchez

¡¡Exijamos lo Imposible!!

SE BUSCAN POR DELINCUENTES
En primer plano, Guillermo Velazco Arzac, dirigente de la agrupación paramilitar Mejor Sociedad, Mejor Gobierno.

Al fondo, José Antonio Ortega Sánchez, del Consejo Ciudadano Seguridad, Justicia y Paz.

SE LES BUSCA por su participación en actos de delincuencia organizada, al contratar ilegalmente tiempo en televisión para la difusión de un spot donde abiertamente se calumnia y se pretende el desprestigio de 3 partidos políticos y de Andrés Manuel López Obrador.

Violaron el artículo 41 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

A las autoridades correspondientes: el IFE y la PGR. ¿Qué esperan para proceder en contra de estos criminales?

¡¡Exijamos lo Imposible!!

Así habló Zaratustra…


sábado, 19 de abril de 2008
Satiricosas

Manú Dornbierer

El 11 de abril de 2008, Cuauhtémoc Cárdenas volvió a ser él mediante una declaración contundente en la que definió su posición sobre el petróleo de México. Intituló su alegato “Una iniciativa entreguista” y rompió lanzas con el entreguista autor de dicha iniciativa, Felipe Calderón. CCS basa, atinada y simplemente, su declaración en lo esencial del Artículo Constitucional 27:

“Corresponde a la Nación el dominio directo de todos los recursos naturales de la plataforma continental y los zócalos submarinos de las islas… [del] petróleo y de todos los carburos de hidrógeno sólidos, líquidos o gaseosos...

Tratándose del petróleo y de los carburos de hidrógeno sólidos, líquidos o gaseosos… no se otorgarán concesiones ni contratos, ni subsistirán los que en su caso se hayan otorgado y la Nación llevará a cabo la explotación de esos productos”.

Y continuó: “De las iniciativas enviadas por el titular del Ejecutivo al Senado de la República el pasado 8 de abril, relacionadas con la industria petrolera y con Petróleos Mexicanos, que en otra ocasión habrá que comentar en conjunto, la que de llevarse a la práctica significaría un cambio profundo en la situación y condición de la industria petrolera y, sobre todo, una grave pérdida en el presente y en el futuro para la nación, es la correspondiente a la Ley reglamentaria del artículo 27 constitucional en el ramo del petróleo, que plantea la apertura a la inversión privada de funciones esenciales de la industria hasta ahora reservadas en exclusiva a la acción del Estado mexicano”.

Luego escribió algo que debe quedar clarísimo en la mente de la población mexicana: “Después de la Expropiación (1938), la primera Ley reglamentaria del 27 fue expedida en noviembre de 1940. En ella se precisaba que LA INDUSTRIA PETROLERA COMPRENDE: “el descubrimiento, la captación, la conducción por oleoducto y la refinación del petróleo”. Y más adelante “Así, el texto de la ley vigente cuya última reforma tuvo lugar en noviembre del 2006, define en su artículo 3° a la industria petrolera como:

“I. La exploración, la explotación, la refinación, el transporte, el almacenamiento, la distribución y las ventas de primera mano del petróleo y los productos que se obtengan de su refinación;

II. La exploración, explotación, la elaboración y las ventas de primera mano del gas, así como el transporte y el almacenamiento indispensables y necesarios para interconectar su explotación y elaboración…;

III. La elaboración, el transporte, el almacenamiento, la distribución y las ventas de primera mano de aquellos derivados del petróleo y del gas que sean susceptibles de servir como materias primas industriales básicas y que constituyen petroquímicos básicos”.

Y en el cínico bodrio de Calderón todo esto se va a la basura. Al respecto dice CCS: “La iniciativa de reformas y adiciones a esta ley excluye de la definición de industria petrolera "el transporte y el almacenamiento [del gas] indispensables y necesarios para interconectar su explotación y elaboración", así como excluye también la distribución y ventas de primera mano "de aquellos derivados del petróleo y del gas que sean susceptibles de servir como materias primas industriales básicas y que constituyen petroquímicos básicos”.

Planteada la violación descarada de la Constitución, Calderón se atreve a proponer un artículo 4º para darle la puntilla: “Petróleos Mexicanos, sus organismos subsidiarios y los sectores social y privado, previo distribución de gas, de los productos que se obtengan de la refinación de petróleo y de petroquímicos básicos (y) podrán contratar con terceros los servicios de refinación de petróleo…() las personas "que pretendan realizar o prestar los servicios a que se refieren los dos párrafos anteriores, podrán construir, operar y ser propietarios de ductos, instalaciones y equipos". Negociazos todos para las compañías extranjeras. Un retroceso a tiempos de Porfirio Díaz es lo que el Fecalismo considera como “modernidad”.

Fue demasiado para el hijo de uno de los pocos presidentes patriotas y lúcidos que ha tenido este pobre país, poblado “por una mayoría de cobardes”, decía Vasconcelos en su tiempo, porque en el nuestro desde el 68, cada vez más millones de ciudadanos informados y participativos han sacado la casta como pocos pueblos en el mundo (ya ven los gringos cómo se han dejado de Bush) y no están dispuestos a transigir con una acotada oligarquía rica, hipócrita, vendida, explotadora, mocha, malinchista “miramona” y además cursi. El pueblo de México está demostrando que no se arredra ni por la inicua traición de Fox al que honesta y entusiastamente eligió, miserable mandilón que durante su sexenio lo birló entregando puestos e intereses nacionales a gentuza y que terminó por robarle en el 2006 su duramente ganada libertad de elección de la que él se benefició. Fox va a pagar muy caro ese karma, mientras la conciencia del pueblo mexicano crecerá cada vez más.

Hoy en el inmenso frente de la defensa del petróleo, más amplio que el Frente Amplio, tenemos pruebas de valentía cívica de muchos -que no sólo de López Obrador al que los panistas quieren usar como pararrayos, como único peligro para sus designios entreguistas-. Hombres experimentados de la vieja guardia se ponen a la vanguardia en esta defensa de NUESTRO PATRIMONIO, del tesoro de los mexicanos, no “tesorito español”. Manuel Bartlett escribe un libro claro y profundo gracias a su conocimiento del país: “El Petróleo y PEMEX, Despojo a la Nación”. Jacobo Zabludovsky el 14 de abril en El Universal es el primero en tocar el tema toral de esta nueva crisis, la “Viabilidad” de Calderón. Y al leerlo cualquiera comprende la incompetencia e impotencia de Felipe para gobernar este país.

¿Y qué decir de las valerosas Adelitas en las calles? de las que se mofan los cobardes e ignaros lambiscones del poder, mas no los grandes generales de la Historia que saben que las mujeres son la máxima arma en conflictos civiles y hasta militares. “Hombro con hombro, ovario con ovario”, dicen en forma innecesariamente sexista y sería bueno que agregaran “cerebro con cerebro y corazón con corazón”. Porque esto es lo que muestran las admirables Adelitas. ¿Acaso los varones dicen “Hombro con hombro, testículos con testículos?”.

“De aprobarse estos textos -continuó CCS en su toma de posición frente al grave peligro que enfrenta México- estaría dándose en los hechos la entrega a la inversión privada de áreas estratégicas de la industria petrolera, que dejarían de manejarse en función de un interés público para pasar a manejarse de acuerdo a intereses privados, extranjeros o nacionales. La experiencia de las privatizaciones vivida en los últimos sexenios, deja ver que así sucedería también en la industria del petróleo. PEMEX cuenta con las capacidades de todo orden para construir nuevas refinerías, para modernizar y expandir las redes de ductos y la capacidad de almacenamiento de productos y llevar a cabo su adecuada distribución, y no hace falta que nadie lo substituya en esas funciones, sólo debe permitírsele que lo haga, otorgándole autonomía presupuestal y dándole el tratamiento que se da a cualquier entidad productiva”. (…) La apertura de áreas estratégicas propuesta por el Ejecutivo representaría la desintegración de las cadenas productivas de la industria, ya de por sí erosionadas ante la falta de inversión, el desplazamiento de Petróleos Mexicanos de esas actividades y su substitución en ellas por intereses privados, que usufructuarían los mercados correspondientes, y dejar casi como únicos campos de actividad pública la exploración y la extracción, y a ésta como fuente de ingresos casi única también para la industria petrolera nacionalizada.(…) “Pero tanto o más grave que la afectación del interés público, de aprobarse la iniciativa del Ejecutivo respecto a esta ley reglamentaria que pondría en manos de intereses privados la refinación, el transporte por ductos, el almacenamiento y la distribución de hidrocarburos, sería la flagrante violación que se haría a la Constitución. Hacerlo, como plantea la iniciativa, a través de contratos de maquila o de permisos, sería remachar la violación, pues no por llamar maquila a una concesión o por recurrir al subterfugio de cambiar la palabra concesión por la de permiso, que en este caso resultan equivalentes, dejaría de producirse un serio atropello a la norma constitucional. Dejar pasar esta reforma sería hacerse cómplice de un atraco a la Constitución. Los legisladores no pueden traicionar la palabra empeñada de cumplir y hacer cumplir la Constitución y la ley”, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano dixit y el Tata respiró.

Los que hemos sido sus amigos también. Otros están (estamos) en la misma posición, pero nadie más es el hijo de Lázaro Cárdenas. Lástima que no habló así antes, pero hacerlo en este momento es de gran peso para evitar una gravísima violación de la Carta Magna y rescatar una vez más el petróleo de la eterna voracidad de las compañías extranjeras ante el también eterno sometimiento de la Derecha a intereses exclusivamente mercantiles.
manoudornbierer@gmail.com

http://www.poresto.net/content/view/11053/53/