lunes, 2 de febrero de 2015

Cínicos que tendrán que acarrear oídores

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Proceso

El futuro ha muerto
SABINA BERMAN

MÉXICO, D.F. (Proceso).- Hablar es sobre todo hablar en tiempo futuro, afirma Wittgenstein. Y es verdad, hablamos más que de cualquier asunto del mañana. Hablamos sobre todo para imaginar lo que puede ser, antes de poner las manos, el corazón y las piernas en el trabajo de que suceda.

Nunca más cierto que cuando hablamos en primera persona plural: en lenguaje social: somos en la medida que somos un relato compartido por muchos del mañana, y por tanto un trabajo compartido para llegar a él.

La fortaleza de las naciones acaso resida en el tamaño de su relato del futuro. No en sus recursos naturales, que pueden permanecer inactivos e inútiles, o cuya ganancia puede ser acaparada por pocos, no distribuida a muchos. No en lo admirable de sus leyes, que pueden asfixiar la convivencia natural o al contrario, permanecer sin aplicar, letra muerta en libros cerrados.

Acaso el tamaño y la claridad del relato del futuro es lo que vuelve a China la nación que avanza sin retrocesos. Acaso el caos de su relato futuro vuelve a África el continente de las tragedias sucesivas. Acaso el relato del suicidio como vía al paraíso es lo que condena a las teocracias islámicas a la miseria material y al terror como política social.

En nuestro país, en los últimos meses, hemos visto ante nuestros ojos vaciarse el lenguaje. Vaciarse de realidad y vaciarse de futuro. ¿Cómo creer el relato que hace del México de mañana la clase que gobierna, si lo hace con un lenguaje falso, que nombra abstracciones increíbles y afirma para enmascarar?

El presidente es dueño de una casa de campo ubicada en un complejo de 400 hectáreas por la que habría pagado 372 mil dólares. Imposible creerle a continuación cuando nos narra que el petróleo seguirá siendo nuestro o cuando nos narre cualquier otro asunto, crucial o nimio.

Oír al presidente Peña después del escándalo de sus mansiones se ha vuelto oír un runrún insignificante. Sin significado. Oírlo se ha vuelto observar una ceremonia del engaño.

El jovencísimo presidente del PAN, juró que no tomaba la presidencia sólo momentáneamente, como un truco de mago, y cuando tres meses después ha realizado lo temido y ha regresado la presidencia al antiguo y viejo presidente, no sólo ha desfondado su propia credibilidad, ha desfondado la de todos los panistas del país.

Un día después de que el señor Anaya había cerrado el truco, los anuncios en donde prometía ser un nuevo ejemplar de político seguían sonando cada media hora en la radio. Otra ceremonia del vaciado del lenguaje: puro cascarón insignificante: puro cascajo sonoro.

El gobernador perredista de Guerrero, al encubrir a un alcalde narco y asesino, ha vuelto al PRD completo una mentira: El PRD es hoy la izquierda de a mentiras. Los cínicos que tendrán que acarrear escuchadores para sus discursos, como cualquier otro partido actual. Regalando al final de los discursos increíbles su único legado concreto: tortas y cubitos de jugo.

Los amigos del table dance, los señores que se van de putas y entre fornicio y fornicio, rojos y ebrios, discuten el porvenir de la nación: cuánto te robas tú, cuánto me robo yo: qué tan viles nos atreveremos a ser: Diego Rivera hubiera resumido así en un mural a la casta gobernante de hoy, y todos, incluso ellos mismos, asentiríamos con las cabezas.

Esta es la orfandad de hoy. La orfandad de futuro. El proceso inició hace tiempo, cuando los panistas ocuparon el Poder Ejecutivo merced al sufragio efectivo, que costó a una generación de la sociedad civil apalabrar y luego construir, y sentados en las oficinas ejecutivas no tuvieron la fuerza interior para siquiera formular el relato del México futuro y decente. Sin relato de ese México, ¿cómo podrían haber podido realizarlo?

Pero el momento de inflexión del vaciado del lenguaje ocupa los últimos tres meses. Toda la desconfianza acumulada se volvió certeza: los que gobiernan mienten. Desde la grave acusación “Fue el Estado” el asesino de los normalistas, hasta la afirmación de que una casa en un complejo de Ixtapan de la Sal cuesta lo que un departamento en la colonia Polanco, pasando por supuesto por el momento estelar en que el presidente en diciembre pasado propone al país “limpiarlo de la corrupción” con el líder Romero Deschamps sentado a su diestra, Alí Babá impune de mil y un robos. Ya en el podio y ante el micrófono, Alí Babá le declaró al presidente: “Estamos con usted”.No encuentro mucho que decir, sino eso, presidente, estamos con usted”.

De cierto, todos estamos con ese presidente, así nos disguste: en la ausencia de futuro común. Solo con odios colectivos. Solo con rechazos universales. Pero el rechazo no es un futuro.

Las manifestaciones de cientos de miles que recorrieron las calles de las ciudades mexicanas en noviembre de 2014 desembocaron en plazas donde no existieron oradores que pudieran apalabrar el futuro. En la plaza central del país, el Zócalo de la Ciudad de México, sólo pudo hablar el fuego su lenguaje salvaje: se quemó la esfinge del presidente Peña Nieto, y en ese fuego y en la ausencia de oradores se cifró el único acuerdo nacional que ahora existe: nadie preside y estamos huérfanos de relato, huérfanos de futuro.

¿Cuál será el nuevo relato que pudiera atarnos a un rumbo común? De seguro tendrá que irse apalabrando en los sectores de la sociedad aún con un lenguaje creíble. ¿Y cuál será la palabra clave, la palabra donde se sintetice el futuro deseable del país? Más que aseverar, adivino. “Estado de derecho”. “Acatamiento universal de la ley.” “Justicia”. Expresiones no idénticas, pero que apuntan hacia otro México que el actualmente padecido. El del bla bla bla de los corruptos. El país de la palabra insignificante.

Este texto se publicó en la edición 1995 de la revista Proceso.

Contra la ambición desmedida del poder

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Proceso
Gobierno popular
JOHN M. ACKERMAN

MÉXICO, D.F. (Proceso).- Es un grave error visualizar nuestra tarea actual como la de “perfeccionar” la democracia mexicana o emprender una “segunda transición” limitada a la rendición de cuentas y el estado de derecho. Cualquier esfuerzo que no enfrente directamente la cuestión del poder social estará destinado al fracaso. La razón por la cual el país se encuentra en una situación tan delicada es porque las instituciones públicas y la clase política sirven a los amos del poder y el dinero en lugar de servir a los ciudadanos más humildes y vulnerables.

La conquista del poder público por los de abajo constituye un paso necesario para empezar a rectificar. Mientras el Estado se mantenga en manos de élites corruptas que desprecian profundamente al pueblo mexicano, su única función será reprimir, dividir y explotar a la sociedad. Un Estado controlado por el pueblo no podría resolver por solo los grandes problemas nacionales, pero por lo menos fungiría como un escudo protector de los intereses populares contra la ambición desmedida y el sadismo sangriento de los poderosos. Y si un gobierno popular lograra un fuerte respaldo social podría incluso convertirse en una palanca para una transformación económica y política de fondo.

La coyuntura global es propicia para el surgimiento de un gobierno popular en México. La crisis de gobernabilidad neoliberal que se vive en el país es similar a la que experimentaron Brasil, Argentina y Venezuela en los años noventa, Bolivia y Ecuador en la primera década del presente siglo, y actualmente España y Grecia. Así como los opresivos sistemas burocráticos del bloque soviético fueron derrumbados por la acción social durante la década de los ochenta, hoy los sistemas de exclusión y corrupción institucionalizadas, de la órbita estadunidense, también se desmoronan frente a la movilización popular.

Los próximos meses constituyen un momento clave en la batalla por transformar las coordenadas del poder público en México. Más allá de la posición de cada quien con respecto a la utilidad del voto, durante el periodo de las campañas electorales la situación política de la nación se coloca en el centro del debate público. Nadie podrá evitar los millones de anuncios de los candidatos ni los debates con colegas y amigos sobre la coyuntura nacional.

La mayor parte de los spots serán un enorme desperdicio de tiempo y un insulto a la inteligencia, pero algunos quizás rompan con el guión establecido de cinismo y superficialidad. Véase, por ejemplo, el histórico anuncio en náhuatl recientemente difundido por el probable candidato del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) para la gubernatura de Guerrero, Amílcar Sandoval (vínculo aquí: http://ow.ly/HKuDl).

Llama la atención cómo muchos que se quejan de la baja calidad de la propaganda partidista jamás se atreven a criticar el reprobable contenido de la propaganda privada y pública. Los millones de insultantes anuncios que las empresas monopólicas y las instituciones gubernamentales nos recetan todos los días generan mucho más daño que unos meses de partidistas. Nuestra indignación no debe dirigirse solamente en contra de la clase política corrupta, sino también en contra de los grandes intereses económicos y mediáticos que se sirven con la cuchara grande gracias al servilismo de los políticos.

Pero todo el sistema actual está diseñado precisamente para evitar que se dé este importante paso en el desarrollo de la conciencia nacional. No son gratuitas, por ejemplo, ni la protección especial que ha brindado el INE a la imagen de Joaquín López Dóriga ni los “problemas técnicos” con el nuevo sistema de fiscalización electoral.

Y por si hubiera alguna duda con respecto al contubernio entre las instituciones electorales y el poder oligárquico, el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, recientemente acudió a Kidzania en Plaza Cuicuilco para inaugurar un módulo del instituto electoral. Desde que fue construida por el Grupo Carso, de Carlos Slim, encima de las tierras ancestrales de la hermosa Pirámide de Cuicuilco, esta plaza simboliza la destrucción de nuestra historia por los intereses del gran capital. Y hoy Kidzania complementa la ocupación física de terrenos históricos con la ocupación mental de las nuevas generaciones por medio de la sobresaturación de mensajes comerciales que esta escuela de formación neoliberal inyecta a cada uno de sus pequeños visitantes.

El boicot electoral está garantizado. Por desinterés y fastidio, la mayor parte de la población no acudirá a las urnas el próximo 7 de junio. Pero la celebración de elecciones fraudulentas en la mayor parte del país y la postulación de candidatos inaceptables en casi todos los cargos de elección popular también se impondrán.

No tiene sentido entonces perder nuestro valioso tiempo en debates estériles entre los “anulistas” y los votantes. Lo que hagamos o dejemos de hacer durante los próximos meses será mucho más importante que lo que cada quien decida hacer después de desayunar el domingo 7 de junio.Durante las campañas de 2012, por ejemplo, fue mucho más relevante el movimiento #YoSoy132 que el fraude que llevó a Peña Nieto a Los Pinos.

Hoy existen grandes oportunidades para la movilización política y social que habría que aprovechar para seguir acumulando fuerza. Si queremos que el movimiento en solidaridad con Ayotzinapa rinda aún más frutos, todos deberíamos participar tanto en las acciones sociales como en los actos políticos que más nos convenzan durante los próximos meses.

Lo que no se vale es mantenerse inmóvil quejándose cómodamente de la supuesta “apatía” o “colaboracionismo” de los demás. Es precisamente este tipo de actitudes lo que mantiene al sistema corrupto en su lugar. Un verdadero luchador social utiliza todos los medios a su alcance para transformar el poder y jamás acepta su derrota. l

www.johnackerman.blogspot.com
Twitter: @JohnMAckerman
Este análisis se publicó en la edición 1995 de la revista Proceso.

Dejó una recaudación de 4 mil 989 (mdp)

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Por Esto!
Venta de gasolinas ya es un impuesto

Dejó de ser un costo para las finanzas públicas / Tan sólo en diciembre pasado dejó una recaudación de 4 mil 989 millones de pesos, según cifras de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público

MEXICO, D.F., febrero 1 (EL UNIVERSAL).- La venta de la gasolina en México dejó de ser un costo para las finanzas públicas y se convirtió en un impuesto que, al menos en diciembre, dejó una recaudación de 4 mil 989 (mdp) millones de pesos al gobierno federal, de acuerdo con cifras de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). 

Esta es la primera ocasión en 66 meses que la comercialización de este combustible ya no implica un subsidio a favor de los consumidores, lo que para el erario representaba una erosión para las finanzas públicas.

La última vez que ocurrió este efecto positivo para las arcas hacendarias fue en junio de 2009, cuando el gobierno obtuvo mil 921 mdp

Una coyuntura asemeja a lo ocurrido en junio de 2009 y en diciembre de 2014 por bajos precios del petróleo

México importa alrededor de 50% de las gasolinas que se consumen en el país. Al adquirirlas a un precio más bajo y venderlas sin traspasar ese efecto, obtiene una ganancia favorable que se observa en la recaudación

Comprar un galón de gasolina en Estados Unidos representó, en promedio, un gasto equivalente a 36 pesos para los consumidores de ese país durante diciembre de 2014

En cambio, en México adquirir la misma cantidad del combustible le salió en 50 pesos

A pesar de que el efecto positivo para las finanzas públicas solo se dio en diciembre, los 11 meses anteriores continuaron siendo negativos, por lo que en el acumulado aún representó un costo para el erario

De acuerdo con el informe de finanzas públicas de 2014, el gobierno federal tuvo que destinar 37 mil 211 millones de pesos para subsidiar la venta del combustible a los consumidores

Aun así, se trata del año menos costoso, sobre todo si se compara con lo ocurrido en 2008 y 2012 cuando el impacto de este apoyo generó un boquete superior a los 220 mil millones de pesos en cada uno de esos años

La SHCP expresó, en diversas ocasiones, que el apoyo al precio de las gasolinas y el diésel causa distorsiones a la economía, pues se generan incentivos para el consumo de un bien con impactos negativos en contaminación y congestión vial

Además, en reiteradas ocasiones aseveró que quienes se beneficiaban de este apoyo eran las personas de mayores ingresos, ya que 20% de la población con más altos recursos absorbía más de 60% del subsidio, mientras que el 20% con los menores ingresos solo obtenía 3%

El gobierno federal decidió concluir con la política de deslizamiento a los precios de los combustibles, conocido popularmente como el gasolinazo, y dio paso a un solo ajuste al año indexado a la expectativa de inflación, mismo que entró en vigor este 2015

El alza en el combustible fue de 1.9%, por debajo de la meta de inflación del Banco de México de 3%

De hecho, la SHCP prevé acabar con el subsidio a la gasolina este año, pues de acuerdo con la Ley de Ingresos de la Federación, por la venta de ese combustible prevé obtener de 5 mil 857 millones de pesos, casi el equivalente a lo que obtuvo en diciembre de 2014

Si los precios del petróleo permanecen por un periodo más prolongado en los actuales niveles, es posible que la recaudación por la venta de gasolinas sea superior a lo esperado en la Ley de Ingresos.

domingo, 1 de febrero de 2015

Por lo visto Videgaray ya no pudo ni podrá

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Por Esto!
Recorte al gasto: del “ se puede” al no se pudo

En diciembre de 2012, cuando apenas se cumplían cuatro días del inicio del nuevo gobierno federal, la Presidencia de la República, encabezada por el priísta Enrique Peña Nieto, lanzó por la televisión, la radio y la Internet un spot de 60 segundos que de inmediato fijó la atención nacional y en el que sintetizaba su plan de gobierno.

En el comercial que promocionaba la llegada del nuevo equipo a la administración del país, un hombre joven hacía una serie de comparaciones entre los fracasos [“entonces no se puede”, decía al final de cada caso citado] y los éxitos logrados por México y los mexicanos [“entoncesse puede”, afirmaba].

“Tenemos riquezas que otros no tienen: petróleo, plata, bellezas naturales. Entonces se puede. Tenemos las ideas y las ganas para transformar al país. Entonces se puede. Tenemos la energía, tenemos el compromiso para mover a México. Entonces se puede. Somos México, tenemos una firme convicción… se puede”, concluía el joven protagonista del video, guapo y decidido.

Sin embargo, en esta semana que termina y cuando el sexenio está ya en su tercer año, los mexicanos perciben que el actual gobierno no ha podido y, peor aún, ya no podrá cumplir con sus promesas de lograr paz y bienestar para los mexicanos.

Dos de las más sentidas exigencias de la sociedad mexicana, y de múltiples organismos civiles y gobiernos de países en el extranjero, no han podido ser resueltas: frenar la inseguridad y mejorar las condiciones económicas, como prioridades para alcanzar con mayor rapidez el desarrollo.

Tampoco se ha cumplido otro añejo reclamo de la ciudadanía: frenar la corrupción y la impunidad, que se han instaurado como dos de los problemas más graves del país para alcanzar la justicia social y reforzar el Estado de Derecho.

En los primeros 25 meses de este sexenio, los escándalos de corrupción se han vuelto el pan de cada día y, encima, son los funcionarios de más alto rango los que hoy los protagonizan, como es el caso del propio Presidente Peña Nieto y su familia, así como uno de sus hombres más cercanos: Luis Videgaray Caso, titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

Videgaray Caso, quien en la campaña presidencial de 2012 y, luego, al iniciar este sexenio, fue considerado como “el cerebro” del equipo presidencial, el “hombre fuerte” del gabinete e incluso uno de los priistas con mayores posibilidades de llegar a la candidatura presidencia en 2018, simboliza uno de los mayores fracasos del la actual administración.

En sus manos, la política económica del país ha ido dando tumbos hasta, incluso, poner en riesgo la estabilidad de las finanzas públicas. Sus decisiones, desde el inicio del gobierno federal priista, han confirmado que no, que Videgaray no era aquel que se vendió como el “cerebro” ni el “hombre fuerte” ni mucho menos “presidenciable”.

Por el contrario, entre sus contradicciones y yerros en la SHCP [desde frenar al gasto público y secar al sector productivo, imponer una Reforma Fiscal que implicó mayores impuestos para una población ya de por con bolsillos vacíos, disparar la deuda a niveles históricos y, muy grave, protagonizar un escándalo de supuesto conflicto de interés con un empresario beneficiado por contratos del gobierno], la economía en México se encuentra en su peor momento desde hace 20 años.

Además, las condiciones que hoy se tienen a nivel mundialy que no se tenían en diciembre de 2012, cuando se debió arrancar con todos los proyectos de infraestructura planteados, para reactivar la economía y generar empleosno ayudarán a que el país salga del hoyo en que se encuentra. Más aún, por desgracia y con la política económica en manos de un equipo ineficiente, provocarán que el boquete se haga más grande.

El viernes pasado, Luis Videgaray anunció lo que ya muchos analistas económicos y financieros habían advertido: un recorte al gasto público, como consecuencia de los bajos precios del petróleo, que será de 124 mil 300 millones de pesos. Además, para 2016, el presupuesto no será inicial, sino que se realizará con base cero y comenzará a trabajarse desde ahora.

Este recorte representa 0.7 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) y le pegará, además, a las dos únicas empresas “rentables” que le quedaban al Estado pero que, tras la Reforma Energética promovida por Peña Nieto y el propio Videgaray Caso, ahora están endebles y a merced de la inversión privada, más acostumbrada a competir: Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE). El ajuste en Pemex será de 62 mil millones de pesos, mientras que para la CFE será de 10 mil millones de pesos.

Por si fuera poco, Videgaray anunció que la cacareada promesa de “Mover a México” con la construcción de grandes obras de infraestructura, como el Tren de Alta Velocidad México-Querétaro y el Tren Transpeninsular Yucatán-Quintana Roo, están suspendidas, en el primer caso, y de plano cancelada, en el segundo.

El argumento del Secretario de Hacienda es que estas medidas se tomaron “por encima de cualquier coyuntura, para proteger la estabilidad y proteger la economía de las familias mexicanas”. Además, insistió, el impacto del recorte al gasto será “marginal” y México crecerá este año entre 3.3 y 4.2 por ciento. Pero, recuerde, que desde diciembre de 2012, cuando el político priista ofreció su primera proyección de crecimiento para el país, ninguna de ellas se ha cumplido.

El problema, han dicho muchas veces los expertos financieros y los empresarios, no es si el gasto público se ajusta o, incluso, si se va a las nubes. El problema real es que ese gasto no se destina, con eficiencia y una clara rendición de cuentas, a proyectos productivos. Entonces, la mala calidad en la aplicación de ese gasto, más la corrupción que impera en todos los niveles del gobierno, hacen que ninguno alcance, que ninguno sirva para impulsar empleos y que ninguno genere bienestar a las familias.

A estas alturas, y entrados ya en la mitad del sexenio, estos funcionarios y sus políticas públicas han mostrado que “entonces no se puede”. Podrían ahora mismo ser los protagonistas de aquel spot lanzado en diciembre de 2012, en el lado de los fracasos. Y no se necesita ser un genio, ni haber estudiado un doctorado en Economíacomo el que hizo Luis Videgaray Caso en el Massachusetts Institute of Technology (MIT)– para saber que nada ha mejorado: ni la economía, ni la seguridad, ni la lucha anticorrupción, ni la salud, ni la educación, ni el respeto a los derechos humanos de los mexicanos.

Así, entonces, no se puede; y al parecer, al menos en este gobierno, ya no se pudo
(SINEMBARGO.MX)

Casa blanca será 'Museo de la Corrupción'

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Por Esto!

Si triunfa, MORENA venderá avión de Peña

Afirma Andrés Manuel que se venderá la aeronave que costó 7 mil 500 millones de pesos y que compró el priísta/ El dinero se utilizará para hacer un hospital para diabéticos, dar becas a todos los estudiantes de preparatoria o para construir unidades deportivas / La “Casa blanca, de 120 millones, se convertirá en el “Museo de la Corrupción”


DURANGO, Durango, 31 de enero (MORENA).- Andrés Manuel López Obrador anunció que cuando MORENA triunfe venderá el avión presidencial Boeing 787 con un costo de 7 mil 500 millones de pesosque adquirió el priísta Enrique Peña Nieto.

El Presidente del Consejo Nacional de MORENA sostuvo que no va a faltar un multimillonario extravagante que lo quiera comprar o un pequeño faraón acomplejado como Peña Nieto.

“Ojalá que ahora que llegue el avión al país no lo use mucho, porque lo vamos a vender; ese dinero se utilizará para hacer un hospital para atender a diabéticos o para dar becas a todos los estudiantes de preparatoria, o para construir unidades deportivas”, añadió.

López Obrador comentó que no es necesario el uso de ningún avión o helicóptero presidencial, porque el país se puede recorrer a ras de tierra, como ha hecho siempre.

Durante una conferencia colectiva en Durango, Durango, subrayó que es una burla que con tanta pobreza y falta de empleo que hay en México, Peña se atreva a comprar un avión con ese costo, además de los gastos que deben hacerse para ampliar el hangar presidencial más los gastos de operación, lo que suma más de 10 mil millones de pesos

“La ampliación del hangar presidencial la hará su empresa constructora predilecta, Grupo Higa, la misma que le vendió la casa de Las Lomas, o bueno que le regaló porque fue un moche, expuso.

Sobre la casa del priísta Peña Nieto en Lomas de Chapultepecque costó 120 millones—, comentó que cuando MORENA triunfe la convertirán en el “Museo de la Corrupción” para que la gente vaya y vea cómo vivían los políticos corruptos del PRIAN.

Porque, añadió, la corrupción es el problema más grande de México y es lo que provoca la pobreza y la desigualdad que ahora se vive, a diferencia de países con bajos índices de corrupción como Suecia, Noruega y Dinamarca

Durante una entrevista reiteró que Peña Nieto es un personaje inepto y corrupto que carece de capacidad de gobierno; un hombre que no ha leído más que el telepromter e incapaz de articular una frase completa

No está ni para presidente municipal, lo inflaron es una gente menor, un señoritingo del grupo Atracomulco que lo formó Montiel. Peña fue el secretario de administración de Montiel, uno de los gobernadores más corruptos en la historia de México, señaló.

Sobre los actos de corrupción de Peña Nieto explicó que ha entregado contratos a socios, compadres y amigos por cerca de 400 mil millones de pesos y entre los beneficiados están Grupo Higa, Vázquez Raña, OHL, Alcántara, etcétera

López Obrador confió en que la gente participará en las elecciones de este año, porque no hay otra vía de transformar al país, en MORENA se ha elegido la vía pacífica e insistir hasta lograr la transformación a través de las elecciones.

Sostuvo que las puertas de MORENA están abiertas para mujeres y hombres de buena voluntad y que sólo se reservan el derecho de admisión para personajes como Salinas de Gortari, Vicente Fox o Peña Nieto, a los que calificó de corruptos.

Añadió que también pueden integrarse militantes del PRD, del PT, de Movimiento Ciudadano, PRI y PAN porque “nos están aplastando a todos parejo, sin distinción de partido”

Los único que se benefician del modelo económico neoliberal, dijo, son “los de arriba”, por eso la importancia de buscar la unidad de todos los ciudadanos.

Reiteró que los recortes que anunció ayer el Gobierno Federal que no van dirigidos a reducir los gastos superfluos del Gobierno, ni a reducir los salarios de los altos funcionarios que son un lastre para el país.

A través de su cuenta de Facebook, López Obrador, explicó que mañana 1 de febrero MORENA llevará a cabo asambleas en los 300 distritos electorales federales de México para elegir, de manera democrática, a 10 representantes5 hombres y 5 mujerespor distrito para participar en el proceso de insaculación de candidaturas a diputaciones plurinominales

Explicó de manera detallada que se hará el sorteo entre 3 mil militantes de MORENA600 por cada una de las 5 circunscripciones electorales—. Comentó que estos procesos de elección siempre generan muchas ambiciones dentro de los partidos; siempre los líderes se quedan con cargos y ponen a sus hermanos, esposas, cuñados.

“Los que llegan a la cámara no representan al pueblo y se corrompen, debemos cuidar todo eso y por eso ese proceso es nuevo, está en nuestro estatuto. Los militantes eligen a 10 personas por distrito de manera democrática y luego es la suerte”.

Añadió, para los que cuestionan este procedimiento, que se necesita que los que representen a los mexicanos en la Cámara de Diputados sean personas honestas, con convicciones y principios y no necesariamente personas con conocimiento o parlamentarios

Pidió a los militantes que participen y cuiden que en el proceso no se infiltren agentes de la Secretaría de Gobernación, representantes de Chong y Peña Nieto y otras organizaciones de espionaje, que podrían dividir, generar escándalos y conflictos. “Al régimen le preocupa lo que haga MORENA, porque somos la única oposición y la esperanza de México.

Más tarde, Andrés Manuel López Obrador visitó Guadalupe Victoria, Durango. Mañana participará en conferencias colectivas en Fresnillo, Jerez, Guadalupe, Zacatecas.

Un insulto a México cerrar la investigación

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Por Esto!

Condenan a las autoridades mexicanas

El Centro por la Justicia y los Derechos Humanos “Robert F. Kennedy” expresó que “es un insulto a las familias cerrar la investigación de los 43/ Se refiere a los normalistas de Ayotzinapa, víctimas de desaparición forzada

MEXICO, D.F., 1 de febrero (SINEMBARGO).- El Centro por la Justicia y los Derechos Humanos Robert F. Kennedy, fundado en 1968 en la memoria del ex Fiscal General de Estados Unidos, condenó “la decisión de las autoridades mexicanas de cerrar su investigación sobre la desaparición forzada de los estudiantes”, e instó a la Procuraduría General de la República (PGR) a “reabrir la investigación y enjuiciar y castigar a los responsables de estos actos atroces”.

El Centro Robert F. Kennedy es una de las más activas e influyentes organizaciones de defensa de las libertades civiles y los derechos del hombre en el mundo.

Ayer dos padres de los 43 normalistas desaparecidos en Iguala, Guerrero, llegaron a la Ciudad de México donde abordaron un avión con destino a Ginebra, Suiza, donde expondrán su caso ante el Comité de Naciones Unidas contras las Desapariciones Forzadas.

En tanto, Kerry Kennedy, presidenta del Centro, en un comunicado, declaró: “El gobierno ha fallado en investigar exhaustivamente estos crímenes horrendos, y está fallando en proteger a quienes acompañan a las víctimas”.

“Es un insulto a las familias de los desaparecidos cerrar la investigación con tantas preguntas sin respuesta, tales como el posible papel de los militares en las desapariciones o el homicidio relacionado del compañero de estudios Julio César Mondragón, además de no aclarar las inconsistencias probatorias. Mientras tanto, los que trabajan a nombre de las familias de los estudiantes lo hacen en un entorno cada vez más peligroso”.

La organización dijo que la PGR ha afirmado que todas las líneas de investigación se han seguido y agotado. “La teoría operativa de la PGR es que el ex Alcalde de Iguala y su esposa ordenaron a la policía municipal entregar los estudiantes a una banda criminal, que a su vez incineró los cuerpos de los estudiantes en un depósito de basura cerca de Cocula.

“Sin embargo, esta teoría se basa en pruebas forenses limitadas y una dependencia excesiva en unos cuantos testimonios, que en algunos casos se contradicen. Aún no se ha esclarecido el papel de varios sospechosos claves, por ejemplo los agentes de la policía Felipe Florez Velázquez y Francisco Salgado Valladres, así como el líder de la banda criminal, Ángel Casarrubias Salgado y 11 de las 15 personas que al parecer estaban en Cocula en el momento de los hechos”.

El Centro Robert F. Kennedy agregó:

“El Gobierno no ha aclarado el estatus de la investigación sobre el rol que desempeñó la base del 27 Batallón de Infantería en Iguala con respecto a los hechos de este caso, a pesar de su proximidad al lugar del crimen y registros de teléfonos celulares que indican que un estudiante había estado en la base en el momento en cuestión. También queda sin responderse si el ex Gobernador de Guerrero, Ángel Aguirre, desempeñó algún papel, a pesar de los llamamientos reiterados de las familias de los estudiantes. Estas y otras deficiencias en la investigación son particularmente preocupantes dado que la PGR ha decidido cerrar el caso”.

“De acuerdo con la PGRcontinuó la organización–, se han interrogado a 380 personas, incluyendo 36 militares, y se han detenido a 99 personas. Sin embargo, a pesar de la fuerte evidencia de la participación del Estado en la comisión de los delitos, ningún funcionario estatal, ni el Alcalde y su esposa, ni las autoridades policiales u otros detenidos, han sido acusados del delito de desaparición forzada; en su lugar, sólo han sido acusados de secuestro y crimen organizado”.

“Omitir el cargo de desaparición forzada contribuye a desconocer el crimen como parte de un contexto más amplio de uso sistemático de la desaparición forzada en el paíscontexto en el que se estima que más de 23 mil personas han sido desaparecidas durante los últimos ocho años y aísla el crimen a una tragedia local”.

“El gobierno mexicano tiene la obligación jurídica de investigar todas las pistas posibles, incluyendo si la policía federal o las fuerzas militares participaron o no en estos crímenes”, expresó Santiago A. Canton, Director Ejecutivo de Robert F. Kennedy Partners for Human Rights. México está obligado por el derecho internacional de derechos humanos a tomar todas las medidas necesarias para investigar y sancionar a los responsables de las desapariciones forzadas, además de realizar una investigación efectiva para ubicar el paradero de las víctimas desaparecidas forzadamente y establecer la verdad sobre lo sucedido”.

Pobre de ti no te va alcanzar ni pa' frijoles

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Lástima-Hernández

No incluye rescate de bancos y carreteras

¡¡Exijamos lo Imposible!!
La Jornada

Al cierre del año pasado se situó en 6 billones 948 mil 276.7 millones de pesos
Crece $2 mil millones diarios la deuda pública con Peña Nieto

El saldo no incluye el costo del rescate de bancos y carreteras acordado en el sexenio de Zedillo
Roberto González Amador

El gobierno del presidente Enrique Peña Nieto llevó el saldo de la deuda del sector público federal a un nuevo máximo histórico. Desde el inicio de la actual administración, el endeudamiento contratado con acreedores internos y externos ha crecido en 2 mil millones de pesos diarios. Medida como proporción del tamaño de la economía, la deuda alcanzó el nivel más elevado en 24 años, mostraron datos oficiales.

Al cierre de 2014, el saldo de la deuda del sector público federal se situó en 6 billones 948 mil 276.7 millones de pesos. La cantidad es mayor en 16.9 por ciento a la de finales de 2013. Comparada con la registrada en diciembre de 2012, cuando inició el gobierno, acumuló en los dos años un crecimiento de 29.8 por ciento, de acuerdo con la información de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

La deuda del sector público incluye los pasivos contratados en el mercado interno mediante la emisión de bonos y con acreedores en el exterior. Sin embargo, no incluye el costo del rescate de bancos y carreteras, realizados con cargo al erario en el gobierno del ex presidente Ernesto Zedillo.

El endeudamiento del sector público creció en un billón 595 mil 482 millones de pesos desde el inicio del actual gobierno. Ello equivale a un aumento de 2 mil 99.3 millones de pesos diarios, en promedio, de acuerdo con los datos de la dependencia.

En términos comparativos, la deuda del sector público se incrementó en los dos primeros años del gobierno en una cantidad que equivale a cinco veces el presupuesto anual de la Secretaría de Educación Pública (SEP), la dependencia que más recursos recibe de todas las secretarías de Estado.

Crecimiento por habitante

El presupuesto de la SEP para este año es de 305 mil 57.1 millones de pesos, según el Presupuesto de Egresos de la Federación. En 2015, el gasto gubernamental en desarrollo económicodonde se incluye el destinado a transporte, comunicaciones, turismo, ciencia, tecnología e innovación; minería, agricultura, silvicultura y pesca, entre otros rubrosserá de un billón 181 mil 67 millones de pesos, monto que representa tres cuartas partes del incremento de la deuda del sector público desde el inicio de la administración, de acuerdo con la misma fuente.

En diciembre de 2012 el país tenía 117 millones 53 mil 750 habitantes, de acuerdo con las proyecciones del Consejo Nacional de Población. Al finalizar 2014, según las proyecciones de ese organismo, el número de mexicanos se había elevado a 119 millones 713 mil 203 personas.

Al inicio del actual gobierno, la deuda interna y externa del sector público sumó 5 billones 352 mil 794.7 millones de pesos. Dos años después, se incrementó a 6 billones 948 mil 276.7 millones.

Con ambas variables, la deuda por habitantesin importar edadaumentó de 45 mil 729 pesos al inicio del actual gobierno a 58 mil 41 pesos al cierre del año pasado. El incremento fue de 26 por ciento.

Mayor peso respecto del tamaño de la economía

El nivel a que ha llegado la deuda del sector público federal, medido como proporción de la economía, es el más alto en prácticamente cinco lustros, de acuerdo con los datos de la Secretaría de Hacienda.

Al cierre de 2014, los 6 billones 948 mil 276.7 millones de pesos de la deuda del sector público equivalen a 38.3 por ciento del producto interno bruto (PIB). Cuando inició el gobierno, la deuda del sector público equivalía a 33 por ciento del PIB. En sólo dos años, el actual gobierno elevó en 5.3 puntos del PIB el endeudamiento del sector público.

El tamaño de la deuda como proporción del producto interno bruto es el más elevado desde diciembre de 1990, cuando el endeudamiento del sector público era equivalente a 43 por ciento del PIB, de acuerdo con los datos de Hacienda.

Víctimas de ese delito de lesa humanidad

¡¡Exijamos lo Imposible!!

Deuda de injusticia

El Estado mexicano tiene una deuda con la ONU, los familiares y las víctimas de desaparición forzada, así como con la sociedad en su conjunto, al mantener la ineficacia, complicidad e impunidad en los casos de decenas de miles de personas que son víctimas de ese delito de lesa humanidad / El Gobierno Federal no cumple con las propuestas del Grupo de Trabajo de Naciones Unidas sobre las Desapariciones Forzadas de aprobar una ley sobre el tema / Además de no aceptar la competencia del Comité Contra las Desapariciones Forzadas / Mañana inicia reunión en Ginebra, Suiza, con la ONU abordando el tema de la tragedia de la desaparición forzada en México, incluyendo el caso de los normalistas de Ayotzinapa


MEXICO, D.F., 31 de enero (EL UNIVERSAL).- El Estado mexicano tiene una deuda con la Organización de las Naciones Unidas (ONU), los familiares y las víctimas de desaparición forzada

Desde hace cuatro años el Grupo de Trabajo de Naciones Unidas sobre las Desapariciones Forzadas recomendó a México que aprobara una Ley General sobre Desapariciones Forzadas e Involuntarias y no lo ha hecho.

Además, desde el 2008 se negó a aceptar la competencia del Comité contra las Desapariciones Forzadas, por lo que ningún mexicano puede denunciar ante este órgano internacional algún caso donde se compruebe la incompetencia de las autoridades por resolver una desaparición forzada

Ante su incumplimiento, representantes del Estado mexicano deberán responder mañana al ser evaluados por primera vez por el Comité contra las Desapariciones Forzadas de la ONU, en Ginebra, Suiza.
 
Familiares de víctimas y organizaciones civiles de derechos humanos consideran que de haber tenido dicha ley y el reconocimiento del referido Comité, sería otra la historia de los padres de familia en busca de sus 43 hijos normalistas de Ayotzinapa y de los otros 23 mil mexicanos que también esperan a sus seres queridos

La Ley General incluiría, entre otros preceptos, los mecanismos de búsqueda en cada uno de los estados del país, el establecimiento de un registro nacional de personas desaparecidas, la declaración de ausencia de una persona para que los familiares puedan hacer trámites sin tener que reconocercomo sucede ahora la muerte presunta de su pariente, asegurar la plena protección y apoyo de los familiares, garantizar la reparación integral del daño y establecer las penas para funcionarios y particulares que cometan este delito

Agustín Lara Monroy, director del Programa de Presuntos Desaparecidos de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), considera que es impostergable la aprobación de dicha normativa, pues las deficiencias legislativas impiden que se pueda afrontar el problema de la manera más adecuada

Perseo Quiroz, director de Amnistía Internacional en México, agrega que también se requiere una reforma al Código Penal Federal pues se debe reconocer como autores a los particulares que cometen una desaparición con aquiescencia de las autoridades

Leticia Hidalgo
, representante de Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos en Nuevo León, señaló que las acciones realizadas por el gobierno mexicano en la materia son muy pobres comparadas con el tamaño de la tragedia humanitaria, y considera que los legisladores y el Ejecutivo federal prefieren retrasar el proceso legislativo y el reconocimiento de la competencia de dicho comité para ocultar la realidad: que el Estado es responsable por omisión de todas y cada una de las desapariciones.

En busca de los desaparecidos

La senadora del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Angélica de la Peña, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, confía en que esta deuda quede saldada en el periodo ordinario de sesiones que inicia este domingo

“Lo primero que se debe hacer es buscar a los desaparecidos, saber dónde están y en ese sentido, la ley debe tener como objetivo encontrar a esas personas”

Destacó que una ley general obligaría a los estados a cooperar en esta tarea, pues los familiares de las víctimas que tienen que recurrir a las autoridades de varias entidades para tratar de seguir la ruta de los desaparecidos se enfrentan al desinterés y la incompetencia de las mismas

Lucía Baca tiene experiencia al respecto. Ésta mamá busca a su hijo Alejandro Alonso Moreno Baca desde el 27 de enero de 2011, un ingeniero en sistemas que salió en automóvil desde su casa en el Distrito Federal con rumbo a Laredo, Texas, donde pasaría unos días de descanso

Debido a que ninguna de las autoridades mostró real interés en buscar a Alejandro, ella y su esposo tuvieron que hacer sus propias investigaciones hasta conseguir el dato que los llevó hasta el punto donde desapareció en Nuevo León, en el tramo de la carretera Sabinas Hidalgo-Nueva Ciudad Guerrero. Ni la procuraduría del estado ni la Procuraduría General de la República (PGR) han aportado mayor información que permita saber su paradero

“El Estado hace protocolos, firma acuerdos, pero en la realidad las familias lo vivimos, no hay un protocolo que funcione para encontrar a nuestros seres queridos y curiosamente lo que les dijeron a los padres de los estudiantes de Ayotzinapa es lo mismo que nos dicen a muchos, que ni los busquemos porque están calcinados y no vamos a encontrar nada, pero lo que no saben es que el amor nos impulsa y que por ellos no nos detendremos”, dice

Por ello, agrega, “es muy importante esa ley porque hemos tenido que aprender a ser investigadores, abogados y hasta forenses porque le apuestan a nuestra ignorancia y al desgaste de las familias”

De acuerdo con el senador panista Roberto Gil Zuarth quien presentó una iniciativa de reforma constitucional el 19 de noviembre de 2014 para que el Congreso tenga la facultad de legislar en la materiasólo 22 entidades del país han tipificado el delito de desaparición forzada y en diez el tema sigue pendiente: Baja California Sur, Estado de México, Morelos, Querétaro, Quintana Roo, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz y Yucatán

“Las legislaciones sobre este tema presentan normas jurídicas disímbolas que no contribuyen al combate de este delito, pues tienen punibilidades distintas y conformaciones típicas heterogéneas que provocan que esta conducta sea considerada delito en un estado y en otro no, subraya el legislador.

La iniciativa

4 millones 320 mil spots en solo 40 días

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Homozapping

La dictadura del spot multipartidista
Jenaro Villamil
¿A qué ciudadano le puede convencer escuchar hasta el hartazgo al joven Ricardo Anaya, presidente nacional del PAN, arengar en contra de la corrupción cuando su partido ha consentido y protegido a los reyes de los “moches”?

¿En qué ayudará a la comunicación política escuchar a dos actores simulando que son simpatizantes del Partido Verde con su demagogia en contra de los secuestradores y su silencio frente a la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa?

¿Quién le creerá ahora a la dirigencia nacional del PRD que se envuelve en una disputa por un spot censurado por el Instituto Nacional de Educación ante la hipersensibilidad de Joaquín López Dóriga que considera un linchamiento la utilización de su imagen?

¿Realmente disminuirá el abstencionismo las desesperadas campañas del PRI para lavar su imagen ante el desastroso segundo año de su retorno a la presidencia de la República?

Todas estas preguntas surgirán en este 2015 cuando veremos inundados los medios de comunicación electrónica, los impresos y algunos digitales con cerca de 11.5 millones de spots que nos van a recetar los partidos políticos y las autoridades electorales en este año de elecciones federales, 9 estatales y delegacionales.

Tan sólo entre el 10 de enero y el 18 de febreroperiodo de las precampañas-, los partidos tienen derecho a utilizar 30 minutos diarios, equivalentes a 60 spots a repartirse entre los 10 organismos con registro a nivel nacional. Tan sólo en las precampañas veremos o escucharemos un diluvio de 7 millones 200 mil mensajes.

Los organismos electoralesel INE, el Tribunal Electoral y la FEPADE- podrán contar con 36 spots diarios por canal de televisión o estación de radio, lo cual agregará un total de 4 millones 320 mil spots durante los 40 días del proceso.

El desgaste de este modelo de propaganda que reduce el proceso de comunicación política a un anuncio de 30 segundos, sin capacidad de interlocución con los ciudadanos, en lugar de “seducir” al electorado se ha convertido en uno de los elementos fundamentales de molestia ciudadana.

Para la mayoría de los mexicanos lo que se observa es un dispendio que no conduce a mejorar la calidad de la vida democrática sino a despilfarrar recursos públicos que convertirán al voto mexicano en 2015 en uno de los más caros, más mediatizados y menos respetados.

Tan sólo este año, los partidos recibirán la friolera de 5 mil 365 millones de pesos, de los cuales, el 25.7 por ciento le corresponderán al PRI; el 21.6 por ciento al PAN; el 16.5 por ciento al PRD; el 8.3 por ciento al PVEM; el 7.2 por ciento al PT; el 6.9 por ciento al Panal; el 6.9 por ciento al Movimiento Ciudadano; y a los tres partidos nuevos (Morena, Partido Humanista y Encuentro Social) les corresponderá 2.3 por ciento a cada uno.

Esta cantidad de recursos representa un incremento de 48 por ciento en relación con las elecciones federales de 2009, su antecedente más inmediato. En ese año, se destinaron 3 mil 613 millones de pesos para los comicios intermedios.

Gracias al proyecto de prerrogativas para este año y con el consentimiento de los partidos, se servirán con la cuchara grande en medio de un panorama de recesión económica. Los 5,300 millones de pesos que se les darán a los partidos equivalen a varios programas de empleo o de desarrollo social.

Más del 40 por ciento de esta bolsa de recursos se destinarán a la producción de esos spots que no incitarán a la participación ciudadana sino a la polarización del ánimo social frente a un régimen de partidos que está en su peor momento de credibilidad.

En lugar de volvernos una Dictadura del Spot multipartidista, bien podríamos empezar por ahorrarnos las toneladas de demagogia que escucharemos empaquetados en 30 segundos.

Ojalá las autoridades electorales elaboren, mínimo, un balance de qué impacto real tendrá en la calidad del voto la baja calidad de nuestra propaganda electoral.