viernes, 3 de septiembre de 2010

¿Censura a AMLO por el informe?


¡¡Exijamos lo Imposible!!
AMLO, Calderón y la censura

El pozo de los deseos reprimidos
Álvaro Cueva
acueva@milenio.com
2010-09-03

TV Azteca quedó entre la espada y la pared por no haber transmitido, a la medianoche del miércoles pasado, un anunciadísimo especial que Katia D’Artigues y Sabina Berman le hicieron a Andrés Manuel López Obrador en “Shalalá”.

Por supuesto esto es un notición. ¿A quién se le ocurre invitar al señor López Obrador a un programa de televisión, entrevistarlo y no ponerlo al aire?

Es como llevar fuego a una gasolinería. Si alguien se ha quejado de padecer un cerco informativo en este país es don Andrés Manuel. ¡Y luego le salen con esto! ¿A poco no parece burla?

Katia, toda linda, se quiso ver muy decente y publicó en Twitter que TV Azteca había puesto la repetición de un programa viejo, en lugar del de López Obrador, por un problema técnico pero, peor tantito.


Explicación no pedida, acusación manifiesta. La expresión “problema técnico” ha sido la que ha justificado la mayoría de los peores actos de censura a los que se ha enfrentado la televisión mexicana en los últimos años.

Acuérdese de Carmen Aristegui en el canal W Radio de SKY. Fue hace siglos y ese “problema técnico”, casualmente, todavía no se arregla.


Haberle dicho a la masa que el programa de “El Peje” no salió por problemas técnicos fue como haber dicho: “¡Nos censuraron!”

Pero la más delicada de las broncas alrededor de este asunto no fue ésa sino la lectura política.

¿Cuál era la intención de entrevistar al “presidente legítimo” el mismo día en que el Presidente Constitucional había presentado su Cuarto Informe de Gobierno?

¿A quién se le ocurrió poner una entrevista con López Obrador justo cuando todos los programas que pudieron tuvieron de invitado a Felipe Calderón? ¡A quién!

¿Fue a propósito? ¿Fue un error? ¿Una casualidad? Haya sido lo que haya sí es algo que puso a TV Azteca entre la espada y la pared y que, voluntaria o involuntariamente, catapultará los “ratings” de “Shalalá” la próxima semana en que, se supone, sí se va a transmitir ese especial.

Porque sí lo van a transmitir, ¿verdad? ¡Verdad! No hacerlo sería imperdonable.


¿Usted qué cree que haya pasado aquí? ¿Sí está de acuerdo con la explicación del “problema técnico”, piensa que fue censura o que alguien de esa producción cometió un grave error al programar esa charla precisamente ese día?

El problema es que esto ya no tiene solución. Aquí pasó algo que minó la credibilidad de un concepto que iba fantásticamente bien. ¡Qué lástima!

A propósito de política, de medios y de sorpresas de última hora, todavía usted y yo no terminábamos de asimilar lo de López Obrador y “Shalalá” cuando Felipe Calderón ya le estaba metiendo un susto a las grandes cadenas de televisión privada de nuestra nación.

Ayer lo dijo: viene una nueva era en el rubro de las telecomunicaciones, va a haber más proveedores y más proveedores significa más empresarios, otros.

Este dato es maravilloso para el público que sueña con más y mejor televisión pero yo no creo que lo sea para los pocos o muchos líderes que llevan años haciendo milagros con el estancadísimo pastel publicitario nacional.

Más empresarios significa dividir más el pastel. ¿Lo van a permitir?

Y es que don Felipe cometió un error, dio el anuncio pero no especificó nada más. Por tanto, eso se puede interpretar como aviso, como promesa o hasta como amenaza.

¿Felipe Calderón está premiando o castigando a la industria de la televisión?

Lo pregunto así porque, oficialmente, la fecha para la transición de la televisión analógica a la digital se había tomado hace mucho tiempo.

¿Tenía caso adelantarla? ¿Tenía caso justo después del triunfo de las alianzas electorales, a menos de un año de las elecciones en el Estado de México, más todo lo que vendrá después?

Este anuncio lo pudo haber hecho antes. ¿Por qué hasta ahora?


Ni siquiera podemos afirmar que formaba parte de su Informe de Gobierno porque en un Informe de Gobierno se habla de lo que ya se ha hecho, no de lo que se va a hacer.

Fue como cuando José López Portillo aprovechó un mensaje de un 1 de septiembre para avisar que iba a nacionalizar la banca. ¡Sorpresa total!

Y ni modo de discutirlo porque estaba con sus amigos, en un ambiente 100 por ciento favorable y con las cámaras y micrófonos de su lado.

¿Por qué Calderón lo hizo así? ¿Por qué no especificó si le estaba dando la bienvenida a una tercera cadena de televisión, si las cosas van a seguir como hasta ahora o si los canales espejo se van a convertir en canales adicionales?

Quiero pensar que fue a propósito porque si fue porque ni él lo sabe o porque lo único que quería era llevarse la nota del día, esto se va a poner peor. ¿A poco no?

Por último, le ofrezco una disculpa a las personas que llevan días pidiéndome otras críticas sobre otros temas de televisión pero hubiera sido una irresponsabilidad no tocar hoy ni lo de López Obrador ni lo de Calderón. Se las debo.

El informe era antes en el Congreso

El pueblo quería saber de los logros fecaleros ...no lo dejaron pasar
¡¡Exijamos lo Imposible!!
¿?
Por Lilia Arellano

Estado de los ESTADOS

Ficción o adicción
Pantomima oficial
Idem: sin informe

“Curiosamente, los votantes no se sienten responsables de los fracasos del gobierno que han votado”: Alberto Moravia.

El escenario o mejor dicho los escenarios no pueden ser más ilustrativos; ni el virtual y mucho menos el real. Enfundados en trajes oscuros, la mayoría de señores (¿??), y luciendo sus trajes sastres de moda las féminas, fueron llegando y llenando el patio central del Palacio Nacional para, se supone, escuchar el mensaje que un día después de que entregara un documento al Congreso, lanza Felipe Calderón y lo llama “informe”. Se encontraban en un ámbito distinto al que viven cotidianamente y no sólo los gobernadores o los empresarios, o los del gabinete o los legisladores o los académicos, sino también los que instalan los templetes o estaban al pendiente del buen funcionamiento de dos pantallas gigantescas instaladas para el evento.

Ninguno de ellos parecía recordar lo que sucede realmente en el país. Ahí estaban los 26 gobernadores tanto en funciones como electos del PRI. El de Nuevo León, Rodrigo Medina, por ejemplo, estaba muy sonriente, como si no le hubiesen afectado en lo más mínimo los 25 ejecutados en su entidad. El de Tamaulipas, Eugenio Hernández, tampoco se veía inquieto de que en su Entidad hubiesen secuestrado al primo hermano del amo de la televisión, a Fernando Azcárraga, cuyo padre es el responsable del canal de las estrellas en el Norte. Ni al perredista Ebrard y mucho menos al panista Adame les quitó lo bonachón los 3 ejecutados en sus carreteras. El de Hidalgo, Miguel Ángel Osorio, buscaba la manera de encontrarse con algún general que escuchara su petición de llevar tropas a la Entidad.

Uno a uno se fueron instalando en los lugares que les tenían asignados para escuchar durante una hora con 20 minutos al oriundo de Michoacán, Entidad de la que por cierto no asistió el mandatario local. El libreto que le armaron a Calderón constó de 58 páginas y el renglón que más espacio ocupó fue, obviamente el que se refiere a la seguridad y de ella al narcotráfico. Y resonaron los triunfos calderonistas, con la detención de los capos y “La Barbie” volvió a ganar reflectores. Pero nada se dijo de las afirmaciones desde el extranjero de que son los ZETAS los que están liquidando a indocumentados. Tampoco de que la “guerra” contra el narco no la inició el que estaba leyendo el mensaje del 2 de septiembre sino el “chapo” Guzmán y menos aún se advirtió que las mafias de narcotraficantes ya usan aviones ultraligeros para trasladar la droga a EU.

Pero eso sí, Calderón sostuvo que la pobreza se está combatiendo, primordialmente, en Ciudad Juárez, es decir en una zona fronteriza en donde el comercio era, hasta hace unos años, boyante e incluso generador de divisas al país. Presumió que ya les otorgó a 2 mil adultos mayores la fabulosa cantidad de 500 pesos mensuales, cuando hay por lo menos 5 millones de mexicanos que requieren asistencia social y que no sobreviven con 500 pesos. Basta recordar que Carlos Slim les ha otorgado a los boxeadores retirados y de escasos o nulos recursos una remesa de 5 mil mensuales.

sigue la nota:
http://www.poresto.net/ver_nota.php?zona=yucatan&idSeccion=15&idTitulo=40830

¿Otro decreto?... ¡¡BAH!!

¡¡Exijamos lo Imposible!!

Aristegui -Cuarto Informe de Gobierno de Fecal-rón

http://www.youtube.com/watch?v=a6la3DkWyM4&feature=player_embedded


http://www.youtube.com/watch?v=CpguSxZ20OE&feature=player_embedded

Esta película ya la vi antes

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Calderón, entre Fidel, el Gavioto y La Barbie
Federico Arreola
02 de Septiembre, 2010


En México nada es lo que parece. Todos los principales actores políticos en nuestro país son mentirosos y desde hace años dejaron de mentir por estrategia. Ahora engañan por naturaleza. Se ha dado algo así como una mutación en los "genes" de los políticos que "triunfan". Después de décadas de faltar a la verdad en forma conciente, deliberada, buscando un fin determinado pero sin engañarse a sí mismos, desde la llegada de los panistas al poder el político mexicano vive tan metido en sus mentiras que se las cree. No es cinismo, sino un mal psiquiátrico.

Una francesa acusada de secuestro está en una cárcel mexicana. Al margen de la culpabilidad de esta mujer, lo que exhibió a nuestro sistema policiaco fue el montaje. Participaron los medios de comunicación mexicanos y el gobierno federal. Fue transmitido "en vivo" el arresto de la europea. Pero no hubo tal. Se trató de una escenificación, de una pésima y aun tétrica obra de teatro que debería ser suficiente para que un juez liberara a la acusada.

En un operativo de las fuerzas armadas en Cuernavaca resultó muerto Arturo Beltrán Leyva. El cadáver del capo fue fotografiado por las autoridades mexicanas para darlo a conocer a la opinión pública. Hasta ahí, todo más o menos correcto. El problema fue la forma en que se presentó el cuerpo de Beltrán Leyva: desnudo, cubierto de billetes... terrible papel el que hizo el gobierno mexicano que no respetó la dignidad de una persona. Porque aun el peor criminal es un ser humano y tiene derechos que por ningún motivo se pueden violentar.

Felipe Calderón visitó Veracruz para estar presente en una tragedia social provocada por inundaciones. Caminó con el agua hasta las rodillas al lado del gobernador Fidel Herrera. Hasta se vieron bien ambos personajes. Televisa, que a pesar de tener su propia agenda política (apoya a Peña Nieto), es el verdadero ministerio de comunicación del estado mexicano, dio a conocer la nota. Con "objetividad" contrastó la imagen de Calderón bien metido en el agua con una de Herrera en lancha burlándose del gobernador veracruzano. Desde luego, Televisa no publica nada relacionado con Calderón sin el visto bueno de Los Pinos. Aquí la empresa de Emilio Azcárraga Jean mató dos pájaros de una pedrada: quedó bien con Calderón y golpeó a un fuerte rival de Enrique Peña Nieto en la contienda interna del PRI por la candidatura presidencial en 2012. Naturalmente, Televisa ni dio explicaciones ni se disculpó ni volverá a ocuparse del asunto porque, dirá Joaquín López-Dóriga, en esa empresa se dijo "la verdad".

La policía federal detuvo en el Estado de México a La Barbie. El que se supone es el más sanguinario narcotraficante no opuso resistencia, o al menos, corrió con la enorme suerte de haber peleado hasta el límite de sus fuerzas antes de entregarse sin que le pasara nada. El menos violento capo apellidado Coronel peleó por su vida en Guadalajara y lo mataron. Beltrán Leyva se resistió al arresto en Cuernavaca y lo mataron. Otros capos que han sido aprehendidos cuando son presentados ante la opinión pública mínimamente lucen un golpe en el rostro. Con La Barbie las cosas fueron de otro modo.

Cuando La Barbie apareció en televisión no se le veía ni asustado ni agresivo y ni siquiera reflejando en su rostro la incertidumbre que cualquiera exhibiría en una situación así. Después de la captura de Oziel Cárdenas, cuando éste apareció ante las cámaras, su expresión era retadora y preocupada. La Barbie, no. La Barbie se veía tranquilo, seguro, convencido quizá de que dadas las circunstancias había logrado ya el mejor acuerdo posible.

No me sorprendería que en el futuro se descubriera que el arresto de La Barbie en el Estado de México fue un montaje. Que el capo fue atrapado en otro lugar y en otro momento, que se negoció con él algún tipo de privilegio a cambio de información, y que después aceptó participar en la escenificación que todos hemos visto. ¿Con qué propósito? Guerra sucia política, grilla electoral.

No sé por qué, pero mucho me temo que pronto en el contexto de las elecciones mexiquenses de 2011 aparecerán "impactantes revelaciones" de La Barbie que involucrarán en sucios asuntos a la mitad del gabinete de Peña Nieto. En el México de las mentiras, de la simulación todo es posible. Sabemos que Calderón está decidido a acabar con Peña Nieto y en sus planes está ponerlo fuera de combate en las elecciones de gobernador del Estado de México del próximo año. De ahí la insistencia en una nueva alianza PAN--PRD, pero por si ésta no bastara, los "estrategas" del gobierno federal están ya integrando toda clase de expedientes contra el novio de la gaviota.

Por supuesto a mi me importa poco el bienestar político de Peña Nieto, lo que no me gusta es lo que veo venir: todo el aparato del gobierno federal, basado en verdades y en mentiras, contra un político de oposición. Y mientras no se dé el cambio en la presidencia en 2012, Peña Nieto, a pesar de su poder y del apoyo que tiene de una parte de la mafia económica, sigue militando en la oposición.

Esta guerra sucia contra Fidel Herrera y contra Enrique Peña Nieto la rechazo porque es una película que ya vi e incluso, literalmente produje con el cineasta Luis Mandoki: la de todo el aparato de poder contra la oposición.

Los que estamos con Andrés Manuel López Obrador porque buscamos un cambio verdadero en México, debemos ser siempre los primeros en oponernos en la utilización política del poder que es lo único que verdaderamente sabe hacer Felipe Calderón, que como no ha podido ser un gobernante eficaz ha decidido actuar como toda su vida lo ha hecho: como un grillo profesional, uno de esos que acabaron con la decencia y los principios que dieron origen al Partido de Acción Nacional.

jueves, 2 de septiembre de 2010

Fallas técnicas ni que mis polainas

¡¡Exijamos lo Imposible!!
AMLO no culpa a nadie por incidente con TV Azteca
Redacción/SDP
02 de Septiembre, 2010

Tras la cancelación de la entrevista de AMLO en TV Azteca programada para ayer en la noche, López Obrador declaró que la televisora le dio una explicación y que no culpa a nadie por lo ocurrido.

Andrés Manuel López Obrador declaró por medio de Twitter que no culpa a nadie por la cancelación de la entrevista en el programa Shalalá que estaba progamada para ayer en la noche, pero que no se transmitió.

En dos mensajes en la red social mediante la cuenta http://twitter.com/lopezobrador_ , AMLO hizo los siguientes comentarios, en los que señala que la televisora le dio una explicación y que la entrevista se transmitirá el miércoles 8 de septiembre:

"Por fallas técnicas no se transmitió la entrevista programada para la noche de ayer. Me dieron una explicación los directivos de TV Azteca."

"Me dice que la entrevista se transmitirá el miércoles próximo a la misma hora. No culpo a nadie, menos a Katia (Dartigues), ni a Sabina (Berman)".

La cancelación de la entrevista de López Obrador causó una fuerte indignación en Twitter, provocando que el tema #censuratvazteca se convirtiera en el más popular de Twitter México esta mañana.

¿Debe un Obispo decir pendejadas?

¡¡Exijamos lo Imposible!!
El lenguaje de Onésimo Cepeda, de “verdulero” y “desafiante”: expertos
vía Misterios Públicos
2/09/10
Ridiculiza la investidura y falta al respeto de la feligresía, dicen
Carolina Gómez Mena

02/09/2010

México, DF. Expertos en religión criticaron el lenguaje de “verdulero”, “procaz” y “desafiante” utilizado por Onésimo Cepeda Silva, obispo de Ecatepec, quien el miércoles pasado señaló que “el Estado laico es una jalada”.

“Esas palabras pueden escucharse en La Merced, Tepito o en la Central de Abastos”, pero que no se espera que salgan de la boca de un ministro de culto, señalaron.

“No es que uno se espante por el lenguaje, sino por quien lo usa. Ese léxico que “quiere ser populachero y coloquial” lo único que hace es “ridiculizar la investidura y es falto de respeto hacia la feligresía”, señaló Josué Tinoco Amador, profesor investigador de la UAM Iztapalapa.

“La gente que acude a los ministros de culto busca en sus discursos un remanso espitirual, no que le lancen uno tipo Polo Polo”, añadió.

De su lado, Elio Masferrer, presidente de la Asociación Latinoamericana para el Estudio de las Religiones (Aler), indicó que Cepeda “se da el lujo de hablar del Estado laico en forma irónica, insultante y grosera porque los jerarcas gozan de fueros, nadie se atreve con ellos, se consideran intocables y hacen lo que se les da la gana. Por eso pueden burlarse y desafiar al Estado de derecho; prácticamente está diciendo que la Iglesia es la que fija las reglas en el país”.

Ya están aquí la sarta de mentiras

¡¡Exijamos lo Imposible!!

Pues ni modo aquí están las grandes mentiras del usurpador pedales más conocido por fecal... para que no quepan dudas de que fue a decir una sarta de mentiras ...

Que renuncia el usurpador fecal

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Gerardo Fernandez Noroña
Cuarto Informe de Gobierno de Felipe Calderon

http://www.youtube.com/watch?v=IB3R9DSRhVg&feature=player_embedded#!

Con mentiras no come el pueblo

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Después de oir la sarta de mentiras que dijo ese pinche enano usurpador, no me queda de otra mas que incrementar el número de adjetivos que utilizo para describirlo tal cual es. Debemos unir todas las luchas y dejar de ser apáticos ante las injusticias cometidas por el enano fascista, corrupto, asesino, sicópata, mentiroso, traidor a la patria e hijo de puta Calderón, así como de toda la bola de delincuentes del PRI, PAN, PANAL, VERDE y PRD-CHUCHO que lo apoyan.

Protesta en el Dizque 4o informe de fecal-rón





http://www.youtube.com/watch?v=pUdkOdnFG84&feature=player_embedded#!

¿Si el enano fascista de Calderón dijera la verdad, sería necesaria tanta fuerza bruta para dar su IV informe de mentiras a la nación?

Debido al cerco militar, policiaco, paramilitar y narcoparamilitar, que el espurio Calderón implementó para poder decir su IV informe de mentiras al pueblo ignorante, mediocre, sumiso, apático y pendejo de México -que por culpa de la televisión y la iglesia corrupta está así-, los compañeros del SME hicieron un mitín sobre la calle de 20 de noviembre, ya que les fue negado el acceso a la plancha del Zócalo. No sólo a ellos les fue negado el paso, sino a todos los ciudadanos que querían asistir a la plancha, incluso a los que trabajan cerca de Palacio Nacional.





http://www.youtube.com/watch?v=wXdpF_U60lM&feature=player_embedded#!

El Sindicato Mexicano de Electricistas en voz de su secretario del exterior, Fernando Amezcua Castillo, nos habla de la necesidad y urgencia de organizar al pueblo y a todos los trabajadores del país para poder enfrentar a esta mafia parásita que nos desgobierna.

La organización del pueblo es fundamental para derrotar a la oligarquía que está pisotendo nuestros derechos y repartiéndose el botín que para ellos significan nuestros recursos naturales, económicos y patrimoniales.

Los cómplices del espurio:
Todos los compañeros del SME ya saben que PRI y PAN son lo mismo:
Qué se puede festejar, si las condiciones son iguales o peores que antes:
¡¡¡VIVA LA UNIDAD POPULAR OBRERA Y CAMPESINA!!!

¡¡¡POR SALUD MENTAL APAGA LA TELEVISIÓN, EVITA QUE TE SECUESTRE LA RAZÓN!!!

Adivina adivinador ¿de que se rie?

¡¡Exijamos lo Imposible!!

De todas las cosa que dicen que hizo

¡¡Exijamos lo Imposible!!
EDITORIAL
De la sonrisa de “La Barbi”.

Versiones con relación a la misteriosa e inexplicable sonrisa de Edgar Valdez Villarreal, “La Barbi”, por el momento una sonrisa más famosa que la enigmática sonrisa de La Mona Lisa (que también recibe el nombre de Gioconda) han sido emitidas por montones.

Y cada cual da su personalísima versión, que va desde problemas psicológicos, según los poco confiables psiquiatras, hasta nerviosismo incontrolado, pasando por cinismo, prepotencia, desvergüenza y todo lo que quiera agregársele.

Sin poder soslayar que, por lo que se pudo apreciar, a diferencia de los que presenta la honorable Policía Federal de don Genaro Productions, el norteamericano no estaba golpeado, ni tampoco se veía muy preocupado que digamos.

De recordar a aquella “Güera” que apenas podía caminar por la golpiza que le dieron; y a la que seguramente torturaron para que se confesara culpable del secuestro y posterior homicidio del infortunado joven Fernando Martí, para que así quedara libre su compañerita “La Lore”, todavía tras de las rejas.

Pero no es para nada extraño que se estuviera riendo, pues sabido es que Edgar era informante de la DEA, que fue precisamente la que dio el “pitazo” para que don Genaro lo detuviera (no el Ejército, lo que da a entender que hay complicidad) aunque en el fondo fue para rescatarlo, pues ya le pisaban los talones.

Por lo que en cuanto sea posible lo enviarán de regreso a los EEUU, donde seguramente le darán otra identidad y podrá vivir tranquilamente.

Pero eso no quiere decir que habrá fuertes represalias a muy alto nivel, y más de alguna cabeza rodará, pues es de entenderse que debe tener mucha información.

Haciendo "cuernona" a la gaviota

¡¡Exijamos lo Imposible!!