domingo, 3 de agosto de 2008

LA CRONICA DE UNA TRANSICION FALLIDA

¡¡Exijamos lo Imposible!!
El despertar
José Agustín Ortiz Pinchetti

jaorpin@yahoo.com.mx
■ La ruptura


Porfirio Muñoz Ledo ha presentado La ruptura que viene (Grijalbo, 2008), colección de artículos, ensayos y entrevistas trabajados por Porfirio durante ocho años. Él la subtitula como La crónica de una transición fallida. Así la lectura deja un sabor amargo: constatar lo que pudo ser y no fue. El libro contiene una vibración amenazante al pronosticar implícitamente una ruptura. Rompimos, dice Porfirio, con un sistema, pero no acertamos a crear otro. Yo voy más allá. El viejo régimen se ha prolongado y se han hecho más atroces sus defectos.

La proximidad de una ruptura la intuye gran parte de la población. Es como si nos aproximáramos a un hecho ominoso sin saber bien qué factores lo determinan y las consecuencias que producirá.

Sus causas son evidentes: la clase política y las instituciones que administra están en una descomposición acelerada. La corrupción y la impunidad crecen en todas partes. La eficacia de los órganos del Estado disminuye. Ante esta circunstancia emerge una sociedad cada vez más contestataria y exigente. Aunque no se ha estudiado el fenómeno en profundidad, los analistas aceptan que ha habido un crecimiento de la conciencia pública y de la participación. El éxito de la consulta sobre el petróleo y la fuerza del obradorismo no partidista en todo el país y otros muchos fenómenos lo confirman. La energía vigorosa de una sociedad nueva e inconforme y la incapacidad de reformarse del aparato y de sus manipuladores crean un arco de tensión.

No existe una sola medida tomada por el actual gobierno ni un indicio de acuerdo entre todas las fuerzas políticas que tienda a disminuir estas presiones. Por el contrario, varias crisis convergen: aumentan los crímenes y se desmorona el aparato de seguridad. Al déficit agrícola no se le da ninguna respuesta. Estamos entrando en una recesión. Aumenta la inflación y disminuye el crecimiento. Todos los índices de la vida social y económica van a la baja. La reforma petrolera promovida de modo irresponsable pone en vilo al país.

La acumulación de estas contradicciones anunciaría una crisis mayor. Ésta sería la causa eficiente de la ruptura. Al agotarse el proyecto y la capacidad de manipulación del régimen, tendría que sobrevenir otro pactado entre los actores políticos y los grupos de interés. Antes pensé que la ruptura era posible, hoy pienso que es probable. Es imposible prever qué tan cerca está. Podrían pasar años sin que se produjera o sobrevenir en un horizonte más cercano, al filo de las elecciones de 2009 o 2010, cargado de simbolismos. Tampoco puede desecharse la posibilidad de que las cosas y el país siguieran fluyendo en una decadencia agónica. El deterioro no tiene límites.

LA PARTICIPACION POPULAR ...¿ES ILEGAL?

¡¡Exijamos lo Imposible!!
¿INCONSULTA?


por José Luis Piñeyro

La reciente consulta ciudadana sobre la propuesta presidencial de reforma petrolera ha sido rechazada por las fuerzas de la transición a la democracia representativa como un acto ilegal por ser convocado por un gobierno capitalino sin facultades legales para ello, ilegítimo por no representar a la mayoría, riesgoso por poder desencadenar la violencia social, confuso por las preguntas, partidista por ser obra del PRD y organizaciones afines, inútil por todas las razones.
No se entiende, entonces, porque la furia mediática de analistas, comentaristas, locutores, grandes empresarios y personajes políticos. Sin duda, la consulta tuvo errores de planeación, organización, difusión e instrumentación, así también como lastres que aprovechó la guerra mediática como los perennes conflictos del PRD y su invalidada elección interna, más exageraciones propias de esa guerra. Sin embargo, la poca participación ciudadana expresó un hecho añejo como es el gran abstencionismo electoral y la desconfianza a la democracia representativa que a su vez se refuerza por dos costumbres y prácticas políticas de la oligarquía que hacen suyas ciertos analistas.

Primera, referida a la mecánica de “negociación” donde para “los procedimientos y reglas se proponen mecanismos flexibles para los acuerdos entre las clases políticas y las clases dominantes, pero inflexibles cuando se trata de la participación popular. Las formas y arreglos prácticos se hacen rígidos y mecánicos, en este último caso”. Segunda, es la tocante a la creación y acción de la ciudadanía donde sucede “una disolución de los actores a favor de una ciudadanía apresurada, no muy consciente, pero proyectada como ‘artífice central’ de un cambio político que no controla. Sus acciones son presentadas como actuaciones, fugaces y transitorias, pero decisivas, constituyéndose —la ciudadanía— cuando ‘debe’ hacerlo, y no ‘antes’”. (Otto Fernández. Política, economía y subjetividad: de la transición posible a la consolidación improbable. Sociológica. No.19, 1992). Estas agudas e irónicas reflexiones tienen una actualidad impresionante, pues el famoso estado de derecho aparece cuando se trata de movilizaciones sociales y protestas políticas y desaparece frente a la impunidad, la corrupción y los compromisos de y entre las clases dominantes, de igual modo, la ciudadanía requerida para la transición debe ser pasiva pero activa electoralmente, gradualista y siempre reformista nunca revolucionaria, tolerante de las enormes desigualdades económicas pero respetuosa de la legalidad, en fin, debe actuar en la dirección correcta y cuando se necesita legitimar las decisiones de la elite.

Nada de democracia participativa o de democracia sustantiva con contenidos no solo políticos sino también económico-sociales, es una consigna clave. Socializar las pérdidas vía rescate bancario, carretero o azucarero y privatizar las ganancias, es la otra. La pasada consulta y las venideras son ejercicios de organización y fortaleza ciudadana que pueden reducir la práctica oligárquica de las componendas y la de la ciudadanía dosificada y sincronizada. Sí se puede y debe opinar, participar y decidir, presione a sus legisladores, no tienen un mandato expreso de los votantes para decidir sobre el petróleo, recurso vital y estratégico para el futuro de la nación y del Estado. No se deje engañar con la posible restauración autoritaria.

REGRESO?... FOX A LOS MEDIOS

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Carlos Monsiváis

Notas de la semana

En la resurrección del “carisma”
Los medios tienen que pensar en su cliente, en el que paga. Es al que tienen que atender y es al que tienen que servir

Epígrafe para entrar en materia (o salir de ella)
(Al justificar el haber pronunciado en España el nombre de José Luis Borgues)

Yo les pregunto a los que escriben o a los que comentan, ¿jamás han metido una pata en su vida, jamás han tenido un lapsus bilingüe?

Presidente Vicente Fox, en la entrevista con Pedro Ferriz de Con, 7 de noviembre de 2001. Las citas de este artículo provienen de los servicios de la Presidencia de la República, página ‘web’).

El Partido Acción Nacional intenta, sabemos que en vano, sabemos que lo hace por amor a las exhumaciones políticas perdidas, recuperar el prestigio de Vicente Fox, el que hubiese tenido.

Lo necesitan, como bien expresó el dirigente histórico del PAN, Germán Martínez, para guanajuatizar el país, tarea urgente sí la hay, y tan entendible que nadie duda de qué se trata aunque los panistas no logren acercarse a la sombra de una definición. Guanajuatizar el país. ¿Qué periodista serio negaría su apoyo a esta causa? Todos, serios o frívolos, hemos tenido lapsus bilingües (este sic va por mi cuenta), y todos hemos tratado de disculparnos colocándole un gentilicio a la realidad. Por eso, para avalar el regreso teórico, dialéctico, intelectual y analítico de don Vicente Fox, cito con el agregado de algunas dudas. Estoy convencido: el carisma siempre ha estado, la brillantez verbal también, la lucidez conceptual ni se diga. Recuerden con envidia al Mago de la Palabra.

Lo que dijo VFQ antes
de que le dijeran que sí,
en efecto, lo había dicho

3 de noviembre de 2001. En su programa Fox en vivo. Fox contigo, el presidente pone en su sitio a los medios informativos, en especial los impresos: “Distorsionan la noticia, calumnian, engañan y mienten… Ya dejé de leer una buena cantidad de periódicos, porque francamente me amargaban un poco el día”…

No es insólito, ni mucho menos, que un presidente, o cualquier persona, se atenga al “se dice el pecado, pero no el pecador”. El problema es la descripción del pecado. Según el resucitable, don Vicente, el que lanzan ahora para ganar en 2009, el periodismo de México estaba resentido y explicó a Ferriz el porqué: “Nunca (los medios) habían gozado de la libertad tan absoluta, tan total que se tiene ahora, ni estaban inmersos en un proceso de transición democrática, también los medios tendrán que encontrar su nuevo equilibrio, empezando por lo monetario, porque ahora ya no le damos a ningún periódico ni a ningún escritor ni a ninguna pluma las gratificaciones o los dineros para que hablaran bien del gobierno”. Luego de exhibir al sol sus trapitos, el presidente le fija a los medios su deber. Ferriz le señala: “Van a quebrar algunos periódicos” (se le olvidó mencionar algunas estaciones de radio) y Fox se da vuelo: “… pues es ahí donde me refiero que tienen que ajustarse, tienen que pensar en su cliente, en el que paga por comprar ese periódico y es el que tienen que atender y es al que tienen que servir”.

Ya no hay lectores sino clientes. Ese mensaje fue parte de su carisma, que informativamente no incluyó el modo en que, por ejemplo, Carlos Salinas y Ernesto Zedillo, repartían gratificaciones y lo que pensaban obtener con ello, o la manera en que el gobierno actual recompensa a los medios electrónicos. Pero carisma de Fox a mares, y eso no inhibía en gran parte de los medios el júbilo que representaba su mera presencia.

sábado, 2 de agosto de 2008

HAY QUE DENUNCIAR A FECAL; AMLO


¡¡Exijamos lo Imposible!!
AMLO pide al FAP denunciar a Calderón
por ostentarse como presidente

Responde así a la denuncia que el PAN interpuso ante el IFE por utilizar el término "presidente legítimo" en una carta en la convocaba a la consulta popular.

La Jornada On Line
México, DF. Andrés Manuel López Obrador pidió al Frente Amplio Progresista (FAP) que presente una denuncia ante el Instituto Federal Electoral (IFE) contra Felipe Calderón “porque se ostenta como presidente de México, si se robó la Presidencia de la República, y porque ahora quiere robarse el petróleo”.

El ex candidato a la Presidencia de la República respondió así a la queja que interpuso el Partido Acción Nacional (PAN) también ante el IFE por usar la frase “presidente legítimo de México” en una carta que se distribuyó entre los ciudadanos para promover la consulta popular sobre el petróleo, reportó el llamado gobierno legítimo en un comunicado.

El político tabasqueño manifestó que los panistas presentaron esta nueva queja “porque están muy enojados, porque no nos rendimos y porque la gente decidió que hubiese un presidente legítimo de México”.

De gira en el pueblo de Michoacán retó a quienes critican la organización y los resultados de la consulta popular a lanzar una convocatoria para realizar un ejercicio similar y ver “si se tiene la misma participación como la que hubo el pasado 27 de julio en la Ciudad de México y nueve entidades del país”.

Afirmó que los únicos capaces de convocar a la gente a participar en una consulta son el Movimiento en Defensa del Petróleo y el FAP, pues en la realizada el mes pasado se logró que votaran casi dos millones de personas.

VAMOS AL RESCATE DEL PRD

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Alejandro Encinas
Mi posición

02 de agosto de 2008

Que mayor ofensa que burlar la voluntad de los ciudadanos en las urnas. Más aún en una elección entre compañeros. La nulidad de la elección nacional del PRD es un triunfo de los tramposos y de los sinvergüenzas. Es un triunfo de la impunidad. Un triunfo de quienes siendo incapaces de competir y ganar limpiamente cualquier elección interna, corrompen y boicotean para garantizar su supervivencia política y económica.

Son los mismos que provocaron la nulidad de la elección cuando compitieron contra Amalia García y posteriormente perdieron; son los mismos defraudadores identificados en el informe de Samuel del Villar que quedaron impunes; son quienes ocultaron los resultados de la auditoria de la Comisión de Fiscalización sobre el manejo de recursos del partido y hoy ocupan cargos de dirección y de representación popular. Son quienes han comprometido la autonomía política y la independencia de nuestro partido.

La nulidad es resultado también, de la incompetencia y de la vida facciosa. De quienes no fueron capaces de honrar su responsabilidad y su palabra para auditar el padrón de afiliados; hacer valer las reglas y adoptar las decisiones en la organización y cómputo de nuestras elecciones. De quienes actuando bajo consigna, fueron incapaces de dar legalidad y certeza a la elección; de limpiar las irregularidades y sancionar a los responsables de violar nuestras normas.

Es también un triunfo para la derecha y para quienes desean una izquierda dócil y complaciente. De quienes buscan un país sin contrapesos, sin una izquierda fuerte e inteligente. De quienes no desean una oposición política real.

Nos han despojado de un triunfo real y legal. Contra cualquier pronóstico. Un triunfo ganado con el respaldo de la inmensa mayoría de los militantes del PRD hartos de la burocracia y la corrupción partidaria.

Más que la presidencia nacional del partido, le han arrebatado nuevamente a los miembros del partido, su derecho a decidir, a que sea respetada su voluntad mayoritaria expresada en las urnas.

Como he sostenido desde un principio no acudiré a ninguna instancia ajena al partido. No acudiré al Tribunal Federal Electoral, por congruencia y convicción. Estoy convencido que, pese a las limitaciones y a la en ocasiones, incompetente e irresponsable actuación de los órganos jurisdiccionales del partido, no se debe permitir la injerencia de un órgano del Estado en la vida interna de los partidos. Allá otros, quienes buscan que Calderón les levante la mano.

He acatado bajo protesta la resolución de la Comisión Nacional de Garantías. Sin embargo, esta Comisión debe deslindar responsabilidades, identificar a los tramposos y establecer las sanciones estatutarias o penales que correspondan, sea quien sea quien las haya cometido.

Esta es una condición para mantener la unidad y cohesión futura del PRD. Se deben castigar las prácticas indebidas y erradicar la impunidad. No actuar y ser omisa haría cómplice a la Comisión Nacional de Garantías.

En tanto esto no suceda, violar los estatutos y burlarse de la militancia seguirá siendo un negocio rentable. La ilegalidad hoy favorece a los infractores que se benefician de ello.

El fallo no cancela nuestro triunfo, sólo lo pospone. El de Izquierda Unida. El de la militancia que desea rescatar a nuestro partido; sus principios y valores. La militancia que busca imprimir ética a nuestra práctica política. Por ello continuaré trabajando para fortalecer al Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, al Frente Amplio Progresista y a mi partido, e iré de nueva cuenta a la elección extraordinaria por la dirigencia nacional, al rescate del PRD de las manos de quienes han defraudado la voluntad de las mujeres y hombres que han forjado este partido.

aencinas@economia.unam.mx
Profesor de la Facultad de Economía de la UNAM

YA BASTA CON SU PINCHE CENSURA

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Repudio a la censura
Armín Villalobos Bustillos

Los comunicadores del duopolio Televisa y TV Azteca, rasgan sus vestiduras condenando la Ley Electoral que prohíbe a los partidos políticos y a los particulares contratar propaganda política dizque porque va en contra de la libre expresión cuando su objetivo es equilibrar la publicidad ya que, como es bien sabido, los señores del dinero se cargan siempre con el dueño del poder quedando en desventaja los partidos de oposición; pero ninguno ha comentado nada con relación al atropello que sufrieron por parte del Estado los periodistas Francisco y Claudia Rodríguez del noticiero Indice Político al Instante de Radio Capital, comunicadores conocidos por su intachable muestra de congruencia profesional y haber elevado a rango de dignidad humana la libertad de expresión. Con estos dignos periodistas, a la fecha, no se han solidarizado los comunicadores del duopolio televisivo, no obstante haber sido suspendidos injustificadamente y sin previo aviso desde el viernes 18 del mes pasado. Solidaricémonos con los periodistas de Indice Político al Instante.

ECLIPSE TOTAL DE SOL

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Eclipse total
sábado, 02 de agosto de 2008

Miles de personas se desplazaron a Siberia y al oeste de China para experimentar un eclipse total de Sol plenamente visible desde esas regiones, donde la Luna se interpuso entre el astro rey y la Tierra durante más de dos minutos. El eclipse, que se desplazó por el globo a una velocidad de 2,000 kilómetros por hora, comenzó en el Artico canadiense y cruzó toda la parte superior del planeta a través de Rusia y Mongolia hasta la parte más occidental de China. (AP)

EN QUE MANITAS ESTAMOS!!....

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Satiricosas

Manú Dornbierer
El joven “viejerío” del PAN

Primero petróleo.- En las próximas semanas, hasta que se decida el destino de nuestra máxima riqueza, iniciaré los artículos con informaciones útiles para decidir sobre el tema que empecé a conocer en 1977 por mi amistad con el Ing. Jorge Díaz Serrano, director de Pemex y su grupo, y que me inquietó mucho desde 1982, cuando el gobierno (ya) neoliberal, tras encarcelar a JDS y después al líder Joaquín Hernández Galicia, inició su tarea criminal de minar a la paraestatal para poder rematarla como pactó Salinas con el viejo Bush. Escribí decenas artículos al respecto sin obtener eco.

1.- Hoy, después de que “La Muñeca”, Manlio Fabio Beltrones, presentó la “Iniciativa del PRI” con 18 puntos puntos iguales a los de Calderón, es esperanzadora la Iniciativa de los ponentes que desfilaron por el Senado durante el Debate, los especialistas, los indicados, por sus conocimientos y nacionalismo para decidir lo que hay que hacer. Son los únicos confiables.

2.- Un asunto que sólo se conoce bien en Campeche y que casi no se tocó fue el de la Isla Bermeja que misteriosamente desapareció en el Golfo de México, aunque no en los mapas, en tiempos de Zedillo. Es un punto de referencia clave para calcular el alcance del mar patrimonial de México. El 9 de junio del año 2000, el entonces presidente de México firmó el tratado limítrofe transfronterizo que le hizo perder al país 20,000 Km2 de territorio con enormes recursos. Para ciertos académicos, ese hecho convirtió a Zedillo en rival de Antonio de Santa Anna. El tema no debe quedar fuera de la conciencia nacional. Hay que exigir una investigación abierta.

3.- El auditor superior de la federación, Arturo González de Aragón, exhibió información contundente sobre la opacidad y corrupción imperantes en PEMEX que ha obligado a los corruptos funcionarios panistas a que le devuelvan a la empresa 3 mil 546 millones de pesos: Además dijo que las corruptelas y la negativa a dar información no se resolverán con las seis iniciativas presentadas al Congreso por Felipe Calderón. (“Cochinero Petrolero”, Popoca).

4.- En el año 2003, siendo Felipe Calderón, secretario federal de Energía y presidente del consejo de administración de PEMEX, se entregó a la empresa petrolera española Repsol un contrato de servicios múltiples por la cantidad de dos mil 463 millones de dólares para explotar gas en México. También se le obligó a PEMEX a comprar a precio alto acciones de Repsol para luego venderlas a precio bajo; provocándole a la empresa mexicana un quebranto patrimonial de 655 millones de dólares aproximadamente. ¿Qué nos dice de esto el espurio secretario binacional de Gobernación?

5.- Prácticamente todo el equipo de Calderón y del expresidente Vicente Fox y familia se han hecho millonarios a costa de contratos leoninos con PEMEX. No sólo los Mouriño, los Bribiesca, César Nava y los mismos Fox, sino hasta el actual secretario de Economía Eduardo Sojo y familia tienen capitales petroleros.

6.- El PRD mete la pata y trivializa la lucha por el petróleo cuando hace cosas como la que confesó con mucha decencia Lupe Loaeza en TV. Palabras más, palabras menos dijo: Me honra que me inviten a hablar sobre el petróleo, pero yo no sé nada sobre el tema.

7.- Uno de los grandes panistas del pasado siglo, con ideas nacionalistas de izquierda, que publicó un libro contra el Tratado de Libre Comercio, fue José Angel Conchello. Murió hace casi l0 años el 4 de agosto de 1998 (yo creo que asesinado como también Clouthier, ambos por un trailer en carretera). Conchello conocía el asunto de la Isla Bermeja y como dice un senador actual: “Estaba en contra del pragmatismo, decía que no todo se vale para alcanzar el poder y no estuvo de acuerdo con las concertacesiones que practicaron los neopanistas Diego Fernández de Cevallos, Luis Héctor Alvarez y Carlos Castillo Peraza con el gobierno de Carlos Salinas”. Ese personaje también dijo entonces: “Los panistas dejaron solo a Conchello en su defensa del petróleo, en su denuncia del caso del Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa) y en su lucha contra las Afore”. ¿Quién es el autor de esas frases? Nada menos que Pablo Emilio Madero, el que manda hoy el presidente espurio a imponer su iniciativa entreguista, ya que Creel no pudo o no quiso.

Jóvenes fascistas en puestos importantes

Mariana Gómez del Campo, sobrina política de Calderón -de raza “hildebranda”- y presidenta del PAN en el DF, contrató a un mono para desacreditar la Consulta del petróleo en el DF y lo hizo votar acompañado de un camarógrafo, en 35 casillas por la entrega del petróleo a los extranjeros. Sin duda no le fue difícil contratarlo. Tienen cientos de esos en el PAN, los del cochinero de 2006. Pero ella tiró la piedra y ocultó la mano. No quiere dar el nombre de su actor. Así que no será difícil que el IFE del D.F. responsabilice directamente a semejante inexperta que se sintió muy salsa actuando contra una práctica democrática de semejante importancia. ¿O no sabe en qué territorio se ha pillado los dedos? El grotesco Angel Errasti, de la Comisión panista de Población y Desarrollo que quiere que corran a Ana Guevara del Deporte del DF por pedir una licencia para reseñar las Olimpiadas de Beijing ¿aconsejó a la sobrina “hidlebranda”? Igual esas jóvenes fascistas son criaturas de viejos zorros del neopanismo, como la delegada Cuevas de Creel y Diego, pero cuando son tan brutos como el jefe de los diputados del PAN, Héctor Larios, que dijo públicamente que “la consulta de los ciudadanos no tenía la menor importancia”, las neófitas yunquitas pueden meterse en más líos de los que entienden, las pobres, y a ellos de paso.

Por otra parte, la amiga íntima de Mariana acaba de ser expulsada de un curso en Harvard. Esta es la nota que dio pie a la formulación de otras preguntas sobre la actuación de los políticos mexicanos en esa universidad: “Pescan’’ en Harvard haciendo trampa en examen a diputada del PAN”. “La íntima amiga de la actual lideresa panista en la Ciudad de México, la diputada plurinominal María del Pilar Ortega y Martínez presentó como suya una tesina que obtuvo con influencias en la Secretaría de Energía de México. Al evaluar el trabajo, su afamada profesora Miss Kelly Gallagher se percató de que había sido realizada tal tarea escolar por terceras personas y mostró enojo al detectar la trampa, afirman sus paisanos que sí estudian para no perder sus míseras becas de Conacyt, que ahora también van a exigir que sean investigados los supuestos estudios de maestría y doctorado de Miguel de la Madrid, Carlos Salinas y Felipe Calderón en Harvard, porque ha trascendido que nunca iban a los salones a escuchar a los eminentes maestros, por andar en los pubs de Boston. La diputada Pilar Ortega, del PAN, hizo trampa al presentar como propio un trabajo elaborado en una oficina pública mexicana, durante un cursillo de unas semanas con valor a curriculum, que tomó en la Universidad de Harvard, pero fue descubierta por su profesora y será sometida a juicio psiquiátrico y académico antes de ser expulsada”.

A la legisladora se le hizo fácil recurrir a su cercana amistad con el subsecretario de Energía, Jordy Herrera, y pedirle que le enviara por internet la información para la tarea escolar que le habían solicitado para que ella simplemente “copiara y pegara”, relatan compañeros de la materia Reforma Energética en México. La encomienda que Ortega Martínez y su equipo recibieron de la profesora Kelly Gallagher fue simular ser el subsecretario de Energía mexicano y proponer por escrito la instalación de una planta eléctrica a la Secretaría de Energía. Gallagher le dijo que era una vergüenza que eso pasara en Harvard y se arriesgaba a ser expulsada y ser incluida en una lista negra en todas las universidades serias del Mundo”.

La diputada guanajuatense y panista del Yunque, en su ficha del año 2000, destaca el Cisen su amistad con Marta Sahagún de Bribiesca. Es hoy la legisladora responsable de investigar el tráfico de influencias de los hermanos Bribiesca Sahagún a través de la empresa Construcciones Prácticas S.A. de SRL”. Habría que preguntar al subsecretario de Planeación Energética y Desarrollo Tecnológico de la Sener (de la señora Kessel), Jordy Herrera, si acepta haber enviado el “copy and paste”. La encomienda que Ortega Martínez y su equipo recibieron de la profesora Kelly Gallagher fue simular ser el subsecretario de Energía mexicano y proponer por escrito la instalación de una planta eléctrica a la Secretaría de Energía. ¿En semejantes manitas sucias está el país?

viernes, 1 de agosto de 2008

AMLO POR LOS MUNICIPIOS DE MICHOACAN


¡¡Exijamos lo Imposible!!
AMLO: listo plan de acción si
insisten en privatizar Pemex
La tarea consistirá en realizar movilizaciones en todo el país, adelantó.

La Jornada On Line
México, DF. Andrés Manuel López Obrador afirmó que ya está listo el plan de resistencia civil pacífica para evitar que privaticen Petróleos Mexicanos.

Sin embargo, precisó: “No les puedo dar detalles del plan de acción porque es lo que quisieran saber de antemano -los potentados, los panistas y los priístas- pero la tarea consistirá en realizar movilizaciones en todo el país y llevar a cabo acciones de resistencia civil pacífica, pero no habrá privatización de la industria petrolera”.

El tabasqueño subrayó que el movimiento que encabeza es y seguirá siendo pacífico.

En el segundo día de gira por la entidad, López Obrador indicó que el Frente Amplio Progresista y el Gobierno Legítimo de México apoyan la propuesta del grupo especializado para fortalecer la industria petrolera del país, en donde participan intelectuales, técnicos y expertos en el tema petrolero.

Resaltó que los intelectuales harán “con absoluta autonomía y sin injerencia del PRD, PT y Convergencia” la iniciativa para mejorar a Pemex.

Además, acusó que Felipe Calderón tiene que cumplir los compromisos que hizo en campaña con empresas extranjeras que participan en las distintas ramas del sector petrolero “y ahora tendrá que cumplir con la agenda establecida por el Fondo Monetario Internacional”.

Por esa razón, explicó, ya se aprobó la reforma a la seguridad social, donde se afectó a 2.5 millones de trabajadores al servicio del Estado, especialmente a los maestros; además, se impuso la llamada reforma fiscal que se resume al cobro de más impuestos a los comerciantes y medianos empresarios, y ahora van por la reforma energética.

“La privatización de la industria petrolera no es una propuesta de Calderón, es parte del plan que se viene aplicando desde el extranjero y como hay un presidente pelele, un presidente títere, quieren se lleve a la práctica la agenda del FMI”, añadió.

Para mañana, el presidente legítimo se reunirá con los habitantes de Numarán, Zináparo, Churintzio, Penjamillo, Panindícuaro y Villa Jiménez.

PUNTO CENTRAL

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Punto central
pgomez@milenio.com

Como siempre ocurre en México, el chisme, los dimes y diretes, los rumores, el comentario chusco, los editoriales de puntachos y pedradas, en fin, todo lo que no importa, es lo que más se proyecta sobre el tema petrolero. Y así va a seguir, por desgracia.

El punto central es el financiamiento de la industria petrolera. Más allá de la carga fiscal y de sus costos, Pemex tiene ganancias. La confusión de las utilidades con la renta petrolera es uno de los engaños del gobierno. La renta petrolera pertenece a la nación, es decir, a la dueña del petróleo. La ganancia industrial le pertenece también a la nación, pero a través de Pemex, es el superávit necesario para su desarrollo, para cumplir sus fines, aquellos que la nación le ha dado. Sin embargo, el gobierno retiene la renta y las ganancias. Se queda con todo.
¿Por qué ocurre esto? En la medida en que el precio del petróleo aumenta, se incrementa también la renta petrolera, por un lado, y las utilidades, por el otro. El gobierno federal, por mandato de ley, tiene que repartir entre las entidades federativas una parte de la renta petrolera que ingresa a través de derechos de extracción de hidrocarburos, pero la ganancia de Pemex la retiene en su totalidad; ésa no la reparte. ¿Qué hace el gobierno con las utilidades? Las usa para cubrir la mayor parte de su propio déficit, es decir, la diferencia entre lo que gasta y lo que le ingresa.

Desde hace tiempo, el gobierno decidió que el financiamiento de Pemex con los llamados Pidiregas —el cual se hacía cuando el precio del crudo estaba muy bajo— debía continuar también en el nuevo periodo de vacas gordas. Con esto, el Presidente de la República podía eludir su obligación de cobrar bien los impuestos cubriendo su indolencia con las ganancias de Pemex. De esa forma, el gobierno, en lugar de reducir gasto, aumentar recaudación y contratar deuda directa para cubrir el presupuesto de egresos, obliga a Pemex a endeudarse para asegurar sólo la mínima inversión necesaria. Por esto, Fox se negó a construir refinerías y aumentar la exploración de nuevos campos.

El punto central se encuentra en dejar a Pemex sus ganancias, incluyendo las no presupuestadas, con el propósito de que construya refinerías, plantas petroquímicas y ductos, aumente la exploración y rehabilite pozos. Hoy, Pemex no tiene la menor necesidad de endeudarse y muchos menos con bonos inconstitucionales que repartirían ganancias. Es suficiente el superávit de operación para realizar un amplio programa de inversiones productivas, las cuales se van a pagar solas. De esa forma, el país tendría los refinados y petroquímicos que ahora compra en el exterior y aumentaría las reservas de aceite y gas.

Con suficientes recursos, Pemex debería darse a la tarea de acabar con la corrupción del contratismo de sus directivos y la de su propia burocracia sindical parasitaria que lo chantajea y exprime. Pero aquí no puede haber nueva ley que valga, pues la corrupción ya está prohibida. Aquí se necesita un gobierno fuerte, honrado y valeroso, pero de eso no hay.

Con suficientes recursos, Pemex debería volver a industrializar el complejo estatal petrolero, pues los contratos con privados y las importaciones han reducido la capacidad propia.

Bueno, claro, todo esto sin grillas, componendas, corruptelas ni especulaciones, es decir, con política. ¿Se puede?

UNA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA

¡¡Exijamos lo Imposible!!
De la consulta ciudadana
y otras victorias
Epigmenio Ibarra
01 agosto 2008

Vivimos, este domingo 27, hay que decirlo con todas sus letras y aun a sabiendas de la retahíla de descalificaciones e insultos que desde la derecha habrán de caerme encima por sostenerlo, una verdadera victoria ciudadana. Una más en la lucha por evitar la privatización encubierta de Pemex que, con su reforma y ya sin muchas posibilidades de éxito, intentan Felipe Calderón y los suyos.


Más de 800 mil personas sólo en la Ciudad de México. Un millón setecientos y algo más en el resto de los nueve estados donde se realizó la consulta acudieron a las urnas. Que tantos ciudadanos se hayan decidido a votar, a contrapelo de la multimillonaria propaganda oficial y las campañas de descalificación en contra de quienes convocaron, es ya, de por sí, una gran victoria.

Muy claros deben de estar de esto los mercadólogos oficiales y tanto que han decidido intensificar, aún más y hasta el escándalo, la publicidad oficial, pagada, claro, con dineros públicos que se gastan sin control alguno. Estaban seguros de que la consulta fracasaría. Hoy los esfuerzos, tan patéticos como el de “la prima de la primera dama”, por desacreditarla no son más que un indicativo de lo fallido de sus pronósticos.

Más allá, sin embargo, de que la abrumadora mayoría de los que acudieron al llamado dijo “NO” a Calderón y su reforma está el hecho de que, con esta consulta y el intenso debate que se produjo en torno de ella, ha ganado entre los ciudadanos espacio la idea de construir, de luchar, con instrumentos como éste, por una democracia realmente participativa.

No caben ya en este país autos de fe colectivos en torno a la pureza de nuestra democracia. Menos todavía después del turbio e irregular proceso electoral de 2006. Es preciso, si queremos que la democracia tenga futuro y existan condiciones reales de gobernabilidad, pasar del concepto de “democracia representativa” al de “democracia participativa”.

Sólo en algunas entidades establece la ley a consultas, plebiscitos o referendos como un derecho ciudadano, pero es claro que, pese a todos los esfuerzos por impedirlo, caminamos ya en esa dirección. La gente hoy sabe que puede así —pese a no tener aún la consulta ciudadana carácter vinculatorio— poner coto al poder y no va a renunciar fácilmente a ese derecho.

La consulta de este domingo, pese al proceso de negación de sus resultados, ha establecido pues un valioso precedente que será difícil de ignorar. Allá Calderón si con este caudal de votos se atreve a hacerlo. Tanto esfuerzo en descalificarla; tanto empeño en negar su importancia no han hecho, ante los ojos de muchos, más que resaltar sus virtudes.

La voz de los ciudadanos no será ya, al menos en la Ciudad de México que pesa y mucho en el concierto nacional, escuchada sólo en los procesos electorales cada tres o seis años. No tienen ya los partidos, los gobernantes que los controlan y a ellos responden, un cheque en blanco en las manos para decidir cupularmente asuntos de los que, como en el caso del petróleo, depende el destino de la nación.

Paradójico resulta que los panistas, quienes desde la oposición lucharon por el derecho a esgrimir este instrumento vital de contrapeso contra el antiguo régimen, sean los que más se han empeñado en desacreditarlo. Muy lejos han dejado, Calderón y los suyos, el compromiso original de ese partido con las gestas democráticas.

Muy lejos, también, de Clouthier y muy cerca de Goebbels han convertido la propaganda en su instrumento esencial de gobierno. No buscan consenso: pretenden domesticar a la ciudadanía. Hijos de la intolerancia, afectos a la guerra sucia , que no al debate, como recurso para derrotar al adversario, predican el odio, incentivan, enmascarados en supuestos ropajes democráticos, la confrontación social.

Quien no piensa como ellos. Quien se atreve a señalar todavía las irregularidades —vaya herejía— de los comicios presidenciales de 2006 no merece más que insultos. Quien se opone a la reforma de Calderón las peores descalificaciones. Es el mismo Calderón quien lanza —condenando a quienes pretenden dejar al país en el atraso y condenarlo al inmovilismo— los más feroces anatemas.

En estas condiciones, salir a la calle, cruzar una boleta, es un acto de valentía. No fue pues una victoria la que se produjo el domingo 27, fueron más de un millón setecientas mil victorias individuales contra la intolerancia y el poder aplastante de la derecha. Fueron más de un millón setecientas mil voces alzándose y diciendo: “No estás ahí para hacer lo que se te dé la gana” y eso, me imagino, ha de dolerle mucho a Calderón y más todavía sabiendo que, de aquí en adelante, tendrá que acostumbrarse a eso; a que le pongan coto.

eibarra@milenio.com

Habituados, resignados, abúlicos, e indiferentes

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Opiniones y Comentarios

Julio Ricardo Blanchet Cruz

• La gota que derrama el vaso…

jrbc@diariolibertad.org.mx
Habituados, resignados, abúlicos e indiferentes, inconscientes, castrados, inteligentes o cobardes, como se prefiera, los mexicanos hemos visto fraudes y chanchuyos electorales desde que abrimos los ojos en esta tierra bendita…

Donde la corrupción es el sistema y la Democracia es el discurso. Donde la hipocresía se pierde entre el arte y el cinismo; a tal grado que todos sabemos lo que va a suceder, lo que es inminente; y no hacemos nada, ni siquiera para paliarlo, menos para prevenirlo…

La camarilla de delincuentes que nos gobiernan, llegan, nos saquean a la vista de todos y nadie les hace nada (Fox, Alemán, Montiel, etc. etc. etc.)…

Todavía estamos pagando los rescates de los ricos (FOBAPROA, carretero) y pensamos que con manifestaciones, declaraciones y debates, se va a impedir que una caterva de apátridas nos claven el rejón de muerte con el petróleo…

De nada ha servido que nuestra propia historia nos dice que cometimos un error al darles poder a las petroleras extranjeras. Y que no es bueno depender de nadie, ni energéticamente, ni mucho menos alimentariamente…

Que si permitimos que entreguen lo que queda, lo que resta, habremos perdido a la Patria; como hemos perdido el arraigo al alimentarnos de lo que viene de otros lados…

No sé si sea por no perder la esperanza (la esperanza es la último que muere) o por andar de rolleros como los hámsters, que presos caminan y caminan en una rueda, pero no avanzan un ápice…

Pero no hay fecha que no se llegue ni plazo que no se cumpla y a pasos agigantados se acerca el momento en que habrán de entregar los contratos para favorecer a los que pusieron a Felipe Calderón como Presidente de México…

Ahí empezó todo; y el regreso de Fox es la evidencia de que desde entonces ya todo estaba arreglado. Todo lo demás ha sido PAN y circo con el que nos han entretenido apostando al desgaste…

Sin excluir los miles de millones de pesos que se han embolsado las televisoras y las radiodifusoras, cuya programación, por cierto, es de basura…

El “galanazo” que conduce la programación del 13 en las mañanas, es todavía peor que el que hace lo mismo en el Canal 2. Pero en todos lados hacen hasta lo imposible por convencer al Auditorio de las bondades de la Reforma Energética que presentó Felipe Calderón…

El caso es que nuestras honorables Autoridades no se quieren dar cuenta de que nuestro México está a punto de estallar; y al parecer pensamos que va a venir el Salvador y la Madre del Salvador a arreglarnos el asuntito, porque nada hacemos…

Cambiando de tema…
Las declaraciones del señor Calderón en las que hace un llamado a la sociedad para que respalde sus Reformas, es absolutamente incongruente si se toma en cuenta que la participación ciudadana que emitió su voto al respecto del petróleo, fue descalificada por él…

Y está siendo sometida a un juicio sumario por los “gatilleros” a sueldo” (llamados periodistas) que cada vez que pueden descalifican de fea manera el movimiento que puso en marcha a más de millón y medio de ciudadanos…

Lo que para individuos como Calderón e “individuas” como la secretaría de Energía Kessel solo representa una mínima parte del padrón electoral…

Y mientras eso sucede en nuestro amado México, en Irán las cosas cada vez se ponen de peor color y ya nadie pone en tela de duda que la antigua Persia vaya a ser invadida por la voracidad de los norteamericanos…

Que por vivir en una economía de guerra, requieren forzosamente de muertos para equilibrar su hoy desplomada economía

Y nos vemos mañana, si el Sol me presta vida.

SEÑALES DE ALERTA

¡¡Exijamos lo Imposible!!
El monstruo
01 agosto 2008

gomezalce@aol.com

El político, mi estimado, es dueño de su silencio y esclavo de sus palabras.

Finaliza la agitada semanita con el reloj energético corriendo contra el tiempo de los diversos intereses que ya hacen cuentas alegres sobre el célebre tesorito de las profundidades. El gobierno de Felipe Calderón, aunque no lo parezca, ha perdido la primera batalla en el frente mediático con el debate, la consulta y el bullicio que se ha gestado entre la ciudadanía alrededor del encontronazo energético.

El detonador de todo este movimiento de resistencia que culminó derrumbando el albazo del atraco legislativo acordado entre el PRI y el PAN derivando en los interesantes debates, my friend, consolida a Andrés Manuel López Obrador como epicentro en la agenda nacional, al grado de congelar los tiempos de los cuchillos largos en la descomposición que se vive dentro del partido del sol azteca donde se está apostando al cierre de filas para presentar una propuesta de reforma energética.

El nudo marino está en cómo quedará finalmente la entretenida propuesta de los priistas que son el up front del chisguete de Calderón, quien llega con un muy delicado desgaste y una monumental vulnerabilidad al último cuarto de este año con miras al segundo aniversario de su (des)gobierno. Los frentes abiertos y los focos rojos se siguen sumando a un tablero de seguridad nacional y el timing para la toma importante de decisiones comenzará a partir de que la administración de Felipe rebase la frontera de los dos años.

La rendición de la plaza azul para el maravilloso retorno de los que andaban ausentes, mi estimado, demuestra que hay escaso talento entre los, diría aquel clásico sonorense, enanos presidenciales del Gymboree para hacer frente no sólo a las elecciones del año próximo, sino a los peligrosos retos dentro del gobierno. La frivolidad y la decadencia que ya son sello de la casa muestran el daño irreversible que esa píldora llamada poder ocasiona en exceso.

Y éstos han sobrado.
La fiessstta etílica, el abuso en las atribuciones, la impunidad y la descomposición moral del grupo de poder (del no poder) del partido defensor de los cimientos familiares augura que las cosas no van a terminar bien. La casa por dentro huele mal. Sobre todo porque también se gestan los tiempos para los cuchillos largos (y espinaos) y el banderazo de salida será, parajodas de la vida política, paralelo a la cena amarilla antropófaga: después del destino energético.

Porque en el PAN hay problemas. Y serios. No sólo en el desdibujado y sumiso liderazgo de un Germán disciplinado con los caprichos presidenciales, sino en la pérdida de una brújula que converja de nuevo alrededor de los principios de Acción Nacional, que cumplirá 70 años de vida meses después de lo que se augura su peor debacle electoral que, además, pasa como un referéndum sobre la presente administración… que no rinde buenas cuentas.

En el terreno de la (in)seguridad pública con la escalofriante cifra de ejecutados y el aterrador número de secuestrados bastan y sobran para ser, también, delicadas Señales de alerta que, nuevamente aunque no lo parezca, merman la credibilidad en las capacidades del gobierno y ni hablar del cacareado estado de derecho necesario para atraer las inversiones que tan intrépidamente anuncian desde Los Pinos. La mal llamada guerra contra el narcotráfico no ha dado resultados, y lo que ha resultado es un número descomunal de asesinados que además de los cuerpos policiacos municipales y estatales ha incluido a funcionarios federales clave.

Resultando en una alarmante preocupación entre la cúpula empresarial, que ha recibido señales muy peligrosas de boca de Felipe Calderón quien, en reuniones a puerta cerrada con poderosos empresarios, recibe un sinnúmero de inquietantes quejas sobre la situación de inseguridad que prevalece y donde se le exige, con razón, eficacia de su gobierno. Y es ahí donde, con esa peculiaridad de su personalidad, acierta a escupirles que con la pena, pero la violencia seguirá… cinco años más… (are u fucking joking?) y que porfa tomen las previsiones que se han puesto de moda entre los poderosos de Nuevo Léon y Jalisco. Ready?

La contratación de grupos de élite —de preferencia israelíes– para conformar guardias de seguridad y de choque contra la organizada delincuencia. O sea, para que nos entendamos, my friend, algo así como grupos paramilitares.

Felipe Calderón empujando a los empresarios a crear sus propios cuerpos de seguridad con todas las facilidades para los gadgets

La creación del monstruo.¡Adiós!

LA PRENSA VENDIDA Y LO QUE FALTA.....

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Por Federico Arreola
La presa y AMLO

Entre otras personas, alguien llamado Chale comentó ayer, en la versión en línea del SDP, lo que escribí acerca de la única iniciativa de reforma energética que sería apoyada por Andrés Manuel López Obrador: la que elaboren los intelectuales que se han opuesto a la privatización del petróleo junto con las personas que propuso el Frente Amplio Progresista para participar en los debates que sobre ese asunto se realizaron en el Senado. Chale dijo lo siguiente: “Lo jodido es que en Milenio le dieron otro sentido a la nota esa, que según ellos es que AMLO se alinea a Cuauhtémoc. Prensa vendida hay mucha y con la crisis habrá más”.

Es increíble la forma en que mienten no pocos diarios mexicanos cuando dan a conocer prácticamente cualquier información relacionada con López Obrador. ¿Increíble? En realidad esa no es la palabra correcta. Una más adecuada sería: “Comprensible”. Porque se entiende que los medios actúen así: “Prensa vendida hay mucha y con la crisis habrá más”. Hoy en día, lo más rentable que pueden hacer los medios de comunicación mexicanos es golpear a López Obrador. Si lo hacen, el gobierno federal los premia. Y, naturalmente, reciben mejores premios los que más salvajes se portan con el presidente legítimo de México.

Lo que ya no es tan comprensible es la razón por la que el gobierno paga por un trabajo tan ineficaz. Porque ya está de sobra demostrado que los ataques desleales que AMLO recibe en los medios nomás no lo dañan. Y tal vez hasta lo benefician.

LAS DOS REFORMAS SON ANTICONSTITUCIONALES

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Luis Javier Garrido
El cincho

Las horas decisivas para la defensa del petróleo han llegado, pues a pesar de los resultados de la Consulta Popular, la alianza PAN-PRI parece decidida a ir adelante en su tentativa de fraude a la Constitución para entregar la industria.

1. La iniciativa del PRI o ley Beltrones, que el PAN y el PRI han acordado sea la base de la contrarreforma en materia petrolera, es anticonstitucional desde los dos aspectos fundamentales que supone toda ley. Lo es porque tiene como objetivo fundamental privatizar la industria petrolera mexicana entregándosela al capital trasnacional, pero también porque la vía que prevé para alcanzar estos objetivos consigna mecanismos violatorios de la Constitución que transgreden el principio de legalidad y comprometen en múltiples aspectos la integridad soberana de la nación.

2. El escenario es cada vez más crítico, pues mientras Juan Camilo Mouriño y Felipe Calderón se pavonean por el país confiados en que el PRI les hará la tarea sucia de imponerle a México la privatización de la industria petrolera que le tienen ofrecida a diversos consorcios trasnacionales –y que les dejaría a ellos enormes beneficios–, los legisladores del tricolor se hallan enmarañados en un gravísimo problema, pues están a punto de cometer un atentado en contra de la nación, ya que a fin de despojarla de un recurso estratégico están avalando en la legislación secundaria mecanismos que se sustentan en facultades anticonstitucionales que le están dando al Ejecutivo y que transgreden el principio de legalidad.

3. La propuesta alterna en materia energética que presentarán a las Cámaras el Frente Amplio Progresista, el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo y el Gobierno Legítimo de Andrés Manuel López Obrador, anunciada el viernes 30, se torna, por consiguiente, fundamental para que el país pueda en esta cuestión prioritaria reorientarse por la vía de la legalidad constitucional, lo que es clave para que México pueda hacer frente a la gravísima situación económica que vive en este verano de 2008 y que se agrava por la crítica situación derivada de la intentona privatizadora del petróleo.

4. El objetivo de las iniciativas de Calderón y de Beltrones en materia petrolera es el mismo, pues no buscan fortalecer a Pemex, sino burlar los principios establecidos en los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución que decreta el dominio exclusivo de la nación sobre los hidrocarburos, al crear mecanismos en leyes secundarias que les permitan ir entregando a retazos la industria, como se ha señalado con claridad, pero lo que no se ha subrayado de manera suficiente son los riesgos que entrañan a su vez los mecanismos de camuflaje diseñados en ambas propuestas.

5. Los medios que las iniciativas presentadas por Beltrones prevén para lograr su objetivo son violatorios de la Constitución en diversos aspectos que no logran ocultar. La propuesta priísta supone que el Ejecutivo puede crear empresas filiales de Pemex a nivel federal o local para realizar los servicios de refinación, transporte, almacenamiento y distribución de los hidrocarburos, y por lo mismo viola la Constitución al menos en dos aspectos centrales, pues, por un lado, a) el Ejecutivo federal no tiene atribuciones para crear por acuerdo organismos descentralizados, aún y cuando se busque presentar a éstos como “filiales de Pemex”, ni mucho menos las tiene la propia paraestatal y, por otra parte, b) esta iniciativa olvida que la industria petrolera es federal y no puede entregarse ninguna de sus fases a los gobiernos de los estados.

6. El titular del Ejecutivo no tiene atribuciones para crear de manera discrecional organismos públicos ni empresas del Estado, pues esto es competencia del Congreso que tiene que hacerlo mediante una ley. La “discrecionalidad” supone la prexistencia de facultades constitucionales, pero en México se ha entendido ésta de manera equivocada como una facultad metaconstitucional, es decir, como un acto atrabiliario e ilegal del Ejecutivo, y eso es precisamente lo que caracteriza las iniciativas tanto del PAN como de Beltrones: que ambas son presidencialistas y establecen en la legislación secundaria procesos para desmantelar a Pemex, sustentados en decisiones presidenciales contrarias a la Constitución.

7. Este principio se ha violado en el pasado reciente al crear de facto el Ejecutivo entidades públicas al margen del Congreso, desde el caso escandaloso del Centro Nacional para la Cultura y las Artes en 1990, que durante cuatro sexenios ha funcionado al margen de la legalidad del país, pero ello no puede sentar un precedente para que se le den al Ejecutivo en leyes secundarias atribuciones que en la Constitución son privativas del Congreso.

8. No debe olvidarse que la ideología neoliberal, que preconiza el desmantelamiento de los estados nacionales, tiene como base el principio de la desregulación, es decir, de la supresión de los marcos jurídicos nacionales de aquellos principios que constituyen un obstáculo para los intereses trasnacionales. Salvador Vega, secretario de la Función Pública, lo decía de manera descarada hace dos días señalando que los cambios al régimen de Pemex no buscaban fortalecer la empresa, sino darle “facilidad de gestión”, pues el actual marco constitucional constituye “un cincho para contratar” con la iniciativa privada (La Jornada del jueves 31). La clave de la contrarreforma es por consiguiente ésa: la Constitución es un cincho, es decir, un freno para que Pemex pueda ceder sus funciones en materia petrolera a las empresas privadas, y lo que se busca es burlarla.

9. La segunda cuestión no es menos grave porque la conformación de paraestatales locales en los estados petroleros, demandada en la ponencia del gobernador veracruzano Fidel Herrera en los Foros del Senado y prevista en la ley Beltrones, violentaría por otro lado el principio del federalismo, pues la Constitución mexicana establece la exclusividad del Estado federal en el manejo de sus recursos petroleros, y llevaría además a lo que ha sido un proyecto de la ultraderecha estadunidense para todos los estados nacionales fuertes: su fragmentación o “balcanización”. Conduciría no sólo a dividir a Pemex para destruirlo, sino a fragmentar al Estado mexicano, haciendo realidad la tesis del “nuevo federalismo”, lanzada hace un cuarto de siglo por Ronald Reagan.

10. La propuesta alterna en materia energética entraña, por lo tanto, el desafío de lograr rencauzar el manejo de la industria petrolera en el marco constitucional: única vía para edificar un Pemex fuerte y al servicio de la nación.

CRETE CHUCHA Y VETE AL BAILE

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Ruth y los medios

Francisco Rodríguez
Indice Político

La han ensalzado tanto que hasta ella se lo creyó. La señora Ruth Zavaleta es ejemplo clarísimo del poder que sobre el imaginario colectivo ejercen los medios de comunicación electrónica, las más de las veces con mayor fuerza que los llamados “poderes legalmente constituidos”.

Tales medios, en efecto contribuyen a delinear la silueta del pensamiento de la sociedad; trazan nuestras agendas de temas o puntos a discutir (agregando los que a ellos interesan y suprimiendo a discreción aquellos que no les importan); crean, ensalzan o destruyen la reputación u honorabilidad de las personas, consideradas aisladamente o agrupadas.Santiago Creel ha dado prueba fehaciente de mucho de lo arriba apuntado. Y reaccionó. Tarde, pero reaccionó.

Es Zavaleta, en cambio, quien ha caído inocentemente en el garlito que le construyeron sólo para contrastar sus actitudes y declaraciones “institucionales” con las de los opositores a la actual Administración, quienes son presentados cual tribales, sectarios, violentos, faltos de argumentaciones y cuanta lindura se les ocurra endilgarles.

La señora Zavaleta se hizo notoria cuando, en reunión que algunos consideraron non sancta con el joven secretario de Gobernación, se erigió en víctima de maledicencias sobre supuestos o reales toqueteos a sus extremidades inferiores. Quizá fue ahí que los estrategas la escogieron para enarbolar su campaña de contrastes.

El boom de Zavaleta sobrevino tras la presentación de las iniciativas del señor Felipe Calderón para reformar el régimen de propiedad –hasta hoy de la Nación— del petróleo. La señora, entonces, condenó a sus pares partidarios que ocuparon las tribunas de ambas Cámaras del Congreso de la Unión para presionar –lo que consiguieron— por la apertura de un foro en el que se discutieran las mismas.

Y de ahí, pa’l real. Entrevistas en espacios prime-time. Portadas. Grandes elogios de los más connotados comentaristas. Todo orquestado. O cuando menos, cual sucedía a los perros de rancho que decía el cacique potosino Gonzalo N. Santos, todos ladrando, aunque sólo el que iba adelante sabía el porqué y para qué el aullido.

Y hoy, la todavía presidenta de la Cámara de Diputados, insuflada, ya hasta en la agenda internacional del país está metida doña Ruth Zavaleta.

Suficiente como pocos y pocas, cancela una reunión con la señora Nancy Pelosi, speaker de la Cámara de Representantes del Congreso del imperio… y más tarde la “re-agenda”. Dice moverse en los círculos cercanos al candidato presidencial Barack Obama, a quien pretende traer a México para que el nuestro sea también su territorio de campaña.

Y ha viajado a Rusia. También los sellos migratorios o visados de Italia, Brasil, Cuba, Chile aparecen en su pasaporte.

Trae viada o gran arranque interno, además. Por estos días, lo mismo se ha autopostulado cual adelantada candidata a la gubernatura de Guerrero, lo mismo que a coordinar, en sustitución del señor González Garza, a la diputación federal perredista, lo mismo que a encabezar al propio PRD.

Bien, pero ¿qué pasará cuando ya no sea funcional a los intereses que ahora la promueven? ¿También destruirán su, hasta ahora, buena estrella?

Ya lo veremos. Y pronto.

LA INCAPACIDAD Y DESCALIFICACIONES

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Adolfo Sánchez Rebolledo
La consulta y el partido de los hartos


La consulta habla de personas de carne y hueso: no es una encuesta a la que se responde desde el anonimato. Un millón y medio de ciudadanos en las urnas sólo les puede parecer una cifra desdeñable a quienes ignoran –o simulan ignorar– la fuerza de la conciencia cívica como elemento renovador de la sociedad en su conjunto. Hablar de fracaso, como hace el jefe panista, habla de su ruidosa incapacidad de ejercer la crítica sin descalificaciones, pero oculta el hecho político que el partido del gobierno debía apreciar con objetividad, al margen de sus naturales y reconocidas fobias: hay una corriente ciudadana activa dispuesta a intervenir en la vida pública sin pedirle permiso a nadie. En éste, como en otros temas de la actualidad, la crisis sigue abierta y no se cerrará con maniobras cupulares en los centros del poder. Claro que hubo fallas en el ejercicio del pasado domingo. El resultado de la votación pudo ser más amplio.

Las preguntas no eran precisas. El calendario debió ajustarse a una sola fecha, pero nada justifica la abstención deliberada, el sabotaje contra la participación ciudadana emprendido “desde afuera” como si el ejercicio de la democracia se agotara en el acto electoral periódico mediante el cual el sistema se renueva y se reproduce.

No obstante, y a pesar del desastre perredista, con esta consulta se configura la primera gran acción de resistencia civil de una fuerza cuya razón de ser se consolidará en la medida que descubra nuevos métodos de participación y ensaye formas de comunicación poco socorridas por los partidos, para atraer y convencer a nuevos sectores. La fraternidad (en lugar de la disciplina partidista o burocrática); la imaginación como alternativa al cliché ideológico, la solidaridad sin distinciones entre “los que saben” y los que van a aprender, abre formas de participación que se alejan de la vieja noción de militancia sin regodearse en el conformismo del “empleado-cliente” partidario hoy vigente, por desgracia. Ganar las elecciones es vital, pero si la ciudadanía no se fortalece y su participación se excluye, la democracia mexicana seguirá siendo la expresión de un país polarizado que se nutre de la desigualdad que marca el presente.

SIGUE EL HILO:
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/31/index.php?section=opinion&article=022a1pol