lunes, 12 de mayo de 2008

SERA POSIBLE OTRO MEXICO?


¡¡Exijamos lo Imposible!!

Plan B

Otro México posible

Lydia Cacho
Hace unos días luego de la presentación de mi libro en Madrid, España, se acercó un joven de ojos negros y luminosos. Es ministerio público de Sinaloa, está en Madrid estudiando una especialidad en criminalística. En unos meses volverá a México para seguir trabajando. Me aseguró que irá más preparado y con más ganas a trabajar para que se haga justicia, y se haga bien.

Ambos estábamos conmovidos, hacía apenas unos minutos yo hablaba de los agentes federales asesinados en los últimos días en nuestro país. Nombré a Berenice García Corral, la agente ministerial de Ciudad Juárez que fue baleada con una AK-42 en su propia casa. Berenice quiso ser policía desde niña, y su carrera la llevó al Grupo especial de delitos sexuales en la Procuraduría de Ciudad Juárez, Chihuahua. Las autoridades no saben quién la asesinó, pero las organizaciones civiles de Chihuahua que saben bien quién es quién, dicen que estaba jalando el hilo de una investigación sobre delitos sexuales que vinculaban a políticos locales y a policías.

El joven se quedó a mi lado mientras otras personas charlaban sobre la corrupción y la impunidad. Se despidió cariñosamente y se fue, como un quijote que tiene claro que hay una batalla que le espera. No me dijo su nombre, pero me quedo con la sensación de que así van por allí cientos jóvenes que estudiaron leyes o acudieron a la escuela de policía y que creen que pueden hacer una diferencia en nuestro país. Le miro mientras sube la escalera para salir del salón y recuerdo cuando conocí a Berenice hace unos meses.

Nunca es lo mismo que una persona muerta nos haya mirado a los ojos, que nos haya dicho que hace lo que se puede en una Procuraduría plagada de enemigos internos, manchada de sangre de propios y ajenos. Con un gobernador como jefe que niega la realidad, y un alcalde que borra las cruces rosas que las madres pintan por sus hijas en la ciudad. Pero, como me dijeron alguna vez un grupo de policías, no nos podemos quedar de brazos cruzados cuando están matando a nuestras hijas y vecinas, o a las amigas de nuestras hijas e hijos.

Una fuente del Cisen me decía que los grupos especiales contra el crimen organizado están conformados por jóvenes recién graduados. Eligen personas con perfiles de integridad sicológica, les dan entrenamientos intensivos y les mandan a la guerra de un estado a otro, sin previo aviso. Cuando terminan el operativo han de salir pronto, para evitar que sean asesinados por la mano vengadora de los grupos criminales, o por los cuerpos policiacos corruptos. Dice Eduardo Galeano: “La guerra asesina a los que denuncian las causas de la guerra, para que la guerra sea tan inexplicable como inevitable”.

Mi fuente se pregunta si algún día ya no habrá más jóvenes dispuestos a ser policías, si el gobierno tendrá que recurrir a paramilitares como lo hizo Colombia. Pienso en las y los periodistas asesinados, en Berenice y en quienes perdieron la vida por no venderse al mercado del mal. Yo espero que siempre haya jóvenes que crean en otro México posible.

LA INICIATIVA MERIDA!!

¡¡Exijamos lo Imposible!!


No le dejan opción al pueblo: revolución


José Luis Bojórquez López
Ya son demasiados años de represión, esclavitud, sumisión, impotencia, burlas, simulaciones y demás engaños mediáticos como para que el pueblo siga aguantando la joda.

Y es que se trata de tener para comer, que ya son muchos miles, tal vez millones, los que no tienen ni para tragar. Está cabrón aceptarlo.
El hecho de que, hasta ahora, no haya habido una revolución nacional armada con millones de mexicanos luchando por sus derechos, no quiere decir que no se pueda dar.

La labor que realiza López Obrador explicando al pueblo la realidad de los que nos gobiernan y cómo lo hacen, viene a comenzar una actividad que logra hacer a un lado a los medios de comunicación que, en su aplastante mayoría, desinforman en lugar de informar y distraen a la gente con las masacres y los asesinatos entre narcos y autoridades policiaco-militares y otros eventos que ellos convierten en espectáculo, como el desacuerdo que vive el PRD en su interior.

El POR ESTO! es el único medio, en el Sureste, que cubre las actividades de López Obrador todos los días y esto contribuye a su labor del verdadero periodismo que es informar lo que, por otros medios, no podrían saber los ciudadanos incluidos los más jodidos, porque cuando digo ciudadanos me refiero a todos los mexicanos. Por otro lado, si fue necesario tomar las tribunas para que no pasaran su "reforma energética" los calderonistas, se tendrá que tomar medidas similares si Fecal y comitiva siguen entregando a México por pedacitos a los extranjeros, como lo han estado haciendo con Pemex que desde hace años tiene empresas extranjeras en su interior, lo que sigue es terminar de entregarlo todo a Bush y socios.

La iniciativa Mérida que, por cierto, debe su nombre a esta tierra donde Bush advirtió a Calderón que ya estaba listo para invadir nuestro país, no es más que la autorización para que Estados Unidos maneje a las policías y militares mexicanos, con lo que también sus "entrenadores" gabachos se irán quedando e incrementando hasta que seamos una colonia norteamericana en forma, que ya lo éramos desde hace tiempo de manera simulada.

A este ritmo, el comandante en jefe será el Presidente norteamericano en turno y seremos el basurero de EE.UU. ¿Qué más vamos a esperar?

luisbolo@live.com.mx
http://www.prensaescrita.com/diarios.php?codigo=MEX&pagina=http://www.poresto.net

ENTIENDANME


¡¡Exijamos lo Imposible!!


domingo, 11 de mayo de 2008

TANTA AMBICIÓN ROMPIÓ EL SACO.


¡¡Exijamos lo Imposible!!



CARICATURA COMITÉ CÍVICO CRUCEÑO VS. CHIQUITANÍA


Gentileza "Semanario Oriente Boliviano".
Encontramos este título en un artículo escrito hace unos días por Wilson García Mérida ( Datos & Análisis), refiriéndose a la actitud camaleónica del prefecto (o ex-prefecto, ya no se sabe) Manfred Reyes Villa del departamento Cochabamba (donde hay un pueblo que ...¡Se sigue llamando "Los Nazis"!), que según le convenga se hace verde, amarillo o multi-color.

Y realmente no encontramos mejor título para ilustrar uno de los matices históricos más importante de este proceso lento pero firme de construcción de la multinación boliviana. Como ya le venimos anticipando en notas, entrevistas y reflexiones, la desesperación de las élites ¿cívicas? de Pando, Trinidad, Santa Cruz, Cochabamba y Tarija ante la pérdida de poder decisorio sobre el destino de Bolivia, las ha llevado a querer acelerar un proceso autonómico ficticio "contra viento y marea", haciéndole creer a gran parte de la opinión pública nacional e internacional, que el interés de sectores poderosos de esas ciudades era el interés de todo el empobrecido ámbito territorial de los departamentos que encabezaban y "decían representar". Trataron de apurar un proceso autonómico separatista, y lo que hicieron fue abortarlo, porque de esto se trata. Subestimaron la idea de Nación Boliviana, despreciaron los esfuerzos y sacrificios de generaciones enteras de bolivianos y bolivianas que no están dispuestos a regalar sus pocas o muchas reivindicaciones actuales. Regiones enteras más o menos pequeñas del interior de esos departamentos orientales de Bolivia (Vaca Diez, Mamoré Oriental, Guarayos, Chiquitanía, Gran Chaco, Vallegrande, Monteros, Bermejo y otros) se han manifestado claramente en contra de las autonomías "cívicas", y han dicho claramente "nosotros no tenemos nada que ver con eso, no nos han consultado, y en realidad queremos nuestra propia autonomía, nuestro "propio nombre", lejos de quienes nos dominaron o nos ignoraron, pero dentro de la Unidad Boliviana.

¡Qué lamentable que una hermosa palabra como "autonomía", que nos merece el mayor de los respetos, haya sido bastardeada por separatistas delirantes, que la han querido convertir en sinónimo de "separación"!

¿Es que, a tal punto llega su subestimación del Pueblo Boliviano, que pensaron que un indio izoceño o avá combatido y despojado de su tierra y cultura por las elites cruceñas, durante 300 años, iba alegramente a aceptar apoyar los mezquinos intereses económicos de los grupos que decidieron su exterminio en Kurukuki, hace más de 100 años; ahora, que una Nueva Constitución (que bien puede tener errores o cosas a mejorar, porque es una obra humana) los reconoce como "humanos", como "gente", y les da la oportunidad de participar en la construcción de este gran y hermoso desafío que es la MULTINACIÓN BOLIVIANA?

Recientemente, se ha difundido un mapa de "nacion camba", que ofende a todos los bolivianos y bolivianas, y a los pueblos hermanos limítrofes. Dicen, estos camba que reclaman el 70% de Bolivia, la región de Purú en Perú, Acre y Matogrosso en Brasil, el Chaco Paraguayo, y Formosa y Orán en Argentina. ¿En qué cabeza cabe, o cuanta chicha toman por día, semejante disparate? ¿Es que no se dan cuenta, que la lucha para romper Bolivia la han perdido, que las regiones interiores, la Bolivia Olvidada, Profunda y Soterrada se ha rebelado, y abraza la bandera tricolor haciendola "suya" por primera vez, y quiere hablar con propia voz, en su propio dialecto, a través de sus propios dioses o vírgenes? El proceso de creación de nuevos departamentos autónomos como Amazonía, Chiquitanía y Guarayos, Vallegrande y Chaco son imparables, y romperán la hegemonía de los grupos "cívicos" de las ciudades cabeceras de Oriente.

Para muestra, basta un botón: Cossio mismo se encarga de romper a Tarija. Antes, solo las provincias de Gran Chaco y O'connor reclamaban incorporarse a Chaco, ahora la provincia de Arce se quiere separar y formar el Departamento "Bermejo".

La historia no se puede parar, y la dominación de un Pueblo sobre otro no se mantendrá para siempre.Con suerte, estas élites "separatistas" mantendrán el control sobre sus ciudades cabeceras (quedarán como departamentos metropolitanos), pero no lo harán sobre las vastas regiones interiores, que quieren ser autónomas, en una Bolivia de Todos.

Sí, la Media luna se resquebraja, porque no era del Cielo.

¡¡Viva Bolivia!!

Asociación de Profesionales (Comisión de Prensa y Difusión)
E-mail:
asociacion_de_profesionales@yahoo.es

DE DIENTES PARA AFUERA


¡¡Exijamos lo Imposible!!

Rebelión en el PRI contra la reforma energética

En vísperas del inicio formal del debate sobre la reforma energética, este martes 13 de mayo, en el interior del PRI se ha gestado una auténtica rebelión, protagonizada por cerca de 30 diputados federales y una decena de senadores, contrarios a cualquier tipo de privatización en Pemex y a aceptar una reforma mínima “como moneda de cambio” para que avancen las cinco iniciativas enviadas por el presidente Felipe Calderón al Senado, destaca Proceso en su número 1645.

La oposición es frontal y se emparenta con el rechazo expresado por el PRD y los integrantes del Frente Amplio Progresista. Consideran antinconstitucionales las cinco iniciativas enviadas por el Ejecutivo federal, se oponen a la intervención de la iniciativa privada en refinerías, ductos y transporte, así como a cualquier tipo de contrato con terceros para explorar en aguas profundas.

El mismo día en que la secretaria de Energía, Georgina Kessel, y el director de Pemex, Jesús Reyes Heroles, emprendieron una desangelada, contradictoria y criticada defensa del paquete energético de Calderón ante diputados y senadores reunidos en el patio central de la casona de Xicoténcatl, en una sede alterna del Senado, el exdirector de Pemex Francisco Rojas (foto) calificó como “a todas luces inviable” la propuesta enviada por Calderón.

“En vez de fortalecer la industria petrolera y evitar su privatización –dos puntos en los que estamos de acuerdo–, lograría exactamente lo contrario”, afirmó Rojas, presidente de la Fundación Luis Donaldo Colosio, acompañado del senador Heladio Ramírez López. El exgobernador de Oaxaca encabeza un bloque de una decena de senadores priistas opuestos a la línea favorable a la apertura que representa Francisco Labastida Ochoa, presidente de la Comisión de Energía.

Rojas fue más allá en su duro diagnóstico de las iniciativas calderonistas. Afirmó que esas propuestas pueden constituir “una figura de fraude a la ley a través de leyes secundarias”. Y señaló que este caso se da “al tratar de permitir que las empresas privadas puedan refinar petróleo por medio de maquiladoras; que puedan transportarlo y almacenar refinados y petroquímicos, con una mínima participación de Pemex”.

Para el último director que estuvo ocho años al frente de la paraestatal, la reforma que pretende Calderón busca “crear una industria petrolera privada, paralela a la nacional, pero sin seguridad jurídica”. “Este sería el principio del fin de Pemex, pues sería dejar que se vaya ebanizando y sólo se dedique a tratar contratos y exportar crudos”, destaca el reportaje que aparece en la edición 1645 de Proceso.

QUE SE PIERDA EN EL FANGO EL PRD


¡¡Exijamos lo Imposible!!



No hay tiempo que perder


Ricardo Andrade Jardí
Ahora que la institucionalidad usurpadora se apodera del PRD para dar paso a las "corrientes", sin más ideología que la de la venta de su pequeñita conciencia, sería conveniente, es una tarea urgente, que el movimiento de resistencia civil, aglutinado en la CND, es decir, alrededor del Gobierno legítimo en la defensa del petróleo, amén de entre otras tantas cosas, se deslinde de toda relación con ese partido, que no es sino el reflejo del desgobierno del fraude y la usurpación empresarial.


Mantener una presunta "relación" de parte del movimiento civil con el PRD, sería un grave error, cientos de miles de hombres y mujeres, que se suman cada día a la lucha de resistencia social, no merecen quedar en entredicho por las posiciones corruptas de una "izquierda" institucionalizada, que de izquierda sólo tiene el calificativo, pues el PRD, el que ahora hace fraudes y da madruguetes, no es más que el contenedor de basura de algo de lo más indigno de la clase política mexicana, ya de por sí muy indigna y bastante jodida.


Las luchas civiles y sociales que hoy se agrupan de distintas formas en micro políticas de resistencia merecen el respeto y apoyo que el PRD jamás podrá otorgarles entrampados que están en ponerle precio a sus votos legislativos y en intentar reconocer a los mismísimos patos usurpadores como gobernantes de todos (ellos).


Si el argumento de tener un apoyo legislativo para frenar la rapacidad tecnócrata que pretende vender México a los intereses perversos del neoliberalismo fue el interés de mantener alguna relación entre la CND y el gobierno legítimo con el PRD, con el madruguete de imponer a los chuchos a la cabeza del PRD, ese interés de apoyo legislativo está ya lejos de seguir siendo un realidad para el movimiento de resistencia civil; no hay que olvidar que los legisladores del PRD también votaron en su momento la ley televisa, como votarán, previo pago acordado con la usurpación por la reforma anticonstitucional que pretende despojar a México de sus recursos energéticos, esa es una crónica anunciada que sólo la ingenuidad puede dejar de ver: Pero, en estos momentos la ingenuidad es algo que la resistencia civil no debe permitirse, pues la diferencia entre el país que somos y el que podemos ser radica justamente en ese pequeño hilo y mientras más pronto entendamos que nuestra lucha no será defendida por los legisladores del PRD más pronto tendremos claridad en las estrategias a seguir para evitar el evidente atraco del neoliberalismo contra nuestra soberanía energética.


No hay tiempo que perder, el movimiento de resistencia civil debe prepararse para lo que viene dejando ya al PRD perderse en el fango de las prerrogativas de su mediocridad corrupta.


sábado, 10 de mayo de 2008

¿PARA QUE RAYOS QUIERE AHORA A PEMEX?


¡¡Exijamos lo Imposible!!

¿Desmadre o despadre?
sábado, 10 de mayo de 2008


Manú Dornbierer
Satiricosas

Hoy es el día en que se nos celebra a las "abnegadas madrecitas mexicanas". Lo seguimos siendo, no queda de otra, ya que los hombres no acaban de crecer como se puede constatar entre los lamentables dirigentes del país en los cinco últimos sexenios.

Ninguna mujer mexicana ha podido realmente acceder al poder sin estar a la sombra de algún político más o menos macho. Las mujeres mexicanas comunes de cualquier tipo, edad, nivel o condición hemos tenido que hacernos suficientemente fuertes, competentes y valientes para mantener andando al país que los cinco neoliberales presidentes varones, aunque no muy varoniles, han llevado al desmadre o mejor dicho al despadre, es decir a la orfandad, al desamparo, a la cobardía, a la impotencia y a la incompetencia, al retroceso y hoy finalmente pretenden imponer al entreguismo más criminal. Como dice mi amiga Ma. Fausta Luna, una de tantas supermujeres que conozco: "Lo que pasa es que ellos sólo tienen dos y nosotras…. Oh, varios".

Hay excepciones, como las panistas englobadas en el término dieguista de "El Viejerío" entre el que destaca en este momento la dizque secretaria de Energía, Kessel, incapaz de contestar con lógica una sola pregunta, la perredista Ruth Zavaleta a la que sus nuevos patrones del PRIAN definían como "gata" y que ahora que se vendió a ellos califican de "heroína", la presidenta del PRI, Beatriz Paredes que se deja mangonear por Gran Boa Patrón y Don Beltrone, como le dicen hoy a "La Muñeca" de Sonora, al parecer íntimo de MacCain de Arizona, el nuevo mono blanco cuya amenazadora silueta se perfila contra el mundo pues hay posibilidad de que sea ungido, -como lo fue baby doc Bush por un único voto del siniestro juez Renquist- por otro ultraderechista que no aceptará a una mujer presidenta ni a un negro presidente.

Esta vez no le bastará a los estadunidenses cuerdos con zafarse de la responsabilidad de los genocidios de sus presidentes diciendo "Not in our name", si a otro republicano se le ocurre acabar con lo que queda de mundo. Todos los terrícolas deberíamos tener derecho a votar contra un Bush para que los presidentes de Estados Unidos no acaben el planeta común.

Salinas, el despadre del desmadre

De que los presidentes anteriores al espurio Carlos Salinas coqueteaban bajo el agua con los gringos, no hay duda. Hay que reconocer sin embargo que el PRI de entonces supo menear el abanico y mantenía cierta fortaleza y dignidad en su política exterior. Pero ningún libro de 600 páginas puede negar que fue Carlos Salinas el que descaradamente, de presunto "maoísta" se puso la librea de la derecha neoliberal desde el sexenio que compartió con De la Madrid y se echó a los brazos de Papa Doc Bush para hacer los negocios que hizo. No por por nada, con su amigo Slim, es el hombre más rico del mundo. Y hoy viene por más, por PEMEX.

Cuando en la sucia campaña presidencial del 2006 López Obrador denunciaba su influencia y el apoyo del "Chupacabras" a Calderón, se burlaban del "compló". Pero ahí estaba antes y ahí está hoy Carlos Salinas cuya especialidad es minar -hasta tronar como vimos con el "pésimo" negocio que decía que era Telmex– las grandes empresas públicas nacionales para privatizarlas en beneficio propio y de sus amigos de cualquier nacionalidad.

En tiempos de su jefe -hoy se sabe que fue en realidad su subalterno- Miguel de la Madrid,

Salinas empezó a minar a Petróleos Mexicanos. A través del hijo del Jolopo, de su novia Rosa Luz Alegría, del secretario de Energía Oteyza, cabildeó para enviar a la cárcel al director de PEMEX Jorge Díaz Serrano y luego, tras apoderarse en 1988-89 de la presidencia, lo primero que hizo fue montarle al líder Joaquín Hernández Galicia, La Quina, un rollo hasta con falsos cadáveres para también encarcelarlo. Le estorbaban para la "modernidad neoliberal" que tenía planeada para la paraestatal. Ambos eran nacionalistas. Corre la especie entre los estudiosos del tema que el que en realidad envió cinco años a la cárcel a Jorge Díaz Serrano fue el gurú de Carlos Salinas, Papa Doc Bush, al que le construyó en su rancho de Agualeguas un aeropuerto para grandes jets, con nuestro dinero desde luego.

Se decía que había sido socio de Díaz Serrano

cuando fue perforador de PEMEX. "No es cierto, sólo le compré un equipo perforador, dice hoy JDS, pero no fuimos socios". En todo caso un día pregunté ¿si hubiera sido su amigo, hubiera intervenido en su favor con Miguel de la Madrid?, pues sabido es que "el crimen" de Díaz Serrano fue consecuentar la corrupción de las hermanas de López Portillo. La respuesta fue definitiva: "Por supuesto que no, el viejo Bush el fue el que lo metió al bote".

Las listas de Salinas

En fin, el diablo los cría y ellos se juntan, el espurio Salinas viene a lanzarse a los brazos del espurio Calderón, para COSECHAR EL DESPADRE QUE SEMBRO EN PEMEX. Los malos de la película fueron nada más Zedillo y Fox, dice en su libro "La Década Perdida", cuyo título se utilizaba en 1994-1995 para definir su propio paso por el poder en los dos sexenios citados, el de MMH y el suyo. En mi libro "La Neta", Satiricosas V, publicado en 1995 (una colección de crónicas políticas de los últimos 30 años) el primer capítulo se llama precisamente "Memorias Agridulces de la Década Perdida".

Al revisar el libro, me encontré con dos listas representativas del sexenio 1988-1994: Una publicada por Forbes el 5 de julio de 1994 que da cuenta de los 24 mexicanos más ricos. Estos son los 5 primeros:

Carlos Slim Helú 6 mil 600 millones de dólares.
Emilio Azcárraga Milmo 5 mil 400.
Marcelo y Lorenzo Zambrano 3 mil 100.
Alejo Peralta 2 mil 500.
Alfonso Romo Garza 2 mil 200 millones de dólares.

Sólo por curiosidad busqué en La Jornada UNAM esta información: Hoy en 2008 aquel mal negocio que era Telmex, tan malo que Carlos Salinas decidió rematarlo a su amigo Carlos Slim, vale 67 mil 800 millones de dólares. Tuvo en cinco años un crecimiento del 710%. Carlos & Charlie multiplicaron ese sector de su fortuna 8 veces.

Habría que revisar sus muchos otros negocios como los mineros, los acereros, etc. Otro día.

¡Y cuántos mexicanos no sintieron a Carlos Salinas de Gortari como su papi cuando nos quería llevar (en realidad entregar) al Primer Mundo. También quedó en ese libro mío un documento que es una de las grandes vergüenzas de casi todos los intelectuales mexicanos que firmaron un entusiasta desplegado de apoyo hacia el nuevo presidente cuando asaltó el poder y aún se dudaba de su victoria, aunque ellos sabían perfectamente que le había robado la Presidencia en 1988 a Cuauhtémoc Cárdenas. Ese desplegado les valió posteriormente a muchos de ellos una beca de Carlos Salinas por 3 mil dólares mensuales que hasta Octavio Paz y Carlos Fuentes aceptaron, siendo ricos, y en detrimento de jóvenes creadores que la necesitaban para estudiar. Fue un error de semántica o un megacochupo al grupo que se autodenomina "los intelectuales". El epígrafe de ese capítulo de "La Neta", intitulado "Memorias Agridulces de la Década Perdida", es modernísimo y eso que de sus tiempos no existía la TV. Menos mal que los intelectuales hoy no están de acuerdo con que Calderón remate el petróleo…. Lo escribió Anatole France en el siglo XIX y reza: ¿Qué puede la verdad desnuda y fría contra las brillantes apariencias de la mentira?

Carlos Salinas de Gortari, como otros funcionarios mexicanos, soñó con un gran puesto internacional en el que se reconocieran sus altas cualidades de estadista. Nunca logró ni siquiera la OCDE, el Club de los 30 países más ricos al que no inscribió precisamente él. Como vimos en este espacio anteriormente, le recayó en el sinvergüenza de Angel Gurría, que se jubiló de Nacional Financiera, NAFINSA, después de 8 meses de dirección, con una pensión suculenta.

Y menos aún obtuvo el pobre Charlie los altísimos puestos que por regalar la Banca de México a la extranjera, por obsequiarle los FF.CC., etc., disfruta el Gringo Zedillo en USA. Quería Salinas con desesperación convertise al dejar de ser presidente (espurio) de México en el de la OMC, Organización Mundial de Comercio, que se formaría en 1995 sobre los cimientos del GATT, el acuerdo de tarifas y aranceles previsto para abrir al mundo a la globalización, vulgo neoliberalismo, más vulgo imperialismo.

Y cuando logró entregarnos atados de pies y manos al Nafta o TLC, cuando Serra Puche tiró abajo su economía prendida con alfileres siendo ya Zedillo era mandatario, su descrédito interno fue tal que el puesto internacionalmente más alto que ligó Carlos Salinas de Gortari fue el de consejero del Wall Street Journal y, claro, el de hombre más rico del mundo… pero sin poder decirlo.

¿Para qué rayos quiere ahora a PEMEX?
A sus 60, es hora de que empiece a redimirse y a pensar un poco en México.

PERDIENDO LA BATALLA


¡¡Exijamos lo Imposible!!


Debate


Pedro Echeverría V.

¿Combatir la delincuencia ilegal cuando se tapa la delincuencia de los poderosos?


1. El presidente ilegítimo de México, Felipe Calderón, dijo que su gobierno no cederá en la lucha contra el crimen organizado y la delincuencia, pues el asesinato de Edgar Millán será motivo para redoblar esfuerzos contra del crimen organizado. Reiteró su compromiso de no dar marcha atrás en la búsqueda de un México donde impere el orden. Señaló que este crimen es un motivo de ofensa para todos los mexicanos, un agravio para la sociedad completa y por ello convocó a toda la sociedad y a los tres niveles de gobierno a poner un "ya basta" que sea definitivo en contra de la delincuencia. Debemos decir juntos un ya basta, categórico y definitivo que nos una precisamente para enfrentarlo (al crimen organizado) sociedad y gobierno debemos unirnos en el repudio a la violencia de quienes quieren ver un México atemorizado por el crimen, debemos rechazar juntos este intento por amedrentarnos a los mexicanos.

2. Calderón, parece desesperado, acorralado, sobre todo por las muertes, asesinatos o ajusticiamientos de jefes policíacos que hacen pensar que el gobierno panista está perdiendo la batalla. La alta delincuencia está por cubrir todo el país. Lo más grave es que ésta es de todo tipo: desde la ampliamente protegida por el gobierno, que no se investiga por acuerdos políticos entre los partidos PAN y PRI (Fox y su familia, los empresarios de Fobaproa/IPAB, los de Pemexgate, los banqueros, los hermanos Salinas, el cuñado incómodo, el góber precioso,) hasta la delincuencia del narcotráfico, al parecer enfrentado por el ejército, que también goza de protección. La primera es mucho más antigua que la segunda porque ha sido una delincuencia empresarial y de Estado que tiene siglos, que aparece poco en los medios porque después de repartir adecuadamente y de lavarse cara y manos, ha hecho aparecer a los enriquecidos como personajes ilustres.

3. Así como México ocupa los últimos lugares en el mundo en educación, servicios de salud, distribución equitativa de la riqueza, así también ocupa los primeros lugares en porcentaje de miserables, de millonarios y delincuencia. Durante los 35 años de la dictadura de Porfirio Díaz ni hablar de la terrible miseria y hambre que vivió la población mientras un puñado de grandes hacendados, terratenientes e inversionistas extranjeros acumulaban enormes riquezas. Pero llegó la Revolución de 1910/17 que prometió que las cosas cambiarían radicalmente en beneficio del pueblo. Se registraron infinidad de cambios pero para conservar lo esencial. La gran propiedad y las riquezas en unas cuantas manos y la pobreza y la miseria en el 70 por ciento de la población. Tendríamos que escribir muchos volúmenes y dedicar muchos meses para enlistar a los grandes empresarios y gobernantes que se enriquecieron por medio de la delincuencia.

4. Los abogados usan los términos fraude, robo, engaño, chicanada, abuso de confianza, estafa, hurto, incluso explotación, abuso o lucro; al parecer todo esta lista (espero no equivocarme) podría estar o pertenecer al campo de la delincuencia. La delincuencia en México se ha desarrollado y protegido en todos los gabinetes de gobierno, secretarías de Estado y entre los poderosos empresarios. No hay cuatrienio o sexenio que se salve, aunque hayan habido regímenes con más delincuentes que otros: el de Elías Calles más que el de Cárdenas, el de Alemán más que el de Ávila Camacho, el de López Portillo más que de Echeverría y el de Salinas, Zedillo y Fox quizá los más corruptos de todos. El sólo hecho de no pagar un salario completo a un trabajador o de mantener a lo población en la miseria es delincuencia institucional que ha sido aceptada como si fuera legal. Más aún, anualmente se premian a los empresarios más enriquecidos.

5. Es por eso que la población mexicana, cuando oye hablar de delincuencia y corrupción, sobre todo cuando los gobiernos y sus corifeos le piden apoyo contra la delincuencia, siempre repite: “todos son lo mismo, todos son iguales”. Cuando observa que altos jefes del ejército y muchos militares se convierten en protectores o encubridores de los narcotraficantes o pisan la cárcel y a los pocos meses salen, su deducción lógica es que también los más altos funcionarios del gobierno están recibiendo fuertes cantidades de dinero. Más aún piensan que toda esa campaña del ejército por órdenes del presidente ilegítimo Calderón, es sólo una bola de humo para cubrir los grandes problemas del desempleo y encarecimiento de vida que cada día es más grande en el país. Esa corrupción empresarial y gubernamental, durante más de un siglo, se ha propagado con el dicho: “¿Si todos roban, porque yo no lo he de hacer?

6. Los altos funcionarios, al salir de su sexenio, generalmente se convierten en empresarios que, junto a sus familiares, siguen haciendo negocios con terrenos, casas, fábricas e inversiones de todo tipo; incluso en los últimos sexenios han salido con inversiones transnacionales. Nada tienen que envidiar los funcionarios y empresarios que actúan “en la legalidad” y a luz del día, a los poderosos narcotraficantes que operan con mayor celeridad y rapidez en la oscuridad arriesgando sus vidas. Pero parece que en estas sociedades capitalistas e imperiales, en las que el poder radica en el dinero, se vuelven totalmente demagógico y engañoso denunciar que la droga circula en todos los niveles y hace víctimas a los más indefensos; al gobierno, los empresarios y narcotraficantes les importa un bledo las condiciones de salud y malestar de la población. Lo que a los millonarios interesa son los negocios, acumular dinero.

7. La droga (de todo tipo) al consumirse de manera constante y en gran cantidad, puede ser lesiva para la salud, aunque ha sido consumida durante siglos en forma de medicinas, alcohol, cigarros, marihuana, peyote, hongos, etcétera. Ha sido siempre un gran negocio de empresarios fabricantes y gobierno, tanto las legalizadas y, posiblemente más, las ilegalizadas. Quizá nunca desaparezca el gran negocio que se hace a su alrededor porque dejan gigantescas ganancias. En muchos países, a falta de fuentes de empleo, los campesinos se han dedicado a cultivar drogas y del producto de su cultivo como trabajadores han vivido sus familias durante siglos. México se ha convertido, en los últimos 40 años, en un país de cultivo y de paso. Es un gran negocio su producción, su distribución y su consumo, pero también el gran aparato militar y civil que se pone para su persecución. Así que hay que desmenuzar en asunto para no caer en la trampa.

8. Para acabar con la delincuencia o, por lo menos, con la mitad de ella, se requiere de un gobierno honrado con un gran apoyo de la población, dispuesto a destruirla. Es una tontería, una gran mentira, decir que se quiere acabar con la delincuencia cuando se forma parte de ella. ¿Cómo es posible aceptar como legal que los jueces de la Suprema Corte, que los funcionarios del IFE, que el presidente de la República y los secretarios de Estado tengan salarios y prestaciones de 250 mil a 500 mil pesos al mes o que los empresarios obtengan de “ganancias” 50 millones de pesos en el mismo período, mientras el salario mínimo mensual (con el que vive más de la mitad de la población) es de mil 500 pesos? ¿A quien le piden esos personajes que sean honrados y esforzados trabajadores si las diferencias de ingreso y de vida tienen una distancia de la tierra a la luna? ¿Cómo el pueblo va a salir en defensa de su gobierno contra el narcotráfico si es más de lo mismo?


pedroe@cablered.net.mx
http://www.diariolibertad.org.mx/diario/index.php?option=com_content&task=view&id=190&Itemid=60

SEGUNDA CARTA PARA GEORGE W. BUSH


¡¡Exijamos lo Imposible!!


Buenos Aires, Argentina, 3de mayo de 2008
Sr. Presidente de los Estados Unidos George W. Bush
The White House
1600 Pensylvania Avenue NW. Whashington, DC 20500
U.S.A
president@whitehouse.gov

Sr. Presidente, le escribimos hoy para felicitarlo. Realmente usted es el mejor periodista de los Estados Unidos, que digo de los Estados Unidos, es el mejor del Mundo, supera a todos los periodistas de su prensa libre. Queremos decir de la prensa cara, porque usted paga muy bien, jugosa cantidad de dólares a sus eruditos periodistas, paga muy bien cada una de las blasfemias que escriben o que dicen sobre cualquier país o cualquier persona que esté en su lista de los indeseables. Ellos hacen bien su trabajo; pero ninguno ha desarrollado la capacidad para mentir al nivel que usted lo ha logrado.

Hablan de todo, sin embargo olvidan ustedes hablar de algunas cosas de las que el Mundo y muchos estadounidenses se enteraron después del ciclón Katrina. Pocos sabíamos que en su rico país vivían personas en las condiciones que viven los negros de New Orleans.

A pesar del dinero que usted invierte, cada día se conoce más de su vergonzoso accionar. Se conoce de Irak y de las torturas a los cautivos de Guantánamo, se conoció de su apoyo al Golpe de Estado al Presidente Chávez en Venezuela. Sus periodistas actuaron muy bien, la prensa la radio y la televisión lograron que se creyera que la Revolución Bolivariana estaba derrotada ¡qué hazaña la suya¡ la alegría les duró tan poco como el tiempo que duraron los mercenarios que envió su imperio a Playa Girón.

Se conoce mucho más de Ud, Sr Bush, y nos parece que hay cosas que usted desconoce “Bush fascista vos sos el terrorista” ¿Será que nunca ha oído o leído lo que se piensa sobre su persona?

Usted siempre es noticia:

Washington 1º Mayo.- El presidente George W. Bush denunció hoy a los regímenes políticos del mundo que amordazan a los medios y señaló a Venezuela en el listado……...

Comunicado publicado dos días antes del Día Mundial por la Libertad de Prensa.

"Los periodistas deberían poder relatar los hechos sin temer ser perseguidos. En países como Bielorrusia, Birmania, Cuba, China, Eritrea, Irán , Libia , Corea del Norte , Siria, Venezuela y Zimbabwe, leyes represivas limitan la libertad de expresión y aquellos que lo intentan son a menudo encarcelados”, dijo el mandatario.

Nuevamente presidente usted ataca a los países que ha encolumnado en su listado del “eje del mal”, el listado ha crecido y seguirá creciendo, o es que no se da cuenta de que el Mundo vive una situación muy diferente a la que se imagina.

Como cubanos queremos decirle que no sea tonto, está perdiendo mucho tiempo leyendo los periodicuchos de sus periodistas. Lea Granma, Juventud Rebelde, Trabajadores, Bohemia. Infórmese bien, no siga haciendo papelazos.

Finalmente queremos agregar, para su conocimiento que en Cuba hay libertad de prensa , si hace lo que le sugerimos se enteraría de lo que escriben nuestros periodistas sobre el acontecer en Cuba y el Mundo; pero sépalo bien, ellos, nuestros periodistas, no los suyos. Al Pueblo Cubano no le gustan las mentiras.

URCA
Unión de Residentes Cubanos en Argentina

viernes, 9 de mayo de 2008

ES URGENTE DESLINDAR LA LUCHA PACIFISTA


¡¡Exijamos lo Imposible!!

Un urgente deslinde

Ricardo Andrade Jardí
Y mientras vemos cómo la institucional izquierda a modo se arrastra por limosnas ante los usurpadores y se dividen “conciencias” por las prerrogativas que recibe ese partido (el PRD), el movimiento nacional de resistencia civil sigue creciendo a pesar de todas las estrategias de los indignos “Chuchos” y la telecracia.

Conviene que quienes integran la lucha de resistencia civil pacífica y se encuentran vinculados al partido que se roba sus propios votos para hacerle el favor a la trasnacional “Democracia Corporation S.A.”, empiecen a dejar en claro su posición ante el basurero electoral que es hoy el PRD, conviene hacerlo para poner en claro que el movimiento social, afortunadamente, nada tiene que ver con ese partiducho hoy tan prianista como cualquier otro.

El PRD es un partido decadente que desdibujó su ideología al mismo tiempo que se convertía en el basurero electoral de todas las aspiraciones de prianistas iban siendo frenadas por el duopolio prianista, tan decrépito, como ha conseguido ser el PRD, refugio de políticos mediocres y cretinos que son capaces de quemar el paraíso a cambio de una curul plurinominal o de una presidencia municipal, simplemente para sacar los recursos que les permitan abandonar la pobreza material al tiempo que ingresan a la pobreza moral.

La “Democracia Corporation S.A.”, impone su voluntad y esa es la última palabra. El voto ciudadano vale igual a lo que tiene (materialmente) y los que tienen son los que gobiernan en realidad mientras se llenan la boca con los discursos que la corporación trasnacional ha aprobado previamente. Salirse de esos lineamientos equivale a ser satanizado por renegado, terrorista o bache de reforma.

Es claro que el sistema de partidos de nuestra trasnacional democracia no garantiza ningún tipo de cambio y que al contrario es el instrumento para cobijar la decadencia institucional que se ha convertido ya en la pura administración de los intereses usureros y especulativos de la mancuerna de la clase política y empresarial de nuestro país.

Por más insistencia que los presuntos “intelectuales de izquierda”, junto a todos los orgánicos intelectuales adiestrados por el confort institucional, insten en las vías de la institucionalidad disfrazadas de legalidad como el camino para el cambio, es evidente que ese tránsito nada cambiará y sí hará más grande la impunidad corrupta de un sistema, donde hasta el cuñado de un candidato (oficial) puede ser el encargado de dar a conocer los resultados electorales de una “inconsistente” (fraudulenta, en castellano) elección presidencial. No hay democracia real que soporte un hecho así. Y decimos real, pues toda “democracia” que se permita un acto de naturaleza (fraudulenta) está lejos de ser un camino real para la convivencia republicana y pacífica.

Ahí radica uno de los puntos fundamentales del Movimiento de Resistencia Civil Pacífica, en su aspiración de refundar la vida institucional, desde la ética, desde la vocación de servicio social con el que se crearon originalmente algunas de las instituciones más nobles, hoy corrompidas por los corporativismos, la compra de intereses y el desvío de fondos. La mediocridad ha dado lugar a la más inaudita de las corrupciones. La falta de ética cobija la impunidad de aquellos que hoy intentan reducir la lucha social a los deseos de un charlatán fanático, cuando el único fanatismo charlatán es justamente el que ensalza el discurso oficial, defendido por sus conformistas “intelectuales” que, por otro lado, no dejan de ser el producto mediocre de ese mismo sistema.

Es por eso que es urgente deslindar al movimiento social de toda relación con un partido como el de la Revolución Democrática, al que muy poco le queda de izquierda y nada tiene ya de compromiso social.

La suma de nuevas voluntades a la lucha legítima del movimiento de resistencia civil pacífica dependerá mucho de esos deslindes, puesto que cientos de hombres y mujeres que creen en la lucha pacífica, no tienen ya ningún interés de caminar junto a un partido que ha vendido la voluntad de su militancia a la mentira, al chantaje, al dinero usurpador y producto del peor de los crímenes organizados, que es justamente el que se organiza desde las dependencias del desgobierno usurpador y los poderes de facto que hoy desgobiernan el país.

Juan Camilo (alias Iván) Mouriño


¡¡Exijamos lo Imposible!!

Mouriño: el buceador de aguas profundas

Conjeturas
Alvaro Cepeda Neri

El teórico que puso en circulación, lo que en la jerga de la “grilla” mexicana (o “política a la mexicana”, como escribió José Revueltas) se ha traducido como “fuego amigo”, fue el ideólogo del nazismo: Carl Schmitt con su postulado de que la política tiene, como uno de sus ejes, lo de “amigo-enemigo”. Entre éstos y aquéllos se encuentra el ya apagado inquilino de la vieja casona de Bucareli donde hubo hábiles secretarios de Gobernación hasta Ruiz Cortines. Tal vez Díaz Ordaz (el criminal del 68) y después su ocaso y mediocridad de Echeverría a Creel, pasando por Moya; un interregno con la lumbrera política de Reyes Heroles, después el desastre con Roel, Bartlett; Gutiérrez Barrios, una excepción con sus pros y contras; el paso efímero de Carpizo; los cuatro inútiles con Zedillo: Moctezuma, Chuayffet, Labastida y Carrasco. Arturo Núñez solamente estuvo encargado del despacho.

Calderón se deshizo de uno de los tres jalisquillos: Ramírez Acuña (apurado ahora en ser el sucesor) pues los otros dos son: Cárdenas Jiménez (también con similar ambición) y el donador al clero: Emilio González, sustrayendo dinero del erario público para fines privados. Y fue entonces que, cuando iba a ser designado Medina Mora, el todavía Procurador General (de raíces financieras y banqueras, muy amigo de Bours) Juan Camilo (alias Iván) Mouriño Terrazo, le planteó a Calderón que le diera la oportunidad, sin medir las consecuencias de conformidad a la conocida frase de “su pasado lo condena”.Llegó, pues, Mouriño. Y el escándalo político lo neutralizó. Ni las vísperas de una luna de miel duró su felicidad como secretario de Gobernación. Su doble personalidad: la de empresario y funcionario, con denuncias, informaciones, aclaraciones y hasta el insólito presentarse a la PGR para una solicitud de ser investigado, lo hundieron. Y desde entonces se ha dedicado a bucear en las aguas profundas, ya no del tesoro escondido en el fondo del mar de la contrarreforma privatizadora de PEMEX, sino de las aguas agitadas de la política. Solamente se le ve en fiestas, bodas, allá por el camino a Xochimilco, donde entrena el Cruz Azul, y se llega a saber de reuniones casi clandestinas con los “góber” panistas, uno que otro priísta y con Germán Martínez, Cortázar, Nava y su operador: Rodolfo Dorador-Pérez Gavilán, senador por Durango y rival en amores panistas con el “alacrán” Manuel Espino, duranguense avecindado en Sonora.

A la chita callando, Mouriño busca sobrevivir como buzo, en las aguas profundas de la grilla. Hasta los panistas, con fuego-amigo lo han criticado ya que dicen que el campechano, nacido en España, no da la cara ni por Calderón, ni por el PAN ni por Gobernación. Fue el folklórico Margarito Ramírez, el que auxilió a Obregón en la fuga vestido de fogonero, quien acuñó lo de: “sumar, sumirse y sumergirse”. Mouriño está restando y sumergido como anda, en una de esas muere asfixiado por no hacer política a la luz del día.

cepedaneri@prodigy.net.mx
http://www.prensaescrita.com/diarios.php?codigo=MEX&pagina=http://www.poresto.net

EN DEFENSA DEL PETROLEO


¡¡Exijamos lo Imposible!!

■ “Le quema incienso” al igual que hizo con Vicente Fox, afirma el tabasqueño
Como en 2006, Salinas apoya a Calderón, ahora para privatizar Pemex: AMLO
■ Pide a brigadistas de Chiapas y Veracruz difundir todo lo que ocurra sobre la reforma petrolera

Alma E. Muñoz (Enviada)
Tuxtla Gutiérrrez, Chis., 8 de mayo. Andrés Manuel López Obrador afirmó aquí que Carlos Salinas de Gortari es “aliado” y “asesor” de Felipe Calderón y “lo ayuda, como hizo en el fraude de 2006”, en su intento por privatizar el petróleo.
“Y por eso le está quemando incienso a Calderón”, subrayó al continuar su gira por el país para informar acerca de las intenciones de las cúpulas de PRI y PAN por entregar ese recurso a empresas extranjeras.

“Lo que ambicionan es el petróleo” por ser un gran negocio, manifestó. Extraer un barril de crudo cuesta 4 dólares y se vende en más de cien. Así que, sentenció, “¿qué hay detrás? El interés por los negocios, por la corrupción, que es lo que más afecta en Petróleos Mexicanos (Pemex) y más daña a nuestro país”.

A la lista de personajes que pretenden concretar la privatización de la paraestatal sumó al secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño.

“¿Por qué Calderón y Mouriño están haciendo esto? Porque ellos quieren hacer negocio con lo ajeno, como el petróleo, que es de todos los mexicanos. Quieren quedar bien con empresarios extranjeros, tienen muchos compromisos”, apuntó.
Agregó que le llevaría mucho tiempo explicar “todos los actos de corrupción en que han caído Calderón y Mouriño, (pero) están documentados”. Recordó que él comprobó, con papeles en mano, que el segundo incurrió en tráfico de influencias al firmar contratos, como servidor público, para beneficiar a empresas propiedad de su familia.

Reverendo mentiroso
Después de reunirse con brigadistas de Chiapas, a pregunta expresa de los reporteros sobre la reaparición del ex presidente de México, López Obrador reiteró: “Salinas ya está en la historia, pero en el basurero de la historia. Es parte de lo mismo. Salinas apoyó en el fraude electoral a Calderón. Son tal para cual”.

–¿Cuál es el rol de Salinas? –se le preguntó.
–Está detrás de Calderón. Es uno de sus asesores. Le ayudó en el fraude electoral y ahora también le está ayudando en el intento de privatizar el petróleo.

–¿Por eso son los elogios (de Salinas hacia el panista) de gran reformador?
–Sí, por eso le quema incienso a Calderón. Hizo lo mismo con (Vicente) Fox.

Horas más tarde, al arribar a Coatzacoalcos, Veracruz, López Obrador remató sobre el mismo tema: Carlos Salinas “es aliado de Calderón. Está ayudándole”.

El ex candidato presidencial se reunió con los brigadistas para resaltar que la lucha por el petróleo continuará. “No nos importa el desgaste político, el desgaste electoral, si salvamos a México y a nuestra patria”, afirmó.

Resaltó que la “usurpación” de Calderón de la Presidencia de la República “ha subido todo… Es un reverendo mentiroso, un falsario… En su campaña dijo, copiando una propuesta nuestra, que iba a bajar los precios del gas, la luz, la gasolina. ¿Y qué es lo que está haciendo?, exactamente lo contrario”, indicó.

Ante centenas de personas que se congregaron en ambas ciudades para reafirmar su disposición de defender el petróleo, apuntó que esto ocurre porque en México hay dos proyectos: el que impulsan las “minorías rapaces”, y el nuestro, “en defensa de la mayoría de nuestro pueblo, y ¡vamos a seguir luchando!”

Insistió en que después de las sesiones de debate, que comenzarán el próximo martes y terminarán el 22 de julio en la Cámara de Senadores, defenderán la realización de una consulta popular para que el pueblo sea el que decida sobre el petróleo.

Asimismo, reiteró la necesidad de que cada brigadista se convierta en un medio de comunicación y ayude a difundir todo lo que suceda acerca de la reforma petrolera, porque, preguntó, ¿en qué se apoya el gobierno usurpador? En el control de los medios de información y allí manipulan y van a distorsionar las cosas”.

Manifestó que existe una “tendencia por informar en función de los intereses creados de quienes se creen amos y señores de México y ambicionan el petróleo”, pero “no los vamos a dejar”, porque si bien “nuestros adversarios tiene el control de los medios de comunicación, nosotros tenemos la razón”.

Los mexicanos, sentenció Andrés Manuel López Obrador, “no queremos ser una colonia, un Estado asociado, no queremos ser gobernados por extranjeros y ¡vamos a defender la soberanía nacional!”

¿ENEMIGA DEL ESTADO?.....

¡¡Exijamos lo Imposible!!



'Enemiga del Estado'

Carmen Aristegui F.
9 May. 08

Aleida Calleja es vicepresidente de la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC), la figura conocida más relevante en México de entre quienes han dedicado largas tareas a reivindicar el derecho de los pueblos indígenas a instalar, operar y administrar sus propios medios de comunicación. Mujer de convicciones profundas, a la que igual se le ve en encuentros de alto nivel con organismos internacionales, que conociendo, in situ, las condiciones por las que atraviesan las comunidades más apartadas y miserables de nuestro país y las enormes dificultades que enfrentan para poder lograr algo, tan fundamental y básico, como comunicarse. La incansable promotora de la existencia y mantenimiento de las llamadas radios comunitarias y de diversas tareas a favor del derecho a la información, la libertad de prensa y la libertad de expresión, acaba de ser acusada por el subprocurador Juan de Dios Castro de ser -con todas sus letras- "enemiga del Estado".

Quienes presenciaron la escena, en instalaciones de la propia PGR, no daban crédito a una acusación de ese tamaño proveniente de una voz oficial. Aleida forma parte de la Misión Internacional de Documentación sobre Ataques en contra de Periodistas y Medios de Comunicación que visitó México del 19 al 26 de abril de este año. La misión se reunió con organizaciones, periodistas, víctimas, familiares de víctimas, autoridades estatales y federales. El 21 de abril, tocó su turno a esa Subprocuraduría. Los asistentes afirman que el subprocurador se mostró, en lo general, confrontativo. El punto que rebasó los límites se dio en el intercambio entre Calleja y Castro Lozano. Grave, por quien acusaba, y grave, por el contexto en que lo hacía: -¡Es usted enemiga del Estado!

-¿Yo soy enemiga del Estado?

-Sí, por las afirmaciones que hace, es usted enemiga del Estado.

El tema que sacó de quicio al subprocurador era el asesinato de Teresa Bautista y Felícitas Martínez, comunicadoras triquis de la radio comunitaria La voz que rompe el silencio, acribilladas el 7 de abril, en Putla de Guerrero, Oaxaca. El subprocurador intentó desestimar el asunto diciendo que no se acreditaba que las dos mujeres fueran periodistas y que su asesinato no estaba relacionado con ninguna tarea informativa. Ambas eran "sólo amas de casa", cuentan los presentes que dijo, casi al mismo tiempo en que las dos mujeres eran reconocidas con el Premio Nacional de Periodismo, otorgado post mortem por su servicio a la sociedad. Aleida Calleja intervino para informarle a Castro que su organización había documentado el caso y que, hasta donde se sabía, se les había asesinado por la relevancia que habían tomado las dos indígenas en su comunidad al denunciar agresiones y violaciones a mujeres, además de hablar sobre la autonomía del municipio. La reacción de Castro fue desmedida. Le preguntó a Aleida si ella tenía copia de algún "contrato" que acreditara a las dos indígenas como periodistas y que de paso le echó en cara que esa estación comunitaria no tenía ni siquiera permiso. Los extranjeros que veían aquello no entendían cómo era posible que una autoridad mexicana fuera capaz de responder de esa manera, ante un hecho ominoso como los asesinatos. Suponiendo que la tarea realizada por las dos indígenas no quedara suficientemente clara o que la radio comunitaria no tuviera permiso para operar -falta más bien de carácter administrativo- es algo que no justifica, de ningún modo, la desacreditación oficial a quienes han querido contribuir, como AMARC, para conocer la verdad de los hechos y menos una acusación tan fuera de lugar como la hecha a Aleida. No es un tema cualquiera porque denota un talante totalmente inapropiado para quien, se supone, está encargado de los Derechos Humanos, la Atención a Víctimas y el Servicio a la Comunidad, en México. El caso de las indígenas no fue el único abordado en la reunión, pero dado que desembocó en la insólita acusación, obligó a varios miembros de la misión a enviar una misiva al presidente Calderón: "Los miembros de la Misión Internacional desean externar su preocupación ante la acusación realizada por el subprocurador a una de las delegadas, así como la falta de profesionalismo que denotan los comentarios del titular de dicha Subprocuraduría, pues sus afirmaciones en torno al caso de las periodistas asesinadas fueron de mucha imprecisión, así como la falta de disposición percibida en la investigación y protección a periodistas... esperamos una explicación y una disculpa por parte del Gobierno Federal ante esta delicada situación". ¿Será capaz el gobierno federal de explicar y de pedir disculpas como se lo piden? ¿O mantendrá la acusación ratificando su dicho o por la vía del silencio?

La misión se llevó de México, además de la experiencia descrita, informaciones y testimonios sobre diferentes asuntos en el país: libertad de expresión y agresiones a periodistas, censura, autocensura, etcétera. Emitirán un informe en algunas semanas. Por lo pronto, es ya de notarse que un grupo de 12 organizaciones internacionales de primer nivel hayan decidido conformarse en misión, venir a México, evaluar y pronunciarse, como lo harán, sobre estos temas en México.

jueves, 8 de mayo de 2008

LA SHCP "ORDEÑA" A PETROLEOS MEXICANOS


¡¡Exijamos lo Imposible!!

SHCP "ordeñó" a Pemex 47 mil mdp en 2007: Delgado

El senador de Convergencia cuestionó a la titular de la Sener, Georgina Kessel, la intervención abusiva del gobierno federal en la paraestatal.

08/05/2008


México, DF. El senador de Convergencia, Dante Delgado cuestionó a la titular de la Secretaría de Energía, Georgina Kessel, la intervención abusiva por parte del gobierno federal, a través de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, para "ordeñar" durante 2007 recursos de Petróleos Mexicanos (Pemex), en el orden de 47 mil millones de pesos.

Al participar en la primera ronda de preguntas posterior a la comparecencia de la funcionaria ante el Senado, el legislador expuso que los excedentes presupuestales derivados de los altos precios internacionales del petróleo fueron canalizados a gasto corriente de manera excesiva.

"¿Cuál es el motivo por el que ordeñan a Pemex, y el gobierno ha dejado de otorgarle el apoyo a la principal empresa del país que se ha visto en la necesidad de endeudarse, cuando en la última década se han obtenido ingresos adicionales que ascienden a 70 mil millones de dólares, ello gracias al sobreprecio del energético?", preguntó.

Esta situación, señaló, ha obligado a la paraestatal a endeudarse con empresas privadas bajo la figura de proyectos de inversión financiada con impacto diferido en el gasto (Pidiregas). Actualmente esta deuda está valuada en más de 1 billón 618 mil millones de pesos y supera en 30 por ciento el valor actual de la propia empresa.

Todos estos elementos, expresó Delgado Rannauro, reflejan la falta de una política de Estado para la explotación del recurso así como la apuesta del gobierno para abrir la participación de la inversión privada nacional y extranjera, lo cual únicamente dará como resultado una situación semejante con lo ocurrido con la privatización de la banca en México y que hasta ahora mantiene las tasas de interés más altas en el mundo.

Ante ello, la funcionaria reconoció errores administrativos ocurridos en el pasado en Pemex. Por ello, dijo, ésa es una de las razones por las que ahora se impulsa modificar su entorno y corregir algunas fallas".

Muestra de ello, agregó, y como parte de los resultados que se generaron a raíz del nuevo régimen hacendario, es que se ha logrado incrementar recursos adicionales a la paraestatal.

Ante lo anterior, Delgado cuestionó que se hable de falta de tecnología y a la vez se recorten los recursos para la paraestatal, para lo cual recordó que este año se había propuesto un presupuesto de 5 mil millones de pesos para el Instituto Mexicano del Petróleo, pero el PAN y la Secretaría de Hacienda sólo destinaron 500.

Por ello, dijo que la situación de Pemex es deliberada, pues finalmente las empresas públicas salen adelante por quienes las dirigen, y no se puede confundir el liderazgo con la necesidad de emprender reformas orientadas a entregarlas a empresas transnacionales, como ha sido en la mayoría de proyectos que se manejan mediante Pidiregas.

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/05/08/shcp-ordeno-a-pemex-47-mil-mdp-en-2007-dante-delgado

¿Y LA INDIGNACION?

¡¡Exijamos lo Imposible!!

DE MARIA CRISTINA SABORIDO
¿Y LA INDIGNACIÓN?
(¿Qué indignación?)

Parece que los términos gorila y golpistas pegaron muy fuerte en muchos oídos.
Sobretodo en los oídos de quienes apoyaron y apoyan el "paro" del campo.


Como digo siempre,al que le quepa el sayo que se lo ponga,.


Porque sigo pensando en términos de gorilas y golpistas atribuibles dichos términos a los que siguen a los Cuatro Jinetes del Apocalipsis , esos que insisten en decir que no son gorilas ni son golpistas pero....hacen cosas que son de gorilas y de golpistas.

Por si queda alguna duda , los cuatro jinetes son los que fueron llamados por el juez para que se dejen de joder y juren por Dios y por la ley que no desabastecerán si por ahí se dedican a piquetear a la manera de gorilas y golpistas es decir desabasteciendo y extorsionando.

Sin ser sancionados ni ir a parar a la cárcel como resulta que corresponde.

Como corresponde en igualdad de oportunidades ante los mismos delitos por los que van a la cárcel otros piqueteros que resultan no son golpistas.

Porque los piqueteros que yo conozco y que muchos conocemos son piqueteros que mueren en las rutas y son masacrados en las rutas y son estallados sus cerebros en las rutas y son tratados como delincuentes y guerrilleros y subversivos.

Se robaron a un hombre, se desaparecieron a un hombre, se lo chuparon (según lo que informan los medios) se lo chuparon a plena luz y plena gente de la calle por la que transitaba el ciudadano rumbo a su trabajo.

Lo golpearon, lo amedrentaron, lo amenazaron, lo interrogaron.

Lo soltaron.

Y el mundo siguió su rumbo y la tierra siguió girando sobre su eje y los golpistas siguieron jodiendo con la tregua y los que forman la opinión (los periodistas)siguieron dándole cuerda al gaucho que usa sombrero tejano .

Y no se si las tilingas y los tilingos sacaron las cacerolas para protestar porque es bueno protestar (para no perder la costumbre).

Lo que se es que ni las tilingas ni los tilingos sacaron las cacerolas para llamar la atención porque se chuparon a un hombre.

A este hombre que es un sobreviviente y es un ex –detenido.

Lo que se es que los Cuatro Jinetes del Apocalipsis no se hicieron escuchar protestando por el hombre que fue chupado.

Y que nadie se indignó y que nadie protestó y que nadie armó piquetes en las rutas y en las calles.

Un hombre desapareció y nadie le dio bola a este horror de los horrores.

Espanto entre los espantos.

Desatino entre los desatinos.
(Como el tren bala)


El mundo fue y será una porquería...
Ya lo sé.

Profesora María Cristina Saborido
Ex –detenida –desaparecida.
Pozo de Banfield/Quilmes.
Julio/ 77
opcionporlospobres16@gmail.com

LOS SANTOS MARTIRES


¡¡Exijamos lo Imposible!!

Malos cálculos


María Teresa Jardí
Víctor Ramos, ex cura que vive en Guadalajara, me envió, entre otros documentos sobre el tema igual de interesantes, el comentario que hizo en la radio el día diez de abril pasado, es decir, hace un poco menos de un mes, a propósito de la libertad y los impuestos en la megalimosna entregada al cardenal Sandoval Iñiguez, por el gobernador de todos hoy ya conocido por su mote bien ganado de “Etilio González”.

“Ayer un alumno me hizo una pregunta: ¿Emilio, el gobernador, tuvo necesidad de dar el donativo de 90 millones para el Santuario de los Mártires, o ejerció su libertad para hacerlo? El binomio “libertad-necesidad” se ha discutido a lo largo de la historia. Para algunos se trata de dos aspectos de una misma realidad, para otros son nociones que existen por separado. En el caso de la megalimosna pareciera que se aplica más la construcción de un binomio íntimamente unido:

Emilio tiene necesidad de votos y de legitimidad para lo cual, piensa, ejercer la libertad que le da el poder y así realizar la megalimosna al Santuario. El tamaño de la necesidad parece ser la dimensión del presunto ejercicio de libertad. Lo mismo puede aplicarse, por supuesto, respecto de las donaciones hechas por el gobernador de Jalisco a Televisa y a algunos organismos de la sociedad civil. Las decisiones libres y necesitadas tienen, por supuesto, el riesgo del mal cálculo. La necesidad no siempre alienta un ánimo sereno para calcular los riesgos de las decisiones libres. ¿Qué pasaría si Emilio y su equipo se convencieran que estas decisiones en lugar de votos les traerá el repudio de la población? Es muy remoto que esto suceda, pero los pasos para evitarlo ya se están poniendo en marcha. Este es el sentido de la campaña publicitaria lanzada por personas ligadas a la jerarquía católica en la que se indica un “Sí al Santuario”. Se trata de una cortina de humo que trata de ubicar como opositores al Santuario a quienes critican la megalimosna. No hay que confundirse, la oposición a las acciones del gobernador es por financiar con recursos públicos una obra privada que no le toca hacer al gobierno de acuerdo con los lineamientos legales. Por cierto, no sabemos si Emilio González Márquez como persona creyente católica, ha aportado de su bolsillo un donativo para el Santuario de los Mártires. ¿Será que no necesita hacerlo puesto que ya lo hizo con los dineros del erario público? Si ya dio un donativo como particular y no quiere hacerlo público está en su derecho. La necesidad del gobernador por obtener apoyos va a poner sobre la mesa un tema que hasta hoy ha sido tabú. Me refiero a otra necesidad, a la de que los ministros de culto y las Asociaciones Religiosas, como toda persona física o moral, cubra los impuestos correspondientes. Habría allí una reciprocidad por mínima que fuera. Un tema que tarde o temprano entrará a debate al tratar de profundizarse la reforma fiscal, tan necesaria como la reforma de Pemex y de las instituciones públicas.

Los santos mártires son parte de nuestra historia aunque a algunos les moleste y quisieran librarse de ellos. Lo mismo pasa con los impuestos. Hacia allá puede apuntar el binomio de libertad y necesidad ejercido por el gobernador de Jalisco al hacer la megalimosna para ayudar a construir desde los impuestos un Santuario para conmemorar a los mártires de la Cristiada”.

No parece que por ahora, tan ocupados que están rematando lo que a la nación le queda, estén interesados los legisladores y menos aún el fecalismo, como es evidente, en el tema de los impuestos que los ministros de culto deben pagar. He sido testigo de la pobreza en que viven los diocesanos e incluso sacerdotes que pertenecen a alguna de las diversas órdenes religiosas cuando no se pliegan, y en ocasiones aunque se plieguen, a lo que “la sociedad” de ellos espera: perdón y servilismo. Otra cosa son las iglesias y los jerarcas de las mismas ricos, riquísimos. Ahí sí la pérdida para el fisco es a todas luces monumental.

Lo verdaderamente interesante son los malos cálculos del panista gobernador jalisciense.

Sociedad mayoritariamente católica y por ende también con una arraigada doble moral, la jalisciense, ha despertado para oponerse a la megalimosna para construir el templo cristero con dinero del erario, sumándose al movimiento ciudadano que de manera imparable crece cada día más. Los vacíos se llenan y el movimiento ciudadano parece estar destinado, en todos los estados y en todas las materias, a llenar el que deja la violenta ingobernabilidad generada por la usurpación prianista.


DEMOS Y MEREZCAMOS SOLIDARIDAD


¡¡Exijamos lo Imposible!!

Que el fraude electoral jamás se olvide

Bolivia. Sabiduría indígena contra el imperio
Gerardo Fernández Casanova

El proceso emancipador boliviano, encabezado por el presidente Evo Morales Ayma, está siendo ferozmente combatido por el imperio norteamericano y por los oligarcas a su servicio, empleando en ello todo el arsenal de tretas y artimañas del vademécum de la CIA, tan socorrido y conocido por la historia de nuestros países. En el caso boliviano están aplicando la fórmula chilena con el agregado de la fórmula Kosovo. En concreto, arman toda una campaña destinada a desprestigiar al régimen emancipador y nacionalista, usando los grandes medios de comunicación masiva a su servicio, a lo que suman acciones económicas para provocar carestía en los bienes básicos, tal como hicieron con el régimen socialista de Salvador Allende; además se nutren del ingrediente étnico, tan conflictivo en la Bolivia actual, para intentar la segregación regional, al estilo de lo practicado en la ex Yugoslavia para romperla (balcanización) mediante intentos de independencias vestidos de autonómicos. Según la estrategia, los departamentos que concentran la riqueza del país por su dotación de recursos naturales, en los que se concentra el poder de la minoría blanca o europea, están en condición de forzar al régimen nacional para obligarlo a respetar sus privilegios oligárquicos. Se busca provocar la caída del régimen nacionalista o, en último término, la segregación.

Afortunadamente, la Agencia Central de Inteligencia del gobierno yanqui (CIA por sus siglas en inglés) es cada vez menos inteligente y muestra una muy escasa capacidad de innovación; se reduce a la aplicación literal de recetas viejas. Por ejemplo, la fórmula Kosovo, que contó con la complicidad de la Unión Europea, la aplica en Bolivia donde la Unión de Naciones de Sudamérica (UNASUR) no sólo no le acompaña, sino que se manifiesta en pro de la democracia representada por el gobierno legítimo de Morales y contra la segregación regional. Hay todo un mar de diferencia.

También está errada la CIA al confundir el manejo conciliador y pacifista del gobierno boliviano, considerándolo como debilidad. Desde luego, Evo Morales no cuenta con los grados de libertad con que cuenta el gobierno bolivariano de Venezuela, con sus enormes recursos petroleros y con la adhesión de las fuerzas armadas a su proyecto de revolución, pero administra con sabiduría el poder de la mayoría indígena de la población boliviana.

Sabiduría, por cierto, que es producto de más de quinientos años de resistencia. Evo se sabe poseedor de la razón y cuenta con la justicia de su lado, en tanto que también sabe que el enfrentamiento directo sólo llevaría a la guerra civil, generando los argumentos para la intervención del ejército, que no necesariamente sería a favor de la verdad y la justicia. El régimen se manifiesta conciliador, mas no anodino; sostiene el proyecto de nueva Constitución, construido sobre bases democráticas y con contenido emancipador y pluriétnico; avanza en el proyecto de recuperación de la soberanía sobre los recursos naturales, principalmente del petróleo y el gas; aplica medidas tendientes al bienestar social, particularmente en educación y salud, y promueve una cautelosa pero firme reforma agraria para eliminar el pernicioso latifundismo. Medidas todas, por cierto, provocadoras del descontento de los privilegiados de siempre.

En parte como producto de la inducción de la mano negra de la CIA y también por la convicción estratégica de la izquierda extrema, se le exige al presidente Morales mayor energía revolucionaria, quisieran borrar de un plumazo la propiedad privada e instaurar un régimen socialista extremo; condicionan el respaldo al régimen en función de ello. Pretenden ignorar que la mejor forma de invalidar un proceso emancipador y reivindicatorio es provocar su desfase respecto de la realidad imperante.

El referéndum autonómico convocado por la oligarquía del Departamento de Santa Cruz y realizado el pasado domingo 4 de mayo, devino en un importante fracaso para sus promotores, puesto que no lograron legitimar sus objetivos. La consistencia en la calificación de ilegal y anticonstitucional, corta de raíz la posibilidad de reconocimiento internacional a su resultado, lo que sería un elemento de altísima peligrosidad. La respuesta de repudio popular manifestada tanto en Santa Cruz como en casi todo el país, fortalece el soporte democrático del gobierno de Morales y muestra el músculo para advertir a los oligarcas que, de persistir en su intento, provocarán un incendio del que serán los primeros perdedores, además de ofrecer un desmentido a la información dolosa de la prensa opositora.

El panorama no se presenta fácil para los hermanos bolivianos, por lo menos durante los meses que le quedan a la administración del loco Bush, pero cuenta con la solidaridad de los pueblos y de la mayoría de los gobiernos latinoamericanos. Hoy la solidaridad es arma que cuenta más que nunca.

Por cierto que, en el fondo de las cosas, nuestra lucha por el petróleo nacionalizado es la misma que hoy se da en toda la América Nuestra. Demos y merezcamos solidaridad.

AGUILAR CAMIN POR LA PRIVATIZACION


¡¡Exijamos lo Imposible!!



Aguilar Camín asoma la cabeza por la privatización

Conjeturas
Alvaro Cepeda Neri


Héctor Aguilar Camín, intelectual orgánico (es decir: de una u otra forma siempre prendido a la ubre de la élite en el poder: del priísmo al panismo) efímero novelero, locutor de televisión y siempre dispuesto, con su soberbia de aristócrata, se decidió, superficialmente (y sin bucear en las aguas profundas de la argumentación) a dar la cara, asomando la cabeza desde su caparazón de eminencia gris, para salir en defensa de la privatización de los yacimientos petroleros y, con esto, la entrega de su explotación y comercialización a las empresas de aquí y de acullá, porque su adoración es el libre mercado, el capitalismo salvaje y desprecia haber nacido en este país donde ha logrado hacerse pasar por ensayista e historiador.

Ya le han salido al paso, como Arnaldo Córdova. Este, con tono comedido pero certero y en plan de debate, resumió en su más reciente trabajo periodístico (La Jornada: 27/IV/08), lo que Aguilar Camín publicó en su columna que aparece en el periódico: Milenio. Se puso don Héctor muy lingüista, tratando de copiar a Rudolf Carnap, pensador y fundador del círculo de Viena que abordó los temas del lenguaje, por la vía de la sintaxis lógica (ver, al menos la noticia de este trabajo en José Ferrater Mora: Diccionario de Filosofía). Y se estuvo peleando con sus fantasmas sobre lo que significa privatizar. ¡Y la eminencia gris que es sentó cátedra!, con una serie de metafísicas disquisiciones.

De regreso al escenario, tras larga ausencia, la reportera Laura Castellanos entrevistó al Subcomandante Marcos (sin fotografía actual) e inicia el diálogo mencionándole algunos nombres y empezó con el de Aguilar Camín, a lo que rápidamente respondió: “Un mercenario de la letra” (El Universal: 28/IV/08). Ser intelectual presupuestívoro desde De la Madrid, luego con Salinas (a éste lo traicionó) y después con Zedillo, lo hace simplemente un paramilitar de las letras. Se fue convirtiendo al panismo desde su derechización durante el foxismo, para ahora salir con porras al calderonismo.

Se mete en honduras, para atacar a quienes se oponen a que PEMEX pase, con su historia y su presente, totalmente a manos privadas conforme al proyecto calderonista desde que Calderón y Mouriño estuvieron en la Secretaría de Energía y pusieron en marcha el Proyecto Suma (ver revista Fortuna del mes de abril) con su tonta discusión para diferenciar privatización y estatización. Lo que pasa es que Aguilar Camín no quiere soltar el hueso de ideólogo de los del fondo y a la derecha, para quedar bien con Los Pinos adonde entra y sale como “Juan por su casa”, ya que toda su ambición, satisfecha desde hace cuatro sexenios, es creerse la “mamá de los pollitos” porque lo consultan los presidentes del montón. De eso se pavonea HAC quien, para justificar su filiación de “vuelta continua a la derecha”, saca la cabeza para dar la cara por la contrarreforma calderonista. Y es que Aguilar Camín (quien quiso ser gobernador de Quintana Roo cuando Salinas) sigue fascinado por las seducciones del poder.

cepedaneri@prodigy.net.mx
http://www.prensaescrita.com/diarios.php?codigo=MEX&pagina=http://www.poresto.net

SALINAS Y FECAL SON LO MISMO


¡¡Exijamos lo Imposible!!

Salinas y FeCal, con el mismo ADN

Ambos comparten la ilegitimidad, afirma Porfirio Muñoz Ledo / El ex presidente sólo ha regresado a evidenciar el profundo debilitamiento del espurio Felipe Calderón / Acusa directamente a Salinas de Gortari de ser promotor de la desnacionalización y privatización en México

“El padrino ha regresado a establecer la filiación de Calderón con un ADN en la mano. ¡Qué se podía esperar de esa dinastía, donde hay ilegítimo uno e ilegítimo dos”, afirma Porfirio Muñoz Ledo. (UNIVERSAL)

MEXICO, D.F., 7 de mayo (UNIVERSAL).- Hombre formado en el sistema priísta, secretario de Estado en al menos cuatro ocasiones y único político que ha sido líder de dos partidos políticos distintos, Porfirio Muñoz Ledo tronó en contra del ex presidente Carlos Salinas de Gortari y dijo que sólo ha regresado a evidenciar el profundo debilitamiento de Felipe Calderón.

Ambos tienen el mismo ADN: la ilegitimidad, sentenció hiriente, para salir al paso de las críticas del ex mandatario, que vincula ahora al máximo líder de la izquierda mexicana, Andrés Manuel López Obrador, con el ex presidente Ernesto Zedillo, a quien Muñoz Ledo considera víctima de las argucias de Salinas de Gortari.

“El padrino ha regresado a establecer la filiación de Calderón con un ADN en la mano. ¡Qué se podía esperar de esa dinastía, donde hay ilegítimo uno e ilegítimo dos”, sentenció irónico el ahora líder de las izquierdas en México, coordinador del bloque de partidos del Frente Amplio Progresista (FAP, Partido de la Revolución Democrática, Convergencia y Partido del Trabajo).

“¿A qué viene y quién lo llama? Y, ¿por qué aparece justo ahora y por qué le dan tanto eco? Porque es un gobierno que se está desfondando, el de Calderón. Viene a decirnos, no sé si por instrucciones de más arriba, de un país al Norte, que la culminación de su obra es lo que está haciendo Calderón”.

“Llega como si fuera papá en defensa de su cachorro; un león sin melena en defensa de su cachorro. Carlos se siente el padrino de la película, el calvoleone de la política mexicana”, sentenció, gesticulador, grandilocuente, de grandes aspavientos y ademanes, el ex líder del PRI y del PRD.

Acusa directamente a Salinas de Gortari de ser promotor de la desnacionalización y privatización en México, cuando inició el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá, “lo que llamó John Saxe Fernández la estrategia polea, recordando a James Polk, diplomático norteamericano que preparó la anexión de Texas a Estados Unidos”.

Ahora, el creador de la estrategia Polka en México se llama Carlos Salinas de Gortari, es el proceso de debilitamiento de la economía del Estado mexicano “y ahora que el gobierno se está desfondando, él viene a reclamar la paternidad sobre la obra y a apoyar a Calderón”.

“Yo le diría, si estuviera en el caso del ocupante de Los Pinos: No me defiendas compadre”.

Muñoz Ledo asegura que la reaparición y las declaraciones de Salinas le dan la razón a López Obrador, quien lo identificó hace años como “el jefe del complot” en México.

“No basta más que verlo, tiene una mentalidad truculenta”.

“Salinas tiene un pensamiento conspiratorio, todo para él es conspiración. No pueden ver la política como hechos de la historia sino como hechos de la intriga. Pero nos hace un favor: demostrar que en México no existe Estado de Derecho, porque si lo hubiera, estaría tras las rejas”.

Sin pausa y sin descanso, de un solo hilo, a la primera pregunta, Muñoz Ledo suelta todo: “Es excesivo y mentiroso su ataque a Ernesto Zedillo, quien lo castigó mucha levedad para lo que Zedillo sabía”, advierte el ex secretario del Trabajo, ex secretario de Educación Pública y ex representante de México en la ONU.

“Es el responsable mayor, y está probado en todos los libros especializados de la crisis del 94 es Salinas y el que le dio la puntilla, porque no se pusieron de acuerdo en noviembre de ese año, cuando se reunieron, no se pusieron de acuerdo en la transmisión del problema, quien le dio la puntilla fue la administración de Zedillo, eso sí es cierto”.

“Pero todo el fenómeno, que fue de lenta gestación lo generó Salinas, por sobrecalentamiento de la economía, lo generó por endeudamiento, lo generó por bonos del Tesoro pagaderos en dólares, eso está perfectamente estudiado. La crisis estaba totalmente madura en el momento que estalló”.
“Yo diría, entre Salinas y Zedillo, mientras Salinas por una demencial ambición personal le dio al traste a la economía y al Estado Mexicano; Zedillo, por ser su economista aplicado, sin más, aunque terco, prefirió hacer concesiones políticas y democráticas a cambio de mantener la estabilidad de la economía”.

Muñoz Ledo asegura que él fue “el principal negociador” en ese trance con Zedillo. “Es más, yo se lo dije: para mí usted está cediendo cuestiones políticas para seguir su proyecto económico. ¡En buena hora! Pero no estamos de acuerdo con su proyecto económico, lo discutí con él, era de un dogmatismo intransitable”.

A manera de reconocimiento, recuerda que con Zedillo hicieron la reforma electoral de 1996 -Muñoz Ledo era entonces líder de la Cámara de Diputados por el PRD-.Zedillo aceptó, dice, la pérdida de la hegemonía del PRI en la política mexicana al aceptar el control de la oposición de la Cámara de Diputados, aunque “a regañadientes”. Zedillo aceptó también, continúa, “la alternancia democrática en el poder en el Ejecutivo por primera vez en la historia de México por la vía pacífica. Esos, esos son méritos, aunque en su gestión económica y muchas otras cosas no estemos de acuerdo”.

- ¿La historia exonera a Zedillo?-

Mira, la palabra exonerar al exonerar se habla de criminales. La historia no exonerará jamás a Salinas. Tiene crímenes contra la economía nacional, contra la integridad del país, contra la ciudadanía y muy posiblemente fue cómplice de crímenes del orden común. No lo afirmo, no vaya a ser que se aparezca el chupacabras.