¡¡Exijamos lo Imposible!!Conjeturas
Alvaro Cepeda Neri
Edgar, del TSJDF, pone
en la mira a la prensa
Entrevistan al casi recién nombrado Presidente, tanto del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, como del Consejo de la Judicatura, Edgar Elías.
Y confiesa que recibe un sueldo por ejercer las dos funciones judiciales-administrativas desde la cúspide de ese inmenso poder de los tres que integran el gobierno –la gobernabilidad– del Distrito Federal, asiento de los poderes Federales y que aún no logra conquistar el último paso para constituirse en un Estado.
Se trasladen los poderes federales o se declaren los espacios donde están sus instalaciones como geopolíticamente federales, lo cierto es que la capital del país debe erigirse en un Estado.
El asunto es que el magistrado-presidente del TSJDF, quien disputó palmo a palmo su elección, tras varias vueltas entre sus pares, estuvo en una entrevista radiofónica (el jueves 26 de junio) y cada vez que le tocaban el punto crítico de la información (cuando ésta ha dado a conocer los problemas internos pero públicos del tribunal), de inmediato (y molesto) señalaba a los medios de comunicación escritos como los que exageran o tergiversan lo que sucede en sus salas y juzgados.
No es el primer funcionario que trae entre ceja y ceja a la prensa que ejerce de contrapoder y ventila los abusos judiciales, la lentitud para impartir fallos, su corrupción y otros vicios.
Jaime Cárdenas, cuando Consejero de esa Judicatura, externó varios juicios: es un poder con miedo al acceso de los ciudadanos a la información, las principales decisiones del Pleno son privadas; es un poder resistente a la crítica; no hay versiones estenográficas de sus sesiones privadas (como si fueran sínodos nocturnos, agrega este columnista); los funcionarios judiciales de menor jerarquía guardan un temor reverencial a los magistrados; la Judicatura esta sometida al pleno de los magistrados, etc.
En la entrevista, que parecía o estaba "arreglada" en el programa En la mira, Edgar Elías mostró su desprecio a las libertades de información y crítica, a las que responsabiliza de la imagen del TSJDF ante los ciudadanos.
Edgar Elías tiene derecho a criticar a la prensa y mostrar sus desacuerdos. Pero, los directamente puestos "en la mira" descalificadora de don Edgar debemos recordarle que información y crítica son un binomio de las libertades para que los individuos en los poderes sean objeto de la veracidad de reporteros, analistas y críticos en su papel no de integrantes, como malamente se dice del "cuarto poder", sino de la prensa como contrapoder para informar a la opinión pública. Don Edgar Elías Azar ha de cambiar su evaluación del trabajo periodístico.
Y cuando éste altere o exceda sus críticas e información, nada como la réplica para aclarar. Y transparentar más lo que pasa tierra adentro del TSJDF, para que, con todo y que no esté de acuerdo con la prensa, acepte que sin el ejercicio de las libertades para criticar e informar, quienes detentan los poderes del Estado pueden fácilmente transitar del ejercicio de la autoridad al autoritarismo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario