¿QUIÉN INSULTÓ A QUIÉN?

El Senador Navarrete provocando a los asistentes al mitin del 24 de FEBRERO
El Senador Navarrete voltea a ver a los que anteriormente provocó

¡¡Exijamos lo Imposible!!

Luis Javier Garrido

El cártel

El gobierno de facto de Felipe Calderón no tiene la fuerza política ni la autoridad moral para privatizar el petróleo mexicano, y ante las presiones que recibe del extranjero está recurriendo por todos los medios a intensificar la campaña permanente de corte fascistoide que lleva a cabo con recursos de la nación contra Andrés Manuel López Obrador y el movimiento popular, estrategia que lo único que ha logrado es generarle un mayor descrédito.

1. El mitin convocado por Andrés Manuel López Obrador el domingo 24 frente a la torre de Pemex en defensa de los recursos estratégicos de la nación fue un éxito, tanto por la participación entusiasta de miles de mexicanos como por la definición de un amplio plan de resistencia nacional para oponerse a cualquier intento privatizador, así como por la presentación de evidencias de la connivencia del gobierno calderonista con consorcios extranjeros y, en particular, de los actos de corrupción de Juan Camilo Mouriño, el multimillonario hombre de negocios gallego que funge como titular de Gobernación.

2. La respuesta oficial no se hizo, sin embargo, esperar, y ha sido una campaña fascistoide orquestada desde Bucareli por el propio Mouriño, en la que han participado los Chuchos perredistas y hasta el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, y en la que lejos de discutir las tesis planteadas en el mitin todos han pretendido presentar a algunos partidarios de López Obrador como violentos por el solo hecho de que varios abuchearon a dos participantes en el acto, el diputado Javier González y el senador Carlos Navarrete, señalados por traicionar los principios del partido, lo cual es un derecho legítimo de cualquier militante en cualquier partido, que no se puede ni se debe coartar.

3. Los integrantes de la corriente de los Chuchos pretendiendo descalificar por “violentos” a militantes de base del partido han logrado, sin embargo, lo contrario, al dar muestras de una violencia y una intolerancia inauditas, pues ahora preconizan que no deben existir muestras de disidencia al interior de un partido, hablan de expulsiones, y Navarrete se ha lanzado hasta contra los dibujantes de La Jornada y de El Chamuco (La Jornada, 27 de febrero).

4. La realidad de las cosas es que a pesar de todo el gobierno espurio de Calderón no ha podido presentar su iniciativa de contrarreforma para modificar los artículos 27 y 28 de la Constitución en materia energética, necesaria para la entrega de los recursos estratégicos de México a las trasnacionales, y ello por la sencilla razón de que:

a) no tiene la mayoría calificada de dos tercios que se requiere en las cámaras federales y de que tampoco ha obtenido el respaldo a su felonía de parte de la mayoría de las legislaturas locales, pero sobre todo de que:

b) carece del respaldo social necesario para poder ultimar este atentado contra la nación.

5. El empresario español Juan Camilo Mouriño, enriquecido por el tráfico ilícito de influencias precisamente en Pemex, como se documentó ayer al ser publicados los documentos esclarecedores en El Universal (28 de febrero), ha logrado desde la Secretaría de Gobernación organizar un cártel de opositores y enemigos de Andrés Manuel López Obrador, con la mira de poder imponer a Jesús Ortega en la presidencia del PRD, dentro del proyecto oficial para frenar la fuerza del lopezobradorismo y conseguir el respaldo de un sector del perredismo a la privatización disfrazada de los recursos energéticos, pero hasta ahora no ha logrado más que evidenciar aún más el entreguismo de Calderón y de sus colaboradores y hacer ver a los perredistas de Nueva Izquierda como un grupo afín al calderonismo.

6. El grupo de los Chuchos, integrado por Jesús Ortega, Carlos Navarrete, Jesús Zambrano, José Guadalupe Acosta, Ruth Zavaleta, René Arce, Graco Ramírez y otros políticos de poca monta, la mayoría de los cuales son ex militantes del paraestatal PST, luego PFCRN, de Rafael Aguilar Talamantes, que tuvo registro durante varios años (1978-1991), no parecen tener más proyecto que hacer del PRD un partido paraestatal sumiso al panismo calderonista, y para eso pretenden presentarse como políticos “modernos” cuando en realidad son la expresión más anacrónica de la política del pasado.

7. Lo que acontece al interior del PRD es de enorme importancia para el gobierno calderonista y eso no puede ya ocultarse. La función de un partido de oposición es precisamente la de defender sus programas y tesis y oponerse al gobierno, como se hace en los regímenes europeos, pero aquí el pasado mes de octubre, en una entrevista a Milenio Diario, el senador Carlos Navarrete delineaba lo contrario, declarando que la función de un partido de oposición es contribuir a forjarle “una mayoría” al gobierno.

8. El ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, quien aparece uncido al lado de los Chuchos en la estrategia oficial contra López Obrador, le decía por su parte a Mari Carmen Cortés durante la emisión de Alebrijes en Televisa del pasado día 25 que ya existe una coincidencia de amplios sectores sobre la propuesta oficial (que hasta hace unos días negaba existiese), lo cual es falso, sobre todo porque no se oculta que se trata de una propuesta para privatizar de manera disfrazada el petróleo mexicano, pero a pesar de ello se mostró dispuesto a encontrar “un esquema” de inversiones, parecido al de los contratos-riesgo, para propiciar la entrada, ahora ya de manera “legal”, de las trasnacionales petroleras, en las tareas de exploración, perforación, explotación y control estratégico del petróleo de México.

9. Las preguntas de fondo no las puede, sin embargo, responder el gobierno de facto, y una de ellas es clave para responder al problema: ¿dónde están los 42 mil 886 millones de dólares que por concepto de petróleo ingresaron en 2007 a México?

10. El pueblo tiene en todo momento el derecho inalienable de defender los recursos de la nación por todos los medios, y la campaña oficial de descalificación de la resistencia civil que lleva a cabo el gobierno no tiene, por ello, ningún futuro.

http://www.jornada.unam.mx/2008/02/29/index.php?section=opinion&article=024a1pol

LA IZQUIERDA MODOSITA

NALGARRETE ¿SENADOR?

¡¡Exijamos lo Imposible!!

“Una izquierda totalmente palacio”

Ricardo Andrade Jardí
¿Con qué carácter moral se pretenden ofendidos los “líderes” parlamentarios del PRD por ser abucheados y “agredidos” por los ciudadanos que conforman el movimiento de resistencia civil pacífica que una y otra vez esos legisladores han traicionado? ¿Con qué carácter moral se presumen agredidos quienes cobrando un sueldo de 70 mil pesos mensuales, legislan para los intereses de la agenda neoliberal y no para las demandas urgentes del pueblo de México? ¿Acaso no hay más agresión en el hecho de aprobar una reforma judicial fascista, curándose en salud porque dejaron fuera la aberración de permitir que la policía viole la intimidad domiciliaria sin que exista orden judicial?

Se equivocan los “parlamentarios” perredistas si creen que no nos damos cuenta de su estúpido juego. Se equivocan los que han caído en la mentira promovida por la telecracia de la “izquierda madura que México requiere”, de la izquierda democrática moderna y “totalmente palacio” que deje que le arrebaten sus triunfos y se sienta agradecida de que no le “roben aún más”, una izquierda que sea crítica de sí misma, pero nunca del sistema, una izquierda que maquille de pluralidad democrática la injusticia antidemocrática de la realidad operante del sistema…

México requiere de muchas cosas pero ante todo de grupos de resistencia dispuestos a debatir las más radicales ideas, grupos de pensamiento y de opinión que impulsen subjetividades de cambio y no de continuidad y menos aún cuando la continuidad significa el exterminio y la exclusión de millones de personas. México requiere de una izquierda sin miedo y comprometida con las demandas de la gente y no con los tiempos del libre mercado y la economía global, una izquierda inteligente que se permita apagar a la telecracia y sentarse a escuchar lo que cientos de miles de hombres y mujeres tienen que decir sobre la realidad concreta en la que viven y no la irrealidad que la oligarquía quiera que la izquierda vea, escuche y asuma.

No se equivoquen, las apuestas parlamentarias del PRD, poco o nada tienen que ver con la justicia o con la construcción de imaginarios democráticos, las apuestas del Legislativo perredista van tras la caza electoral y están ligadas a su nula vocación de lucha, a su mediocridad cultural y a el enajenado confort comprado con las limosnas que la oligarquía telecrática y rapaz, que le robó la elección presidencial a su candidato junto con la voluntad popular de quienes votaron por él, le quiera dar, a su falta de memoria histórica y por tanto a su nula vocación de ser parte integral de la transformación de la misma.

Efectivamente, los “líderes” parlamentarios del PRD no son más que la comparsa del PRIAN y los cómplices del Estado fascista que entrará en vigor en los próximos días, pues lo que el PRD aprobó en la reforma judicial, como antes lo hizo con la Ley Televisa, es, entre otras cosas, lo siguiente:

Entender por delincuencia organizada una organización de tres o más personas para cometer delitos en forma permanente o reiterada (es decir, toda forma de protesta social, manifestaciones, círculos de estudio, sindicatos, radios comunitarias, grupos artísticos, científicos o deportivos, foros de discusión, reuniones académicas, etc.)

Toda orden de cateo vendrá precedida de una solicitud del Ministerio Público. Para la reclusión preventiva y la ejecución de sentencias en materia de delincuencia organizada se destinarán a centros especiales (prisiones de excepción ¿cómo Guantánamo, por ejemplo? Constitucionalizar el inconstitucional arraigo hasta por 80 días. Flexibilizar los requisitos para expedir las órdenes de aprehensión. Y la extensión de dominio para aquellas personas que no hayan sido juzgadas y sentenciadas amén de la aberración de la extradición de presos que aún estén sujetos a proceso en México.

De los prianistas era esperable su voto, hace mucho que no son más que los administradores de los intereses trasnacionales, son pues el enemigo de clase, pero el voto del PRD es el voto de la traición y la confirmación de que en el Legislativo la voluntad popular de millones de ciudadanos no está representada por ningún partido.

Son ellos, los legisladores del FAP los que tendrán que salir a disculparse en lugar de exigir disculpas de una militancia social que en su mayoría ni siquiera está vinculada con el Partido de la Revolución Democrática pero que es capaz de identificar perfectamente quién es el enemigo y quiénes los traidores.

El voto del FAP (PRD, PT, Convergencia) aprobando la Ley GESTAPO es el anuncio de cómo se comportarán a la hora de votar la reforma energética, es obvio, pues, que la defensa de nuestra soberanía no se dará en el descongreso de la Unión, sino en las calles del país, lejos, muy lejos, de las justificaciones y las pretendidas ofensas del grupo de payasos que se ostentan como legisladores de la telecrática “izquierda madura y totalmente palacio que el México moderno de la usurpación requiere”.

http://www.prensaescrita.com/diarios.php?codigo=MEX&pagina=http://www.poresto.net

A DOS AÑOS DE LA VOTACION

SERGIO SALVADOR AGUIRRE A.

¡¡Exijamos lo Imposible!!

El amparo de Proceso, al pleno de la Corte

jorge carrasco araizaga
* Fracasa intento de Aguirre Anguiano de sobreseer nuestro recurso

* Aún no pueden destruirse las boletas del 2006

México, D.F., 27 de febrero (apro).- El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se encargará de revisar la negativa del amparo tramitado por el semanario Proceso contra la decisión del IFE de negarle el acceso a las boletas de la elección presidencial del 2006, acordó hoy la Segunda Sala del máximo tribunal.

En sesión privada, la Segunda Sala echó abajo la pretensión del ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano, responsable del caso, de desechar este miércoles la revisión solicitada por la revista.

El juicio de revisión pasará al pleno para que sea discutido en sesión pública, en la que los ministros podrían definir criterios en relación al acceso a la información en materia electoral.

Aguirre, quien sólo tuvo el apoyo de la ministra Margarita Luna Ramos, cedió ante la posición de los ministros Genaro Góngora Pimentel y Mariano Azuela para que el caso pasara al principal foro de discusión de la Suprema Corte.

Fernando Franco González-Salas, presidente de la Sala, terminó por apoyar la decisión para que sean los once ministros del pleno los que analicen el caso.

En septiembre pasado, fue esa misma instancia la que decidió atraer la revisión del amparo a solicitud del Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa. En ese Colegiado había recaído la revisión solicitada por Proceso ante la negativa de la juez cuarta de Distrito en Materia Administrativa, María Guadalupe Rivera Martínez, de darle el amparo contra la decisión del IFE de negarle el acceso a los paquetes de la elección presidencial.

La Juez negó el amparo por considerar que la petición de la revista tiene que ver con la materia electoral, ante la cual no procede ese recurso.

Proceso impugna el artículo 254 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), que prevé la destrucción de los paquetes electorales una vez calificada las elecciones; pero ese ordenamiento es omiso respecto a las peticiones de informaciones como la solicitada por el semanario.

http://www.proceso.com.mx/noticia.html?nta=57437

¿ESTAS SON LEYES?

¡¡Exijamos lo Imposible!!

La ley Gestapo

Lydia Cacho*
El 31 de enero, Guillermo Patiño descansaba en casa de su hermano, su padre dormía a un lado. La Policía Federal Preventiva recibió una llamada sobre un supuesto secuestro en una casa en el centro de Cancún. Veinte agentes federales allanaron el hogar, sin orden judicial, y el agente de las fuerzas especiales Israel Jiménez Briones disparó su arma a mansalva contra Guillermo Patiño. No encontraron ni secuestrados, ni armas, ni drogas, simplemente a tres ciudadanos durmiendo en su hogar. Mas tarde se supo que la llamada a PFP era falsa. Lo que es real es el asesinato del ciudadano. Gracias a que la familia pudo contratar una buena penalista, el agente asesino fue detenido. Durante este sexenio militares y policías asignados a la "guerra contra el narco" han cometido incontables actos similares de abuso y violencia. Pero ahora podrán hacerlo avalados por la nueva reforma judicial.

Al margen de las consideraciones ciudadanas la clase política ya decidió por nosotros. De la mano de Emilio Gamboa y Héctor Larios, las y los legisladores panistas y priístas están a punto de convertirla en ley. En diciembre las y los diputadores del PRD la aprobaron, pero ahora la cuestionan argumentando que hubo cambios en la minuta del Senado.

¿Qué propone la reforma constitucional en materia de justicia que será aprobada esta semana? Lo bueno es que contempla los llamados juicios orales que permitirán agilizar la impartición de justicia y hacer transparentes los procesos. Además, prevé un apartado de "derechos de las víctimas" donde se incluye el resguardo de su identidad cuando se trate de menores de edad, víctimas de violación, secuestro, delincuencia organizada o cuando el juez lo estime necesario para su protección. (Aunque esas garantías ya estaban supuestamente protegidas por la Constitución y por los Tratados Internacionales).

Lo peligroso es que establece cambios constitucionales al Artículo 16, en lo referente a cateos y allanamientos. Esto significa que cuando la reforma judicial sea adoptada por la mayoría de los estados, permitiría cateos y allanamientos sin orden judicial, "cuando se trate de situaciones extremas o de excepción y cuando esté en peligro la vida o integridad de alguna persona". La reforma incluye el nombramiento de "jueces de control" encargados de la resolución rápida de solicitudes ministeriales de cateos, arraigos, intervenciones de comunicaciones privadas, órdenes de aprehensión y de realizar las audiencias preliminares en el juicio. Esto lo podrán hacer por escrito, o si hay prisa, de "manera oral". Más peligroso es que para emitir órdenes de aprehensión se reducen los requisitos para el juez, quien ya no requerirá "la acreditación del cuerpo del delito", ni la probable responsabilidad del inculpado. Aunque el arraigo es "exclusivamente para casos de delincuencia organizada" en México se sigue aplicando el "primero arresta y después averigua".

También el Estado podrá quedarse con los bienes a las organizaciones y grupos de delincuentes aún cuando no se haya dictado sentencia, si se determina responsabilidad penal; esto incluye los delitos de lavado de dinero.

Efectivamente esta reforma tiene un lado positivo, pero como no va acompañada de un cambio estructural, lo más probable es que se convierta en un aval para la ya evidente y grave violación sistemática a los derechos humanos de las y los mexicanos. Porque quien opera estas leyes es el sistema mismo que las corrompe y las utiliza a su antojo. El problema central con esta reforma es que quienes la enarbolan son los mismos que han protegido el enriquecimiento ilícito de gobernadores y familiares de presidentes. Los que avalan la colusión de servidores públicos para defensa de delincuentes. El problema central de esta reforma constitucional es que otorga un margen de discrecionalidad mayor al eslabón que siempre falla: los estratos corruptos del aparato de justicia. En pocas palabras dejará en mayor indefensión jurídica a la sociedad y protegerá a los policías que primero torturan o matan, y después averiguan, y a los Ministerios Públicos y Jueces que por corrupción o ineptitud se hacen cómplices del crimen organizado.

www.lydiacacho.net

LOS VAMOS A RESPETAR SIEMPRE

ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR

¡¡Exijamos lo Imposible!!

Ni un paso atrás


Andrés Manuel López Obrador asegura que no se echará para atrás en la lucha contra la privatización del petróleoLópez Obrador sostuvo que “NO voy a dar un paso atrás”, y reiteró que sí vamos a defender, con mucha firmeza y responsabilidad, lo que consideramos pertenece al Pueblo: el petróleo”.

DE LA REDACCION, 26 de febrero (LA JORNADA).- Andrés Manuel López Obrador aseguró, en entrevista radiofónica, que no se echará para atrás en la lucha contra la privatización del petróleo. Sostuvo que esto va más allá de posiciones políticas y el que se afecte su imagen, inclusive llamándonos, dijo, violentos, revoltosos o locos. Señaló que no le apuesta a la violencia, a la confrontación, como tampoco lo hacen quienes integran su movimiento, aunque sí admitió diferencias en torno a la lucha.

También, reiteró su rechazo a las agresiones sufridas por los coordinadores parlamentarios del Partido de la Revolución Democrática, Javier González Garza y Carlos Navarrete, el domingo pasado, en la asamblea frente a la Torre de Petróleos Mexicanos. Lamentó que la mayoría de los medios de comunicación resaltaran esos incidentes y dejaran en segundo plano el tema central del encuentro. “No estoy justificando para nada la agresión al senador Navarrete, ni el que le hayan gritando a Javier González, creo que no nos ayuda, y tan no nos ayuda que (a la derecha) le da un motivo para distraer”.

Rechazó, en este sentido, que “se distorsionan las cosas (cuando) yo tengo la obligación, como dirigente, de dar a conocer lo que creo y de llamar a la reflexión ante la irresponsabilidad de esta gente (por querer entregar el crudo a particulares)”.

Si ello se concreta, insistió el ex candidato presidencial, quedaría “una sensación, un ambiente de insatisfacción, de despojo que nos llevaría a una situación más complicada”. Sin embargo aclaró: “yo no apuesto a la violencia, no creo que esa sea la salida, por eso estoy luchando precisamente, para que no haya violencia”.

No es que yo vaya a la confrontación, a la violencia, subrayó, “pero objetivamente están apostándole a eso con las decisiones que están tomando (las cúpulas del PRI y el PAN) de manera irresponsable”, sostuvo.

Ahora, cuestionó, se ve como “que yo soy quien propicia la violencia. Ahora se ha desatado más la guerra en medios en contra nuestra, y pues es hasta cierto punto normal por los intereses que están alrededor del petróleo, pero vamos a soportar, a resistir, a aguantar”.

López Obrador sostuvo que no se va a desmoralizar, “a pesar de los golpes. No voy a dar un paso atrás”, y aunque resaltó que el movimiento que encabeza es pacífico, se comprometió a “cuidar que no se desborde, que no haya violencia, pero sí vamos a defender, con mucha firmeza y responsabilidad lo que consideramos pertenece al pueblo.

Reconoció no obstante que hay diferencias en su interior. “Se ha expresado que vamos todos, sin embargo no todos tienen el mismo ánimo, no todos están convencidos de la estrategia, pero tampoco vamos a estar, en aras de unidad, aceptando tibiezas porque las circunstancias nos exigen una definición. Aquí ya no hay espacios para medias tintas”.-

¿Las medias tintas serían traición?, le preguntó el conductor.-

Sencillamente dejaría mucho de qué hablar que en estos momentos no hubiera un posicionamiento firme, claro, respondió.

Afirmó que si algún grupo de legisladores no está de acuerdo con la huelga legislativa “lo vamos a respetar siempre”, lo mismo que a los ciudadanos que no decidan participar en el plan de acción contra la privatización del petróleo. “Si llegan 300 mil, 400 mil, 500 mil, extraordinario. Pero si llevan mil, con eso”.

http://www.prensaescrita.com/diarios.php?codigo=MEX&pagina=http://www.poresto.net

LA PRENSA COMPRADA Y VENDIDA

¡¡Exijamos lo Imposible!!

Me desdigo y no

María Teresa Jardí
La prensa comprada y vendida, porque no se puede comprar lo que no se vende, los medios a modo del sistema a través de sus comunicadores que también lo son a modo del sistema e incluso historiadores siempre cojos al analizar solamente el lado conveniente para el sistema. Y aquí tomo un ejemplo de alguien a quien conozco desde hace muchísimos años y a quien llegué a considerar como una de las personas más inteligentes, pero “no hay más ciego que el que no quiere ver” y en ciego, sordo y cojo se ha convertido el que fue de joven una promesa, de talento intelectual de haber elegido sumarse al compromiso con la verdad como historiador y de las mejores causas como persona. Ya habrán adivinado, quizá, porque otras veces lo he citado, a pesar de las muchas críticas que recibo siempre, que me refiero a Héctor Aguilar Camín, quien en su artículo de Milenio de ayer se atreve a decir, entre otras cosas --y eso que lo hace en un artículo en el que cuestiona el para qué querían los panistas llegar al poder--, que “en lo económico se mantuvieron los equilibrios heredados del último gobierno priísta. Es el mayor logro de que puede presumir hasta hoy la democracia mexicana: más de un década de estabilidad económica, baja inflación y equilibrio fiscal. Algo parecido sucedió en la política social: hubo continuidad en los programas de combate a la pobreza, cuyas cifras se redujeron continuamente también”.

Los a modo del sistema de la denuncia de AMLO y de la inmensa concentración ciudadana sólo retoman, para cuestionarla por supuesto, la “agresión” sufrida por los “tan probos” legisladores perredistas. Lo que lleva a pensar obviamente en infiltrados. Como a final de cuentas todo parece indicar que sucedió con la entrada, tan conveniente, en la Catedral Metropolitana, cuando el campanazo ordenado por uno de los curas achichincle de Norberto Rivera.

Una de las caricaturas de Hernández de La Jornada define espléndidamente a lo que digo: Un hombre frente a la pantalla de un televisor le dice a una mujer que “todos los mítines del Peje acaban en un linchamiento” y ella le contesta que: “al otro día en radio y televisión”.

Es difícil saber si fueron infiltrados los que zarandearon a los traidores legisladores perredistas. Pero lo destacable es el linchamiento que incluso antes de aprobada la LEY GESTAPO ya se hace de un acto que también puede ser de mera indignación ciudadana. Por eso digo que me desdigo y no. Porque esa indignación es relevante y en recobrar nuestra capacidad de indignarnos y también la de asombrarnos está la posibilidad de construirnos como ciudadanía. Es decir, sólo es capaz de poner candados a sus gobernantes el movimiento ciudadano que cuestiona porque se indigna ante lo que lo asombra.

Pero habrá que tener mucho cuidado en aras de acotar a los medios y comunicadores también traidores a la patria y enemigos del pueblo tan asustados como el usurpador y sus compinches porque también se les va a acabar a ellos el negocio si se construye otro México posible. De eso trata la LEY GESTAPO de perseguir incluso la indignación ciudadana, de matarla, asesinando nuestra capacidad de asombro. Así funciona la represión y si ya fue aprobada ayer esa ley maligna el que se quiera ir del país que pida asilo y se vaya, porque lo que viene aquí es el terror de las dictaduras sufridas en el Cono Sur y en otros lugares del planeta. Las dictaduras, como la derecha, son siempre iguales en todos los sitios de la tierra y en todas las épocas y con el deterioro a la mexicana de las instituciones de película de terror va a ser, para los ciudadanos, la LEY GESTAPO mexicana.

http://www.prensaescrita.com/diarios.php?codigo=MEX&pagina=http://www.poresto.net

¿Y QUIEN VOTO POR ELLOS?

¡¡Exijamos lo Imposible!!

"Ya me Eligieron, Ahora se Friegan"

En el Teatro de la República de Querétaro, acompañado de dos colegas senadores (uno del PRI y el otro del PRD), César Jáuregui, entonces Senador de la República y capo del PAN foxista-yunquero que presumía influencias en Los Pinos, soltó de su ronco pecho un engendro copiado de su líder y guía Diego Fernández de Cevallos:

"La gente nos eligió para representarla y nosotros decidimos lo que es bueno para la gente". Clásico de Diego y la mafia azul. O sea, la plebe no sabe lo que necesita, sólo sus iluminados "representantes" saben lo que le resulta conveniente. Mayor estupidez y soberbia no puede haber. Muy típica de la "clase" grillesca (no política) mexicana.

Nunca explicó el conspicuo senador cómo le hacen todos ellos para saber lo que es bueno para la gente, tan distantes y ajenos como están de ella. Porque sólo se mueven entre dioses, semidioses y deidades del Olimpo Político, y una vez llegados a la curul ninguno vuelve a ocuparse de los votantes... hasta la siguiente elección. Y si su termómetro son los medios de comunicación, ¡peor! Estos sólo se llenan con boletines oficiales, cables de agencias extranjeras y trivialidades de la farándula y los "socialités".

En el colmo de la simulación y para taparle el ojo al macho, muchos representantes populares abren "oficinas de atención ciudadana" donde rara vez se paran y en que "asistentes" y secretarias (sólo amigos y parientes incrustados en la nómina oficial) pasan el tiempo dando atole con el dedo a los ingenuos que creen en las promesas de campaña o que de verdad los van a ayudar.

Vicente Fox se hizo del poder ofreciendo y prometiendo mucho para la gente, pero en cuanto cruzó la puerta de Los Pinos, sentenció de forma inapelable: "Éste es un gobierno de emprearios, por empresarios y para empresarios". No para la gente, para los empresarios. Pero eso no se atrevió a decirlo como candidato ofrecedor de dones para el pueblo.

La gente crédula, el pueblo, es la que vota y elige. Por eso es desechable. Los empresarios, incrédulos e interesados, sólo financian y están pendientes de que se les pague, y con buenos réditos, su inversión (por algo son inversionistas, no almas de la caridad). No se les puede desechar y, por lo contrario, hay que servirles bien y pronto. Dígalo, si no, Emilio Gamboa Patrón, líder de los diputados del PRI, peón y encubridor de gobernadores preciosos y pederastas, de televisoras e inversionistas extranjeros, de todo el que pueda dejar buena lana.

Por eso hoy, cuando las mentadas "reformas estructurales" --preparadas en Washington para servir a sus propios intereses-- tratan de imponerse a como dé lugar, adquiere mayor vigencia la deformación ideológica de la clase grillesca (no política) mexicana asentada en el Congreso de la Unión, donde Emilio Gamboa Patrón, Manlio Fabio Beltrones, Héctor Larios y Santiago Creel --entre otros legisladores-- creen mejor para el pueblo que se entreguen todas las riquezas del país al extranjeros y se queden para la plebe las cargas de las deudas, miseria y desesperanza.

"Nos eligieron como representantes populares y sólo nosotros sabemos lo que le conviene a la gente", parece ser su divisa, sin importarles lo que se dice y piensa de ellos. Especialemente de esos "líderes de fracción", que no fueron electos por ningún voto ni hicieron campaña y sólo son "cuotas" de las mafias partidistas, pero actúan como verdaderos semidioses de la nación.

Veremos cómo salen de su trance onírico.

http://blogotitlan.com/noticias/2008/02/26/ya_me_eligieron_ahora_se_frieg.html

¿LA CONSTITUCION?... ¿QUE ES ESO?...

¡¡Exijamos lo Imposible!!

Mouriño, discípulo de Hank

alvaro delgado
México, D.F., 25 de febrero (apro).- El empresario Juan Camilo Mouriño Terrazo ha decretado que lo ocupan cosas más importantes que aclarar si es mexicano o español, o inclusive si goza de doble nacionalidad, un asunto de legalidad que, en teoría, es su deber esclarecer como secretario de Gobernación.

“Son cosas, simplemente, que no deben distraer la acción del secretario de Gobernación, del gobierno en su conjunto”, respondió a la pregunta de un periodista, el viernes 15, que lo interrogó sobre el vacío de información de su auténtica nacionalidad, y añadió: “Nosotros estamos concentrados en los verdaderos asuntos que son de relevancia para la Secretaría y para el país, y trabajando arduamente en ello.”

Con tal antecedente es de esperarse que Mouriño --español por haber nacido en Madrid, mexicano por decisión propia al cumplir la mayoría de edad y voluntariamente convertido otra vez en súbdito de la Corona cuando estudiaba en Estados Unidos-- actúe con el mismo desprecio a la legalidad y sobre todo a la sociedad en el caso de sus negocios en el sector energético.

Mouriño Terrazo, colocado por Calderón en la operación política para los grandes negocios sexenales, puede anticiparse que guardará silencio sobre pruebas documentales que acreditan el tráfico de influencias que ejerció cuando presidió la Comisión de Energía en la Cámara de Diputados y, después, como subsecretario en la Secretaría de Energía, cuyo titular era Felipe Calderón.

Pero, igual que en su nacionalidad a conveniencia --español, mexicano, otra vez español y otra vez mexicano, algo que nada tiene que ver con la xenofobia que tanto enfurece a los propagandistas de la derecha--, hay documentos que demuestran cómo las empresas de la familia Mouriño se beneficiaron con contratos de Petróleos Mexicanos (Pemex) cuando Juan Camilo era ya servidor público.

La información la da a conocer la revista Contralínea que, en la edición 95 correspondiente a la segunda quincena de febrero y bajo la firma de la reportera Ana Lilia Pérez, documenta cómo el grupo Energético del Sureste (GES), propiedad de la familia Mouriño, logró contratos de Pemex por casi 100 millones de pesos, mediante el procedimiento de adjudicación directa.

Bajo las órdenes de Calderón, coordinador del PAN en la Cámara de Diputados, Mouriño presidió la Comisión de Energía y en ese carácter participó, el 6 de noviembre de 2000, en una asamblea general extraordinaria de GES y la empresa Ivancar, en la que se ratificó a los hermanos Juan Camilo y Carlos como apoderados de ese grupo empresarial, otorgándoles “poder general amplísimo para pleitos y cobranzas” para ejercerlos de manera indistinta e individual, según acta.

De acuerdo con la información documental de la revista, un mes después, Ivancar recibió dos contratos que Pemex Refinación le adjudicó de forma directa, cuyo monto ascendió a 7 millones de pesos para el transporte de hidrocarburos. El primero de ellos, el GTT-0142-03/2000, por 555 mil 150 pesos, vigente del 4 al 31 de diciembre de 2000, fue formalizado por Irma Alejandra Rodríguez Baeza, gerente de Transporte Terrestre de Pemex Refinación, y Manuel Carlos Mouriño Atanes. Aunque en el contrato se establece que la antigüedad máxima permitida para los tractores que utilice la transportista es de ocho años, el parque utilizado por Ivancar tenía entre 10 y 20 años.

Continúa la revista: “El 20 de diciembre de 2000 se le adjudicó el contrato GTT-0142-01/2001, por 6 millones 856 mil 722.82 pesos, vigente del 1 de enero al 31 de diciembre de 2001. El documento fue firmado por Rodríguez Baeza, a nombre de Pemex, y Juan Camilo Mouriño, como apoderado de Ivancar.

“El 14 de julio de 2001, las gasolineras de la familia del legislador fueron las primeras en recibir el certificado de calidad ISO-9002 que otorga Pemex, en un acto al que asistió el entonces gobernador de Campeche, Antonio González Curi, y algunos funcionarios de la paraestatal y de las administraciones estatal y municipal. El evento fue publicitado por el área de Comunicación de Pemex.

“Cuatro meses antes de que concluyera el contrato GTT-0142-01/2001, el 8 de agosto de 2001, se le otorgó un monto adicional del 20 por ciento al establecido en el contrato inicial, con el mismo periodo de vigencia, según el documento GTT-0142-M/2001, firmado también por Juan Camilo Mouriño.

“El 28 de agosto recibió el contrato GTT-0142-02/2001 por 2 millones 100 mil pesos, vigente de agosto al 31 de diciembre de ese año. Once días antes de que concluyera el contrato, se le adjudicó el número GTT-0142-01/2002, por 7 millones 859 mil 627 pesos, del 1 de enero al 31 de diciembre de 2002.

“El ascenso de Jesús Villarreal Gallegos al frente de la gerencia de Transporte Terrestre resultó benéfico para los Mouriño. Sus ingresos por fletes de hidrocarburos se incrementaron. Dicho funcionario está actualmente bajo indagatorias de la Secretaría de la Función Pública (SFP), y de autoridades judiciales, relacionado con las investigaciones que se ventilan sobre los supuestos actos de corrupción del actual senador Juan Bueno Torio en la asignación de contratos para distribución de hidrocarburos tanto vía terrestre como marítima en Refinación.

“Antes de que concluyera el contrato GTT-0142-01/2002, Ivancar recibió dos adjudicaciones directas que sumaban 16 millones 600 mil pesos, mediante el contrato GTT-00142-01/2003, formalizado el 20 de diciembre de 2002 por Jesús Villarreal Gallegos y Juan Camilo Mouriño, vigente del 1 de enero al 31 de diciembre de 2003.”

Esta información de la revista Contralínea, que en su edición precisa que buscó a Mouriño y a todos los organismos y personajes interesados, fue retomada por Andrés Manuel López Obrador para acusar a Mouriño de ser un traficante de influencias, un señalamiento que, sin duda, quedará sin respuesta oficial, igual que en el caso de la dudosa mexicanidad del funcionario federal.

Pero una cosa es segura: Como ya es habitual, la defensa y el debate en estos como en cualquier tema no viene del gobierno federal ni del Partido Acción Nacional (PAN), sino de las cuadrillas de portavoces oficiosos en radio, televisión y medios escritos.

Tal comportamiento en los medios no es fortuito y forma parte de la involución que padece la República: Como con los priistas, se reproducen las formas de abyección al poder, en las que Mouriño, por ejemplo, busca poner en práctica las enseñazas del “profesor” Carlos Hank González, incluyendo la sentencia de que “un político pobre es un pobre político”.

Y aunque ha sido menos favorecido que Mouriño, Calderón busca ponerse a nivel con su subordinado, como lo dijo él mismo en Puebla, en abril de 2005: “A todos nos gusta mandar y ser obedecidos, ¿a poco no? A todos nos gusta tener mucho dinero y a todos nos gusta el placer.”

La vía, entonces, es la privatización de los recursos energéticos que Calderón, Mouriño y sus socios pretenden. Como diría el primero, “¿A poco no?”

Apuntes

En la misma lógica de la involución en México, hacer fortunas al amparo del poder, se ubica el proyecto –ya un hecho-- de darle poder a las policías de ingresar a domicilios sin orden judicial. Se justifica la violación de derechos humanos, como la intervención ilegal de comunicaciones –como telefonía y correo--, con la engañifa de garantizar la seguridad pública… ¿Ley Gestapo? Pues sí… Otra burla para las víctimas del multihomicidio en Pasta de Conchos: Un tribunal colegiado le dio la razón a la Industrial Minera México y a General de Hulla, las empresas contratantes de los 65 trabajadores muertos en la mina de carbón, para que éstas no sean obligadas a entregar indemnizaciones adicionales a los deudos. Javier Lozano, quien cobra como secretario del Trabajo, festejó que un laudo de la Junta de Conciliación y Arbitraje ordenó que las indemnizaciones debían ser con base en un salario diario de 300 pesos y no de 110 pesos, cantidad que las víctimas realmente cotizaban ante el IMSS. Siempre no… Aquí se ha considerado siempre deleznable la violencia, incluyendo la de partidos políticos: Así se escribió aquí cuando, en noviembre del año pasado, se produjo la irrupción de un grupo de perredistas a la Catedral Metropolitana y lo mismo ahora con las agresiones a Javier González y Carlos Navarrete. Igual repudio se anotó cuando Manuel Espino, presidente del PAN, fue humillado con una silbatina orquestada por los allegados a Calderón, que la convalidó porque no se deslindó ni la condenó, y fue festejada con estruendo por los jilgueros oficialistas. Pura hipocresía.

Comentarios:

delgado@proceso.com.mx

http://www.proceso.com.mx/analisis_int.html?an=57394

LA ENTREGA DEL PETROLEO

MANU DORNBIERER

¡¡Exijamos lo Imposible!!

Satiricosas
La entrega de Pemex

Por Manú Dornbierer.- La operación inició con Salinas, pero no cuando asaltó el poder y se hizo como Calderón presidente espurio, sino cuando era aparentemente el subalterno de Miguel de La Madrid (1982-88) en la hoy desaparecida Secretaría de Programación y Presupuesto. Salinas era en realidad el jefe de su jefe además de estar él mismo a las órdenes del viejo Bush y de su socio Dick Cheney.

Dos fueron las acciones que emprendieron para empezar a minar a Pemex. Y detener su desarrollo, con objeto de que un día los mexicanos dijéramos: Adelante, vendan la empresa, ya no sirve. Para mayor y mejor desprestigio de la paraestatal, La Madrid encarceló, al primer director verdaderamente experto en petróleo, Jorge Díaz Serrano, que había convertido al país en el 4o productor del mundo, habiéndolo encontrado en el lugar No 18. Así se vengó de paso del susto que le dio JDS al casi arrebatarle la candidatura a la Presidencia. Luego Salinas de Gortari en cuanto llegó a Los Pinos, encarceló a La Quina, Joaquín Hernández Galicia, el legendario líder del sindicato petrolero que cometió el error de impulsar a sus huestes a votar por Cuauhtémoc Cárdenas, ergo contra Salinas, en las elecciones presidenciales de 1988. Desde entonces desfilaron por la dirección políticos que se hicieron cómplices de los presidentes neoliberales, incluyendo a Carlos Rojas que hoy, demasiado tarde, trata de luchar contra la entrega de Pemex a los extranjeros revirtiendo lo que el Gral. Cárdenas hizo en 1938, pero también el avance de los técnicos mexicanos. En fin, son tiempos absurdos y venales como vemos con esos otros Cárdenas, Cuauhtémoc y Batel que se alinean con la derecha para seguir de alguna vergonzosa manera en el en el poder.

La meta neoliberal fue clara desde un principio: Ir deteriorando a Pemex, “la vieja e incompetente industria petrolera de México”. Los cinco últimos presidentes sin lugar a la menor duda tienen la encomienda de entregar tarde o temprano el petróleo y para ello desacreditaron lo hecho para impulsar en grande e integralmente su desarrollo. Con todo y lo que se le pueda achacar a cada uno de chivos-expiatorios del priísmo, no lo hacían nada mal ni fueron tan sinvergüenzas como los que vinieron después p.e. los actuales hijos de su madre Bribiesca y el amigo de 25 años entonces abogado general de la paraestatal, César Nava ahijado de ella y actual secretario de Calderón. Y beneficiado por Pemex fuera, con 40 gasolineras entre otros “apoyos” está, Mouriño “su” secretario de Gobernación cuyo padre Carlos Mouriño Atanés pagó sólo por su equipo de football Celta 4 millones de euros, habiendo llegado de Vigo a México sin un quinto. En lo personal me consta que el excesivo precio de los barcos petroleros, motivo esgrimido para encarcelar a Díaz Serrano, fue una vergonzosa imposición a Pemex del presidente José López Portillo para enriquecer a sus hermanas Alicia y Margarita. Pero de cualquier manera, más allá del dinero y de los dimes y diretes que produjo la breve gestión de tres años de Díaz Serrano, la situación petrolera, era favorable y prometedora para el país. La describió así el periodista Fausto Fernández Ponte:

“Nuestro país en ese momento había iniciado un programa petrolero y petroquímico exitoso. Se habían inaugurado las refinerías de Salina Cruz y Tula, lo que nos permitiría ser exportadores de petrolíferos y petroquímicos, además de que iniciaba la gran producción de petróleo crudo en Cantarell, lo cual nos colocaba como un jugador importante en el ámbito petrolero”. Y en petroquímica habíamos pasado de una producción de tres millones de toneladas a 10 millones, y se estaban instalando 12 plantas más que nos permitirían una producción de 20 millones de toneles. Cangrejera y Pajaritos eran los Complejos Petroquímicos más grandes del mundo, y con Alta Tecnología, diseñados y construidos por mexicanos auxiliados por el IMP ( Instituto Mexicano del Petróleo). Nada se descuidaba. En el sector eléctrico de Chicoasen, entre otros, contábamos con las centrales eléctricas de Tula y Salamanca, mismas que se instalaron junto a las modernas refinerías. Contábamos además con una Industria Petroquímica privada para que se desarrollara al mismo tiempo la paraestatal. No había conflictos y crecíamos en ese momento a un 6 por ciento del PIB a pesar de un crecimiento demográfico cercano al 3 por ciento. Hoy en estos 22 años de “liberalismo económico” ( de Miguel de La Madrid a Vicente Fox) crecimos el 1.5 por ciento en promedio, y el mejoramiento de la relación PB/POB sólo ha sido de 0-96 por ciento, menos de la mitad de los sexenios anteriores al neoliberalismo económico”. Con todo y todo, el pueblo de México a-pa-ren-te-men-te no le permitió a Salinas ni a Zedillo ni a Fox privatizar abiertamente a Pemex como hoy pretende hacerlo el también espurio Calderón... diga lo que diga. Pero de cualquier manera los 5 presidentes neoliberales lo hicieron con contratos bajo el agua que se conocían pero que nadie detuvo a tiempo. La conspiración del PRIAN dio excelentes resultados... Para los gringos.

¿SE PODRÁ REVERTIR LA ENTREGA?

A menos que se juzgue a los presidentes entreguistas y se cancele su negro “trabajo”, algunos dicen que el daño es irreversible. Lo que realmente quiere Felipe, que se comprometió con los tejanos para su sucia elección, es legitimar el inconmensurable crimen en el que descaradamente participó sin el menor escrúpulo el panista Vicente Fox quien entre los años 2000 y 2005 y entre muchos otros contratos, permitió la entrada a la perforación y exploración de Pemex a Halliburton, la compañía de Cheney-Bush, nada menos que con 159 contratos por un total de 2 mil quinientos millones de dólares. Así es que ¿cómo se atreve Calderón a decir que ya es hora de que México “se modernice” y permita la inversión privada, entregando el petróleo, si ya lo hizo su papá Fox y sus abuelos Salinas y Zedillo? En los noventa Cheney obtuvo de Salinas y Zedillo contratos lucrativos de servicio para el pozo Cantarell, el tercero mayor conocido, con sus 12 mil millones de barriles de petróleo.

Pero no hay más que visitar Ciudad del Carmen, Campeche, y sus muelles -si te dejan- para ver la cantidad de compañías extranjeras que operan ahí, siendo la principal la citada Halliburton, del vicepresidente de USA Dick Cheney, ese que ambicionó el petróleo de Iraq y produjo 650 mil muertos iraquíes; ese que vende hasta la última hamburguesa que se comen las tropas gringas en el destrozado país del Medio Oriente; el principal proveedor de los petroleros mundiales, el que construyó en Guantánamo más de 200 celdas para los perseguidos y torturados de Bush; ese que participó en la elección del 2006 en México y, según periodistas gringos, sugirió el inicuo slogan “Amlo es un peligro para México”. Esa Halliburton tiene hasta contrato para destrozar la selva en aras de perforación inmediata en Tabasco y Chiapas de 27 pozos. Heredó en Veracruz lo que queda del campo Chicontepec de la antigua compañía British Petroleum. Esa que no lejos de los “caracoles zapatistas” también obtuvo en 2003 un contrato por 20 millones de dólares para explotar el gas natural en Reforma, Chiapas.

OTRO DE LOS GRANDES CRÍMENES DE SALINAS ES HABER DETENIDO LA REFINACIÓN DEL PETRÓLEO EN MÉXICO. ¿Por qué no tenemos suficientes refinerías y nos vemos obligados a importar gasolina cada día más cara? Porque espurio Salinas decidió refinar nuestro crudo en Texas.

Fue en febrero de 1993 cuando Salinas perpetró ese crimen de castración contra México. Creó una asociación (50-50 joint venture) la “Shell Oil Company and PMI Norteamérica, S.A. de C.V.”, con un capital de un billón de dólares ( mil millones de pesos). El significado de PMI no puede ser más elocuente: Petróleos Mexicanos International, que se dice subsidiaria de PEMEX. Esta mega-refinería se encuentra en Shell Deer Park, un complejo de 1,599 acres (casi 6,500 M2) de terreno a aproximadamente 20 millas de Houston sobre el Houston Ship Channel.

Shell Deer Park se fundó en 1929, y cuenta según su página web con 1,700 empleados en 2006 que operan completamente integrados las 24 horas de día en la refinería y las instalaciones petroquímicas.. La refinería de Shell Deer Park en donde se refina la mayor parte del crudo de México se convirtió en la sexta más grande de USA, con una capacidad de 340, 000 barriles diarios. ( Es posible que la información haya variado hoy en día) Zedillo-Pemex y Fox-Pemex siguieron haciendo más contratos con Shell y no sólo para la gasolina sino también para el gas. Salinas hizo al país dependiente de la importación de su propio petróleo crudo convertido en “gasolina importada”. Así se podría aducir que PEMEX ni siquiera tiene ya refinerías. Si el deber esencial de producir gasolina no se puede cumplir, menos otros, como la exploración, la petroquímica etc. “Pemex ya no funciona hay que entregarlo a los que sí saben”. Ese es el argumento actual.

En fin, el mal está hecho por los cinco presidentes neoliberales. Como dice el periodista independiente John Ross, ganador en 1995 del Premio al Libro Americano por su obra-análisis de la rebelión zapatista en México “La verdad es que el debate sobre la privatización de Pemex ya no tiene mucho de debate. Casi todas las divisiones de exploración y privatización se dieron a transnacionales Halliburton, Fluor Daniels y Bechtel. Pemex se convirtió en un virtual cascarón”. Pero ahora, si lo dejamos, Calderón quiere legitimar el crimen “escriturando” Pemex al diablo que es Dick Cheney & Co.

manoudornbierer@gmail.com

http://www.elmananarey.com.mx/matamoros/html/45011_0_1_0_C.html

LA DISPUTA POR EL PETROLEO DE MEXICO

¡¡Exijamos lo Imposible!!

Luis Javier Garrido
La conexión gallega

Los acontecimientos de las próximas semanas serán decisivos para el futuro del país en las siguientes décadas, de ahí el nerviosismo del gobierno de facto, que no deja de cometer tropelías que comprometen seriamente los intereses de México.

1. La disputa por el petróleo de México, que el gobierno ilegítimo está comprometido a entregar cuanto antes a las multinacionales, está determinando un enrarecimiento de la vida pública pocas veces visto en tiempos recientes, debido a las acciones de los aventureros de la política que pretenden “gobernar” al país.

2. El estallido en la capital de un artefacto de fabricación militar llevado por un agente de seguridad, el viernes 15, ha sido entendido, y con razón, por amplios sectores, como una maniobra torpe del gobierno federal, tendiente a traer al Distrito Federal el escenario de violencia que ha generado en el país, ahora con un objetivo central: desprestigiar al gobierno capitalino al involucrarlo en la supuesta lucha antidrogas, lo que hasta ahora no ha podido hacer, y así imbricar al jefe de Gobierno Marcelo Ebrard en una lógica de reconocimiento del poder espurio a fin de distanciarlo de Andrés Manuel López Obrador y, sobre todo, de la defensa de los derechos de la nación.

3. El operativo que en distintos ámbitos se enmarca dentro de las iniciativas coordinadas desde Bucareli por el gallego Juan Camilo Mouriño, hombre de confianza del Partido Popular español, tiene también a todas luces un objetivo electoral con vistas a 2009 y sobre todo a 2012, como toda la supuesta estrategia del shock, que pretende atemorizar a los mexicanos y presentar a las autoridades ilegítimas como la única vía para alcanzar la seguridad.

4. El grupo de Bucareli sabe que el PAN, que es una fuerza partidista minoritaria, va hacia un fracaso electoral en los comicios federales de este sexenio de mantenerse las actuales condiciones políticas, como muestran los resultados electorales recientes en que ha sido arrollado por el PRI (de Oaxaca a Hidalgo) o por el PRD (Baja California Sur y Cancún) y no se está deteniendo ante nada con tal de acelerar la campaña mediática a fin de desprestigiar a las otras organizaciones políticas y crear las condiciones para poder imponer al partido del gobierno en 2009 y 2012, lo que sólo sería posible en sendas elecciones de Estado.

5. En este contexto, las disputas internas de los grupos que comparten el poder de facto están agravando la crisis interna del gobierno espurio y manteniendo encendidos los focos rojos tanto en Los Pinos como en Bucareli, pues los operadores blanquiazules continúan fracasando en toda la línea, de ahí su desesperación que puede llevarlos a acciones cada vez más violentas. Si en lo estrictamente electoral se hallan en problemas por el distanciamiento de Calderón con su antigua aliada Elba Esther Gordillo, que con el Panal controla un aparato de fraude electoral sustentado en el SNTE, que es fundamental para el grupo en el poder, y que ahora ha estado apoyando al PRI, en lo político aparecen también fisuras.

6. Los diferendos del grupo de Carlos Salinas de Gortari y de Carlos Slim, que controla el sector estratégico de la telefonía en México y pretende avanzar en el ámbito de las telecomunicaciones y de la energía, con el gobierno espurio, se deben en buena medida al proyecto de privatización del sector energético que obliga a una alianza PAN-PRI, pues los gallegos de Mouriño, empecinados en apoderarse de la tajada principal de la industria energética de México, están reacios a aceptar que crezca el poderío de los que ven como sus rivales, lo que afecta el voto legislativo.

7. Los panistas vinculados con la ultraderecha española, que desde hace tiempo ha tenido en la mira el sector energético de México, y que ahora mandan en Los Pinos, actúan de manera agresiva porque creen que el PP está a punto de retornar al poder en España, ya que buena parte de las encuestas apuntan a que el partido de Aznar se impondrá en las elecciones legislativas del 9 de marzo, y confían en que con el gallego Mariano Rajoy como nuevo presidente del gobierno español recibirían un espaldarazo definitivo, pues el apoyo logístico y financiero que recibirían sería incomparablemente mayor al que ahora se les está brindando desde allá, y que comenzó bajo la presidencia de Vicente Fox, hijo de gallega.

8. Los cambios al marco constitucional y legal de México que son necesarios para que puedan satisfacer sus ambiciones económicas Calderón y sus amigos, están, por lo mismo, supeditados también a los vaivenes de la política española, cuya campaña electoral tiene una violencia sin precedentes, marcada por el llamado de la Iglesia española a votar contra Zapatero y apoyar al PP, el partido de la derecha española fundado por el legendario político gallego Manuel Fraga Iribarne, ex ministro de Franco y amigo de los empresarios gallegos Mario y Olegario Vázquez Raña.

9. El bombazo de la avenida Chapultepec no es, por lo mismo, más que un insignificante eslabón en la cadena de acciones que el gobierno espurio está llevando a cabo en su afán por entregar el petróleo y la electricidad de México a trasnacionales estadunidenses y europeas.

10. El petróleo en manos de la nación –lo que quiere decir sin la menor participación del capital privado nacional y extranjero– es requisito fundamental para que no se empobrezca el pueblo hasta la ignominia y los mexicanos podamos existir como una nación independiente y soberana: dueña de su destino. El daño que está haciendo el gobierno de facto al país es irreparable a corto plazo y se necesitará que un gobierno de reconstrucción nacional haga posible que en México algún día prevalezcan las leyes y los principios, pero antes es urgente impedir que la canalla que está tratando de gobernar entregue al exterior el recurso natural fundamental de los mexicanos.

http://www.jornada.unam.mx/2008/02/22/index.php?section=opinion&article=021a2pol

TODOS A LA TORRE DE PETROLEOS

¡¡Exijamos lo Imposible!!

En defensa del petróleo: Todos frente a la Torre de Pemex el domingo

jueves, 21 de febrero de 2008
María Teresa Jardí

Digo todos, porque los que no podemos estar en la Ciudad de México ese día, estaremos igual representados por los que sí irán, lo que sumando volverá a tener una afluencia de millones de ciudadanos mexicanos.

Pero así y todo muchos nos preguntamos por qué a la par que se defienden las reservas que pertenecen a la nación, no estamos los millones que somos, AMLO incluido, buscando otras alternativas a ese y a los otros recursos no renovables.

Es decir, es claro para millones de mexicanos y de ciudadanos de otros países que las mafias que gobiernan en México quieren rematarlo todo y que las mafias del mundo lo quieren todo para ellas. España exporta a sus empresarios delincuentes y México los recibe. La corrupción de la DEA llega a ser tan inmoral que hasta las teleseries hablan de ella y el Imperio yanqui la envía a México porque es el único país donde su gobierno la recibe. Es lo de Prigione, el impresentable nuncio del Vaticano expulsado de los países africanos, no aceptado ni por Guatemala y recibido con los brazos abiertos por los gobiernos mexicanos que clamaron al Vaticano que no se lo llevará a lo largo de 18 años. Y así podría seguir poniendo ejemplos hasta acabar mi colaboración y seguir y seguir con el mismo tema los próximos días. Pero lo importante, y eso es lo que quiero compartir con ustedes, es que eso no impide que los pueblos nos defendamos de ambas mafias: nacional y extranjera.

La religión católica se impuso a bofetada limpia a los indígenas en México y los indios, al final, ante tanto dolor, Inquisición incluida, fingieron creer en ella y siguieron creyendo en la que por derecho era la que sus pueblos habían adoptado como verdadera. La jerarquía católica, en lugar de evolucionar, involuciona, y los fieles, en el mejor de los casos, se alejan de los templos, en el peor se dejan sugestionar por las sectas colonialistas que en México como en ningún otro lugar del planeta proliferan.

Los mexicanos estamos indefensos y además enfrentamos solos, sin ayuda de nadie, la imposición de un Narco Estado Fascista. De terror es que los AFIS de día, que por la noche se convierten en Zetas y el Ejército y los sicarios que fungen como "madrinas", puedan allanar la casa de usted, la de su madre, la de sus vecinos, la mía, la que les venga en gana, sin orden alguna de autoridad competente que, al menos, resulte responsable del allanamiento.

De ese tamaño es el crimen cometido por los legisladores mexicanos al imponer al pueblo la LEY GESTAPO.

No contamos tampoco con los partidos, ni siquiera con uno solo de oposición verdadera que esté denunciando este crimen monstruoso que comete el usurpador en México. Así funcionan siempre los que usurpan el Poder, por definición son traidores a la Patria y por eso no se les debe reconocer. No hay izquierda mala y no hay derecha buena. Se es de derecha o se es de izquierda y cuando se es de izquierda a los usurpadores no se les reconoce como mandatarios legítimos. Hay familias mafiosas y familias ciudadanas. Las mafiosas usurpan el poder y las ciudadanas tenemos que aprender a defendernos de las mafiosas con nuestros propios medios.

Bush es un criminal apoyado por empresas como la Coca-Cola. No beber Coca-Cola es una forma de defensa en contra del criminal Imperio yanqui.

No es que no beber Coca-Cola sea el equivalente a portar un arma. Pero portar un arma no ayudaría a la humanidad a defenderse de Bush y sus compinches y en cambio si millones en el mundo no consumimos productos Coca-Cola tronamos una de las empresas que financian los crímenes del imperio yanqui a lo largo y ancho del planeta. Ni siquiera se trata de sumar, no busco convencer a nadie, se trata de restar: no consumo productos Coca-Cola, soy una menos.

Y lo mismo tendríamos que hacer los ciudadanos y AMLO como cabeza del movimiento ciudadano más grande del México independiente, probablemente, a la par que defendemos el petróleo y el gas y el agua y la electricidad que pertenecen a la nación, empezar a buscar alternativas de solución para los recursos no renovables.

Todos a la Torre de PEMEX el domingo 24 de febrero. La cita es con la historia.

http://www.prensaescrita.com/diarios.php?codigo=MEX&pagina=http://www.poresto.net

¿IRSE O QUEDARSE EN MEXICO?

LYDIA CACHO, PERIODISTA

¡¡Exijamos lo Imposible!!

RESPUESTAS DE LYDIA CACHO: ASILO POLÍTICO

Hace unos días me entrevistó el corresponsal de la agencia de noticias EFE, durante nuestra charla me preguntó hasta donde, hasta cuando seguiré dando la batalla. Entre mis respuestas le comenté sobre varias reuniones con personajes internacionales que miran a nuestra patria, México, con ojos de asombro y cariño a la vez. El año antepasado la revista Yo Dona de España me otorgó un premio de Derechos Humanos y Periodismo, lo recibí de una mujer a quien admiro profundamente: María teresa Fernández de la Vega Sanz, la Vicepresidenta de España. Ella conocía bien el caso (el de los pederastas y pornografía infantil y por ende el del dúo dinámico del coscorrón contra mi: Mario Marín-Kamel Nacif).

Luego de entregarme el premio, la vicepresidenta, en una charla emotiva me ofreció con toda seriedad que en caso de que yo lo considerara conveniente, bastaría con buscarla para solicitar asilo político en España para seguir trabajando sin miedo a perder la vida. Le agradecí infinitamente su oferta, en especial porque en aquel entonces no había ganado la batalla legal a Kamel Nacif y pendía sobre mi cabeza la posibilidad de pasar 4 años en prisión por haber escrito “Los demonios del edén: el poder detrás de la pornografía infantil”.

El año pasado, luego de una charla con diplomáticos representantes de varios países de la Comunidad Económica Europea, recibí un ofrecimiento del gobierno francés. Dado que mi madre nació en Lyón, yo automáticamente puedo adquirir la nacionalidad gala, y con ello salir de México para protegerme de la venganza de las mafias criminales a quienes retraté con mi trabajo periodístico y a quienes he intentado llevar ante tribunales. Luego de los múltiples llamados de Amnistía Internacional, de Human Rights Watch y otros organismos internacionales, gente del Departamento de Estado norteamericano, me hizo el mismo ofrecimiento. Hace un par de semanas una extraordinaria mujer, la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos Louise Arbour, me citó en un hotel de la Ciudad de México para charlar sobre mi caso durante 20 minutos. En realidad estaba perfectamente enterada de todo, simplemente me pidió que le explicara qué había sucedido en la Suprema Corte de Justicia mexicana. Esta mujer de mirada dulce ha sido Fiscal en Jefe para crímenes de guerra del Tribunal Penal Internacional para Ruanda y del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia. Actualmente es jueza de la Suprema Corte de su país (Canadá). ¿Cómo explicarle los 6 votos de la Corte a favor de Mario Marín a una experta en leyes? Sería soberbio de mi parte intentarlo. Ella conoce las llamadas telefónicas entre el “Gober precioso” y Kamel Nacif, también las de Nacif y el pederasta Succar Kuri, por lo tanto su pregunta era retórica, en realidad lo que me pidió fue que compartiera mi hipótesis de lo que está detrás de los 6 votos que avalan la impunidad a redes de pederastas y los 4 votos que nos dan esperanza. Cuando le dije que este es un caso de las y los mexicanos, no de Lydia Cacho, y por eso no me rendiría, me ofreció ayuda para entablar las denuncias en tribunales internacionales, al despedirnos con un abrazo me ofreció –en caso de sentirme insegura- la asistencia para exiliarme.

¿IRSE O QUEDARSE EN MÉXICO?

He recibido cientos de correos, algunos me piden que me vaya del país y otros me dicen que me quede, que no me raje, que no estoy sola. Los leo todos, y quisiera tener el tiempo para responder a cada persona que se tomó el tiempo de escribirme, de compartir sus preocupaciones, o sus propias experiencias con la justicia mexicana.

Me escriben las familias de padres o hijos que fueron secuestrados, algunos asesinados, otros sobrevivientes de la ambición criminal. Mujeres y hombres que buscan angustiados a sus niños o niñas arrebatados por “robachicos” en algún parque o esquina de México. Me escriben amas de casa indignadas, empresarios que confiesan no tener mi valentía pero ser solidarios, me escriben niñas de catorce años que no entienden, ni quieren entender, la crueldad humana. Me escriben familiares, abogados, amistades de cientos de víctimas de pederastas en todo el país. De un niño violado en un colegio de los Legionarios de Cristo, de una niña violada por su abuelo, de tres pequeños abusados por un político. Me escriben amigas y amigos de la infancia a quienes les perdí la pista; desconocidos de Barcelona, de Madrid, de Berlín, de Italia, de Portugal, de Dublin. Compatriotas de Tijuana, de Torreón, de Nuevo León. Llueven correos de Monjas que salvan niñas en La Merced, de chavos banda que piensan que soy “una vieja a toda madre”. Leo correos de mi sobrino Santiago que a sus 12 años descubrió que en su país hay una Suprema Corte y que se indigna porque los Jueces y Juezas no puedan ver lo que “Un niño mexicano sí entiende: que un gobernador ayudó a proteger a unos pederastas y torturaron a Lydia Cacho por eso”.

Recibo un correo de mi amiga Itzel, que me dice que ella no tiene mi valentía. Y aquí el respondo que para ser valiente se necesita conocer el miedo, y el mundo sería mucho mejor si hubiera menos personas valientes y más personas felices y pacifistas.No me voy, no voy a ninguna parte más que para adelante, hasta esclarecerlo todo. Porque perdemos en los tribunales pero ganamos al reivindicar el buen periodismo, nuestro derecho a conocer al verdad, a rescatar la honestidad, la solidaridad y la cultura aplicada de nuestros derechos humanos.

No me quedo en México por ser valiente, me quedo por dignidad. Ya nos han arrebatado suficiente a millones de mexicanos y mexicanas.

Yo, Lydia Cacho, a las mafias político-empresariales-criminales no les regalo mi libertad, ni mi derecho a estar cerca de mis amores y amistades. No les regalo ni una pesadilla más en su nombre, no les doy mi enojo sino mi paz interior; no les doy poder de ahuyentarme sino de saberse hombres y mujeres de espíritu pequeño.

Cada año 400 mil personas huyen de México expulsadas por la pobreza, la violencia y la corrupción. No podemos seguir sumándonos al exilio mexicano. Respeto a quienes eligen salir y cambiar su vida, abandonar la patria es un acto de valentía. Somos millones quienes soñamos con un país distinto, por eso sé, como ustedes me escriben, que no estoy sola. Parafraseando al maravilloso poeta Eliseo Alberto, compañero de mirada amorosa: “Si un minuto basta para morir, qué no va a ser suficiente para cambiar”.

Ellos, los corruptos y malos son en realidad muy pocos. Nosotras, nosotros, en cambio, seguimos siendo mayoría, por eso no pierdo la esperanza de que México pueda cambiar. Y por si las dudas, yo me quedo aquí para celebrarlo.

http://www.lydiacacho.net/

MEXICO NARCOESTADO

CORDINADORES CONFABULADOS

¡¡Exijamos lo Imposible!!

El PRIAN por un fascista Narco Estado

jueves, 21 de febrero de 2008
Por Ricardo Andrade Jardí

La pretendida reforma judicial es, en realidad, la legalización de la represión y la implantación del “nuevo” Narco Estado mexicano; los senadores del PRIAN y similares, han aprobado una reforma que violenta las garantías individuales, permitiendo que una de las policías más corruptas del mundo y sin duda una de las más analfabetas, entre sin orden de juez a la casa de cualquiera, bajo el pretexto de perseguir algún delincuente, que robe y destruya todos los vienes particulares de los residentes del domicilio en cuestión y que los ciudadanos afectados no puedan ni tengan instrumentos legales para defenderse, igual que en cualquier DICTADURA, pero los senadores “comprometidos”, con los intereses trasnacionales, han eliminado de la pretendida reforma, la posibilidad de que el ministerio publico investigue el lavado de dinero, o terminar con el secreto bancario, que es uno de los tantos instrumentos de los que el crimen organizado, desde las instituciones mismas, se vale justamente para “blanquear” el dinero, producto del narcotráfico y sus genéricos (contrabando, pornografía, pornografía y abuso infantil, turismo sexual, etc.).

Es claro que lo que se pretende es dotar de elementos represivos a organismos de gobierno que son, de origen, represores, dotar de “legalidad”, el allanamiento y toda la violencia que el mismo conlleva, dejando a los ciudadanos comunes a merced de los comunes delincuentes cobijados a la sombra de las instituciones policíacas, las mismas que en los informes internacionales (ONU) que tanto “respetan”, las catalogan entre las 10 policías más corruptas y violentas del planeta.

La reforma aprobada en el senado por las corrientes del PRIAN (PRI, PAN) y su similar PVEM, no es otra cosa que la implantación de un Narco Estado, con la que se garantiza que políticos y empresarios sigan lavando o viviendo del dinero del narcotráfico, mientras se abren las puertas a la represión contra toda forma de disidencia, es decir, contra los millones de ciudadanos que aún han decidido “no vivir de los grandes beneficios del narcotráfico”, el que parece ser, según lo votado por los senadores del PRIAN, el más respetable de los negocios… en fin, es un mundo al revés, donde la “democracia” privilegia a quienes viven del homicidio y castiga a quienes alazan la voz contra la violencia.

Una gran acción ciudadana, es la que ha empezado circulando la lista con los nombres de los senadores que aprobaron, como tendrán que hacerla con la de los diputados que aprueben una reforma de ley que protege delincuentes y castiga ciudadanos, es importante que esa lista la conozcan las nuevas generaciones para que no olviden nunca los nombres de los mediocres y cretinos sujetos que ostentándose como “nuestros representantes” le han abierto definitivamente las puertas al más terrible e hipócrita de los fascismos, es importante que los “hombres futuros”, que rescribirán la historia, conozcan a la pandilla de tecnócratas que cambiaron la dignidad de nuestro pueblo, golpeando a nuestra gente, a cambio de un puñado de limosnas arrojadas por los consorcios trasnacionales, que ya hacen su particular negocio de nuestros recursos estratégicos y a nuestras costillas.

http://www.prensaescrita.com/diarios.php?codigo=MEX&pagina=http://www.poresto.net

EL RUMBO DEL PETROLEO MEXICANO

¡¡Exijamos lo Imposible!!

¡¡CLARO!!... que no será un día de CAMPO

¡¡Exijamos lo Imposible!!

“Nunca ha sido un día de campo”

miércoles, 20 de febrero de 2008
Ricardo Andrade Jardí

El usurpador en turno anuncia la inversión millonaria, que terminaremos pagando los mexicanos de a pie, con la que la iniciativa privada “relanzará la petroquímica” acaparando toda la ganancia, a cambio de que PEMEX financie, con combustible, a las empresas.

De nuevo los de a pie pagamos los aumentos del combustible, que los empresarios recibirán gratuitamente, parece un trabalenguas, pero se trata de la “lógica” de la irracionalidad tecnocrática de la actual clase política.

Toda la ganancia y ninguna obligación para los empresarios (capitalistas). Socializar todas las pérdidas y las obligaciones (los asalariados y carenciados).

Así es esto del neoliberalismo. Las empresas impulsoras de la competitividad. Lo que sea que eso signifique, son las beneficiarias absolutas de la ganancia, protegidas siempre de las posibles pérdidas.

México es como apostar en un casino donde la empresa paga al cliente por perder y nada recibe por las ganancias de éste.

México es el paraíso fiscal de cualquier trasnacional y el mejor ejemplo de (neo) coloniaje, lo que la Real Academia de la Lengua define como: De colonia. m. Am. En algunos países, período histórico en que formaron parte de la nación española, a lo que se le aumentaría, en nuestro caso hoy y del imperio yanqui.

No se equivoca AMLO cuando afirma que la defensa de nuestra riqueza energética “no será un día de campo”. Efectivamente la defensa de la soberanía de un pueblo nunca ha sido “un día de campo”, y efectivamente este es un asunto más allá de la defensa del voto y de la imposición de un cretino usurpador por una mediocre oligarquía que ha pretendido hacer de México un gran negocio.

Lo que hoy se está jugando es el futuro soberano e independiente de nuestro país, es la defensa de lo que por derecho nos pertenece a todos los mexicanos y no a los Mouriño, falsamente ostentados como mexicanos.

Defender la memoria histórica de una nación nunca ha sido una tarea fácil, nunca pues ha sido “un día de campo” y no lo será ahora, pese a las estúpidas apuestas de la mediocridad tecnócrata que le está apostando todo a la pasividad y la enajenación de un pueblo.

La apuesta a las subjetividades de opresión y control, que se observan en las ciudades capitales, no son iguales a las subjetividades del campo y menos aún las subjetividades de resistencia que se están gestando bajo la concreta realidad del abandono. No es lo mismo la miseria del hambre que el confort del hambre. Efectivamente lo que viene “no será un día de campo” y hay que estar preparados, la soberanía de un pueblo no se discute… se defiende

http://www.prensaescrita.com/diarios.php?codigo=MEX&pagina=http://www.poresto.net

TOTAL ...YA NOS VAMOS ACOSTUMBRANDO

¡¡Exijamos lo Imposible!!

Acostumbrarse a las bombas

A plena luz del día una bomba detona, el hombre que la lleva pierde la mano, acto seguido le estallan las vísceras y se fractura un pie. Muere allí mismo. Las autoridades inician sus pesquisas, la hipótesis de que fueron sicarios del cártel de Sinaloa surge de inmediato: un atentado fallido contra la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal en venganza por los arrestos y decomisos al grupo de El Chapo Guzmán valuados en casi 60 millones de dólares. Sea cual fuere su origen, hay quien lo denomina “un acto terrorista”, pues la intención de explotar una bomba fue sembrar el terror entre la ciudadanía.

Sin embargo el término “terrorismo” implica violencia premeditada, políticamente motivada, perpetrada contra objetivos no-combatientes, por agentes clandestinos, generalmente con la intención de influenciar a una audiencia. Hasta hoy las autoridades informan que no hay motivación política, es simplemente la venganza de un grupo narcocriminal.

Pero, ¿está la sociedad asustada? Por supuesto que sí lo está, como lo está en Tijuana, en Tamaulipas, en Michoacán, con la creciente violencia generada por la guerra antinarco. Aunque al ser cuestionado sobre las implicaciones del estallido, el secretario de Marina, Francisco Saynez Mendoza, aseguró que “todo mundo se acostumbra a las bombas, se pierde la capacidad de asombro”. El marino en jefe se refiere a la normalización de la violencia.

Lo cierto es que contrario a lo que mucha gente cree, las y los mexicanos normalizamos la violencia como método de supervivencia, no como acto de desinterés. La memoria humana es resultado de una función cerebral compleja. Los estudios sobre neuroquímica de los recuerdos muestran que la adrenalina, esa sustancia producida por las glándulas suprarrenales durante situaciones de miedo, estrés o terror, facilita la retención de la información fina en el cerebro. Por eso cuando la gente ha vivido experiencias en que su cuerpo ha producido grandes cantidades de adrenalina para alertar al organismo a salir del peligro, recuerda cada detalle.

Sin embargo, y para allá vamos sobre el tema de México, cuando una persona es maltratada de forma reiterada, cuando recibe mensajes de que su integridad o la de los suyos está en peligro constante, desarrolla un estado crónico de aprensión, y la secreción de adrenalina se reduce de tal forma que el cerebro almacena cada vez menos información traumática, es decir produce menos huellas de los sucesos violentos. Como resultado, la negación, o de plano el olvido de la experiencia traumática resulta más fácil.

Lo cierto es que a perder la memoria traumática colectiva nos ayudan todos los días los funcionarios corruptos, de la mano de los delincuentes. Ayuda José Luis Soberanes al defenderse de Human Rights Watch argumentando que no leyeron sus informes oficiales e infiriendo que las víctimas le dieron mala información al organismo internacional. Lo hace el procurador general, Eduardo Medina Mora, cuando responde las cartas de Amnistía Internacional diciendo que las violaciones de mujeres de Atenco o los feminicidios en Chihuahua no son como las víctimas dicen. Lo hace Gobernación al coadyuvar al encarcelamiento con penas dignas de terroristas iraquíes a los líderes de la APPO en Oaxaca y al fortalecer la tiranía de Ulises Ruiz. Lo hacen el Vaticano, el gobierno de Jalisco y la Suprema Corte al negarles a las y los niños violados su derecho a tener voz.

Cuando una sociedad se encuentra en indefensión ante la violencia, la angustia se convierte en temor e impotencia. De allí al sometimiento silencioso el paso es uno. Ante la corrupción e impunidad mexicana, al sentirse impotentes ante los agresores, al recibir el mensaje del Estado de que cualquier forma de resistencia y rebelión es inútil, poco a poco, sin darse cuenta, la sociedad se entrega, se rinde, y elige olvidar para evadirse emocionalmente de la realidad. Ojalá que Saynez se equivoque, que México nunca se acostumbre a los bombazos, que no deje de rebelarse ante gobernadores tiranos y ombudsmans de Derechos Humanos aliados al poder.

Esperemos que las y los mexicanos jamás perdamos el impulso para defender nuestros derechos.

www.lydiacacho.net

DOS AÑOS DE IMPUNIDAD...¡¡JUSTICIA!!

¡¡Exijamos lo Imposible!!

Ahora la SCT: coopelas o cuello
gomezalce@aol.com

• Pasta de Conchos

• Ganar tiempo…

Esperanza para lo mejor, mi estimado, preparación para lo peor. Hoy se cumplen dos años del trágico accidente en Pasta de Conchos, donde perdieran la vida 65 mineros cuyos cuerpos yacen aún bajo tierra, desencadenando uno de los conflictos más delicados, pero no sólo en el capítulo del tan cacareado Estado de Derecho sino en la vida sindical del país.

La tenebra foxista heredada y revalidada por el gobierno de Felipe Calderón, my friend, que comenzó con una Toma ilegal de Nota a Elías Morales para desconocer el liderazgo de Napoleón Gómez Urrutia, hoy continúa en ese camino de no retorno, en el cual Javier Lozano Alarcón ha confirmado su ya célebre coopelas o cuello.

El titular de la STyPS no sólo se comprometió hace algunas semanas, ante testigos, de arreglarle el tiradero jurídico de 24 accidentados meses a Gómez Urrutia en un lapso de siete días, sino que, al verse balconeado, afloró esa sugestiva hormona (que mata neurona) que, en aras de salvar cara, perdón, cuello, termina contaminando cualquier asunto donde Lozano mete las manos.

Otra simpática prueba de ello, amable lector, es aquel viejo caso, hoy más vigente que nunca, donde Lozano, siendo presidente de la Cofetel en el sexenio de Zedillo, desató un culebrón económico, político y... ¿penal? en la venta de Unefon a Ricardo Salinas Pliego —a quien, por cierto, el responsable de su divertida área de inteligencia, por aquellito de sus gadgets, le maneja mentiras completas— donde la danza de los millones se ha disparado gracias al tacto de paquidermo oriental mostrado por el titular del Trabajo que, con absoluta impunidad en tiempos de Carlos Ruiz Sacristán, fijó sugestivos montos en un cobro indebido de intereses no contemplados en la base de una licitación que derivó de originales amparos que terminaron, ocho años después, dándole la razón jurídica al buen Ricardo (aunque usted no lo crea).

El peligroso problemita, medio resuelto por la SCT de Pedro Cerisola con el pago de 550 millones de pesos adeudando 46 mdp más, heredados a la administración de Felipe Calderón donde Luis Téllez, como la mujer maravilla (dando vueltas y vueltas a lo pendejo) ha evadido cubrir el resto del monto a sabiendas de una orden judicial —léase como desacato, ring fucking bell? — ya desencadenó otro espléndido giro gracias a los consejos (hormonales, of course) de un Lozano Alarcón que, queriendo tapar su frankenstein de ilegalidades donde la ASF tiene maravillosas pruebas de las excesos cometidos, mantiene tensiones innecesarias con la televisora del Ajusco que ha sido tácitamente respaldada por... el consorcio de Chapultepec 18.

El nudo marino para que no se me haga bolas, my dear friend, está en la despótica perversión que se remonta a las prórrogas que la Cofetel, encabezada entonces por Javier, otorgó a Unefon.

La estupenda historia, manejada por Lozano en Los Pinos de acuerdo con sus intereses políticos de las verdades a medias, no está siendo dimensionada por el Gymboree presidencial que de esto no entiende ni madres (ok... de lo demás tampoco) mientras el reloj jurídico sigue su curso en ruta de colisión donde, agregándole gelatina 100% a este coctelito C-4 graduado, Téllez (smart boy) se ha puesto al tiro contra Salinas Pliego negándole la renovación de su concesión de Iusacell (región 9, la más importante del Valle de México) como para demostrar de quién son los chicharrones que truenan.

¡Chingón!

El coopelas o cuello ha llegado, oficialmente, a la SCT que, desacatando órdenes judiciales hace gala, desde otro frente, del término legalidad en el sexenio de Calderón.

Sobre todo hoy, fecha del segundo aniversario de la tragedia en la mina Pasta de Conchos, donde continúan las arbitrariedades de Grupo México con Germán Larrea, donde siguen su curso las complicidades del despacho de la STyPS —manoseando a la JFCA que acaba de perder otro amparo más con respecto a la legalidad de la huelga en Cananea donde hace algunas semanas irrumpiera la fuerza pública para desactivar un conflicto sindical—, y donde se pretende ganar tiempo para que en mayo, fecha en que se llevará a cabo la 35 Convención Nacional del sindicato minero, se arremolinen los caminos políticos sociales en una escalada de confrontación.

Como ve usted, my friend, Javier Lozano Alarcón debería estar completamente orgulloso de endosar el singular modus operandi en todos sus asuntos que, literalmente, están… en chino.

http://www.milenio.com/mexico/milenio/firma.php?id=596636