¡¡Exijamos lo Imposible!!

Los piratas cibernéticos atacan también el portal del Senado

En la Cámara alta se trabaja para restaurar la página web, que no funciona desde las once de la mañana.

Andrea Becerril
27/01/2012

México, DF. La página web delSenado de la República dejó de funcionar desde las once de lamañana, ya que fue atacada por Anonymous, el grupo de hackers queactuó de esa manera en protesta por lo que ya se conoce en las redessociales como “la ley Döring”.

Anonymous responsabiliza al senadorpanista Federico Döring de intentar coartar las libertades enInternet y multar hasta por un millón de pesos a la persona que subaa la red contenidos que no son de su propiedad.

A través de un comunicado, el grupo dehackers sostiene que la llamada ley Döring es una copia de lalegislación que se discute en Estados Unidos, “Alto a la pirateríaen Línea”, conocida como SOPA por sus siglas en inglés.

Anonymous llamó a todos los usuarios aprotestar a través de Facebook y Twitter y a sumarse al ataque a lapágina web del Senado y de la Secretaría de Gobernación.

A través de su cuenta de Twitter, elpanista Döring respondió que su propuesta es diferente a la llamadaLey SOPA. “No contiene censura, no elimina páginas web, nocriminaliza las descargas ilegales, no interviene correoselectrónicos y no incluye a jueces”.

En otro mensaje asegura que suiniciativa es una propuesta “mucho más amigable que la versiónSOPA”.

En el Senado de la República setrabaja para restaurar la página web, que no funciona desdelas once de la mañana.

Negociazos tras su pinche y puta guerra

2012-01-27T14:10:00.002-05:00

¡¡Exijamos lo Imposible!!

Business are business

Luis Javier Garrido

La llamada guerra contra el narcotráfico es, además de todo, un estupendo negocio para una serie de corporaciones afines a los demócratas estadunidenses, pero también para múltiples hombres de negocios vinculados al gobierno de Felipe Calderón, por lo que desde esa perspectiva, extremar la violencia resulta benéfico para los negocios.

1. El presidente estadunidense Richard M. Nixon acuñó el término de guerra contra las drogas, no debe olvidarse, en un discurso pronunciado el 17 de julio de 1971, en el que pretendió estar preocupado por el incremento del consumo de enervantes entre los soldados en Vietnam, cuando en realidad lo que buscaba era aprovechar la alarma que estaba creando al afirmar que las adicciones habían asumido la dimensión de una emergencia nacional para solicitar importantes recursos al Congreso a fin, entre otras cosas, de ir creando nuevos negocios en torno de esa supuesta lucha contra el narcotráfico.

2. La noción de guerra contra las drogas encubrió, por consiguiente, desde sus orígenes, además de una serie de objetivos políticos, estratégicos y militares de una potencia imperial, muy claros intereses económicos, tanto del Estado, que pudo disponer cada vez más de fondos excepcionales votados en la colina del Capitolio, como de una serie de consorcios empresariales asociados a esos intereses. Los expertos en la política de Washington sobre las drogas coinciden en que aun después de esa algarada de Nixon, nada cambió en las orientaciones generales de la política estadunidense, que siguió rigiéndose por la ley de 1970 sobre la prevención de las drogas, que no era otra cosa que una secuela de la ley Harrison de 1914 sobre narcóticos. Y nada cambió, ni siquiera al ser elevada dicha guerra al rango de ley el 28 de enero de 1972. Lo único nuevo desde entonces fue que los negocios florecieron aún más.

3. Las políticas de Washington en materia de drogas se han sustentado por consiguiente en los últimos años en esa doble vertiente contradictoria. Ha llevado a cabo Estados Unidos por un lado una campaña permanente pretendiendo combatirlas y brindar ayuda a otros países para supuestamente desalentar y reducir su producción, lo que ha entrañado incluso su intervención militar. Y, por el otro, ha tendido invariablemente a preservar el narcotráfico como un gran negocio, reordenado y dirigido desde Washington, el que ha beneficiado incluso, desde su lado ilegal, a políticos del más alto rango, y que desde su lado legal ha permitido al Estado mayores recursos y a múltiples empresas desarrollar una serie de negocios legales.

4. Las políticas del gobierno de Barack Obama en la materia han seguido escrupulosamente el esquema nixoniano, y cada vez que ha estado en algún problema político ha invocado a los cárteles mexicanos como una amenaza de dimensión nacional, para solicitarle recursos frescos al Congreso, sin dejar por lo mismo de apoyar a las multinacionales que están haciendo negocios multimillonarios con la guerra contra el narcotráfico. La debilidad del gobernante espurio mexicano Felipe Calderón le permitió a Washington en 2006 extremar su esquema de dominación sobre México pero también ampliar su red de negocios.

5. La guerra contra las drogas de Obama en México ha significado enormes negocios para una serie de empresas vinculadas a los intereses de los demócratas estadunidenses. En un reciente reportaje, Jorge Carrasco Araizaga da cuenta de cómo tanto las empresas privadas asociadas a la industria militar estadunidense como otras nuevas han obtenido millonarios contratos de Washington para proveer de equipamiento y material bélico y de otro tipo tanto a México como a Estados Unidos (Proceso, 2012), lo que se ha fortalecido por la presencia en territorio mexicano de las agencias del gobierno estadunidense, que Calderón ha autorizado operen aquí, y que se hallan bajo la coordinación del contralmirante Colin J. Kilrain, experto también en negocios.

6. Las políticas bélicas de Calderón han beneficiado enormemente a las trasnacionales, pero no sólo a éstas. El Pentágono ha obtenido mayores recursos del Congreso gracias a su intervención en México y en octubre de 2012 pidió otros mil 200 millones de dólares para operar en territorio mexicano, y los contratos de las empresas privadas no dejan de crecer. La Iniciativa Mérida implicó en sus inicios un paquete de ayuda de mil 400 millones de dólares, y ya para 2008, las empresas estadunidenses habían alcanzado contratos por 64 mil millones de dólares.

7. El aspecto más grave de estas políticas de guerra y negocios no lo constituye sólo el hecho de que se trata de un gasto descomunal creciente el que se ejerce para la destrucción en nuestro país, sino que es ya también este un negocio que beneficia a empresarios mexicanos coludidos con Calderón, en un escenario en el que México está maquilando material bélico estadunidense (cosa que se le olvidó a éste presumir en Davos), lo que es abiertamente contrario a la Constitución. Conforme al citado reportaje, el año pasado la empresa Aero Company, de Indianapolis, recibió más de 12 millones de dólares para fabricar tapones de armas de combate en San Luis Potosí, JDS Uniphase obtuvo contratos de la Marina estadunidense por 6 y 12 millones de dólares tanto para manufacturar sofisticados equipos bélicos como para elaborar sistemas de pruebas de armas en su planta de Guadalajara, y la Lockheed Martin, de Orlando, se consiguió 145 millones de dólares para elaborar sistemas de vehículos militares en Tijuana.

8. Las políticas de migración estadunidense amparan también enormes negocios, desde la construcción del muro fronterizo hasta los centros de detención que se construyen a lo largo de la frontera. ¿Por qué la “guerra contra el narco” no debería serlo? Por esa y otras razones, Calderón se aterró cuando Gil Kerlikowske, director de la Oficina de Control de Políticas sobre la Droga (ONDCP), declaró el 13 de mayo de 2009 que la administración Obama no utilizaría más el concepto de guerra contra las drogas por ser contraproducente, y tras negar haberlo él jamás usado ha buscado implementar desde entonces sus políticas de terror por otros medios.

9. El gasto descomunal de las políticas antidrogas no ha servido para terminar con un negocio que está más que nunca en auge –pues en el fondo sólo se ha buscado reordenarlo–, sino para sembrar un clima de violencia y terror en un país y matar a decenas de miles de mexicanos, pero también para impulsar una serie de negocios ilegales en los que están involucrados políticos y empresarios de ambos lados de la frontera, por lo que desmantelar todas esas redes de intereses espurios va a ser una tarea muy complicada en el futuro.

10. Esa confusión de intereses públicos y privados que asfixia a un pueblo que clama ¡Ya basta! debe ser, por ello, evidenciada más abiertamente si se quiere construir un país diferente.

Anonymous tumba Web de Gobernación

2012-01-27T13:04:00.000-05:00

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Sinembargo

Anonymous ataca ahora a Segob y tira la página web en represalia por la “Ley Döring”
Por: Redacción

El colectivo de ciberactivistas Anonymous atacó esta mañana la página de la Secretaría de Gobernación, y logró sacarla de Internet. Y poco antes había publicado los datos de la nómina de la Secretaría de Economía. Todo para protestar en contra de la “Ley Döring”, que busca meter control sobre la red de redes.

Los ataques del grupo continuarán durante todo el día.

DE LECTURA OBLIGADA: ANONYMOUS REVELA LA NÓMINA DE LA SECRETARÍA DE ECONOMÍA

Desde ayer, jueves 26 de enero, Anonymous, lanzó una amenaza de ataque a sitios del Gobierno Mexicano, como protesta por la iniciativa panista de antipiratería en Internet conocida como “Ley Döring”. De hecho responsabilizó al senador blanquiazul de todo cuanto sucedería este viernes.

Esta mañana, Anonymous inició la #OpDoring, con la publicación de los datos de los empleados de la Secretaría de Economía de México.

Anonymous había anunciado en un video en YouTube que la operación comenzaría a las 11:00 hrs. En Twitter publicaron que la hora se había cambiado para las 13:00 horas y que tenían como objetivo el sitio del IMPI.

La propuesta, promovida por el senado Federico Döring, permitiría al Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) rastrear direcciones IP de usuarios e imponer multas “multimillonarias” por descargar contenidos web de manera ilegal.

Anonymous se pronunció en contra de la Ley Döring, aludiendo a una falta a la libertad de expresión y la privacidad, puesto que esta propuesta permitiría al IMPI inmiscuirse en los dispositivos de los internautas y por lo tanto en su vida personal.

Con el hashtag #OpDoring y mediante la cuenta de Anonymous para hispanoamerica (@anonoshispano) está circulando la protesta cibernética con todos los detalles.

En su página, Anonymous publicó:

“Pueblo Mexicano ya vieron el efecto con la Ley S.O.P.A en USA el FBI cerro la página Megaupload por piratería y derechos de autor de los contenidos de los archivos y la libertad en internet nos quieren censurar todo. Pues en México quieren impulsar la ‘Ley Döring’ por un senador Mexicano del Partido del PAN quiere quitar la libertad de internet y multar a cada persona que suba o tenga contenido”.

El jueves 26 de enero, el colectivo lanzó una amenaza en contra del senador: “Todo lo que ocurra mañana durante #OpDoring es culpa de una sola persona: el tal @senadoring y su #LeyDoring. Que quede claro.”

Federico Döring cerró su página de internet alegando que está en reparación por cambio de administrador.

En su página de Twitter, el senador ha estado respondiendo que se pronuncia en contra de la propuesta del IMPI, y que la suya, no tiene nada que ver con correos electrónicos, pero sí la de la institución.

“La propuesta del IMPI contiene multas más altas que la MIA y NO contempla avisos como la MIA. La base de mi propuesta son avisos.”

Justicia Social y Honestidad

2012-01-27T12:35:00.001-05:00

¡¡Exijamos lo Imposible!!

Sinembargo

Me voy a convertir en guardián de los dineros del pueblo

Pura real escoria en el dizque 'nuevo PRI'

2012-01-27T12:18:00.000-05:00

¡¡Exijamos lo Imposible!!

Que “doblaron” a Peña
Francisco Rodríguez

Indice Político

Veo lo siguiente en la más reciente Lectura Política del Grupo Consultor Interdisciplinario que coordina y dirige el maestro Alfonso Zárate y no me resisto a compartirlo con usted:

“Se trata de una victoria en toda la línea —extraña, paradójica, inesperada— del aparato partidista sobre el virtual candidato a la Presidencia.

“Imposible negar lo evidente. La irritación de las élites priístas en Chiapas, Guerrero, Oaxaca, Puebla y Sinaloa fue pública y belicosa. Lo mismo que la oposición abierta de figuras con presencia nacional y querencias locales como el senador Francisco Labastida —ex gobernador de Sinaloa, candidato presidencial derrotado en 2000— o la más o menos soterrada del senador Beltrones y, seguramente, de la siempre discreta diputada Beatriz Paredes (aspirante al GDF).

“Las resistencias múltiples en el PRI, articuladas en una eficaz y poderosa confederación de complicidades e intereses, logró lo que parecía punto menos que imposible: revertir el acuerdo firmado el 17 de noviembre por el entonces presidente del Comité Ejecutivo Nacional —Humberto Moreira, hombre de Peña Nieto— y modificar sustancialmente el equilibrio de fuerzas rumbo a las elecciones generales de julio próximo.

“El PRI recula y falta al compromiso signado. La inestabilidad en sus órganos dirigentes, los reacomodos en la cúpula y la batalla intestinal por los espacios de poder, impiden al equipo del ex gobernador mexiquense responder con integridad, coherencia y consistencia a la palabra empeñada. No las tiene todas consigo y, al parecer, no ha logrado aferrar las riendas del indomable partidazo.

“El PRI reculó. Las resistencias fueron superiores al peso específico del candidato y terminaron por desbordar la capacidad operativa de sus estrategas. Borrón y cuenta nueva. Bienvenidos los ‘verdes’ y su integridad moral a toda prueba. Su disposición al doblez y la genuflexión bien valen una misa, 35 candidaturas a lo que sea, una improbable gubernatura (Chiapas) y un reventón del Niño Verde en Cancún.

“Y bienvenidos, sobre todo, los irrecuperables del panteón, el sótano o los ‘separos’ de la reserva tricolor: Mario Marín y la trouppé de marinistas poblanos; José Murat y el reservorio de rudos oaxaqueños (antediluvianos pre-alternancia); gobernadores en busca de escaño (e impunidad) de todos los sabores, colores y calañas: Patricio Martínez, corresponsable de la tragedia chihuahuense (feminicidios, auge del narco, empoderamiento criminal); René Juárez, cacique chico del Guerrero bronco (y amigazo de Kamel Nacif, el del “góber precioso”); Félix González Canto, mandatario quintanarroense cuando el secuestro de Lydia Cacho (por policías del “precioso” poblano, amigazo de Nacif); Ismael Hernández, duranguense acusado de vínculos extraños con intereses extraños (reviró con una demanda por difamación)… Y los Hank Rhon en pleno, mexiquenses distinguidos, tijuanenses honorarios, aunque por el momento no haya cupo para la señora María Elvira Amaya —esposa de Jorge Hank, el de las apuestas, el arsenal privado, el jarabe de tequila con testículos de león— que bien merecería una curul con peluchito en el Senado de la República…

“Magnífica maniobra. El PRI se ha liberado de presencias ‘indeseables’ e incómodas alianzas. Todo queda en familia y el pastel se reserva sólo a los de casa. El nuevo PRI, el PRI de Peña Nieto, no tendrá flancos débiles ante la crítica moral. Magnífica noticia…”

Compromiso no cumplido, pues.

Índice Flamígero: Cuente usted los estados de la República en los que el PRI enfrenta problemas internos provocados, según dicen los expertos, no sólo por una mala selección de candidatos a puestos de elección popular, sobre todo por no haber sabido, no haber podido o no haber querido aplicar una “operación cicatriz”: 1) Morelos, donde el impresentable joven Manuel Martínez Garrigós anda en pie de guerra e incluso en el papel de víctima tras la postulación de Amado Orihuela. 2) Tabasco, entidad donde el influyente compadre de Enrique Peña, Benito Neme, se pasó las encuestas por el arco del triunfo –que favorecían a Luis Felipe Graham—, e impuso a Jesús Alí. 3) Chiapas, por si fuera poco, donde se impondrá como candidato a la gubernatura al verde, verde, verde nieto del ex gobernador Manuel Velasco, por sobre la natural y legítima María Elena Orantes, quien mejor se salió del PRI. Jalisco podría complicárseles, pues Aristóteles –no es Onassis, pero actúa como tal en materia de romances— Sandoval trae no pocas cuentas pendientes. La selección de candidatos a senadores también dejó muchos muertos y heridos en el camino que andan como almas en pena, contando a todo mundo sobre la impericia y soberbia de “los tolucos”, cual les llaman. Por estos días se dan a conocer las candidaturas a diputaciones federales y, júrelo, habrá más y más inconformidades. Y a todo esto, dónde anda Peña Nieto. ¿Enderezando entuertos? No. Se lo comenté ayer: de paseo por Davos… como si ya fuese el Presidente de la República.
www.indicepolitico.com / pacorodriguez@journalist.com

Aprobar monopolios sería inconstitucional

2012-01-27T00:33:00.000-05:00

¡¡Exijamos lo Imposible!!

Sospechoso aplazamiento
Guillermo Fabela Quiñones

Apuntes

La decisión de la Comisión Federal de Competencia (CFC), de aplazar hasta el 7 de febrero el resultado de su evaluación sobre las negociaciones entre el duopolio televisivo, a fin de apuntalar un súper monopolio comunicacional, despertó fundadas sospechas de que el gobierno federal pretende un arreglo satisfactorio para Televisa y TV Azteca. Aun cuando así esté estipulado en la Ley Federal de Competencia, parece un despropósito político tal determinación, debido a la preocupación que despertó en amplios sectores el afán de los propietarios de ambas empresas de afianzar sus intereses, para cancelar toda posibilidad de competencia en el campo de la televisión abierta.

Es de la mayor trascendencia que la CFC cumpla sus funciones, pues está en juego no sólo el futuro de la incipiente democracia mexicana, sino la viabilidad de México como país con un nivel educativo acorde con los parámetros de los organismos internacionales de los que formamos parte. Sería muy grave que la comisión avale la formación de un monopolio hegemónico, en una actividad social que es fundamental para el desarrollo cultural de los mexicanos. Aprobar la asociación que pretenden ambas empresas, no sólo sería anticonstitucional, sino un firme atentado a la libertad de expresión, en cuanto que se legalizaría la forma antidemocrática como el duopolio maneja la información.

El problema de fondo no reside en que Televisa quiera entrar al negocio de la telefonía móvil, con el 50 por ciento de la empresa Iusacell propiedad de TV Azteca, sino en la ampliación de un monopolio que cancelaría toda posibilidad de que surjan competidores. He aquí un claro ejemplo de que el famoso libre mercado que tanto defienden los grandes intereses, es un verdadero “mito genial”. Si en la actualidad, ambas empresas se reparten el gran pastel de la publicidad como les viene en gana, al apuntalar su hegemonía se convertirán de facto en un estado dentro del Estado. La sociedad quedaría totalmente indefensa ante su descomunal poderío, y harían del país un reducto de sus caprichos e intereses.

Así, México pasaría a ser el país donde se inaugurara una telecracia como jamás vislumbró, por ejemplo, un autor tan visionario como H. G. Wells. Esto no le convendría a nadie, ni siquiera a los grandes empresarios, pues quedarían a merced del súper monopolio, el cual impondría sus condiciones sin ninguna reticencia. Y ni qué decir de la entidad al frente del Ejecutivo, la cual pasaría a ser un activo más de aquél. No es una exageración tal aserto, sino una posibilidad muy real ante el poder que por sí solas tienen ahora ambas empresas, mismo que una vez formalmente unidas se convertiría en una fuerza indestructible.

Si la autoridad federal se doblega hoy ante el duopolio, mañana no tendría oportunidad ni siquiera de mirar de frente a sus propietarios. De por sí, en la actualidad, el Poder Ejecutivo pasó a ser rehén de una elite oligárquica que impone sus intereses por encima de los de la sociedad en su conjunto, sin ninguna cortapisa, de consolidarse un súper monopolio de las características del que pretenden construir Televisa y TV Azteca, dicha entidad que debería arbitrar las relaciones de la sociedad de manera imparcial, quedaría en calidad de un “gerente general” del verdadero poder al frente del Estado.

Lo más preocupante es que es real esa posibilidad, ante el afán de Felipe Calderón de no confrontarse con el duopolio ahora que está por salir de la casa presidencial. Es natural que busque la protección mediática que le pueden proporcionar ambas empresas, y de pasada conseguir que apoyen a su delfín, Ernesto Cordero. Si esto no fuera posible, pues cuando menos que apoyaran a Josefina Vázquez Mota, y en el último de los casos hacer acuerdos con Enrique Peña Nieto para salir lo mejor librado posible, con el compromiso de que su administración pague los servicios del duopolio y así poder derrotar al abanderado de la sociedad civil, Andrés Manuel López Obrador.

Lo paradójico de este asunto es que los temores del panista son infundados, porque López Obrador no llegaría a Los Pinos con ánimos de venganza, no porque así lo haya dicho en repetidas ocasiones, sino porque son tantos los retos a enfrentar desde el Ejecutivo, que no habría tiempo para emprender “cacerías de brujas”. Es tanto lo que hay que recomponer, que faltaría tiempo para cumplir en un sexenio las metas en esa dirección. Tan sólo, dar plena vigencia al Estado de Derecho, es de por sí una tarea monumental, que demandará todas las energías del jefe de las instituciones.

Ni qué decir sobre los extraordinarios esfuerzos para hacer que el país recobre la paz y retome el camino del crecimiento real, con una orientación democrática. Esto es vital para todos los sectores, como bien lo saben los miembros de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación, cuya dirigencia acaba de cuestionar la indiscriminada apertura comercial de los gobiernos neoliberales.

(guillermo.favela@hotmail.com)

Foro de Justicia Social y Honestidad

2012-01-26T23:50:00.000-05:00

¡¡Exijamos lo Imposible!!

Gobierno Legítimo

Se combatirá el hambre y se hará valer el derecho constitucional de la alimentación, salud y vivienda: AMLO
Tepic, Nayarit
Jueves 26 de enero de 2012
Se combatirá el hambre y se hará valer el derecho constitucional de los mexicanos a la alimentación, a la salud, con medicamentos gratuitos, y a la vivienda, ofreció Andrés Manuel López Obrador en el foro Justicia Social y Honestidad.

En respuesta a crecientes denuncias presentadas en foros nacionales e internacionales, el precandidato presidencial de la coalición Movimiento Progresista manifestó que, en caso de ganar los comicios presidenciales de julio próximo, “el gobierno dejará de ser, por autoritarismo o por omisión, el principal violador de los derechos humanos”.

En el mismo tenor, hizo el compromiso público de rescatar los cadáveres de los trabajadores atrapados en una mina de Coahuila, “Desde los primeros días del gobierno iniciaremos el rescate de los restos de los 63 mineros que aún yacen en el socavón de la mina de Pasta de Conchos, para satisfacer el anhelo más entrañable de sus familiares y reafirmar la vocación humanista de todos los mexicanos”.

Ante simpatizantes de su precandidatura y especialistas en materia de justicia, ofreció que en el futuro “el salario mínimo se fijará con apego a la Constitución, que establece que debe ser remunerador, y nunca jamás, como ha sucedido en este periodo neoliberal, el aumento al salario quedará por abajo de la inflación”.

De manera paralele reiteró su “compromiso de bajar el precio de las gasolinas, el diesel, el gas y la energía eléctrica en beneficio de consumidores, transportistas y de pequeños y medianos empresarios”.

En la tierra de coras, huicholes, y tepehuanes también reiteró su decisión de cumplir los acuerdos de San Andrés Larráinzar. “Los pueblos indígenas contarán con presupuesto suficiente para financiar una política de combate a la pobreza, orientada al desarrollo íntegro y de participación comunitaria. Se reconocerán los derechos y culturas de los pueblos indígenas”, detalló.

Acompañado por los especialistas Rodolfo Stavenhagen, Lucio Oliver, Carlos Tello, Araceli Damián y Gustavo Leal presentó en 20 puntos su proyecto en materia social. En su exposición, subrayó que “la actual decadencia se ha originado fundamentalmente por la corrupción y por la falta de justicia. En consecuencia, es indispensable atender éstos dos importantes asuntos, que además están íntimamente relacionados”.

Explicó que “el distintivo del nuevo gobierno democrático será el de enaltecer la honestidad y procurar, por todos los medios, que ésta virtud se convierta en forma de vida. Lo primero será predicar con el ejemplo, es decir, me comprometo a no alterar mi manera de ser y de pensar. Voy a seguir siendo congruente y actuaré con rectitud y honradez”.

Luego expresó su determinación de encabezar un gobierno austero y combatir con libertad y firmeza la corrupción. “De manera específica expreso que se reducirán a la mitad los sueldos de los altos funcionarios públicos, que hoy resultan onerosos y ofensivos”.

Como parte de un plan de austeridad republicana, similar al que aplicó como jefe de gobierno del DF, destacó que “no habrá servicio médico privado para la alta burocracia, ni cajas de ahorro, ni bonos o compensaciones especiales. No se comprarán vehículos nuevos para funcionarios y se controlarán, de manera estricta, los viajes al extranjero. Nadie utilizará aviones y helicópteros del gobierno para transportarse. Se terminará el derroche y se eliminarán todos los gastos improductivos y superfluos”.

Consideró tan importante “hacer valer la austeridad y combatir la corrupción, que sólo con estas dos medidas, sin quitarle a los ricos para darle a los pobres, sin necesidad de aumentar impuestos o crear impuestos nuevos y sin endeudar al país, podremos ahorrar 600 mil millones de pesos al año que servirán para reactivar la economía, crear empleos y enfrentar el grave problema de desigualdad que prevalece en el país”.

Como lo ha expresado en las plazas públicas de toda la geografía nacional, mencionó que se convertirá en guardián de los dineros del pueblo. “El presupuesto público que asciende a 3 billones 700 mil millones de pesos será manejado con absoluta honradez y se distribuirá con justicia”, añadió.

Posteriormente enumeró cada compromiso. En principio, dijo que los 350 municipios que no cuentan con caminos pavimentados serán atendidos de manera prioritaria y que se protegerá a las pequeñas y medianas empresas de precios exagerados de insumos, impuestos altos y tendrán créditos baratos y sin burocratismo.

Simultáneamente, abundó, se apoyará a los productores del campo con subsidios, precios de garantía y créditos para alcanzar la soberanía alimentaria y dejar de comprar en el extranjero lo que consumimos y “vamos a garantizar el acceso universal al internet, como parte del derecho constitucional a la información y de acceso a nuevas tecnologías y medios de comunicación. Habrá acceso gratuito al internet para todos los estudiantes de las escuelas públicas”.

Luego se refirió a la pensión universal para todos los adultos mayores de 68 años del país y para las personas con discapacidad e informó que se llevará a cabo una auténtica revolución educativa orientada a mejorar la calidad de la enseñanza y a garantizar que nadie se quede sin la oportunidad de estudiar, por falta de espacios, de maestros o de recursos económicos. “Esto último lo enfrentaremos con un amplio programa de becas y con la entrega gratuita de útiles y uniformes escolares”, agregó.

También los estudiantes de nivel medio superior contarán con una beca mensual equivalente a medio salario mínimo, señaló al reiterar que “ningún joven será rechazado al ingresar en escuelas preparatorias y a universidades públicas, es decir, habrá 100 por ciento de inscripción”.

En el ámbito de la producción, expresó su intención de fomentar el sector social de la economía, en particular las cooperativas pesqueras, de producción, de servicios y de consumo.

“Hago el compromiso de que en el primer mes del próximo gobierno se resolverá el pago íntegro y en una sola exhibición a todos los exbraceros. Es un acto de justicia indiscutible”, suscribió por segundo día sobre el tema.

Como parte del plan para reactivar la economía nacional, anunció la puesta en marcha de un amplio programa de mejoramiento, ampliación y construcción de vivienda, la meta es realizar un millón de acciones al año y generar 500 mil empleos. “Se dará prioridad al desarrollo urbano en colonias populares dotándolas de escuelas, guarderías, unidades deportivas, centros de salud, alumbrado público, agua, drenaje y otros servicios”, manifestó.

Por tratarse del sector poblacional más afectado por la crisis, reiteró: “Cumpliré el compromiso de garantizar, en los primeros 6 meses de gobierno, trabajo y estudio a 7 millones de jóvenes que actualmente no cuentan con esta posibilidad”.

La parte cultural también ocupó un espacio en su exposición. “Estimularemos la creación artística desde la educación básica y apoyaremos a músicos, pintores, artesanos, escultores, cineastas y a quienes se dediquen a la creación y promoción artística y cultural”.

Al mencionar que se fomentará la práctica del deporte, tanto en su vertiente de esparcimiento y salud, como en la de alto rendimiento, destacó que “habrá justicia para trabajadores mineros, electricistas, sobrecargos, pilotos y empleados de Mexicana de Aviación que han sido injustamente despedidos por la política privatizadora y en contubernio entre funcionarios y potentados”.

Al final de su exposición, pidió a hombres y mujeres de buena voluntad, de todas las clases sociales y corrientes de pensamiento a regenerar la vida pública de México y a construir una república amorosa, con dimensión social y grandeza espiritual.

Por la tarde, López Obrador realizó actos de precampaña en los municipios jaliscienses de Tequila y Tlajomjulco de Zúñiga.

Jenaro Villamil la pachanga "El copetes"

2012-01-26T22:07:00.000-05:00

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Blog de Lerolico

El último "chisme" de Enrique Peña Nieto-Jenaro Villamil

Sería lo mejor para las telecomucaciones

2012-01-26T21:49:00.000-05:00

¡¡Exijamos lo Imposible!!

Golpe a Televisa

Se filtra información en el sentido de que la Comisión Federal de Competencia no aprobó la alianza de Televisa con Iusacell / Por otra parte, la Comisión Federal de Telecomunicaciones da a conocer que aplaza la votación sobre la tercera cadena de televisión abierta

WASHINGTON, D.C., 25 de enero (EL UNIVERSAL).- Grupo Televisa informó que no ha sido notificado y que teme un fallo adverso de la Comisión Federal de la Competencia (CFC) que llevaría a sepultar definitivamente su alianza con Iusacell, según el diario The Wall Street Journal que cita, sin nombrarlo, a un alto ejecutivo del poderoso consorcio mexicano.

Según el diario, que se hace eco del alto ejecutivo de Televisa, que pidió permanecer en el anonimato, una decisión de la CFC contra la alianza “podría amenazar el futuro de Iusacell, quien tiene sólo 4% del mercado de telefonía móvil y necesitaría de la inyección de los mil 600 millones de dólares ofrecidos por Televisa para sobrevivir y hacer competitivo el sector de telefonía móvil”.

“Si Televisa deja a su suerte a Iusacell, entonces Iusacell irá a la bancarrota”, lamentó el ejecutivo quien se preguntó con aire indignado: “¿Por qué no entregarle todo de una vez a (Carlos) Slim?”.

Se mostró sorprendido por la decisión y consideró que, en última instancia, la CFC tiene todos los poderes a su alcance para frustrar cualquier escenario de “connivencia” que, si es demostrada, podría llevar a la cárcel a los infractores.

Aseguró a The Wall Street Journal que las objeciones de la CFC se basaron en los temores de que la unión entre Televisa y Iusacell conduciría a una “connivencia” de intereses.

La decisión de la CFC, según valora The Wall Street Journal, es “crucial” para zanjar la batalla sobre el futuro de las telecomunicaciones en México que se disputan los más poderosos multimillonarios empeñados en ofrecer el servicio de “triple play” a los mexicanos.

“Nos la han negado por completo, a menos que cumplamos con unas condiciones muy duras”, afirmó el ejecutivo al diario en alusión a las restricciones que rigen el sector de telecomunicaciones y al lamentar un proceso de fusión que aún se encuentra en manos de CFC.

De acuerdo con el corresponsal del diario en México, una fuente cercana a las negociaciones entre Televisa y Iusacell, le reveló que los cinco integrantes de CFC habían fallado en contra de esta alianza por un margen de 3 a 2, pero se abstuvo de ofrecer detalles.

Este miércoles, EL UNIVERSAL publicó que la CFC falló en contra de la alianza entre Iusacell y Televisa, de acuerdo con fuentes cercanas al proceso.

Un vocero de la Comisión Federal de Competencia, consultado por este medio, se abstuvo de comentar sobre esta versión.

Después de que se publicara que la CFC resolvió contra la alianza entre Iusacell y Televisa, los títulos del grupo televisivo reaccionaron de manera negativa, debido a las incógnitas que el rechazo genera para ambas empresas. Este día, tras el cierre de mercados los títulos de la emisora retrocedieron 2.10% para cerrar en 54.14 pesos por acción desde 55.30 al inicio de la jornada.

En el mercado estadounidense los ADR de la compañía cayeron 1.43% para cerrar en 20.75 dólares.

Aplazan votación

La Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) decidió aplazar la votación sobre los temas de transición digital en televisión, así como el programa de concesionamiento de frecuencias para licitar una tercera cadena de televisión abierta, lo cual afectará, en mayor medida, a los consumidores, en opinión de especialistas consultados.

Este miércoles, el pleno de la Cofetel informó que en ambos casos la decisión de aplazar la votación se toma por mayoría de votos, con el voto en contra del comisionado presidente, Mony de Swaan.

“La mayoría de los comisionados reconocen la madurez de los proyectos puestos a consideración del pleno, pero existen otras variables que escapan al ámbito de competencia de la Comisión y que requieren resolverse”, dijo la Cofetel a través de un comunicado.

Pues a que juega 'el copetón'?... ¡a restar!?

2012-01-26T21:21:00.000-05:00

¡¡Exijamos lo Imposible!!

Le falló la vacuna

Francisco Rodríguez

Indice Político

Decía Maquiavelo que “cuando los males se prevén anticipadamente, admiten remedio con facilidad; pero si se espera a que estén encima para curarlos, no siempre se logra el remedio, haciéndose a veces incurable la enfermedad”. Nada dijo el florentino, empero, sobre el desastre que provoca el prevenir los males y hacerlo mal.

Acaba de sucederle —¡otra vez!— al precandidato presidencial único del PRI, Enrique Peña Nieto. Se arremangó la camisa, puso el antebrazo a disposición de sus asesores, le hincaron la aguja a manera de entrevista… y la vacuna falló estrepitosamente: le provocó una calamitosa reacción.

Medicina preventiva o mero marketing político, Peña y sus asesores quisieron adelantarse a las críticas que, por ejemplo en un debate, sus opositores podrían lanzarle como dardos envenenados, al publicitar sus relaciones extramaritales, mismas que aún son mal vistas por una sociedad mojigata que mantiene en sus códigos civiles y penales figuras como la del adulterio.

¡Qué valiente!, salieron a decir los del coro. Admitió lo que desde siempre se ha rumoreado, clamaron otros. Mientras que no menos aplaudían que así sus opositores ya no tendrían material que sacasen de las cañerías para atacarlo.

Pero, dicen los mercadólogos de la grilla totonaca, que una estrategia ganadora no está basada en lo que el candidato quiera decir o cumplir, sino está basada en el análisis frío y profesional, de qué es lo que tiene que decir y hacer éste para captar los votos que necesita para ganar. Que las consecuencias de esta decisión conllevan un alto riesgo de hacer el ridículo, de dañar las relaciones familiares y personales, de dañar el orgullo propio y el riesgo de la pérdida de capital personal…

Bien que se vacunara, pues… pero a la vacuna le faltaba un ingrediente, quizá el principal, y que no es otro sino el de hablar con la verdad.

Fue una vacuna producto de una mezcla inapropiada, además. Faltó que en su preparación interviniese una de las dos mujeres, Maritza Díaz Hernández, con las que Peña tuvo un hijo. Los alquimistas mexiquenses encargados del laboratorio no leyeron, tampoco se asomaron, a la página de Facebook de quien, desde hace meses, se dice ofendida por el abandono del precandidato presidencial único del PRI a su vástago.

Y una de las primeras reacciones a la fallida vacuna fue que a Peña se le acusara no sólo de mentiroso, sino de mal padre, a quien no le salen las cuentas de los hijos que tiene. ¡Qué bueno que, hasta el momento, Jessica de la Madrid se ha mantenido en silencio! Aunque…

Tanto que cuidan el principal activo del mexiquense, la imagen, y poco a poco estos dizque cuidados terminan desfigurándolo.

Peor, todavía, cuando la vía de aplicación de la vacuna fue equivocada. En el empaque las indicaciones decían que debería ser intramuscular –el estreno de un programa de televisión, con lo que obtendría gran alcance—, y terminó siendo subcutánea: en la edición dominical de un impreso, lo que implica menos lectores si, por ejemplo, hubiese aparecido el lunes.

También falló la vacuna, porque de acuerdo a los expertos no deben administrarse con tanta frecuencia. Y a Peña lo han vacunado como nunca antes en la presente temporada invernal: contra su analfabetismo funcional, contra su misoginia –“no soy la señora de la casa”—, contra su desconocimiento de lo que las mayorías deben gastar para satisfacer sus necesidades alimentarias básicas, contra…

¿Sabe usted por qué más le falló la vacuna a Peña Nieto?

Por la falta de asepsia. Es muy común que se pretenda desinfectar el área con alcohol, yodo, cuaternarios de amonio, clorados etc. Pero no se considera que el uso de cualquier elemento químico atenúe los efectos de las vacunas.

Por eso es que cualquier experto en medicina preventiva recomienda la limpieza absoluta.

Y en el equipo de Peña, cada vez está más claro, no juegan limpio.

Falló la vacuna.

Provocó reacción.

Y el mal no se previno. Se agigantó.

Índice Flamígero: ¿Cuántos votos de los mexicanos va a rendirle a Peña Nieto su viaje a Davos, Suiza? ¿Cuántos le aportará su reunión, allá en la sede del Foro Económico Mundial, Universal e Intergaláctico, con Ernesto Zedillo? Mal asesorado, el precandidato único del PRI actúa como si de verdad ya tuviese el triunfo en el bolsillo y, cuando menos, fuese Presidente Electo, pero…

www.indicepolitico.com / pacorodriguez@journalist.com

Batería pesada de las izquierdas al Senado

2012-01-26T20:35:00.000-05:00

¡¡Exijamos lo Imposible!!

Altos perfiles

En el PRD, se promueven personalidades destacadas para ocupar puestos en el Senado de la República, entre ellos, el ex presidente de la SCJN, Genaro Góngora Pimentel / También sobresale el internacionalista y colaborador de los POR ESTO!, Alfredo Jalife Rahme

MÉXICO, D.F., 25 de enero (EL UNIVERSAL).- Dirigentes de las izquierdas comenzaron a buscar a altos perfiles para postularlos como candidatos externos a cargos de elección popular y la lista de quienes han aceptado la encabeza el ex ministro y ex presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Genaro Góngora Pimentel, quien sería impulsado para el Senado de la República.

Así lo confirmó la secretaria general del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Dolores Padierna Luna, quien expuso que el ex ministro “no sólo acepta, sino está muy al pendiente de que pueda ser postulado”.

Otros son la escritora Laura Esquivel y el internacionalista Alfredo Jalife, quienes incluso ya están registrados ante la Comisión Nacional Electoral del PRD.

Padierna expuso que se ha insistido también al ex abanderado presidencial Cuauhtémoc Cárdenas, para que acepte la postulación, pero aún no se ha concretado.

La dirigente, quien también aspira a un escaño en el Senado -tanto en la fórmula de mayoría por el Distrito Federal, como por la vía plurinominal- y quien fue respaldada por el pleno de su corriente, Izquierda Democrática Nacional (IDN), ofreció desde el Congreso “modificar todo el marco legal y adecuarlo a la República amorosa y al modelo de país progresista”.

Descartó que en la ciudad de México esté en riesgo el proyecto de izquierda, pues sostuvo, la virtual precandidata priísta al gobierno de la ciudad, Beatriz Paredes “no representa ningún peligro para la izquierda... el PRD va a ganar, ella representa el viejo PRI, la gente no quiere el pasado quiere avanzar, quiere progresar, quiere mejorar y no va dar pasos atrás poniendo a la corrupción”.

Así realmente PRI le apuesta a su derrota

2012-01-26T16:18:00.003-05:00

¡¡Exijamos lo Imposible!!

Candidatos de “cola larga”
Lilia Arellano

Estado de los ESTADOS

Apuesta el PRI a perder curules
Rostros derrotados a la contienda
Otro inútil debate entre panistas
EPN: ¿con Salinas o con Zedillo?
Falsedades en el informe de CNDH

“Bien analizada, la libertad política es una fábula imaginada por los gobiernos para adormecer a sus gobernados”.- Napoleón I

La lista de aspirantes al Senado, que ha dado a conocer el PRI, hace prever que la situación de peligro para ese partido no se basa en los deseos de los opositores de disminuir considerablemente su fuerza política. Sabido es que de la que da cuenta los nombres de ex gobernadores, solamente dos de ellos tienen posibilidades reales de alcanzar triunfos sin mayores sobresaltos. El resto sólo contribuye a que mantengan esa posición de segunda fuerza en lo que llaman la “cámara alta” y desde la cual, Manlio Fabio Beltrones logró mantener no sólo equilibrios que les fueron favorables, sino influencia en todas las organizaciones ahí representadas.

Si en la actualidad cuentan con 33 senadores el reto tendría que ser lograr un número mayor, sin embargo con un Manuel Cavazos Lerma como candidato en Tamaulipas ya pueden considerar uno menos. Lo que en un momento provocó hilaridad, ahora se ha convertido en enojo, ya que no olvidan aquella fuga masiva de los reos más peligrosos del penal de la Entidad provocada por aquellas sesiones en las que les daban terapia para vivir mejor, para concentrarse, para meditar, para recurrir al yo interno y aceptar las culpas para después remediarlas. Tampoco esa pirámide que cargaba sobre la cabeza y que no se quitaba nunca, la que incluso ocultaba debajo del sombrero. Le daba energía y concentración, decía.

Y, en tanto, el narcotráfico florecía y se multiplicaron los crímenes. Es justo en el mandato de Manuel Cavazos que se distendió la seguridad, que empezaron los problemas económicos, que se disparó tanto el contrabando como la trata de blancas y las bandas de polleros. Ese es el hombre al que el tricolor escogió para que busque un escaño, el cual ya ocupó en el pasado y no logró aportar ni una sola idea. Al paso del tiempo, la imagen física de don Manuel se ha deteriorado y hoy presenta el rostro de un viejo decrépito, de falsa sonrisa, con discurso antiguo, con los clásicos reflejos de perversiones de todo tipo siempre presentes, nunca olvidadas, permanentemente practicadas.

A Patricio Martínez no hay que olvidarlo, hizo tan mal gobierno que les resultó fácil a los panistas llegar a él. También Patricio fue en el pasado senador y al igual que Cavazos, pasó sin pena ni gloria. Quizá los tricolores olvidaron o no anotaron correctamente las fechas y pasaron por alto que en Chihuahua, los crímenes cometidos en contra de cientos de mujeres hicieron alarmante presencia en ese sexenio, en el cual pese a que no se había llegado a una situación tan grave como la actual, se vieron totalmente incompetentes para realizar siquiera una investigación seria, incluso, sabido es de la llegada de varios “chivos expiatorios” que finalmente tuvieron que ser liberados ante la amenaza de escándalos nacionales que darían cuenta de lo fallido de la administración y procuración de justicia en esa Entidad. ¿En verdad, Manuel y Patricio creerán que los esperan con los brazos abiertos para darles un voto, siquiera uno?

Ni qué decir de René Juárez Cisneros, a quien Ernesto Zedillo llamó públicamente “negro”. Su mandato fue uno de los más corruptos que se han registrado en Guerrero. Bajo su tutela crecieron los grupos de narcotráfico que ya de por sí habían logrado no solo contar con tierras más que suficientes para la siembra de marihuana y amapola, sino que establecieron rutas que les permitieron cruzar el Pacífico. Ni qué decir de la tala, de la deforestación, de la protección abierta y descarada de estas mafias. Dicen que sólo había de dos sopas a escoger y que la otra era uno de los Figueroa, por lo que consideraron que de los males, el menor. Y tal vez así sea para las decisiones cupulares, pero no se antoja igual para quienes con su voto hacen realidad los triunfos… o las derrotas.

El potosino Teófilo Torres Corzo sólo tuvo una tarea que realizar y le salió bien: incrementó su fortuna personal considerablemente. Dicen que tiene todo el apoyo del gobernador actual, quien por su profesión es una buena persona que poco sabe de las perversiones políticas y quien, paradójicamente, a la actividad que venía ejerciendo antes de llegar al poder, la medicina, padece de un irremediable mal que lo obliga en ocasiones a suspender sus actividades. Y vaya que aseguran que la tirada de Torres ahora será hablar de crear empleos a través del turismo, es decir, volverá a las consabidas mentiras porque los atractivos con los que cuenta la Entidad son muy pocos como para que pueda considerarse que, realmente, darán un impulso fuerte.

El ex gobernador queretano Enrique Burgos, al igual que Félix González Canto, de Quintana Roo, no parece que habrán de enfrentar severos problemas para conseguir el triunfo. La guerra sucia que vienen emprendiendo para el desgaste político sólo ha contribuido a reforzar las simpatías y apoyos que obtuvieron en sus respectivos mandatos. Una y otra Entidad tienen grandes riquezas que van desde lo histórico, lo deportivo, lo económico y, por lo tanto, los opositores no dejan de intentar llegar aunque sea por la vía de primera minoría y soñar con poder ser candidatos al gobierno en futuras elecciones. Paradójicamente, en ambos casos, los ya candidatos duermen con el enemigo, lo tienen en casa y son quienes los antecedieron.

AUN HAY MAS

Por si no les hubiese resultado suficiente con los ya mencionados, les dio en el PRI por nominar también a quienes perdieron las gubernaturas, como si los votos logrados en esas contiendas les sirvieran de base para despegar y considerar que podrán aumentarlas cuando, sabido es, los que controlarán los procesos, los que aceitarán las maquinarias de sus respectivos partidos son quienes ocupan el poder, los que les ganaron. Así, los tricolores presentan, de entrada, a un grupo de derrotados.
sigue leyendo:

Por si hay periodistas inoportunos

2012-01-26T15:29:00.001-05:00

¡¡Exijamos lo Imposible!!

Más fácil el 'tesguino' que el agua potable

2012-01-26T14:34:00.000-05:00

¡¡Exijamos lo Imposible!!

Sierra Tarahumara,mexicanos en cavernas

Zósimo Camacho / David Cilia, fotos / enviados

Habitan cavernas y viven alcoholizados: es más fácil conseguir tesgüino que agua potable. En sus propias palabras, “muchas veces es lo único que hay para llevarse a la panza”. Harapientos, su patrimonio es la pila de ramas secas a la entrada de la cueva y lo que llevan puesto. Nacen y mueren sin que exista un registro oficial de ellos. No cuentan con acta de nacimiento ni saben cuántos años tienen.

Son hombres, mujeres y niños rarámuris que sobreviven en el corazón de la Sierra Tarahumara , adonde los aventó hace siglos el chabochi o conquistador y, por extensión, el mestizo, de quien siguen huyendo y, despavoridos, corren aunque se les grite que son médicos o maestros quienes esporádicamente los buscan. En la profundidad de las barrancas o en la cima agreste de las montañas, arañan, con rudimentarios instrumentos, las peñas casi desnudas para arrancarles algo de sunú o maíz.

Con esta entrega –de un municipio que oficialmente no se encuentra entre los más pobres del país, porque los encuestadores enviados por los gobiernos no llegan a las recónditas comunidades serranas y la cabecera municipal es “próspera”–, Contralínea concluye la publicación del reportaje, en 14 partes, de Miseria Criminal.

Batopilas, Chihuahua. El viento parece mecer a los infantes, niños, jóvenes y viejos reunidos entorno a una olla de tesgüino, bebida embriagante de maíz fermentado. Sentados en una viga carcomida o en el suelo, con la barbilla puesta en sus rodillas, divisan los enormes peñascos rosados y grisáceos de esta Sierra Tarahumara, declarada por el gobierno federal “Parque Nacional Barrancas del Cobre”. Abuelos, de alrededor de 50 años, y nietos, quienes rondan los cinco, se pasan la hueja luego de darle algunos sorbos. Todos están borrachos.

La familia de José Rodrigo Torres casi está completa: sólo sus hijas y nueras huyeron al advertir la presencia de chabochis. Convive junto a la milpa en la que han sembrado maíz, frijol y calabaza. Se trata de una pequeña ladera entre los abruptos acantilados de la cadena montañosa. De manera atropellada, y mediante intérprete o español entrecortado, señalan que no saben de edades, que no han recibido nunca atención médica y que comen sólo maíz y frijoles “cuando hay”. Generalmente se alimentan de quelites que buscan entre el monte.

—¿Cuándo fue la última vez que comieron carne?

La pregunta los deja atónitos. Guardan silencio por unos segundos y luego estallan en carcajadas y en una gritería en la que todos hablan al mismo tiempo.

“¿Carne? No, pues muy a lo largo... a lo largo. Pasan años pa’ que comamos carne y solamente cuando alguien nos convida. Los bukes (niños pequeños) ni la conocen”.

Una voz gruesa irrumpe con un lamento. Es la abuela que ha comenzado a cantar “para que llueva, se dé el maicito y tengamos milpa que trabajar”. Ana María Castillo –quien dice haber tenido “como 22 hijos”, de lo cuales “no se lograron” ocho– dirige su canto al cielo y el abuelo se levanta a bailar. Sus pies descalzos golpean lenta y rítmicamente la tierra y levantan polvo rojizo. Los ojos de la mujer, hinchados y acuosos, están cubiertos de una secreción turbia. Dice: “desde hace unos meses ya casi no veo”.

Antes de que oscurezca, se trasladan a su morada: una cueva, abierta como pequeña herida en la montaña. Tambaleándose, caminan por un estrecho sendero en el que cabe una sola persona; de un lado, la roca y los arbustos espinosos; del otro, la barranca de la que apenas se escucha el rumor del río.

El acceso de la caverna mide aproximadamente un metro. Ahí han apilado ramas secas con las que encenderán la fogata. El interior es más amplio y caben alrededor de ocho personas. Su tosco metate sólo es piedra contra piedra; también se observa una botella con agua y dos cobijas. Es el patrimonio de la familia. No todos pueden dormir aquí. Sólo los abuelos, los niños y las mujeres solteras gozan de la protección de la hendidura rocosa. Los demás pernoctan bajo chozas improvisadas con ramas y tierra o a cielo descubierto.

Los niños no van a la escuela, pues “el maestro que vino nomás estuvo dos días y se fue”, dice Antonio, quien tiene cuatro hijos menores de 10 años, “más una que se me murió”.

José Guadalupe comenta que “doctor nunca viene. Sabemos que hay brigadas, pero nunca llegan acá. Andan de esa sierra pa’ allá” y señala, a lo lejos, una cordillera de coníferas. “Pasa lo mismo que con eso del Procampo”, añade.

Al lugar se le conoce como La Mesa de Egüis. Se encuentra, aproximadamente, a 60 kilómetros de esta cabecera municipal, que se recorren a pie por alrededor de nueve horas; o cuatro, en camioneta por una brecha accidentada.

Pero no sólo los rarámuris padecen la miseria y la ausencia de servicios. Los ranchos de los campesinos mestizos tampoco cuentan con luz eléctrica, servicios médicos ni tierras fértiles. Son casi tan pobres como los indígenas. La dieta de la familia Egüis, que levantaron sus modestas casas de adobe junto a un arroyo, es casi idéntica a la de los rarámuris; pero pueden comer queso de cabra y café, los cuales comparten algunas veces con los indios.

Munérachi

Cuatro pequeños montones de piedras que sostienen una lámina constituyen la “casa” de Federico y Martha. El sol se ha puesto y, como ayer, hoy tampoco comieron nada. “Yo creo que mañana sí encuentro quelites”, dice serenamente Federico, quien tiene aproximadamente 17 años. Su mujer, ligeramente menor que él, amamanta a una bebé de ocho meses. La joven madre ingiere agua de lluvia recolectada en botellas de plástico.

El cielo encapotado y el aire húmedo anuncian los aguaceros nocturnos. Saben que la lámina no les servirá de nada, pero dicen estar acostumbrados: “nomás así siempre la pasamos”.

sigue leyendo:

'El copetes' lo dijo privatizará toda energía

2012-01-26T13:36:00.000-05:00

¡¡Exijamos lo Imposible!!

La biblia del PRI

Autor: Opinión

En su génesis, La Biblia establece que al crear Dios el cielo y la tierra, dijo también: “Haya luz”, y hubo luz. Debemos creer que nunca supuso en su infinita sabiduría que, al paso del tiempo, la luz, transformada en energía eléctrica se convertiría no en una bendición divina para millones de hombres, sino en un castigo terrenal al imponer las avariciosas empresas trasnacionales un alto precio para obtenerla.

Martín Esparza Flores*

Si el candidato priísta Enrique Peña Nieto admitió haber leído, entre contados libros, La Biblia, le haría bien reflexionar hasta qué niveles de pobreza ha llevado el modelo neoliberal a millones de habitantes no sólo de México sino del mundo, al entregar a consorcios internacionales las riquezas naturales y energéticas que deben ser aprovechadas en beneficio de las mayorías, no sólo como lo establece en el terreno espiritual La Biblia, sino en nuestra propia Constitución Política.

Convencidos de que su triunfo en 2012, y su retorno a Los Pinos, es un hecho, los priístas parecen extraviarse en el terreno meramente electoral y olvidan en el desván de los tiliches la ideología que dio sustento y razón histórica al nacimiento de su partido a principios del siglo pasado. Valores que harían bien en retomar.

Podemos afirmar, sin temor a equivocarnos, que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) está fraccionado en dos corrientes: una, y por desgracia minoritaria, que lucha por recobrar el sentido patriótico y nacionalista que hizo posible que los anhelos sociales de los campesinos y los obreros quedaran plasmados en la Constitución de 1917, lo que justificó el millón de vidas que costó la Revolución, y para dar vida, más tarde, al Partido Nacional Revolucionario (cimiente de su actual instituto político).

Bajo las reglas establecidas en la Constitución, gobiernos como el del general Lázaro Cárdenas pudieron arrebatar a las empresas extranjeras, en 1938, la riqueza de nuestros hidrocarburos. Los obreros y el país entero tuvieron en el artículo 27 constitucional, que garantizaba las riquezas contenidas en el subsuelo mexicano como patrimonio de la nación, una poderosa herramienta jurídica que les permitió desterrar a las abusivas trasnacionales.

Dicho artículo también permitió en septiembre de 1960, nacionalizar la industria eléctrica, gracias al presidente Adolfo López Mateos, quien entregó este valioso recurso en beneficio de México y de su desarrollo económico.

Por desgracia, la otra corriente –que ahora predomina en el interior del PRI– piensa, al igual que los panistas, que la solución a los problemas es la apertura total del sector energético a las trasnacionales, ofreciéndoles mano de obra barata, desprovista de prestaciones sociales, como plantea la reforma laboral que presentaron en el Congreso de la Unión.

Esa corriente neoliberal permitió al expresidente Carlos Salinas de Gortari, en 1992, echar por la borda todo un proyecto nacionalista labrado por décadas por varias generaciones de mexicanos, ya que al operar las reformas que modificaron la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica abrió las puertas ala privatización de la industria eléctrica mediante la creación de figuras como los productores independientes, la cogeneración y la energía para importar y exportar, lo que transgrede el contenido sustancial de los artículos 27 y 28 (este último establece la prohibición de los monopolios en la economía nacional, hoy en día una lamentable realidad por el progresivo control de la generación de energía de las trasnacionales en el país, sobre todo de las españolas).

Ahora, de manera por demás tramposa, los priístas neoliberales lanzan spots en la televisión donde hablan de la creación de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), como uno de sus logros históricos, comprometiéndose con la gente de que, una vez que lleguen al poder, revisarán las tarifas eléctricas, que ahora son una pesada para carga a sus bolsillos.

Bien es cierto que la CFE fue creada por el general Cárdenas el 20 de enero de 1934, con el fin de electrificar al país y llevarlo al progreso, pero lo que los priístas omiten en su spot es que entre sus objetivos a futuro no tienen el desarrollarla sino desmantelarla y entregarla, como ha sucedido con su infraestructura y con el extinto organismo público Luz y Fuerza del Centro, a las trasnacionales, lo que ocasionó un aumento indiscriminado en las tarifas de luz y afectó la economía familiar de millones de usuarios. También ocultan a los potenciales electores de 2012 que todo esto ha sido en complicidad con los panistas.

Las cifras son claras ya que desde los gobiernos de Ernesto Zedillo Ponce de León y Vicente Fox Quesada, y sobre todo con el actual, de Felipe Calderón Hinojosa, se han otorgado con la corrupta anuencia de la Comisión Reguladora de Energía Eléctrica, un total de 772 permisos, la mayoría a trasnacionales poderosas. Iberdrola, Unión Fenosa, Intergen, Mitsubishi y el gigante estadunidense AES, mismas que ya controlan casi el 50 por ciento de la generación total de energía eléctrica en México y que gracias a los ventajosos contratos otorgados a su favor por los citados presidentes, obtendrán ganancias aproximadas por 1.6 billones de pesos en los próximos 25 años.

¿Cómo piensan hacer los priístas neoliberales para revertir tan desventajosa situación para el país y reducir las tarifas eléctricas? ¿Quizá con la instalación de una Comisión Reguladora de Tarifas Eléctricas, como la que han planteado en el Congreso de la Unión? ¿Creen acaso que los tiburones trasnacionales tendrán tan buen corazón para sacrificar sus ganancias en bien de México? ¿Acaso yendo de la mano con los panistas en la aprobación de leyes como la de Asociaciones Público-Privadas, que posibilita la privatización de los servicios públicos?

Es por ello vital, para el futuro del país, que en el marco de las próximas plataformas políticas los candidatos (incluido por supuesto el de los priístas neoliberales) hablen de cara a la población sobre la posición que adoptarán en el terreno de su política energética. Armas para defender las áreas estratégicas como lo son nuestro petróleo y la industria eléctrica, las hay y están claramente establecidas en la Constitución, sólo se requiere su firme aplicación y un Congreso convencido de impedir el avance de las reformas neoliberales que han hecho de la luz un recurso tan costoso que ni la misma génesis bíblica pronosticó tan inalcanzable para los hombres, sobre todo para millones de mexicanos.

No estaría de más que Peña Nieto y otros políticos, lean de nuevo La Biblia y, por supuesto, la Constitución, para que estén enterados de lo aquí expuesto.

Secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas

Tratando de maquillar cifras d' su masacre

2012-01-26T12:30:00.000-05:00

¡¡Exijamos lo Imposible!!

Sinembargo

Nueva data dice que FCH cerrará con 115 mil muertos, y aclara: gobiernos del PRI fueron igualmente violentos
Por: Redacción
El diario estadunidense El Paso Times publica hoy un reportaje de Diana Washington Valdez en el que afirma, con datos de ONU, el Gobierno Federal mexicano, el INEGI y el Banco Mundial, que el sexenio de Felipe Calderón terminará con 115 mil muertos por la guerra, pero dice que la tasa de homicidios en los tres gobiernos priistas anteriores a Vicente Fox fueron igualmente muy altas.

La reportera, autora de Harvest of Women (Cosecha de mujeres), dice que Calderón, “quién está siendo culpado por causar la mayor parte de violencia que el país vive en la actualidad por su guerra contra los cárteles de las drogas”, no es el único que ha tenido altas cifras de homicidios.

Por ejemplo, en el sexenio de Miguel de la Madrid, la tasa de homicidios por cada 100 mil habitantes fue de 19.22 asesinatos. En el sexenio de Carlos Salinas de Gortari fue de 18.92 por cada 100 mil y en el sexenio de Ernesto Zedillo Ponce de León, fue de 15.1 por la misma cantidad. La autora cita una variedad de estadísticas de organismos como la ONU, el Gobierno Federal mexicano, el INEGI y el Banco Mundial.

Entre 2007 y 2011, ya como Presidente Felipe Calderón, la tasa de homicidios en México, fue de 14.53 por cada 100 mil habitantes. La tasa de homicidios en la administración de Vicente Fox fue 9.78 por cada cien mil.

La periodista de El Paso Times realizó un calculo para los primeros cinco años de los últimos cinco presidentes que han gobernado México. Calderón, que ya ha completado cinco años de su mandato de seis años, y en cuyo sexenio se inició la ofensiva contra los cárteles de la droga que llevó la violencia brutal a regiones especificas, asegura el diario.

El diario dice que Carlos Salinas, terminó con su mandato de seis años con un registro de 92,927 homicidios. Calderón podría terminar su gobierno con 13 mil más que Salinas, es decir, casi 115 mil homicidios en seis años.

“Las cifras son significativas y esclarecedoras”, le dijo al Times L. Ray Sadler, un autor y experto en México de la New Mexico State University.

“Fue con De la Madrid que Enrique Camarena, agente de la DEA, fue asesinado”, dijo el experto.

Antes de que Camarena fuera secuestrado, torturado y asesinado, estaba investigando supuestos vínculos entre narcotraficantes y funcionarios, de acuerdo con funcionarios de la DEA.

Para entonces, indica el reportaje, Ernesto Fonseca Carrillo y Miguel Félix Gallardo se habían convertido en “los padrinos” de los principios del comercio de la droga en México.

Fonseca es tío del fallecido Amado Carrillo Fuentes, indica la reportera, cuya organización está involucrada en una sangrienta batalla por el territorio de Ciudad Juárez, en contra del cártel presuntamente encabezado por Joaquín “El Chapo” Guzmán.

Félix, era un ex funcionario de la policía federal, y se le relaciona con los hermanos Arellano Félix que fundaron el cártel de Tijuana, indica el reportaje de The Paso Times.

Sadler le dijo a la reportera, que es “tradicional” que en México la gente piense en términos de las elecciones presidenciales, cuando el pasado se olvida rápidamente.

“Los ‘Sexenios’ en México tienen un profundo impacto cultural y político”, dijo Sadler. “Es la idea de que todo comienza y termina, y comienza de nuevo con cada nuevo sexenio.”

La investigación de The Times muestra que las tasas de homicidio fueron aún más altos a comienzos de la historia moderna de México que en la actualidad.

En 1931, cuando el gobierno federal comenzó a registrar estadísticas de homicidios, la tasa de ese año fue de 50.78 por cada 100 mil habitantes y el número total de homicidios fue de 8,551. La población nacional era una quinta parte de lo que es hoy, indica el reportaje.

Otros índices de homicidios anteriores son elocuentes, dice la reportera: en 1940 fue de 67.04, 35,.93 en 1955, 25.48 en 1950 y 25.48 en 1962.

“La mayoría de los asesinatos en ese entonces probablemente estaban involucrados en disputas por la tierra y conflictos entre las diferentes familias”, dijo Manuel Aguirre, un investigador independiente.

“La población era menor en aquellos años y el tráfico de drogas era apenas perceptible. Entre 1970 y 1986, las tasas subieron un poco más, probablemente debido a la crisis económica, por lo que también la delincuencia generalizada comenzó a aumentar”, aseguró el investigador.

En el pasado, México sufrió importantes devaluaciones de su moneda en el final de casi cada término presidencial. La tendencia en caída libre del peso terminó con el gobierno de Fox.

El gobierno mexicano no publicó los índices de homicidios en los últimos dos años de la presidencia de Luis Echeverría y los dos primeros años de su sucesor, José López Portillo, “que gobernó con mano de hierro durante una de las ofensivas más notorias contra los disidentes del regimén”, dice el reportaje.

Los años en que faltan datos, coinciden con una notoria “guerra sucia” del gobierno mexicano contra la guerrilla y contra los disidentes. Hace seis años, el gobierno de Fox trató de enjuiciar a funcionarios de alto nivel implicados en la desaparición forzada y el genocidio gubernamental, que duró desde 1960 hasta la década de 1980, asegura la reportera del Times.

De acuerdo con la Universidad George Washington y el National Security Archive, tres presidentes (Gustavo Díaz Ordaz, Echeverría y López Portillo) se vieron implicados en un informe del gobierno mexicano “por una política sostenida de violencia contra las guerrillas armadas y estudiantes que protestaban por igual, incluyendo el uso de las masacres, las desapariciones forzadas, la tortura sistemática y el genocidio”.

No pasó nada, dice el reportaje, por las acusaciones contra Echeverría, López Portillo y Díaz Ordaz, los últimos dos murieron antes de que pudieran ser juzgados.

Minerva Martínez, portavoz del INEGI en México, dijo que “no hay información disponible para esos años (1974-78), y explicó que el INEGI simplemente recopila las estadísticas que ofrecen otras agencias.

Estadísticas similares que no estaban disponibles para Juárez, el epicentro de las guerras de México cártel de la droga, que han cobrado más de 9,400 víctimas desde 2007.

Fernando Álvarez, un profesor jubilado y experto en matemáticas del estado de Chihuahua, dijo que las muertes no son reportadas en su totalidad en México.

“Tal vez nunca sabremos el verdadero número de víctimas desde los años de guerra sucia o de las guerras de cárteles de la droga que estamos viviendo”, dijo Álvarez.

“Estamos viviendo otra lección de historia que esperamos no volver a repetir”, dijo Álvarez. Estadísticas históricas del país sugieren que México fue al menos tan violenta en el pasado como lo es hoy.

Sin embargo, la violencia del narcotráfico, que se concentra en ciertas áreas, está recibiendo toda la atención, ya que se está llevando a cabo en forma dramática y pública.

En 2010, los estados con las tasas de homicidio más altas fueron Chihuahua, Durango, Guerrero, Sinaloa, Morelos, Nayarit y Michoacán.

Durante la administración de Calderón, el gobierno comenzó a reportar estadísticas separadas para los asesinatos relacionados con las drogas, que califica de “ejecuciones”, y otros homicidios.

Por ejemplo, el gobierno dijo que entre 2007 y 2010, 30,858 de un total de 64,759 homicidios estaban vinculados a la violencia del narcotráfico.

El gobierno de Calderón tenía la esperanza de que las estadísticas, publicadas de esta forma, llevará a pensar la acción del presidente para controlar la violencia.

“No creo que los presidentes de México tengan el tipo de poder que necesitan para controlar la violencia”, dijo Salder.

Claramente se trata de esterminio etnico

2012-01-26T01:17:00.000-05:00

¡¡Exijamos lo Imposible!!

Contralínea

Las redes sociales obligaron a Calderón

Álvaro Cepeda Neri

Desde 2010, el gobierno federal sabía de la falta de agua en más de 1 mil 500 municipios del centro al Norte del país, donde padecerían sed, hambre y enfermedades los pobladores. Y que los 100 mil tarahumaras y otros grupos indígenas que habitan esos territorios, a su tradicional abandono social y económico por parte de sus gobernantes, se sumaría la hambruna. Pero el Ejecutivo federal, el director general de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), José Luis Luege Tamargo, y ¡Gobernación!, decidieron esperar el “año electoral” para cumplir con sus obligaciones. Y cuando esa población estaba en los límites de morir de hambre y sed, destinaron cerca de 30 mil millones de pesos para paliar el mal.

Las redes de comunicación del Twitter, enterados de que los tarahumaras estaban muriendo de hambre y resignadamente esperaban el final, hablando hasta de suicidios (que el desgobernador de Chihuahua, Javier Duarte, desmintió con sus estupideces de que los indígenas son muy fuertes y no recurren a esos métodos), desataron una alerta eficaz para convocar a donaciones en ayuda de esos mexicanos. Se armó tal estallido de compasión e indignación que hasta entonces Felipe Calderón reaccionó. Los twitteros lo obligaron a llevar comida y agua a los rarámuris. Sin embargo ya era tarde, pues las consecuencias negativas de esas carencias hicieron mella en éstos y cientos de miles de mexicanos sitiados por la sequía.

Si los twitteros no hubieran dado la alarma y los ciudadanos, con su ayuda, no hubieran detonado el problema de vida o muerte, Calderón y los desgobernadores de Sonora (Guillermo Padrés Elías); Chihuahua; Coahuila (Rubén Moreira Valdez); Nuevo León (Rodrigo Medina de la Cruz); Tamaulipas (Eugenio Hernández Flores); Durango (Jorge Herrera Caldera); Colima (Mario Anguiano Moreno); Sinaloa (Mario López Valdez); incluso Nayarit (Roberto Sandoval), hubieran esperado acercarse más a las elecciones para auxiliar a esa población. El exigir a los gobiernos a cumplir con su obligación de resolver problemas como el de la sequía, es una victoria civil. Desde 2010, a diario se informaba la desesperación por falta de lluvias que, con las heladas de 2011, devastaron la agricultura. Nada hicieron los gobernantes y hasta que las redes sociales salieron a dar la batalla para ayudar a los rarámuris, Calderón y la Conagua hicieron como que nada sabían y empezaron a dictar acuerdos que nada resolvían tampoco. Y cuando los campesinos y ganaderos más empobrecidos decidieron venir al Distrito Federal y presionar a los funcionarios calderonistas, empezó a fluir la ayuda.

Una vez más a sabiendas del desastre, los gobernantes se hacen idiotas y sólo actúan cuando la sociedad se moviliza. El llamado de los twitteros fue la punta de lanza para socorrer a los mexicanos de la Sierra Tarahumara y tuvo un eco internacional. Pero Calderón ahora, con fines electoreros, ordena llevar alimentos y agua potable que no resuelven el problema; tuvo seis años para actuar y fue indiferente. El mal está hecho y exhibe al calderonismo y al Partido Acción Nacional de malvados políticamente, pues dejaron que el problema fuera irreversible, por las enfermedades debido a la falta oportuna de alimentos y agua. Los twitteros, ciudadanos siempre en alerta, sacudieron a la nación y obligaron al calderonismo a cumplir con sus obligaciones.

*Periodista

Foro Educación en Aguascalientes, Aguas.

2012-01-26T00:31:00.000-05:00

¡¡Exijamos lo Imposible!!

Gobierno Legítimo

Anuncia López Obrador la creación de la Secretaría de Ciencia, Tecnología e Innovación
Aguascalientes, Aguascalientes
Miércoles 25 de enero de 2012

Su titular será el doctor René Drucker Colín, informa

*La nueva dependencia tendrá la tarea de definir la política en la materia e integrará y coordinará el buen funcionamiento del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología y de todos los Institutos y centros de investigación del país

En respuesta a un reiterado reclamo de la comunidad científica e intelectual, Andrés Manuel López Obrador dio a conocer la creación de la Secretaría de Ciencia, Tecnología e Innovación y su titular será el doctor René Drucker Colín.

La nueva dependencia tendrá la tarea de definir la política en la materia e integrará y coordinará el buen funcionamiento del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología y de todos los Institutos y centros de investigación del país, explicó al anunciar la constitución del Instituto de Energías Renovables, si triunfa en la contienda presidencial del primer domingo de julio.

En el foro de Educación, Ciencia y Tecnología, que se realizó en esta ciudad capital, el precandidato presidencial de las fuerzas progresistas y de izquierda resumió en 15 puntos su propuesta en materia educativa y de ciencia y tecnología.

Acompañado por el propio René Drucker, el maestro Manuel Pérez Rocha y el presidente de la Coparmex Aguascalientes, Ricardo Rodríguez, así como por el empresario Alfonso Romo, dio a conocer que su gobierno destinará el uno por ciento del Producto Interno Bruto a la ciencia, la tecnología y la investigación.

Al afirmar que “el problema educativo es complejo: hay rezagaos, vicios, inercias, desánimo, cacicazgos, pero también se cuenta con un gran potencial, con maestros, investigadores, intelectuales y científicos de primer orden y existe un enorme deseo de transformación del pueblo”, expresó que el tema “estriba en desatar las iniciativas creadoras para tener una educación más equitativa, de calidad y auténticamente liberadora”.

Ante un auditorio conformado por estudiantes, maestros, académicos e investigadores, López Obrador afirmó que la educación es el mejor recurso para el desarrollo y uno de los pilares fundamentales de la democracia. Sin embargo, como saldo del desastre educativo “podemos señalar que son graves los problemas en la calidad de la enseñanza y en cuanto a la cobertura para atender a quienes están en edad de estudiar”.

Expuso que en el nivel básico preescolar, primaria y secundaria “el problema mayor radica en la calidad de la enseñanza y en educación media y superior el distintivo es la exclusión de miles de jóvenes que no pueden ingresar a escuelas preparatorias o universidades por falta de espacios ante la carencia de presupuesto público”.

Para el precandidato presidencial del PRD, PT y Convergencia “es evidente que contamos con un diagnóstico preciso del problema educativo de México, y lo más importante es que tenemos la voluntad de impulsar de manera decidida su renacimiento para sacar al país del atraso, la ignorancia y la pobreza”.

En ese marco y para enfrentar los variados y complejos problemas de la educación en México propuso “en términos generales, garantizar a la gente más humilde el acceso a la educación en todos los niveles de escolaridad; mejorar la calidad de la enseñanza; vincular la educación a la realidad productiva y social de los estados y las regiones, y asumir la tarea educativa con la participación de maestros, padres de familia y el esfuerzo organizado de la sociedad en su conjunto”.

Luego presentó su proyecto en materia educativa. El primero de ellos se refiere a “establecer en los planes de estudio de preescolar, primaria y secundaria la lectura como asignatura independiente. Es urgente que nuestros alumnos lean todos los días en las aulas de la República. José Martí y José Vasconcelos vieron en la lectura- y de manera correlativa en los libros- el medio para salvar a Hispanoamérica. Este sueño sigue siendo válido”.

Hizo énfasis en la necesidad de reducir el tamaño de los grupos en cada aula. “Los grupos sobrecargados impiden el éxito de los métodos de aprendizaje, obstaculizan la atención individualizada, impulsan el autoritarismo del docente y no permite una evaluación justa y humanista. Esta reducción se irá haciendo de manera gradual, de acuerdo a las condiciones económicas del país. La meta será que el tamaño del grupo no rebase los 30 alumnos por docente”.

Su proyecto contempla las Escuelas de Tiempo Completo. Señaló al respecto que “el modelo lo creó el cura italiano de izquierda, Lorenzo Milani. Se procurará multiplicarlas en las regiones marginadas del campo y de la ciudad. La ampliación de las horas de estudio en los países asiáticos ha demostrado que el factor tiempo contribuye de manera decisiva en el rendimiento escolar”.

Posteriormente se refirió a “mejorar los liderazgos escolares (subdirectores, directores e inspectores). El cacicazgo sindical ha corrompido el sistema escalafonario nacional, que constituye el instrumento que se utiliza para otorgar los ascensos de los docentes y establecer así la cadena de mando de las escuelas. Para ello habrá que reformar la normatividad respectiva y reducir el poder enorme que tiene el sindicato en la materia. Esto significa acabar con la corrupción actual y el fin del cacicazgo. Sin liderazgos de calidad en las escuelas no puede haber trabajo de calidad”.

Además, prosiguió, de “capacitar y actualizar al magisterio. La experiencia nos demuestra que el rendimiento escolar está asociado a la capacidad profesional de los docentes. Por ello se impone la elaboración de un Programa Nacional de Actualización Permanente del Magisterio”.

Una prolongada ovación mereció su propuesta de “garantizar la educación gratuita, a través de apoyos en materia alimenticia, útiles escolares y transporte, a los estudiantes de las zonas marginadas del campo y de la ciudad. Con niños desnutridos y pobres en útiles escolares no puede haber calidad en los aprendizajes. Los exámenes estandarizados a nivel nacional e internacional han demostrado que los mejores rendimientos los obtienen –salvo excepciones- los hijos cuyos padres tienen mejores condiciones de vida”.

Al respecto –abundó-- “se ampliará el programa de desayunos escolares en las comunidades y colonias más pobres. Para las comunidades pequeñas y dispersas habrán centros regionales de servicios comunitarios, con maestros para cada grado, horarios adaptables, albergues, alimentación y transporte. Estos centros contarán con granjas y talleres”.

También habló de las becas a estudiantes de familias humildes en todos los niveles escolares y de la entrega de manera gratuita, como se hace en el Distrito Federal, de uniformes y útiles escolares en todas las escuelas del país, en los niveles de preescolar, primaria y secundaria.

Por representar una queja permanente entre los padres de familia, informó que “se abolirán las cuotas que cada año se dan como cooperaciones voluntarias en las escuelas públicas y para ello se establecerá un mecanismo de entrega directa a cada plantel educativo de los recursos necesarios para el mantenimiento y la reconstrucción de aulas, así como el mobiliario y el equipo básico”.

De manera adicional “se revisarán los planes de estudio de las escuelas tecnológicas a fin de adecuarlos a las necesidades de las regiones del país. La educación técnica estará en estrecha conexión con el aparato productivo. Los alumnos de las escuelas tecnológicas deberán adquirir los conocimientos necesarios para organizar e impulsar la organización de empresas”.

También manifestó que habrá acceso gratuito al internet para todos los estudiantes de las escuelas públicas. “En México sólo estudian 4 millones de jóvenes en las distintas modalidades de bachillerato, lo que representa una cobertura de apenas del 50 por ciento, el más bajo de los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). En países como Bélgica, Alemania o Finlandia, la cobertura es cerca o por encima del 90 por ciento”, agregó.

En razón de lo anterior, manifestó que además de construir planteles para este nivel de escolaridad, todos los jóvenes inscritos en una preparatoria o bachillerato público tendrán derecho a una beca, de la misma manera como se lleva a cabo en la Ciudad de México.

En toda la educación pública se dará atención especial al deporte, las artes y al civismo, la ética, la filosofía, la historia y la literatura, destacó al expresar que su gobierno otorgará “presupuesto suficiente a las universidades públicas para garantizar el 100 por ciento de inscripción a todos los jóvenes que lo soliciten y deseen estudiar”.

Para mañana, López Obrador asistirá al foro sobre Honestidad y Justicia, que se realizará en Tepic, Nayarit y por la tarde encabezará actos de precampaña en Tequila y Tlajomulco de Zúñiga, Jalisco.

Y el pueblo le paga guaruras a este putón?

2012-01-25T23:02:00.000-05:00

¡¡Exijamos lo Imposible!!

Tiene guaruras federales exsecretario del Trabajo en su campaña al Senado

Gabriela Hernández

PUEBLA, Pue. (apro).- Aunque no quiso responder a la pregunta de si ha recibido algún tipo de amenaza, el precandidato al Senado por el PAN y exsecretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, reconoció que desde que dejó el cargo le fue asignado un grupo de escoltas para su protección.

“Sí tengo escolta y es una escolta federal, es una determinación que no tomo yo, esto se decidió en función al cargo que ocupé y por los riesgos en que incurrí, además de la situación que prevalece y por tantas cosas que ocurrieron y dejaron de ocurrir, por tomar decisiones que se debieron tomar”, atajó cuando se le cuestionó por la presencia de al menos cinco guardaespaldas en una rueda de prensa que ofreció en el marco de su precampaña.

Pese a que fue cuestionado sobre si la protección se debía a que recibió algún tipo de amenaza contra su vida, Lozano Alarcón sólo mencionó que era una decisión tomada con base en el trabajo que hizo como secretario y donde afectó intereses de algunos grupos.

En el encuentro con los medios, el ahora precandidato panista al Senado también retó al dirigente nacional del PRI, Pedro Joaquín Coldwell, a sostener un debate sobre los señalamientos que recientemente hizo de que los gobiernos panistas han sido “una pesadilla, pues se han conducido con frivolidad, torpeza y necedad”.

Lozano Alarcón reviró que Coldwell “destila cinismo cuando advierte un diagnóstico, por cierto exagerado, sobre la situación económica y social del país, y lo hace con el mismo lenguaje vulgar de su antecesor Humberto Moreira”.

El polémico extitular del Trabajo sostuvo que Felipe Calderón ha sido “el mejor presidente del México moderno”, y aceptó que ha habido “necedad” en el gobierno panista, pero entendida como “perseverancia”, específicamente en lo que se refiere al combate a la delincuencia organizada.

“Perseverancia en una lucha contra la delincuencia organizada que tuvo que emprender el presidente Calderón, en ausencia a otras acciones oportunas responsables que debieron haber asumido gobiernos pasados”, recalcó.

Dijo que igual que lo hacía cuando era secretario, a toda “provocación” del PRI o de otro partido, habrá una reacción de su parte, como ahora que reta al dirigente nacional priista a un debate sobre el desempeño que han tenido los gobiernos emanados de ambos partidos.

De influyente maestra hoy será apestada?

2012-01-25T22:36:00.000-05:00

¡¡Exijamos lo Imposible!!

Elba Esther Gordillo o ¿The King Maker?

José Gil Olmos
25 de enero de 2012

MÉXICO, D.F. (apro).- Dice Denisse Dresser que en los últimos años la líder del Partido Nueva Alianza (Panal) y del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Elba Esther Gordillo, ha jugado el papel de “King Maker”, es decir, la hacedora de reyes, que en nuestro caso sería de presidentes.

No hay idea más apropiada para definir el papel que en las últimas dos campañas ha desempeñado Gordillo para apuntalar a los candidatos presidenciales del PAN. Pero el rompimiento con Enrique Peña Nieto parece indicar que esta historia ha terminado y que el gran mito de su poder inconmensurable comenzará a derrumbarse.

Por años, la maestra rural, originaria de Comitán, Chiapas, construyó una imagen de dominio y control que apuntalaba con una red de negociaciones y complicidades, que iban desde el profesor más humilde hasta el político o funcionario más encumbrado en la pirámide del poder.

Nadie escapaba a su influencia política o económica. Hubo escritores e intelectuales, a quienes editó sus libros con tirajes increíbles; encumbró a periodistas y políticos; formó a profesores hasta hacerlos gobernadores y secretarios de Estado, e hizo amistades interesadas con todo el mundo a través de favores y regalos. En fin, hizo crecer tanto su imagen de poder que el periódico estadunidense The Wall Street Journal la comparó con aquel mítico líder sindical Jimmy Hoffa, que hace unas décadas hacía y deshacía a su voluntad a los gobernantes de Estados Unidos.

Aunque se formó en las filas del PRI, y desde 1979 se empoderó en el sindicato de maestros, gracias a la decisión de Carlos Salinas de Gortari, quien la puso en lugar de Carlos Jonguitud, paradójicamente la maestra se encumbró en el poder real hasta que el PAN llegó a la presidencia de la República. Llegó a tener su propio partido político, incidir en las decisiones legislativas e imponer a su familia y subalternos en posiciones privilegiadas de gobierno.

Durante 33 años seguidos ha sido la dirigente del sindicato magisterial más grande de América Latina, con un millón 400 mil agremiados, y en estas tres décadas también se ha erigido como la política mexicana más rica, con al menos 70 propiedades a su nombre, de su familia o de amigos cercanos, además de que maneja fideicomisos millonarios.

Sin embargo, hoy que el PRI y su candidato presidencial, Enrique Peña Nieto, le han dado la espalda al romper la alianza electoral que tenían para ir juntos en la contienda presidencial de julio próximo, la figura de Elba Esther Gordillo comienza a tomar otro tamaño, otra dimensión.

Al quedar fuera de la jugada política más importante de la que depende para mantenerse en las primeras filas del gobierno, ahora vemos a la maestra más como una administradora de influencias, oportunista e ilusionista. Más como un cacique en el ocaso, ya no como la “King Maker”, la hacedora de presidentes.

A pesar de todo su dinero y del poder adquirido, Elba Esther Gordillo ha sido expulsada del paraíso del poder priista en el que se crió y formó. Fuera de este primer circuito de repartición de poder, por primera vez en su vida política ha quedado sola y con un rango de influencia limitado. Quizá sea la ocasión en que se vea más frágil, tal vez más que en la administración de Ernesto Zedillo, en la que se vio en serios problemas, pues siendo aquel secretario de Educación le hizo la vida de cuadritos.

Con una historia negra, un nombre ligado a la corrupción y el abuso; sin el poder absoluto sobre el sindicato de maestros, que cada vez se inconforman más y se ponen en su contra; con alianzas rotas con todos los partidos y sus candidatos, la maestra podría enfrentar problemas serios si desde ahora queda en el desamparo político.

No es suficiente la cadena de favores con la que ha tejido su red de influencias, como para que ahora alguien quiera aliarse con ella o salga a defenderla cuando se decida investigar su riqueza y las acusaciones que hay de fraudes en el magisterio e incluso del asesinato del profesor Misael Núñez.

Por primera vez, Gordillo va sola en el camino, nadie la acompaña en su apuesta política y electoral. Por ello, por primera vez también la veremos en su exacta dimensión y a partir de ahí sabremos si en verdad es capaz de sobrevivir o sólo fue un mito que creció a la sombra del poder.

Nos llegaron noticias de infiernotitlan

2012-01-25T21:57:00.004-05:00

¡¡Exijamos lo Imposible!!

De “Alarma!” las Peña News…

donmenfis Pomponio

Ya salió la nueva edicion de “Alarma!” Nomas que esta vez trae un mensaje al que si debemos hacerle caso… fb.me/1BOYf3hxM

Rimas de Bequiux, Momis y lerolico

2012-01-25T21:26:00.002-05:00

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Blog de Lerolico

rimas renegadas

En la voz de Bequiux
25 de enero 2012

para La Casa se Mueve
Delegación Benito Juarez.

Sueños guajiros del pandejo mister Been

2012-01-25T13:49:00.000-05:00

¡¡Exijamos lo Imposible!!

Descomposición en el PAN

Se extienden las denuncias sobre el ilegal respaldo de Felipe Calderón a su “precandidato preferido” Ernesto Cordero / El ex secretario de Hacienda, quien según encuestas se encuentra sumido en el último lugar de los aspirantes panistas, abre un juego en Internet denominado “Super Ernesto”

MEXICO, D.F., 24 de enero (APRO).- En lo que es ya un escándalo en el Partido Acción Nacional (PAN), y que acredita que Ernesto Cordero es “el proyecto” de Felipe Calderón, el secretario de Gobierno de Sonora, Roberto Romero López, afirmó que por orden del gobernador Guillermo Padrés los funcionarios estatales deben apoyar a ese precandidato o serán despedidos.

“Vengo a pedirles, en nombre del proyecto que representa el gobernador del estado, vengo a pedirles de todo corazón que nos echen la mano, que nos apoyen, que nos apoyen para que el gobernador pueda quedar bien con lo que él entiende es el proyecto del Presidente de la República”, dice Romero López.

El funcionario estatal, quien hace apenas una semana sustituyó a Héctor Larios Córdova como secretario de Gobierno, quien ahora opera directamente para Cordero, pasa de una amable exhortación a la amenaza, aun a sabiendas de que es audiograbado:

“Existe la posibilidad de que la gente no esté de acuerdo, bueno, pues está bien, nomás que permítanos a nosotros también no estar de acuerdo que estén ocupando las posiciones que ocupan y en proyectos contrarios a los que estamos nosotros trabajando, también es totalmente válido. Por eso les digo, no me da miedo que graben”.

El funcionario estatal, quien ha guardado silencio desde que anoche comenzó a circular el audio en redes sociales, y a quien el gobernador remitió hoy para dar explicaciones, afirmó que Cordero es el candidato de Calderón.

“El presidente es presidente de la República. Está muy complicado que él personalmente, como el gobernador difícilmente lo hará personalmente, pero tiene sus personas y sus modos, y nos dice: El proyecto en el que yo considero puede continuar el legado o continuar la forma responsable de conducción de este país, tanto en el tema de seguridad como en el tema de la conducción económica, que ante una época de crisis mundial ha sabido mantener a flote bajo él, Ernesto Cordero.

“El gobernador, cuando yo le pregunté: ‘Oye, ¿y por qué vamos a apoyar a Ernesto Cordero?’ Y me dice: ‘¿Quién soy yo, quién soy yo para pensar en otra persona? ¿Cómo puedo yo pedir disciplina a la gente que nos apoya si yo soy el indisciplinado?’”.

Y enseguida es cuando el secretario de Gobierno pide el apoyo de los funcionarios a Cordero o que dejen sus cargos, una orden, dice, del propio gobernador.

Al respecto, y pese a la autenticidad del audio, el presidente del PAN, Gustavo Madero, dijo que sólo se investigará el caso si se presenta una queja, aunque dijo que reprueba este tipo de acciones.

“Estamos nosotros en contra de todo este tipo de acciones y si se llega a demostrar, tanto al interior de nuestro partido como por otros partidos, no es quién lo hace sino la falta, la que nosotros siempre estaremos en contra y denunciándola (sic)”, dijo con aparente confusión.

Y añadió: “Por eso confiamos en que se pueda aclarar a cabalidad y deslindando responsabilidades en su caso. Lo estamos denunciando siempre de manera constante ante otros partidos y no podemos hacer una diferencia en caso de nuestro partido”.

—¿Abrirán una investigación ustedes?

—Se podrá hacer si se presenta el recurso, con mucho gusto, hay los canales y las instancias correspondientes para procesarla.

Por otra parte, Madero rechazó un pacto con el partido Nueva Alianza, que lidera la dirigente magisterial Elba Esther Gordillo, como lo propuso Cordero,

“Por lo que hace al Panal, está clarísimo, no hay posibilidad de hacer una alianza en este proceso electoral a nivel federal, está cerrada desde el 18 de noviembre la inscripción de cualquier alianza de esta naturaleza, no existe esa posibilidad”, puntualizó.

Por otra parte, Madero anunció que propondrá al Instituto Federal Electoral (IFE) definiciones para celebrar debates de precandidatos y blindar la elección, en este caso con acciones muy distintas a las propuestas por el Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Entre las acciones que propondrá el presidente del PAN para mantener a la delincuencia organizada fuera de la contienda electoral se encuentran someter a los candidatos a una prueba de control de confianza en centros acreditados por el Sistema de Seguridad Nacional, incluyendo detector de mentiras e investigación de antecedentes, así como la aplicación de pruebas de antidopaje a cargo de la Secretaría de Salud, la cual podría realizarse antes del registro y durante el periodo de campaña.

“Super Ernesto”

A menos de seis meses de que se realicen las elecciones, el aspirante presidencial del PAN, Ernesto Cordero, logró colocarse la banda presidencial… pero en la web, en un juego en el que supera a tres enemigos caracterizados como Andrés Manuel López Obrador, Enrique Peña Nieto y Joaquín El Chapo Guzmán

En su página de internet, el exsecretario de Hacienda lanzó un juego, denominado “Súper Ernesto”, en el que el usuario –quien tiene que dar nombre y correo electrónico para poder entrar a la página– debe superar a tres enemigos: los aspirantes presidenciales del PRD y el PRI, y el líder del cártel del Pacífico.

Para librar los obstáculos de cada etapa, en las que se presentan los ejes rectores de la campaña del panista (seguridad, empleo y combate a la corrupción), “Súper Ernesto” puede ganar puntos mediante la adquisición de logotipos del PAN y recibe porras de personajes que simulan ser Mariana Gómez del Campo, Gabriela Cuevas y Eufrosina Cruz.

Después de superar las tres etapas y a los tres enemigos, el panista es recibido por el presidente Felipe Calderón, el dirigente nacional del PAN, Gustavo Madero, y los otros precandidatos a la candidatura blanquiazul, Josefina Vázquez Mota y Santiago Creel.

Como premio final, “Súper Ernesto” recibe la tan anhelada banda presidencial.

Es verdad lo que dice López Obrador

2012-01-25T12:46:00.000-05:00

¡¡Exijamos lo Imposible!!

Experiencias con la corrupción Juan José Morales

Escrutinio

López Obrador ha dicho que sus planes para crear en breve plazo siete millones de empleos a través de un gran programa de obras públicas, se financiarán con fondos económicos provenientes de dos fuentes: por un lado, la reducción a la mitad de los exagerados salarios que cobran los altos funcionarios públicos —desde luego sin afectar a los burócratas comunes y corrientes— y por el otro la honradez en el manejo de los recursos públicos, evitando que el dinero del presupuesto se fugue hacia los bolsillos de funcionarios corruptos y contratistas mediante la clásica “mochada”, que encarece las obras públicas.

Hace años, cuando fui director de la Casa de la Cultura de Cancún, pude conocer de cerca esa situación, y pude también demostrar —con ayuda de un valioso grupo de amigos y colaboradores de la institución— que si el dinero del presupuesto se maneja con limpieza y honradez, puede rendir muchísimo más.

La historia es la siguiente: al tomar posesión del cargo, se me informó que ya se había aprobado una partida de 200 mil pesos para impermeabilizar los techos del edificio, que eran una auténtica coladera, y para reparar el tinaco de agua potable. Ya se había asignado la obra a un contratista y se me pidió que sólo, como mero trámite, formara un comité de vecinos para vigilar que se realizara.

Formé el comité con maestros de la propia Casa de la Cultura y con un grupo de ingenieros, arquitectos, contadores, expertos en administración pública y otras personas. Pero no fue mero trámite. Pedimos presupuestos a otras empresas, y resultaron muy inferiores al de la compañía a la cual ya se había contratado, la cual —por lo demás— no tenía experiencia en impermeabilización. Decidimos, entonces, asignar el trabajo a una empresa especializada, que ofrecía garantía por el triple de tiempo y cobraría mucho menos.

Hubo presiones para que la obra la realizara la empresa original, con el argumento de que “ya estaba decidido”. Pero nos mantuvimos firmes.

Para no hacer el cuento largo: con los 200 mil pesos que hubiera costado un mal trabajo de impermeabilización y una superficial reparación al depósito de agua potable, se pudo hacer una impermeabilización de mucho mejor calidad, adquirir un tinaco nuevo y reparar totalmente la instalación hidráulica del edificio —lo cual no estaba previsto— y hasta sobró un poco de dinero que se destinó a reparaciones menores. Todo ello con buen material y una estricta supervisión para asegurar la calidad del trabajo.

Poco después, tuve otra experiencia parecida, al pedir cotizaciones para instalar sistemas de aire acondicionado. Una vez recibidas y seleccionada la mejor, solicité que se hiciera un descuento adicional del 15%, dada la magnitud del pedido. Para mi sorpresa, el vendedor me respondió: “Claro que sí se lo daremos. ¿Cómo lo quiere? ¿En efectivo o en cheque al portador?”

Suponía que estaba yo pidiéndole “mi tajada” a cambio de comprarle los aparatos. Todavía recuerdo su expresión de azoro cuando le aclaré que le pedía un descuento sobre el precio, no dinero para mí.

Fueron, ciertamente, experiencias en mínima escala, pero si las extrapolamos a los cientos de miles de millones de pesos que se destinan a obras públicas en todo el país, nos daremos cuenta de que, como dice López Obrador, la honradez en su manejo puede multiplicar los recursos sin necesidad de crear nuevos impuestos ni elevar los actuales.

Comentarios: kixpachoch@yahoo.com.mx

Mentiras y más mentiras salen de fecal

2012-01-25T11:49:00.000-05:00

¡¡Exijamos lo Imposible!!

Hambruna
Lilia Arellano

Estado de los ESTADOS

Elevarán los precios de todos los alimentos
“Desconfianza” a gobernadores causó crisis
Provoca la CFE gran tragedia en Campeche
Féminas de escándalo, en la escena política
Diputados y senadores, víctimas de sus leyes

“La muerte en todas sus formas es aborrecible para el hombre, pero la peor de todas es la muerte por hambre”.-Homero

La sequía no sólo ha traído hambruna para los hombres del campo, para aquellos a quienes don Felipe Calderón trajo consuelo en envasado: una botella de un litro y algunas más de litro y medio de Bonafont, acompañadas de la promesa de no dejarlos sin agua y con el regalo –pagado con nuestros impuestos— de un tinaco para almacenar 10 mil litros de agua, sino que encarecerá todos los alimentos, frutas, verduras, carne, pan, etcétera sin que hasta la fecha se tenga algún pronunciamiento o estrategia que obligue a los acaparadores, almacenistas, mayoristas, tenderos, propietarios de las grandes cadenas comerciales nacionales y extranjeras a llevar a cabo un compromiso para lograr sortear esta difícil situación que conoce en el presente un punto favorable que para aumentes sus ganancias, sus utilidades, provocando que la ya de por sí dieta infame del mexicano se lleve al límite.

Solamente en el Norte del país son ya 2 millones de hectáreas siniestradas, y cientos de miles de animales han muerto por la sequía; los afectados exigen soluciones no discursos, ni promesas, ni seguir elevando protestas. Según Jorge Herrera Caldera, gobernador de esa Entidad, habrá consecuencias graves derivadas del éxodo de indígenas que se unen a los de Zacatecas y otras entidades. Por si fuera poco, los incendios han hecho su aparición y en la reunión que tuvieron en Los Pinos, manifestó abiertamente que “en esta tarea no hay lugar para diferencias por colores políticos ni para controversias por protagonismos personales”, en clara, muy clara referencia al comportamiento asumido por el michoacano el pasado lunes en Zacatecas, donde lo que le preocupaba era denostar al mandatario estatal y no resolver, ahí mismo, la grave situación de los campesinos.

Alertó, también, sobre la insuficiencia de recursos y a su voz se unieron las de los mandatarios: Fernando Toranzo, de San Luis Potosí; Rubén Moreira, de Coahuila; César Duarte, de Chihuahua y Miguel Alonso Raya, de Zacatecas. Al reconocer que es correcto que los recursos fluyan a través del gobierno federal, prácticamente se refirió a las mentiras dichas por Calderón con relación a que el dinero de los seguros por la sequía ya se dieron a los Estados y que son los gobernadores quienes los retienen. Y es que para el pago de éste y otros siniestros, sabido es, pasan meses y la sequía no se había presentado, por citar una fecha, en noviembre.

Muy en su papel, Felipe Calderón sostuvo que ya firmó un decreto para responder con agilidad a la sequía con “medidas de excepción”, pero reiteró su exigencia a todos de que el dinero se emplee con absoluta honestidad, y advirtió que no tolerará ningún acto de corrupción pero que en caso de ocurrir, se les va a perseguir y a castigar. En ocasiones tengo la impresión de que el michoacano está en un pantano, y que cada vez que se mueve se hunde. Se entiende que existen formas, normas, reglamentos que deben seguirse para la aplicación de los recursos, pero eso de firmar decretos y anunciarlo es toda una cachetada en pleno rostro.

Han firmado decretos para la seguridad, para la educación, para quién sabe cuántas y cuántas acciones que nunca conocen un final feliz y, por si fuera poco, habla de honestidad en el manejo de recursos destinados al campo, como sus responsables de esa área, incluyendo a la SRA y a la Procuraduría Agraria y a los ambientalistas y también a su procuraduría que alguna vez rindieran cuentas y nos explicaran o lo hicieran debidamente, sobre el destino de los multimillonarios recursos que manejan. Estos han desaparecido y no precisamente misteriosamente porque, con tan sólo revisar por fuera la forma en la que los titulares de esos sectores han cambiado la forma de llevar su existencia, es suficiente. El campo está hundido, al igual que la pesca, la ganaderia, la avicultura, la porcicultura y todo lo que tiene que ver con los alimentos y no sólo no se cubren las demandas nacionales, sino que ya nadie aceptaría nuestros productos en el extranjero por la falta de calidad, debido a la primitiva forma de explotación de la tierra.

A lo anterior, habrá que agregar que se da el lujo de amenazar con castigar a quienes incurran en actos de corrupción, como si aplicar la ley en éste y en todos los casos no fuese su obligación. Aunque habrá que anotar que como no lo ha hecho, como no pide cuentas de lo que se hizo en las entidades con los recursos que entregaron por los excedentes petroleros, tanto en precios como en volúmenes extras de exportación, merced a un acuerdo con todos para disminuir los montos a cambio de que no hubiese reportes, pues ya sabemos que los grados de complicidad existentes en cada una de estas rapiñas están a la orden del día y no excluyen ningún color partidista.

En un acto de demagogia pura sostuvo: “Al dialogar con la gente, percibo claramente que con toda razón y justicia, pues hay reclamo ciudadano para agilizar la entrega de los apoyos, para agilizar la entrega de las ayudas que los productores necesitan, hay una clara exigencia de la sociedad, comprensible, para asegurar el abasto de agua potable y para asegurar la distribución de los alimentos que requiere la población afectada”. Después de más de cinco años de estar sentado en las sillas que ocuparon quienes también manejaron el destino de esta Nación y la llevaron por caminos y desarrollo totalmente distinto, don Felipe se percata de las demandas de una población a la que él y su gente han contribuido a llevar a la miseria.

¿Hace cuántos años que no sabemos de nuevas presas y de la apertura de canales de riego? ¿Es lógico que una empresa dedicada a la compra en siembra de maíz, que lo paga a precios ínfimos, que se ha adueñado de las tortillas, que ha generado la quiebra de molinos, tortillerías, que ha creado desempleo, se anuncie como portada de diversos diarios que circulan en el DF con una frase “en esta tierra todos crecemos”? Eso sólo se hace cuando se tiene para derrochar dinero y se cuenta, como lo tiene “don Maseco”, con grandes complicidades en el mero centro de poder gubernamental.

En fin, ya para concluir la actuación de ayer, que tuvo como escenario los jardines siempre verdes de Los Pinos, donde el agua brota a raudales, donde se saborean las mejores viandas no sólo nacionales sino extranjeras, donde los refrigeradores se encuentran a reventar, donde de nada de carece e incluso se llegan a tirar bolsas de comida ante la prohibición expresa de los mayordomos de que el servicio pueda llevarse “lo que sobra” a sus mesas, don Felipe, puchero de por medio, les aseguró: “Tenemos los fondos” lo que pasa, dijo, es que las desconfianzas del pasado quizá no permitieron una mayor agilidad en la entrega de ayuda. ¿O sea que ya les tiene confianza? ¿Por qué los investigó o por qué busca que de nuevo operen a favor del PAN, para que el PAN se quede en la presidencia, tal y como lo hizo en acuerdos el finado …..? ¿O sea que eso de que ya les habían entregado a los Estados los recursos y el ridículo y penas que le hizo pasar al gobernador zacatecano fue puro cuento, otra de sus mentiras? No, si le digo, que para donde se mueve el pobre cae víctima de su propia ineptitud y ambición, sin dejar de lado la falta de sensibilidad. ¡Y pensar que todavía hay quien considera que es un gran político!

MORTAL OSCURIDAD

Apenas hace menos de 48 horas Andrés Manuel López Obrador ofreció. y obviamente todos lo aplaudieron, que habrá un combate frontal a la corrupción que impera en la Comisión Federal de Electricidad y en Petróleos Mexicanos, ambas empresas paraestatales que no sólo causan despojo y cometen latrocinios sino que también son responsables de muchas muertes. Sostuvo que el camino correcto, en ambos casos, no es la privatización para impulsar el desarrollo del país, ya que ambas pertenecen a la Nación y sólo a la Nación. Dijo también que esta corrupción va a terminar cuando se ejecute una limpia verdadera, total. Aseguró que ya no habrá más contratos en ambas, pero fundamentalmente en Pemex, donde éstos representan un buen negocio para empresas extranjeras y es malo para México.
sigue leyendo:

Reality Show de los galanes trasnochados

2012-01-25T00:55:00.000-05:00

¡¡Exijamos lo Imposible!!

Montiel-Peña Nieto: Conflictos privados, crisis pública
Jenaro Villamil

MÉXICO, D.F. (apro).- A Arturo Montiel y a Enrique Peña Nieto no sólo los une el origen común en Atlacomulco, su paso como gobernadores del Estado de México, su presunto parentesco, sus aspiraciones presidenciales (frustrado como candidato el primero y ahora precandidato único el segundo) y las sospechas de complicidad en varios expedientes polémicos en la administración de la entidad más poblada del país.

Ahora también los une el desarreglo desde el frente privado, marital y extramarital. En ambos casos rebasó el terreno de lo íntimo porque ya se ventilaron de manera pública. Peor aún: los dos apuntan a una crisis pública en la campaña presidencial del PRI, tanto o más grave que la ruptura de Elba Esther Gordillo con el PRI o los errores y dislates cometidos por Peña Nieto y señalados en las redes públicas.

Ya no hablamos de un reality show o de una telenovela producida desde los estudios de Televisa y sus asesores mercadológicos, especialistas en “control de daños”. Ahora vemos el entrelazamiento de la vida privada con el uso y abuso del poder.

Montiel vs Versini

El conflicto entre el exgobernador Arturo Montiel y su exesposa Maude Versini dejó de ser un chisme de café en los pasillos toluqueños para convertirse en un asunto diplomático, con fuerte carga partidista.

Desde el viernes 13, el consulado general de Francia en México confirmó que existe un conflicto legal entre Versini y Montiel Rojas “relacionado con la custodia de sus tres hijos, quienes habían sido confiados, por el Tribunal de Primera Instancia en Tenancingo, a la señora Versini”.

Según la información del mismo comunicado, los niños se encuentran en México desde el 17 de diciembre de 2011. Debieron regresar a Francia el 2 de enero de 2012. El consulado aclaró que se trata “de un caso estrictamente privado”, en virtud del cual ya se ha recurrido a las autoridades judiciales y administrativas correspondientes.

Sin embargo, la señora Versini, en entrevistas y declaraciones a medios como Reforma o el blog Animal Político, se ha encargado de ventilar este conflicto. La parte más álgida del asunto es que su asesor legal no es un abogado cualquiera: se trata del despacho de Fernando Gómez Mont, exsecretario de Gobernación con Felipe Calderón, destacado militante panista y, sobre todo, abogado defensor también de Calderón ante la Corte Penal Internacional (CPI). Es innegable el sesgo partidista que puede adquirir este conflicto.

Versini y la gente cercana a ella han señalado que si Montiel no acepta un arreglo para devolver a los niños, ella está dispuesta a revelar las “maniobras” y “la corrupción” de la cual fue testigo durante el gobierno del exprecandidato presidencial priista.

Todos los que vivieron el famoso affaire entre Montiel y Versini, durante la época del gobierno montielista, saben el grado de influencia que ejerció Versini y los negocios que se entretejieron entre ambos, al amparo del presupuesto público. Ella tuvo acceso a información privilegiada.

Versini también fue uno de los actores clave que influyeron para que Montiel decidiera que su sucesor fuera Enrique Peña Nieto y no Isidro Pastor o cualquier otro de los aspirantes de aquel gabinete. Había una buena relación entre Maude, Enrique y el exprocurador Alfonso Navarrete Prida, que cristalizó en la postulación del Golden Boy en 2005.

Hijos fuera de matrimonio

El propio Peña Nieto decidió ventilar su vida privada y la existencia de hijos fuera del matrimonio cuando le confirmó a Mario Vázquez Raña y a Katia D’ Artigues, en entrevistas por separado, que los rumores sobre la existencia de estos niños eran ciertos.

En las próximas semanas aparecerá un libro, escrito por el periodista Alberto Tavira, exeditor y cronista de la revista Quién, que detalla las relaciones de Peña Nieto con varias parejas sentimentales y otras mujeres que fueron determinantes en su vida.

El flanco privado se le abrirá a Peña Nieto. Al parecer, las recientes entrevistas tuvieron el objetivo de “vacunarlo” contra el escándalo y de revertir el impacto negativo que puede generar en sus índices de popularidad.

Peña Nieto y sus publicistas no sólo construyeron la imagen de un hombre impoluto, de un viudo atento a su familia, sino que convirtieron su segundo matrimonio con la actriz Angélica Rivero en un reality show, en el cual utilizaron hasta una visita de ambos a El Vaticano para anunciarlo “involuntariamente” en cadena nacional.

La imagen de galán católico, respetuoso de las formas y las creencias de la ortodoxia cristiana (que prohíbe las relaciones extramaritales) se enfrenta a las propias palabras de Peña Nieto, especialmente en la entrevista con Katia D’Artigues, en El Universal, el pasado día 22.

Llama la atención que Peña Nieto opte por el estilo de confesión unilateral. No acepta réplica ni polémica. En esta entrevista describe sus relaciones extramaritales y sus hijos como si se tratara de adquirir un bien inmueble, cambiar de carro o de vestuario.

¿Por qué decidió ventilar de esta manera un asunto que involucra a menores de edad (uno de ellos fallecido a los 6 meses de nacido y otro de más de 7 años) y a mujeres que, en algún momento, asumieron guardar el silencio para no afectar la carrera política de Peña Nieto y a sus propios hijos? ¿Se trata otra vez de un guión tele-producido para generar un efecto en el largo reality show de Peña Nieto?

Si es así, erró el camino y las palabras. A través de su cuenta en Facebook, Maritza Díaz Hernández, expareja de Peña Nieto, madre del niño de siete años que nació antes de que él fuera gobernador del Estado de México, decidió replicar, sin ofrecer mayores detalles, la versión del aspirante presidencial priista de un capítulo de su vida íntima.

Una sucesión de mensajes en esta cuenta de Facebook califican a Peña Nieto de “mentiroso” porque no cumplió con lo prometido: reconocer a su hijo:

“-2012, desde finales del 2006 he venido escuchando… ‘en el 2012… en julio de 2012… Hasta el 2012’. Por fin es 2012”, dice el primero.

“Mi respeto y admiración a los HOMBRES que defienden a sus hijos con uñas y dientes… de todos contra todos..s ¡Esos son hombres! (sábado 21 de enero).

“A principios de noviembre me dijo que en alguna entrevista diría exactamente lo que ha mencionado en las entrevistas de este fin de semana. Qué bárbaro. No le falló ni un punto ni una coma… tal cual me dijo, en ese entonces, la misma versión” (lunes 23 de enero, un día después de la entrevista en El Universal).

“EPN. Entrevistas llenas de mentiras… hasta cuándo dejarás de mentir. Es más loable ser sincero, que seguir mintiendo. Piensa que la presidencia dura sólo 6 años, tus hijos son para siempre y estás dejando huella de todo lo que haces y dices. A ellos no los engañas, ellos saben y se dan cuenta de muchas cosas, aunque tú salgas y digas otras cosas” (este mensaje es del mismo lunes. Hasta la tarde de este martes 24 había sido reproducido más de 600 veces en la red social de Facebook).

Existe una versión, nunca explícita, de que esta cuenta es apócrifa, que no se trata de Maritza Díaz. Pero esto no es lo importante. El punto es que fue el propio Peña Nieto el que ha decidido ventilar en medio de la contienda presidencial asuntos delicados de su vida privada, pretendiendo cancelar por decreto que se investiguen los entretelones de estas historias.

Como a Montiel, el conflicto privado puede transformársele en una crisis pública por una sencilla razón: si la mentira es el eje, entonces dejará de ser la simulación de un reality para convertirse en un expediente más de falta de confiabilidad en quien pretende gobernar con pleno respeto a las mujeres.

A la cultura misógina siempre se le aparece, en algún momento, su némesis: una Lisbeth Salander dispuesta a dar la contraparte.

Comentarios: www.homozapping.com.mx

El duopolio se convierte en monopolio

2012-01-24T23:46:00.000-05:00

¡¡Exijamos lo Imposible!!

Aprueban concentración Iusacell-Televisa con “fuertes condiciones”
Jenaro Villamil
24 de enero de 2012

MÉXICO, D.F. (apro).- Tras un intenso debate interno, al cual no tuvieron acceso los medios de comunicación, los cinco integrantes de la Comisión Federal de Competencia resolvieron sobre la concentración de Grupo Iusacell y Televisa, pero los detalles se darán a conocer “hasta que la resolución del pleno se notifique a los agentes económicos involucrados”.

De acuerdo con el comunicado emitido por la CFC, “por mandato del último párrafo del artículo 31-Bis de la Ley Federal de Competencia, la Comisión y todos sus funcionarios están imposibilitados de pronunciarse públicamente sobre el expediente hasta que la resolución del pleno se notifique a los agentes económicos involucrados”.

“La CFC informará al público sobre su decisión una vez que se cumpla con el requisito de la notificación, lo cual se llevará a cabo en cuanto concluya el engrose (sic)”, lo cual ocurrirá “a más tardar el 7 de febrero”.

Trascendió que la decisión de los cinco comisionados fue autorizar la concentración, siempre y cuando se cumplan varias condiciones que garanticen la competencia en el terreno de la televisión abierta, así como reglas para la televisión restringida.

En ambos mercados, Televisa y TV Azteca son ampliamente dominantes, ya que tienen 93% de las concesiones de televisión abierta y, en el caso de Televisa, domina más del 50% del mercado de televisión restringida y de sus contenidos, a través de sus filiales Cablevisión, Sky, Cablemás, TVI y su sociedad con otras empresas.

La discusión más importante, vinculada a esta fusión entre Iusacell-Televisa, se dará este miércoles 25 de enero, en el seno de la Comisión Federal de Telecomunicaciones.

De acuerdo con el orden del día para la sesión del organismo regulador de televisión, radio y telecomunicaciones, se discutirá el “acuerdo por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones del acuerdo por el que se adopta el estándar tecnológico de Televisión Digital Terrestre y se establece la Política para la Transición de Televisión Digital Terrestre en México, publicada en el Diario Oficial de la Federación del 2 de julio de 2004”.

El segundo punto que se discutirá es el “programa de concesionamiento (sic) de frecuencias de radiodifusión de televisión que podrán ser materia de licitación pública”.

Es decir, está pendiente la aprobación de la licitación de una tercera cadena de televisión abierta, en tecnología digital. A esta posibilidad se han opuesto radicalmente Televisa y TV Azteca.

Por lo pronto, la concentración entre Grupo Iusacell y Televisa es una operación por 1,600 millones de dólares. Por este monto, Televisa comprará deuda convertible en acciones para convertirse en propietaria del 50% de esta compañía telefónica, la cuarta del mercado mexicano. El otro 50% se mantendrá en propiedad de Grupo Salinas, encabezado por Ricardo Salinas Pliego, concesionario de TV Azteca.

Los críticos de esta concentración han advertido que Televisa y TV Azteca, en lugar de competir, se unirán para conformar un monopolio que domine el mercado del cuádruple play: televisión abierta y restringida, audio, internet y telefonía móvil y fija. Además, mantendrán un acuerdo de dominio monopólico en materia de contenidos y de acceso a la publicidad.

Excelente mapachera hoy busca chambita

2012-01-24T22:45:00.000-05:00

¡¡Exijamos lo Imposible!!

Aún no 'nace el partido político del futuro'

2012-01-24T22:36:00.000-05:00

¡¡Exijamos lo Imposible!!

Sinembargo

No me siento traicionada, sino incomprendida: Elba Esther; “con todo lo que he hecho, me puedo morir ya”
Por: Redacción

Elba Esther Gordillo afirmó que la decisión de andar por caminos distintos respecto al Partido Revolucionario Institucional (PRI) fue de común acuerdo y de ninguna manera “hay ruptura con Enrique Peña Nieto”.

En entrevista con Editorial Contenido dijo no sentirse traicionada con el PRI: “No. Tal vez mal interpretada, incomprendida”. A veces, dijo, “me llama la atención que muchos actores del poder real y la sociedad no acabemos de asumir los compromisos que tenemos con un México moderno… con nuevas reglas en la relación social”.

Al final de la entrevista, la lideresa dijo que con todo lo hecho hasta el momento en su vida puede decir: “Puedo morir ya”.

Insistió que el Partido Nueva Alianza (Panal) se creó a iniciativa de los maestros, pero que no necesariamente compromete al magisterio con un partido político. “Ahora, Nueva Alianza no es un patrimonio personal, lo quiero aclarar. Es una opción política para la sociedad en la que los maestros abren su puerta para los trabajadores de la educación, para la sociedad y para ellos mismos. Para defender temas como la educación, la seguridad social; es decir, para defender la equidad y la justicia.

En la charla, realizada en su penthouse de la colonia Polanco, en la Ciudad de México, Esther Gordillo comentó que ante los comicios del próximo 1 de julio espera de los candidatos a la Presidencia “congruencia, compromiso” porque quiere “ver en el poder a un ciudadano que articule las fuerzas políticas”.

La líder del Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Educación (SNTE) recordó que no fue ella la abandonó las filas del PRI, sino que fue expulsada por pertenecer al ala renovadora, la del futuro, sin embargo, puntualizó que en México aún no “nace el partido político del futuro”.

En el plano personal, la maestra se definió como una “mujer congruente, con fallas y virtudes, una ciudadana más (…) soy una mujer con gran amor, le pongo corazón a todo”.

El País tiene un futuro de la puta chingada

2012-01-24T22:11:00.000-05:00

¡¡Exijamos lo Imposible!!

Contralínea

¿Se nos viene encima una crisis económica (y política) endemoniada?
Álvaro Cepeda Neri

No es que la recesión económica esté por llegar. Ya está entre nosotros. El crecimiento económico se ha contraído por la caída de las exportaciones, salvo la del petróleo; pero que sin refinerías, seguimos importando el grueso del consumo de gasolina. Desde hace cuatro sexenios arrastramos un desempleo rampante que, sumado a la incapacidad del foxismo-calderonismo nos deja al menos 20 millones sin plaza laboral, 14 millones en el comercio informal, 5 millones de jóvenes (incluso con licenciatura) que no encuentran empleo. Y 50 millones que sobreviven en la pobreza, con muchos en completa miseria (como los campesinos e indígenas atrapados en zonas rurales, con tierras sin poder cultivar, salvo las de los agricultores y ganaderos con dinero, que también padecen las sequías y heladas).

Esa recesión se está transformando en depresión con visos de producir una crisis económica endemoniada. Complicada con la muy probable irrupción de la crisis política-electoral, cuando estamos en el último año del presidente Felipe Calderón-Partido Acción Nacional (PAN), donde ya no es seguro que triunfe Enrique Peña Nieto-Partido Revolucionario Institucional que va en picada (con o sin encuestas pagadas por los aspirantes o que Televisa manipula) y Andrés Manuel López Obrador-Partido de la Revolución Democrática está atascado en su populismo amoroso. Calderón hace tiempo para imponer a Ernesto Cordero en el PAN; cuando ni éste ni Santiago Creel y a duras penas Josefina Vázquez Mota, podrán darle la vuelta a la tortilla y se quedarán rezagados en el último lugar de una competencia que se perfila entre perredistas y priístas a contracorriente del abstencionismo, la crisis económica y la disputa por el voto útil que busca un candidato independiente, aunque sólo exhiba a una partidocracia carente de candidatos que entusiasmen. Y menos uno de la talla política y aspiración de estadista para sortear las crisis, y sacar a la nación del laberinto construido por el desastre militar-policiaco que no pudo parar a las delincuencias, aun al precio de más de 50 mil homicidios.

Las crisis europeas no nos afectan directamente. Es la recesión-depresión estadunidense la que nos lleva al precipicio. Y es que Calderón, el PAN, los voraces banqueros, los financieros nativos y extranjeros, los empresarios, comerciantes y patrones, dejaron que los mercados sin controles ahorcaran a los salarios y aumentaran los precios de bienes y servicios de primera necesidad. Sin política económica, Calderón se estacionó en su ineficaz estrategia policiaca-militar. Igual que Vicente Fox dejó que los estadunidenses cambiaran armas por drogas a los narcotraficantes (Rápido y Furioso desde los presidentes George W Bush a Barack Obama) e intervinieran hasta la cocina, haciendo de México otra colonia. Así que, se viene encima una crisis económica (y política) endemoniada, sin un programa de inversiones, gasto social y estímulos fiscales del sector público, a corto ni mediano plazos para, al menos, reducir sus consecuencias. Y la nación embebida en el PAN y circo de estas fiestas Guadalupe-Reyes (los panistas anuncian el viaje papal para ganar votos), parece que no tiene conciencia de esa doble crisis que ha entrado como entran los ladrones.

*Periodista

López Obrador en Ciudad Juárez

2012-01-24T21:36:00.002-05:00

¡¡Exijamos lo Imposible!!
Sendero De Fecal.

Promete López Obrador
comisión de la verdad para feminicidios

Foro de Mujeres en Ciudad Juárez, Chih.

2012-01-24T21:21:00.000-05:00

¡¡Exijamos lo Imposible!!

Gobierno Legítimo

Se integrará una Comisión de la Verdad para hacer justicia en el caso de las mujeres asesinadas en Ciudad Juárez y en todo el país: AMLO.
Ciudad Juárez, Chihuahua
Martes 24 de enero de 2012

Amigas, amigos también, me da mucho gusto estar de nuevo en Ciudad Juárez, en Chihuahua, agradezco la participación de mujeres en este foro, a quienes asisten, a quienes organizaron el foro, a las expositoras brillantes, originales, a todas, y a todos ustedes.

Este foro es, por muchas razones, de suma importancia. Se trata del tema que atañe directamente a más de la mitad de la población y que nos involucra a todos los mexicanos.

Se lleva a cabo en tiempos de crisis nacional, en tiempos de una grave crisis nacional y aquí, en Ciudad Juárez, donde las mujeres han sido víctimas de explotación, maltrato, desatención, violencia y asesinatos lamentables.

Hablar de las mujeres es hablar de la diversidad en toda la extensión de la palabra. Es tener en cuenta, pensar en las distintas atmósferas, en los distintos mundos, cada uno con características propias por cultura o condición económica o social.

Así es de peculiar la vida de las mujeres en el mundo indígena o mujeres campesinas, obreras, empleadas, domésticas, administrativas, del hogar, artesanas, artistas, comerciantes, empresarias, deportistas, maestras, periodistas, estudiantes, profesionistas, dirigentes sociales, dirigentes de organizaciones civiles, políticas, niñas, adolescentes, adultas mayores, madres de familia, casadas, solteras, solas, viudas y otras muchas mujeres.

Por desgracia, lo común sigue siendo la falta de igualdad en el terreno de la justicia, de las libertades y de los derechos, aunque en lo formal estas prerrogativas se encuentren consagradas en la Constitución y las leyes.

La falta de correspondencia entre lo establecido legalmente y la realidad, se acentúa más en regímenes antidemocráticos, en los cuales la mujer, al igual que el hombre, padece de opresión e injusticias, con el agravante de que la mujer tiene que enfrentar las infamias de una sociedad machista y discriminatoria.

Basta decir que en nuestro país, por lo general, la mujer trabaja más que el hombre y, sin embargo, no se le retribuye de manera justa ni se le reconoce socialmente.

Por eso, desde mi punto de vista, las mujeres, como los niños, los ancianos, los débiles, los enfermos y los pobres, necesitan un trato especial, preferencial, en el entendido que la justicia es pensar y actuar en bien del prójimo y darle más atención y más amor a quien más lo necesita. Y en ello radica la esencia de nuestro movimiento. El objetivo de MORENA es transformar al país, de manera pacifica, con la participación organizada del pueblo, para lograr una sociedad mejor, más justa, más humana y más igualitaria.

Nosotros pensamos que nada o poco, y llamó a todos y a todas a la reflexión, se conseguiría si no se cambia al actual régimen y lo repito no avanzaría, al contrario se seguiría retrocediendo si no se cambia al actual régimen. Un gobierno de intereses creados, puede proclamar y decretar la igualdad y la justicia por conveniencia política, pero no es su razón de ser ni hará mucho por hacer realidad estos ideales de igualdad y de justicia. No olvidemos que la verdadera doctrina de la derecha es la hipocresía.

Es indudable, por lo mismo, un gobierno auténticamente democrático permite avanzar más para alcanzar estos ideales de igualdad y de justicia. También debe pensarse que quienes están en condiciones de pobreza y marginación necesitan el apoyo de la sociedad y del gobierno, por desgracia pocos pueden salir de la postración y de la pobreza sin la ayuda externa.

Por eso, se requiere del Estado, es una falacia el pensar que el mercado va a resolver las cosas, ya lo hemos visto, todo eso que nos hicieron meternos en la cabeza de que si se acumula riqueza arriba gotea abajo, la famosa teoría del goteo, no es cierto, no funciona, la riqueza no es contagiosa, se requiere del Estado para que haya justicia, y que se distribuya la riqueza y alcance a todos.

Por eso si así lo decide la gente, el próximo gobierno democrático, que me va a tocar encabezar, se compromete con las mujeres de México, entre otras cosas a lo siguiente:

1.- Habrá honestidad. Se hará valer la justicia y se buscará establecer una República Amorosa, fraterna, sin odios ni codicia.

2.- No se enfrentará la violencia con la violencia. Se garantizará la tranquilidad y la seguridad pública, con oportunidades de empleo, estudio, bienestar, con atención a los jóvenes, fortaleciendo la integración familiar y evitando la corrupción, combatiendo la impunidad, y convenciendo y persuadiendo que solo siendo buenos podemos ser felices.

3.- Se combatirá la pobreza y la desigualdad por razones humanitarias y para evitar frustraciones y estallidos de odio y resentimiento. La paz y la tranquilidad son frutos de la justicia.

4.- Con los hechos se reconocerá la igualdad de la mujer en el trabajo, en lo salarial, en las condiciones laborales, en la vivienda, en la educación y en la cultura.

5.- Se garantizará a las mujeres el derecho a la salud y a la seguridad social. En particular, habrán clínicas para enfermedades propias de la mujer en todo el país, en todas las regiones de México, tanto en el medio rural, como medio urbano.

Como Jefe de Gobierno promoví, junto con una fundación FUCAM, la creación de la clínica de atención al cáncer de mama que funciona en el Distrito Federal, por eso hablo de que van a ver clínicas para las mujeres de México en todo el territorio nacional. Asimismo, las trabajadoras domésticas y muchas mujeres que trabajan en la economía informal, contarán, ellas y sus familias, con atención médica en todos los niveles, medicamentos gratuitos y con otras prestaciones sociales.

Aquí también me comprometo, por todo el simbolismo que significa estar en Ciudad Juárez, en este Foro de Mujeres, hago un compromiso de que todas las mujeres que trabajan contarán con guarderías para sus hijos.

6.- Se combatirá por todos los medios el machismo y la discriminación. Habrá campañas de concientización en escuelas y en medios de comunicación.

7.- Se hará justicia a mujeres maltratadas o víctimas de la violencia.

8.- Se integrará una Comisión de la Verdad con abogadas y defensoras de derechos civiles de inobjetable honestidad para hacer justicia en el caso de las mujeres asesinadas en Ciudad Juárez y en todo el país.

9.- Se apoyará a niñas y jóvenes estudiantes, discapacitadas, madres solteras, adultas mayores con becas y pensiones. Aquí recuerdo también que estos programas se pusieron en marcha desde que fui Jefe de Gobierno en la Ciudad de México y actualmente se aplican por ley en el Distrito Federal, se van a hacer extensivos a todo el país

10.- Se abrirán más espacios para la participación de las mujeres en el gobierno. También recuerdo fui jefe de Gobierno, la mitad de quienes integraron el gabinete eran mujeres, ya tengo experiencia, porque gracias a la incorporación de mujeres en el gobierno que me tocó encabezar en el Distrito Federal tuvimos muy buenos resultados, lo mismo vamos a hacer en la integración del gobierno de la República.

Amigas mujeres:

Estoy acostumbrado a cumplir mis compromisos, más cuando se trata de asuntos que tienen que ver con la justicia, asuntos entrañables. Llevo treinta y cuatro años trabajando por mis ideales, siempre en beneficio de la gente, y nunca dejaré de luchar por estas convicciones que son lo que estimo más importante en mi vida. Muchas gracias.

Me gustaría debatir con Chente Fox

2012-01-24T16:17:00.000-05:00

Blog de Lerolico

Peña Nieto el Burro de la Mayéutica…

¡Al son de Rebuznidos PRInosáuricos!

¡¡Exijamos lo Imposible!!

Cuantos hijos tendrá regados 'El Copetes'?

2012-01-24T15:11:00.000-05:00

¡¡Exijamos lo Imposible!!

Miente Enrique Peña Nieto, dice madre de su hijo

MARITZA DÍAZ HERNÁNDEZ (Madre de un hijo de Enrique Peña) Maritza Díaz Hernández recrimina al precandidato presidencial de mentir sobre la protección que da a su hijo.

24 Enero del 2012

Por: Redacción

Agencia: Reforma

Maritza Díaz Hernández, madre de un hijo de Enrique Peña, acusó en su página de Facebook al precandidato presidencial del PRI, de mentir sobre la protección que le otorga su hijo y el número que ha procreado.

"Piensa que la Presidencia dura solo 6 años, tus hijos son para siempre y estás dejando huella de todo lo que haces y dices. A ellos no los engañas, ellos saben y se dan cuenta de muchas cosas, aunque tu salgas y digas otras", escribió ayer por la mañana.

La señora Díaz Hernández ha hecho comentarios sobre la relación con Peña en su muro de Facebook --cuyo acceso no es restringido-- y prácticamente se ha convertido en su único tema en la red social en los últimos meses.

El 25 de noviembre pasado anotó: "EPN pone en su Sitio Oficial 'Soy padre de 6 maravillosos hijos, ... por ellos y desde el espacio que sea, seguiré trabajando por nuestro país.' Así como en su último Informe de Gobierno ALTERO (sic) cifras y lo llamaron mentiroso en una revista de Economía, también en su vida personal lo hace...

Padre de 6 hijos????????".

La señora Díaz Hernández, a quien según fuentes del PRI mexiquense, Peña Nieto conoció en el 2005 durante el Gobierno de Arturo Montiel cuando ella ocupaba un cargo de asesoría, reactivó sus comentarios a partir de entrevistas a medios informativos en las que el precandidato tricolor reveló haber tenido dos hijos fuera de su matrimonio, uno de ellos fallecido al año de nacido y otro que apoya económicamente.

"Su mamá es la que se hace cargo, está al cuidado y pendiente de él. Me he ocupado desde que nació que tenga lo necesario para su crecimiento. Tengo momentos de cercanía con él; no son muchos, debo confesarlo. Lo procuro en algunas ocasiones, en momentos especiales, hablo con él telefónicamente, pero realmente él está más en el cuidado y atención de su mamá. Yo estoy en el cuidado de mis otros hijos", señaló en una entrevista.

Maritza Díaz posteó ayer: "EPN Entrevistas llenas de mentiras...hasta cuando dejaras de mentir?. Es más loable ser sincero que seguir mintiendo".

El 15 de enero, vinculó, a propósito de un spot de la campaña electoral del PRI donde se habla que cuidarán a los recién nacidos su situación con el mensaje partidista.

"Si con quién???? con ENRIQUE PEÑA??? si NO lo ha hecho con su propio hijo, DE VERDAD CREEN QUE LO HARA CON TODOS????".

Hoy se ganó una batalla más no la guerra

2012-01-24T14:30:00.000-05:00

¡¡Exijamos lo Imposible!!

Silicon Valley vs Hollywood: pelea del siglo

Las leyes para frenar la piratería en Internet, punto de lucha entre los dos gigantes industriales

Reuters

La Jornada
Martes 24 de enero de 2012

La masiva protesta online del pasado miércoles, expresada en el cierre de miles de webs como Wikipedia y que contribuyó al rechazo de controvertidas leyes sobre piratería en el Congreso estadunidense, fue vista como una acción sin precedente que superó a la influencia de grupos políticos de presión.

Una visión detallada de cómo se desarrolló el debate sugiere que también se produjeron estrategias más tradicionales para influir en la política en Washington.

La industria tecnológica ha aumentado sus acciones políticas de forma drástica en los años recientes y, de hecho, ha gastado más que la industria del entretenimiento: invirtió mil 200 millones de dólares entre 1998 y 2011, frente a 906 millones de las empresas del entretenimiento. El último capítulo de lo que se ha convertido en una batalla épica y de varias décadas entre las dos industrias sobre el contenido digital protegido por derechos de autor comenzó de forma bastante inofensiva.

Los estudios cinematográficos de Hollywood, frustrados por el robo cibernético que según afirman les cuesta miles de millones de dólares al año y cada vez empeora, comenzaron a presionar en 2010 para que se aprobara una ley que permitiera bloquear el acceso e interrumpir los pagos a páginas extranjeras que ofrecieran material pirateado.

El senador demócrata Patrick Leahy, amigo de la industria desde hace tiempo, presentó entonces la denominada Ley para combatir las infracciones online y falsificaciones, la cual fue aprobada por unanimidad por la Comisión Judicial del Senado, pero nunca llegó más allá.

En mayo de 2010, Leahy lo intentó de nuevo, presentando su iniciativa para proteger la propiedad intelectual (PIPA, por sus siglas en inglés). En octubre, el congresista republicano Lamar Smith, quien preside la Comisión Judicial del Congreso, presentó una ley similar, conocida como SOPA por sus siglas en inglés. La reciente gran ley de los derechos de autor, la Ley Pro-IP de 2008, pasó por el Congreso sin mucha controversia, por lo que la industria mantenía sus esperanzas.

A finales de septiembre, Hollywood superaba a la industria tecnológica por dos a uno en donaciones a partidarios clave de medidas que respaldaba. Más de 950 mil dólares de la industria de la televisión, cine y música fueron a parar a patrocinadores directos de las leyes en la Cámara de Representantes y en el Senado en el curso hacia las elecciones de este año.

Esa cifra se compara con 400 mil dólares de las empresas informáticas y de Internet, según el Centro por Políticas Responsables. Las compañías tecnológicas preferían apoyar una ley alternativa más concreta. Esa industria dio más de 291 mil dólares a partidarios de esa medida, frente a 185 mil dólares de fabricantes de contenido. “Ambos son muy poderosos. Son grandes jugadores. Dan mucho dinero a los políticos.

Ésta va a ser una dura elección para los miembros del Congreso”, dijo Larry Sabato, experto en finanzas de campaña que da clases en la Universidad de Virginia.

Sin atención

Las leyes no habían atraído la atención pública, pero a principios de septiembre el cofundador de Twitter, Evan Williams; el cofundador de Foursquare, Dennis Crowley, y el cofundador de Linkedin, Reid Hoffman, escribieron a los senadores para oponerse a la ley. Posteriormente ese mes, la Cámara de Comercio de Estados Unidos recopiló un grupo de 350 compañías en apoyo a la ley. La llegada de la norma a la Cámara de Representantes, a finales de octubre, ya tuvo un seguimiento mayor. Sus opositores, entre ellos la Asociación de Electrónica de Consumo, se preocuparon por asuntos como si las webs de Estados Unidos podrían ser cerradas o pudieran surgir riesgos de seguridad a la infraestructura de Internet.

A mediados de noviembre, los ejecutivos tecnológicos prestaban mucha atención. Muchos siguieron online la comparecencia de la asesora de derechos de autor de Google, Katherine Oyama, ante la Comisión Judicial del Congreso, el 16 de noviembre.

Otro ejecutivo, Ben Huh, presidente ejecutivo de la red de medios online Cheezburger Inc, ayudó a organizar el apagón online. Los miembros del Congreso básicamente golpearon a Google, dijo Huh, quien siguió la comparecencia desde su oficina. “Lo estábamos viendo y dijimos ‘Esto es tremendamente injusto’”, agregó. Ese día habló sobre el testimonio con Erik Martin, gerente general del sitio de noticias sociales Reddit.com. Ambos liderarían los esfuerzos para conseguir el apagón, junto con otros, como el fundador de Wikipedia, Jimmy Wales.

Una gran combinación

Mientras la Casa Blanca se reunía con ambas partes, las mayores compañías de telecomunicaciones emprendieron una campaña pública con anuncios en los principales diarios, advirtiendo que las leyes permitirían la censura, una petición en línea para vetar la SOPA sumó casi 40 mil firmas en unos días.

Tres asesores de la Casa Blanca respondieron a la petición y expresaron sus preocupaciones por las leyes, aunque pidieron mejorar la ley antipiratería.

La combinación de las preocupaciones de la Casa Blanca, la inminente protesta en línea y la intensa presión sobre los legisladores de líderes de la industria de Internet cambiaron abruptamente la dinámica en el Capitolio.

El miércoles, cuando se celebraba el apagón, el apoyo a las leyes se derrumbó rápidamente. Algunos ejecutivos de Hollywood reconocen su falla al tratar de ganarse la opinión pública conforme aumentaba la oposición.

Mientras las tecnológicas se abrazaban al poder de Internet, Hollywood dependía de viejas armas como anuncios de televisión o las pantallas de Times Square, en Nueva York. Resultó ser poco y tardío.

Un abogado de la industria del entretenimiento se quejó de que los argumentos de la parte contraria a menudo eran erróneos, pero se extendían como la pólvora por Internet, lo que los obligaba corregir la información sin el apoyo de una red virtual fuerte.

Formamos parte de esas cosas en línea, pero se tiene que superar un comité de 14 personas, dijo. La otra parte no tiene citatorios a comparecer. Simplemente cuelga la información, añadió.

Amigos y enemigos de SOPA y PIPA no creen haber visto el final de la batalla. Las leyes son como los zombis, dijo Hug, de Cheezburger Nunca se sabe si están muertos o van a regresar, observó. Cuando vuelvan, los grupos de presión de ambos lados pueden haber aprendido valiosas lecciones.

México realmente una república bananera

2012-01-24T13:25:00.000-05:00

¡¡Exijamos lo Imposible!!