¡¡Exijamos lo Imposible!!
Perdón, pero “tener relaciones con la embajada de EEUU es como una caca”, dijo Evo Morales.
Pedro Echeverría V.
El presidente boliviano Evo Morales –personaje que ha conservado su
integridad como indígena y fiel defensor de su pueblo- afirmó este
viernes 12 de octubre, que “tener relaciones con la embajada de Estados
Unidos es como una caca”. Señaló: “Antes era todopoderoso el que tenía
buenas relaciones con ese país y algunos oficiales de las fuerzas
armadas y la policía iban allá porque el que tenía buenas relaciones
con la Embajada de Estados Unidos era como admirado”. Hoy las cosas han
cambiado. No debe olvidarse que Evo Morales ha señalado: “hemos empezado
a descolonizarnos” y como fuerte crítico de Estados Unidos, en 2008
expulsó al embajador yanqui acusándole de conspirar contra su gobierno;
poco tiempo después Washington actuó en reciprocidad.
2. Sin embargo el Gobierno de Evo y García Linera -a pesar de sus
“rupturas” con EEUU- ha tenido que negociar con otras fuerzas para
conservar el poder o lograr cierta estabilidad: por ejemplo declaró en
2005, antes de tomar posesión, que no confiscaría ni expropiaría las
tierras ni los bienes de empresas que operaban en el país: Repsol,
Petrobras, Total, British Petroleun, Enron, Shell, etcétera, con
inversiones de más de 100 mil millones de dólares. ¿Se piensa acaso que
se puede gobernar libremente sin tomar en cuenta la dominación económica
y política de la gran burguesía local y el imperio, que lleva ya muchas
décadas? La realidad es que hay que apoyar y aplaudir la lucha contra
el neoliberalismo y el capitalismo, pero no hay que hacerse muchas
ilusiones.
3. Evo ascendió al gobierno en 2006 después de sufrir Bolivia varios
gobiernos dictatoriales apoyados por los EEUU, que hicieron más
miserable a ese pueblo boliviano de 11 millones de habitantes. No debe
olvidarse que en 2002 el candidato del MNR Sánchez de Lozada ocupó por
segunda vez la Presidencia (1993-97 y 2002-2003) y que el MAS,
encabezado por Morales se convirtió en la segunda fuerza. Lozada es
derrocado en 2003 y es sustituido por Carlos Mesa quien, ante las
protestas indígenas contra la entrega de aguas a transnacionales y luego
por la erradicación forzosa del cultivo de coca, tuvo que renunciar en
2005. Evo ha gobernado a pesar de la contraofensiva independista en
Santa Cruz y departamentos de la Media Luna: Tarija, Beni, Pando y
Chuquisaca iniciada en 2003.
4. Los gobiernos yanquis de Bush y de Obama, en lugar de apoyar a
Bolivia para que salga de su situación de pobreza, causada por el saqueo
de sus recursos realizado por tradicionales explotadores de la región,
ha buscado derrocar a Evo Morales apoyando a los autonomistas de la
Media Luna y tratando de frenar el cultivo de coca entre los indígenas
que ha sido a través de su larga historia una producción que soluciona
una gran parte de la vida indígena. El argumento de que la cocaína se
origine de la coca, Evo y los indígenas han sido los primeros en
rechazarlo. Pero el odio yanqui contra Evo se origina del momento en que
se convierte en un gobierno proindígena, independiente,
antimperialista, que trabaja por su pueblo y eso los yanquis no pueden
aceptarlo, sobre todo si los anteriores gobernantes eran sus lacayos.
5. La posición antimperialista de Evo Morales es fuerte, pero los EEUU
parecen intervenir menos que en Venezuela. Parece que están depositando
todos sus apoyos a las fuerzas internas, sobre todo a los “autonomistas”
de la Media Luna. Sin embargo en el proceso boliviano, según escribe la
investigadora Harnecker, “el pueblo es diverso, tiene contradicciones y
se une en torno a banderas como, por ejemplo, la del Estado
Plurinacional, pero las contradicciones se agudizan y el gobierno tiene
que entender eso y mirar democráticamente las partes. Es muy complicado.
El pueblo quiere que el Estado resuelva el problema, es una especie de
paternalismo. Cuando llegan estos gobiernos, quieren soluciones
inmediatas, no saben de política ni de correlaciones de fuerzas. Además
de eso, prima la visión localista, sin perspectiva de conjunto”.
6. La combatividad de Evo Morales en beneficio de los intereses de la
población está fuera de duda, pero las poderosas fuerzas capitalistas
internas y externas que se le oponen están bloqueando cualquier programa
radical que pretenda beneficiar a los sectores indígenas, campesinos y
de miserables. El ejemplo de Evo es muy importante para ver las
limitaciones de la asunción al gobierno por la vía electoral y toda una
legalidad constitucional burguesa que impide gobernar en beneficio de
los trabajadores. En Bolivia las masas indígenas han acompañado al
gobierno de Morales, pero su fuerza no ha sido suficiente para
imponerse. Por eso, aunque Evo declare que la embajada yanqui es como
una caca, la realidad es que mientras el capitalismo no sea destruido de
raíz, seguirá imponiéndose (12/X/12).
(Ver blog) http://pedroecheverriav.wordpress.com
pedroe@cablewred.net.mx
No hay comentarios:
Publicar un comentario